Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Game on!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2022 10:27:05 ]
Mijn foutje.quote:Op dinsdag 20 december 2022 10:23 schreef Tijn het volgende:
Maar... that's it? Hij negeert de poll gewoon en gaat door alsof er niks is gebeurd?
[edit] Wat is er met deel 36 gebeurd trouwens
Dat lezen we in de volgende twitterfilesquote:Op dinsdag 20 december 2022 10:23 schreef Tijn het volgende:
[edit] Wat is er met deel 36 gebeurd trouwens
lijkt wel alsof twitter polls gewoon genegeerd kunnen worden jaquote:Op dinsdag 20 december 2022 10:23 schreef Tijn het volgende:
Maar... that's it? Hij negeert de poll gewoon en gaat door alsof er niks is gebeurd?
[edit] Wat is er met deel 36 gebeurd trouwens
Ik heb hier niemand in paniek gezien. Maar wat moet je dan als de directeur zegt dat-ie de resultaten van z'n eigen twitter-poll serieus zal nemen? Er niks over zeggen?quote:Op dinsdag 20 december 2022 10:45 schreef aTypisch het volgende:
3 dagen in paniek omdat musk een poll maakt![]()
mooi topic
als je musk een beetje had gevolgd dan wist je dat hij constant liegt en dingen belooft die er niet komenquote:Op dinsdag 20 december 2022 10:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik heb hier niemand in paniek gezien. Maar wat moet je dan als de directeur zegt dat-ie de resultaten van z'n eigen twitter-poll serieus zal nemen? Er niks over zeggen?
De man is een opzichtige leugenaar, maar dit gaat toch wel weer een stap verder.
Jij bent dan ook een woedende progressieveling. Je doet de hele dag niks anders dan op Musk haten en huilen dat je een piemel hebt. Snap dat dan. Je maakt je ongelofelijk druk.quote:Op dinsdag 20 december 2022 10:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waar zie jij paniek? Ik zie mensen die zich vooral heel erg lijken te vermaken met het kinderachtige gedrag van Musk.
Ik vind dit toch wel weer een new low, hoor. Vaak zit er een wat langere tijd tussen een leugen van Musk en de realiteit. 24 uur na aankondiging van je vertrek gewoon doen alsof het niet gebeurd is... lijkt wel Seinfeld, dit.quote:Op dinsdag 20 december 2022 10:49 schreef aTypisch het volgende:
[..]
als je musk een beetje had gevolgd dan wist je dat hij constant liegt en dingen belooft die er niet komen
het negeren van een twitter poll is niet echt een stap verder
Met z'n blauwe deughaar een beetje staan zwaaien met de Oekraïnse vlagquote:Op dinsdag 20 december 2022 10:50 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Jij bent dan ook een woedende progressieveling. Je doet de hele dag niks anders dan op Musk haten en huilen dat je een piemel hebt. Snap dat dan. Je maakt je ongelofelijk druk.
quote:Op dinsdag 20 december 2022 10:45 schreef aTypisch het volgende:
3 dagen in paniek omdat musk een poll maakt![]()
mooi topic
observeerbaar net zo'n hypocriet gedrag als de heer Musk.quote:
ik vind al die verschillende kenmerken en icoontjes echt compleet kutquote:Op dinsdag 20 december 2022 11:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bedrijven hebben nu vierkante icoontjes.
[ twitter ]
de 'grap' missenquote:Op dinsdag 20 december 2022 11:02 schreef aTypisch het volgende:
denken dan links of rechts daadwerkelijk iets betekent
je voordoen als links of rechts op het politieke spectrum
en dat dan als een amerikaan in elk gesprek proberen te proppen![]()
ontopic graag
die post is ontopicquote:Op dinsdag 20 december 2022 11:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
[..]
observeerbaar net zo'n hypocriet gedrag als de heer Musk.
Zo, zo. Dat is nog eens een indrukwekkende feature.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bedrijven hebben nu vierkante icoontjes.
[ twitter ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het gros hier leest ze toch niet.quote:Op dinsdag 20 december 2022 10:26 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Dat lezen we in de volgende twitterfiles
quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:09 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo, zo. Dat is nog eens een indrukwekkende feature.Ja ja. Echt in het oog springend. Ik ben wel benieuwd wat het kost. Vast meer dan $8.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tuurlijk niet.quote:
die dingen tonen vooral aan dat silicon valley en hun gecentraliseerde kutplatformen zo snel mogelijk uit elkaar moeten vallenquote:
Let the people vote who carequote:Op dinsdag 20 december 2022 11:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Lol die reacties onder hem. 'Voting only to cause havoc'. Wat een cope.
[ afbeelding ]
Dat klopt, het betreft namelijk informatie die velen niet welgevallig is. Dan kun je het maar beter negeren of wegzetten als een 'nothingburger' of 'gebakken lucht'. Het weet vooral weer het schrijnende gebrek aan zelfreflectie te bevestigen bij een bepaald type mens. Nooit zal men toegeven dat er fouten zijn gemaakt of dingen gebeurd die eigenlijk niet door de beugel konden zodra het om ideologische medestanders gaat. Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.quote:
Of het is ook daadwerkelijk gewoon een hoop gebakken lucht. Net zoals jouw complete oeuvre, overigens.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt, het betreft namelijk informatie die velen niet welgevallig is. Dan kun je het maar beter negeren of wegzetten als een 'nothingburger' of 'gebakken lucht'. Het weet vooral weer het schrijnende gebrek aan zelfreflectie te bevestigen bij een bepaald type mens. Nooit zal men toegeven dat er fouten zijn gemaakt of dingen gebeurd die eigenlijk niet door de beugel konden zodra het om ideologische medestanders gaat. Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
de ironiequote:Op dinsdag 20 december 2022 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt, het betreft namelijk informatie die velen niet welgevallig is. Dan kun je het maar beter negeren of wegzetten als een 'nothingburger' of 'gebakken lucht'. Het weet vooral weer het schrijnende gebrek aan zelfreflectie te bevestigen bij een bepaald type mens. Nooit zal men toegeven dat er fouten zijn gemaakt of dingen gebeurd die eigenlijk niet door de beugel konden zodra het om ideologische medestanders gaat. Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
Bedankt voor het bevestigen van mijn post.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of het is ook daadwerkelijk gewoon een hoop gebakken lucht. Net zoals jouw complete oeuvre.
wat klopte er niet dan?quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of het is ook daadwerkelijk gewoon een hoop gebakken lucht. Net zoals jouw complete oeuvre, overigens.
Wel leuk om het aantal stemmers te vergelijkenquote:Op dinsdag 20 december 2022 11:29 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zie ook wel voor me dat Elon straks een nieuwe poll maakt. Weer over hem, of misschien nog wel nog iets sappigers/controversieel. En dat hij hoopt dat mensen massaal twitter blue nemen om te stemmen.
quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Of het is ook daadwerkelijk gewoon een hoop gebakken lucht. Net zoals jouw complete oeuvre, overigens.
Tsja, en zo werd mij in het Amerika-topic in BNW medegedeeld dat niemand interesse had in de verhoren over de bestorming van het Capitool en de nieuwsartikelen die daaruit volgden. Ik meen mij te herinneren dat jij meermaals trots verkondigde dat je geen flauw idee hebt wat de commissie allemaal heeft onthuld en naar buiten gebracht.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:27 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat klopt, het betreft namelijk informatie die velen niet welgevallig is. Dan kun je het maar beter negeren of wegzetten als een 'nothingburger' of 'gebakken lucht'. Het weet vooral weer het schrijnende gebrek aan zelfreflectie te bevestigen bij een bepaald type mens. Nooit zal men toegeven dat er fouten zijn gemaakt of dingen gebeurd die eigenlijk niet door de beugel konden zodra het om ideologische medestanders gaat. Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
Verder krijg ik wel een en ander mee van de Twitterfiles. De waarheid is dat ik het allemaal niet heel spannend vind. Zo zou het campagneteam van Biden hebben gevraagd om verwijzingen naar die Hunter-laptop te verwijderen. Een logisch verzoek, zeker vanuit het oogpunt van een vader, gezien de vuiligheid die de ether in werd geslingerd.quote:Het is wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
lolquote:Op dinsdag 20 december 2022 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo zou het campagneteam van Biden hebben gevraagd om verwijzingen naar die Hunter-laptop te verwijderen. Een logisch verzoek, zeker vanuit het oogpunt van een vader, gezien de vuiligheid die de ether in werd geslingerd.
Yup.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:39 schreef aTypisch het volgende:
gwn een vader die zijn zoon probeert te beschermen
ja toch
Dit was hard nodig.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bedrijven hebben nu vierkante icoontjes.
[ twitter ]
Bedankt Hans.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
De verkiezingen zijn gewoon gestolen, daar valt geen speld meer tussen te krijgen.
Wat een partijdig en vooringenomen 'commissie' concludeert, waarbij het gros bestaat uit politici van een politieke partij die een zomer met wekenlange rellen hebben genegeerd met meer dan een biljoen aan schade, duizenden gewonden en tientallen doden, kan ik inderdaad niet serieus nemen. Dat heb je goed gezien. Dus zo'n psy-op in samenwerkingen met allerlei vriendjes in de MSM, ga ik dan ook niet volgen.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, en zo werd mij in het Amerika-topic in BNW medegedeeld dat niemand interesse had in de verhoren over de bestorming van het Capitool en de nieuwsartikelen die daaruit volgden. Ik meen mij te herinneren dat jij meermaals trots verkondigde dat je geen flauw idee hebt wat de commissie allemaal heeft onthuld en naar buiten gebracht.
Dus iets met pot en ketel. Of zoals jij het zelf stelt:
[..]
Verder krijg ik wel een en ander mee van de Twitterfiles. De waarheid is dat ik het allemaal niet heel spannend vind. Zo zou het campagneteam van Biden hebben gevraagd om verwijzingen naar die Hunter-laptop te verwijderen. Een logisch verzoek, zeker vanuit het oogpunt van een vader, gezien de vuiligheid die de ether in werd geslingerd.
Vervolgens worden daar allemaal vergaande conclusies aan verbonden. Het 'onderdrukken' van het laptop-schandaal door Twitter zou Trump zelfs de verkiezingen hebben gekost. Dat terwijl het verhaal gewoon was te lezen op de website van de New York Post en alle conservatieve media over elkaar heen vielen om te eindeloos te berichten over die laptop. Het kreeg dus genoeg tractie.
Had Twitter het verzoek van het Biden-team moeten weigeren? Misschien, ik heb niet goed in beeld welke overwegingen ten grondslag lagen aan het besluit om verspreiding van het laptop-geneuzel te 'onderdrukken'.
In een ander deel van de Twitter-files ging het over het bannen van Trump. De beste man liep zijn aanhangers al weken op te jutten en leugens te verspreiden over verkiezingsfraude, met als gevolg de bestorming van het Capitool. Er valt naar mijn idee dus best wat te zeggen voor het besluit van Twitter om Trump te bannen, zelfs als die krankzinnige omstandigheden zich niet direct lieten vatten in de bestaande gebruikersvoorwaarden.
Dus ja, het is naar mijn smaak gewoon allemaal niet zo spannend.
Wat wel enigszins gek is, gezien hij eerder tegen de rechter vertelde dat hij voornemens was een andere CEO te zoeken. https://www.axios.com/2022/11/16/elon-musk-twitter-ceo-new-leaderquote:Op dinsdag 20 december 2022 11:48 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
Elon Musk probeert nu bots de schuld te geven waarom hij niet opstapt. Hij dacht dus de poll dik te winnen. Het was geen out, maar meer narcisme.
enige relevante gedeelte van je postquote:Op dinsdag 20 december 2022 11:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
\Dit doet de vraag opwekken of er meer nationale overheden en veiligheidsdiensten onder één hoedje met social media platforms in een poging informatie en meningen te censureren die hun niet welgevallig zijn.
Op z'n eigen site, waar-ie 44 miljard voor heeft betaald. Dat is wel redelijk grappigquote:Op dinsdag 20 december 2022 11:48 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
Elon Musk probeert nu bots de schuld te geven waarom hij niet opstapt. Hij dacht dus de poll dik te winnen. Het was geen out, maar meer narcisme.
https://www.cnet.com/tech(...)tm_source=reddit.comquote:The last straw for Heather was Elon Musk's vitriolic attacks on Anthony Fauci, one of the world's most respected immunologists and the outgoing director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases. For Logan, it was when Musk, days after taking over Twitter, ordered employees to stop paying bills to vendors for services they'd already rendered.
For Tom, Musk's corrosive and erratic leadership of Twitter since he bought the social media site at the end of October was just too much.
And when each of them called to cancel their Tesla car preorders or to terminate their car leases over the past few months, saying Musk's toxic behavior was the reason, they were told pretty much the same thing from the Tesla salesperson on the other end of the line: "We're hearing a lot of that."
For the past two months, Musk, 51, has been managing Twitter as its new owner and CEO, after paying $44 billion to buy the company. Now it seems the toll of his chaotic leadership style, while also splitting his time, is wearing on his other companies. The world's second-richest person is also CEO of electric car manufacturer Tesla and rocket maker SpaceX.
On Sunday, Musk initiated a poll asking users whether he should step down as CEO of Twitter. When the poll closed early Monday morning, 57% of 17.5 million accounts that voted said he should go. Musk said he would abide by the vote, though as primary owner he'll still have a say in how the company's run. He hasn't said who he's considering to replace him.
If Musk's tenure as CEO may be drawing to an end, it comes after his work over the past couple months was punctuated by his outspoken embrace of extremist right-wing reactionaries, his attacks on former staff from marginalized communities, his spreading of homophobic lies about an attack on the husband of Speaker of the House Nancy Pelosi and his haphazard pronouncements of new policies at one of the world's most influential communications platforms.
Twitter is no longer a publicly traded company, but Tesla is. And investors there appear unhappy.
Tesla's shares have plummeted more than 33% since the deal was finalized Oct. 27, with Musk reportedly pulling engineers from projects at the carmaker to help keep the lights on at Twitter after he unceremoniously fired half of Twitter's employees a week into his takeover. Big name advertisers, who account for nearly 90% of Twitter's sales, have bailed. Those who've spoken publicly say his corrosive behavior, in addition to poorly planned changes to the site that led to a proliferation of fake accounts, are too much.
On Monday, Oppenheimer was among the first major analyst firms to issue a downgrade for Tesla's stock, CNBC reported, rating it at "perform" from "outperform" before.
The South African entrepreneur has sold nearly $40 billion worth of his Tesla shares to help fund Twitter, even as an estimated $1.2 billion interest payment comes due over the next year. His personal fortune has dropped by about half, to $156 billion, according to Bloomberg's Billionaires Index, which tracks real-time net worth of the world's richest people.
Three customers whose lease payments were finishing or were about to take delivery on a car spoke with CNET on the condition of anonymity because they worried that they might be harassed online and, potentially, in real life by the online mobs that endorse Musk and are now emboldened to say whatever they want on his platform. CNET gave them pseudonyms for this story and in one case changed the gender of a Tesla customer because they were so concerned about the possible backlash. They have good reason to be worried.
Yoel Roth, Twitter's former head of trust and safety, and his family were forced to flee their home for fear of their physical safety, the Washington Post reported, after Musk attacked him in a series of tweets. Musk misrepresented Roth's academic writing about sexuality and children, which led to a flood of harassment and threats toward the Twitter executive, his family and professors who reviewed his earlier work. (Roth resigned from Twitter after Musk declared himself "chief twit," making clear he'd be calling the shots rather than deferring to trust and safety teams focused on "principled development.")
Ongetwijfeld, maar hij wil natuurlijk weg terwijl iedereen zegt oh nee blijf we houden van je Elon hoe moeten we verder leven zonder jou.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Wat wel enigszins gek is, gezien hij eerder tegen de rechter vertelde dat hij voornemens was een andere CEO te zoeken. https://www.axios.com/2022/11/16/elon-musk-twitter-ceo-new-leader
quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:59 schreef aTypisch het volgende:
[..]
toxischgedrag
oh en qanon erbij
mijn hemel
Sorry, volgens jou is dit natuurlijk "het politieke centrum waar de extreemlinksen vanaf zijn bewogen".quote:If Musk's tenure as CEO may be drawing to an end, it comes after his work over the past couple months was punctuated by his outspoken embrace of extremist right-wing reactionaries, his attacks on former staff from marginalized communities, his spreading of homophobic lies about an attack on the husband of Speaker of the House Nancy Pelosi and his haphazard pronouncements of new policies at one of the world's most influential communications platforms.
Dit soort redeneringen doet het wellicht goed in de BNW-kringen waar je normaliter verkeert - daar zal het ongetwijfeld talloze schouderklopjes opleveren - maar hier wordt toch iets meer kennis en inhoud verwacht, beste Howard.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat een partijdig en vooringenomen 'commissie' concludeert, waarbij het gros bestaat uit politici van een politieke partij die een zomer met wekenlange rellen hebben genegeerd met meer dan een biljoen aan schade, duizenden gewonden en tientallen doden, kan ik inderdaad niet serieus nemen. Dat heb je goed gezien. Dus zo'n psy-op in samenwerkingen met allerlei vriendjes in de MSM, ga ik dan ook niet volgen.
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:wegkijken, ontkennen, bagatelliseren en gaslighting.
Gezien de vuiligheid en leugens die door sommige (conservatieve) gebruikers wordt verspreid, is het niet meer dan logisch dat de veiligheidsdiensten een vinger aan de pols houden. In hoeverre dat in de haak was, kan ik moeilijk beoordelen. An sich zou ik geen moeite hebben met aanvullend onderzoek, als daar voldoende aanleiding voor is.quote:En met betrekking tot de Twitter Files, lijk je deze te reduceren tot enkel de Hunter Biden kwestie. Ik zou het probleem voornamelijk zoeken bij de shadow banning en de intensieve samenwerkingen met de FBI en het willekeurig interpreteren van de eigen policy. Dit doet de vraag opwekken of er meer nationale overheden en veiligheidsdiensten onder één hoedje met social media platforms in een poging informatie en meningen te censureren die hun niet welgevallig zijn.
Poeh, ik zou al die 'journalisten' van outlets als de New York Times, HuffPost, WaPo, Salon, Vox en Jacobin nu wel willen zien.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:48 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
Elon Musk probeert nu bots de schuld te geven waarom hij niet opstapt. Hij dacht dus de poll dik te winnen. Het was geen out, maar meer narcisme.
Tja, Reddit, dat is ook zo'n safe space voor progressieven. Ik heb in deze reeks nu al meermaals een url gezien naar Reddit. Blijkbaar nemen sommigen dat forum erg serieus.quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:59 schreef aTypisch het volgende:
[..]
toxischgedrag
oh en qanon erbij
mijn hemel
bron: reddit
Ja man. Eerst Twitter, toen Wikipedia en nu Reddit. Allemaal extreem-linkse sites waar je niet mag zeggen hoe het echt zit. Raap me opquote:Op dinsdag 20 december 2022 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Tja, Reddit, dat is ook zo'n safe space voor progressieven.
quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:01 schreef aTypisch het volgende:
weer zo'n mafketel die mij woorden in de mond legt
quote:
quote:Op dinsdag 20 december 2022 11:58 schreef speknek het volgende:
https://www.cnet.com/tech(...)tm_source=reddit.com
Ik heb het niet over 'extreem-links' gehad. Het valt wel op dat sommigen het hier niet kunnen zonder een stropop op te tuigen.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja man. Eerst Twitter, toen Wikipedia en nu Reddit. Allemaal extreem-linkse sites waar je niet mag zeggen hoe het echt zit. Raap me op
kijk eens in de url (source=reddit.com)quote:
Psychiater: "En kunt u ze eens aanwijzen, die progressieven?".quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja man. Eerst Twitter, toen Wikipedia en nu Reddit. Allemaal extreem-linkse sites waar je niet mag zeggen hoe het echt zit. Raap me op
Met progressieven bedoel je stilstaande bekrompen conservatievelingen toch?quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb het niet over 'extreem-links' gehad. Het valt wel op dat sommigen het hier niet kunnen zonder een stropop op te tuigen.
Dat is alleen maar de referrer, toch? Kortom, iemand klikte op die link vanaf Reddit. Maar Reddit is niet de bron van dit artikel.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:08 schreef aTypisch het volgende:
[..]
kijk eens in de url (source=reddit.com)
daar kom je ook altijd die amerikaanse talking points tegen, daarom kom je er in je eigen post ook nog mee
goed gezien tijn!quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is alleen maar de referrer, toch? Kortom, iemand klikte op die link vanaf Reddit. Maar Reddit is niet de bron van dit artikel.
Die arme conservatieven. En als ze zelf een keer een platform maken, dan vindt niemand het ene flikker aan.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja man. Eerst Twitter, toen Wikipedia en nu Reddit. Allemaal extreem-linkse sites waar je niet mag zeggen hoe het echt zit. Raap me op
je bent er bijnaquote:Op dinsdag 20 december 2022 12:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja man. Eerst Twitter, toen Wikipedia en nu Reddit. Allemaal extreem-linkse sites waar je niet mag zeggen hoe het echt zit. Raap me op
het regering trump wat die wilde blokeren wat vind je daarvan?quote:
dat gaat vanzelf weer over ergens in 2023, nieuw onderwerp en gaanquote:Op dinsdag 20 december 2022 12:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hebben jullie allemaal aandelen Twitter of zo?
Er wordt al weken geroepen dat Twitter om zeep wordt geholpen. Je hoeft Twitter niet te gebruiken he, je kan de app gewoon verwijderen van je telefoon. Niks aan de hand.
Toen hij 3500 engineers ontsloeg zou Twitter binnen een week piepend en krakend vastlopen was de voorspelling. Anderhalve maand later draait Twitter nog als een zonnetje, minder crypobots, minder kinderporno etc.
Vooralsnog is er alleen geklaag van allerlei mensen met voornamelijk linkse signatuur die moord en brand schreeuwen omdat hun favoriete censuurtool voor andere meningen is afgepakt.
Ik ben benieuwd welke /r dit vandaan komt, waarschijnlijk r/progressive of zo. Ik zie daar al wel een thread met 'GO VOTE! Musk launches poll asking if he should step down from Twitter'. Haha, dat was voorspelbaar.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:08 schreef aTypisch het volgende:
[..]
kijk eens in de url (source=reddit.com)
daar kom je ook altijd die amerikaanse talking points tegen, daarom kom je er in je eigen post ook nog mee
Parler liep anders als een tierelier, totdat allerlei politiek ideologische bedrijven zich bedreigd voelden en daardoor de app uit hun store hadden verwijderd.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die arme conservatieven. En als ze zelf een keer een platform maken, dan vindt niemand het ene flikker aan.
Ik denk dat de meeste vaste posters in deze reeks geen Twitter gebruiken, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Hebben jullie allemaal aandelen Twitter of zo?
Er wordt al weken geroepen dat Twitter om zeep wordt geholpen. Je hoeft Twitter niet te gebruiken he, je kan de app gewoon verwijderen van je telefoon. Niks aan de hand.
En heerst en keiharde censuur, niet te vergeten.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die arme conservatieven. En als ze zelf een keer een platform maken, dan vindt niemand het ene flikker aan.
Tuurlijk. Dan is er weer iets anders om mee te virtue signallen. Compleet met hippe hashtag.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:11 schreef aTypisch het volgende:
[..]
dat gaat vanzelf weer over ergens in 2023, nieuw onderwerp en gaan
Dat kan best. Die roepen vermoedelijk gewoon hun progressieve rolmodellen na.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste vaste posters in deze reeks geen Twitter gebruiken, eerlijk gezegd.
Hier staat Tweetdeck de gehele dag open. Zou het serieus missenquote:Op dinsdag 20 december 2022 12:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste vaste posters in deze reeks geen Twitter gebruiken, eerlijk gezegd.
werkt toch ook gewoon nog?quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:14 schreef Benny het volgende:
[..]
Hier staat Tweetdeck de gehele dag open. Zou het serieus missen
Wat ik op Twitter vooral zie is progressives heel hard roepen dat ze naar Mastodon gaan en toch blijven.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kan best. Die roepen vermoedelijk gewoon hun progressieve rolmodellen na.
Of, ook een mogelijkheid, ze kijken met verbazing naar de capriolen van Elon die Twitter probeert te besturen.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kan best. Die roepen vermoedelijk gewoon hun progressieve rolmodellen na.
de enige aangekondigde uitvlucht van social media platformen zag ik bij Hyves, naar Facebookquote:Op dinsdag 20 december 2022 12:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Wat ik op Twitter vooral zie is progressives heel hard roepen dat ze naar Mastodon gaan en toch blijven.
Welke rolmodellen precies?quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kan best. Die roepen vermoedelijk gewoon hun progressieve rolmodellen na.
ZE ZIJN LINKS!!!!11!!!quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Of, ook een mogelijkheid, ze kijken met verbazing naar de capriolen van Elon die Twitter probeert te besturen.
Hoe weet je de politieke kleur van al die mensen?quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Wat ik op Twitter vooral zie is progressives heel hard roepen dat ze naar Mastodon gaan en toch blijven.
dat kunnen wij helemaal niet zienquote:Op dinsdag 20 december 2022 12:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Of, ook een mogelijkheid, ze kijken met verbazing naar de capriolen van Elon die Twitter probeert te besturen.
En vooral veel klagen en veel roepen dat je naar Mastodon gaat, en dan vervolgens niet gaan of je berichten alsnog op Twitter plaatsen omdat geen hond het leest op Mastodon.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Wat ik op Twitter vooral zie is progressives heel hard roepen dat ze naar Mastodon gaan en toch blijven.
Hier ook. En dat is sinds de overname door Musk niet veranderd, het interesseert mij dan ook geen reet wie aan het roer staat.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:14 schreef Benny het volgende:
[..]
Hier staat Tweetdeck de gehele dag open. Zou het serieus missen
De mensen die bepalen wat de juiste deugmening is. Je hebt een hoede invloedrijke figuren en media die bepalen wat de toegestane mening is, en vervolgens spoed iedereen zich om op Twitter te laten zien dat je de juiste mening hebt.quote:
Zoals Tijn al zei, dat is een referral, de source is cnet.com, dit is wel echt een beginnersding hoor.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:08 schreef aTypisch het volgende:
[..]
kijk eens in de url (source=reddit.com)
daar kom je ook altijd die amerikaanse talking points tegen, daarom kom je er in je eigen post ook nog mee
Dat heb ik dus ookquote:Op dinsdag 20 december 2022 12:17 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Ik keek gister even en zag een discussie tussen wat data scientists die merkten dat ze minder engagement hadden op Twitter en inmiddels meer op mastodon.
Misschien even posten zonder referrer in de url, dat hij het dan wel accepteert.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Zoals Tijn al zei, dat is een referral, de source is cnet.com, dit is wel echt een beginnersding hoor.
(ik heb de link zelf ook niet via reddit, maar ergens anders)
Sowieso een goede gewoonte om al die referenties uit de url te halen voordat je 'm deelt.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:24 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Misschien even posten zonder referrer in de url, dat hij het dan wel accepteert.
Ik vraag mij vooral als waarom ze zo nodig van Twitter willen, het platform werkt nog uitstekend zou je zeggen? Maar het is natuurlijk wel lastig voor dat type mens nu er niet meer wordt gemodereerd in lijn met hun gedachtegoed. Stel je nu voor dat ze een tweet ziet waarin bijvoorbeeld wordt benoemd dat het menselijk geslacht dichotoom is of er kritiek is op de Covid-vaccinaties. Dan kunnen ze niet meer hevig getriggerd die tweet rapporteren, in de wetenschap dat die binnen een kwartier verwijderd is en het account een (tijdelijke) ban heeft.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Wat ik op Twitter vooral zie is progressives heel hard roepen dat ze naar Mastodon gaan en toch blijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja mij ontgaat ook even dat snow-flake gehalte van die mensen, als je de staat van de samenleving zoals die te zien is in de media had laten zien aan mensen 25 jaar geleden waren ze zich kapot gaan lachen.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vraag mij vooral als waarom ze zo nodig van Twitter willen, het platform werkt nog uitstekend zou je zeggen? Maar het is natuurlijk wel lastig voor dat type mens nu er niet meer wordt gemodereerd in lijn met hun gedachtegoed. Stel je nu voor dat ze een tweet ziet waarin bijvoorbeeld wordt benoemd dat het menselijk geslacht dichotoom is of er kritiek is op de Covid-vaccinaties. Dan kunnen ze niet meer hevig getriggerd die tweet rapporteren, in de wetenschap dat die binnen een kwartier verwijderd is en het account een (tijdelijke) ban heeft.
Wat werkt er uitstekend aan? Wat is het doel van Twitter voor jou?quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik vraag mij vooral als waarom ze zo nodig van Twitter willen, het platform werkt nog uitstekend zou je zeggen? Maar het is natuurlijk wel lastig voor dat type mens nu er niet meer wordt gemodereerd in lijn met hun gedachtegoed. Stel je nu voor dat ze een tweet ziet waarin bijvoorbeeld wordt benoemd dat het menselijk geslacht dichotoom is of er kritiek is op de Covid-vaccinaties. Dan kunnen ze niet meer hevig getriggerd die tweet rapporteren, in de wetenschap dat die binnen een kwartier verwijderd is en het account een (tijdelijke) ban heeft.
Ik volg mensen die ik de moeite waard vind, meer niet. Dat werkt nog altijd prima.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat werkt er uitstekend aan? Wat is het doel van Twitter voor jou?
Dus dan is voortdurend mensen die tussendoor komen etteren met leugens en haat niet echt handig of wel.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik volg mensen die ik de moeite waard vind, meer niet. Dat werkt nog altijd prima.
Waarom zou Twitter een doel moeten hebben? Het is gemaakt als communicatiemiddel.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Wat werkt er uitstekend aan? Wat is het doel van Twitter voor jou?
Orwell is ook weer aanwezig zie ik.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Dus dan is voortdurend mensen die tussendoor komen etteren met leugens en haat niet echt handig of wel.
Dat ligt er helemaal aan wat je daar precies mee bedoelt. Kun je ook voorbeelden geven van zulke 'leugens' en 'haat'?quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:34 schreef speknek het volgende:
[..]
Dus dan is voortdurend mensen die tussendoor komen etteren met leugens en haat niet echt handig of wel.
Stop the COUNT!! mail in ballot fraude zorgt er voor dat hij toch CEO blijftquote:AN FRANCISCO, CA — After posting a Twitter poll that seemed to indicate most Twitter users want him to step down from Twitter's leadership, Elon Musk has revealed that millions of mail-in ballots sent in yesterday confirmed most people want him to stay.
"Initially the poll seemed to indicate that the majority of users and bots wish me gone, but that was a mirage," said Musk as he emerged from a dark, windowless room with stacks of ballots. "It looks like we got an overnight dump of 2 million mail-in votes that all say they want me to stay in charge of Twitter! Imagine that! Vox Populi Vox Dei!"
The dump reportedly came after millions of people around the world realized they had missed the Twitter poll and desperately sent in hand-written appeals begging the eccentric billionaire to keep running Twitter. "Please Mr. Musk! Don't leave! Twitter is fun now! PLEASE!" read one earnest note.
Officials with the FBI are reportedly outraged that the mail-in results were enough to overturn their expensive Chinese bot farm and are demanding a recount.
Twitter users are being urged to accept the results of this "free, fair, and totally secure" election — unless they want to be given the shameful label of "election denier."
Het zou een doel moeten hebben omdat het investeerders heeft binnen een kapitalistisch systeem. Maar daarom vroeg ik ook specifiek wat het doel voor HowardRoark was gegeven dat we teleologische wezens zijn. Beetje raar dat ik dit uit moet leggen.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:35 schreef Scorpie het volgende:
Waarom zou Twitter een doel moeten hebben? Het is gemaakt als communicatiemiddel.
Natuurlijk kan ik dat, maar dat zou alleen de doelpalen verschuiven zijn, wat de leugens en haat zijn is niet relevant om te vragen of het je doel belemmert.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat ligt er helemaal aan wat je daar precies mee bedoelt. Kun je ook voorbeelden geven van zulke 'leugens' en 'haat'?
Ze profileren zich op wat zakelijker niveau als een organisatie die burger-journalisme / journalisme support. In korte tweets, beetje snel allemaal, maar om die reden wel overzichtelijker en makkelijker aan elkaar te linken, het platform is ook goed te volgen vind ik.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:41 schreef speknek het volgende:
[..]
Het zou een doel moeten hebben omdat het investeerders heeft binnen een kapitalistisch systeem. Maar daarom vroeg ik ook specifiek wat het doel voor HowardRoark was gegeven dat we teleologische wezens zijn. Beetje raar dat ik dit uit moet leggen.
Kortom, je kunt het dus niet concreet maken. Dat dacht ik wel.quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:42 schreef speknek het volgende:
[..]
Natuurlijk kan ik dat, maar dat zou alleen de doelpalen verschuiven zijn, wat de leugens en haat zijn is niet relevant om te vragen of het je doel belemmert.
Wat een rare redenatie. Iets wat als communicatiemiddel gebouwd is waar vervolgens een bedrijf geld mee wil verdienen komt voor jou dan tot de conclusie dat het een doel moet hebben?quote:Op dinsdag 20 december 2022 12:41 schreef speknek het volgende:
[..]
Het zou een doel moeten hebben omdat het investeerders heeft binnen een kapitalistisch systeem. Maar daarom vroeg ik ook specifiek wat het doel voor HowardRoark was gegeven dat we teleologische wezens zijn. Beetje raar dat ik dit uit moet leggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |