POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Groot is absoluut niet de eerste, Thieme zei dat al 11 jaar voor De Groot in de kamer zat. De Groot zegt het wel op de domste manier. Zelfs PvdD geeft steeds aan dat het belang van de goede boeren ook moet worden meegewogen, De Groot zette inderdaad de boeren neer als een soort staatsvijanden.quote:Op maandag 19 december 2022 19:30 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Groot is één van de eerste politici die openlijk zegt dat er in Nederland een boerenoverschot is en dat de boerenbelangen het tegenovergestelde zijn van de belangen die de Nederlandse bevolking heeft en dus boeren eigenlijk de vijand van Nederland zijn (in ieder geval de vijand van het Nederlandse volk).
En let wel: we hebben het hier over de politiek adviseur van minister Brinkhorst toen die een zeer beroerde minister van landbouw was. Dat was De Groot ook. En De Groot was tot heel kort geleden nog lobbyist namens Campina en Friesland Foods. De Groot is dus eerder de oorzaak van de problemen dan de individuele boeren dat zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]
Vergeleken met D66, GroenLinks, PvdA en Volt is Omtzigt aartsconservatief ja.
Zeg dat dan, zeg ik zonder enig oordeel over de inhoud. Mensen tot vijand van het volk verklaren is echt volslagen mataglapquote:
[..]
Nee, ik zie liever dat een deel van de Nederlandse boeren met hulp van de Nederlandse staat uit Nederland vertrekken en zich in Duitsland, Polen, Frankrijk of een ander land zich gaan vestigen om te kunnen boeren. In Nederland bestaat er simpelweg geen ruimte voor boeren en het is krankzinnig dat Nederland een grotere voedselexpoteur is dan Canada, Frankrijk, Spanje, Duitsland of Polen. Landen waar wel ruimte is om te boeren.
zie email 27 oktober
“Vijanden van het volk” bestaan ook alleen in allerlei enge regimes waar we vooral heel ver van weg moeten blijven.quote:
[..]
Zeg dat dan, zeg ik zonder enig oordeel over de inhoud. Mensen tot vijand van het volk verklaren is echt volslagen mataglap
Thieme is lid van een kleine oppositiepartij, De Groot is lid van een regeringspartij. Dat maakt wel een verschil qua gewicht. De Groot heeft gewoon veel meer gewicht in de schaal te leggen dan Thieme/Ouwehand en de PvdD.quote:
[..]
De Groot is absoluut niet de eerste, Thieme zei dat al 11 jaar voor De Groot in de kamer zat. De Groot zegt het wel op de domste manier. Zelfs PvdD geeft steeds aan dat het belang van de goede boeren ook moet worden meegewogen, De Groot zette inderdaad de boeren neer als een soort staatsvijanden.
En let wel: we hebben het hier over de politiek adviseur van minister Brinkhorst toen die een zeer beroerde minister van landbouw was. Dat was De Groot ook. En De Groot was tot heel kort geleden nog lobbyist namens Campina en Friesland Foods. De Groot is dus eerder de oorzaak van de problemen dan de individuele boeren dat zijn.
Verder wist ik enkele jaren geleden niet dat boeren de gehele woningbouw frustreren door op geen enkele manier redelijk te zijn tegenover een uitkoopregeling en een totale gebrek aan zelfreflectie bij de boeren, gezien de massale protesten van afgelopen jaren.
Verder hebben huiseigenaren ook belang bij zo weinig mogelijk woningbouw zodat de huizenprijzen hoog blijven. Er zijn teveel Nimby-bezwaren ("mijn uitzicht") en helaas worden flats en andere vormen van hoogbouw ook continu gefrustreerd door allerlei belanghebbenden van hoge huizenprijzen. Iedereen een rijtjeswoning of zelfs een twee-onder-één-kapper is echt niet realistisch. Flats en andere vormen van hoogbouw zijn broodnodig in Nederland alleen flats en andere vormen van hoogbouw worden nergens gebouwd door belanghebbenden van hoge huizenprijzen.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
De huizenmarkt is een gevolg, maar natuurlijk niet het echte probleem. Het echte probleem, waardoor de huizenmarkt óók stil ligt, is de vernietiging van de natuur door inderdaad met name de boeren, maar ook andere uitstoot.quote:
[..]
Thieme is lid van een kleine oppositiepartij, De Groot is lid van een regeringspartij. Dat maakt wel een verschil qua gewicht. De Groot heeft gewoon veel meer gewicht in de schaal te leggen dan Thieme/Ouwehand en de PvdD.
Verder wist ik enkele jaren geleden niet dat boeren de gehele woningbouw frustreren door op geen enkele manier redelijk te zijn tegenover een uitkoopregeling en een totale gebrek aan zelfreflectie bij de boeren, gezien de massale protesten van afgelopen jaren.
Verder hebben huiseigenaren ook belang bij zo weinig mogelijk woningbouw zodat de huizenprijzen hoog blijven. Er zijn teveel Nimby-bezwaren ("mijn uitzicht") en helaas worden flats en andere vormen van hoogbouw ook continu gefrustreerd door allerlei belanghebbenden van hoge huizenprijzen. Iedereen een rijtjeswoning of zelfs een twee-onder-één-kapper is echt niet realistisch. Flats en andere vormen van hoogbouw zijn broodnodig in Nederland alleen flats en andere vormen van hoogbouw worden nergens gebouwd door belanghebbenden van hoge huizenprijzen.
En dat weet iedereen echt al 20 jaar. Dat wist De Groot toen hij assistent van Brinkhorst was, dat wist De Groot toen hij namens Campina en Friesland Foods en nog meer zuivelbedrijven lobbyist was en voor een zo groot mogelijke veestapel was. Let wel: dat laatse is nog maar 5 jaar geleden, vlak voor hij de Kamer in ging.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waar je nu wel een beetje aan voorbij gaat is dat de politiek er zelf voor gekozen heeft om de woningbouw en inrichting van de openbare ruimte over te laten aan de markt. We hadden een Ministerie van VROM, maar dat hebben we opgedoekt want projectontwikkelaars konden dat hoegenaamd veel beter.quote:
[..]
Verder hebben huiseigenaren ook belang bij zo weinig mogelijk woningbouw zodat de huizenprijzen hoog blijven. Er zijn teveel Nimby-bezwaren ("mijn uitzicht") en helaas worden flats en andere vormen van hoogbouw ook continu gefrustreerd door allerlei belanghebbenden van hoge huizenprijzen. Iedereen een rijtjeswoning of zelfs een twee-onder-één-kapper is echt niet realistisch. Flats en andere vormen van hoogbouw zijn broodnodig in Nederland alleen flats en andere vormen van hoogbouw worden nergens gebouwd door belanghebbenden van hoge huizenprijzen.
Met als enig resultaat dat er slechts datgene gebouwd wordt waar het meeste mee valt te verdienen, en niet waar het meeste behoefte aan is.
Nou hup. Ook maar met wachtgeld, opzouten. Wat is die belastingdienst voor door en door rotte organisatie zeg? Tering.
zie email 27 oktober
De 'vrienden van Omtzigt' hebben een partij (voor met name ex-CDA'ers) opgericht:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20221222
Lijkt er eigenlijk niet op dat Omtzigt betrokken is.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20221222
Lijkt er eigenlijk niet op dat Omtzigt betrokken is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Wat ik zo her en der hoor is dat ook heel verstandig…quote:
De 'vrienden van Omtzigt' hebben een partij (voor met name ex-CDA'ers) opgericht:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t=&utm_term=20221222
Lijkt er eigenlijk niet op dat Omtzigt betrokken is.
zie email 27 oktober
Het wegsturen van weer een bewindspersoon lijkt me hier geen oplossing. Wat er wel moet gebeuren? Geen idee...quote:
[ twitter ]
Nou hup. Ook maar met wachtgeld, opzouten. Wat is die belastingdienst voor door en door rotte organisatie zeg? Tering.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je kunt dit toch niet pikken? Enquête, zwaarste middel van de kamer! En weer worden er gewoon stukken achterhouden. Voor de achthonderdduizendste keer, dat moet een politieke doodszonde zijn. We kunnen dat niet normaal gaan vinden. Dan is het einde zoek.quote:
[..]
Het wegsturen van weer een bewindspersoon lijkt me hier geen oplossing. Wat er wel moet gebeuren? Geen idee...
Neemt niet weg dat de staatssecretaris natuurlijk niet zelf archiefmedewerker is en er kennelijk ook een hele hoop misgaat in de ambtenarij. Maar het is wel echt heel gênant aan het worden.
zie email 27 oktober
Maar deze staatssecretaris zit er sinds januari, heeft echt geen weet kunnen hebben van deze brieven en ze zijn er nu en kunnen gebruikt worden voor de parlementaire enquete.quote:
[..]
Je kunt dit toch niet pikken? Enquête, zwaarste middel van de kamer! En weer worden er gewoon stukken achterhouden. Voor de achthonderdduizendste keer, dat moet een politieke doodszonde zijn. We kunnen dat niet normaal gaan vinden. Dan is het einde zoek.
Neemt niet weg dat de staatssecretaris natuurlijk niet zelf archiefmedewerker is en er kennelijk ook een hele hoop misgaat in de ambtenarij. Maar het is wel echt heel gênant aan het worden.
Ja, het gaat er daat schandalig aan toe, maar dat kun je Aukje de Vries niet verwijten. We moeten eens ophouden met doen alsof het vervangen van bewindspersonen iets oplost en alsof je nog kwaliteitsbestuurders krijgt als je elke keer de helft van de groep er nog tijdens de termijn uit smijt. Dat verwoest echt het Nederlandse bestuur.
De Vries heeft hier zelf geen schuld, zo lijkt het. Zolang dat zo is, moet ze kunnen blijven zitten. Ophouden met steeds weer hetzelfde doen (de staatssecretaris vervangen) en denken dat dat een andere uitkomst geeft.
We moeten het niet normaal gaan vinden om een bewindspersoon die zelf niks fout heeft gedaan naar huis te sturen, dan is pas echt het einde zoek.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Je moet ergens een grens trekken en dit is er een. Maar n aftreden is nou eenmaal de meest verregaande vorm van verantwoordelijkheid nemen.quote:Op donderdag 22 december 2022 09:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar deze staatssecretaris zit er sinds januari, heeft echt geen weet kunnen hebben van deze brieven en ze zijn er nu en kunnen gebruikt worden voor de parlementaire enquete.
Ja, het gaat er daat schandalig aan toe, maar dat kun je Aukje de Vries niet verwijten. We moeten eens ophouden met doen alsof het vervangen van bewindspersonen iets oplost en alsof je nog kwaliteitsbestuurders krijgt als je elke keer de helft van de groep er nog tijdens de termijn uit smijt. Dat verwoest echt het Nederlandse bestuur.
De Vries heeft hier zelf geen schuld, zo lijkt het. Zolang dat zo is, moet ze kunnen blijven zitten. Ophouden met steeds weer hetzelfde doen (de staatssecretaris vervangen) en denken dat dat een andere uitkomst geeft.
Dit kan niet zonder consequenties blijven, elke grens die je niet handhaaft verschuift.
zie email 27 oktober
Ben ik het totaal niet met je eens. Er zijn al consequenties: de parlementaire enquete. Ga nu niet verbaasd doen dat je tijdens een enquete misstanden tegen komt, als dat niet zo was, was er geen enquete nodig. Het is onzin om de nieuwe bewindspersonen tijdens die enquete weg te sturen vanwege misstanden die je ondertussen tegen komt.quote:
[..]
Je moet ergens een grens trekken en dit is er een. Maar n aftreden is nou eenmaal de meest verregaande vorm van verantwoordelijkheid nemen.
Dit kan niet zonder consequenties blijven, elke grens die je niet handhaaft verschuift.
Laat die enquete haar werk doen, laten er aanbevelingen komen hoe dit soort dingen niet meer kunnen gebeuren. Maar laten we niet doen alsof het helpt om elk half jaar een bewindspersoon te ontslaan op basis van dingen van 5 jaar terug. Want deze brieven zijn 5 jaar geleden verstopt en achtergehouden, niet dit jaar.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
De hele cultuur is allang verpest joh. Het draait alleen nog maar om “waar kan ik mee wegkomen”, en heeft niks meer met oprecht en integer landsbestuur te maken.quote:
[..]
Ben ik het totaal niet met je eens. Er zijn al consequenties: de parlementaire enquete. Ga nu niet verbaasd doen dat je tijdens een enquete misstanden tegen komt, als dat niet zo was, was er geen enquete nodig. Het is onzin om de nieuwe bewindspersonen tijdens die enquete weg te sturen vanwege misstanden die je ondertussen tegen komt.
Laat die enquete haar werk doen, laten er aanbevelingen komen hoe dit soort dingen niet meer kunnen gebeuren. Maar laten we niet doen alsof het helpt om elk half jaar een bewindspersoon te ontslaan op basis van dingen van 5 jaar terug. Want deze brieven zijn 5 jaar geleden verstopt en achtergehouden, niet dit jaar.
En maar klagen dat er geen vertrouwen is. Maar dat is natuurlijk allemaal de schuld van de media, en van de oppositie die niet constructief is en “wil scoren”.
Dan moet je dus de hele top van de fiscus eruit flikkeren. Zonder de optie om nog ooit een hoge functie in een publiek lichaam te bekleden.quote:
[ twitter ]
Nou hup. Ook maar met wachtgeld, opzouten. Wat is die belastingdienst voor door en door rotte organisatie zeg? Tering.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Prima zaak. Anders wordt er via de baantjescarroussel wat anders voor ze geregeld en kunnen ze daar de boel verstieren.quote:
[..]
Dan moet je dus de hele top van de fiscus eruit flikkeren. Zonder de optie om nog ooit een hoge functie in een publiek lichaam te bekleden.
In het bedrijfsleven zou je hier ook niet mee weg komen.
Eens, ik ben van de ‘waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt’-lijn. Maar dit is geen fout meer, dit is kwaadaardig.quote:
[..]
Prima zaak. Anders wordt er via de baantjescarroussel wat anders voor ze geregeld en kunnen ze daar de boel verstieren.
In het bedrijfsleven zou je hier ook niet mee weg komen.
zie email 27 oktober
Hele draad even lezen.
Ik mag toch hopen dat Van der Plas hier ongelijk heeft en dat verslag slechts een deelrapport is oid. Want anders is dit wel heel treurig.
zie email 27 oktober
Eerst de antwoorden op de vragen maar eens afwachten, eerlijk gezegd vind ik ondanks alles Van der Wal toch betrouwbaarder dan Van der Plas. Het is vast niet voor niets dat journalisten van de NieuwsBV deze 'scoop' lieten liggen.quote:
[ twitter ]
Hele draad even lezen.
Ik mag toch hopen dat Van der Plas hier ongelijk heeft en dat verslag slechts een deelrapport is oid. Want anders is dit wel heel treurig.
Als ze van A tot Z de waarheid vertelt, is het inderdaad wel treurig. Maar daar twijfel ik dus wel behoorlijk aan, gezien het trackrecord van Van der Plas.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ja ik vind het ook een bijzonder verhaal. Niet eens zo zeer vanwege het vermeende trackrecord van van der plas (waarin niet zo bekend mee ben), maar omdat je toch weet dat dit uitkomt vroeg of laat. Dan ga je daar normaalgesproken niet over liegen.quote:
[..]
Eerst de antwoorden op de vragen maar eens afwachten, eerlijk gezegd vind ik ondanks alles Van der Wal toch betrouwbaarder dan Van der Plas. Het is vast niet voor niets dat journalisten van de NieuwsBV deze 'scoop' lieten liggen.
Als ze van A tot Z de waarheid vertelt, is het inderdaad wel treurig. Maar daar twijfel ik dus wel behoorlijk aan, gezien het trackrecord van Van der Plas.
zie email 27 oktober
Ook dat.quote:
[..]
Ja ik vind het ook een bijzonder verhaal. Niet eens zo zeer vanwege het vermeende trackrecord van van der plas (waarin niet zo bekend mee ben), maar omdat je toch weet dat dit uitkomt vroeg of laat. Dan ga je daar normaalgesproken niet over liegen.
Het trackrecord waar ik op doel is dat ze zelfs in debatten regelmatig verwijst naar verslagen en/of rapporten en dan blijkt daar eigenlijk keer op keer net niet in te staan wat ze dan beweert, ze heeft de neiging nogal vaak feiten te verzwijgen of te verdraaien. Doet ze vooral regelmatig in vragen aan een ander kamerlid die dan het betreffende rapport of verslag niet bij zich heeft en dus lastig kan antwoorden. Heel vervelende manier van debatteren. Dit lijkt daar ook erg op.
Had ze glashard bewijs, dan had de NieuwsBV dat echt niet laten lopen, volgens mij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[..]
Eerst de antwoorden op de vragen maar eens afwachten, eerlijk gezegd vind ik ondanks alles Van der Wal toch betrouwbaarder dan Van der Plas. Het is vast niet voor niets dat journalisten van de NieuwsBV deze 'scoop' lieten liggen.
Als ze van A tot Z de waarheid vertelt, is het inderdaad wel treurig. Maar daar twijfel ik dus wel behoorlijk aan, gezien het trackrecord van Van der Plas.
Aiii…
zie email 27 oktober
Zeer bijzonder dit. Is dit nu een poging tot misleiding of gewoon een verspreking?
zie email 27 oktober
Ik verwacht er weinig van. Behalve weer eens een sneer richting de oppositie dat ze niet constructief zijn en spijkers op laag water zoeken. En op naar het volgende incident.quote:
[ twitter ]
Omtzigt is on the case, nu wordt het genieten.
Trouw heeft naar het gespreksverslag gekeken en ziet er weinig in: https://www.trouw.nl/duur(...)an-der-wal~bee595a8/
Niet de uitgestoken hand die Van der Plas denkt te zien, maar gewoon nogmaal de nadruk op de noodzakelijkheid van de krimp van de veestapel. Ik weet niet wat Van der Plas denkt te lezen, maar dit verslag lijkt me (op het kleine feit na dat inderdaad de verkeerde minister werd genoemd, slordig maar geen doodzonde) verder ondersteuning van het kabinet en hun beleid.
Niet de uitgestoken hand die Van der Plas denkt te zien, maar gewoon nogmaal de nadruk op de noodzakelijkheid van de krimp van de veestapel. Ik weet niet wat Van der Plas denkt te lezen, maar dit verslag lijkt me (op het kleine feit na dat inderdaad de verkeerde minister werd genoemd, slordig maar geen doodzonde) verder ondersteuning van het kabinet en hun beleid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Tja, het is reces, wat wil je dan. Na het reces verwacht ik trouwens ook minder spannends, hooguit nog wat cadeautjes voor de kiezers van de coalitie om stemmen te winnen. Spannende dingen is echt afwachten op de nieuwe samenstelling van de Eerste Kamer.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[ twitter ]
Omtzigt is on the case, nu wordt het genieten.
Gek dat je je wel herinnert dat Staghouwer vaak in Brussel was, maar niet dat hij niet naast je zat bij een vet belangrijke onderhandeling. De onderhandeling waar je jezelf niet competent genoeg voor vond om alleen te voeren en daarom 3 anderen met meer vuurkracht meenam.quote:Abusievelijk heb ik in dit verband Staghouwer genoemd, die regelmatig in Brussel was maar niet in dit gezelschap. Het ging om ministers Harbers, De Jonge, Jetten en ikzelf.
crap in = crap out
Overheid voldoet niet aan eigen regels energielabel voor kantoren
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)elabel-voor-kantorenquote:Goede voorbeeld geven
Minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) is verantwoordelijk voor de invoering van de energielabel C-plicht. Hij noemt toezicht en handhaving "van essentieel belang", maar overtreedt met zijn Rijksvastgoedbedrijf dus zelf de regels.
Een woordvoerder van het ministerie laat weten dat de overtreding "zo snel mogelijk, op een redelijke termijn" ongedaan wordt gemaakt. Wanneer de gebouwen van de Rijksoverheid voldoen aan de wettelijke plicht, is niet duidelijk.
"De overheid moet zich aan de eigen regels houden en natuurlijk ook het goede voorbeeld geven", vindt Rob van Tilburg van milieuorganisatie Natuur en Milieu. "Niet naleven moet worden bestraft, anders neemt niemand deze verplichtingen serieus."
“Niet aftreden maar optreden” zal het wel weer worden. Gênant is het.quote:
[ twitter ]
Weer een fout. Ik word er niet eens meer boos om, plaatsvervangende schaamte.
Ik kom dit ook in de praktijk tegen als een beklemmend iets. Terwijl in de praktijk vrijwilligerswerk vaak ook dient als opstapje naar een betaalde baan, dat is ook gewoon beleid…
zie email 27 oktober
Plus dat vrijwilligers onmisbaar zijn zonder hun stort het aardig inquote:
[ twitter ]
Ik kom dit ook in de praktijk tegen als een beklemmend iets. Terwijl in de praktijk vrijwilligerswerk vaak ook dient als opstapje naar een betaalde baan, dat is ook gewoon beleid…
Tja, het is lullig voor de mensen die het betreft en het is uiteraard vrij makkelijk om over deze situatie zielige verhalen in de krant te zetten, maar dit is toch een hele logische regel als je bedenkt waar de Bijstand voor bedoeld is?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Natuurlijk niet. Een euro te veel is een euro terugbetalen (of wat mij betreft twee) 1800 euro is echt totaal buitensporig en helpt mensen de vernieling in. Precies hetzelfde verhaal als bij de KOT.quote:
Tja, het is lullig voor de mensen die het betreft en het is uiteraard vrij makkelijk om over deze situatie zielige verhalen in de krant te zetten, maar dit is toch een hele logische regel als je bedenkt waar de Bijstand voor bedoeld is?
zie email 27 oktober
Maar je weet toch waar de bijverdiengrens van je uitkering ligt? Als je daar niet overheen gaat dan hoef je ook niks terug te betalen. Dat is niet vergelijkbaar met de KOT-toestanden w.m.b.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Een euro te veel is een euro terugbetalen (of wat mij betreft twee) 1800 euro is echt totaal buitensporig en helpt mensen de vernieling in. Precies hetzelfde verhaal als bij de KOT.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je weet ook dat je een factuur van je kinderopvang moet betalen of een handtekening moet zetten. De sanctie staat niet in verhouding. Dat is het vergelijk.quote:
[..]
Maar je weet toch waar de bijverdiengrens van je uitkering ligt? Als je daar niet overheen gaat dan hoef je ook niks terug te betalen. Dat is niet vergelijkbaar met de KOT-toestanden w.m.b.
Het gevolg is dat mensen niet meer durven.
zie email 27 oktober
Maar bij de toeslagen zit het probleem erin dat je je jaarinkomen niet altijd weet, terwijl dat wel van invloed is op de hoogte van de toeslag. Dan kun je te goeder trouw te veel krijgen, dat is een andere situatie dan nota bene letterlijk in de krant laten optekenen hoe hoog die bijverdiengrens is. Je weet precies waar je aan toe bent.quote:
[..]
Je weet ook dat je een factuur van je kinderopvang moet betalen of een handtekening moet zetten. De sanctie staat niet in verhouding. Dat is het vergelijk.
Het gevolg is dat mensen niet meer durven.
Je moet ergens een grens zetten, en mensen met een te grote verdiencapaciteit horen niet in de bijstand. Bij iedere grens horen echter ook grensgevallen, en als die ervoor zorgen dat je telkens de regels moet gaan aanpassen dan kun je geen kant meer op, want bij een verschuiving van de grens heb je meteen weer nieuwe hele zielige grensgevallen.
Overigens, wat ik al vaker heb betoogd: (geheel of gedeeltelijk) arbeidsongeschikten horen niet in de bijstand. Dat levert veel meer problemen dan oplossingen op.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zoals je ook in het artikel kunt lezen geldt dat ook voor vrijwilligerswerk. De BD telt namelijk alles bij elkaar op, van reiskostenvergoeding tot algemene vergoeding tot de spreekwoordelijke bonnetjes. Dat weet je ook niet van tevoren. (En ja er is een uitzondering voor het alleen vergoeden van kosten, maar dan mag je nog geen kerstgratificatie geven bij wijze van spreken)quote:
[..]
Maar bij de toeslagen zit het probleem erin dat je je jaarinkomen niet altijd weet, terwijl dat wel van invloed is op de hoogte van de toeslag. Dan kun je te goeder trouw te veel krijgen, dat is een andere situatie dan nota bene letterlijk in de krant laten optekenen hoe hoog die bijverdiengrens is. Je weet precies waar je aan toe bent.
Maar het gaat niet om de grens op zich, die snap ik wel. Het gaat om de alles of niets benadering. Waarom moet iemand die 10 euro te veel heeft gekregen meteen 1800 euro terugbetalen? Dat kan best wat gematigder, 200% ofzo. Of een vaste boete bovenop het bedrag.quote:Je moet ergens een grens zetten, en mensen met een te grote verdiencapaciteit horen niet in de bijstand. Bij iedere grens horen echter ook grensgevallen, en als die ervoor zorgen dat je telkens de regels moet gaan aanpassen dan kun je geen kant meer op, want bij een verschuiving van de grens heb je meteen weer nieuwe hele zielige grensgevallen.
Ik ben ook groot voorstander van een scheiding tussen zij die niet kunnen en zij die niet willen. Waarbij de niet kunnen groep op een wat andere benadering mag rekenen… Maar ook dan krijg je grensproblematiek natuurlijk.quote:Overigens, wat ik al vaker heb betoogd: (geheel of gedeeltelijk) arbeidsongeschikten horen niet in de bijstand. Dat levert veel meer problemen dan oplossingen op.
zie email 27 oktober
Zeldzaam dom stuk inderdaad. Álle partijen (op de SGP na) hebben al die jaren meer bezuinigingen op Defensie gewild. Om de schuld daarvan nu bij Rutte neer te leggen is echt te makkelijk.
Maar goed, Tom-Jan Meeus is een overtuigd Rutte-hater, dus in die zin is dit weinig verrassend.
Maar goed, Tom-Jan Meeus is een overtuigd Rutte-hater, dus in die zin is dit weinig verrassend.
Ik.quote:
Maar ik vind bijv Kaag ook geen heks.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een hekel aan is wel heel groot. Sowieso heb ik eigenlijk nooit een hekel aan een persoon. Maar voor Rutte heb ik zelfs nog wel respect. Natuurlijk wordt het tijd voor een ander en heeft Rutte zijn zwakke punten, maar ik snap het echt niet goed als mensen geen enkel respect voor hem hebben.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik begrijp wel dat ze door haar houding (“wie zijn toch die mensen”) en dictie door velen als hautain en elitair wordt gezien.quote:
[..]
Ik.
Maar ik vind bijv Kaag ook geen heks.
Maar om dan meteen te gaan schelden. Stem gewoon op een ander. Veel constructiever.
