POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zeer bijzonder dit. Is dit nu een poging tot misleiding of gewoon een verspreking?
zie email 27 oktober
Ik verwacht er weinig van. Behalve weer eens een sneer richting de oppositie dat ze niet constructief zijn en spijkers op laag water zoeken. En op naar het volgende incident.quote:Op dinsdag 27 december 2022 16:48 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Omtzigt is on the case, nu wordt het genieten.
Trouw heeft naar het gespreksverslag gekeken en ziet er weinig in: https://www.trouw.nl/duur(...)an-der-wal~bee595a8/
Niet de uitgestoken hand die Van der Plas denkt te zien, maar gewoon nogmaal de nadruk op de noodzakelijkheid van de krimp van de veestapel. Ik weet niet wat Van der Plas denkt te lezen, maar dit verslag lijkt me (op het kleine feit na dat inderdaad de verkeerde minister werd genoemd, slordig maar geen doodzonde) verder ondersteuning van het kabinet en hun beleid.
Niet de uitgestoken hand die Van der Plas denkt te zien, maar gewoon nogmaal de nadruk op de noodzakelijkheid van de krimp van de veestapel. Ik weet niet wat Van der Plas denkt te lezen, maar dit verslag lijkt me (op het kleine feit na dat inderdaad de verkeerde minister werd genoemd, slordig maar geen doodzonde) verder ondersteuning van het kabinet en hun beleid.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Tja, het is reces, wat wil je dan. Na het reces verwacht ik trouwens ook minder spannends, hooguit nog wat cadeautjes voor de kiezers van de coalitie om stemmen te winnen. Spannende dingen is echt afwachten op de nieuwe samenstelling van de Eerste Kamer.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
quote:
[ twitter ]
Omtzigt is on the case, nu wordt het genieten.
Gek dat je je wel herinnert dat Staghouwer vaak in Brussel was, maar niet dat hij niet naast je zat bij een vet belangrijke onderhandeling. De onderhandeling waar je jezelf niet competent genoeg voor vond om alleen te voeren en daarom 3 anderen met meer vuurkracht meenam.quote:Abusievelijk heb ik in dit verband Staghouwer genoemd, die regelmatig in Brussel was maar niet in dit gezelschap. Het ging om ministers Harbers, De Jonge, Jetten en ikzelf.
crap in = crap out
Overheid voldoet niet aan eigen regels energielabel voor kantoren
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)elabel-voor-kantorenquote:Goede voorbeeld geven
Minister Hugo de Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) is verantwoordelijk voor de invoering van de energielabel C-plicht. Hij noemt toezicht en handhaving "van essentieel belang", maar overtreedt met zijn Rijksvastgoedbedrijf dus zelf de regels.
Een woordvoerder van het ministerie laat weten dat de overtreding "zo snel mogelijk, op een redelijke termijn" ongedaan wordt gemaakt. Wanneer de gebouwen van de Rijksoverheid voldoen aan de wettelijke plicht, is niet duidelijk.
"De overheid moet zich aan de eigen regels houden en natuurlijk ook het goede voorbeeld geven", vindt Rob van Tilburg van milieuorganisatie Natuur en Milieu. "Niet naleven moet worden bestraft, anders neemt niemand deze verplichtingen serieus."
“Niet aftreden maar optreden” zal het wel weer worden. Gênant is het.quote:
[ twitter ]
Weer een fout. Ik word er niet eens meer boos om, plaatsvervangende schaamte.
Ik kom dit ook in de praktijk tegen als een beklemmend iets. Terwijl in de praktijk vrijwilligerswerk vaak ook dient als opstapje naar een betaalde baan, dat is ook gewoon beleid…
zie email 27 oktober
Plus dat vrijwilligers onmisbaar zijn zonder hun stort het aardig inquote:
[ twitter ]
Ik kom dit ook in de praktijk tegen als een beklemmend iets. Terwijl in de praktijk vrijwilligerswerk vaak ook dient als opstapje naar een betaalde baan, dat is ook gewoon beleid…
Tja, het is lullig voor de mensen die het betreft en het is uiteraard vrij makkelijk om over deze situatie zielige verhalen in de krant te zetten, maar dit is toch een hele logische regel als je bedenkt waar de Bijstand voor bedoeld is?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Natuurlijk niet. Een euro te veel is een euro terugbetalen (of wat mij betreft twee) 1800 euro is echt totaal buitensporig en helpt mensen de vernieling in. Precies hetzelfde verhaal als bij de KOT.quote:
Tja, het is lullig voor de mensen die het betreft en het is uiteraard vrij makkelijk om over deze situatie zielige verhalen in de krant te zetten, maar dit is toch een hele logische regel als je bedenkt waar de Bijstand voor bedoeld is?
zie email 27 oktober
Maar je weet toch waar de bijverdiengrens van je uitkering ligt? Als je daar niet overheen gaat dan hoef je ook niks terug te betalen. Dat is niet vergelijkbaar met de KOT-toestanden w.m.b.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Een euro te veel is een euro terugbetalen (of wat mij betreft twee) 1800 euro is echt totaal buitensporig en helpt mensen de vernieling in. Precies hetzelfde verhaal als bij de KOT.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Je weet ook dat je een factuur van je kinderopvang moet betalen of een handtekening moet zetten. De sanctie staat niet in verhouding. Dat is het vergelijk.quote:
[..]
Maar je weet toch waar de bijverdiengrens van je uitkering ligt? Als je daar niet overheen gaat dan hoef je ook niks terug te betalen. Dat is niet vergelijkbaar met de KOT-toestanden w.m.b.
Het gevolg is dat mensen niet meer durven.
zie email 27 oktober
Maar bij de toeslagen zit het probleem erin dat je je jaarinkomen niet altijd weet, terwijl dat wel van invloed is op de hoogte van de toeslag. Dan kun je te goeder trouw te veel krijgen, dat is een andere situatie dan nota bene letterlijk in de krant laten optekenen hoe hoog die bijverdiengrens is. Je weet precies waar je aan toe bent.quote:
[..]
Je weet ook dat je een factuur van je kinderopvang moet betalen of een handtekening moet zetten. De sanctie staat niet in verhouding. Dat is het vergelijk.
Het gevolg is dat mensen niet meer durven.
Je moet ergens een grens zetten, en mensen met een te grote verdiencapaciteit horen niet in de bijstand. Bij iedere grens horen echter ook grensgevallen, en als die ervoor zorgen dat je telkens de regels moet gaan aanpassen dan kun je geen kant meer op, want bij een verschuiving van de grens heb je meteen weer nieuwe hele zielige grensgevallen.
Overigens, wat ik al vaker heb betoogd: (geheel of gedeeltelijk) arbeidsongeschikten horen niet in de bijstand. Dat levert veel meer problemen dan oplossingen op.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zoals je ook in het artikel kunt lezen geldt dat ook voor vrijwilligerswerk. De BD telt namelijk alles bij elkaar op, van reiskostenvergoeding tot algemene vergoeding tot de spreekwoordelijke bonnetjes. Dat weet je ook niet van tevoren. (En ja er is een uitzondering voor het alleen vergoeden van kosten, maar dan mag je nog geen kerstgratificatie geven bij wijze van spreken)quote:
[..]
Maar bij de toeslagen zit het probleem erin dat je je jaarinkomen niet altijd weet, terwijl dat wel van invloed is op de hoogte van de toeslag. Dan kun je te goeder trouw te veel krijgen, dat is een andere situatie dan nota bene letterlijk in de krant laten optekenen hoe hoog die bijverdiengrens is. Je weet precies waar je aan toe bent.
Maar het gaat niet om de grens op zich, die snap ik wel. Het gaat om de alles of niets benadering. Waarom moet iemand die 10 euro te veel heeft gekregen meteen 1800 euro terugbetalen? Dat kan best wat gematigder, 200% ofzo. Of een vaste boete bovenop het bedrag.quote:Je moet ergens een grens zetten, en mensen met een te grote verdiencapaciteit horen niet in de bijstand. Bij iedere grens horen echter ook grensgevallen, en als die ervoor zorgen dat je telkens de regels moet gaan aanpassen dan kun je geen kant meer op, want bij een verschuiving van de grens heb je meteen weer nieuwe hele zielige grensgevallen.
Ik ben ook groot voorstander van een scheiding tussen zij die niet kunnen en zij die niet willen. Waarbij de niet kunnen groep op een wat andere benadering mag rekenen… Maar ook dan krijg je grensproblematiek natuurlijk.quote:Overigens, wat ik al vaker heb betoogd: (geheel of gedeeltelijk) arbeidsongeschikten horen niet in de bijstand. Dat levert veel meer problemen dan oplossingen op.
zie email 27 oktober
Zeldzaam dom stuk inderdaad. Álle partijen (op de SGP na) hebben al die jaren meer bezuinigingen op Defensie gewild. Om de schuld daarvan nu bij Rutte neer te leggen is echt te makkelijk.
Maar goed, Tom-Jan Meeus is een overtuigd Rutte-hater, dus in die zin is dit weinig verrassend.
Maar goed, Tom-Jan Meeus is een overtuigd Rutte-hater, dus in die zin is dit weinig verrassend.
Ik.quote:
Maar ik vind bijv Kaag ook geen heks.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een hekel aan is wel heel groot. Sowieso heb ik eigenlijk nooit een hekel aan een persoon. Maar voor Rutte heb ik zelfs nog wel respect. Natuurlijk wordt het tijd voor een ander en heeft Rutte zijn zwakke punten, maar ik snap het echt niet goed als mensen geen enkel respect voor hem hebben.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik begrijp wel dat ze door haar houding (“wie zijn toch die mensen”) en dictie door velen als hautain en elitair wordt gezien.quote:Op vrijdag 30 december 2022 21:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik.
Maar ik vind bijv Kaag ook geen heks.
Maar om dan meteen te gaan schelden. Stem gewoon op een ander. Veel constructiever.
