NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zit op Post. En dat bevalt prima. Veel mensen die ik volgde Twitter zitten er ook. Relaxte sfeer. Vriendelijker dan Twitter. Waar ik overigens ook nog gebruik van maak. Ik vond bijvoorbeeld dot artikel van het rabiaat marxistische The Economist daar. Zoals jullie weten is dat de Pravda maar dan echt radicaal stalinistisch.quote:Op maandag 12 december 2022 00:32 schreef MoreDakka het volgende:
Hoe bevalt het op Mastodon trouwens?
Jammer maar ik ben ook uitgetwitterd. Toch ruim tien jaar mijn tijd op verdaan en 4500 volgers opgebouwd. Ik sta nu op de Post wachtlijst, hoe kom je daar vanaf?
Jesus saves but death prevails.
Ik heb op Mastodon meer engagement dan op Twitter momenteel. Lijkt een blijvertje wat mij betreft.
Interessant dat mensen hier op Post zitten. Mensen die ik volg zitten vooral op Cohost en Tumblr. En Discord natuurlijk, maar daar zaten ze al.
Interessant dat mensen hier op Post zitten. Mensen die ik volg zitten vooral op Cohost en Tumblr. En Discord natuurlijk, maar daar zaten ze al.
Ik moest een week of twee-drie wachten.quote:Op maandag 12 december 2022 01:54 schreef Shivo het volgende:
Jammer maar ik ben ook uitgetwitterd. Toch ruim tien jaar mijn tijd op verdaan en 4500 volgers opgebouwd. Ik sta nu op de Post wachtlijst, hoe kom je daar vanaf?
Het zou wel vervelend zijn als Twitter omvalt en Musk dan begint te jengelen dat Post zo links is en dat is niet eerlijk en eigenlijk moet....etc. Je kent het wel.
Daarom Mastodon. Decentraal. Kun je niet kopen.quote:
Het zou wel vervelend zijn als Twitter omvalt en Musk dan begint te jengelen dat Post zo links is en dat is niet eerlijk en eigenlijk moet....etc. Je kent het wel.
Ik denk niet dat iemand Post wil musken als het groter wordt en Twitter omvalt.quote:Op maandag 12 december 2022 02:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daarom Mastodon. Decentraal. Kun je niet kopen.
Zal het ermee te maken hebben dat je je eigen bubbel aan het voeden bent? Op een plek, waar uitsluitend je eigen bubbel zit?quote:Op maandag 12 december 2022 01:57 schreef Tijn het volgende:
Ik heb op Mastodon meer engagement dan op Twitter momenteel. Lijkt een blijvertje wat mij betreft.
Interessant dat mensen hier op Post zitten. Mensen die ik volg zitten vooral op Cohost en Tumblr. En Discord natuurlijk, maar daar zaten ze al.
De enige echte.
Is toch niet zo'n gekke reactie? SpaceX wordt hedendaags niet meer voor de volle 100% door Musk geleid.quote:
[ twitter ]
Ouch. Dat men meent dit te moeten zeggen is wel een beetje pijnlijk.
Daarbij stapt NASA echt niet over naar die pakjesbaas.
Blue Origin loopt mijlenver achter op SpaceX wat betreft rocket engine production.
De enige echte.
Het is zeker waar dat ik me in vrije niche kringetjes begeef, ja. Maar toch, ik heb (zoals de meeste mensen) op Twitter een veelvoud van het aantal volgers dat ik op Mastodon heb. Toch levert dat laatste nu meer activiteit op dan dat eerste. Dat maakt vooral dat het aanhouden van een Twitter-account voor de exposure minder de moeite waard is wmb.quote:Op maandag 12 december 2022 02:25 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zal het ermee te maken hebben dat je je eigen bubbel aan het voeden bent? Op een plek, waar uitsluitend je eigen bubbel zit?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 12-12-2022 04:43:03 ]
De grote meerderheid in de VS wil porno anders zou dat land niet de grootste producent ervan zijn. Waarom wordt dit dan niet toegestaan?quote:
Laat de grote meerderheid maar beslissen wat waar is. Je moet zoals @:MoreDakka zegt niet de scheidsrechter van de waarheid willen zijn.
Scheidsrechter van de waarheid, als er bewezen leugens vertelt blijven worden mag er best gemodereerd op worden het is natuurlijk een utopie om te denken dat de grote meerderheid wel de waarheid in pacht heeft. Doomscenario alle gelovigen van de grootste geloofsgemeenschap sluiten zich aan bij Twitter en vormen de meerderheid, dan moeten alle sprookjes uit hun boeken opeens voor waarheid aangenomen worden, dat lijkt me erg ridicuul, maar goed logisch volgens sommige hier.
Mimimiquote:
[..]
Ehh ja die hebben veel meer bereik / platform dan 10 jaar terug.
Maar iedereen met een andere mening dan jij is knettergek.
Woke is helemaal gemporteerd vanuit de VS overigens, maar jij stelt nu ter discussie of het daar wel bestaat?
Woke dit, corona dat, twitterfiles zo
Uiteindelijk is musk een onzeker nerdje die toevallig rijk is en dat nu misbruikt
Lol. Mimimi jezelf.quote:
[..]
Mimimi
Woke dit, corona dat, twitterfiles zo
Uiteindelijk is musk een onzeker nerdje die toevallig rijk is en dat nu misbruikt
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
??quote:
[ twitter ]
Ouch. Dat men meent dit te moeten zeggen is wel een beetje pijnlijk.
Hij geeft antwoord op een vraag, die niet uit de lucht komt vallen gezien alle ophef en aandacht omtrent twitter.
Echt hoe kronkelig is de wereld van sommige van jullie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Laten we, zodat we weten waar we het over hebben, eens beginnen met jouw definitie van extreem links: wat is dat precies?quote:
[..]
Ehh ja die hebben veel meer bereik / platform dan 10 jaar terug.
Maar iedereen met een andere mening dan jij is knettergek.
Woke is helemaal gemporteerd vanuit de VS overigens, maar jij stelt nu ter discussie of het daar wel bestaat?
Huilen dan.
Zoek zelf maar een goede definitie op, Google is je vriend.quote:Op maandag 12 december 2022 08:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Laten we, zodat we weten waar we het over hebben, eens beginnen met jouw definitie van extreem links: wat is dat precies?
Jij moet van alles een semantische discussie maken. Anders doe je zelf even je best om begrippen te begrijpen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij hebt er nogal een handje van om dingen extreem of extremistisch te noemen wanneer je het ergens mee oneens bent, en daarom lijkt het me niet heel gek om te vragen wat je er precies mee bedoelt wanneer je het over extreem links hebt. Maar blijkbaar kan je dat niet uitleggen.quote:
[..]
Zoek zelf maar een goede definitie op, Google is je vriend.
Jij moet van alles een semantische discussie maken. Anders doe je zelf even je best om begrippen te begrijpen.
Huilen dan.
Wat zien we hier precies volgens jou?quote:
[ twitter ]
https://twitter.com/yoyoel
Gesundes Volksempfinden noemt men dat.quote:
[..]
De grote meerderheid in de VS wil porno anders zou dat land niet de grootste producent ervan zijn. Waarom wordt dit dan niet toegestaan?
Scheidsrechter van de waarheid, als er bewezen leugens vertelt blijven worden mag er best gemodereerd op worden het is natuurlijk een utopie om te denken dat de grote meerderheid wel de waarheid in pacht heeft. Doomscenario alle gelovigen van de grootste geloofsgemeenschap sluiten zich aan bij Twitter en vormen de meerderheid, dan moeten alle sprookjes uit hun boeken opeens voor waarheid aangenomen worden, dat lijkt me erg ridicuul, maar goed logisch volgens sommige hier.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
En als het uit de hand is gelopen roepen de extreem conservatieve rechtsen weer, wir haben es nicht gewusst.quote:
[..]
Gesundes Volksempfinden noemt men dat.
De geschiedenis herhaalt zich keer op keer door conservatieve eikels.
Dat is natuurlijk heel erg lastig voor woke progressieven, aangezien deze mensen altijd van mening zijn dat hun wereldbeeld d waarheid en d feiten betreft. Dissent is misinformatie, desinformatie en haat.quote:
[..]
Nee hoor, kan best. Maar niet als je arbiter van de waarheid wil zijn.
Wordt er ook rekening gehouden met vermeend gemarginaliseerde groepen en users opgeroepen hun voornaamwoorden in hun bio te zetten uit medeleven met trans en gender nonconforming mensen?quote:
[..]
Ik zit op Post. En dat bevalt prima. Veel mensen die ik volgde Twitter zitten er ook. Relaxte sfeer. Vriendelijker dan Twitter. Waar ik overigens ook nog gebruik van maak. Ik vond bijvoorbeeld dot artikel van het rabiaat marxistische The Economist daar. Zoals jullie weten is dat de Pravda maar dan echt radicaal stalinistisch.
[ twitter ]
Kun je voorbeelden noemen van zulke 'conservatieve' eikels?quote:
[..]
En als het uit de hand is gelopen roepen de extreem conservatieve rechtsen weer, wir haben es nicht gewusst.
De geschiedenis herhaalt zich keer op keer door conservatieve eikels.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus jij bent woke?quote:Op maandag 12 december 2022 10:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk heel erg lastig voor woke progressieven, aangezien deze mensen altijd van mening zijn dat hun wereldbeeld d waarheid en d feiten betreft.
Wel respect voor het doorzettingsvermogen van ome Howard om post na post na post toch weer links/progressief - al dan niet verdekt opgeschreven - een veeg uit de pan te geven.
Je moet er maar zin in hebben, iedere keer hetzelfde riedeltje herhalen.
Je moet er maar zin in hebben, iedere keer hetzelfde riedeltje herhalen.
Heb ik gezegd dat mijn mening altijd de waarheid en feiten betreft? Laat staan dat ik labels als 'misinformatie' en 'desinformatie gebruik, dat laat ik graag over aan bepaalde andere groep mensen.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Zo komt het vaak over inderdaad. Kan aan mij liggen, maar denk het niet.quote:
[..]
Heb ik gezegd dat mijn mening altijd de waarheid en feiten betreft?
Wat ook weer geen echte garanties geeft want Elon is nog altijd in positie.quote:
[ twitter ]
Ouch. Dat men meent dit te moeten zeggen is wel een beetje pijnlijk.
Porno is wel toegestaan op Twitter. Wordt alleen aangemerkt als sensitief materiaal. Wat wel apart is, is dat je 13 jaar of ouder moet zijn voor Twitter. Wat mij betreft mag dit naar 18quote:
[..]
De grote meerderheid in de VS wil porno anders zou dat land niet de grootste producent ervan zijn. Waarom wordt dit dan niet toegestaan?
Scheidsrechter van de waarheid, als er bewezen leugens vertelt blijven worden mag er best gemodereerd op worden het is natuurlijk een utopie om te denken dat de grote meerderheid wel de waarheid in pacht heeft. Doomscenario alle gelovigen van de grootste geloofsgemeenschap sluiten zich aan bij Twitter en vormen de meerderheid, dan moeten alle sprookjes uit hun boeken opeens voor waarheid aangenomen worden, dat lijkt me erg ridicuul, maar goed logisch volgens sommige hier.
Doe net als Youtube een Twitter Kids maken als de doelgroep daar behoefte aan hebt. Twitter is m.i. geen plek voor jonge kinderen. Modereer je daar de moeder als het moet.
De enige echte.
Hier nog een voorbeeld hoe het narratief gestuurd werd door Twitter.
Een wetenschapper die mee had gewerkt aan “the great barrington declaration” stond dus vanaf dag 1 op een blacklist.
Had dit meer tractie gekregen dan was het goed mogelijk geweest dat er minder lockdowns waren of een vaccinatieplicht voor bepaalde beroepsgroepen.
Ik ben zeer benieuwd wat er naar buiten komt omtrent COVID en of er eventueel sturing was vanuit de overheid.
als er sturing was vanuit de overheid omtrent COVID, dan was het een hele matige sturing.quote:
[ twitter ]
Hier nog een voorbeeld hoe het narratief gestuurd werd door Twitter.
Een wetenschapper die mee had gewerkt aan “the great barrington declaration” stond dus vanaf dag 1 op een blacklist.
Had dit meer tractie gekregen dan was het goed mogelijk geweest dat er minder lockdowns waren of een vaccinatieplicht voor bepaalde beroepsgroepen.
Ik ben zeer benieuwd wat er naar buiten komt omtrent COVID en of er eventueel sturing was vanuit de overheid.
Want volgens mijn tijdlijn was zowat alles wat de overheid deed omtrent COVID crimineel.
Het is toch wel opvallend dat degenen die altijd reppen over het omarmen van 'de wetenschap', zowaar echte gerenommeerde wetenschappers op een blacklist hebben gezet. Het benadrukt aan dat het niet gaat om of iemand een wetenschapper is of niet, maar om een bepaald gewenst narratief. En als iets binnen dat gewenste narratief valt is het 'wetenschap', al het andere is krijgt een demoniserend label toegeschreven (misinformatie, desinformatie, fake news, etc).quote:
[ twitter ]
Hier nog een voorbeeld hoe het narratief gestuurd werd door Twitter.
Een wetenschapper die mee had gewerkt aan “the great barrington declaration” stond dus vanaf dag 1 op een blacklist.
Had dit meer tractie gekregen dan was het goed mogelijk geweest dat er minder lockdowns waren of een vaccinatieplicht voor bepaalde beroepsgroepen.
Ik ben zeer benieuwd wat er naar buiten komt omtrent COVID en of er eventueel sturing was vanuit de overheid.
Het is inderdaad afwachten wat er nog meer naar buiten zal komen, al zal het bij de MSM en diens adepten weinig los weten te maken, die kijken weg of doen het af als een 'nothingburger'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou is dit slechts het verhaal van n engineer, maar de vraag is natuurlijk hoe lang Twitter nog kan teren op de mensen die ze overhouden, wat er ook steeds minder lijken te worden. Twitter is natuurlijk nog wel een stapje onder FAANG en de werksfeer lijkt er ook niet direct op vooruit te gaan. Sowieso zou ik zelf nooit willen werken in zo'n Stalinistische omgeving waarbij n verkeerd woord over de grote leider betekent dat je per direct gezuiverd wordt en ik kan me ook niet voorstellen dat goed gekwalificeerd personeel dat in die sector de werkgevers voor het uitkiezen heeft in Twitter een aantrekkelijke werkgever ziet, ook met het oog op het feit dat Jozef Musk heeft besloten dat hij enkel cubicleslaven wil zien. Ik zie ze op de korte termijn geen great place to work award winnen.quote:
[..]
Ik zit op Post. En dat bevalt prima. Veel mensen die ik volgde Twitter zitten er ook. Relaxte sfeer. Vriendelijker dan Twitter. Waar ik overigens ook nog gebruik van maak. Ik vond bijvoorbeeld dot artikel van het rabiaat marxistische The Economist daar. Zoals jullie weten is dat de Pravda maar dan echt radicaal stalinistisch.
[ twitter ]
Komt nog bij dat Twitter in tegenstelling tot bedrijven als Tesla ook verder niet echt een mooi disruptief idee biedt of iets anders dat tot de verbeelding spreekt. Weinig engineers zullen heel trots op verjaardagen willen vertellen dat ze hard werken om ervoor te zorgen dat nazi's en de KKK ook hun zegje kunnen doen op het internet en niet worden gecensureerd door die vreselijke woke linksen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Poeh, het zit sommigen wel dwars gezien al die naamverbasteringen. Ik zou er op rekenen dat Musk ondertussen ook allerlei nieuwe mensen heeft aangenomen. Zo gaat dat meestal bij een overname, er worden mensen ontslagen en vervangen door nieuwe werknemers die meer geschikt worden geacht voor het werk. En zit de KKK op Twitter of heb je dat zoals min of meer de rest van je post maar even uit de duim gezogen?quote:
[..]
Nou is dit slechts het verhaal van n engineer, maar de vraag is natuurlijk hoe lang Twitter nog kan teren op de mensen die ze overhouden, wat er ook steeds minder lijken te worden. Twitter is natuurlijk nog wel een stapje onder FAANG en de werksfeer lijkt er ook niet direct op vooruit te gaan. Sowieso zou ik zelf nooit willen werken in zo'n Stalinistische omgeving waarbij n verkeerd woord over de grote leider betekent dat je per direct gezuiverd wordt en ik kan me ook niet voorstellen dat goed gekwalificeerd personeel dat in die sector de werkgevers voor het uitkiezen heeft in Twitter een aantrekkelijke werkgever ziet, ook met het oog op het feit dat Jozef Musk heeft besloten dat hij enkel cubicleslaven wil zien. Ik zie ze op de korte termijn geen great place to work award winnen.
Komt nog bij dat Twitter in tegenstelling tot bedrijven als Tesla ook verder niet echt een mooi disruptief idee biedt of iets anders dat tot de verbeelding spreekt. Weinig engineers zullen heel trots op verjaardagen willen vertellen dat ze hard werken om ervoor te zorgen dat nazi's en de KKK ook hun zegje kunnen doen op het internet en niet worden gecensureerd door die vreselijke woke linksen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Veel wat overheden deden ging ook veel te ver. Angst is een slechte raadgever en men liet zich leiden door angst met alle gevolgen van dien.quote:
[..]
als er sturing was vanuit de overheid omtrent COVID, dan was het een hele matige sturing.
Want volgens mijn tijdlijn was zowat alles wat de overheid deed omtrent COVID crimineel.
jij wil serieus een covid maatregelen discussie gaan voeren?quote:
[..]
Veel wat overheden deden ging ook veel te ver. Angst is een slechte raadgever en men liet zich leiden door angst met alle gevolgen van dien.
Dit heeft totaal niets met Musk of Twitter te maken. Ook niet over het al dan niet aansturen vanuit overheid.
Dit is gewoon je onderbuik COVID mening droppen in een topic over totaal iets anders.
move on.
Toch lastig dat er geen echte controle is of deze lijsten echt bestaan. Want laten we eerlijk zijn. Musk gooit niks naar buiiten wat Republikeinen benadeeld, sterker nog hij houdt grondrechtsschending gewoon stil.quote:
[..]
Het is toch wel opvallend dat degenen die altijd reppen over het omarmen van 'de wetenschap', zowaar echte gerenommeerde wetenschappers op een blacklist hebben gezet. Het benadrukt aan dat het niet gaat om of iemand een wetenschapper is of niet, maar om een bepaald gewenst narratief. En als iets binnen dat gewenste narratief valt is het 'wetenschap', al het andere is krijgt een demoniserend label toegeschreven (misinformatie, desinformatie, fake news, etc).
Het is inderdaad afwachten wat er nog meer naar buiten zal komen, al zal het bij de MSM en diens adepten weinig los weten te maken, die kijken weg of doen het af als een 'nothingburger'.
Prima nieuwe koers, maar door dit laatste is alles onbetrouwbaar.
ps was zijn voorstel prima, maar afgewezen aangezien immuniteit niet heeft geholpen, alleen vaccinaties hebben het ingedamd.
Nee, ik ben benieuwd naar wat Twitter precies heeft onderdrukt omtrent COVID.quote:
[..]
jij wil serieus een covid maatregelen discussie gaan voeren?
Dit heeft totaal niets met Musk of Twitter te maken. Ook niet over het al dan niet aansturen vanuit overheid.
Dit is gewoon je onderbuik COVID mening droppen in een topic over totaal iets anders.
move on.
Dat is wat je uit deze post haalt? Geeft ook niets, voor jou is het een grote obsessie met woke en politieke discussies. Voor mij is Twitter 'just another tech company' en ik kijk simpelweg naar wat ze engineers te bieden hebben en dan zie ik een verziekte werksfeer, geen interessant product, een CEO met opvattingen over hoe er gewerkt moet worden die nog uit de 20e eeuw stammen en ga zo maar door.quote:
[..]
Poeh, het zit sommigen wel dwars gezien al die naamverbasteringen. Ik zou er op rekenen dat Musk ondertussen ook allerlei nieuwe mensen heeft aangenomen. Zo gaat dat meestal bij een overname, er worden mensen ontslagen en vervangen door nieuwe werknemers die meer geschikt worden geacht voor het werk. En zit de KKK op Twitter of heb je dat zoals min of meer de rest van je post maar even uit de duim gezogen?
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik juich het alleen maar toe want ik zie platformen als Twitter en Tiktok liever nog vandaag dan morgen imploderen vanwege de volkomen infantiliserende werking die er vanuit gaat. Nou is Tiktok volgens mij financieel gezien nog wel aardig gezond (kattenfilmpjes doen het immers beter dan vitriool zoals we al eerder hadden vastgesteld, maar wat betreft Twitter houd ik goede hoop.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gisterenavond trad Dave Chappelle op in San Francisco, en Elon kwam even op het podium. Ik denk dat-ie applaus had verwacht, maar hij kreeg boegeroep. Iemand heeft daar vannacht een video van op Twitter gezet, maar die is nu al verwijderd. En het hele account ook. Free speech huh
quote:Op maandag 12 december 2022 12:32 schreef Tijn het volgende:
Gisterenavond trad Dave Chappelle op in San Francisco, en Elon kwam even op het podium. Ik denk dat-ie applaus had verwacht, maar hij kreeg boegeroep. Iemand heeft daar vannacht een video van op Twitter gezet, maar die is nu al verwijderd. En het hele account ook. Free speech huh
[ twitter ]
Ik ben wel benieuwd, wat vinden de mensen die hier nu steeds blijven roepen free speech van deze censuur door Musk.quote:
Gisterenavond trad Dave Chappelle op in San Francisco, en Elon kwam even op het podium. Ik denk dat-ie applaus had verwacht, maar hij kreeg boegeroep. Iemand heeft daar vannacht een video van op Twitter gezet, maar die is nu al verwijderd. En het hele account ook. Free speech huh
[ twitter ]
Ik heb het zelf over woke of politiek in reactie op jouw post eigenlijk helemaal niet gehad. Ik haak slechts in op de dingen die jijzelf post en die lijken trouwens behoorlijk politiek georinteerd, dus wellicht dat hier sprake is van enige projectie.quote:
[..]
Dat is wat je uit deze post haalt? Geeft ook niets, voor jou is het een grote obsessie met woke en politieke discussies. Voor mij is Twitter 'just another tech company' en ik kijk simpelweg naar wat ze engineers te bieden hebben en dan zie ik een verziekte werksfeer, geen interessant product, een CEO met opvattingen over hoe er gewerkt moet worden die nog uit de 20e eeuw stammen en ga zo maar door.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik juich het alleen maar toe want ik zie platformen als Twitter en Tiktok liever nog vandaag dan morgen imploderen vanwege de volkomen infantiliserende werking die er vanuit gaat. Nou is Tiktok volgens mij financieel gezien nog wel aardig gezond (kattenfilmpjes doen het immers beter dan vitriool zoals we al eerder hadden vastgesteld, maar wat betreft Twitter houd ik goede hoop.
Daarnaast lijk je jouw mening en de realiteit een beetje door elkaar te halen. Een verziekte werksfeer? Aldus wie? Ja, een aantal werknemers die klagen in de media, maar spreken zij voor iedereen bij Twitter? En dat jij de opvattingen van Musk uit de 20e eeuw vindt stammen kan natuurlijk prima, maar hij mag zijn bedrijf runnen zoals hij dat het beste acht. En kijkende naar het succes van zijn andere bedrijven, doet hij toch iets goed.
Dit zal degenen die nog altijd woedend zijn over het feit dat hij Twitter heeft overgenomen goed doen denk ik. Een pleister op de nog altijd verse wonden.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja, als jij niet ziet dat er sprake is van een verziekte werksfeer als je het gros van je personeel wegsaneert, mensen van alles gaat opleggen en ga zo maar door, dan denk jij niet dat er sprake is van een verziekte werksfeer? Ik vraag me soms wel eens af of sommige mensen hier berhaupt enige werkervaring hebben.quote:
[..]
Ik heb het zelf over woke of politiek in reactie op jouw post eigenlijk helemaal niet gehad. Ik haak slechts in op de dingen die jijzelf post en die lijken trouwens behoorlijk politiek georinteerd, dus wellicht dat hier sprake is van enige projectie.
Daarnaast lijk je jouw mening en de realiteit een beetje door elkaar te halen. Een verziekte werksfeer? Aldus wie? Ja, een aantal werknemers die klagen in de media, maar spreken zij voor iedereen bij Twitter? En dat jij de opvattingen van Musk uit de 20e eeuw vindt stammen kan natuurlijk prima, maar hij mag zijn bedrijf runnen zoals hij dat het beste acht. En kijkende naar het succes van zijn andere bedrijven, doet hij toch iets goed.
Ik zeg overigens ook nergens dat hij z'n bedrijf niet mag runnen zoals hij wil, maar Twitter heeft in tegenstelling tot een Tesla werknemers niet zoveel boeiends te bieden.
Wat politiek betref is jouw oeuvre in dit topic en in bredere zin op dit forum ook onder je vorige usernames alleszeggend. Dat jij kennelijk niet kunt inzien dat sommige mensen gewoon vanuit hun eigen vak kijken naar organisaties zegt meer over jouw brein dat volkomen geconditioneerd is om te denken in politieke hokjes. Zoals ik zei, voor mij gewoon 'just another tech company', voor jou een politiek project.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Om even eentje uit de oude doos te halen. Twitter is een privaat bedrijf dus kunnen ze zelf beslissen wat ze doen.quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd, wat vinden de mensen die hier nu steeds blijven roepen free speech van deze censuur door Musk.
Als het de user in kwestie niet bevalt dan kan hij/zij altijd nog zelf een platform bouwen.
Ow maar er zou juist een eerlijk speelveld gecreerd worden zegt de heer Musk in al zijn tweets die hier door de propaganda gelovigen steeds maar weer geplaatst worden.quote:
[..]
Om even eentje uit de oude doos te halen. Twitter is een privaat bedrijf dus kunnen ze zelf beslissen wat ze doen.
Als het de user in kwestie niet bevalt dan kan hij/zij altijd nog zelf een platform bouwen.
Ben dan eerlijk en zeg als Musk gewoon ik ga twitter omvormen tot een conservatief bolwerk en naargelang mijn pet staat censuur ik volgens subjectieve regels.
Dat conservatieven zulke leugenaars maar blijven geloven zolang een andere partij daadwerkelijk monddood gemaakt wordt is de observeerbare realiteit.
Was het een $8 account?quote:
[..]
Ik ben wel benieuwd, wat vinden de mensen die hier nu steeds blijven roepen free speech van deze censuur door Musk.
crap in = crap out
Waar je overigens ook de nodige vraagtekens bij kan zetten. Ok, ze zitten in Silicon Valley en ze hebben een website gemaakt. Maar is het echt een technologiebedrijf? Welke technologie heeft Twitter ontwikkeld? Weinig. En kun je dat als 3e partij ook afnemen en gebruiken voor je eigen projecten? Niet echt. Kortom, leveren ze technologische producten of diensten? Mwah.quote:
[..]
Zoals ik zei, voor mij gewoon 'just another tech company'
Natuurlijk werken er veel programmeurs en andere IT-ers, omdat hun eigen platform te onderhouden en ontwikkelen. Maar dat doen vrijwel alle grote bedrijven tegenwoordig. ING, Albert Heijn, NS, ze hebben allemaal hun eigen website en app. Maakt dat ze technologiebedrijven? Wat mij betreft niet.
Ik denk dat je onderschat wat werken aan platformen op deze schaal inhoudt. Wat Twitter zoal heeft ontwikkeld kun je gewoon zien in hun Github repos en dat is dan enkel nog wat ze als OS doneren.quote:
[..]
Waar je overigens ook de nodige vraagtekens bij kan zetten. Ok, ze zitten in Silicon Valley en ze hebben een website gemaakt. Maar is het echt een technologiebedrijf? Welke technologie heeft Twitter ontwikkeld? Weinig. En kun je dat als 3e partij ook afnemen en gebruiken voor je eigen projecten? Niet echt. Kortom, leveren ze technologische producten of diensten? Mwah.
De kern van hun dienst is een online platform, net als een Youtube, facebook, instagram en ga zo maar door. De prima dienstverlening van Albert Heijn of NS is respectievelijk boodschappen leveren of vervoeren. Banken zitten alweer iets meer op een snijvlak omdat dat vandaag de dag ook halve techbedrijven zijn. Die overigens nog wel sterk leunen op financials, want ze leveren immers financile producten en diensten.quote:Natuurlijk werken er veel programmeurs en andere IT-ers, omdat hun eigen platform te onderhouden en ontwikkelen. Maar dat doen vrijwel alle grote bedrijven tegenwoordig. ING, Albert Heijn, NS, ze hebben allemaal hun eigen website en app. Maakt dat ze technologiebedrijven? Wat mij betreft niet.
Wat maakt een bedrijf een techbedrijf? In mijn ogen dat hun primaire dienst of product digitaal is. Dat kan een platform zijn waarop je diensten biedt waar anderen voor betalen, waarbij het verdienmodel bestaat uit abonnementsvormen of advertentie-inkomsten, een stuk software dat verkocht wordt en ga zo maar door.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, m'n punt is een beetje dat dat wat mij betreft allemaal ook geen echte techbedrijven zijnquote:
[..]
De kern van hun dienst is een online platform, net als een Youtube, facebook, instagram en ga zo maar door.
Ik snap wel wat je zegt en natuurlijk stelt de technologie van dit soort bedrijven wel wat voor. Maar voor welk bedrijf geldt dat tegenwoordig niet? Distributiecentra van supermarkten, pakketbezorging, landbouw en veeteelt, mediaproductie, zo'n beetje elke sector draait om technologie vandaag de dag.Ik vind dat je pas echt van een technologiebedrijf kan spreken wanneer ze technologische producten of diensten leveren waar anderen gebruik van kunnen maken in hun eigen processen of werkzaamheden. Zoals de traditionele technologiebedrijven doen. Intel, Microsoft, Oracle, Nvidia, dt zijn techbedrijven. Die zijn ook de motor van de innovatie van de maatschappij, iets dat voor die platformbedrijven veel minder geldt.
Ik vind het een wat curieuze definitie.quote:
[..]
Ja, m'n punt is een beetje dat dat wat mij betreft allemaal ook geen echte techbedrijven zijn
Ik vind dat je pas echt van een technologiebedrijf kan spreken wanneer ze technologische producten of diensten leveren waar anderen gebruik van kunnen maken in hun eigen processen of werkzaamheden. Zoals de traditionele technologiebedrijven doen. Intel, Microsoft, Oracle, Nvidia, dt zijn techbedrijven. Die zijn ook de motor van de innovatie van de maatschappij, iets dat voor die platformbedrijven veel minder geldt.
Is het gedeelte van Google dat zich bezighoudt met GCP en Android dan 'techbedrijf' en het gedeelte dat zich bezighoudt met de search engine en Google maps (goed, die verkopen het ook als commercile dienst / product) niet? Strikt gezien leveren platformen als Twitter, Thuisbezorgd of Booking ook gewoon diensten waar andere ondernemers gebruik van kunnen maken. Twitter regelt exposure, thuisbezorgd automatiseert het hele proces van bestellen t/m bezorgen voor de horeca met een digitaal platform, booking doet hetzelfde voor hotels en ga zo maar door.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
Ik vind dat je pas echt van een technologiebedrijf kan spreken wanneer ze technologische producten of diensten leveren waar anderen gebruik van kunnen maken in hun eigen processen of werkzaamheden. Zoals de traditionele technologiebedrijven doen. Intel, Microsoft, Oracle, Nvidia, dt zijn techbedrijven. Die zijn ook de motor van de innovatie van de maatschappij, iets dat voor die platformbedrijven veel minder geldt.
Ben het wel eens met Monolith. Twitter is een tech bedrijf omdat hun kernproduct een digitaal (communicatie)platform is. Daarnaast wordt Twitter ook wel gebruikt als communicatiemiddel door anderen. Dus eigenlijk voldoet het ook wel aan jouw definitie van een tech bedrijf @Tijn m.i.quote:
Wat maakt een bedrijf een techbedrijf? In mijn ogen dat hun primaire dienst of product digitaal is. Dat kan een platform zijn waarop je diensten biedt waar anderen voor betalen, waarbij het verdienmodel bestaat uit abonnementsvormen of advertentie-inkomsten, een stuk software dat verkocht wordt en ga zo maar door.
Hoe kan je dit claimen?quote:
[..]
Ja, als jij niet ziet dat er sprake is van een verziekte werksfeer als je het gros van je personeel wegsaneert, mensen van alles gaat opleggen en ga zo maar door, dan denk jij niet dat er sprake is van een verziekte werksfeer? Ik vraag me soms wel eens af of sommige mensen hier berhaupt enige werkervaring hebben.
Ik zeg overigens ook nergens dat hij z'n bedrijf niet mag runnen zoals hij wil, maar Twitter heeft in tegenstelling tot een Tesla werknemers niet zoveel boeiends te bieden.
Wat politiek betref is jouw oeuvre in dit topic en in bredere zin op dit forum ook onder je vorige usernames alleszeggend. Dat jij kennelijk niet kunt inzien dat sommige mensen gewoon vanuit hun eigen vak kijken naar organisaties zegt meer over jouw brein dat volkomen geconditioneerd is om te denken in politieke hokjes. Zoals ik zei, voor mij gewoon 'just another tech company', voor jou een politiek project.
Wat zijn je huidige bronnen? Bronnen (lees medewerkers) die NU op HQ lopen dan he? Als je aankomt met tweets van afgeserveerde medewerkers die nu huilie huilie doen ben je af imo. Kan het niet zo zijn dat het juist de werksfeer voor een groot gedeelte bevorderd? Of zeg je dit op basis van je 20 jaar ervaring in de IT?
De enige echte.
quote:
Kan het niet zo zijn dat het juist de werksfeer voor een groot gedeelte bevorderd?
Heb je zelf wel werkervaring eigenlijk?quote:
[..]
Kan het niet zo zijn dat het juist de werksfeer voor een groot gedeelte bevorderd? Of zeg je dit op basis van je 20 jaar ervaring in de IT?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het is een vraag he, ik weet het antwoord daarop niet, aangezien ik niet in san fran benquote:
Het gaat erom dat er dingen worden geclaimd zonder fundering. Als die fundering er wel is, dan zal ik @Monolith de moeder praisen.
De enige echte.
Er worden heel veel dingen geclaimed zonder fundering. Zowat elke tweet van Musk mist fundering. Dat weerhoudt jou er niet van om het te posten hier.quote:
[..]
Het is een vraag he, ik weet het antwoord daarop niet, aangezien ik niet in san fran ben
En het heeft er meer mee te maken dat jij geen IT-er bent, niet dat je niet in SF bent.
Wat heeft dat ermee te maken als ik vragen mag?quote:Op maandag 12 december 2022 14:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Heb je zelf wel werkervaring eigenlijk?
Of krijgen we nu een "wat zou jij ervan vinden als" antwoord?
De enige echte.
Je doet wel wat vreemde aannames over hervormingen binnen bedrijven...quote:
[..]
Wat heeft dat ermee te maken als ik vragen mag?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als je serieus denkt dat driekwart van je personeel de deur wijzen, voordelen van je werknemers afpakken en ga zo maar door geen fors negatieve impact heeft op de werksfeer binnen een bedrijf kunnen we hier toch echt niets anders dan concluderen dat je weinig werkervaring hebt. Maar kom, je sneerde al over mijn 20 jaar werkervaring in de IT, wat breng jij mee?quote:
[..]
Wat heeft dat ermee te maken als ik vragen mag?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Maar wie zegt dat ik Musk zijn mening deel omtrent zijn tweets die ik hier deel?quote:
[..]
Er worden heel veel dingen geclaimed zonder fundering. Zowat elke tweet van Musk mist fundering. Dat weerhoudt jou er niet van om het te posten hier.
En het heeft er meer mee te maken dat jij geen IT-er bent, niet dat je niet in SF bent.
Die fout maakte een vorige user ook al. Iets delen in het Twitter topic betekend toch niet dat ik de mening deel van diegene 
Als dat de regel is hier, dan zal ik me daarnaar schikken, maar tot dusverre is mij dat onbekend. Dus als je pas een IT'er bent, kan je op Fok claimen dat er op dit moment bij Twitter een verziekte of goeie werksfeer hangt? Oke, weten wij dat ook weer.
Stel dat ik een IT'er zou zijn, kan ik dan claimen dat er op jouw werkvloer een verziekte werksfeer hangt? Omdat ik toevallig gesproken hebt met een paar ex-collega's van je bedrijf die hoogstwaarschijnlijk nu een bias hebben. Zal in hun optiek wel een kutbedrijf zijn aangezien de afdeling is gesaneerd. Moet ik het daarop baseren?
Beetje gek wel.
De enige echte.
Misschien moet je erbij zetten wat je zelf vindt, in plaats van alleen maar een tweet te quoten.quote:
[..]
Maar wie zegt dat ik Musk zijn mening deel omtrent zijn tweets die ik hier deel?
Als je zo'n groot deel ontlsaat en het heeft maar weinig tot geen effect op het product dat je aflevert. Dan waren het bullshitjobs en dat heeft zeer zeker een negatieve invloed op de werkvloer.quote:
[..]
Als je serieus denkt dat driekwart van je personeel de deur wijzen, voordelen van je werknemers afpakken en ga zo maar door geen fors negatieve impact heeft op de werksfeer binnen een bedrijf kunnen we hier toch echt niets anders dan concluderen dat je weinig werkervaring hebt. Maar kom, je sneerde al over mijn 20 jaar werkervaring in de IT, wat breng jij mee?
Ongeacht of je zijn mening deelt, jij bent zelf niet vies van dingen delen zonder fundering. En discussies te voeren op basis van die meningen zonder fundering. Zeg niet dat fundering niet goed is, ik zeg dat je een hypocriet bentquote:
Maar wie zegt dat ik Musk zijn mening deel omtrent zijn tweets die ik hier deel?
Je bent geen IT-er. Dat hadden we vroeg in deze reeks al geconstateerdquote:Dus als je pas een IT'er bent, kan je op Fok claimen dat er op dit moment bij Twitter een verziekte of goeie werksfeer hangt? Oke, weten wij dat ook weer.
Stel dat ik een IT'er zou zijn, kan ik dan claimen dat er op jouw werkvloer een verziekte werksfeer hangt? Omdat ik toevallig gesproken hebt met een paar ex-collega's van je bedrijf die hoogstwaarschijnlijk nu een bias hebben. Zal in hun optiek wel een kutbedrijf zijn aangezien de afdeling is gesaneerd. Moet ik het daarop baseren?
Beetje gek wel.
Deze is wel een beetje ontopic nu
Klinkt een beetje als "als je bitcht over het bedrijf vlieg je eruit". Leuke werksfeer?
Klinkt een beetje als "als je bitcht over het bedrijf vlieg je eruit". Leuke werksfeer?
Dat geeft niet echt blijk van enige kennis van hoe bedrijven werken. Je lijkt te denken dat driekwart van de werknemers bezig was met het in de lucht houden van het platform, dat is natuurlijk niet het geval. Veel van het techpersoneel was bezig met het ontwikkelen van nieuwe features. Het effect van het ontslaan van dat soort personeel merk je niet direct. Daar gaat wel even tijd overheen. Daarnaast is er natuurlijk ook veel personeel ontslagen dat zich bezig houdt met het verdienmodel, namelijk adverteerders. Daar wordt wel degelijk geklaagd over ernstig verminderde dienstverlening, dus dat effect is direct zichtbaar.quote:
[..]
Als je zo'n groot deel ontlsaat en het heeft maar weinig tot geen effect op het product dat je aflevert. Dan waren het bullshitjobs en dat heeft zeer zeker een negatieve invloed op de werkvloer.
De vraag of Twitter nog aanspraak kan maken op Ierland als OSS voor GDPR kwestie door de hele reorganisatie, wat ook een serieus impact op de bedrijfsvoering kan hebben met rechtszaken in alle EU landen tot gevolg zoals bij vele andere techbedrijven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het gaat er niet om wat ik denk.quote:
[..]
Als je serieus denkt dat driekwart van je personeel de deur wijzen, voordelen van je werknemers afpakken en ga zo maar door geen fors negatieve impact heeft op de werksfeer binnen een bedrijf kunnen we hier toch echt niets anders dan concluderen dat je weinig werkervaring hebt. Maar kom, je sneerde al over mijn 20 jaar werkervaring in de IT, wat breng jij mee?
Het gaat erom wat jij denkt, want jij legt de claim neer als een feit. Ik claim hierin niks, vandaar dat ik vraag: Kan het ook zo zijn dat het de werksfeer voor een groot gedeelte bevorderd? Ik kan niks claimen aangezien ik niet op de werkvloer loop. Jij wel klaarblijkelijk.
De enige echte.
Tja, als software eenmaal draait, dan blijft het in principe draaien zolang niemand eraan komt. De effecten van het ontslaan van al die mensen worden pas op langere termijn duidelijk. Al duurt het nu al belachelijk lang om de wijzigingen die Elon roept daadwerkelijk door te voeren.quote:
[..]
Als je zo'n groot deel ontlsaat en het heeft maar weinig tot geen effect op het product dat je aflevert. Dan waren het bullshitjobs en dat heeft zeer zeker een negatieve invloed op de werkvloer.
Maar sowieso werkten de meeste mensen niet als engineer, schat ik in. Marketing, communicatie, juridische zaken, moderatie, de geluiden zijn dat vooral bij dat soort afdelingen er veel mensen weg zijn. Daar valt de website niet direct van om natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tijn op 12-12-2022 15:02:26 ]
Benieuwd hoe de MTOs gaan verlopen. allemaal topscores waarschijnlijk, beste CEO ever, prachtig bedrijf, fantastische werksfeer en ga zo maar door.quote:
Deze is wel een beetje ontopic nu
[ twitter ]
Klinkt een beetje als "als je bitcht over het bedrijf vlieg je eruit". Leuke werksfeer?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Die mensen hebben een Nda ondertekent. Echt elk bedrijf zou hetzelfde doen Als je bedrijfsgeheimen naar buiten brengt .quote:
Deze is wel een beetje ontopic nu
[ twitter ]
Klinkt een beetje als "als je bitcht over het bedrijf vlieg je eruit". Leuke werksfeer?
Jack zelf heeft al aangegeven dat ie veel te veel personeel had aangemonen en dat dat zijn schuld was.quote:
[..]
Dat geeft niet echt blijk van enige kennis van hoe bedrijven werken. Je lijkt te denken dat driekwart van de werknemers bezig was met het in de lucht houden van het platform, dat is natuurlijk niet het geval. Veel van het techpersoneel was bezig met het ontwikkelen van nieuwe features. Het effect van het ontslaan van dat soort personeel merk je niet direct. Daar gaat wel even tijd overheen. Daarnaast is er natuurlijk ook veel personeel ontslagen dat zich bezig houdt met het verdienmodel, namelijk adverteerders. Daar wordt wel degelijk geklaagd over ernstig verminderde dienstverlening, dus dat effect is direct zichtbaar.
De vraag of Twitter nog aanspraak kan maken op Ierland als OSS voor GDPR kwestie door de hele reorganisatie, wat ook een serieus impact op de bedrijfsvoering kan hebben met rechtszaken in alle EU landen tot gevolg zoals bij vele andere techbedrijven.
Nee, zo klinkt dat dus niet. Het is heel normaal dat je bedrijfsinformatie niet openbaart.quote:
Deze is wel een beetje ontopic nu
[ twitter ]
Klinkt een beetje als "als je bitcht over het bedrijf vlieg je eruit". Leuke werksfeer?
De enige echte.
Ja, maar niet elk bedrijf hoeft het te doen omdat de medewerkers die daar werken blijkbaar niet de noodzaak zien om hierover te communiceren. Dus nogmaals, hoezo is er een goede werksfeer als de CEO van je bedrijf een mail stuurt naar medewerkers om hierover te dreigen? Als alles peachy zou gaan, waarom zou dit mailtje uberhaupt nodig zijn?quote:
[..]
Die mensen hebben een Nda ondertekent. Echt elk bedrijf zou hetzelfde doen Als je bedrijfsgeheimen naar buiten brengt .
Dan moet je zelf onderzoek doen: Lees alle tweets door, lees alle berichten op facebook door en kijk ook even op andere social media. Beetje turven en kijken wat wel hier staat en niet daar. En dan kijken of de originele poster daar een reden voor had. Tot over een jaar tien.quote:
[..]
Nee, ik ben benieuwd naar wat Twitter precies heeft onderdrukt omtrent COVID.
Dat is ook heel normaal, dus misschien is er een reden dat ze dit toch (proberen te) doen? Bijv. als ze erg ontevreden zijn of niet mee eens zijn?quote:
[..]
Nee, zo klinkt dat dus niet. Het is heel normaal dat je bedrijfsinformatie niet openbaart.
Wel bij de les blijven @Rnie
Hoezo? Free speech toch?quote:
[..]
Nee, zo klinkt dat dus niet. Het is heel normaal dat je bedrijfsinformatie niet openbaart.
En dan is het ook normaal dat je ze er op wijst dat dit wettelijk niet mag, als je daar toch problemen mee hebt omdat je ontevreden bent kun je beter een nieuwe baan zoeken.quote:
[..]
Dat is ook heel normaal, dus misschien is er een reden dat ze dit toch (proberen te) doen? Bijv. als ze erg ontevreden zijn of niet mee eens zijn?
Een bepaald aantal medewerkers kunnen ook ontevreden zijn. Dat is weliswaar een aanname, maar dat kan zeker. Wat is je punt precies? Zoek je een verband mbt de geclaimde verziekte werksfeer door @Monolith?quote:
[..]
Dat is ook heel normaal, dus misschien is er een reden dat ze dit toch (proberen te) doen? Bijv. als ze erg ontevreden zijn of niet mee eens zijn?
De enige echte.
Oh nee, dan is het goed. We gaan het wel zien. Er lijkt weinig plan achter te zitten. Zoals ik eerder aangaf is het eerder een Stalinistische zuivering waarbij alles en iedereen die verkeerd keek naar de grote leider de deur uitvloog en er wat vertrouwelingen hier en daar binnen gehaald werden. Dat is niet echt de basis voor een solide reorganisatie natuurlijk. Je mag het doen en het is nu Musk z'n speeltje, maar dat maakt het nog geen verstandige strategie.quote:
[..]
Jack zelf heeft al aangegeven dat ie veel te veel personeel had aangemonen en dat dat zijn schuld was.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat er al dan niet wettelijk niet mag is niet zo simpel als 'niets openbaren' natuurlijk. Mijn werkgever kan mij inderdaad aansprakelijk stellen voor het openbaren van gegevens over klanten, financile situatie van het bedrijf en dergelijke, maar als ik zeg dat de koffie niet te zuipen is, dan mag dat gewoon. Musk lijkt een soort van totaalverbod op elke vorm van negatieve publiciteit te willen.quote:
[..]
En dan is het ook normaal dat je ze er op wijst dat dit wettelijk niet mag, als je daar toch problemen mee hebt omdat je ontevreden bent kun je beter een nieuwe baan zoeken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Misschien zijn ze daar al mee bezig? Punt is, intern lijkt het niet allemaal peachy te gaan bij Twitter. Het idee dat de werksfeer van het bedrijf goed is is nogal zwak.quote:
[..]
En dan is het ook normaal dat je ze er op wijst dat dit wettelijk niet mag, als je daar toch problemen mee hebt omdat je ontevreden bent kun je beter een nieuwe baan zoeken.
quote:
[..]
Een bepaald aantal medewerkers kunnen ook ontevreden zijn. Dat is weliswaar een aanname, maar dat kan zeker.
Mooi dat je het begint te snappen.quote:Wat is je punt precies? Zoek je een verband mbt de geclaimde verziekte werksfeer door @:monolith?
Of ik wacht gewoon netjes de onthullingen af.quote:
[..]
Dan moet je zelf onderzoek doen: Lees alle tweets door, lees alle berichten op facebook door en kijk ook even op andere social media. Beetje turven en kijken wat wel hier staat en niet daar. En dan kijken of de originele poster daar een reden voor had. Tot over een jaar tien.
En zo is het, zolang dit soort destructieve gedachtegoed niet bestreden word is de samenleving gedoemd om falen.
Dus op basis van een zelfgeclaimde aanname, trek je een verband met de aanname van @Monolith omtrent de huidige verziekte werksfeer? Meen je dit echt?quote:
[..]
[..]
Mooi dat je het begint te snappen.
Mocht dit het niet zijn, dan wil ik wel eens weten wat ik dan nu wel snap
De enige echte.
quote:
[..]
Wat er al dan niet wettelijk niet mag is niet zo simpel als 'niets openbaren' natuurlijk. Mijn werkgever kan mij inderdaad aansprakelijk stellen voor het openbaren van gegevens over klanten, financile situatie van het bedrijf en dergelijke, maar als ik zeg dat de koffie niet te zuipen is, dan mag dat gewoon. Musk lijkt een soort van totaalverbod op elke vorm van negatieve publiciteit te willen.
Je blijft wel aan het clownen h? Kijk prima hoor dat jij hier de kleuter uit wilt hangen en lekker wilt trollen, maar in de grotemensenwereld hebben we geen undercoveroperatie nodig om te kunnen snappen wat de impact van rigoreuze maatregelen op de werkvloer zijn. Dat hebben we allemaal al wel meegemaakt en we kennen de uitwerking. Dat gaat bij Twitter niet heel anders zijn hoor.quote:
[..]
Dus op basis van een zelfgeclaimde aanname, trek je een verband met de aanname van @:monolith omtrent de huidige verziekte werksfeer? Meen je dit echt?
Mocht dit het niet zijn, dan wil ik wel eens weten wat ik dan nu wel snap
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gelijk speelveld.quote:
[ twitter ]
Kijk eens wie er ook terug is, samen met zijn broer natuurlijk.
crap in = crap out
Wat is de zelfgeclaimde aanname hier? Dat er een slechte werksfeer is omdat de CEO zijn medewerkers zit te bedreigen om geen schadelijke dingen over het bedrijf te roepen?quote:
[..]
Dus op basis van een zelfgeclaimde aanname, trek je een verband met de aanname van @:monolith omtrent de huidige verziekte werksfeer?
Ja precies wat ik zeg, "the intent to harm twitter" is gewoon een vorm van intimidatie. Een NDA is natuurlijk gewoon ingeperkt in wat ie mag zeggen, veelal zijn zaken te breed of te vaag gedefinieerd. Dan is de overeenkomst nog wel handig als juridische intimidatie als iemand zo dom is om hem te ondertekenen, maar houdt ie uiteindelijk geen stand bij de rechter. Ik heb wel vaker dat soort absurdistische NCAs / NDAs voor m'n kiezen gehad. Als je NCA bevat dat je niet in een straal van 200 kilometer bij een ander IT bedrijf werkzaam mag zijn, dan verwijst de rechter hem vrij snel naar de prullenbak. Evenzo als je elke vorm van negatieve uiting wilt bevechten. Als iemand zegt dat ie is ontslagen omdat ie op de interne slack Musk een paardenlul heeft genoemd, dan openbaar je feitelijk informatie uit interne communicatie, wat ongetwijfeld in de NDA zal staan, maar daar zal een rechter ook nog wel een mening over hebben.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Idd laten we lekker de nazi gaan uithangen en bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspelen dat heeft zo goed gewerkt vanaf 1938 dat we er een wereldoorlog aan overgehouden hebben.quote:
[ twitter ]
En zo is het, zolang dit soort destructieve gedachtegoed niet bestreden word is de samenleving gedoemd om falen.
Het totale gebrek aan historisch inzicht wat bepaalde retoriek teweeg kan brengen lijkt totaal te ontbreken bij een stel rechts conservatieve users.
Denk dat dat valt onder 'occasional slip ups'.quote:
[..]
Ja precies wat ik zeg, "the intent to harm twitter" is gewoon een vorm van intimidatie. Een NDA is natuurlijk gewoon ingeperkt in wat ie mag zeggen, veelal zijn zaken te breed of te vaag gedefinieerd. Dan is de overeenkomst nog wel handig als juridische intimidatie als iemand zo dom is om hem te ondertekenen, maar houdt ie uiteindelijk geen stand bij de rechter. Ik heb wel vaker dat soort absurdistische NCAs / NDAs voor m'n kiezen gehad. Als je NCA bevat dat je niet in een straal van 200 kilometer bij een ander IT bedrijf werkzaam mag zijn, dan verwijst de rechter hem vrij snel naar de prullenbak. Evenzo als je elke vorm van negatieve uiting wilt bevechten. Als iemand zegt dat ie is ontslagen omdat ie op de interne slack Musk een paardenlul heeft genoemd, dan openbaar je feitelijk informatie uit interne communicatie, wat ongetwijfeld in de NDA zal staan, maar daar zal een rechter ook nog wel een mening over hebben.
Waar blijf je bron omtrent de huidige verziekte werksfeer nou? Of is vragen om een bron ook trollen tegenwoordig?quote:
[..]
Je blijft wel aan het clownen h? Kijk prima hoor dat jij hier de kleuter uit wilt hangen en lekker wilt trollen, maar in de grotemensenwereld hebben we geen undercoveroperatie nodig om te kunnen snappen wat de impact van rigoreuze maatregelen op de werkvloer zijn. Dat hebben we allemaal al wel meegemaakt en we kennen de uitwerking. Dat gaat bij Twitter niet heel anders zijn hoor.
De enige echte.
Toch wel een beetje hypocriet, meneer zit zogenaamd "TrUtH BomBzzz!" te gooien op "Twitter 1.0", maar als zijn medewerkers nu op het bedrijf willen bitchen is het ineens dreigen met rechtzaken.
@Rnie jij werkt voor een non-profit toch? Ambtenaar? Dacht dat je dat een keer had gezegd in deze reeks?
Dat je CEO je bedreigt met rechtzaken als je je mond niet houdt over schadelijke dingen in het bedrijf is geen bewijs van een verziekte werksfeer? Serieus? Waar werk jij? Krijgen jullie vaker dit soort mailtjes van je CEO?quote:
[..]
Waar blijf je bron omtrent de huidige verziekte werksfeer nou? Of is vragen om een bron ook trollen tegenwoordig?
@Rnie jij werkt voor een non-profit toch? Ambtenaar? Dacht dat je dat een keer had gezegd in deze reeks?
De wereld is niet zo simpel, het is niet woke of de verdoemenis.quote:
[..]
Idd laten we lekker de nazi gaan uithangen en bevolkingsgroepen tegen elkaar uitspelen dat heeft zo goed gewerkt vanaf 1938 dat we er een wereldoorlog aan overgehouden hebben.
Het totale gebrek aan historisch inzicht wat bepaalde retoriek teweeg kan brengen lijkt totaal te ontbreken bij een stel rechts conservatieve users.
Wat dacht je van zelf nadenken? Ik wil als gebruiker al niet eens meer geassocieerd worden met Twitter, laat staan als medewerker. Ik zou niet weten hoe snel ik een andere baan moest zoeken. Lijkt me sterk dat ik de enige ben die er zo over denkt.quote:
[..]
Waar blijf je bron omtrent de huidige verziekte werksfeer nou?
[ Bericht 4% gewijzigd door Tijn op 12-12-2022 15:45:32 ]
Kan google veel beter dan ik, waarschijnlijk. Extreme ideen aan de linkerzijde van het politieke spectrum zijn extreem linkse ideen. Maar wanneer iets extreem is is naar interpretatie van het individu, lijkt me. Dat is niet zo zwart-wit h.quote:
[..]
Jij hebt er nogal een handje van om dingen extreem of extremistisch te noemen wanneer je het ergens mee oneens bent, en daarom lijkt het me niet heel gek om te vragen wat je er precies mee bedoelt wanneer je het over extreem links hebt. Maar blijkbaar kan je dat niet uitleggen.
En nee dat gaat niet over wanneer ik het ergens mee oneens ben, daar moet eerst iets "extreem" voor zijn, naar mijn interpretatie, en ja als je zelf guur-links bent zul je het vooral wat vinden zeggen over mij ipv andersom, who cares.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
