Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILER
Mogen andere (neutrale) landen eigenlijk krijgsgevangenen overnemen en vastzetten? Wat zijn hier de internationale regels over?quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Je moet ze wel van eten voorzien. En medische hulp, warmte, kleding. Het schijnen echt grote aantallen te zijn.
Waar zijn die kampen eigenlijk? Heeft het rode kruis inzicht? Ik hoor of lees echt weinig hierover.
Geen idee eigenlijk. Lijkt me als actieve deelname aan het conflict te interpreteren.quote:
[..]
Mogen andere (neutrale) landen eigenlijk krijgsgevangenen overnemen en vastzetten? Wat zijn hier de internationale regels over?
Turkije heeft Azov-soldaten uit Mariupol in hun "beheer". Kwestie van afspreken, lijkt mij.quote:
[..]
Mogen andere (neutrale) landen eigenlijk krijgsgevangenen overnemen en vastzetten? Wat zijn hier de internationale regels over?
dat zijn geen krijgsgevangenen.quote:Op woensdag 7 december 2022 02:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Turkije heeft Azov-soldaten uit Mariupol in hun "beheer". Kwestie van afspreken, lijkt mij.
Nederland had in de 1ste WO wel een aantal interneringskampen voor oa Britse, Franse en Duitse militairen (plus 17 andere nationaliteiten) die al dan niet per ongeluk via België op Nederlands grondgebied waren terecht gekomen. Maar hoe het zit met overnemen, geen idee.quote:
[..]
Mogen andere (neutrale) landen eigenlijk krijgsgevangenen overnemen en vastzetten? Wat zijn hier de internationale regels over?
Laat maar.
Nee. Dat kan niet. Niet als die andere landen niet in oorlog zijn met Rusland. Dan moet je deze mensen vrij laten, zijn het gewoon burgers.quote:
[..]
Mogen andere (neutrale) landen eigenlijk krijgsgevangenen overnemen en vastzetten? Wat zijn hier de internationale regels over?
Je zou hooguit het rode kruis kunnen verzoeken om de onderkomens en voeding/kleding te faciliteren (met ons geld), in Oekraine.
Zou ook heel raar zijn, moet je je voorstellen dat wij hier in NL Russische krijgsgevangenen gaan onderbrengen, en bewaken enzo. En er proberen er een paar te ontsnappen..krijg je hele rare situaties van. We zijn namelijk niet in oorlog met Rusland.
[ Bericht 7% gewijzigd door capricia op 07-12-2022 08:41:19 ]
Dat is anders, dat zijn soldaten die in een derde land terechtkomen. Als er ineens een roedel Russen op Ameland staat is er ook een mogelijkheid dat Nederland die interneert.quote:
[..]
Nederland had in de 1ste WO wel een aantal interneringskampen voor oa Britse, Franse en Duitse militairen (plus 17 andere nationaliteiten) die al dan niet per ongeluk via België op Nederlands grondgebied waren terecht gekomen. Maar hoe het zit met overnemen, geen idee.
Azov is tegenwoordig gewoon een officieel onderdeel van het Oekraïnse leger, derhalve zouden het wel degelijk krijgsgevangenen zijn.quote:
Het Kraken Regiment daarentegen is geen officieel onderdeel van het Oekraïnse leger.
De Azov soldaten die in Turkije zitten zijn geen krijgsgevangenen meer. Die zijn al gewisseld bij een krijgsgevangenenruil. Een van de voorwaarden van die deal was dat ze niet meer terug naar Oekraine mogen zolang het oorlog is.quote:
[..]
Azov is tegenwoordig gewoon een officieel onderdeel van het Oekraïnse leger, derhalve zouden het wel degelijk krijgsgevangenen zijn.
Het Kraken Regiment daarentegen is geen officieel onderdeel van het Oekraïnse leger.
Mijn punt was ze zijn geen krijgsgevangen maar vrijgelaten in een deal tussen oekraine en Rusland. En hierom zijn ze in Turkije. Dus je kunt dit voorbeeld niet helemaal een op een vergelijken als oplossing (krijgsgevangen in andere landen plaatsen) voor het te kort aan ruimte voor de russische krijgsgevangen in oerkaine.quote:
[..]
Azov is tegenwoordig gewoon een officieel onderdeel van het Oekraïnse leger, derhalve zouden het wel degelijk krijgsgevangenen zijn.
Het Kraken Regiment daarentegen is geen officieel onderdeel van het Oekraïnse leger.
edit: ik zie dat het hierboven al benoemd is.
Je hoeft ook geen onderdeel te zijn van het officiële leger.quote:
[..]
Azov is tegenwoordig gewoon een officieel onderdeel van het Oekraïnse leger, derhalve zouden het wel degelijk krijgsgevangenen zijn.
Het Kraken Regiment daarentegen is geen officieel onderdeel van het Oekraïnse leger.
Er is hier in het verleden wel eens voorbij gekomen dat het qua Geneefse Conventie wel verschil uit zou maken of een krijgsgevangene een officieel lid van het leger is, of een combatant als in huurling of buitenlander in vrijwillige dienst.quote:Op woensdag 7 december 2022 09:43 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Je hoeft ook geen onderdeel te zijn van het officiële leger.
Geen idee hoe dat precies zit, maar dat ging hier toen rond toen in Mariupol een paar Britten gepakt waren door de Russen.
Daar zouden andere regels voor gelden dan officiële militairen zeg maar.
Tenminste, dat ging hier toen rond.
Vandaar.
quote:
[..]
Er is hier in het verleden wel eens voorbij gekomen dat het qua Geneefse Conventie wel verschil uit zou maken of een krijgsgevangene een officieel lid van het leger is, of een combatant als in huurling of buitenlander in vrijwillige dienst.
Geen idee hoe dat precies zit, maar dat ging hier toen rond toen in Mariupol een paar Britten gepakt waren door de Russen.
Daar zouden andere regels voor gelden dan officiële militairen zeg maar.
Tenminste, dat ging hier toen rond.
Vandaar.
SPOILERI. Treaties
Additional Protocol I
Article 47(1) of the 1977 Additional Protocol I provides: “A mercenary shall not have the right to be a combatant or a prisoner of war.”
Additional Protocol I
Article 45(3) of the 1977 Additional Protocol I provides:
Any person who has taken part in hostilities, who is not entitled to prisoner-of-war status and who does not benefit from more favourable treatment in accordance with the Fourth Convention shall have the right at all times to the protection of Article 75 of this Protocol.
OAU Convention against Mercenarism
Article 3 of the 1977 OAU Convention against Mercenarism states: “Mercenaries shall not enjoy the status of combatants and shall not be entitled to prisoner of war status.”
OAU Convention against Mercenarism
Article 11 of the 1977 OAU Convention against Mercenarism states that a mercenary “shall be entitled to all guarantees normally granted to any ordinary person by the State on whose territory he is being tried”
The Russian Federation’s Regulations on the Application of IHL (2001) states:
When fallen into the power of the adversary, neither spies, nor mercenaries shall have the right to the prisoner-of-war status and shall be subject to punishment for their activities. However, sentences with respect to the above persons shall only be passed with previous judgment pronounced by a regularly constituted court and the accused shall be provided with the generally recognized guarantees of court defence.
https://ihl-databases.icr(...)rul_rule108_sectionb
Vrijwilliger krijgen vaak ook de nationaliteit kado, en doen niet onder voor reguliere militairen van een land. Huurlingen zijn mensen die plat voor de centen werken.quote:
[..]
Er is hier in het verleden wel eens voorbij gekomen dat het qua Geneefse Conventie wel verschil uit zou maken of een krijgsgevangene een officieel lid van het leger is, of een combatant als in huurling of buitenlander in vrijwillige dienst.
Geen idee hoe dat precies zit, maar dat ging hier toen rond toen in Mariupol een paar Britten gepakt waren door de Russen.
Daar zouden andere regels voor gelden dan officiële militairen zeg maar.
Tenminste, dat ging hier toen rond.
Vandaar.
Voor vrijwilligers gelden dus dezelfde regels als reguliere militairen.
Huurlingen niet, daar gelden geen regels voor en mag je terplekke afschieten.
En serial-oorlogsmisdaden plegers rusland doen natuurlijk alsof elke vrijwilliger een huurling is.
Die zouden de doodstraf kunnen krijgen volgens Rusland.
Die krijg je niet cadeau maar dat is gewoon noodzakelijk. Je krijgt een arbeidsovereenkomst van de Oekraïense overheid. En om bij de Oekraïense overheid aan het werk te gaan heb je een Oekraïens paspoort nodig.quote:
[..]
Vrijwilliger krijgen vaak ook de nationaliteit kado, en doen niet onder voor reguliere militairen van een land. Huurlingen zijn mensen die plat voor de centen werken.
Voor vrijwilligers gelden dus dezelfde regels als reguliere militairen.
Huurlingen niet, daar gelden geen regels voor en mag je terplekke afschieten.
En serial-oorlogsmisdaden plegers rusland doen natuurlijk alsof elke vrijwilliger een huurling is.
Deze high profile vrijwilliger is vrijgelaten uiteindelijk:quote:
Hoe is het eigenlijk met Britten afgelopen?
Die zouden de doodstraf kunnen krijgen volgens Rusland.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aiden_Aslin
En dat aard meer in wat een schijtlaarzen ze zijn in rus, dan dat ze zo humaan zijn. Andere eventuele POW vrijwilligers, onbekend.
Huurlingen mag je niet "terplekke afschieten" (Volgens de Russen dan iig, als ze zich aan hun eigen wetten houden)quote:
[..]
Vrijwilliger krijgen vaak ook de nationaliteit kado, en doen niet onder voor reguliere militairen van een land. Huurlingen zijn mensen die plat voor de centen werken.
Voor vrijwilligers gelden dus dezelfde regels als reguliere militairen.
Huurlingen niet, daar gelden geen regels voor en mag je terplekke afschieten.
En serial-oorlogsmisdaden plegers rusland doen natuurlijk alsof elke vrijwilliger een huurling is.
When fallen into the power of the adversary, neither spies, nor mercenaries shall have the right to the prisoner-of-war status and shall be subject to punishment for their activities. However, sentences with respect to the above persons shall only be passed with previous judgment pronounced by a regularly constituted court and the accused shall be provided with the generally recognized guarantees of court defence.
Hoe vaak hebben we Poetin dit zien doen eigenlijk?
Een ongeluk of een ongeluk?
Ik kan me nog wel een foto herinneren van een paar maanden terug, van een militair die in Mariupol gevangen was genomen.quote:
[..]
Deze high profile vrijwilliger is vrijgelaten uiteindelijk:
https://en.wikipedia.org/wiki/Aiden_Aslin
En dat aard meer in wat een schijtlaarzen ze zijn in rus, dan dat ze zo humaan zijn. Andere eventuele POW vrijwilligers, onbekend.
Was een voor/na foto.
Van een grote brede man naar een uitgemergeld levend skelet zoals op Auswitch foto's te zien is.
Heel erg epic inderdaad.quote:
Ik had em btw ook in under 5 secs van twitter gevist.
[ twitter ]
Niet de bewoording die ik zou gebruiken, maar dat terzijde.quote:
Ik kan me niet voorstellen (of eigenlijk helaas wel) wat ze allemaal hebben moetten doorstaan in hun Russische gevangenschap
Er kwam onlangs een foto voorbij van de zingende dame. Zij zag er inmiddels weer goed, gezond en vrolijk uitquote:
Gelukkig zijn ze allemaal weer veilig inmiddels, en hopelijk ook weer aangesterkt.
Ik kan me niet voorstellen (of eigenlijk helaas wel) wat ze allemaal hebben moetten doorstaan in hun Russische gevangenschap
Fysiek iig.
Mentaal zal dat de rest van je leven enorme littekens veroorzaken.
Ben benieuwd hoe veel PTSS er gaat zijn. Aantallen zullen gigantisch zijn.quote:
Fysiek iig.
Mentaal zal dat de rest van je leven enorme littekens veroorzaken.
Ik heb gewoon die hele kansloze "discussie" en de aanleiding er van verwijderd.quote:
Apart wel dat mijn post met die foto weggeveegd is...
Anderzijds kan de VS ook gewoon over hun angst heenstappen, dat als ze Abrams met Depleted Uranium bepantsering geven, rus en of china dan ineens een idee hebben hoe effectief hun munitie is, en zelf tanks geven.
Zo niet, wees dan consequent en haal die andere foto's dan ook weg ipv weer selectief te zijn.
Dat zijn ze toch helemaal niet? Volgens mij hadden ze er 3000 ofzo gevangen genomen, zoveel zijn er echt niet uitgewisseld. Daarnaast hebben ze er een hoop vermoord bij die 'himars' aanval.quote:
Gelukkig zijn ze allemaal weer veilig inmiddels, en hopelijk ook weer aangesterkt.
Ik kan me niet voorstellen (of eigenlijk helaas wel) wat ze allemaal hebben moetten doorstaan in hun Russische gevangenschap
En die verwijten dat ik selectief ben stop je maar in je hol. Zolang je hier zelf de boel komt verstieren vind ik dat geen argument.
Wat selectief !!quote:
Jouw foto was een reactie op een verwijderde post.
En die verwijten dat ik selectief ben stop je maar in je hol. Zolang je hier zelf de boel komt verstieren vind ik dat geen argument.
Waarom hebben we niet de vrijheid om die verwijten in een zelfgekozen hol te drukken? Ik gun stateofmind die dingen helemaal niet !
Beste Straatcommando, maakt u aub niet zo druk.quote:
Je kan toch nooit goed doen, etc.
Laat het drukmaken maar aan ons over
Yeah, ik denk dat de meest vooraanstaande strijders er nog het beste uitkomen omdat meer mensen vragen stellen als ze vermist raken.quote:
[..]
Dat zijn ze toch helemaal niet? Volgens mij hadden ze er 3000 ofzo gevangen genomen, zoveel zijn er echt niet uitgewisseld. Daarnaast hebben ze er een hoop vermoord bij die 'himars' aanval.
Verder gaat het leed natuurlijk veel verder dan alleen azov.
Bahkmut.
Holy fuck, dan loopt het je toch dun door de broek.
https://www.bbc.com/news/world-europe-63885028quote:Another suspect has been identified as Vitalia B, a Russian woman who was asked to approach Moscow on Heinrich's behalf. The Russian embassy in Berlin said in a statement that it did not "maintain contacts with representatives of terrorist groups and other illegal entities".
Dan leef je ook wel in fantasy land, als je ff denkt met 50 man heel Duitsland op te rollen.
Je kunt hooguit het parlementsgebouw of zo in handen krijgen.
En vervolgens wordt je omsingeld door de politie en het leger, en is, je 50-mans coup ook weer voorbij.
Bij wijze van spreken uiteraard
Brr. Het spannendste wat ik vandaag gedaan heb was met een mok koffie de trap oprennen.quote:Op woensdag 7 december 2022 12:34 schreef StateOfMind het volgende:
Bahkmut.
Holy fuck, dan loopt het je toch dun door de broek.
Die mensen leven zo erg in hun bubbel dat ze denken dat de meerderheid van de bevolking achter hun staat. Ze denken dat zo gauw ze hun stap zetten de politie en leger zich bij hun zullen aansluiten.quote:
Dan heb je iets te veel films gekeken
Je kunt hooguit het parlementsgebouw of zo in handen krijgen.
En vervolgens wordt je omsingeld door de politie en het leger, en is, je 50-mans coup ook weer voorbij.
De politie was er idd rap bij.quote:
[..]
Die mensen leven zo erg in hun bubbel dat ze denken dat de meerderheid van de bevolking achter hun staat. Ze denken dat zo gauw ze hun stap zetten de politie en leger zich bij hun zullen aansluiten.
Alleen nét iets anders als ze gedacht hadden
Ik ben The Callisto Protocol aan het spelen.quote:Op woensdag 7 december 2022 13:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Brr. Het spannendste wat ik vandaag gedaan heb was met een mok koffie de trap oprennen.
Is ook spannend
Als je hier werkte dan hadden we daar eens even een serieus gesprek over gevoerd!quote:
[..]
Brr. Het spannendste wat ik vandaag gedaan heb was met een mok koffie de trap oprennen.
Ik speel nu Revit. Ook zeeeer spannend.quote:
[..]
Ik ben The Callisto Protocol aan het spelen.
Is ook spannend
Met koffie de trap op rennen..quote:
[..]
Brr. Het spannendste wat ik vandaag gedaan heb was met een mok koffie de trap oprennen.
Zelfs mijn vrouw mag wat dat betreft rustig aandoen als ze zondagsmorgens een bakkie koffie op bed komt brengen.
We hebben dan ook vloerbedekking op de trap, maar toch.
Living on the edgequote:
[..]
Brr. Het spannendste wat ik vandaag gedaan heb was met een mok koffie de trap oprennen.
Mijn opa zei altijd over die zaken dat je dan beter verkennend richting vijandelijke stellingen kan trekken.quote:
Wat is jullie mening over rennen met een schaar in je handen?
Mij is geleerd dat het erg gevaarlijk is.
Daar waar het ene nogal zinloos en onverstandig is, kan het andere je ook kosten, maar dan heeft het tenminste nut als in je makkers kunnen vervolgens moederneukend hun artillerie gebruiken.
Niet altijd even wijs mijn opa, maar deze vond ik er altijd wel uitsteken.
Als je al moederneukend in staat bent iemand zijn artillerie te gebruiken lijkt mij dat best intimiderend voor de tegenpartij.quote:
[..]
Mijn opa zei altijd over die zaken dat je dan beter verkennend richting vijandelijke stellingen kan trekken.
Daar waar het ene nogal zinloos en onverstandig is, kan het andere je ook kosten, maar dan heeft het tenminste nut als in je makkers kunnen vervolgens moederneukend hun artillerie gebruiken.
Niet altijd even wijs mijn opa, maar deze vond ik er altijd wel uitsteken.
persoonlijk had ik het commando om de aanval vanaf de flank in te zetten gegevenquote:
Bahkmut.
Holy fuck, dan loopt het je toch dun door de broek.
twee man laten staan van voren en schieten de rest vol aanvallen in de flank
quote:
SLAVA UKRAINI
Ik snap best dat ze in landen als Rusland enigszins vreemd kijken naar het compleet doorgeslagen wokisme in het westen.quote:
Op Dat doe ik ook, maar dan wel vanaf mijn wc met brilverwarming.
Heb je thuis ook WCs apart voor de dames en 1 voor de heren?quote:Op woensdag 7 december 2022 14:17 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik snap best dat ze in landen als Rusland enigszins vreemd kijken naar het compleet doorgeslagen wokisme in het westen.
Dat doe ik ook, maar dan wel vanaf mijn wc met brilverwarming.
Om nog maar niet te spreken over de woke toiletten in vliegtuigen.
Damn, je ziet op sommige momenten de kogels vlakbij inslaan...quote:
Bahkmut.
Holy fuck, dan loopt het je toch dun door de broek.
Pompompom kan beter via de regenpijp zijn koffie omhoog klimmen?quote:
[..]
persoonlijk had ik het commando om de aanval vanaf de flank in te zetten gegeven
twee man laten staan van voren en schieten de rest vol aanvallen in de flank
Lijkt me stukken veiliger idd.quote:
[..]
Pompompom kan beter via de regenpijp zijn koffie omhoog klimmen?
Persoonlijk zou ik geen flauw idee hebben wat ik zou moeten doen. Vooral als de professional met zijn gopro niet eens met zijn maten kan communiceren. De aanval aangaan met een gefortificeerde tegenstander met tank doe je liever met het initiatief bij je eigen team lijkt mequote:
[..]
persoonlijk had ik het commando om de aanval vanaf de flank in te zetten gegeven
twee man laten staan van voren en schieten de rest vol aanvallen in de flank
Als je veel meer tegenstand tegenkomt dan wat er vooraf ingeschat is, lijkt me terugtrekken meestal de beste optie.quote:
[..]
Persoonlijk zou ik geen flauw idee hebben wat ik zou moeten doen. Vooral als de professional met zijn gopro niet eens met zijn maten kan communiceren. De aanval aangaan met een gefortificeerde tegenstander met tank doe je liever met het initiatief bij je eigen team lijkt me
Ze hadden 5 tot 10 man verwacht, en dat bleken er 20 tot 30 te zijn, met een tank.quote:
[..]
persoonlijk had ik het commando om de aanval vanaf de flank in te zetten gegeven
twee man laten staan van voren en schieten de rest vol aanvallen in de flank
Dat verandert de zaak.
Helemaal toen ze eenmaal gespot waren.
Doe je wel voorzichtig ! Hou ook rekening wat voor een verstrekkende gevolgen een eventueel ongeluk voor ons allen kan hebben !quote:Op woensdag 7 december 2022 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Lijkt me stukken veiliger idd.
Locatie van fortificaties is nu wel bekend. Terugtrekken idd, en artillerie inschakelen indien mogelijk.quote:
[..]
Als je veel meer tegenstand tegenkomt dan wat er vooraf ingeschat is, lijkt me terugtrekken meestal de beste optie.
Maar ik ben geen expert
Panzer Corps 2 DLC's is toepasselijkerquote:
[..]
Ik ben The Callisto Protocol aan het spelen.
Is ook spannend
lol. genoten van sommige oorlogsgeilen users die in dat topic opeens pro rusland zijnquote:
Sowieso leuk om eens door te bladeren:
NWS / [Centraal] Crisis Oekraïne - Rusland #221
Leuk om te lezen wel 
echt belachelijk dat er geen hondentoilet was voor dit sujet.quote:
Deutsche Welle schrijft dat de Reichsbürger-beweging volgens Duitse inlichtingen zo'n 19.000 aanhangers heeft. 950 van hen worden gezien als rechts- extremisten en duizend van hen hebben een wapenvergunning. Ook zijn veel leden antisemitisch.quote:
Ondertussen bijna een coupje bij onze oosterburen.
[..]
https://www.bbc.com/news/world-europe-63885028
Dan leef je ook wel in fantasy land, als je ff denkt met 50 man heel Duitsland op te rollen.
Aldus NOS
Dan wordt het wel een ander verhaal natuurlijk
Zoiets gaat alleen werken als je steun onder de bevolking hebt, anders niet.quote:
[..]
Deutsche Welle schrijft dat de Reichsbürger-beweging volgens Duitse inlichtingen zo'n 19.000 aanhangers heeft. 950 van hen worden gezien als rechts- extremisten en duizend van hen hebben een wapenvergunning. Ook zijn veel leden antisemitisch.
Aldus NOS
Dan wordt het wel een ander verhaal natuurlijk
Het probleem is dat ze denken dat de hele bevolking steun geeft.quote:
[..]
Zoiets gaat alleen werken als je steun onder de bevolking hebt, anders niet.
Daar hebben wel meer groeperingen last vanquote:Op woensdag 7 december 2022 15:45 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het probleem is dat ze denken dat de hele bevolking steun geeft.
Dachten wel meer terroristen, Rote Armee Fraktion, Baader Meinhof en NSU gingen ze voor.quote:
[..]
Het probleem is dat ze denken dat de hele bevolking steun geeft.
De coup van Hitler van voor de oorlog was anders ook niet zo'n succesquote:
Duitsland als federatie zit zo in elkaar dat het echt onmogelijk om succesvol een coup te plegen, of zelfs maar sterke centrale macht te hebben. Dat hebben de Britten na de oorlog bewust zo gedaan.
Je moet het ook niet houden in een bierhal natuurlijk.quote:
[..]
De coup van Hitler van voor de oorlog was anders ook niet zo'n succes
Na een half uur is iedereen lam
NSU Ro80 is wel baas.quote:
[..]
Dachten wel meer terroristen, Rote Armee Fraktion, Baader Meinhof en NSU gingen ze voor.
Goede propaganda stuk wel.quote:
Ook nog een sinaasappel overredenquote:
Vraag me af of het 'helpt' als je uiteindelijk echt als overwinnaar uit de strijd komt. De VS trokken zich immers gewoon terug uit Vietnam, de soldaten zich afvragend 'why the fuck was I there? What did I accomplish?', terwijl de Oekrainse soldaten aan de frontlinie aan het einde kunnen zeggen 'I saved my country and my family'. PTSS zal bij de Russische ex-soldaten een stuk groter zijn. Voor hen was alles voor niets. Ze beschermden niemand, ze moesten en niemand gaf om ze.quote:
[..]
Ben benieuwd hoe veel PTSS er gaat zijn. Aantallen zullen gigantisch zijn.
Mensen die voor een dictatuur zijn kunnen vaak ook een hele rits staatsgevaarlijken opnoemen.quote:
[..]
Dachten wel meer terroristen, Rote Armee Fraktion, Baader Meinhof en NSU gingen ze voor.
Inderdaad. Dat zal wel een of andere psychologische bias zijn ofzo.quote:
[..]
Daar hebben wel meer groeperingen last van
Als je daar al moeite mee hebt, hoe moet je dan een oorlog winnen?quote:
Mijn grootouders hadden vroeger zelfs een NSU garage.quote:
Grijze haren van Wankel?quote:
[..]
Mijn grootouders hadden vroeger zelfs een NSU garage.
PTSS staat los van waar je voor vecht.quote:
[..]
Vraag me af of het 'helpt' als je uiteindelijk echt als overwinnaar uit de strijd komt. De VS trokken zich immers gewoon terug uit Vietnam, de soldaten zich afvragend 'why the fuck was I there? What did I accomplish?', terwijl de Oekrainse soldaten aan de frontlinie aan het einde kunnen zeggen 'I saved my country and my family'. PTSS zal bij de Russische ex-soldaten een stuk groter zijn. Voor hen was alles voor niets. Ze beschermden niemand, ze moesten en niemand gaf om ze.
Er zullen ook verschrikkelijk veel Oekraïnse militairen PTSS krijgen.
Aan het front maak je de meest verschrikkelijke dingen mee en je ziet veel verschrikkelingen van nabij.
Bij elk vuurcontact en elke aanval kun je eraan gaan.
Zelfs de grootste Rambo's gaat dat niet in de koude kleren zitten.
Al denk ik wel dat Oekraïne straks goed voor die militairen zal zorgen, waar de Russen als tikkende tijdbom en weer gewoon ongeholpen de maatschappij in gaan.
Natuurlijk ook niet helemaal waar omdat die eckte mannen dood in Oekraïne eindigen.quote:
Ik ben werkelijk benieuwd hoe hij zijn legacy zal regelen. Als hij werkelijk de annalen als groots staatsman in wil gaan zal hij na de oorlog en een stukje wederopbouw het stokje moeten overgeven aan een volgende democratisch verkozen regering en niet stapje bij stapje denken dat alleen hij het kan fixen en langzaam de corruptiezaakjes op beginnen te stapelen zoals bij zoveel regeringsleiders in die gebieden en/of Afrika.quote:
Het is eerder een enorm onnodig overblijfsel van het verstikkende christendom dat we uberhaupt zoiets als openbare gescheiden toiletten hebbenquote:
[..]
Ik snap best dat ze in landen als Rusland enigszins vreemd kijken naar het compleet doorgeslagen wokisme in het westen.
Dat doe ik ook, maar dan wel vanaf mijn wc met brilverwarming.
Eens. Als die slim is, kapt hij ermee zodra het over is.quote:
[..]
Ik ben werkelijk benieuwd hoe hij zijn legacy zal regelen. Als hij werkelijk de annalen als groots staatsman in wil gaan zal hij na de oorlog en een stukje wederopbouw het stokje moeten overgeven aan een volgende democratisch verkozen regering en niet stapje bij stapje denken dat alleen hij het kan fixen en langzaam de corruptiezaakjes op beginnen te stapelen zoals bij zoveel regeringsleiders in die gebieden en/of Afrika.
Heeft z'n pensioen ook wel verdiend dan, me dunkt.quote:
[..]
Eens. Als die slim is, kapt hij ermee zodra het over is.
Niets is onmogelijk. Ook in Duitsland niet.quote:
Duitsland als federatie zit zo in elkaar dat het echt onmogelijk om succesvol een coup te plegen, of zelfs maar sterke centrale macht te hebben. Dat hebben de Britten na de oorlog bewust zo gedaan.
Je ziet in de VS hoe makkelijk het kan zijn om een bevolking helemaal gek te maken tot het gebruik van geweld aan toe. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat in Duitsland niet kan gebeuren.
Als je bang bent dat humor dood is zoek iets op van Pro-Rusland figuren...
Het kon zeker, daarom is de federatie zo ingericht als ie is.quote:
[..]
Niets is onmogelijk. Ook in Duitsland niet.
Je ziet in de VS hoe makkelijk het kan zijn om een bevolking helemaal gek te maken tot het gebruik van geweld aan toe. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat dat in Duitsland niet kan gebeuren.
Ik ben goed bekend met de Duitse staatsinrichting. Het is niet makkelijk, maar als je tientallen procenten van de bevolking zo gek krijgt als Trump dat deed/doet dan helpt geen enkele staatsinrichting. Dan moet je het hebben van individuele politie en legercommandanten die op het juiste pad blijven.quote:
[..]
Het kon zeker, daarom is de federatie zo ingericht als ie is.
https://www.reuters.com/w(...)le-means-2022-12-07/
He said there was no reason for a second mobilisation at this point, after a call-up of at least 300,000 reservists in September and October.
Putin said 150,000 of these were deployed in Ukraine: 77,000 in combat units and the others in defensive functions. The remaining 150,000 were still at training centres.
"Under these conditions, talk about any additional mobilisation measures simply makes no sense," he said.
Abrams zijn voor nu geen optie. Zijn turbinemotoren en hebben daardoor een hele sloot aan andere middelen nodig om die dingen aan de praat te houden (o.a. logistiek).quote:
Als die kwezel nou eens over de brug komt.
[ twitter ]
Anderzijds kan de VS ook gewoon over hun angst heenstappen, dat als ze Abrams met Depleted Uranium bepantsering geven, rus en of china dan ineens een idee hebben hoe effectief hun munitie is, en zelf tanks geven.
Niet zo snel... Vooral het leger kent een strikte hiërarchie waar orders van bovenaf zonder vragen worden uitgevoerd. En dat kan ook niet anders voor een leger, want anders kan het nooit effectief zijn.quote:
[..]
Die mensen leven zo erg in hun bubbel dat ze denken dat de meerderheid van de bevolking achter hun staat. Ze denken dat zo gauw ze hun stap zetten de politie en leger zich bij hun zullen aansluiten.
Maar het heeft dus ook een grote zwakte. Als een grote meerderheid van de bevelhebbers meewerkt met de coup, hoeven ze alleen maar orders te geven, en zonder details.
Als alle bevelhebbende coupplegers hun soldaten bijvoorbeeld juist orders geven om gebouwen te bezetten omdat er een coup gepleegd wordt en Nederland beschermd moet worden (zonder te vertellen dat zijzelf de coupplegers zijn), dan zullen die soldaten dat doen.
Pas enige dagen later zullen er misschien wat kwartjes gaan vallen. Maar dan is de coup al gepleegd. En als de coupplegers de leugens goed gesponnen hebben, dan zijn er inmiddels genoeg medestanders om degenen die misschien spijt zouden krijgen onder de duim te houden. Tenslotte heeft iedereen een wapen met kogels in handen, en is iedereen dus bang voor iedere ander.
De geschiedenis vertelt dat er best een kans op succes is. Want er zijn veel coups op deze manier gepleegd, en een groot deel daarvan was toch echt succesvol.
Dat gezegd hebbende denk ik ook dat het nu nog te vroeg was voor een coup, en dat die coup niet zo heel binnenkort op de agenda stond. De Duitse inlichtingendienst kwam er op tijd achter (maar...: wie zegt dat dit geen afleidingsmanouvre was?
).Maar bedenk wel: als de energieprijs omhoog vliegt en mensen deze komende winter kou en ellende hebben geleden, dan zal de bereidheid om de regering met geweld omver te werpen veel groter zijn. De bereidheid om mee te werken aan een coup zou volgend jaar maart/april al veel hoger zijn dan nu.
Alsof de Nederlandse militairen onder een steen leven en geen idee hebben wat zich er in de samenleving allemaal afspeelt...quote:
Als alle bevelhebbende coupplegers hun soldaten bijvoorbeeld juist orders geven om gebouwen te bezetten omdat er een coup gepleegd wordt en Nederland beschermd moet worden (zonder te vertellen dat zijzelf de coupplegers zijn), dan zullen die soldaten dat doen.
Pfff... vind het wel een beetje zinloos van beide kanten. Na de 1e paar seconden heeft iedereen dekking gezocht en heeft verdere schieten geen enkele zin.quote:
[..]
persoonlijk had ik het commando om de aanval vanaf de flank in te zetten gegeven
twee man laten staan van voren en schieten de rest vol aanvallen in de flank
Dat zou egoïstisch zijn. Want dan zou hij, na alle moeite die hij voor Oekraïne gedaan heeft, het land gewoon weer in handen van de corrupte elite terug geven. Dat zou tegen zijn verkiezingsbelofte zijn, waar 95%+ van de mensen hem uiteindelijk om hebben gekozen.quote:
[..]
Eens. Als die slim is, kapt hij ermee zodra het over is.
Hij zal dan denk ik deze 3 prioriteiten hebben:
1) De grondwet aanpakken zodat er meer gelijkheid in het land zal komen en nieuwe corruptie voorkomen kan worden.
2) Wetten moeten gaan aanpakken om die wetten die corruptie in de hand werken te cancellen.
3) Een ontzettend gevecht tegen de corrupte gevestigde orde moeten gaan voeren die 1) en 2) te vuur en te zwaard zullen proberen te voorkomen.
Een alternatief voor 3) zou nog kunnen zijn om een pandemie van evenwichtsstoornissen aan te richten, waardoor vele topleden van de corrupte gevestigde orde uit ramen vallen en hun macht gebroken wordt.
Maar bij gebrek aan onweerlegbare waarheden, kan een leugen niet meer van de waarheid worden onderscheiden. Als het land in rep en roer is, en het nieuws met tegenstrijdige berichten wordt volgepompt, weet jij dan nog wie de waarheid schrijft en wie de leugens? Dan leef je wel niet onder een steen en heb je bergen informatie tot je beschikking, maar weet je nog steeds niet wat waar is en wat een leugen is.quote:
[..]
Alsof de Nederlandse militairen onder een steen leven en geen idee hebben wat zich er in de samenleving allemaal afspeelt...
En dan kan een mens alleen nog maar op zijn onderbuik af gaan. Maar de 18 miljoen andere Nederlanders hebben ook geen keus dan op hun onderbuik af te gaan. Een deel zal dan de verkeerde keuze maken (om de coupplegers te steunen), want wat is de juiste keuze?
Dan komt er nog shock en angst bij kijken, waardoor een ander deel ook zal kiezen om met de coupplegers mee te gaan of in ieder geval niet tegen te werken. Gewoon voor het geval de coup succesvol zou zijn en er een zuivering zal volgen.
Ik ben niet zo overtuigd als jij.
Wat ik overigens wel geloof is dat andere landen van de EU in het geval van een couppoging heel snel bijstand aan de rechtmatige regering zullen geven. Dat ze soldaten zullen sturen om de coupplegers snel onschadelijk te maken.quote:
[..]
Alsof de Nederlandse militairen onder een steen leven en geen idee hebben wat zich er in de samenleving allemaal afspeelt...
In die zin denk ik dat een coup in deze tijden niet meer mogelijk is.
Dat denken er meerquote:
Waar refereer je nu aan hiermee? Die demonstratie in Washington en die dieptrieste bestorming van het Capitool daarna? Of andere zaken?quote:
[..]
Ik ben goed bekend met de Duitse staatsinrichting. Het is niet makkelijk, maar als je tientallen procenten van de bevolking zo gek krijgt als Trump dat deed/doet dan helpt geen enkele staatsinrichting. Dan moet je het hebben van individuele politie en legercommandanten die op het juiste pad blijven.
Oh, ineens herinner ik me nog een sterk argument dat ik hierop kan inbrengen.quote:
[..]
Alsof de Nederlandse militairen onder een steen leven en geen idee hebben wat zich er in de samenleving allemaal afspeelt...
Herinner je je nog de 2e Golf Oorlog? Hoe die over massavernietigingswapens ging en dat de machtshebbers in de VS zelfs tegen de VN logen? En hoe wij die leugens allemaal doorprikten en het all over the news was, en we er allemaal van overtuigd waren dat de VS door de mand was gevallen en er niks zou gebeuren?
Nou, toch hebben ze het voor elkaar gekregen om een paar honderdduizend soldaten, die net als wij ook niet onder een steen leefden, naar Irak te verschepen en daar voor een leugen hun leven te gaan geven.
Dat betekent dat zelfs een militair die niet onder een steen leeft toch heel goed in staat is om te kiezen voor de leugen, zelfs als het hem zijn eigen leven zou kunnen kosten. Zeker wanneer hij alleen nog maar kan kiezen tussen nu ter plekke doodgeschoten te worden voor het weigeren van orders of de leugen te slikken en in ieder geval nog een kans te hebben het te overleven.
Nederlandse militairen zullen, denk ik, niet beter zijn dan Amerikaanse militairen bij zo'n scenario.
Kun je je warrige ideeen c.q. onsamenhangende theoriën, qua zinsopbouw bovengemiddeld verwoord overigens, misschien bewaren voor het topic over de couppoging in Duitsland? Of gelijk plaatsen in BNW of hoe dat forum waar dit soort argumentatie thuishoort ook moge heten.quote:
[..]
Oh, ineens herinner ik me nog een sterk argument dat ik hierop kan inbrengen.
Herinner je je nog de 2e Golf Oorlog? Hoe die over massavernietigingswapens ging en dat de machtshebbers in de VS zelfs tegen de VN logen? En hoe wij die leugens allemaal doorprikten en het all over the news was, en we er allemaal van overtuigd waren dat de VS door de mand was gevallen en er niks zou gebeuren?
Nou, toch hebben ze het voor elkaar gekregen om een paar honderdduizend soldaten, die net als wij ook niet onder een steen leefden, naar Irak te verschepen en daar voor een leugen hun leven te gaan geven.
Dat betekent dat zelfs een militair die niet onder een steen leeft toch heel goed in staat is om te kiezen voor de leugen, zelfs als het hem zijn eigen leven zou kunnen kosten. Zeker wanneer hij alleen nog maar kan kiezen tussen nu ter plekke doodgeschoten te worden voor het weigeren van orders of de leugen te slikken en in ieder geval nog een kans te hebben het te overleven.
Nederlandse militairen zullen, denk ik, niet beter zijn dan Amerikaanse militairen bij zo'n scenario.
Idd, graag weer ontopic.quote:
[..]
Kun je je warrige ideeen c.q. onsamenhangende theoriën, qua zinsopbouw bovengemiddeld verwoord overigens, misschien bewaren voor het topic over de couppoging in Duitsland? Of gelijk plaatsen in BNW of hoe dat forum waar dit soort argumentatie thuishoort ook moge heten.
Onder meer. Maar dat was natuurlijk maar de top van de ijsberg van een hele onderstroom die tot op heden denkt dat de verkiezingen gejat zijn en allerhande millitietjes vormen etc.quote:
[..]
Waar refereer je nu aan hiermee? Die demonstratie in Washington en die dieptrieste bestorming van het Capitool daarna? Of andere zaken?
Hij is nog bezig met het schrijven er van maar kan best een interessant twitterdraadje worden.
Oekraïne zit ook niet iedere dag achter een bord met één van de 3 P's.quote:
quote:
[..]
Oekraïne zit ook niet iedere dag achter een bord met één van de 3 P's.
(Voor mensen er over beginnen hij kookt voor een speciale eenheid aan het front, de meeste soldaten hebben het inderdaad niet veel beter als de Russen)
Jaajaa het is weer tijd voor NOEKS!!!1
Maar geen poepie in broekie grapjes meer maken dan.quote:
[ twitter ]
Jaajaa het is weer tijd voor NOEKS!!!1
quote:
[..]
[ twitter ]
(Voor mensen er over beginnen hij kookt voor een speciale eenheid aan het front, de meeste soldaten hebben het inderdaad niet veel beter dan de Russen)
[ Bericht 16% gewijzigd door la_perle_rouge op 07-12-2022 20:31:20 ]
Op een bevolking van 330 miljoen Amerikanen vind ik dat je een nogal overtrokken beeld schetst. Die paar duizend malloten in Washington valt daarbij natuurlijk volledig in het niet. "Tientallen procenten" van de bevolking die door Trump gek zijn gemaakt wat alleen niet escaleert omdat indivudele politie en legercommandanten "op het het juiste pad blijven", vind ik ook echt een zwaar onrealistisch beeld. Je wekt daarmee (mijn interpretatie) de suggestie dat er veel gewapende Amerikanen klaarstaan om de macht over te nemen, maar dat dat tot nu toe voorkomen wordt.quote:
[..]
Onder meer. Maar dat was natuurlijk maar de top van de ijsberg van een hele onderstroom die tot op heden denkt dat de verkiezingen gejat zijn en allerhande millitietjes vormen etc.
Laten we 30% nemen als uitgangspunt voor jouw "tientallen procenten". Dat zijn meer dan 100 miljoen mensen. Als die echt zo gek zijn als jij beweert en massaal de wapens zouden pakken (en in sommige staten hebben burgers een behoorlijk arsenaal), dsn was er al lang een megastrijd uitgebroken daar.
Dat een aanzienlijk deel van een kiezersgroep volgens opiniepeilingen denkt dat de verkiezingen gejat zijn, wil dat natuurlijk niet zeggen dat die op het punt staan om Washington te bezetten. Als er hier een opiniepeiling wordt gehouden waaruit blijkt dat het merendeel van de kiezers vindt dat Rutte moet aftreden als premier, betekent dat ook niet dat het Binnenhof op het punt van bestormen staat.
Ik vind dit soort beeldvormingen echt zwaar overtrokken en totaal niet realistisch. Uiteraard is het gewoon een verschil van mening en dat is prima. Ik vraag me af waar jij op baseert dat de situatie zo precair is in de VS.
Behalve dat hij hier raaskalt zegt hij ook iets wat klopt, bv op tactische plekken als Volkel staan kernwapens die Rusland kunnen raken.quote:
[ twitter ]
Jaajaa het is weer tijd voor NOEKS!!!1
Hij zou ze op Cuba kunnen zetten.
quote:Hij voegt toe dat het risico op een kernoorlog toeneemt en beschuldigt de Verenigde Staten ervan nucleaire dreigingen te uiten. Volgens hem zijn het de Verenigde Staten, en niet Rusland, die zogenaamde “tactische” kernwapens in andere landen hebben ingezet. Hij zegt dat hij zijn eigen kernwapenarsenaal als een zuiver defensief afschrikmiddel ziet. “We zijn niet gek geworden, we begrijpen wat nucleaire wapens zijn.”
Wel nee, hij heeft hierna echt wel rust nodig en tijd met zijn vrouw en kinderen. De veranderingen en corruptiebestrijding die onder zijn regering al begonnen waren, dat kunnen anderen ook.quote:
[..]
Dat zou egoïstisch zijn. Want dan zou hij, na alle moeite die hij voor Oekraïne gedaan heeft, het land gewoon weer in handen van de corrupte elite terug geven.
Zelenskyy is echt niet in zijn eentje de Oekraïense regering.
En ik denk niet dat iemand, op jou na, deze man ooit nog van egoïsme zal betichten.
De nieuwe Kamil Galeev is uit.quote:
[ twitter ]
Hij is nog bezig met het schrijven er van maar kan best een interessant twitterdraadje worden.
Autobom. Ik zie geen directionele inslag of projectiel. En de bom gaat af, een halve seconde nadat de lampen knipperen. Ik zou een vertrager van een paar seconden gebruiken, dit is echt iets wat Oekraine kan verbeteren. Waarschijnlijk is dit de reden dat collaborateurs vaak (zwaar)gewond raken ipv overlijden.quote:
[ twitter ]Het gaat er weer heftig aan toe. Is dat laatste nou een zelfmoordaanslag of ontploft die auto?
Zwaargewond is vaak gunstiger dan direct overlijden.quote:
[..]
Autobom. Ik zie geen directionele inslag of projectiel. En de bom gaat af, een halve seconde nadat de lampen knipperen. Ik zou een vertrager van een paar seconden gebruiken, dit is echt iets wat Oekraine kan verbeteren. Waarschijnlijk is dit de reden dat collaborateurs vaak (zwaar)gewond raken ipv overlijden.
Cynisch bekeken.
quote:
quote:BP should donate its “wartime profits” in Russia to the reconstruction of Ukraine or ministers should impose a special windfall tax on the oil company to force it to do so, MPs have told parliament.
The British oil supermajor has a 19.75% stake in Rosneft, one of the Kremlin’s most important oil assets and signalled its intent to exit Russia nine months ago, after Russia invaded Ukraine.
The company took a £18.7bn hit by writing off the shareholding from its books, but still owns the stock in the Russian state-controlled firm.
In a parliamentary debate on Wednesday, MPs from all parties put pressure on the government to ensure BP completely left the country.
An analysis by Global Witness shows that a dividend Rosneft has offered BP is worth an estimated £580m, or the equivalent of a third of the UK’s direct aid to Ukraine this year.
The Labour MP Dame Margaret Hodge, who raised an urgent question on the matter, told the Commons on Wednesday: “It is utterly shameful that a large, publicly listed British company profits from the sale of oil that is funding Putin’s war.
Deze man zal de geschiedenis in gaan als de Churchill van de 21e eeuw.quote:
[..]
Wel nee, hij heeft hierna echt wel rust nodig en tijd met zijn vrouw en kinderen. De veranderingen en corruptiebestrijding die onder zijn regering al begonnen waren, dat kunnen anderen ook.
Zelenskyy is echt niet in zijn eentje de Oekraïense regering.
En ik denk niet dat iemand, op jou na, deze man ooit nog van egoïsme zal betichten.
Al het andere is nu bijzaak en iets voor na de oorlog.
Die komt ook nog wel de beurtquote:
Liever noeks dan leven onder Russische dictatuur.quote:
[ twitter ]
Jaajaa het is weer tijd voor NOEKS!!!1
Ja. Er is in ieder geval 1 Rus opgepakt.quote:
Zou de FSB nog iets te maken hebben met die voorkomen coup (poging) in Duitsland?
Die is er: NWS / [Duitsland] Anti-terrorismeactie: invallen in 130 woningenquote:
Denk dat dat meevalt.quote:
[..]
Abrams zijn voor nu geen optie. Zijn turbinemotoren en hebben daardoor een hele sloot aan andere middelen nodig om die dingen aan de praat te houden (o.a. logistiek).
Oekraine heeft ook ladingen T-80 tanks gejat, ondertussen, van rus, en die hebben ook turbinemotoren.
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-65983780
Door intercontinentale raketten is dat toch allemaal niet zo relevant meer, als ik het goed begrijp? Zowel de VS als Rusland kunnen toch vanaf eigen bodem (of vanuit een onderzeeëer) de hele wereld raken binnen een half uur?quote:
[..]
Behalve dat hij hier raaskalt zegt hij ook iets wat klopt, bv op tactische plekken als Volkel staan kernwapens die Rusland kunnen raken.
Hij zou ze op Cuba kunnen zetten.
[..]
Ik begreep alleen dat raketten van je tegenstander dichtbij je landsgrenzen een bedreiging zijn voor de effectiviteit van je eigen arsenaal, omdat de eerste 5-7 minuten na lancering nog de grootste kans is om zo'n ding te onderscheppen (wat al vrij moeilijk schijnt te zijn, maar goed). Als het eenmaal de ruimte heeft bereikt en op weg is naar zijn doel, is er eigenlijk weinig houden meer aan.
Raketten op Volkel zijn in die zin maar beperkt effectief voor dat doel, omdat het al meer dan 2.000 km van de westelijke grens van Rusland ligt. Als er installaties veel verder oostwaarts diep in Rusland liggen, zijn die al helemaal niet tijdig bereikbaar vanuit hier (het land is zo'n 9.000 km breed). Installaties direct aan je landsgrenzen maken de kans op onderschepping groter, vandaar ook het grote bezwaar daartegen.
De kortste afstand tussen Cuba en de VS (Florida) hemelsbreed is zo'n 170 km, dus in die zin pal aan hun grens. Vandaar dat we ook een Cuba-crisis hebben gehad destijds. Maar omdat de VS ook een immens land is, denk ik dat de effectiviteit vanuit daar uiteindelijk ook beperkt is.
Klopt wat je zegt.quote:
[..]
Door intercontinentale raketten is dat toch allemaal niet zo relevant meer, als ik het goed begrijp? Zowel de VS als Rusland kunnen toch vanaf eigen bodem (of vanuit een onderzeeëer) de hele wereld raken binnen een half uur?
Ik begreep alleen dat raketten van je tegenstander dichtbij je landsgrenzen een bedreiging zijn voor de effectiviteit van je eigen arsenaal, omdat de eerste 5-7 minuten na lancering nog de grootste kans is om zo'n ding te onderscheppen (wat al vrij moeilijk schijnt te zijn, maar goed). Als het eenmaal de ruimte heeft bereikt en op weg is naar zijn doel, is er eigenlijk weinig houden meer aan.
Raketten op Volkel zijn in die zin maar beperkt effectief voor dat doel, omdat het al meer dan 2.000 km van de westelijke grens van Rusland ligt. Als er installaties veel verder oostwaarts diep in Rusland liggen, zijn die al helemaal niet tijdig bereikbaar vanuit hier (het land is zo'n 9.000 km breed). Installaties direct aan je landsgrenzen maken de kans op onderschepping groter, vandaar ook het grote bezwaar daartegen.
De kortste afstand tussen Cuba en de VS (Florida) hemelsbreed is zo'n 170 km, dus in die zin pal aan hun grens. Vandaar dat we ook een Cuba-crisis hebben gehad destijds. Maar omdat de VS ook een immens land is, denk ik dat de effectiviteit vanuit daar uiteindelijk ook beperkt is.
Toch wou de Navo Amerikaanse kernwapens dichter naar de grens in het oosten verplaatsen, niet dat ik de agressor Rusland verdedig maar ik snap de weerstand wel.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)ns-moeten-weg-uit-euquote:Lavrov eiste in zijn toespraak ook dat westerse landen geen militaire bases zullen inrichten in de voormalige Sovjetrepublieken, waarmee hij onder meer doelde op de uitspraken van NAVO-baas Jens Stoltenberg eind vorig jaar. Stoltenberg zei toen dat de kernwapens die in Duitsland gestationeerd liggen, mogelijk naar het oosten van Europa verplaatst moeten worden. De nieuwe Duitse regering dacht er namelijk aan het beleid omtrent het stationeren van kernwapens te wijzigen. Lavrov noemde Stolentberg’s uitspraken ‘absoluut onverantwoordelijk’ en ‘schandalig’. “Het is niet alleen het aanwakkeren van confrontatie, het is een poging om een heet conflict uit te lokken”, was de reactie van de Russische minister.
quote:
Spul is blijkbaar een groot succes. Terwijl de Switchblade 300 een mislukking is vanwege te lichte explosievenquote:1100 units of Phoenix Ghost drones
https://en.wikipedia.org/wiki/M1117_Armored_Security_Vehiclequote:250 units of M1117
In response to urgent United States Army requirements in the mid-2000s, production increased more than forty-fold, from one ASV every three weeks to 56 vehicles per month.
Ze kunnen 56 voertuigen per maand maken, dat zijn nog eens aantallen!
[ Bericht 13% gewijzigd door slashdotter3 op 07-12-2022 22:59:17 ]
https://vrede.be/nl/nieuw(...)doctrine-van-de-navo
quote:. De gemeenschappelijke positie van de NAVO als ‘nucleaire alliantie’ lijkt evenwel onder druk te staan. Vorig jaar zei Rolf Mützenich, de fractieleider van de sociaaldemocraten (SPD) in de Bondsdag, dat Duitsland "in de toekomst de stationering van Amerikaanse kernwapens moet uitsluiten". Duitsland heeft – net als België - nooit de aanwezigheid van VS-kernwapens op zijn grondgebied (op de luchtmachtbasis Büchel) bevestigd of ontkend. Mützenich bracht hun bestaan terug in de politieke herinnering. De SPD werd na de verkiezingen van 26 september de grootste partij en vormde vorige maand een regering met de Groenen en de liberale FDP. In het regeerakkoord verklaarde de nieuwe regering dat Duitsland als waarnemer zal deelnemen aan de eerste ‘Meeting of State Parties’ (vergadering van de staten die partij zijn) van het Verdrag inzake het verbod op kernwapens (TPNW) die volgend jaar van 22 tot 24 maart zal plaatsvinden in Wenen. Begin oktober besliste de regering van NAVO-lidstaat Noorwegen al om als waarnemer aanwezig te zijn.
Beetje een onsamenhangend verhaal welquote:Op woensdag 7 december 2022 22:19 schreef Aether het volgende:
MH17-veroordeelde Girkin terug in Moskou na weigering aan front Oekraïne
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-65983780
Millennials and Gen Z are blaming Putin for intensifying Russia’s baby shortfall: ‘It’s pretty bad for us’
Growing up in St. Petersburg, Dasha, a 29-year-old marketer and artist, dreamed of having a “complete family.” Raised by her mother and grandmother, her father left when she was in elementary school.
Het instorten van de USSR in 1991, de economische groei van Rusland sinds Putin aan de macht kwam, de oorlog in 2014 en het effect van Covid zijn allemaal in het plaatje te zienquote:
Millennials and Gen Z are blaming Putin for intensifying Russia’s baby shortfall: ‘It’s pretty bad for us’
Die weerstand snap ik ook.quote:
[..]
Klopt wat je zegt.
Toch wou de Navo Amerikaanse kernwapens dichter naar de grens in het oosten verplaatsen, niet dat ik de agressor Rusland verdedig maar ik snap de weerstand wel.
[..]
https://www.bnnvara.nl/ze(...)ns-moeten-weg-uit-eu
Je kan je ook ernstig afvragen of het voor de nationale veiligheid van een Duitsland wenselijk is dat er kernwapens liggen. In een nucleair conflict ben je dan zeker een zeer hoge prioriteit voor de vijand, en in defensief opzicht heb je er niet veel aan.quote:
Mijn God de Duitsers wouden in 2020 nog meewerken aan een verbod op kernwapens (en NS2 openen)
https://vrede.be/nl/nieuw(...)doctrine-van-de-navo
[..]
De Amerikanen kunnen vanuit de hele wereld lanceren, dus waarom ze dit per se vanuit West-Europa willen doen begrijp ik niet. Misschien als blikemsemafleider.
Het zijn lichte battlefield tactische nukes. Dan durven de Russen niet te escaleren. Rob de Wijk kan haarfijn uitleggen hoe dat dan werkt.quote:
[..]
Je kan je ook ernstig afvragen of het voor de nationale veiligheid van een Duitsland wenselijk is dat er kernwapens liggen. In een nucleair conflict ben je dan zeker een zeer hoge prioriteit voor de vijand, en in defensief opzicht heb je er niet veel aan.
De Amerikanen kunnen vanuit de hele wereld lanceren, dus waarom ze dit per se vanuit West-Europa willen doen begrijp ik niet. Misschien als blikemsemafleider.
Omdat het kostbare minuten scheelt. Als de Russen de eerste paar nukes lanceren dan moet de rest snel vernietigd worden en vanuit Duitsland komen ze eerder aan dan vanuit de VSquote:
[..]
Je kan je ook ernstig afvragen of het voor de nationale veiligheid van een Duitsland wenselijk is dat er kernwapens liggen. In een nucleair conflict ben je dan zeker een zeer hoge prioriteit voor de vijand, en in defensief opzicht heb je er niet veel aan.
De Amerikanen kunnen vanuit de hele wereld lanceren, dus waarom ze dit per se vanuit West-Europa willen doen begrijp ik niet. Misschien als blikemsemafleider.
Deze gruwelijke fosforbommen gebruiken die smerige ratten al maandenlang elke dag. Deze teringzooi schieten ze ook gewoon vrolijk op steden vol burgers.quote:
Dat is niet waar; de nukes die hier liggen moeten met een bommenwerper worden gebracht en afgeworpen.quote:
[..]
Omdat het kostbare minuten scheelt. Als de Russen de eerste paar nukes lanceren dan moet de rest snel vernietigd worden en vanuit Duitsland komen ze eerder aan dan vanuit de VS
De lezing is, dat deze hier zijn voor het samenhorigheids gevoel van navo.
Dit zijn gewoon een terroristenwapens, niks tactische doeleinden.quote:
[..]
Deze gruwelijke fosforbommen gebruiken die smerige ratten al maandenlang elke dag. Deze teringzooi schieten ze ook gewoon vrolijk op steden vol burgers.
Wel ongeveer de definitie van NIMBY, dit.quote:
De Amerikanen kunnen vanuit de hele wereld lanceren, dus waarom ze dit per se vanuit West-Europa willen doen begrijp ik niet. Misschien als blikemsemafleider.
Want we snappen allemaal dat veiligheid die dat soort wapens ons leveren onmisbaar is.
Maar ondertussen wel:
quote:Wat, op onze grond?
Niet echt. De reden is dat de deelnemende landen. (NL, BE, DE,IT,TR) dan zelf kunnen zelf bepalen wanneer en waar ze ze inzetten. De VS zal altijd eerst toestemming moeten vragen aan Den Haag voor ze een atoombom op Nederlands grondgebied gooien, dat gaat tijd en discussies en gedoe kosten.quote:
[..]
Omdat het kostbare minuten scheelt. Als de Russen de eerste paar nukes lanceren dan moet de rest snel vernietigd worden en vanuit Duitsland komen ze eerder aan dan vanuit de VS
Yep. Dood en verderf zaaien. Meer is het niet. Het is trouwens geen fosfor maar thermiet.quote:
[..]
Dit zijn gewoon een terroristenwapens, niks tactische doeleinden.
En dan gaan mensen daartegen protesteren
Of er nou een verouderde mod7 ligt of een nieuwe mod12? Wat maakt dat nou uit?
https://www.ad.nl/buitenl(...)-nederland~a7e0b774/
hoe bedoel je precies?quote:
[..]
Niet echt. De reden is dat de deelnemende landen. (NL, BE, DE,IT,TR) dan zelf kunnen zelf bepalen wanneer en waar ze ze inzetten. De VS zal altijd eerst toestemming moeten vragen aan Den Haag voor ze een atoombom op Nederlands grondgebied gooien, dat gaat tijd en discussies en gedoe kosten.
NL heeft geen vetorecht over de wapens. De VS bezit en bepaalt.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)toombommen-in-volkel
We moeten denucleariseren. Dus niet moderniseren maar opbokken met die zooi. Gelukkig zijn Rusland en VS ondanks de oorlog in Oekraine nog steeds in gesprek om de kernbommen op te doeken.quote:
Volkel krijgt ook de B61-12 vernieuwde kernwapens.
En dan gaan mensen daartegen protesteren
Of er nou een verouderde mod7 ligt of een nieuwe mod12? Wat maakt dat nou uit?
https://www.ad.nl/buitenl(...)-nederland~a7e0b774/
Wat?quote:
[..]
We moeten denucleariseren. Dus niet moderniseren maar opbokken met die zooi. Gelukkig zijn Rusland en VS ondanks de oorlog in Oekraine nog steeds in gesprek om de kernbommen op te doeken.
We staan verder van dat punt dan ooit
Verder dan ooit? De gesprekken gaan gewoon door en zijn niet gestaakt. Staat los van de oorlog.quote:
[..]
Wat?
We staan verder van dat punt dan ooit
Maar China is als een gek aan het bouwen en Saoedi-Arabië heeft ook plannen. (Als die 2 Miljard voor Kushner daarvoor was dan hebben ze een flinke inhaalslag gemaakt denk ik)quote:
[..]
We moeten denucleariseren. Dus niet moderniseren maar opbokken met die zooi. Gelukkig zijn Rusland en VS ondanks de oorlog in Oekraine nog steeds in gesprek om de kernbommen op te doeken.
Joh, dat gaat nu niet meer gebeuren de eerste 20 jaar.quote:
[..]
Verder dan ooit? De gesprekken gaan gewoon door en zijn niet gestaakt. Staat los van de oorlog.
https://www.reddit.com/r/(...)_woke_the_giants_to/
Pakistan, India, Israël en noord Korea, very very safe allemaal
Ook die geruststelling over Poetin erbij
quote:. De Russen hebben met een arsenaal van 6.490 kernkoppen het grootste aantal nucleaire wapens in bezit. Er zijn echter slechts 1461 gebruiksklaar, de rest staan in opslag of worden onklaar gemaakt. Rusland heeft 524 langeafstandsraketten, onderzeeërs en gevechtsvliegtuigen die uitgerust kunnen worden met kernkoppen. Vladimir Poetin komt over als een koelbloedig, beheerst leider die niet impulsief op de rode knop zou drukken. Rusland heeft echter wel een aandeel in huidige conflicten in het Midden-Oosten. Zo zou een oorlog met Iran of een andere bondgenoot van de Russen mogelijk een nieuw risico zijn op een nucleair conflict.
Wat is hier de bedoeling van? De opvolger is al in ontwikkeling en/of beperkt beschikbaar en Ukraine krijgt ze toch niet omdat ze Rusland kunnen raken? Dus waarom deze order?
106.000 GMLRS
Rusland gaat een nare verrassing krijgen wanneer ze in maart/april hun 300k manschappen gaan inzetten voor human wave aanvallen op Bakhmut. Genoeg Tungsten raketten om ze allemaal in de pan te hakken en het WinterWar wapens-zijn-op scenario te voorkomen waarbij Finland gedwongen werd land op te geven voor vrede.
12.000 JAGM, 5100 AMRAAM, 3100 JASSM en 5100 Sidewinders
Allemaal bewapening voor fighterjets. Misschien wat extra besteld voor de aankomende Ukrainse F-16s
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 07-12-2022 23:54:43 ]
video: https://www.reddit.com/r/(...)rsonnel_carriers_in/
A train of US M1117 armored personnel carriers in Romania en route to Ukraine as per the Nov 4th aide package including 250 APC's
Maar wat is nou de route? Is het via een vrachtschip door het kanaal bij Turkije gegaan of is het via een trein door Croatia, Bulgaria, Hungary gegaan?
quote:
https://www.hpdetijd.nl/2019-08-07/kernwapens-wie-heeft-wat/
Pakistan, India, Israël en noord Korea, very very safe allemaal
Ook die geruststelling over Poetin erbij
[..]
Poetin weet dat als hij een kernbom gooit op een land grenzend aan de NAVO, dat dan alle remmen er af gaan en hij werkelijk in oorlog tegen de NAVO is. En dan gaat zijn zeevloot eraan, zullen alle handelslijnen geblokkeerd worden, zal de steun van landen als China en India wegvallen, zal Oekraïne meer een betere wapens krijgen, etc.quote:
https://www.hpdetijd.nl/2019-08-07/kernwapens-wie-heeft-wat/
Pakistan, India, Israël en noord Korea, very very safe allemaal
Ook die geruststelling over Poetin erbij
[..]
Er is voor Rusland geen voordeel te halen uit het gooien van een kernbom.
Nou de steun van India en China.. ik betwijfel dat dat zal wegvallen.quote:
[..]
Poetin weet dat als hij een kernbom gooit op een land grenzend aan de NAVO, dat dan alle remmen er af gaan en hij werkelijk in oorlog tegen de NAVO is. En dan gaat zijn zeevloot eraan, zullen alle handelslijnen geblokkeerd worden, zal de steun van landen als China en India wegvallen, zal Oekraïne meer een betere wapens krijgen, etc.
Er is voor Rusland geen voordeel te halen uit het gooien van een kernbom.
Die neemt nu al af, China weigert bijvoorbeeld treinonderdelen aan Rusland te leveren.quote:
[..]
Nou de steun van India en China.. ik betwijfel dat dat zal wegvallen.
En na een kernbom worden de secundaire sancties nog heftiger.
En whatabout China die een giga lange termijn gas contract afsluit met Qatar. Ja, natuurlijk ook om Europa te pesten, maar dan nogquote:
[..]
Die neemt nu al af, China weigert bijvoorbeeld treinonderdelen aan Rusland te leveren.
En na een kernbom worden de secundaire sancties nog heftiger.
.Dat is een goede reden om Rusland niet weg te laten komen met het spelen van landje pik. Doe je dat wel dan is de boodschap dat je overal mee weg komt als je maar noeks hebt. En dan wil iedereen ze inclusief een hoop discutabele landen in het Midden-Oostenquote:
[..]
Saoedi-Arabië en kernbommen. Gaan ze die op kinderen in Jemen gooien.
[..]
Onzin. Je kan een inhoudelijke reactie geven die toch off-topic is. En verder reageer ik niet meer op je gezuig, dat mag de moderatie doen.quote:
Wanneer is dat contract afgesloten en heb je daar een bron van?quote:
[..]
En whatabout China die een giga lange termijn gas contract afsluit met Qatar. Ja, natuurlijk ook om Europa te pesten, maar dan nog
Europese landen hebben recent langjarige contracten met Quatar afgesloten dus het effect zal beperkt blijven schat ik zo in. Voor het russische regime is het een "dolk in de rug". Vanuit China bezien, begrijpelijk die willen niet te afhankelijk worden van russisch gas nadat ze hebben gezien dat de russen dat maar al te graag als chantagemiddel gebruiken.
Wat er met olie gaat gebeuren is interessanter. Als ze dat niet meer kwijt kunnen, bevriezen de leidingen in siberie.quote:
[..]
Wanneer is dat contract afgesloten en heb je daar een bron van?
Europese landen hebben recent langjarige contracten met Quatar afgesloten dus het effect zal beperkt blijven schat ik zo in. Voor het russische regime is het een "dolk in de rug". Vanuit China bezien, begrijpelijk die willen niet te afhankelijk worden van russisch gas nadat ze hebben gezien dat de russen dat maar al te graag als chantagemiddel gebruiken.
Een paar weken terug was dat in het nieuws. Dat contract loopt een paar decennia dacht ik.quote:
[..]
Wanneer is dat contract afgesloten en heb je daar een bron van?
Europese landen hebben recent langjarige contracten met Quatar afgesloten dus het effect zal beperkt blijven schat ik zo in. Voor het russische regime is het een "dolk in de rug". Vanuit China bezien, begrijpelijk die willen niet te afhankelijk worden van russisch gas nadat ze hebben gezien dat de russen dat maar al te graag als chantagemiddel gebruiken.
Xi heeft al nope gezegd tegen het gebruik van nucleaire wapens door Rusland. Die gaan echt wel reageren als Poetin niet luistert.quote:
[..]
Nou de steun van India en China.. ik betwijfel dat dat zal wegvallen.
https://www.reuters.com/b(...)-sinopec-2022-11-21/quote:
[..]
Wanneer is dat contract afgesloten en heb je daar een bron van?
Europese landen hebben recent langjarige contracten met Quatar afgesloten dus het effect zal beperkt blijven schat ik zo in. Voor het russische regime is het een "dolk in de rug". Vanuit China bezien, begrijpelijk die willen niet te afhankelijk worden van russisch gas nadat ze hebben gezien dat de russen dat maar al te graag als chantagemiddel gebruiken.
21nov. Lijkt mij een redelijk betrouwbare bron
.Vooral het russische regime is dus "left holding the nearly empty bag". Tsja, als je je reputatie als betrouwbare energieleverancier te grabbel gooit heeft dat ernstige langjarige consequenties.quote:
[..]
https://www.reuters.com/b(...)-sinopec-2022-11-21/
21nov. Lijkt mij een redelijk betrouwbare bron
Wat dat betreft hebben ze wel gelijk de geallieerden hebben idd zowel de grenzen als het staatsbestuur van het huidige Duitsland ontworpen en opgelegd.quote:
Duitsland als federatie zit zo in elkaar dat het echt onmogelijk om succesvol een coup te plegen, of zelfs maar sterke centrale macht te hebben. Dat hebben de Britten na de oorlog bewust zo gedaan.
Het punt waar het fout gaat is als je denkt dat je dat met geweld moet en kan veranderen.
Hitler en kornuiten kregen de duitse staat er onder, niet door genoeg wetten te veranderen, maar bv. door parallelle rechtbanken in het leven te roepen. En door rechercheurs die niet akkoord gingen met de moord een zelfmoord te noemen te intimideren.quote:
[..]
Wat dat betreft hebben ze wel gelijk de geallieerden hebben idd zowel de grenzen als het staatsbestuur van het huidige Duitsland ontworpen en opgelegd.
Het punt waar het fout gaat is als je denkt dat je dat met geweld moet en kan veranderen.
De les hieruit is: geen hoeveelheid wetten, of een bepaald staatsbestel gaat garanderen dat het nooit meer voorkomt.
Over wagner paarden van Troje gesproken; die binnen Rusland is blijkbaar gewapend !quote:Op donderdag 8 december 2022 12:15 schreef Slayage het volgende:
Laat dit Trojaanse paard van Putin voorlopig maar buiten de poorten van de EU
[ twitter ]
Altijd fijn, loslopende zwaarbewapende moordenaarsquote:
[ twitter ]
[..]
Over wagner paarden van Troje gesproken; die binnen Rusland is blijkbaar gewapend !
Nu was ik er op tijd bij, maar regelmatig hele pagina's moeten wissen om reacties en reacties daar op.
En dan krijg ik weer te horen dat ik selectief ben
Als ze ophoepelen richting modda rossia zie ik daar geen problemen inquote:
[..]
Altijd fijn, loslopende zwaarbewapende moordenaars
Ook interessant zijn de ooggetuige verklaringen van Oekrainsche burgers, dat de russen hun soldaten verbranden na zware verliezen door HIMARS inslagen. Zoals die op 11 juli.
Als je kijkt op de satelietbeelden van 18 juli, dan zie je inderdaad dat er "iets" verbrand wordt in de bossen achter Nova Kakhova.
En hoe oefent dit dan druk uit?quote:Scholz: nucleaire dreiging afgenomen door internationale druk
Het risico dat Rusland kernwapens inzet in de oorlog in Oekraïne is afgenomen dankzij de internationale druk op president Poetin, zegt de Duitse bondskanselier Scholz. "Rusland is gestopt met het dreigen met kernwapens. Als reactie op het feit dat de internationale gemeenschap een rode lijn heeft getrokken", zegt Scholz in het interview met de Duitse Funke-mediagroep.
De bondskanselier zegt dat een nucleaire escalatie voorlopig is afgewend. Volgens de Duitse regeringsleider hielp zijn recente bezoek aan China daarbij. "Tijdens mijn bezoek aan Peking hebben de Chinese president Xi en ik gezamenlijk uitgesproken dat er geen kernwapens mogen worden gebruikt. Kort daarna hebben de G20-landen dit standpunt opnieuw bevestigd."
Je hebt geen idee hé? Je snapt er he-le-maal niks van.quote:
Op Grappig.
Nou ja, daarom de vraag, lees graag meer details. Worden ze afgesloten van het wereldwijde handelssysteem of zo? Krijgen ze 10 nukes terug voor elke nuke die ze zelf schieten?quote:
[..]
Je hebt geen idee hé? Je snapt er he-le-maal niks van.
Grappig.
Verwachting is een pakket maatregelen, zowel op handelsgebied als militair.quote:
[..]
Nou ja, daarom de vraag, lees graag meer details. Worden ze afgesloten van het wereldwijde handelssysteem of zo? Krijgen ze 10 nukes terug voor elke nuke die ze zelf schieten?
Militair moet je zien als rechtstreekse oorlog tussen Navo en Rusland, waarbij militaire doelen in Rusland worden aangevallen, verder escaleren van oorlog in Oekraïne.
Daarnaast meer beperkingen op handelsgebied, om Rusland er economisch omver te trekken.
Maaaaybe something goood, maaaaaybe sonething bad. I guess we'll never know. Because he's not going to push that button.quote:
[..]
Nou ja, daarom de vraag, lees graag meer details. Worden ze afgesloten van het wereldwijde handelssysteem of zo? Krijgen ze 10 nukes terug voor elke nuke die ze zelf schieten?
Weet je wie er ook graag details wil? Het kremlin.quote:
Kan me een bericht herinneren van zo'n malloot op Russische tv die zei dat Kazachstan ook moet worden ingelijfd na Ukraine om het grote Russische rijk te herstellen. En ook iets met alle Russen die momenteel in het Noorden van het land wonen.quote:
Goed om te zien dat Putler's invloed in centraal Azië ook tanende is:
[ twitter ]
En las artikels over dat Kazachstan in april al druk bezig was met wapens van China kopen en een verdedigingspact met hun heeft afgesloten.
Zij vertrouwen Rusland ook niet.
Niet dat ik het namens hun vraag of zo hoor.quote:
quote:
[..]
Nou ja, daarom de vraag, lees graag meer details. Worden ze afgesloten van het wereldwijde handelssysteem of zo? Krijgen ze 10 nukes terug voor elke nuke die ze zelf schieten?
X:"Jooooooooooow Vlad, hiel je kamelaad Xi."
P:"Jooooow ouwe wazzuuuup?"
X:"Zeg, betel stop je met dat geneuzel over NOEKS want dat is slecht voor onze handel met de lest van de weleld."
P:"Nou en?"
X:"Met wie denk je nog te kunnen handelen nadat je met NOEKS hebt gestlooid?"
P:"Okeej okeej, ik zal er eens eeen nachtje over slapen"
X:"Mooi. Laterrrrr"
P:"MZL"
Dat denk ik ook niet.quote:
[..]
Niet dat ik het namens hun vraag of zo hoor.
Maar je zou zelf moeten kunnen bedenken dat als elke jan-doedel het jou tot in de details kan vertellen, het dus publieke kennis is, en het kremlin het dan ook weet.
Je vraagt wmb dus nogal naar de bekende weg.
En daarbij hebben we hier tot in het oneindige trollen de revue zien passeren die er zo inzaten:
Dus vandaar mijn reactiequote:JA, MAAR ZE ZEGGEN HELEMAAL NIET WAT ZE DAN GAAN DOEN!
Alcohol en oorlog voeren gaat niet samen.quote:
quote:
En de ex-marinier die eerst ook in de deal zat moet er blijven.quote:
Yep. Poetin weigerde.quote:
[..]
En de ex-marinier die eerst ook in de deal zat moet er blijven.
Die zag ik niet aankomenquote:
Maar zijn familie geeft Biden gelijk.quote:
[..]
En de ex-marinier die eerst ook in de deal zat moet er blijven.
Ja, Rusland wilde meer. Hier staat meer info eroverquote:
[..]
Maar zijn familie geeft Biden gelijk.
[ twitter ]
https://eu.freep.com/stor(...)-griner/10217205002/
SPOILERquote:Russia wants more in prisoner swap
Bloomberg reported Monday that its sources inside the Kremlin said the Russian government wouldn't make a two-for-one deal. If the U.S. wants to see both Whelan and Griner released, it will need to trade for two Russians.
And CNN reported last week that Russian leaders asked the U.S. to include Vadim Krasikov, a former colonel in Russia's Federal Security Service (FSB), in the deal.
But that's not a simple arrangement. It involves negotiations with another country because Krasikov is serving a sentence of life in prison in Germany after being convicted of killing a former Chechen fighter in 2019 in Berlin's Tiergarten Park.
Adrienne Watson, a spokesperson for the White House National Security Council, said in a statement to Bloomberg: "Holding two wrongfully detained Americans hostage for the release of a Russian assassin in a third country's custody is not a serious counteroffer. It is a bad faith attempt to avoid the deal on the table that Russia should take."
David Whelan noted that an Interfax report quoted Ivan Melnikov, vice president of the Russian branch of the International Committee for the Defense of Human Rights, saying the U.S. should trade Bout for Griner, but leave Whelan out of the deal.
"I think that a gradual exchange can be more effective, and you can offer to change Mr. Whelan in the future, since a large number of Russian citizens are kept in American prisons," Melnikov said in the report.
Calls to exclude Whelan
And Izvestia, a news organization the BBC classifies as pro-Kremlin, reported Tuesday that a "high-ranking informed source" said the degree of Whelan's so-called offense -- espionage -- demands a heftier trade.
"The competent authorities of the Russian Federation" do not consider "the possibility of exchanging a spy for a civilian," Izvestia's inside source reportedly said.
Hihi, die smilies op die rakettenquote:
Tering die is goed in de olie.quote:
Ik vind het vooral arrogant overkomen. Terwijl soldaten voor je in Oekraïne sterven staat hij een beetje lazarus te raaskallen met een glas champagne op tv. Als Zelensky zo iets zou doen zou dit topic ontploffen met Pro-Rusland kritische denkers dat hij een lul is en een crimineel.quote:
[..]
Tering die is goed in de olie.
Eens. Maar goed Jeltsin was jarenlang klokje rond straalbezopen en die bleef ook aan tot het echt niet meer ging.quote:
[..]
Ik vind het vooral arrogant overkomen. Terwijl soldaten voor je in Oekraïne sterven staat hij een beetje lazarus te raaskallen met een glas champagne op tv. Als Zelensky zo iets zou doen zou dit topic ontploffen met Pro-Rusland kritische denkers dat hij een lul is en een crimineel.
Ik snap ook niet dat de Russen deze mafkees nog dulden.
Weer een vliegveld onder vuur.
stoppen met roken is moeilijk, dat blijkt welquote:
[ twitter ]
Weer een vliegveld onder vuur.
Peter Zeihan komt tot dezelfde conclusie die ik ook al had getrokken. Russische raffinaderijen zijn Prime Target in alle mogelijke opzichten.
Alleen binnenkort als de Oekraïeners al een tijdje getraind zijn met het systeem.quote:
De beste tanks ter wereld binnenkort in Oekraïne. Hopelijk maken ze hun naam waar.
[ twitter ]
Slecht eten, slechte kleding, slechte hygiëne, waarschijnlijk ook amper medicijnen. We hebben vaak genoeg foto’s gezien van zo’n smerige zwijnenstal (letterlijk) die dan voor legerbarak moet doorgaan. Daar komt nog bij dat de meeste Russen er sowieso al niet echt een gezonde leefstijl op na houden (veel zuipen, roken, Rusland heeft een van de hoogste HIV percentages ter wereld) dus dan is dit geen wonder.quote:
[ twitter ]Het zou me niet echt verbazen, maar zijn er meer bronnen die dit melden?
Over the past 3 days alone, more than 400 🐷🐶 patients, who are brought from the combat zone, have applied to Luhansk medical facilities. But they turn not because of injuries, but because of frostbite. Naturally, the main method of treatment is amputation. Well, how do you like our winter, faggots?)
Het kan verkeren. Er schijnt ook al een plan te liggen om Putin en z’n inner circle te evacueren naar Venezuela. Dat houdt wel in dat verliezen niet meer ondenkbaar wordt geacht.quote:
Ws ook veel false ziekmeldingen, net als in het bedrijfsleven hier ook daar een bekend verschijnsel.quote:
[ twitter ]Het zou me niet echt verbazen, maar zijn er meer bronnen die dit melden?
Dit is een Deep fake lijkt mequote:
Beste tank ter wereld is de Koreaanse K2quote:
De beste tanks ter wereld binnenkort in Oekraïne. Hopelijk maken ze hun naam waar.
[ twitter ]
Hahahaquote:
Deze drone bestuurder. Echte pro
[ twitter ]
Ik zie m meerdere keren naar boven kijken dus hij had de drone wel in de gaten, wordt ie toch nog geraakt
Die twitteraar post over het algemeen geen troep.quote:
[..]
Dit is een Deep fake lijkt me
Maar goed als ik in dezelfde situatie zou zitten als ome vlad, dan zou ik me ook een stuk in m’n kraag zuipen
Er is geen "beste tank ter wereld"quote:
[..]
Beste tank ter wereld is de Koreaanse K2
Tanks zijn ontworpen voor een bepaalde rol, daarom doet de Merkava het zo goed in de omgeving van Israel, maar zou deze het veel slechter doen in de Noord-Duitse laagvlakte, waar de Leo 2 voor gemaakt is.
Hij is als het goed is geheelonthouder.quote:
Putin is een gek. Maar niet op gebied van media, hij zou nooit met drank laat staan dronken zich laten filmen.quote:
[..]
Die twitteraar post over het algemeen geen troep.
Maar goed als ik in dezelfde situatie zou zitten als ome vlad, dan zou ik me ook een stuk in m’n kraag zuipen
Een Putin expert (er zijn mensen die al jaren zijn gedrag analyseren) zal dat beamen.
Nee joh. Die voor de grap eens een Google imagesearch naar 'Putin beer'.quote:
[..]
Hij is als het goed is geheelonthouder.
Als dit echt is, dan geeft dit mij wel weer een heel ander beeld van Poetin.quote:
[..]
Dit is een Deep fake lijkt me
Goed verhaal johquote:
[..]
Putin is een gek. Maar niet op gebied van media, hij zou nooit met drank laat staan dronken zich laten filmen.
Een Putin expert (er zijn mensen die al jaren zijn gedrag analyseren) zal dat beamen.
quote:
[..]
Putin is een gek. Maar niet op gebied van media, hij zou nooit met drank laat staan dronken zich laten filmen.
Een Putin expert (er zijn mensen die al jaren zijn gedrag analyseren) zal dat beamen.
Bier wordt in Rusland niet echt als alcoholische drank gezien. Maar ik betwijfel of hij echt geheelonthouder is. Hitler was officieel geheelonthouder maar het is bekend dat hij bij gelegenheden wel eens een glas wijn dronk. Dus helemaal in steen gebeiteld is zoiets ook niet.quote:
Op Putin is geen geheelonthouder maar heeft,als oud KGBer, een hekel aan dronken mensen (schijnt)quote:
[..]
Bier wordt in Rusland niet echt als alcoholische drank gezien. Maar ik betwijfel of hij echt geheelonthouder is. Hitler was officieel geheelonthouder maar het is bekend dat hij bij gelegenheden wel eens een glas wijn dronk. Dus helemaal in steen gebeiteld is zoiets ook niet.
https://www.mirror.co.uk/(...)ne-includes-26425568quote:. But it was reported in 2014 that he tries to avoid computers, in favour of paper documents and a telephone.
And he reportedly rarely uses the internet, although his advisers may show him a satirical video mocking him from time-to-time.
After his late start, he's reportedly a night owl and stays up into the early hours working.
And at weekends, he keeps busy, with studies, although he also tries to play as much ice hockey as possible.
He also keeps a strict schedule abroad - with everything he uses, such as toiletries and bedsheets, replaced over security fears.
And he will never accept food that hasn't been tested first and avoids drinking alcohol, Politico reports, except during formal receptions
[ Bericht 20% gewijzigd door Lospedrosa op 08-12-2022 19:00:12 ]
In zijn wilde jarenquote:
Ik ben geen KGBer maar ik heb ook een hekel aan dronken mensenquote:
[..]
Putin is geen geheelonthouder maar heeft,als oud KGBer, een hekel aan dronken mensen (schijnt)
Die waren dan in 2014...quote:
Die cringe foto was een paar maanden voordat Rusland de Krim innam.quote:
quote:
quote:He also keeps a strict schedule abroad - with everything he uses, such as toiletries and bedsheets, replaced over security fears.
And he will never accept food that hasn't been tested first and avoids drinking alcohol, Politico reports, except during formal receptions.
quote:
[..]
Nee joh. Die voor de grap eens een Google imagesearch naar 'Putin beer'.
quote:
[..]
Nee joh. Die voor de grap eens een Google imagesearch naar 'Putin beer'.
Geen geheelonthouder waarschijnlijk nee maar in ieder geval geen zuipschuit.quote:Volgens diverse artikelen drinkt de president geen alcohol, behalve tijdens formele recepties. Het beeld van Poetin als geheelonthouder kan ook een politieke zet zijn. Volgens Politico is de keuze van Poetin mogelijk symbolisch bedoeld. Rusland kampt met een groot alcoholprobleem. Op deze manier zet Poetin zich af tegen zijn voorganger Boris Jeltsin.
Zie je wel dat Zelenskyy niet op reis naar het buitenland gaat? Mensen komen naar hem toe.quote:
Een paar weken geleden was hier discussie over.
Nee. Of de genen die dit gedaan heeft maakt betere deep fakes dan heel hollywood bij elkaarquote:
[..]
Dit is een Deep fake lijkt me
Deeps fakes worden steeds beter. Maar je ziet het nog vrij makkelijk als het een deepfake is.
mocht je het interessant vinden. corridor crew had ik van de week nog een video over.
sowieso een tof kanaal om te volgen. Maar dat is weer een ander verhaal
Terecht, hij moet z'n land leiden. Bovendien kan hij het nooit goed doen. Als hij weggaat zullen de vredesduiven het zo spinnen dat hij vlucht.quote:
[..]
Zie je wel dat Zelenskyy niet op reis naar het buitenland gaat? Mensen komen naar hem toe.
Een paar weken geleden was hier discussie over.
"De man was dronken, hij stikte in het braaksel, dit gebeurde drie weken geleden", vertelde de afgevaardigde van de Doema, Maxim Ivanov, aan E1.RU. Eerder meldde hij dat hij de massale dronkenschap onder de gemobiliseerden het hoofd wist te bieden toen de verkoop van alcohol beperkt was.
Grappig, Tucker verwacht dat een land dat te maken heeft met een invasie hetzelfde hoort te functioneren als een democratie in vredestijd...quote:
Ik vermoed dat die Carlson totaal geen kaas heeft gegeten van Oekraïne, Rusland, het conflict en dat het enige wat hem drijft simpelweg contrarianism is. Biden steunt zelensky dus Carlson is tegen. Als Biden zelensky niet zou steunen, zou hij klagen over het gebrek aan steun.quote:
Poetins spreekbuis in Amerika, bezig zijn roebels te verdienen.[ twitter ]
[ twitter ]
Als hij wapens van Israël aanneemt is het eigenlijk de grootste hypocriet op aarde. Israël doet met Palestina wat Rusland met Oekraïne doet.quote:
Het is al een paar weken rustig rondom Israel en het leveren van wapens. Zullen zij inmiddels al leveren? Zelensky had volgens mij ook gezegd dat er landen waren die peubliekelijk zeiden niet te leveren, maar dat wel deden...
Ik gok dat Zelensky op dit moment wel wat andere prioriteiten heeft. Daarnaast is hij volgens mij ook deels Joods en heeft hij wel al eerder om Israëlische wapens gevraagd.quote:
[..]
Als hij wapens van Israël aanneemt is het eigenlijk de grootste hypocriet op aarde. Israël doet met Palestina wat Rusland met Oekraïne doet.
Vrouwen verkrachten, kinderen ontvoeren en hele steden met de grond gelijkmaken?quote:
[..]
Als hij wapens van Israël aanneemt is het eigenlijk de grootste hypocriet op aarde. Israël doet met Palestina wat Rusland met Oekraïne doet.
Dit is feitelijk correct.quote:
Israël doet met Palestina wat Rusland met Oekraïne doet.
Ik zou Carlson niet voor simpel verslijten. Hij weet volgens mij wel degelijk wat hij zegt en doet, en wordt er meer dan goed voor betaald. Manipulatieve mensen kan je beter niet onderschatten. In de contramine vast wel, maar er is meer. Met enkel simpelweg handelen zat hij niet waar hij zit, en zeker niet al zolang.quote:
[..]
Ik vermoed dat die Carlson totaal geen kaas heeft gegeten van Oekraïne, Rusland, het conflict en dat het enige wat hem drijft simpelweg contrarianism is. Biden steunt zelensky dus Carlson is tegen. Als Biden zelensky niet zou steunen, zou hij klagen over het gebrek aan steun.
De Russen kunnen ze niet verzekeren?quote:
De Turken maken duidelijk dat wanneer olietankers niet goed verzekerd zijn, ze niet door de Bosporus mogen varen. Dit zorgt natuurlijk voor problemen voor de Russen vanwege de sancties https://www.karar.com/gun(...)udurlugunden-1711300
Bij wie?quote:
[..]
De Russen kunnen ze niet verzekeren?
Wapens zijn wapens. Anders mag je ze ook niet van Duitsland of de VS aannemen, want die hebben ook ooit foute dingen gedaan.quote:
[..]
Als hij wapens van Israël aanneemt is het eigenlijk de grootste hypocriet op aarde. Israël doet met Palestina wat Rusland met Oekraïne doet.
Bij de staat.quote:
Nederlandse voertuigen van defensie verzekeren wij via de staat en niet via FBTO of Nationale Nederlanden etc
quote:
Het gaat hier om koopvaardijschepen, niet om defensievoertuigen.quote:
[..]
Bij de staat.
Nederlandse voertuigen van defensie verzekeren wij via de staat en niet via FBTO of Nationale Nederlanden etc
https://www.nu.nl/sport-o(...)handelaar.html#nujij
Oppakken om niks en een groot succes behalen door een goede wapenleverantie terug te krijgen.