Ja, Navalny moet ook zsm dood. Alleen maar ellende zeg je.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:41 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Russen in je land is een garantie voor toekomstige ellende waarbij ooit een toekomstige Russische dictator zijn volk komt “helpen”,
Onlyfansquote:Op dinsdag 6 december 2022 22:42 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Maar waar gaat Rusland het geld vandaan toveren om hun dode economie en alle salarissen nog jarenlang te blijven doorbetalen?
Idem voor Rusland.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:43 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De Oekrainers weten dat ze verliezen als het een bevroren conflict wordt net als in 2014. Het is alles of niets voor ze.
Dan ben je dus niet aan het bevrijden. Imo. Maar aan het heroveren.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik denk het eerlijk gezegd niet na acht jaar. Russen en Pro-Russische Oekraïners, maar anderen zijn er allang niet meer denk ik.
Op dezelfde manier dat Iran dat doet, maar dan door andere sancties.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:42 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Maar waar gaat Rusland het geld vandaan toveren om hun dode economie en alle salarissen nog jarenlang te blijven doorbetalen?
Als Rusland zich terugtrekt gaan ze niet dood en verliezen ze ook geen land hoor.quote:
Denk het niet, de Oekraïners gaan door nu ze weten wat hun familieleden in de door Rusland bezette gebieden te wachten staat. Contact met familie in onbezet gebied kan al de marteldood betekenen omdat je dan een verrader bent.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:40 schreef Discombobulate het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe het gaat eindigen de komende jaren. Frozen conflict schijnt het meest aannemelijk te zijn volgens de experts.
Ik ga uit van niet, die hulp blijft gewoon doorgaan omdat ze een verdrag hebben met Oekraïne in ruil voor het opgeven van de kernwapens.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:41 schreef capricia het volgende:
Ik weet niet zo zeker of de Republikeinen alle hulp zouden stoppen.
Amerika kan het zich namelijk niet veroorloven om deze oorlog van Rusland te verliezen.
Overigens is het bespreken van onderhandelingen niet perse slecht hè.
Als de polen ze inzetten dan is dat gewoon een de fact oorlogsverklaring, geen art. 5 in elk geval.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het kan het heel simpel worden opgelost. Duitsland zet hun Patriots in Polen, en Polen stuurt de Patriot systemen die ze voor hun eigen leger hebben besteld met hun eigen troepen over de grens in Oekraïne. De VS hoeft daar dan toch geen toestemming voor te geven? Ik neem voor het gemak aan dat de leveringen gedaan zijn,de afspraak was dit jaar.
[..]
Ik weet alleen niet of Polen dan een beroep kan doen op art 5 als Rusland dat niet pikt en Warschau gaat bestoken. Ze zijn dan tenslotte zelf in een oorlogsgebied gaan zitten. Maar dat terzijde..
Zou het? Het is op verzoek van Oekraïne in Oekraïne. En geen aanval op Rusland.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:50 schreef zalkc het volgende:
[..]
Als de polen ze inzetten dan is dat gewoon een de fact oorlogsverklaring, geen art. 5 in elk geval.
Ik hoorde laatst van een of andere Amerikaanse generaal dat Oekraïne de hoeveelheid krijgsgevangenen niet goed kwijt kan en dus veel Russen liet gaan bij Kherson.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:47 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als Rusland zich terugtrekt gaan ze niet dood en verliezen ze ook geen land hoor.
Natuurlijk, het inzetten van militaire middelen tegen een ander land is gewoon een oorlogshandeling. Als hun afweer wat neerhaalt is dat nog steeds Russisch eigendom wat je aanvaltquote:Op dinsdag 6 december 2022 22:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou het? Het is op verzoek van Oekraïne in Oekraïne. En geen aanval op Rusland.
Lijkt me onzin. Het kost minder mankracht en resources om krijsgevangenen te bewaken dan tegen ze te vechten...quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik hoorde laatst van een of andere Amerikaanse generaal dat Oekraïne de hoeveelheid krijgsgevangenen niet goed kwijt kan en dus veel Russen liet gaan bij Kherson.
Idem toen bij Kyiv.
Deze Russen worden nu ingezet bij Bakhmut. Jammer.
Ik weet overigens niet wat daar waar van is.
Fair enough, maar eens zien of Polen dat durft, of dat ze toch liever Duitsland de kastanjes uit het vuur laten halen.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:56 schreef zalkc het volgende:
[..]
Natuurlijk, het inzetten van militaire middelen tegen een ander land is gewoon een oorlogshandeling. Als hun afweer wat neerhaalt is dat nog steeds Russisch eigendom wat je aanvalt
Maakt in het grote plaatje eigenlijk weinig uit. Als die 20~40k Kherson Russen allemaal gevangen waren genomen dan heeft Rusland nog steeds mankracht zat met hun populatie van 140 miljoen mensen.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:53 schreef capricia het volgende:
Ik hoorde laatst van een of andere Amerikaanse generaal dat Oekraïne de hoeveelheid krijgsgevangenen niet goed kwijt kan en dus veel Russen liet gaan bij Kherson.
Idem toen bij Kyiv.
Deze Russen worden nu ingezet bij Bakhmut. Jammer.
Ik weet overigens niet wat daar waar van is.
Maar als je zelf ook zware verliezen leidt dan heb je ieder man aan het front nodig en heb je wel wat beters te doen dan oppasje spelen.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:58 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Lijkt me onzin. Het kost minder mankracht en resources om krijsgevangenen te bewaken dan tegen ze te vechten...
Maar weinig ervaren mensen.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:00 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Maakt in het grote plaatje eigenlijk weinig uit. Als die 20~40k Kherson Russen allemaal gevangen waren genomen dan heeft Rusland nog steeds mankracht zat met hun populatie van 140 miljoen mensen.
Ik begrijp dat wij daar weinig in kunnen helpen. Helaas.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:01 schreef HSG het volgende:
[..]
Maar als je zelf ook zware verliezen leidt dan heb je ieder man aan het front nodig en heb je wel wat beters te doen dan oppasje spelen.
Goh. Maar als je die lui gevangen neemt dan verliezen zij er ook veel.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:01 schreef HSG het volgende:
[..]
Maar als je zelf ook zware verliezen leidt dan heb je ieder man aan het front nodig en heb je wel wat beters te doen dan oppasje spelen.
Je moet ze wel van eten voorzien. En medische hulp, warmte, kleding. Het schijnen echt grote aantallen te zijn.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Goh. Maar als je die lui gevangen neemt dan verliezen zij er ook veel.
Wat is makkelijker? 20k beveiligen of vechten tegen 20k?quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Je moet ze wel van eten voorzien. En medische hulp, warmte, kleding. Het schijnen echt grote aantallen te zijn.
Waar zijn die kampen eigenlijk?
De bewaking kun je gewoon door politieagenten of zo laten doen.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:01 schreef HSG het volgende:
[..]
Maar als je zelf ook zware verliezen leidt dan heb je ieder man aan het front nodig en heb je wel wat beters te doen dan oppasje spelen.
Ze zitten vol. Zegt Zelensky.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:08 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat is makkelijker? 20k beveiligen of vechten tegen 20k?
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ine-oorlog-schendingquote:Wel zegt de Oekraïense president Zelenski dat er al zoveel Russen vastzitten dat er geen plek meer is voor nog meer Russische krijgsgevangenen.
Ze zullen het beter hebben dan in het Russische leger. Als Oekraïne het verstandig speelt laten ze die gevangenen ook veel en vaak communiceren met het thuisfront. Zo van: Vertel het ze maar. Dat zal toch gaan knagen aan de steun van de bevolking.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Je moet ze wel van eten voorzien. En medische hulp, warmte, kleding. Het schijnen echt grote aantallen te zijn.
Waar zijn die kampen eigenlijk? Heeft het rode kruis inzicht? Ik hoor of lees echt weinig hierover.
quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:19 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als het aan de Fransen en Duitsers had gelegen werd zelensky gedwongen om Putin zijn zin te geven. Echter draait het momenteel om wat doen de Amerikanen en Oost Europeanen? En die backen steunen zelensky in de oorlog. Vooralsnog ziet het er niet naar uit dat daar verandering in zal komen.
quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:26 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
VS heeft wel aangestuurd op onderhandelingen hoor. Ook nu ontmoedigen ze de aanvallen op Russisch grondgebied, zie NOS. Oost Europa wil gewoon all out war een totale oorlog.
quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:40 schreef Discombobulate het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe het gaat eindigen de komende jaren. Frozen bevroren conflict schijnt het meest aannemelijk te zijn volgens de experts.
quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:58 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Lijkt me onzin. Het kost minder mankracht en resources bronnen om krijsgevangenen te bewaken dan tegen ze te vechten...
Vertaald.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Fair enough Je hebt een punt, maar eens zien of Polen dat durft, of dat ze toch liever Duitsland de kastanjes uit het vuur laten halen.
Het voordeel voor een krijgsgevange is wel dat de oorlog voor hem voorbij is.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Goh. Maar als je die lui gevangen neemt dan verliezen zij er ook veel.
Why this post?quote:
Vertaald.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Why this post Waarom dit bericht?
Het is tegen de nettiquette om berichten zonder commentaar te citeren. Een onderbouwing is gewenst.quote:
Maar Rusland is slim genoeg om dan Ukraine te overladen met honderdduizenden pows om zo hun resources uit te putten.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:08 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat is makkelijker? 20k beveiligen of vechten tegen 20k?
Dat doen ze alquote:Op dinsdag 6 december 2022 23:22 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Maar Rusland is slim genoeg om dan Ukraine te overladen met honderdduizenden pows om zo hun resources uit te putten.
Nederlands is zo moeilijk.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:22 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Maar Rusland is slim genoeg om dan Ukraine Oekraïne te overladen met honderdduizenden pows krijgsgevangen om zo hun resources bronnen uit te putten.
Daar hadden de Duitsers ook last van alleen die gingen er wat ander mee om dan Oekraïne.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat doen ze al
Er is geen plek meer voor meer. Lees ik.
Engels. Paupertaaltje.quote:
Taal Nazi presentquote:
Nee, alleen volgens Rob de Wijk en Bernhard Hammelburg.quote:Op dinsdag 6 december 2022 22:40 schreef Discombobulate het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe het gaat eindigen de komende jaren. Frozen conflict schijnt het meest aannemelijk te zijn volgens de experts.
Oekraine gaat stug doorquote:Op dinsdag 6 december 2022 23:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, alleen volgens Rob de Wijk en Bernhard Hammelburg.
Oh boyquote:
Niet alleen De Krim zelf. Kherson en Zaporizja worden ook vanaf daar bevoorraad. Kwestie van tijd tot al die gebieden gaan vallen.quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:38 schreef capricia het volgende:
Ik vraag me af of de Krim nog wel houdbaar is voor Rusland. Zeker met een kapotte kerch-brug moet bevoorrading dramatisch zijn.
Die hebben geen andere optie. Zelfs als alle steun wegvalt zullen ze doorgaan. En ik geef ze geen ongelijk.quote:
Kherson ook?quote:Op dinsdag 6 december 2022 23:46 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Niet alleen De Krim zelf. Kherson en Zaporizja worden ook vanaf daar bevoorraad. Kwestie van tijd tot al die gebieden gaan vallen.
Ja. Juist Kherson. Dat grenst aan De Krim.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |