NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
MH17-veroordeelde Girkin terug in Moskou na weigering aan front Oekraïne
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-65983780
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-65983780
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Door intercontinentale raketten is dat toch allemaal niet zo relevant meer, als ik het goed begrijp? Zowel de VS als Rusland kunnen toch vanaf eigen bodem (of vanuit een onderzeeëer) de hele wereld raken binnen een half uur?quote:Op woensdag 7 december 2022 20:58 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Behalve dat hij hier raaskalt zegt hij ook iets wat klopt, bv op tactische plekken als Volkel staan kernwapens die Rusland kunnen raken.
Hij zou ze op Cuba kunnen zetten.
[..]
Ik begreep alleen dat raketten van je tegenstander dichtbij je landsgrenzen een bedreiging zijn voor de effectiviteit van je eigen arsenaal, omdat de eerste 5-7 minuten na lancering nog de grootste kans is om zo'n ding te onderscheppen (wat al vrij moeilijk schijnt te zijn, maar goed). Als het eenmaal de ruimte heeft bereikt en op weg is naar zijn doel, is er eigenlijk weinig houden meer aan.
Raketten op Volkel zijn in die zin maar beperkt effectief voor dat doel, omdat het al meer dan 2.000 km van de westelijke grens van Rusland ligt. Als er installaties veel verder oostwaarts diep in Rusland liggen, zijn die al helemaal niet tijdig bereikbaar vanuit hier (het land is zo'n 9.000 km breed). Installaties direct aan je landsgrenzen maken de kans op onderschepping groter, vandaar ook het grote bezwaar daartegen.
De kortste afstand tussen Cuba en de VS (Florida) hemelsbreed is zo'n 170 km, dus in die zin pal aan hun grens. Vandaar dat we ook een Cuba-crisis hebben gehad destijds. Maar omdat de VS ook een immens land is, denk ik dat de effectiviteit vanuit daar uiteindelijk ook beperkt is.
ICBMs kun je amper onderscheppen. Dat is gewoon feitelijk een post apocalypse.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Klopt wat je zegt.quote:Op woensdag 7 december 2022 22:23 schreef Repentless het volgende:
[..]
Door intercontinentale raketten is dat toch allemaal niet zo relevant meer, als ik het goed begrijp? Zowel de VS als Rusland kunnen toch vanaf eigen bodem (of vanuit een onderzeeëer) de hele wereld raken binnen een half uur?
Ik begreep alleen dat raketten van je tegenstander dichtbij je landsgrenzen een bedreiging zijn voor de effectiviteit van je eigen arsenaal, omdat de eerste 5-7 minuten na lancering nog de grootste kans is om zo'n ding te onderscheppen (wat al vrij moeilijk schijnt te zijn, maar goed). Als het eenmaal de ruimte heeft bereikt en op weg is naar zijn doel, is er eigenlijk weinig houden meer aan.
Raketten op Volkel zijn in die zin maar beperkt effectief voor dat doel, omdat het al meer dan 2.000 km van de westelijke grens van Rusland ligt. Als er installaties veel verder oostwaarts diep in Rusland liggen, zijn die al helemaal niet tijdig bereikbaar vanuit hier (het land is zo'n 9.000 km breed). Installaties direct aan je landsgrenzen maken de kans op onderschepping groter, vandaar ook het grote bezwaar daartegen.
De kortste afstand tussen Cuba en de VS (Florida) hemelsbreed is zo'n 170 km, dus in die zin pal aan hun grens. Vandaar dat we ook een Cuba-crisis hebben gehad destijds. Maar omdat de VS ook een immens land is, denk ik dat de effectiviteit vanuit daar uiteindelijk ook beperkt is.
Toch wou de Navo Amerikaanse kernwapens dichter naar de grens in het oosten verplaatsen, niet dat ik de agressor Rusland verdedig maar ik snap de weerstand wel.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)ns-moeten-weg-uit-euquote:Lavrov eiste in zijn toespraak ook dat westerse landen geen militaire bases zullen inrichten in de voormalige Sovjetrepublieken, waarmee hij onder meer doelde op de uitspraken van NAVO-baas Jens Stoltenberg eind vorig jaar. Stoltenberg zei toen dat de kernwapens die in Duitsland gestationeerd liggen, mogelijk naar het oosten van Europa verplaatst moeten worden. De nieuwe Duitse regering dacht er namelijk aan het beleid omtrent het stationeren van kernwapens te wijzigen. Lavrov noemde Stolentberg’s uitspraken ‘absoluut onverantwoordelijk’ en ‘schandalig’. “Het is niet alleen het aanwakkeren van confrontatie, het is een poging om een heet conflict uit te lokken”, was de reactie van de Russische minister.
Vakman pur sang
quote:
Op Spul is blijkbaar een groot succes. Terwijl de Switchblade 300 een mislukking is vanwege te lichte explosievenquote:1100 units of Phoenix Ghost drones
https://en.wikipedia.org/wiki/M1117_Armored_Security_Vehiclequote:250 units of M1117
In response to urgent United States Army requirements in the mid-2000s, production increased more than forty-fold, from one ASV every three weeks to 56 vehicles per month.
Ze kunnen 56 voertuigen per maand maken, dat zijn nog eens aantallen!
[ Bericht 13% gewijzigd door slashdotter3 op 07-12-2022 22:59:17 ]
Mijn God de Duitsers wouden in 2020 nog meewerken aan een verbod op kernwapens (en NS2 openen)
https://vrede.be/nl/nieuw(...)doctrine-van-de-navo
https://vrede.be/nl/nieuw(...)doctrine-van-de-navo
quote:. De gemeenschappelijke positie van de NAVO als ‘nucleaire alliantie’ lijkt evenwel onder druk te staan. Vorig jaar zei Rolf Mützenich, de fractieleider van de sociaaldemocraten (SPD) in de Bondsdag, dat Duitsland "in de toekomst de stationering van Amerikaanse kernwapens moet uitsluiten". Duitsland heeft – net als België - nooit de aanwezigheid van VS-kernwapens op zijn grondgebied (op de luchtmachtbasis Büchel) bevestigd of ontkend. Mützenich bracht hun bestaan terug in de politieke herinnering. De SPD werd na de verkiezingen van 26 september de grootste partij en vormde vorige maand een regering met de Groenen en de liberale FDP. In het regeerakkoord verklaarde de nieuwe regering dat Duitsland als waarnemer zal deelnemen aan de eerste ‘Meeting of State Parties’ (vergadering van de staten die partij zijn) van het Verdrag inzake het verbod op kernwapens (TPNW) die volgend jaar van 22 tot 24 maart zal plaatsvinden in Wenen. Begin oktober besliste de regering van NAVO-lidstaat Noorwegen al om als waarnemer aanwezig te zijn.
Vakman pur sang
Beetje een onsamenhangend verhaal welquote:Op woensdag 7 december 2022 22:19 schreef Aether het volgende:
MH17-veroordeelde Girkin terug in Moskou na weigering aan front Oekraïne
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-65983780
Vakman pur sang
https://fortune.com/2022/(...)id-ukraine-invasion/
Millennials and Gen Z are blaming Putin for intensifying Russia’s baby shortfall: ‘It’s pretty bad for us’
Growing up in St. Petersburg, Dasha, a 29-year-old marketer and artist, dreamed of having a “complete family.” Raised by her mother and grandmother, her father left when she was in elementary school.
Millennials and Gen Z are blaming Putin for intensifying Russia’s baby shortfall: ‘It’s pretty bad for us’
Growing up in St. Petersburg, Dasha, a 29-year-old marketer and artist, dreamed of having a “complete family.” Raised by her mother and grandmother, her father left when she was in elementary school.
Het instorten van de USSR in 1991, de economische groei van Rusland sinds Putin aan de macht kwam, de oorlog in 2014 en het effect van Covid zijn allemaal in het plaatje te zienquote:
Millennials and Gen Z are blaming Putin for intensifying Russia’s baby shortfall: ‘It’s pretty bad for us’
Die weerstand snap ik ook.quote:
[..]
Klopt wat je zegt.
Toch wou de Navo Amerikaanse kernwapens dichter naar de grens in het oosten verplaatsen, niet dat ik de agressor Rusland verdedig maar ik snap de weerstand wel.
[..]
https://www.bnnvara.nl/ze(...)ns-moeten-weg-uit-eu
Je kan je ook ernstig afvragen of het voor de nationale veiligheid van een Duitsland wenselijk is dat er kernwapens liggen. In een nucleair conflict ben je dan zeker een zeer hoge prioriteit voor de vijand, en in defensief opzicht heb je er niet veel aan.quote:
Mijn God de Duitsers wouden in 2020 nog meewerken aan een verbod op kernwapens (en NS2 openen)
https://vrede.be/nl/nieuw(...)doctrine-van-de-navo
[..]
De Amerikanen kunnen vanuit de hele wereld lanceren, dus waarom ze dit per se vanuit West-Europa willen doen begrijp ik niet. Misschien als blikemsemafleider.
Het zijn lichte battlefield tactische nukes. Dan durven de Russen niet te escaleren. Rob de Wijk kan haarfijn uitleggen hoe dat dan werkt.quote:
[..]
Je kan je ook ernstig afvragen of het voor de nationale veiligheid van een Duitsland wenselijk is dat er kernwapens liggen. In een nucleair conflict ben je dan zeker een zeer hoge prioriteit voor de vijand, en in defensief opzicht heb je er niet veel aan.
De Amerikanen kunnen vanuit de hele wereld lanceren, dus waarom ze dit per se vanuit West-Europa willen doen begrijp ik niet. Misschien als blikemsemafleider.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Omdat het kostbare minuten scheelt. Als de Russen de eerste paar nukes lanceren dan moet de rest snel vernietigd worden en vanuit Duitsland komen ze eerder aan dan vanuit de VSquote:
[..]
Je kan je ook ernstig afvragen of het voor de nationale veiligheid van een Duitsland wenselijk is dat er kernwapens liggen. In een nucleair conflict ben je dan zeker een zeer hoge prioriteit voor de vijand, en in defensief opzicht heb je er niet veel aan.
De Amerikanen kunnen vanuit de hele wereld lanceren, dus waarom ze dit per se vanuit West-Europa willen doen begrijp ik niet. Misschien als blikemsemafleider.
Deze gruwelijke fosforbommen gebruiken die smerige ratten al maandenlang elke dag. Deze teringzooi schieten ze ook gewoon vrolijk op steden vol burgers.quote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dat is niet waar; de nukes die hier liggen moeten met een bommenwerper worden gebracht en afgeworpen.quote:
[..]
Omdat het kostbare minuten scheelt. Als de Russen de eerste paar nukes lanceren dan moet de rest snel vernietigd worden en vanuit Duitsland komen ze eerder aan dan vanuit de VS
De lezing is, dat deze hier zijn voor het samenhorigheids gevoel van navo.
Vakman pur sang
Dit zijn gewoon een terroristenwapens, niks tactische doeleinden.quote:Op woensdag 7 december 2022 23:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Deze gruwelijke fosforbommen gebruiken die smerige ratten al maandenlang elke dag. Deze teringzooi schieten ze ook gewoon vrolijk op steden vol burgers.
Wel ongeveer de definitie van NIMBY, dit.quote:
De Amerikanen kunnen vanuit de hele wereld lanceren, dus waarom ze dit per se vanuit West-Europa willen doen begrijp ik niet. Misschien als blikemsemafleider.
Want we snappen allemaal dat veiligheid die dat soort wapens ons leveren onmisbaar is.
Maar ondertussen wel:
quote:Wat, op onze grond?Kan dat de VS dat niet lekker vanaf hun eigen continent doen ofzo?
<signature here>.
Niet echt. De reden is dat de deelnemende landen. (NL, BE, DE,IT,TR) dan zelf kunnen zelf bepalen wanneer en waar ze ze inzetten. De VS zal altijd eerst toestemming moeten vragen aan Den Haag voor ze een atoombom op Nederlands grondgebied gooien, dat gaat tijd en discussies en gedoe kosten.quote:
[..]
Omdat het kostbare minuten scheelt. Als de Russen de eerste paar nukes lanceren dan moet de rest snel vernietigd worden en vanuit Duitsland komen ze eerder aan dan vanuit de VS
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Yep. Dood en verderf zaaien. Meer is het niet. Het is trouwens geen fosfor maar thermiet.quote:
[..]
Dit zijn gewoon een terroristenwapens, niks tactische doeleinden.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Volkel krijgt ook de B61-12 vernieuwde kernwapens.
En dan gaan mensen daartegen protesteren
Of er nou een verouderde mod7 ligt of een nieuwe mod12? Wat maakt dat nou uit?
https://www.ad.nl/buitenl(...)-nederland~a7e0b774/
En dan gaan mensen daartegen protesteren
Of er nou een verouderde mod7 ligt of een nieuwe mod12? Wat maakt dat nou uit?
https://www.ad.nl/buitenl(...)-nederland~a7e0b774/
Vakman pur sang
Nh
NL heeft geen vetorecht over de wapens. De VS bezit en bepaalt.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)toombommen-in-volkel
hoe bedoel je precies?quote:
[..]
Niet echt. De reden is dat de deelnemende landen. (NL, BE, DE,IT,TR) dan zelf kunnen zelf bepalen wanneer en waar ze ze inzetten. De VS zal altijd eerst toestemming moeten vragen aan Den Haag voor ze een atoombom op Nederlands grondgebied gooien, dat gaat tijd en discussies en gedoe kosten.
NL heeft geen vetorecht over de wapens. De VS bezit en bepaalt.
https://www.bnnvara.nl/ze(...)toombommen-in-volkel
Vakman pur sang
We moeten denucleariseren. Dus niet moderniseren maar opbokken met die zooi. Gelukkig zijn Rusland en VS ondanks de oorlog in Oekraine nog steeds in gesprek om de kernbommen op te doeken.quote:
Volkel krijgt ook de B61-12 vernieuwde kernwapens.
En dan gaan mensen daartegen protesteren
Of er nou een verouderde mod7 ligt of een nieuwe mod12? Wat maakt dat nou uit?
https://www.ad.nl/buitenl(...)-nederland~a7e0b774/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Wat?quote:
[..]
We moeten denucleariseren. Dus niet moderniseren maar opbokken met die zooi. Gelukkig zijn Rusland en VS ondanks de oorlog in Oekraine nog steeds in gesprek om de kernbommen op te doeken.
We staan verder van dat punt dan ooit
Vakman pur sang
Verder dan ooit? De gesprekken gaan gewoon door en zijn niet gestaakt. Staat los van de oorlog.quote:
[..]
Wat?
We staan verder van dat punt dan ooit
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Maar China is als een gek aan het bouwen en Saoedi-Arabië heeft ook plannen. (Als die 2 Miljard voor Kushner daarvoor was dan hebben ze een flinke inhaalslag gemaakt denk ik)quote:
[..]
We moeten denucleariseren. Dus niet moderniseren maar opbokken met die zooi. Gelukkig zijn Rusland en VS ondanks de oorlog in Oekraine nog steeds in gesprek om de kernbommen op te doeken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Joh, dat gaat nu niet meer gebeuren de eerste 20 jaar.quote:
[..]
Verder dan ooit? De gesprekken gaan gewoon door en zijn niet gestaakt. Staat los van de oorlog.
Vakman pur sang
https://www.hpdetijd.nl/2019-08-07/kernwapens-wie-heeft-wat/
Pakistan, India, Israël en noord Korea, very very safe allemaal
Ook die geruststelling over Poetin erbij
Pakistan, India, Israël en noord Korea, very very safe allemaal
Ook die geruststelling over Poetin erbij
quote:. De Russen hebben met een arsenaal van 6.490 kernkoppen het grootste aantal nucleaire wapens in bezit. Er zijn echter slechts 1461 gebruiksklaar, de rest staan in opslag of worden onklaar gemaakt. Rusland heeft 524 langeafstandsraketten, onderzeeërs en gevechtsvliegtuigen die uitgerust kunnen worden met kernkoppen. Vladimir Poetin komt over als een koelbloedig, beheerst leider die niet impulsief op de rode knop zou drukken. Rusland heeft echter wel een aandeel in huidige conflicten in het Midden-Oosten. Zo zou een oorlog met Iran of een andere bondgenoot van de Russen mogelijk een nieuw risico zijn op een nucleair conflict.
Vakman pur sang
1700 ATACMS
Wat is hier de bedoeling van? De opvolger is al in ontwikkeling en/of beperkt beschikbaar en Ukraine krijgt ze toch niet omdat ze Rusland kunnen raken? Dus waarom deze order?
106.000 GMLRS
Rusland gaat een nare verrassing krijgen wanneer ze in maart/april hun 300k manschappen gaan inzetten voor human wave aanvallen op Bakhmut. Genoeg Tungsten raketten om ze allemaal in de pan te hakken en het WinterWar wapens-zijn-op scenario te voorkomen waarbij Finland gedwongen werd land op te geven voor vrede.
12.000 JAGM, 5100 AMRAAM, 3100 JASSM en 5100 Sidewinders
Allemaal bewapening voor fighterjets. Misschien wat extra besteld voor de aankomende Ukrainse F-16s
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 07-12-2022 23:54:43 ]
Wat is hier de bedoeling van? De opvolger is al in ontwikkeling en/of beperkt beschikbaar en Ukraine krijgt ze toch niet omdat ze Rusland kunnen raken? Dus waarom deze order?
106.000 GMLRS
Rusland gaat een nare verrassing krijgen wanneer ze in maart/april hun 300k manschappen gaan inzetten voor human wave aanvallen op Bakhmut. Genoeg Tungsten raketten om ze allemaal in de pan te hakken en het WinterWar wapens-zijn-op scenario te voorkomen waarbij Finland gedwongen werd land op te geven voor vrede.
12.000 JAGM, 5100 AMRAAM, 3100 JASSM en 5100 Sidewinders
Allemaal bewapening voor fighterjets. Misschien wat extra besteld voor de aankomende Ukrainse F-16s
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 07-12-2022 23:54:43 ]
Denk eigenlijk niet dat we ooit van de nukes afkomen, en zelfs stel alle landen zouden een contract ondertekenen. Dan is gaan landen zelf wat achter houden in het geval dat. Stel alleen de VS of alleen Rusland hadden nu nukes gehad, dan sta je in een ongelijk speelveld.
250x M1117s zijn aangekomen in Romania 
video: https://www.reddit.com/r/(...)rsonnel_carriers_in/
A train of US M1117 armored personnel carriers in Romania en route to Ukraine as per the Nov 4th aide package including 250 APC's
Maar wat is nou de route? Is het via een vrachtschip door het kanaal bij Turkije gegaan of is het via een trein door Croatia, Bulgaria, Hungary gegaan?
video: https://www.reddit.com/r/(...)rsonnel_carriers_in/
A train of US M1117 armored personnel carriers in Romania en route to Ukraine as per the Nov 4th aide package including 250 APC's
Maar wat is nou de route? Is het via een vrachtschip door het kanaal bij Turkije gegaan of is het via een trein door Croatia, Bulgaria, Hungary gegaan?
quote:
https://www.hpdetijd.nl/2019-08-07/kernwapens-wie-heeft-wat/
Pakistan, India, Israël en noord Korea, very very safe allemaal
Ook die geruststelling over Poetin erbij
[..]
Poetin weet dat als hij een kernbom gooit op een land grenzend aan de NAVO, dat dan alle remmen er af gaan en hij werkelijk in oorlog tegen de NAVO is. En dan gaat zijn zeevloot eraan, zullen alle handelslijnen geblokkeerd worden, zal de steun van landen als China en India wegvallen, zal Oekraïne meer een betere wapens krijgen, etc.quote:
https://www.hpdetijd.nl/2019-08-07/kernwapens-wie-heeft-wat/
Pakistan, India, Israël en noord Korea, very very safe allemaal
Ook die geruststelling over Poetin erbij
[..]
Er is voor Rusland geen voordeel te halen uit het gooien van een kernbom.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nou de steun van India en China.. ik betwijfel dat dat zal wegvallen.quote:
[..]
Poetin weet dat als hij een kernbom gooit op een land grenzend aan de NAVO, dat dan alle remmen er af gaan en hij werkelijk in oorlog tegen de NAVO is. En dan gaat zijn zeevloot eraan, zullen alle handelslijnen geblokkeerd worden, zal de steun van landen als China en India wegvallen, zal Oekraïne meer een betere wapens krijgen, etc.
Er is voor Rusland geen voordeel te halen uit het gooien van een kernbom.
Die neemt nu al af, China weigert bijvoorbeeld treinonderdelen aan Rusland te leveren.quote:
[..]
Nou de steun van India en China.. ik betwijfel dat dat zal wegvallen.
En na een kernbom worden de secundaire sancties nog heftiger.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nucleair gaat Putin deze oorlog ook niet winnen. En aangezien de wereld dan, dankzij de Russische haatdwerg, ook een stuk minder fijn is geworden voor China en andere pauperlanden die hem nu nog een soort van ontzien, maakt hij het zichzelf nog moeilijker.
Goed om te zien dat Putler's invloed in centraal Azië ook tanende is:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Starhopper
Nova is mijn prinses
Dit draadje 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En whatabout China die een giga lange termijn gas contract afsluit met Qatar. Ja, natuurlijk ook om Europa te pesten, maar dan nogquote:
[..]
Die neemt nu al af, China weigert bijvoorbeeld treinonderdelen aan Rusland te leveren.
En na een kernbom worden de secundaire sancties nog heftiger.
.
Dat is een goede reden om Rusland niet weg te laten komen met het spelen van landje pik. Doe je dat wel dan is de boodschap dat je overal mee weg komt als je maar noeks hebt. En dan wil iedereen ze inclusief een hoop discutabele landen in het Midden-Oostenquote:Op donderdag 8 december 2022 09:55 schreef HSG het volgende:
[..]
Saoedi-Arabië en kernbommen. Gaan ze die op kinderen in Jemen gooien.
[..]
Onzin. Je kan een inhoudelijke reactie geven die toch off-topic is. En verder reageer ik niet meer op je gezuig, dat mag de moderatie doen.quote:
Wanneer is dat contract afgesloten en heb je daar een bron van?quote:
[..]
En whatabout China die een giga lange termijn gas contract afsluit met Qatar. Ja, natuurlijk ook om Europa te pesten, maar dan nog
Europese landen hebben recent langjarige contracten met Quatar afgesloten dus het effect zal beperkt blijven schat ik zo in. Voor het russische regime is het een "dolk in de rug". Vanuit China bezien, begrijpelijk die willen niet te afhankelijk worden van russisch gas nadat ze hebben gezien dat de russen dat maar al te graag als chantagemiddel gebruiken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wat er met olie gaat gebeuren is interessanter. Als ze dat niet meer kwijt kunnen, bevriezen de leidingen in siberie.quote:
[..]
Wanneer is dat contract afgesloten en heb je daar een bron van?
Europese landen hebben recent langjarige contracten met Quatar afgesloten dus het effect zal beperkt blijven schat ik zo in. Voor het russische regime is het een "dolk in de rug". Vanuit China bezien, begrijpelijk die willen niet te afhankelijk worden van russisch gas nadat ze hebben gezien dat de russen dat maar al te graag als chantagemiddel gebruiken.
<signature here>.
Een paar weken terug was dat in het nieuws. Dat contract loopt een paar decennia dacht ik.quote:
[..]
Wanneer is dat contract afgesloten en heb je daar een bron van?
Europese landen hebben recent langjarige contracten met Quatar afgesloten dus het effect zal beperkt blijven schat ik zo in. Voor het russische regime is het een "dolk in de rug". Vanuit China bezien, begrijpelijk die willen niet te afhankelijk worden van russisch gas nadat ze hebben gezien dat de russen dat maar al te graag als chantagemiddel gebruiken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Xi heeft al nope gezegd tegen het gebruik van nucleaire wapens door Rusland. Die gaan echt wel reageren als Poetin niet luistert.quote:
[..]
Nou de steun van India en China.. ik betwijfel dat dat zal wegvallen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
https://www.reuters.com/b(...)-sinopec-2022-11-21/quote:
[..]
Wanneer is dat contract afgesloten en heb je daar een bron van?
Europese landen hebben recent langjarige contracten met Quatar afgesloten dus het effect zal beperkt blijven schat ik zo in. Voor het russische regime is het een "dolk in de rug". Vanuit China bezien, begrijpelijk die willen niet te afhankelijk worden van russisch gas nadat ze hebben gezien dat de russen dat maar al te graag als chantagemiddel gebruiken.
21nov. Lijkt mij een redelijk betrouwbare bron
.
