NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Verder dan ooit? De gesprekken gaan gewoon door en zijn niet gestaakt. Staat los van de oorlog.quote:Op woensdag 7 december 2022 23:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat?
We staan verder van dat punt dan ooit
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Maar China is als een gek aan het bouwen en Saoedi-Arabië heeft ook plannen. (Als die 2 Miljard voor Kushner daarvoor was dan hebben ze een flinke inhaalslag gemaakt denk ik)quote:Op woensdag 7 december 2022 23:19 schreef Starhopper het volgende:
[..]
We moeten denucleariseren. Dus niet moderniseren maar opbokken met die zooi. Gelukkig zijn Rusland en VS ondanks de oorlog in Oekraine nog steeds in gesprek om de kernbommen op te doeken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Joh, dat gaat nu niet meer gebeuren de eerste 20 jaar.quote:
[..]
Verder dan ooit? De gesprekken gaan gewoon door en zijn niet gestaakt. Staat los van de oorlog.
Vakman pur sang
https://www.hpdetijd.nl/2019-08-07/kernwapens-wie-heeft-wat/
Pakistan, India, Israël en noord Korea, very very safe allemaal
Ook die geruststelling over Poetin erbij
Pakistan, India, Israël en noord Korea, very very safe allemaal
Ook die geruststelling over Poetin erbij
quote:. De Russen hebben met een arsenaal van 6.490 kernkoppen het grootste aantal nucleaire wapens in bezit. Er zijn echter slechts 1461 gebruiksklaar, de rest staan in opslag of worden onklaar gemaakt. Rusland heeft 524 langeafstandsraketten, onderzeeërs en gevechtsvliegtuigen die uitgerust kunnen worden met kernkoppen. Vladimir Poetin komt over als een koelbloedig, beheerst leider die niet impulsief op de rode knop zou drukken. Rusland heeft echter wel een aandeel in huidige conflicten in het Midden-Oosten. Zo zou een oorlog met Iran of een andere bondgenoot van de Russen mogelijk een nieuw risico zijn op een nucleair conflict.
Vakman pur sang
1700 ATACMS
Wat is hier de bedoeling van? De opvolger is al in ontwikkeling en/of beperkt beschikbaar en Ukraine krijgt ze toch niet omdat ze Rusland kunnen raken? Dus waarom deze order?
106.000 GMLRS
Rusland gaat een nare verrassing krijgen wanneer ze in maart/april hun 300k manschappen gaan inzetten voor human wave aanvallen op Bakhmut. Genoeg Tungsten raketten om ze allemaal in de pan te hakken en het WinterWar wapens-zijn-op scenario te voorkomen waarbij Finland gedwongen werd land op te geven voor vrede.
12.000 JAGM, 5100 AMRAAM, 3100 JASSM en 5100 Sidewinders
Allemaal bewapening voor fighterjets. Misschien wat extra besteld voor de aankomende Ukrainse F-16s
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 07-12-2022 23:54:43 ]
Wat is hier de bedoeling van? De opvolger is al in ontwikkeling en/of beperkt beschikbaar en Ukraine krijgt ze toch niet omdat ze Rusland kunnen raken? Dus waarom deze order?
106.000 GMLRS
Rusland gaat een nare verrassing krijgen wanneer ze in maart/april hun 300k manschappen gaan inzetten voor human wave aanvallen op Bakhmut. Genoeg Tungsten raketten om ze allemaal in de pan te hakken en het WinterWar wapens-zijn-op scenario te voorkomen waarbij Finland gedwongen werd land op te geven voor vrede.
12.000 JAGM, 5100 AMRAAM, 3100 JASSM en 5100 Sidewinders
Allemaal bewapening voor fighterjets. Misschien wat extra besteld voor de aankomende Ukrainse F-16s
[ Bericht 5% gewijzigd door slashdotter3 op 07-12-2022 23:54:43 ]
Denk eigenlijk niet dat we ooit van de nukes afkomen, en zelfs stel alle landen zouden een contract ondertekenen. Dan is gaan landen zelf wat achter houden in het geval dat. Stel alleen de VS of alleen Rusland hadden nu nukes gehad, dan sta je in een ongelijk speelveld.
250x M1117s zijn aangekomen in Romania 
video: https://www.reddit.com/r/(...)rsonnel_carriers_in/
A train of US M1117 armored personnel carriers in Romania en route to Ukraine as per the Nov 4th aide package including 250 APC's
Maar wat is nou de route? Is het via een vrachtschip door het kanaal bij Turkije gegaan of is het via een trein door Croatia, Bulgaria, Hungary gegaan?
video: https://www.reddit.com/r/(...)rsonnel_carriers_in/
A train of US M1117 armored personnel carriers in Romania en route to Ukraine as per the Nov 4th aide package including 250 APC's
Maar wat is nou de route? Is het via een vrachtschip door het kanaal bij Turkije gegaan of is het via een trein door Croatia, Bulgaria, Hungary gegaan?
quote:
https://www.hpdetijd.nl/2019-08-07/kernwapens-wie-heeft-wat/
Pakistan, India, Israël en noord Korea, very very safe allemaal
Ook die geruststelling over Poetin erbij
[..]
Poetin weet dat als hij een kernbom gooit op een land grenzend aan de NAVO, dat dan alle remmen er af gaan en hij werkelijk in oorlog tegen de NAVO is. En dan gaat zijn zeevloot eraan, zullen alle handelslijnen geblokkeerd worden, zal de steun van landen als China en India wegvallen, zal Oekraïne meer een betere wapens krijgen, etc.quote:
https://www.hpdetijd.nl/2019-08-07/kernwapens-wie-heeft-wat/
Pakistan, India, Israël en noord Korea, very very safe allemaal
Ook die geruststelling over Poetin erbij
[..]
Er is voor Rusland geen voordeel te halen uit het gooien van een kernbom.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nou de steun van India en China.. ik betwijfel dat dat zal wegvallen.quote:
[..]
Poetin weet dat als hij een kernbom gooit op een land grenzend aan de NAVO, dat dan alle remmen er af gaan en hij werkelijk in oorlog tegen de NAVO is. En dan gaat zijn zeevloot eraan, zullen alle handelslijnen geblokkeerd worden, zal de steun van landen als China en India wegvallen, zal Oekraïne meer een betere wapens krijgen, etc.
Er is voor Rusland geen voordeel te halen uit het gooien van een kernbom.
Die neemt nu al af, China weigert bijvoorbeeld treinonderdelen aan Rusland te leveren.quote:Op donderdag 8 december 2022 06:50 schreef quirina het volgende:
[..]
Nou de steun van India en China.. ik betwijfel dat dat zal wegvallen.
En na een kernbom worden de secundaire sancties nog heftiger.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nucleair gaat Putin deze oorlog ook niet winnen. En aangezien de wereld dan, dankzij de Russische haatdwerg, ook een stuk minder fijn is geworden voor China en andere pauperlanden die hem nu nog een soort van ontzien, maakt hij het zichzelf nog moeilijker.
Goed om te zien dat Putler's invloed in centraal Azië ook tanende is:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Starhopper
Nova is mijn prinses
Dit draadje 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
En whatabout China die een giga lange termijn gas contract afsluit met Qatar. Ja, natuurlijk ook om Europa te pesten, maar dan nogquote:
[..]
Die neemt nu al af, China weigert bijvoorbeeld treinonderdelen aan Rusland te leveren.
En na een kernbom worden de secundaire sancties nog heftiger.
.
Dat is een goede reden om Rusland niet weg te laten komen met het spelen van landje pik. Doe je dat wel dan is de boodschap dat je overal mee weg komt als je maar noeks hebt. En dan wil iedereen ze inclusief een hoop discutabele landen in het Midden-Oostenquote:Op donderdag 8 december 2022 09:55 schreef HSG het volgende:
[..]
Saoedi-Arabië en kernbommen. Gaan ze die op kinderen in Jemen gooien.
[..]
Onzin. Je kan een inhoudelijke reactie geven die toch off-topic is. En verder reageer ik niet meer op je gezuig, dat mag de moderatie doen.quote:
Wanneer is dat contract afgesloten en heb je daar een bron van?quote:
[..]
En whatabout China die een giga lange termijn gas contract afsluit met Qatar. Ja, natuurlijk ook om Europa te pesten, maar dan nog
Europese landen hebben recent langjarige contracten met Quatar afgesloten dus het effect zal beperkt blijven schat ik zo in. Voor het russische regime is het een "dolk in de rug". Vanuit China bezien, begrijpelijk die willen niet te afhankelijk worden van russisch gas nadat ze hebben gezien dat de russen dat maar al te graag als chantagemiddel gebruiken.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Wat er met olie gaat gebeuren is interessanter. Als ze dat niet meer kwijt kunnen, bevriezen de leidingen in siberie.quote:
[..]
Wanneer is dat contract afgesloten en heb je daar een bron van?
Europese landen hebben recent langjarige contracten met Quatar afgesloten dus het effect zal beperkt blijven schat ik zo in. Voor het russische regime is het een "dolk in de rug". Vanuit China bezien, begrijpelijk die willen niet te afhankelijk worden van russisch gas nadat ze hebben gezien dat de russen dat maar al te graag als chantagemiddel gebruiken.
<signature here>.
Een paar weken terug was dat in het nieuws. Dat contract loopt een paar decennia dacht ik.quote:
[..]
Wanneer is dat contract afgesloten en heb je daar een bron van?
Europese landen hebben recent langjarige contracten met Quatar afgesloten dus het effect zal beperkt blijven schat ik zo in. Voor het russische regime is het een "dolk in de rug". Vanuit China bezien, begrijpelijk die willen niet te afhankelijk worden van russisch gas nadat ze hebben gezien dat de russen dat maar al te graag als chantagemiddel gebruiken.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Xi heeft al nope gezegd tegen het gebruik van nucleaire wapens door Rusland. Die gaan echt wel reageren als Poetin niet luistert.quote:
[..]
Nou de steun van India en China.. ik betwijfel dat dat zal wegvallen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
https://www.reuters.com/b(...)-sinopec-2022-11-21/quote:
[..]
Wanneer is dat contract afgesloten en heb je daar een bron van?
Europese landen hebben recent langjarige contracten met Quatar afgesloten dus het effect zal beperkt blijven schat ik zo in. Voor het russische regime is het een "dolk in de rug". Vanuit China bezien, begrijpelijk die willen niet te afhankelijk worden van russisch gas nadat ze hebben gezien dat de russen dat maar al te graag als chantagemiddel gebruiken.
21nov. Lijkt mij een redelijk betrouwbare bron
.
