Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILER
Hij treuzelt niet en gaat meteen over tot actie
Na wat getouwtrek is het nu rond met Twitter en lijkt het nu toch te gebeuren:
Game on!
Elon ziet dat anders. Volgens hem is het feit dat Apple niet op Twitter adverteert een aanval op het vrije woord.quote:
Tja, het lijkt me ook duidelijk dat hier veel meer dingen meespelen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Elon ziet dat anders. Volgens hem is het feit dat Apple niet op Twitter adverteert een aanval op het vrije woord.
[ twitter ]
Ik dacht dat de top 50 uberhaupt was gestopt met adverteren.....quote:
[..]
Elon ziet dat anders. Volgens hem is het feit dat Apple niet op Twitter adverteert een aanval op het vrije woord.
[ twitter ]
Ja, allemaal aanvallen op het vrije woord. Als je niet adverteert op Twitter of $8 per maand voor je account betaalt, dan ben je tegen vrijheid. Misschien dat-ie zoiets echt denkt en daarom ook met dit soort melodramatische tweets komt aanzetten.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:15 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik dacht dat de top 50 uberhaupt was gestopt met adverteren.....
https://twitter.com/elonmusk/status/1597404771618430976
Die adverteren waarschijnlijk tenminste nog. Free advertisment speech.quote:
Ik krijg sinds vandaag alleen maar Chinese troep op Twitter.
He hoe zit dat danquote:
[..]
Elon ziet dat anders. Volgens hem is het feit dat Apple niet op Twitter adverteert een aanval op het vrije woord.
[ twitter ]
.Wtf is dat voor ongein.quote:
[..]
Elon ziet dat anders. Volgens hem is het feit dat Apple niet op Twitter adverteert een aanval op het vrije woord.
[ twitter ]
Een machtsstrijd verpakt in een zogenaamde strijd het juiste te doen terwijl alle betrokken partijen slechts één motivatie hebben en dat is geld en/of macht.
Inmiddels heeft-ie de tweet verwijderd, maar gisteren heeft-ie ook dit plaatje getweetquote:
[..]
Wtf is dat voor ongein.
Maar oh jee als Musk het doet.
Dan moet Musk dat alles openbaar maken, opdat iedereen kan meesmullen. Maar hij moet dat wel discreet doen, anders jaagt hij Apple juist weer weg.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:14 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Tja, het lijkt me ook duidelijk dat hier veel meer dingen meespelen.
Het is gewoon niet zo snugger van Musk om op deze lompe manier in de aanval te gaan, want Twitter heeft Apple meer nodig dan andersom.quote:
Wie klaagt dat Musk dat doet?quote:
Die 30% voor Apple, daar is al heel vaak (terecht) gezeur en ophef over geweest. Daar wordt niemand beter van behalve Apple.
Maar oh jee als Musk het doet.
De reden van die 30%?quote:
Die 30% voor Apple, daar is al heel vaak (terecht) gezeur en ophef over geweest. Daar wordt niemand beter van behalve Apple.
Maar oh jee als Musk het doet.
Review process
Tight integration with its hardware
Privacy and safety rules
Wel frappant dat je third party applicaties kan installeren op een macbook
Hoe wordt de strakke integratie met de hardware en privacy en veiligheids regels dan toegepast? Kortom, het is gewoon een ordinaire moneygrab van Apple. Maar,
Dat Apple 30% rekent voor zijn appstore moeten ze zelf weten. Je bent vrij om zoiets te implementeren binnen je systeen, maar laat mij dan ook op een iphone zonder jailbreak een third party store of applicatie installeren. Net zoals ik third party software kan installeren op een macbook.
Belachelijk natuurlijk, maar is wel lekker makkelijk cashen voor Apple.quote:
Die 30% voor Apple, daar is al heel vaak (terecht) gezeur en ophef over geweest. Daar wordt niemand beter van behalve Apple.
Volgens mij struikelt echt helemaal niemand daarover. Ik geef 'm in elk geval groot gelijk daar niet aan mee te willen werken.quote:Maar oh jee als Musk het doet.
Als Musk het met Twitter doet dan is het een geniale zakenman die gewoon doet wat die moet doen om er een gezond bedrijf van te maken. Als Apple het doet dan is het ineens schandelijk.
.De discussie wordt weer succesvol ontspoord.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2022 13:01:34 ]
https://arstechnica.com/t(...)an-staff-this-month/quote:Twitter is now having trouble paying some employees on time
Employees hit with overdraft fees after paychecks fail to show up on schedule.
Twitter is investigating why some staff in Europe have not received their November salaries in a timely manner amid sweeping cuts and layoffs across the company since Elon Musk’s takeover.
Twitter staff in the UK received an email just before 1 pm London time on November 25 telling them their pay date would be November 28. Alongside the email, sent from the EMEA Payroll Team, staff received their usual monthly payslips. However, staff in the UK and Germany appear not to have been paid on time.
“It has come to our attention that some of you may not have received your November 2022 salary yet in your bank account,” an email sent to current and former staff reads. “The payments have gone through our Twitter bank account, and as usual, with no change to the process.”
The email says this “might be a delay in Interbank settlement” but adds the company is “actively investing [sic] with our bank and will keep you posted.”
Four independent sources in the UK and Germany told Ars Technica that they had not received payment on the morning their salaries were due.
Valt wel mee. Het gedoe met die 30% heeft uiteraard zijdelings wel wat met Twitter en Musk te maken. Maar het gejengel van de Muskusrats heeft wel een hoog Applemanbad gehalte.quote:
De discussie wordt weer succesvol ontspoord.
Mensen die daarover zeuren hebben de neus nie- oh wacht....quote:
Ondertussen zijn medewerkers van Twitter in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland niet betaald deze maand
[..]
https://arstechnica.com/t(...)an-staff-this-month/
Als Apple wat doet? 30% in rekening brengen? Stoppen met adverteren of Twitter uit de store flikkeren?quote:
Vooralsnog lees ik veel huilie huilie omdat Apple Twitter pijn zit te doen.
Als Musk het met Twitter doet dan is het een geniale zakenman die gewoon doet wat die moet doen om er een gezond bedrijf van te maken. Als Apple het doet dan is het ineens schandelijk.
Auch.quote:
Ondertussen zijn medewerkers van Twitter in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland niet betaald deze maand
[..]
https://arstechnica.com/t(...)an-staff-this-month/
Hoop dat het maar een glitch of zo is en dat iedereen alsnog zo snel mogelijk wordt uitbetaald.
Er zijn inderdaad meerdere dingen die door elkaar lopen. Ik denk dat van al deze dingen die 30% eigenlijk het minst relevant is momenteel voor Musk.quote:
[..]
Als Apple wat doet? 30% in rekening brengen? Stoppen met adverteren of Twitter uit de store flikkeren?
Dat denk ik ook. Uit de App Store gooien is het meest funest. Begrijp die dreiging dan ook niet helemaal. Ben echt benieuwd wat Apple zijn beweegredenen daarvoor zullen zijn. Je kan het niet eens zijn met Musk, maar een tweede Truth Social wordt het echt niet. Daarbij is Truth Social ook nog actief in de app store.quote:
[..]
Er zijn inderdaad meerdere dingen die door elkaar lopen. Ik denk dat van al deze dingen die 30% eigenlijk het minst relevant is momenteel voor Musk.
[ Bericht 16% gewijzigd door Rnie op 29-11-2022 13:19:16 ]
één van de opties is om het baasje via twitter te bereiken met 't risico dat je publiekelijk aan de schandpaal komt of er een slechte grap volgt.quote:
[..]
Auch.
Hoop dat het maar een glitch of zo is en dat iedereen alsnog zo snel mogelijk wordt uitbetaald.
Ah, het bekende "de betaling is heus onderweg hoor"-excuus.quote:
The email says this “might be a delay in Interbank settlement” but adds the company is “actively investing [sic] with our bank and will keep you posted.”
Twitter zit op zwart zaad. Teken aan de wand en het zou verstandig zijn voor die medewerkers om alvast wat anders te zoeken.
Als Apple maandelijks 30% van de 8 dollar abonnementskosten gaat opslokken is dat natuurlijk een flinke knauw in de gedroomde abonnement opbrengsten.quote:
[..]
Er zijn inderdaad meerdere dingen die door elkaar lopen. Ik denk dat van al deze dingen die 30% eigenlijk het minst relevant is momenteel voor Musk.
Zeker. Misschien kan Musk bij Epic navragen hoe daarover de confrontatie zoeken gaat. En dat bedrijf leverde Apple een shitton aan geld op ipv slechts kosten.quote:
[..]
Als Apple maandelijks 30% van de 8 dollar abonnementskosten gaat opslokken is dat natuurlijk een flinke knauw in de gedroomde abonnement opbrengsten.
Eigen betalingssysteem naast de in-app functie inbouwen. Dit moet middels een knop of een link. Apple heeft de rechtzaak van Epic op dat vlak verloren, dus dat moet het probleem ook niet echt zijn.quote:
[..]
Zeker. Misschien kan Musk bij Epic navragen hoe daarover de confrontatie zoeken gaat. En dat bedrijf leverde Apple een shitton aan geld op ipv slechts kosten.
Blijft maar 1 probleem over tussen Twitter en Apple: Advertising.
De oplossing is de betaling niet via de app zelf aan te bieden, maar via het web. Dat doen andere abonnementsdiensten zoals Netflix ook. Met de app kun je alleen inloggen als je al een abonnement hebt, maar het afsluiten ervan gaat via de website.quote:
[..]
Als Apple maandelijks 30% van de 8 dollar abonnementskosten gaat opslokken is dat natuurlijk een flinke knauw in de gedroomde abonnement opbrengsten.
Dat zier er niet goed uit. het niet kunnen betalen van salarissen is meestal een van de eerste tekenen van een aankomend faillissement. Ik denk dat personeelsleden er verstandig aan doen om alvast uit te kijken naar ander werkquote:
Ondertussen zijn medewerkers van Twitter in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland niet betaald deze maand
[..]
https://arstechnica.com/t(...)an-staff-this-month/
Had het over het stoppen van adverteren.quote:
[..]
Als Apple wat doet? 30% in rekening brengen? Stoppen met adverteren of Twitter uit de store flikkeren?
Normaal gesproken zou ik dat ook denken, maar omdat er in no time zoveel mensen ontslagen zijn, is het denk ik ook niet ondenkbaar dat het simpelweg een zooitje is bij de administratie momenteel.quote:
[..]
Dat zier er niet goed uit. het niet kunnen betalen van salarissen is meestal een van de eerste tekenen van een aankomend faillissement. Ik denk dat personeelsleden er verstandig aan doen om alvast uit te kijken naar ander werk
Toch wel een beetje zorgelijk dat Musk zijn eigen succes en of falen heeft verenigd met het voortbestaan van een van de belangrijkste mensen rechten vrijheid van meningsuitdrukking.quote:
[..]
Ja, allemaal aanvallen op het vrije woord. Als je niet adverteert op Twitter of $8 per maand voor je account betaalt, dan ben je tegen vrijheid. Misschien dat-ie zoiets echt denkt en daarom ook met dit soort melodramatische tweets komt aanzetten.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/elonmusk/status/1597404771618430976
Ja dat zou kunnen maar ik ga er toch vanuit dat het betalen van salarissen toch automatisch gebeurd aangezien het een vrij voorspelbaar proces is. iedere maand is het eenzelfde bedrag wat je moet uitbetalen.quote:
[..]
Normaal gesproken zou ik dat ook denken, maar omdat er in no time zoveel mensen ontslagen zijn, is het denk ik ook niet ondenkbaar dat het simpelweg een zooitje is bij de administratie momenteel.
In mijn ogen is-ie vooral aan het proberen Twitter ontzettend belangrijk te maken. Twitter is het publieke plein van de wereld. Twitter garandeert het vrije woord.quote:
[..]
Toch wel een beetje zorgelijk dat Musk zijn eigen succes en of falen heeft verenigd met het voortbestaan van een van de belangrijkste mensen rechten vrijheid van meningsuitdrukking.
De realiteit is dat Twitter gewoon een website is, zoals er zovelen zijn. De gebruikers van Twitter vinden Twitter niet eens zo belangrijk als Musk doet voorkomen.
Welke kosten levert Twitter op voor Apple dan?quote:
[..]
Zeker. Misschien kan Musk bij Epic navragen hoe daarover de confrontatie zoeken gaat. En dat bedrijf leverde Apple een shitton aan geld op ipv slechts kosten.
Moet je wel weten wie je in dienst hebtquote:
[..]
Ja dat zou kunnen maar ik ga er toch vanuit dat het betalen van salarissen toch automatisch gebeurd aangezien het een vrij voorspelbaar proces is. iedere maand is het eenzelfde bedrag wat je moet uitbetalen.
apples regels, die kunnen toch zelf bepalen wat ze doen op hun platform.quote:
[..]
De reden van die 30%?
Review process
Tight integration with its hardware
Privacy and safety rules
Wel frappant dat je third party applicaties kan installeren op een macbook
Maar,
Dat Apple 30% rekent voor zijn appstore moeten ze zelf weten. Je bent vrij om zoiets te implementeren binnen je systeen, maar laat mij dan ook op een iphone zonder jailbreak een third party store of applicatie installeren. Net zoals ik third party software kan installeren op een macbook.
Weet je wat ik zorgelijk zou vinden, als een platform zo essentieel voor het vrije woord, dit in handen is gekomen van 1 persoon ipv dat het publiek eigenaar is (dus gedeeld eigennaarschap)?
Gelukkig bestaat zo'n platform niet. Maar als je toch wil gaan ranken dan is Apple veel schadelijker voor wat je dan ook het 'vrije woord' zou willen noemen.quote:
[..]
apples regels, die kunnen toch zelf bepalen wat ze doen op hun platform.
Weet je wat ik zorgelijk zou vinden, als een platform zo essentieel voor het vrije woord, dit in handen is gekomen van 1 persoon ipv dat het publiek eigenaar is (dus gedeeld eigennaarschap)?
Daarnaast was Twitter hiervoor in handen van een beperkt aantal bedrijven die net zo min betrouwbaar zijn als Musk.
Verspreiding en controles die ze uitvoeren, waar $99 jaarlijkse inkomsten tegenover stonden voor toegang tot de store.quote:
[..]
Welke kosten levert Twitter op voor Apple dan?
Dat zijn geen kosten van Twitter natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 november 2022 14:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Verspreiding en controles die ze uitvoeren, waar $99 jaarlijkse inkomsten tegenover stonden voor toegang tot de store.
Het kostte ze alleen maar geld op die $99 die ze ontvingen na, natuurlijk.quote:
[..]
Dat zijn geen kosten van Twitter natuurlijk.
Maar dat zijn geen kosten van Twitter, die kosten maken ze sowieso.quote:
[..]
Het kostte ze alleen maar geld op die $99 die ze ontvingen na, natuurlijk.
Zou niet eens zo slecht zijn ook, ik bedoel wat heb je nu behalve Google en Apple?
Het is niet precies te duiden hoeveel kosten het zijn, maar het zijn wel kosten, toe te rekenen aan twitter. Bytes versturen kost simpelweg geld, nieuwe versies checken kost inspanning en dus geld.quote:
[..]
Maar dat zijn geen kosten van Twitter, die kosten maken ze sowieso.
Maar fijn puntje hoor. Bottomline is twitter kostte ze alleen geld, epic bracht ze vele miljoenen en daardoor lieten ze zich ook niet onder druk zetten.
Daar had-ie het 3 dagen geleden al over: https://finance.yahoo.com(...)e-own-201917138.htmlquote:
Dat hij maar snel aankondigt met een eigen telefoon.
Zou niet eens zo slecht zijn ook, ik bedoel wat heb je nu behalve Google en Apple?
quote:Elon Musk says he will create his own smartphone if Apple and Google drop Twitter app amid rightward lurch
New Twitter boss Elon Musk said he’s not opposed to the idea of creating his own smartphone if Apple and Google remove the app from their platforms.
After sparking controversy earlier this week by proposing “general amnesty” for suspended accounts, Musk responded to right-wing podcaster Liz Wheeler’s suggestion that he should create a new phone if the tech giants choose to boot Twitter from their app stores.
Ms Wheeler pointed out that the endeavour would not be a challenge for a man who builds rockets to Mars, and claimed that “half the country would happily ditch the biased, snooping iPhone & Android” and purchase instead what she coined as the “tELONphone.”
Musk said that he is contemplating the idea as a last resort.
“I certainly hope it does not come to that, but, yes, if there is no other choice, I will make an alternative phone,” he wrote.
Musk has faced backlash for defending lax restrictions after his $44bn (£37bn) Twitter takeover last month.
Nogmaals, dat zijn kosten die Apple sowieso maakt. Apple heeft geen kosten aan Twitter an sich die ze niet hebben aan elke app in hun store.quote:
[..]
Het is niet precies te duiden hoeveel kosten het zijn, maar het zijn wel kosten, toe te rekenen aan twitter. Bytes versturen kost simpelweg geld, nieuwe versies checken kost inspanning en dus geld.
Daarnaast heb ik net ook al aangegeven dat de meerderheid van de twitter-verslaafden een iPhone hebben.
Sowieso is de vergelijking tussen Tim Sweeney en Elon Musk in deze niet een op een hetzelfde. Epic heeft z'n eigen platform, z'n eigen producten en verdient z'n geld vooral buiten Apple om. Daarom kunnen ze zich zo'n rechtszaak veroorloven, want een ruzie met Apple brengt het voortbestaan van Epic niet in gevaar.quote:
[..]
Het is niet precies te duiden hoeveel kosten het zijn, maar het zijn wel kosten, toe te rekenen aan twitter. Bytes versturen kost simpelweg geld, nieuwe versies checken kost inspanning en dus geld.
Maar fijn puntje hoor. Bottomline is twitter kostte ze alleen geld, epic bracht ze vele miljoenen en daardoor lieten ze zich ook niet onder druk zetten.
Twitter is een heel ander verhaal, die zijn in grote mate afhankelijk van Apple voor de distributie van hun app, terwijl voor Apple Twitter slechts een van de vele apps is die ze in hun store aanbieden. Als iOS-gebruikers de Twitter-app niet in de store kunnen vinden, neemt het aantal gebruikers van Twitter veel harder af dan het aantal gebruikers van iOS.
Dat heeft Apple met de iOS App Store altijd al gedaan. Vorig jaar hebben ze nog Parler uit de store gehaald: https://www.theverge.com/(...)ans-parler-app-storequote:
Zodra een OS ontwikkelaar gaat bepalen welke apps ik wel en niet mag gebruiken (tenzij wegens security) ben ik er weg.
Vandaar dat ik ook nog nooit een iphone heb gehad.quote:
[..]
Dat heeft Apple met de iOS App Store altijd al gedaan. Vorig jaar hebben ze nog Parler uit de store gehaald: https://www.theverge.com/(...)ans-parler-app-store
Een echt standalone platform naast Android en iOS juich ik alleen maar toe, alleen is dit een verre van makkelijke opgave. Kijk naar plasma of ubuntu touch, marktaandeel nul. De snelste manier is om gewoon de linux/android kernel te gebruiken en die aan te passen naar MuskOS en te verschepen in een telefoon met Musk hardware.quote:
[..]
Daar had-ie het 3 dagen geleden al over: https://finance.yahoo.com(...)e-own-201917138.html
[..]
Ik zie namelijk niet miljoenen mensen hun telefoon flashen, rooten en een custom rom installeren. Een appje downloaden buiten de play store om wordt al beschouwd als baanbrekend tegenwoordig.
Google deed precies hetzelfde trouwens. Uit datzelfde artikel:quote:
[..]
Vandaar dat ik ook nog nooit een iphone heb gehad.
quote:Google pulled Parler Friday evening. “We’re aware of continued posting in the Parler app that seeks to incite ongoing violence in the US,” Google said in a statement. “We recognize that there can be reasonable debate about content policies and that it can be difficult for apps to immediately remove all violative content, but for us to distribute an app through Google Play, we do require that apps implement robust moderation for egregious content. In light of this ongoing and urgent public safety threat, we are suspending the app’s listings from the Play Store until it addresses these issues.”
Klopt maar bij android hoef ik maar 1 vinkje uit te zetten en je kan elke app installeren.quote:
[..]
Google deed precies hetzelfde trouwens. Uit datzelfde artikel:
[..]
Je kan altijd nog gewoon naar Twitter op een browser hoor.quote:
[..]
Sowieso is de vergelijking tussen Tim Sweeney en Elon Musk in deze niet een op een hetzelfde. Epic heeft z'n eigen platform, z'n eigen producten en verdient z'n geld vooral buiten Apple om. Daarom kunnen ze zich zo'n rechtszaak veroorloven, want een ruzie met Apple brengt het voortbestaan van Epic niet in gevaar.
Twitter is een heel ander verhaal, die zijn in grote mate afhankelijk van Apple voor de distributie van hun app, terwijl voor Apple Twitter slechts een van de vele apps is die ze in hun store aanbieden. Als iOS-gebruikers de Twitter-app niet in de store kunnen vinden, neemt het aantal gebruikers van Twitter veel harder af dan het aantal gebruikers van iOS.
App is optioneel, ook op Apple spul.
Tuurlijk. Heb je alleen geen notificaties. En alles werkt 10x zo kut.quote:
[..]
Je kan altijd nog gewoon naar Twitter op een browser hoor.
App is optioneel, ook op Apple spul.
Dat moment kan er komen afhankelijk van hoe popular extreem rechts weer gaat worden nu ze terug op Twitter mogen.
Maar tot die tijd is het wel een risky move voor Apple vanwege iPhone populariteit.
Ze kunnen het zich zeker veroorloven, maar kan toch wel een significant verlies zijn.
Dan moet Musk Danny inhuren om notificaties op de website te maken.quote:
[..]
Tuurlijk. Heb je alleen geen notificaties. En alles werkt 10x zo kut.
quote:
Deel trouwens ook de mening dat Apple Twitter alleen uit de appstore flikkert als ze zeker weten dat Google dat ook doet.
Dat moment kan er komen afhankelijk van hoe popular extreem rechts weer gaat worden nu ze terug op Twitter mogen.
Maar tot die tijd is het wel een risky move voor Apple vanwege iPhone populariteit.
Ze kunnen het zich zeker veroorloven, maar kan toch wel een significant verlies zijn.
man man manVind t wel meevallen eigenlijk.quote:
[..]
Tuurlijk. Heb je alleen geen notificaties. En alles werkt 10x zo kut.
Niet vaak of lang die app gebruikt.
Heb iets van 250k+ views per maand op mijn tweets en zo’n 8000 profiel bezoekers.
En nee ik heb geen idee of dat eigenlijk normaal is, ik vermoed van wel.
Ik verwacht niet dat jij dat ziet als Musk fanboy, maar wel meer dingen die je niet ziet omtrent dit topicquote:
is apple schadelijker voor het vrijewoord?quote:
[..]
Gelukkig bestaat zo'n platform niet. Maar als je toch wil gaan ranken dan is Apple veel schadelijker voor wat je dan ook het 'vrije woord' zou willen noemen.
Daarnaast was Twitter hiervoor in handen van een beperkt aantal bedrijven die net zo min betrouwbaar zijn als Musk.
Absoluut. Apple heeft een enorme marktdominantie samen met Google, dat is niet gezond.quote:
[..]
is apple schadelijker voor het vrijewoord?
Ben je nu Musk fanboys in een hokje aan het stoppen?quote:
[..]
Ik verwacht niet dat jij dat ziet als Musk fanboy, maar wel meer dingen die je niet ziet omtrent dit topic
Wegzetten gaat je makkelijk af. Laat me raden, PVV'er?
en twitter niet als een pitter?quote:
[..]
Absoluut. Apple heeft een enorme marktdominantie samen met Google, dat is niet gezond.
"Musk fanboy" is al een hokje, dus Musk fanboys in een hokje stoppen is wat dubbelop.quote:
[..]
Ben je nu Musk fanboys in een hokje aan het stoppen?
Laat me raden, PVV'er?
Nee. Dat lijkt alleen maar zo.quote:
Apple domineert de markt in de VS, met 55% van de verkochte smartphones (september '22), maar wereldwijd is hun marktaandeel slechts 17.2%.quote:
[..]
Absoluut. Apple heeft een enorme marktdominantie samen met Google, dat is niet gezond.
Dat is misleidend. Apple heeft ook een marktaandeel van rond de 50% in Europa. De rest van de wereld is of te arm voor Apple of gebruiken merken uit eigen land.quote:
[..]
Apple domineert de markt in de VS, met 55% van de verkochte smartphones (september '22), maar wereldwijd is hun marktaandeel slechts 17.2%.
want een private partij met zo'n internationale informatie sharing infrastructuur, kun je er vast nog 1 van noemen?quote:
ps androidsoftware =\= google
Klinkt als projectie @Rniequote:
[..]
Ben je nu Musk fanboys in een hokje aan het stoppen?
Laat me raden, PVV'er?
Eerst dat non-profit dingetje en nu dit?
Waarom reageer je niet op wat ik zeg? Apple heeft een enorm veel groter bereik, marktaandeel en invloed dan twitter. Net als Google. En Facebook.quote:
[..]
want een private partij met zo'n internationale informatie sharing infrastructuur, kun je er vast nog 1 van noemen?
ps androidsoftware =\= google
38.5% volgens de laatste cijfers.quote:
[..]
Dat is misleidend. Apple heeft ook een marktaandeel van rond de 50% in Europa.
Je hebt gelijk, net iets meer dan Samsung. Maar het punt blijft staan, in de belangrijkste markten heeft Apple een enorm marktaandeel.quote:
[..]
38.5% volgens de laatste cijfers.
Dat zijn vragen om mijn onderbuikgevoel weg te nemen. Zou je ook eens moeten proberen, gaat er een wereld voor je open.quote:
[..]
Klinkt als projectie @:rnie
Eerst dat non-profit dingetje en nu dit?
apple is geen social media bedrijf. maar een hardware bedrijf. Dus die invloed is niet vergelijkbaar.quote:
[..]
Waarom reageer je niet op wat ik zeg? Apple heeft een enorm veel groter bereik, marktaandeel en invloed dan twitter. Net als Google. En Facebook.
ten tweede heeft twitter veel meer bereik in het gene wat twitter doet.
Krijg alleen een beetje flashbacks met vorig jaar. Musk laat twitter overspoelen met extreem rechtse onzin onder het mom free speechn zelfde zag je met dde fake news die trump en jones bijv rond spuuwden. Mensen willen die extremistische onzn niet en de meeste mensen liggen niet wakker van die 1% transgenders in deze wereld, maar ergeren zich wel aan het activisme van extreem rechts. Bedrijven weten dit en gaan opzoek naar andere alternatieven of sterker vragen zich zelf af of ze hier mee geassocieerd willen worden. en dit is hun goed recht, net als dat musk twitter het dorpsplein van mag maken zoals hij als eigenaar denkt het beste is. Maar in beide gevallen bepaald het volk. in apple's geval duurt dit langer omdat aandeelhouders en maatschappelijke belangen de gene zijn die het laten merken (maar dat kost tijd als heel amerika er mee oneens is wat appple doet dan zien ze dat in hun cijfers). Maar goed gezien een musk twitter heeft moeten kopen (nadat trump eraf gegooid werd en parler, truth socialnetwork massaal mislukte, en iedereen op twitterr bleef etc)weet je al hoe belangrijk de meerderheid extreem rechtse meningen vinden.
Maar goed..... je zult het wel precies andersom zien.
Kan je nagaan in hoeveel hokjes @IndoorKite denkt. Jammer dat hij zo door het ijs zakt. Vond het opzich wel een slimme user.quote:
[..]
"Musk fanboy" is al een hokje, dus Musk fanboys in een hokje stoppen is wat dubbelop.
Iemand waar ik me virtueel aan kon optrekken snapje?Nee ik zie het niet precies andersom, dit gewauwel kan ik echt niets meequote:
[..]
apple is geen social media bedrijf. maar een hardware bedrijf. Dus die invloed is niet vergelijkbaar.
ten tweede heeft twitter veel meer bereik in het gene wat twitter doet.
Krijg alleen een beetje flashbacks met vorig jaar. Musk laat twitter overspoelen met extreem rechtse onzin onder het mom free speechn zelfde zag je met dde fake news die trump en jones bijv rond spuuwden. Mensen willen die extremistische onzn niet en de meeste mensen liggen niet wakker van die 1% transgenders in deze wereld, maar ergeren zich wel aan het activisme van extreem rechts. Bedrijven weten dit en gaan opzoek naar andere alternatieven of sterker vragen zich zelf af of ze hier mee geassocieerd willen worden. en dit is hun goed recht, net als dat musk twitter het dorpsplein van mag maken zoals hij als eigenaar denkt het beste is. Maar in beide gevallen bepaald het volk. in apple's geval duurt dit langer omdat aandeelhouders en maatschappelijke belangen de gene zijn die het laten merken (maar dat kost tijd als heel amerika er mee oneens is wat appple doet dan zien ze dat in hun cijfers). Maar goed gezien een musk twitter heeft moeten kopen (nadat trump eraf gegooid werd en parler, truth socialnetwork massaal mislukte, en iedereen op twitterr bleef etc)weet je al hoe belangrijk de meerderheid extreem rechtse meningen vinden.
Maar goed..... je zult het wel precies andersom zien.
quote:
[..]
Kan je nagaan in hoeveel hokjes @:Indoorkite denkt. Jammer dat hij zo door het ijs zakt. Vond het opzich wel een slimme user.
Leuke poging tot deflectie @Rnie
het feit dat je het gewauwel noemt zegt weer genoeg.quote:
[..]
Nee ik zie het niet precies andersom, dit gewauwel kan ik echt niets mee
zelfs neutraal kun je niks mee, zolang het niet extreem rechts bevoordeeld.
Deflectie? Wat is dat?quote:
[..]
Leuke poging tot deflectie @:rnie
Een slechte poging van mij om een Engels woord als NL te gebruikenquote:
deflect = afwijken.
quote:
[..]
Een slechte poging van mij om een Engels woord als NL te gebruiken
deflect = afwijken.
SPOILERNiet echt uiteraard
[ Bericht 28% gewijzigd door Tourniquet op 29-11-2022 20:04:43 ]
Ik zit net een artikel van Vice hierover te lezen. Dat geflirt van Elon met neonazis is geen zuivere koffie wat mij betreft.quote:
quote:Elon Musk Is Turning Twitter Into a Haven for Nazis
Musk has welcomed neo-Nazis back onto the platform, engaged with them on his timeline, and posted multiple tweets that appeal directly to them.
Twitter has a problem with white supremacist and neo-Nazi content proliferating on the platform—and Elon Musk is making that problem worse.
In recent days, the platform’s new CEO has reactivated the accounts of known neo-Nazis; shared a picture of a white supremacist who said he’d like Trump to be more like Hitler; failed to prevent users from posting videos of the Christchurch massacre; tweeted a popular alt-right meme; used a known antisemitic trope; and, inadvertently or not, shared a dogwhistle that white supremacists interpreted as praise for Hitler.
Musk’s apparent embrace of the white supremacist community has already led to a rise in hate speech on the platform, and it’s about to get even darker. In far-right forums, extremists of all stripes are salivating at the prospect of being able to share their hateful ideologies on a platform with much greater reach when Musk reinstates accounts that were banned for spreading hate speech.
https://www.vice.com/en/a(...)azis-white-supremacyquote:For experts who track hate speech online, the most concerning aspect of Musk’s behavior is not whether he is doing all of this intentionally, but that extremists who lionize him believe he is now firmly on their side.
“It’s unclear whether Musk is consciously nodding toward extremists,” Jared Holt, senior research manager at the Institute for Strategic Dialogue, told VICE News. “What is clear is that extremists think he is. Since Musk purchased and took over Twitter, far-right communities have celebrated Musk’s perceived sympathies to their causes. Musk has done little to dissuade these impressions. Rather, he has spent his time engaging with far-right personalities, recycling their tropes, and entertaining their grievances.”
After being banned from Twitter and other mainstream platforms, many extremist communities were relegated to smaller platforms with less reach like Gab and Telegram.
But the thought of getting back on Twitter has excited these communities in recent weeks.
“Musk’s statements indicating he may reinstate previously banned accounts has also energized far-right communities, who have interpreted Musk’s tweets as a hall pass to engage in more intense trolling and hate,” Holt said. “Whether Musk is consciously doing this or not, it has the same end effect: agitating and exciting toxic internet subcultures.”
Stormfront 2.0 incomingquote:
[..]
Ik zit net een artikel van Vice hierover te lezen. Dat geflirt van Elon met neonazis is geen zuivere koffie wat mij betreft.
[..]
[..]
https://www.vice.com/en/a(...)azis-white-supremacy
dit zien we hier toch ook, dat een groot deel van de Extreem rechtse users massaal voor Musk in de bres springen.quote:
[..]
Ik zit net een artikel van Vice hierover te lezen. Dat geflirt van Elon met neonazis is geen zuivere koffie wat mij betreft.
[..]
[..]
https://www.vice.com/en/a(...)azis-white-supremacy
op alle foraks zie je dit, Musk is hun nieuwe messias, net als Poetin hiervoor, Net als trump daarvoor.
Wat wel duidelijk is, Apple is gestopt met adverteren op Twitter en Musk vind dat als je hem geen geld geeft je tegen free speech bent, dat lijkt mij onzin.
En de wereld zou vergaan als Trump president zou worden. Al die paniek altijd om niets. Benieuwd wat het volgende zal zijn.quote:
[..]
Ik zit net een artikel van Vice hierover te lezen. Dat geflirt van Elon met neonazis is geen zuivere koffie wat mij betreft.
[..]
[..]
https://www.vice.com/en/a(...)azis-white-supremacy
Misschien is het simpeler: Musk moet die fees betalen, maar kan het niet betalen (als twitter) en begint trumpiaans om zich heen te schoppen met als doel:quote:
Er is geen enkel bewijs dat Apple gedreigd heeft om Twitter uit hun appstore te gooien. Musks gebrabbel is geen bewijs.
Wat wel duidelijk is, Apple is gestopt met adverteren op Twitter en Musk vind dat als je hem geen geld geeft je tegen free speech bent, dat lijkt mij onzin.
- prijs naar beneden te krijen
- indien 1 niet lukt al vast imago schade beperken bij zijn fans.
dat wordt ook echt gezegd in het artkel, waarom toch telkens die drama?quote:Op dinsdag 29 november 2022 20:23 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
En de wereld zou vergaan als Trump president zou worden. Al die paniek altijd om niets. Benieuwd wat het volgende zal zijn.
Noem eens een lijstje op van extreem rechtste users in dit topic? Stuk of 5 users graag.quote:
[..]
dit zien we hier toch ook, dat een groot deel van de Extreem rechtse users massaal voor Musk in de bres springen.
op alle foraks zie je dit, Musk is hun nieuwe messias, net als Poetin hiervoor, Net als trump daarvoor.
Dan kunnen die users dat ook beamen of verdedigen.Net als dat een Isis terrorist zegt dat hij geradicaliseerd is, zou dit een teken zijn van deradicalisering.quote:
[..]
Noem eens een lijstje op van extreem rechtste users in dit topic? Stuk of 5 users graag.
Je vraagt van mensen om te erkennen dat ze extremisten zijn?
Eerst vraag ik aan jou om 5 users op te noemen, aangezien je de claim dat er extreem rechtse users rondhangen in dit topic zelf neerlegt. Bepalen we later wat de consensus is.quote:
[..]
Net als dat een Isis terrorist zegt dat hij geradicaliseerd is, zou dit een teken zijn van deradicalisering.
Je vraagt van mensen om te erkennen dat ze extremisten zijn?
Kom op, je kunt het wel. Vragen met een vraag beantwoorden werkt niet zo goed hiero. Het is niet zo moeilijk om users te taggen hoor. Een @ logootje gebruiken en dan nog het liefst dit erbij: ik vind dat puntje puntje puntje een extreem rechtse user is.
-edit Ben vergeten om een onderbouwing te vragen, wel zo netjes om ook uit te leggen waarom je specifiek die user van extreem-rechtse idealen beticht.
[ Bericht 5% gewijzigd door Rnie op 29-11-2022 21:00:17 ]
Jij herkent je in het artikel?quote:
[..]
Eerst vraag ik aan jou om 5 users op te noemen, aangezien je de claim dat er extreem rechtse users rondhangen in dit topic zelf neerlegt. Bepalen we later wat de consensus is.
Kom op, je kunt het wel. Vragen met een vraag beantwoorden werkt niet zo goed hiero. Het is niet zo moeilijk om users te taggen hoor. Een @ logootje gebruiken en dan nog het liefst dit erbij: ik vind dat puntje puntje puntje een extreem rechtse user is.
-edit Ben vergeten om een onderbouwing te vragen, wel zo netjes om ook uit te leggen waarom je specifiek die user van extreem-rechtse idealen beticht.
Vijf users maar.quote:
Kamaan buddy. Weet dat als je dat niet doet, elke volgende post die je post in dit topic een gigantische diskwalificatie is van je statement.Ik zou het predicaat langzaam toch wel laten varen inmiddels. Hoewel je het nooit weet bij een bullshitter.quote:
Elon Musk verandert langzaam in een complotwappie die denkt dat hij nog de enige hoop is in het gevecht met de deepstate. Want het kan natuurlijk niet aan het mismanagement van Elon zelf liggen.
Vicequote:
[..]
Ik zit net een artikel van Vice hierover te lezen. Dat geflirt van Elon met neonazis is geen zuivere koffie wat mij betreft.
[..]
[..]
https://www.vice.com/en/a(...)azis-white-supremacy
Coca Cola wilt niet meer adverteren en zichtbaar zijn op mijn platform? Hou me maar tegen Coca Cola company.
Wut?!quote:
[ twitter ]
Coca Cola wilt niet meer adverteren en zichtbaar zijn op mijn platform? Hou me maar tegen Coca Cola company.
Niets anders verwacht van iemnd die van slavenarbeid en emerald mijnen een goede start in het leven heeft geprofiteerdquote:
[..]
dit zien we hier toch ook, dat een groot deel van de Extreem rechtse users massaal voor Musk in de bres springen.
op alle foraks zie je dit, Musk is hun nieuwe messias, net als Poetin hiervoor, Net als trump daarvoor.
Twitter had dus wel degelijk een speciaal team om misbruik van kinderen tegen te gaan en dankzij Musk is daar nu niet veel meer van over
quote:Op dinsdag 29 november 2022 23:17 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Twitter had dus wel degelijk een speciaal team om misbruik van kinderen tegen te gaan en dankzij Musk is daar nu niet veel meer van over
quote:The team now has fewer than 10 specialists to review and escalate reports of child sexual exploitation, three people familiar with the matter said, asking not to be identified for fear of retaliation. At the beginning of the year, Twitter had a team of about 20, they said.
Die quote laat ik voor zich spreken.quote:The team — a mix of former law enforcement officers and child safety experts based in the U.S., Ireland and Singapore
Wat het verwijt was aan het adres van Twitter, was dat niet werd ingegrepen op hashtags die gebruikt werden om fout materiaal te verspreiden. Dat wordt nu wel gedaan.
He wat? Kun je hier wat meer over zeggen wat je bedoelt?quote:
[..]
[..]
[..]
Die quote laat ik voor zich spreken.
Wat het verwijt was aan het adres van Twitter, was dat niet werd ingegrepen op hashtags die gebruikt werden om fout materiaal te verspreiden. Dat wordt nu wel gedaan.
Beetje selectief quoten:quote:
[..]
[..]
[..]
Die quote laat ik voor zich spreken.
Wat het verwijt was aan het adres van Twitter, was dat niet werd ingegrepen op hashtags die gebruikt werden om fout materiaal te verspreiden. Dat wordt nu wel gedaan.
quote:Some prominent hashtags associated with child sexual exploitation have been removed since Musk took over, changes that had been in the works before he joined, the people said.
Ik wil ht hele artikel wel voor je quoten, als je daar gelukkig van wordt.quote:
Op Nee hoor maar als je een punt wil maken moet je natuurlijk wel alle relevante tekst quoten en niet alleen maar dat wat jou uitkomt. Dat is misleidend.quote:
[..]
Ik wil ht hele artikel wel voor je quoten, als je daar gelukkig van wordt.
Ze heeft daar natuurlijk gelijk in. Daar ben je het vast mee eens, want waarom niet, immers? Emoji ten spijt.quote:
Deze kwam trouwens bij mij voorbij, waarbij Musk fake news van CNN propageerde. En dan bedoel ik niet nieuws van CNN, maar iets wat niet op de site van CNN stond ...
Hier een pic van de onzin die Musk verspreidde met een mooi kruis erdoorheen:
Hier het artikel met een aardige achtergrond: https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.32VN6H4
Ik kan me ook voorstellen dat Apple niet zo gecharmeerd is van dit soort shit.quote:
[..]
Ze heeft daar natuurlijk gelijk in. Daar ben je het vast mee eens, want waarom niet, immers? Emoji ten spijt.
Deze kwam trouwens bij mij voorbij, waarbij Musk fake news van CNN propageerde. En dan bedoel ik niet nieuws van CNN, maar iets wat niet op de site van CNN stond ...
Hier een pic van de onzin die Musk verspreidde met een mooi kruis erdoorheen:
[ afbeelding ]
Hier het artikel met een aardige achtergrond: https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.32VN6H4
Ben jij ook zo iemand die artikelen en afbeeldingen van de Speld en The Onion altijd zo serieus neemt? Even voor jou, dit is niet Musk, maar Musk "gephotoshopt" als Jake Gyllenhaal in Brokeback Mountain. Brokeback Mountain is een Amerikaanse film van regisseur Ang Lee, gebaseerd op het gelijknamige korte verhaal van Annie Proulx dat in 1997 in The New Yorker werd gepubliceerd (Nederlandse titel: "Twee cowboys"). Het verhaal gaat over twee cowboys in Wyoming tijdens de jaren 60 die verliefd worden en wier relatie over een tijdsspanne van twintig jaar gevolgd wordt. Doordat hun milieu homoseksualiteit niet aanvaardt, voelen beiden zich gedwongen tot een dubbel leven; "normaal" (maar ongelukkig) gehuwd met een vrouw voor de buitenwereld en slechts tijdens occasionele "vis-expedities" toegevend aan hun homoseksuele aard.quote:
[..]
Ze heeft daar natuurlijk gelijk in. Daar ben je het vast mee eens, want waarom niet, immers? Emoji ten spijt.
Deze kwam trouwens bij mij voorbij, waarbij Musk fake news van CNN propageerde. En dan bedoel ik niet nieuws van CNN, maar iets wat niet op de site van CNN stond ...
Hier een pic van de onzin die Musk verspreidde met een mooi kruis erdoorheen:
[ afbeelding ]
Hier het artikel met een aardige achtergrond: https://factcheck.afp.com/doc.afp.com.32VN6H4
Als je dus ECHT niet ziet dat die afbeelding van CNN een fake is, met zo'n headline, dan weet ik het ook niet meer.
Dat Elon Musk de shitposter zoiets tweet is nog een ding, maar Elon Musk de directeur en eigenaar van Twitter die ook over het moderatiebeleid gaat en moet voorkomen dat er misinformatie wordt verspreid... tja, ik vind het niet zo snugger.quote:
[..]
Als je dus ECHT niet ziet dat die afbeelding van CNN een fake is, met zo'n headline, dan weet ik het ook niet meer.
Vandaar dat hij ook een Community Note (nieuwe Birdwatch) heeft gekregen op zijn eigen bericht. Dit is een van de Twitter features waar de extra focus op wordt gelegd om misinformatie tegen te gaan. Dit wordt wereldwijd uitgerold en aangepakt de komende tijd.quote:
[..]
Dat Elon Musk de shitposter zoiets tweet is nog een ding, maar Elon Musk de directeur en eigenaar van Twitter die ook over het moderatiebeleid gaat en moet voorkomen dat er misinformatie wordt verspreid... tja, ik vind het niet zo snugger.
Hier had Musk het al sinds het begin van de overname over. Maar dat soort dingen zijn wij allemaal weer vergeten. Ik denk dat Musk er echt goed aan doet om een presentatie te geven, Youtube live-streampje over Twitter en de toekomst.
[ Bericht 18% gewijzigd door Rnie op 30-11-2022 01:04:49 ]
Factcheckers die aangesloten zijn bij Twitter. Beetje hetzelfde als de Wikipedia editors maar dan van Twitter.quote:
Ah ja, lekker het modereren overlaten aan de gebruikers zelf. Dat gaat vast goedkomen
Birdwatch bestaat als sinds 2021, het wordt alleen hervormd en als feature veel meer naar voren geschoven.quote:To date, we have conducted more than 100 qualitative interviews with individuals across the political spectrum who use Twitter, and we received broad general support for Birdwatch. In particular, people valued notes being in the community’s voice (rather than that of Twitter or a central authority) and appreciated that notes provided useful context to help them better understand and evaluate a Tweet (rather than focusing on labeling content as “true” or “false”). Our goal is to build Birdwatch in the open, and have it shaped by the Twitter community.
https://blog.twitter.com/(...)ch-to-misinformation
Precies! En afgezien daarvan zitten er nogal wat haken en ogen aan dat factchecken. Als er bv vlak voor de verkiezingen een misleidend verhaal over één van de kandidaten gepubliceerd wordt is er helemaal geen tijd om dat afdoende te checken terwijl het wel invloed op de uitslag heeft. Daar maakte Trump zowel in 2016 (Clinton emails) als in 2020 (Hunter laptop) gebruik van.quote:
Allemaal prima, maar het blijft natuurlijk raar dat de directeur/eigenaar opzettelijk dingen post die vervolgens door factcheckers gecorrigeerd moeten worden. Je verwacht hier ook niet dat Danny de regels van z'n eigen forum aan z'n laars lapt en de moderators er vervolgens achteraan moeten rennen om de rotzooi op te ruimen.
Bovendien zijn sommige onderwerpen dermate complex (zoals bv de werking van vaccinaties) dat ik me niet kan voorstellen dat zo'n fact check team daar afdoende op kan reageren.
Ben ik niet helemaal met je eens. Het plaatsen van een Onion fotootje is niet perse een regel aan de laars lappen vind ik. Daarbij staat Musk vrij om te plaatsen wat hij wilt, binnen de grenzen van de wet/Twitter. Maar ik snap deels wat je zegt hoor, ik zou persoonlijk als ik hem was die keuze hierin niet maken, vooral niet omdat Twitter en Musk extreem hot topic zijn en alles wordt uitvergroot.quote:
Allemaal prima, maar het blijft natuurlijk raar dat de directeur/eigenaar opzettelijk dingen post die vervolgens door factcheckers gecorrigeerd moeten worden. Je verwacht hier ook niet dat Danny de regels van z'n eigen forum aan z'n laars lapt en de moderators er vervolgens achteraan moeten rennen om de rotzooi op te ruimen.
Echt, Musk zou er goed aan doen om een publiekelijke presentatie te geven over de visie en toekomst van Twitter. Al is het maar om het publiek te ontdoen van de misinformatie omtrent vrijheid van meningsuiting en hatespeech.
Je streeft naar een communicatie utopie wat gewoonweg niet gaat lukken. Het is een meningen paradijs, geen wikipedia. Je hebt nou eenmaal mongolen in de wereld. Aan de linkerzijde en aan de rechterzijde van het spectrum. De beste controle is door het publiek zelf. Ik ben dan ook een groot voorstander voor het upvoten en downvoten van tweets icm community notes als een soort controle op de misinformatie. Ik vind dat Reddit dit goed aanpakt. Is er een discussie gaande over slavernij op Twitter en iemand roept dat negers nooit bevrijd hadden moeten worden omdat ze lui en bruin zijn, dan moet diegene zo hard gedownvote en afgeschermd worden, dat de rest dit eigenlijk niet meekrijgt, puur om de vitale discussie gaande te houden. IMO kan je deze groep mensen die dit vind niet ala minute monddood maken, ook al staat die mening zo ver van je eigen idealen af. Dat is dus de grootste kritiek op het oude Twitter. De vrijheid van meningsuiting komt bij Twitter in het gevaar als je zelf regeltjes toepast binnen dit spectrum.quote:Op woensdag 30 november 2022 01:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Precies! En afgezien daarvan zitten er nogal wat haken en ogen aan dat factchecken. Als er bv vlak voor de verkiezingen een misleidend verhaal over één van de kandidaten gepubliceerd wordt is er helemaal geen tijd om dat afdoende te checken terwijl het wel invloed op de uitslag heeft. Daar maakte Trump zowel in 2016 (Clinton emails) als in 2020 (Hunter laptop) gebruik van.
Bovendien zijn sommige onderwerpen dermate complex (zoals bv de werking van vaccinaties) dat ik me niet kan voorstellen dat zo'n fact check team daar afdoende op kan reageren.
Wat er moet gebeuren is dat de stem van extreem links of extreem rechts gedempt wordt (downvoten) tot een niveau dat het jouw tijdlijn nooit zal bereiken als jij dat niet wilt. Dempen in plaats van vermoorden (bannen) dus.
Ik heb niet de illusie dat het een utopie gaat worden hoor maar wat een heleboel mensen (en volgens mij ook Musk) niet begrijpen is dat helemaal niemand mensen de mond wil snoeren maar dat er omstandigheden kunnen zijn waarbij het een kwestie van (nationale) veiligheid kan worden als het uit de hand loopt op zo'n platform.quote:
[..]
Ben ik niet helemaal met je eens. Het plaatsen van een Onion fotootje is niet perse een regel aan de laars lappen vind ik. Daarbij staat Musk vrij om te plaatsen wat hij wilt, binnen de grenzen van de wet/Twitter. Maar ik snap deels wat je zegt hoor, ik zou persoonlijk als ik hem was die keuze hierin niet maken, vooral niet omdat Twitter en Musk extreem hot topic zijn en alles wordt uitvergroot.
Echt, Musk zou er goed aan doen om een publiekelijke presentatie te geven over de visie en toekomst van Twitter. Al is het maar om het publiek te ontdoen van de misinformatie omtrent vrijheid van meningsuiting en hatespeech.
[..]
Je streeft naar een communicatie utopie wat gewoonweg niet gaat lukken. Het is een meningen paradijs, geen wikipedia. Je hebt nou eenmaal mongolen in de wereld. Aan de linkerzijde en aan de rechterzijde van het spectrum. De beste controle is door het publiek zelf. Ik ben dan ook een groot voorstander voor het upvoten en downvoten van tweets icm community notes als een soort controle op de misinformatie. Ik vind dat Reddit dit goed aanpakt. Is er een discussie gaande over slavernij op Twitter en iemand roept dat negers nooit bevrijd hadden moeten worden omdat ze lui en bruin zijn, dan moet diegene zo hard gedownvote en afgeschermd worden, dat de rest dit eigenlijk niet meekrijgt, puur om de vitale discussie gaande te houden. IMO kan je deze groep mensen die dit vind niet ala minute monddood maken, ook al staat die mening zo ver van je eigen idealen af. Dat is dus de grootste kritiek op het oude Twitter. De vrijheid van meningsuiting komt bij Twitter in het gevaar als je zelf regeltjes toepast binnen dit spectrum.
Wat er moet gebeuren is dat de stem van extreem links of extreem rechts gedempt wordt (downvoten) tot een niveau dat het jouw tijdlijn nooit zal bereiken als jij dat niet wilt. Dempen in plaats van vermoorden (bannen) dus.
Het probleem met dit soort platforms is dat degenen die ze runnen niet aansprakelijk willen worden gesteld voor de content die gepost wordt zoals een uitgeverij zeg maar. Tot nu toe hebben ze die uitzonderingspositie volgens de wet ook (47 U.S.C. § 230) maar als figuren als Musk het modereren op die potentiele gevaren voor de maatschappij/groepen/personen afschaft wordt de kans heel veel groter dat er zaken viraal kunnen gaan die dat wel gaan doen.
En reken maar dat de overheid dan iets aan die uitzonderingspositie gaat doen waar al jaren kritiek op is. Daarom was het ook niet slim van Musk dat hij senator Markey ging afzeiken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 30-11-2022 04:32:35 ]
[ Bericht 30% gewijzigd door Kijkertje op 30-11-2022 05:32:15 ]
CNN snapt niet wat memes zijn?quote:
Het geeft niet of je blijft,
Mensen weten niet wat ze willen, free speech in Amerika is heel erg gebaseerd op ook accepteren dat mensen dingen kunnen zeggen waar je het niet mee eens bent of zelfs erg tegen bent.quote:
[..]
Ik kan me ook voorstellen dat Apple niet zo gecharmeerd is van dit soort shit.
Maar zijn er feitelijk regels veranderd? Nee.
Het is angstig gelul van mensen uit land van links, die al jaren alles weg zaten te poetsen wat niet overeen kwam met hun eigen ideologie, veelal de woke en transgender ideologie.
Mijn vraag is dan ook, wanneer gaat links eigenlijk te ver?
Er zijn namelijk veel te veel praatjes over rechts en activisme, wat eigenlijk niet serieus te nemen is.
Versus linkse woke figuren die wel degelijk het beleid bepalen.
Zie nieuws vandaag, hoe scholen meer en meer rekening houden met “gender neutrale woorden”, dus geen man/vrouw etc.
Dat dit redelijk krankzinnig is en taal en de betekenis van woorden ongedaan maakt, dit alles zodat een klein groepje mensen zich beter over zichzelf voelt.
Het is vanuit mijn perspectief eisen dat iedereen niet in een rolstoel zich voortaan in een rolstoel gaat verplaatsen zodat alles gelijk is.
Free Speech is er altijd al geweest in een democratie maar velen menen dat de vrije mening een soort nieuw concept is waarbij je boven de wet kan gaan staan.quote:
[..]
Mensen weten niet wat ze willen, free speech in Amerika is heel erg gebaseerd op ook accepteren dat mensen dingen kunnen zeggen waar je het niet mee eens bent of zelfs erg tegen bent.
Maar zijn er feitelijk regels veranderd? Nee.
Het is angstig gelul van mensen uit land van links, die al jaren alles weg zaten te poetsen wat niet overeen kwam met hun eigen ideologie, veelal de woke en transgender ideologie.
Mijn vraag is dan ook, wanneer gaat links eigenlijk te ver?
Er zijn namelijk veel te veel praatjes over rechts en activisme, wat eigenlijk niet serieus te nemen is.
Versus linkse woke figuren die wel degelijk het beleid bepalen.
Zie nieuws vandaag, hoe scholen meer en meer rekening houden met “gender neutrale woorden”, dus geen man/vrouw etc.
Dat dit redelijk krankzinnig is en taal en de betekenis van woorden ongedaan maakt, dit alles zodat een klein groepje mensen zich beter over zichzelf voelt.
Het is vanuit mijn perspectief eisen dat iedereen niet in een rolstoel zich voortaan in een rolstoel gaat verplaatsen zodat alles gelijk is.
Met dien verstande dat smaad bijvoorbeeld in Europa veel sneller opgepakt wordt en mensen voor veroordeeld worden dan in de vs.quote:
[..]
Free Speech is er altijd al geweest in een democratie maar velen menen dat de vrije mening een soort nieuw concept is waarbij je boven de wet kan gaan staan.
Maar het begrip smaad is als ik de discussies hier lees, denk ik te moeilijk voor de strijders van het vrije woord.
Dat geldt voor iedereen, nogmaals, de wet op freedom of speech is anders hier als in Amerika grotendeels.quote:
[..]
Free Speech is er altijd al geweest in een democratie maar velen menen dat de vrije mening een soort nieuw concept is waarbij je boven de wet kan gaan staan.
Maar zoals musk al zei, er zijn gewoon dezelfde regels, maar niet klakkeloos meer bans uitdelen omdat iemand een andere (veelal politieke) ideologie er op nahoud of puur omdat “rechts”, alsof rechts automatisch staat voor nazisme en dat soort shit.
In de tussentijd zag je op Twitter de gekste dingen vanuit links waar niets mee werd gedaan.
Promoten van grooming praktijken etc.
Nu zal men vast om voorbeelden vragen, maar dat vind ik altijd kul, dat soort mensen zijn zogenaamd uitstekend op de hoogte maar weten plots niets daar vanaf en hoe wijdverbreid dat een probleem was op Twitter of vanuit de meer extremere kanten van de lgbtq wereld die het hardst schreeuwen en omdat ze vaak veel clout hebben in de media en dergelijk, een hoop kunnen bereiken ermee.
Je kan als vent je als vrouw identificeren, half naakt in leren lingerie op een kleuterschool een act gaan opvoeren en dat is dan “brave And stunning”, vind je dit walgelijk en verkeerd, ben je rechts en “transphobic” wat snel tot een ban kon leiden.
Dat is geen freedom of speech meer.
Het enige wat musk nu heeft gedaan is het speelveld gelijk maken.
Je hebt dan ook weer per land een soort afweging als wat men tot 'belediging van een staatshoofd (president / koning etc) rekent. In Nederland gaan we er vrij luchtig mee om.quote:
[..]
Met dien verstande dat smaad bijvoorbeeld in Europa veel sneller opgepakt wordt en mensen voor veroordeeld worden dan in de vs.
Maar het begrip smaad is als ik de discussies hier lees, denk ik te moeilijk voor de strijders van het vrije woord.
Verder lijkt het gebagger online altijd wel heel vrij geweest te zijn. Het is maar net wie er zit. Degenen die wat strenger modereren houden de grootste groep alleen wat sneller tevreden, omdat je dan nog weleens bij het onderwerp kan blijven en het niet verzand in persoonlijk moddergooien.
Ik denk dat als men wil weten wat die vrije mening is om te kijken hoe men in andere landen protesteert. Er zijn landen bij waar een 'hint' naar iets al op een bezoekje van de politie kan rekenen. Waarbij men het dan zo vaag verpakt dat je je afvraagt of iemand ooit weet wat de boodschap is. In Turkije bij de Gezi park protesten stond een pinguin symbool voor verzet omdat het een referentie was naar toen CNN Turk naar een docu over pinguins switchte, hier zou men gewoon roepen dat Rutte een klootzak en hebben we dat hele verpakken niet nodig.
Rutte is trouwens een klootzak.
even kijken.. nee, nog geen bezoek van de politie..
First Amendment Explained. Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Grappig dat leden van de partij die Musk steunt met name de hele lijn tussen staat en religieuze instellingen wil laten vervagen door de overheid steentje voor steentje af te breken en meer aan de kerk en haar leden wil over laten zoals de beoordeling of een vrouw abortus mag plegen. Dat je dan 6 dokters moet bezoeken en een veto moet ontvangen van een lokaal politiek figuur als iets levensbedreigend voor de moeder zou zijn. Althans, dat was zo ongeveer wat Ted Cruz het op een moment in de tijd voor zich zag.
Als het aan de huidige MAGA Republikeinen ligt is een kerk zoals in Rusland met veel macht waarbij men wat handjeklap kan doen over $$$ en te voeren interne oorlogen meer dan een ideaal beeld van waar het naartoe zou moeten.
En 'natuurlijk' steunt Musk de partij die als enige economisch plan 'a tax cut for the rich' heeft.
Het is gewoon niet duidelijk een meme.quote:
Zo is 'Elm Fork John Brown Gun Club' een groep die bewapende bescherming biedt aan LGBTQ+ evenmenten biedt gebannend.
Door twitter zijn massa ontslagen worden veel bans nu gedaan door AI, en extreem rechtse trol groepen vallen dus prominente antifascisten en onderzoeks journalisten aan. Door massaal op de ongewensd knop te drukken.
https://theintercept.com/(...)ndy-ngo-antifascist/
Gaat lekker op twitter en het vrije woord sterft langzaam uit door extreem rechts.
Ik ben zoiets nog nooit tegengekomen op Twitter? Ben je dit zelf tegengekomen of praat je anderen na? Je doet alsof het heel algemeen was, maar waarom heb ik dat dan nooit gezien?quote:
[..]
Dat geldt voor iedereen, nogmaals, de wet op freedom of speech is anders hier als in Amerika grotendeels.
Maar zoals musk al zei, er zijn gewoon dezelfde regels, maar niet klakkeloos meer bans uitdelen omdat iemand een andere (veelal politieke) ideologie er op nahoud of puur omdat “rechts”, alsof rechts automatisch staat voor nazisme en dat soort shit.
In de tussentijd zag je op Twitter de gekste dingen vanuit links waar niets mee werd gedaan.
Promoten van grooming praktijken etc.
Nu zal men vast om voorbeelden vragen, maar dat vind ik altijd kul, dat soort mensen zijn zogenaamd uitstekend op de hoogte maar weten plots niets daar vanaf en hoe wijdverbreid dat een probleem was op Twitter of vanuit de meer extremere kanten van de lgbtq wereld die het hardst schreeuwen en omdat ze vaak veel clout hebben in de media en dergelijk, een hoop kunnen bereiken ermee.
Je kan als vent je als vrouw identificeren, half naakt in leren lingerie op een kleuterschool een act gaan opvoeren en dat is dan “brave And stunning”, vind je dit walgelijk en verkeerd, ben je rechts en “transphobic” wat snel tot een ban kon leiden.
Dat is geen freedom of speech meer.
Het enige wat musk nu heeft gedaan is het speelveld gelijk maken.
Overigens ben ik het met je eens hoor. Afwijken van 'normaal', vind ik best, maar we moeten ook zeker niet overdreven veel aandacht aan niche-dingen geven. Als normaal 95% van de mensen is, dan waarom niet die ook 95% van de aandacht? En als 0.01% van de mannen zich als vrouw identificeren en half naakt in leren lingerie rond willen lopen dan is dat best, maar ze hoeven dan ook niet meer dan 0.01% van de aandacht te krijgen wat mij betreft.
Vrijheid houdt op wanneer de genomen vrijheid de andere kant van de grens van de wet opzoekt. Zelf vinden bedreigers mogelijk dat het in hun beeld van een wetteloze vrijheid / law of the land valt, waardoor je allerminst de vrije mening online kunt waarborgen.quote:
Interessant artikel van the Intercept en het bannen van een aantal onderzoeks journalisten, wie allen toevallig meerdere malen extreem rechtse prkatijken hebben bloot gelegd.
Zo is 'Elm Fork John Brown Gun Club' een groep die bewapende bescherming biedt aan LGBTQ+ evenmenten biedt gebannend.
Door twitter zijn massa ontslagen worden veel bans nu gedaan door AI, en extreem rechtse trol groepen vallen dus prominente antifascisten en onderzoeks journalisten aan. Door massaal op de ongewensd knop te drukken.
https://theintercept.com/(...)ndy-ngo-antifascist/
Gaat lekker op twitter en het vrije woord sterft langzaam uit door extreem rechts.
En Musk schetste met zijn tweets en uitspraken dat 'law of the land' beeld wat twitter zou moeten krijgen met musk als landeigenaar. Daarmee loop je in de praktijk al snel tegen dezelfde praktische obstakels aan waar we met z'n allen al lang omheen gewerkt hebben in de loop der tijden.
quote:
Interessant artikel van the Intercept en het bannen van een aantal onderzoeks journalisten, wie allen toevallig meerdere malen extreem rechtse prkatijken hebben bloot gelegd.
Zo is 'Elm Fork John Brown Gun Club' een groep die bewapende bescherming biedt aan LGBTQ+ evenmenten biedt gebannend.
Door twitter zijn massa ontslagen worden veel bans nu gedaan door AI, en extreem rechtse trol groepen vallen dus prominente antifascisten en onderzoeks journalisten aan. Door massaal op de ongewensd knop te drukken.
https://theintercept.com/(...)ndy-ngo-antifascist/
Gaat lekker op twitter en het vrije woord sterft langzaam uit door extreem rechts.
Ziet er niet echt gebanned uit?
Het is een algemeen stroming in Amerika geworden (en dit waait altijd over, wat we nu zeer direct kunnen zien op scholen), wat ook geleid heeft naar populariteit van (of van een bepaald boek) boeken over “transgender” kinderen van 6 en leren dat anale seks fijn kan zijn en dat soort bizarre shit.quote:
[..]
Ik ben zoiets nog nooit tegengekomen op Twitter? Ben je dit zelf tegengekomen of praat je anderen na? Je doet alsof het heel algemeen was, maar waarom heb ik dat dan nooit gezien?
Overigens ben ik het met je eens hoor. Afwijken van 'normaal', vind ik best, maar we moeten ook zeker niet overdreven veel aandacht aan niche-dingen geven. Als normaal 95% van de mensen is, dan waarom niet die ook 95% van de aandacht? En als 0.01% van de mannen zich als vrouw identificeren en half naakt in leren lingerie rond willen lopen dan is dat best, maar ze hoeven dan ook niet meer dan 0.01% van de aandacht te krijgen wat mij betreft.
Ik vind het te makkelijk om te roepen dat het na praten is, het word wel erg veel geroepen immers.
De meest bizarre shit is dat je zulke onzin voor waar aanneemt. Kun je ons een kwantificeren hoe de populariteit van dit (welk) boek onderzocht is?quote:
[..]
Het is een algemeen stroming in Amerika geworden (en dit waait altijd over, wat we nu zeer direct kunnen zien op scholen), wat ook geleid heeft naar populariteit van (of van een bepaald boek) boeken over “transgender” kinderen van 6 en leren dat anale seks fijn kan zijn en dat soort bizarre shit.
Ik vind het te makkelijk om te roepen dat het na praten is, het word wel erg veel geroepen immers.
Nee, al kom ik met 100 links aan dan word alles in twijfel getrokken zoals gisteren, geen zin in meneer They/them.quote:
[..]
De meest bizarre shit is dat je zulke onzin voor waar aanneemt. Kun je ons een kwantificeren hoe de populariteit van dit (welk) boek onderzocht is?
Ik zeg nergens dat de ban is gebleven.quote:
[..]
[ twitter ]
Ziet er niet echt gebanned uit?
Je kunt nog steeds je ban aanvechten, en als blijkt dat het onterrecht is wordt het opgeheven. Maar Het besluit proces gebeurd door AI, dus is kans dat dit gemanipuleerd wordt stukken groter.
Heel verontwaardigd wat roepen over grooming, pedofilie, of iets anders waar kinderen het slachtoffer van zouden zijn, is een standaardmethode in bepaalde kringen om een een geheel andere agenda te pushen. Want ja kinderen beschermen, waarom zou je daar nou tegen zijn!? Ben je dan misschien zelf een viespeuk!?!??!?!?!quote:
[..]
Ik ben zoiets nog nooit tegengekomen op Twitter? Ben je dit zelf tegengekomen of praat je anderen na? Je doet alsof het heel algemeen was, maar waarom heb ik dat dan nooit gezien?
Overigens ben ik het met je eens hoor. Afwijken van 'normaal', vind ik best, maar we moeten ook zeker niet overdreven veel aandacht aan niche-dingen geven. Als normaal 95% van de mensen is, dan waarom niet die ook 95% van de aandacht? En als 0.01% van de mannen zich als vrouw identificeren en half naakt in leren lingerie rond willen lopen dan is dat best, maar ze hoeven dan ook niet meer dan 0.01% van de aandacht te krijgen wat mij betreft.
Je lijkt er nogal wat vanaf te weten. Hoeveel tijd spendeer je op twitter per dag?quote:Op woensdag 30 november 2022 11:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heel verontwaardigd wat roepen over grooming, pedofilie, of iets anders waar kinderen het slachtoffer van zouden zijn, is een standaardmethode in bepaalde kringen om een een geheel andere agenda te pushen. Want ja kinderen beschermen, waarom zou je daar nou tegen zijn!? Ben je dan misschien zelf een viespeuk!?!??!?!?!
Doorgaans niet meer dan enkele minuten. Waar wil je heen met deze vraag?quote:
[..]
Je lijkt er nogal wat vanaf te weten. Hoeveel tijd spendeer je op twitter per dag?
Gaat ook lekker trouwens, dat beschermen van kinderen op Twitter. Vooral in Azië.quote:
[..]
Heel verontwaardigd wat roepen over grooming, pedofilie, of iets anders waar kinderen het slachtoffer van zouden zijn, is een standaardmethode in bepaalde kringen om een een geheel andere agenda te pushen. Want ja kinderen beschermen, waarom zou je daar nou tegen zijn!? Ben je dan misschien zelf een viespeuk!?!??!?!?!
https://www.wired.com/story/twitter-child-sexual-abuse-material/quote:Layoffs Have Gutted Twitter’s Child Safety Team
Just one person remains to enforce the company’s ban on child sexual abuse content across Japan and the Asia Pacific region.
REMOVING CHILD EXPLOITATION is “priority #1”, Twitter’s new owner and CEO Elon Musk declared last week. But, at the same time, following widespread layoffs and resignations, just one staff member remains on a key team dedicated to removing child sexual abuse content from the site, according to two people with knowledge of the matter, who both requested to remain anonymous.
https://adage.com/article(...)resignations/2455511quote:Twitter analytics staff decimated by layoffs and resignations
Departures raise questions about whether platform can track audiences and brand safety
Layoffs and resignations—including a wave over Thanksgiving weekend—have decimated the insights and analytics teams at Twitter, according to people familiar with the matter, leaving questions about who’s still around to handle audience measurement and brand safety issues.
Ow dus omdat er mensen door je onzin heen prikken omdat de links gewoon niet klopten ga je dat maar niet doen en dan ook nog een suggereren dat ik als woke aangesproken moet worden. Wat een niveau laat een verdediger van het vrij woord hier weer zien.quote:
[..]
Nee, al kom ik met 100 links aan dan word alles in twijfel getrokken zoals gisteren, geen zin in meneer They/them.
Omdat je er nogal wat af van lijkt te weten. Lijkt.quote:
[..]
Doorgaans niet meer dan enkele minuten. Waar wil je heen met deze vraag?
Wat bedoel je daar nou weer mee?quote:
[..]
Omdat je er nogal wat af van lijkt te weten. Lijkt.
Je kunt ook dingen over Twitter lezen buiten Twitter om toch.
Ik krijg meeste mee via Reddit. Het is allemaal hilarisch.
Rnie-Howard Roark-Replar-TheOdddutchguy en Dakka lijken mij wel kandidatenquote:
[..]
Noem eens een lijstje op van extreem rechtste users in dit topic? Stuk of 5 users graag.
Als bonus, Sandman als hoefijzergeval.
Het is gewoon grappig om te zien in welke bubbel iemand zitquote:
[..]
Wat bedoel je daar nou weer mee?
Je kunt ook dingen over Twitter lezen buiten Twitter om toch.
Ik krijg meeste mee via Reddit. Het is allemaal hilarisch.
Ook wel interessant: om geen 30% aan Apple af te hoeven staan, willen ze het nu buiten de App Store om aanbieden, zoals bv Netflix ook doet. Voorheen was een in-app purchase juist de enige manier om zo'n abonnement af te sluiten.
https://www.theverge.com/(...)avoid-in-app-fee-iosquote:Elon Musk is delaying Twitter’s paid verification to avoid Apple’s 30 percent cut
The Blue subscription package with verification and other perks was supposed to relaunch on Tuesday.
Twitter’s revamped Blue subscription might not be available as an in-app purchase on iOS when it eventually relaunches so that it can dodge Apple’s 30 percent cut of App Store purchases, according to Platformer. When the new Blue was briefly available earlier this month, you could only purchase it through Twitter’s iOS app. But while Elon Musk is publicly tweeting his displeasure with Apple, it appears he wants to avoid having to pay Apple’s fees.
Musk had said that the new Blue, which allows people to purchase a blue verification check mark, was set to relaunch on Tuesday after signups were paused following a wave of impersonators. But that launch has been delayed, Platformer says, and The Verge has also heard of the delay from a person with direct knowledge of the matter. Twitter employees have been told that there will be other changes to Blue, including a one-cent price increase from $7.99 to $8 and requiring phone number verification, Platformer reports.
De check mark zelf is namelijk wit.
.Haha mafkees.quote:
[..]
Rnie-Howard Roark-Replar-TheOdddutchguy en Dakka lijken mij wel kandidaten
Als bonus, Sandman als hoefijzergeval.
Iedereen op rechts is een nazi en iedereen op links een pedo.
Zo, probleem opgelost.
Wordt nog interessant hoe Elon oorlog gaat voeren tegen Apple (hij noemde het zelf "oorlog" in zijn meme-plaatje).quote:Op woensdag 30 november 2022 12:21 schreef Tijn het volgende:
Gisteren had trouwens Twitter Blue weer gelanceerd moeten worden, nadat het een tijdje geleden offline werd gehaald na een golf van misbruik. Maar je raadt het al, het is weer vertraagd.
Ook wel interessant: om geen 30% aan Apple af te hoeven staan, willen ze het nu buiten de App Store om aanbieden, zoals bv Netflix ook doet. Voorheen was een in-app purchase juist de enige manier om zo'n abonnement af te sluiten.
[..]
https://www.theverge.com/(...)avoid-in-app-fee-ios
Epic kon het veroorloven om ruzie te maken met Apple, omdat ze niet voor een groot deel afhankelijk waren van Apple. Ze konden de inkomsten eventueel prima missen...
Maar met Twitter is dat toch nog wel even anders, daar heeft Twitter Apple toch wel hard nodig...
Al die elon musk / Twitter is nu rechts! Reeeeeee, zeikers moeten gewoon van het platform af, niemand zal ze missen.. en daarna komen ze weer terug kruipen want al het andere wat ook maar een beetje op Twitter lijkt.. daar ga je pas extreem rechts tegen komen en is er echt nul komma nul moderatie.quote:
[..]
Het is gewoon grappig om te zien in welke bubbel iemand zit
Figuren als Taylor Lorenz, die mensen doxxen en letterlijk in gevaar brengen, met een papa of oom whatever, die eigenaar is van de internet archive en al haar tweets er af houd.. het zijn dat soort figuren die een agenda pushen al jaren lang maar nu opeens niet meer dat bereik krijgen ook niet op Twitter.
Musk vond alleen ploegende programmeurs de moeite waard, de rest bungelde.quote:
[..]
Gaat ook lekker trouwens, dat beschermen van kinderen op Twitter. Vooral in Azië.
[..]
https://www.wired.com/story/twitter-child-sexual-abuse-material/
Ja, die strijd gaat-ie niet winnen. Maar op zich heeft Apple er geen problemen mee als mensen buiten de App Store om een abonnement af moeten sluiten. Tal van diensten doen dat op die manier. Alleen als je vanuit de iOS-app een knop hebt om dit af te sluiten, wil Apple daar 30% van hebben.quote:
[..]
Wordt nog interessant hoe Elon oorlog gaat voeren tegen Apple (hij noemde het zelf "oorlog" in zijn meme-plaatje).
Epic kon het veroorloven om ruzie te maken met Apple, omdat ze niet voor een groot deel afhankelijk waren van Apple. Ze konden de inkomsten eventueel prima missen...
Maar met Twitter is dat toch nog wel even anders, daar heeft Twitter Apple toch wel hard nodig...
De advertentie-inkomsten van Apple kan Musk ook voorlopig wel op z'n buik schrijven. Maar goed, uiteindelijk waren ze verantwoordelijk voor zo'n 4% van de omzet van Twitter (volgens The Washington Post). Niet niks, maar ook niet cruciaal. Dat gezegd hebbend, het gaat sowieso niet zo lekker met de verkoop van advertenties (zie ook dit artikel, waarin gesproken wordt over een afname van 50% op weekbasis). Des te belangrijker voor Musk dat-ie z'n abonnementsdienst snel op poten krijgt, zou je denken.
Maar de echte vraag is of Apple de Twitter-app in de App Store wil houden. Als dat niet zo is, is Twitter echt de sjaak. Al zal Apple dan wel met een hele goede case moeten komen, anders maken ze zichzelf ook alleen maar belachelijk. Zoals iemand anders hier ook al zei, verwacht ik eigenlijk dat ze dat alleen doen als Google meedoet en Twitter ook uit de Play Store verwijdert. Musk moet het wel heel bont maken wil-ie het zo ver laten komen.
Dat abonnement gaat nagenoeg niks doen voor de financiele gezondheid van twitter. Met 1 miljoen (!!!) mensen die zouden betalen voor een blauw vinkje heb je het over nog maar 8 miljoen per maand. Of is de verwachting dat het tientallen miljoenen mensen zijn die dat af aanschaffen oid?quote:
[..]
Ja, die strijd gaat-ie niet winnen. Maar op zich heeft Apple er geen problemen mee als mensen buiten de App Store om een abonnement af moeten sluiten. Tal van diensten doen dat op die manier. Alleen als je vanuit de iOS-app een knop hebt om dit af te sluiten, wil Apple daar 30% van hebben.
De advertentie-inkomsten van Apple kan Musk ook voorlopig wel op z'n buik schrijven. Maar goed, uiteindelijk waren ze verantwoordelijk voor zo'n 4% van de omzet van Twitter (volgens The Washington Post). Niet niks, maar ook niet cruciaal. Dat gezegd hebbend, het gaat sowieso niet zo lekker met de verkoop van advertenties (zie ook dit artikel, waarin gesproken wordt over een afname van 50% op weekbasis). Des te belangrijker voor Musk dat-ie z'n abonnementsdienst snel op poten krijgt, zou je denken.
Maar de echte vraag is of Apple de Twitter-app in de App Store wil houden. Als dat niet zo is, is Twitter echt de sjaak. Al zal Apple dan wel met een hele goede case moeten komen, anders maken ze zichzelf ook alleen maar belachelijk. Zoals iemand anders hier ook al zei, verwacht ik eigenlijk dat ze dat alleen doen als Google meedoet en Twitter ook uit de Play Store verwijdert. Musk moet het wel heel bont maken wil-ie het zo ver laten komen.
Volgens mij is het Elons visie dat een significant deel van de users zo'n abonnement afsluit, ja. Ik zie het ook niet gebeuren, maar goed, hij mag het proberenquote:
[..]
Dat abonnement gaat nagenoeg niks doen voor de financiele gezondheid van twitter. Met 1 miljoen (!!!) mensen die zouden betalen voor een blauw vinkje heb je het over nog maar 8 miljoen per maand. Of is de verwachting dat het tientallen miljoenen mensen zijn die dat af aanschaffen oid?
Er is nul reden om die app er uit te gooien. Natuurlijk gaan ze dat niet doen, kom op zegquote:
[..]
Maar de echte vraag is of Apple de Twitter-app in de App Store wil houden.
quote:
[..]
Wordt nog interessant hoe Elon oorlog gaat voeren tegen Apple (hij noemde het zelf "oorlog" in zijn meme-plaatje).
Epic kon het veroorloven om ruzie te maken met Apple, omdat ze niet voor een groot deel afhankelijk waren van Apple. Ze konden de inkomsten eventueel prima missen...
Maar met Twitter is dat toch nog wel even anders, daar heeft Twitter Apple toch wel hard nodig...
En natuurlijk niet te vergeten dat in elons visie straks er wel 3 miljard actieve Twitter gebruikers gaan komen omdat iedereen ervan houdt om uitgescholden te worden.quote:
[..]
Volgens mij is het Elons visie dat een significant deel van de users zo'n abonnement afsluit, ja. Ik zie het ook niet gebeuren, maar goed, hij mag het proberen
Mensen houden er vooral van om anderen uit te schelden. Daar leeft twitter van.quote:
[..]
En natuurlijk niet te vergeten dat in elons visie straks er wel 3 miljard actieve Twitter gebruikers gaan komen omdat iedereen ervan houdt om uitgescholden te worden.
Sommige mensen houden ervan waarbij mijn subjectieve observatie is dat vooral extreem rechtsen daar een handje van hebben. En als ze dan vanwege zulk gedrag verband worden het gooien op censuur en geen recht op meningsuiting.quote:
[..]
Mensen houden er vooral van om anderen uit te schelden. Daar leeft twitter van.
Ja zoals ik zei, bubbels zijn grappigquote:
[..]
Sommige mensen houden ervan waarbij mijn subjectieve observatie is dat vooral extreem rechtsen daar een handje van hebben.
Als het klopt dat de advertentie-inkomsten ongeveer zijn gehalveerd, zullen die abonnementen zo'n 2,5 dollar miljard per jaar moeten opleveren wil Twitter er per saldo niet op achteruit gaan. Dat zijn ongeveer 25 miljoen abonnees.quote:
[..]
En natuurlijk niet te vergeten dat in elons visie straks er wel 3 miljard actieve Twitter gebruikers gaan komen omdat iedereen ervan houdt om uitgescholden te worden.
Volgens de Washington Post heeft Twitter nu ongeveer 150.000 abonnees, dus ze hebben nog een eindje te gaan
Nog even afgezien van het feit dat hoe meer mensen zo'n abonnement hebben, hoe minder advertentie-inkomsten Twitter overhoudt (want mensen met een abonnement krijgen maar de helft van de reclame in beeld).
Is dat inclusief de besparing op personeelskosten?quote:
[..]
Als het klopt dat de advertentie-inkomsten ongeveer zijn gehalveerd, zullen die abonnementen zo'n 2,5 dollar miljard per jaar moeten opleveren wil Twitter er per saldo niet op achteruit gaan. Dat zijn ongeveer 25 miljoen abonnees.
Volgens de Washington Post heeft Twitter nu ongeveer 150.000 abonnees, dus ze hebben nog een eindje te gaan
Nog even afgezien van het feit dat hoe meer mensen zo'n abonnement hebben, hoe minder advertentie-inkomsten Twitter overhoudt (want mensen met een abonnement krijgen maar de helft van de reclame in beeld).
Voor zover ik weet heeft Musk leningen afgesloten met een jaarlijkse rente van 1 miljard dollar. Dat betekent dat hij gemiddeld zo'n 83 miljoen winst (niet omzet, winst) moet maken per maand gemiddeld om alleen al de rente te betalen.quote:
[..]
Als het klopt dat de advertentie-inkomsten ongeveer zijn gehalveerd, zullen die abonnementen zo'n 2,5 dollar miljard per jaar moeten opleveren wil Twitter er per saldo niet op achteruit gaan. Dat zijn ongeveer 25 miljoen abonnees.
Volgens de Washington Post heeft Twitter nu ongeveer 150.000 abonnees, dus ze hebben nog een eindje te gaan
Nog even afgezien van het feit dat hoe meer mensen zo'n abonnement hebben, hoe minder advertentie-inkomsten Twitter overhoudt (want mensen met een abonnement krijgen maar de helft van de reclame in beeld).
Ik zie echt niet in hoe hij dit financieel gezond kan krijgen...
Dit waren de cijfers voor 2021:
5 miljard omzet (waarvan 4,5 miljard dankzij ads), en alsnog een verlies draaien van 220 miljoen...quote:Twitter key statistics
Twitter generated $5 billion revenue in 2021, an 35% increase year-on-year
92% of Twitter’s revenue came from advertising in 2021
Twitter posted a net loss of $221 million in 2021, an 80% reduction on the $1.1 billion loss it reported in 2020
Twitter has 206 million daily active users and 38 million users in the United States
Bron: https://www.businessofapps.com/data/twitter-statistics/.
Die Twitter Blue stelt echt absoluut helemaal niets voor...
Advertentie inkomsten 2021 = 4,5 miljard. Dat staat gelijk aan~46 miljoen betalende abonnees elke maand, het hele jaar door.
.Mis ik iets, of is Twitter zonder advertenties gewoon keihard te pineut? Nog los van eventuele gedoe met de appstores van Apple en Google.
Edit:
Wat betreft die rente, willekeurige bron:
quote:As part of the deal, Twitter will add about $13 billion of debt. Analysts estimate, based on terms previously laid out in documents related to the transaction, that Twitter would be on the hook for annual interest payments of more than $1 billion, compared with some $51 million in 2021. Twitter has posted average annual earnings before interest, taxes, depreciation and amortization of about $700 million over the past five years.
Bron: https://www.wsj.com/artic(...)nys-debt-11666609106.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2022 13:36:18 ]
Hij wil er een alles app van maken zoals WeChat, of dat gaat werken in het westen betwijfel ik zeer.quote:
[..]
Voor zover ik weet heeft Musk leningen afgesloten met een jaarlijkse rente van 1 miljard dollar. Dat betekent dat hij gemiddeld zo'n 83 miljoen winst (niet omzet, winst) moet maken per maand gemiddeld om alleen al de rente te betalen.
Ik zie echt niet in hoe hij dit financieel gezond kan krijgen...
Dit waren de cijfers voor 2021:
[..]
5 miljard omzet (waarvan 4,5 miljard dankzij ads), en alsnog een verlies draaien van 220 miljoen...
Die Twitter Blue stelt echt absoluut helemaal niets voor...
Advertentie inkomsten 2021 = 4,5 miljard. Dat staat gelijk aan 562,5 miljoen abonnees die 8 dollar betalen het hele jaar door...
Mis ik iets, of is Twitter zonder advertenties gewoon keihard te pineut? Nog los van eventuele gedoe met de appstores van Apple en Google.
Edit:
Wat betreft die rente, willekeurige bron:
[..]
Het is 8 dollar per maand, he. Niet per jaar. Dus Twitter heeft zo'n 50 miljoen abonnees nodig om die 5 miljard omzet te halen.quote:
[..]
Die Twitter Blue stelt echt absoluut helemaal niets voor...
Advertentie inkomsten 2021 = 4,5 miljard. Dat staat gelijk aan 562,5 miljoen abonnees die 8 dollar betalen het hele jaar door...
Maar inderdaad, lijkt me allemaal vrij kansloos. Adverteren gaat een stuk makkelijker dan zoveel mensen overhalen betaald lid te worden. Maar ja, dan kun je weer niet consequentieloos in de rondte schreeuwen, en dat is nou juist het hele idee.
Volgens https://www.zippia.com/twitter-careers-11916/salary/# was de gemiddelde salaris $146,546 per jaar.quote:
[..]
Is dat inclusief de besparing op personeelskosten?
Laten we het voor het gemak naar boven afronden naar 200,000 dollar per jaar.
Voor zover ik weet is het aantal medewerkers van 7500 vóór Musk gedaald naar 2700 na musk.
Bespaart op jaarbasis gemiddeld ~960 miljoen dollar (4800 * 200,000).
Maar dat lijkt me dus best case scenario, en blijft-ie achter met een veel kleinere team...
Met die besparing kan-ie de rente betalen, maar dan blijven de teruglopende advertentie-inkomsten het grootste probleem...
Bedankt. Die berekening van Tijn is dus onzin.quote:
[..]
Volgens https://www.zippia.com/twitter-careers-11916/salary/# was de gemiddelde salaris $146,546 per jaar.
Laten we het voor het gemak naar boven afronden naar 200,000 dollar per jaar.
Voor zover ik weet is het aantal medewerkers van 7500 vóór Musk gedaald naar 2700 na musk.
Bespaart op jaarbasis gemiddeld ~960 miljoen dollar (4800 * 200,000).
Maar dat lijkt me dus best case scenario, en blijft-ie achter met een veel kleinere team...
Met die besparing kan-ie de rente betalen, maar dan blijven de teruglopende advertentie-inkomsten het grootste probleem...
Thanks, verbeterd.quote:
[..]
Het is 8 dollar per maand, he. Niet per jaar. Dus Twitter heeft zo'n 50 miljoen abonnees nodig om die 5 miljard omzet te halen.
Maar inderdaad, lijkt me allemaal vrij kansloos. Adverteren gaat een stuk makkelijker dan zoveel mensen overhalen betaald lid te worden. Maar ja, dan kun je weer niet consequentieloos in de rondte schreeuwen, en dat is nou juist het hele idee.
Hoezo?quote:
[..]
Bedankt. Die berekening van Tijn is dus onzin.
De teruglopende advertentie-inkomsten kunnen niet worden opgevangen met abonnees...
Twitter heeft maandelijks meer dan 45 miljoen abonnees nodig willen om te overleven zonder abonnementen.
Ze hebben er nu 150.000... Zelfs als het Musk lukt om het aantal abonnees te vertienvoudigen (1,5 miljoen) is er nog steeds een enorme gapende gat, en zijn advertentie-inkomsten keihard nodig.
Ik heb het bovendien helemaal niet gehad over kosten of winst. Ik zeg alleen dat ze een heleboel abonnementen moeten verkopen willen ze dezelfde omzet als voorheen met advertenties maken. Zoveel dat je je kunt afvragen of het realistisch is. Het lijkt me eigenlijk wel duidelijk dat dat het niet is, want het is niet eens duidelijk wat je krijgt voor zo'n abonnement.quote:
[..]
Hoezo?
De teruglopende advertentie-inkomsten kunnen niet worden opgevangen met abonnees...
Twitter heeft maandelijks meer dan 45 miljoen abonnees nodig willen om te overleven zonder abonnementen.
Ze hebben er nu 150.000... Zelfs als het Musk lukt om het aantal abonnees te vertienvoudigen (1,5 miljoen) is er nog steeds een enorme gapende gat, en zijn advertentie-inkomsten keihard nodig.
Hij rekent de besparing op personeelskosten niet mee.quote:
Nou ja, laten we eerlijk zijn eh.quote:
[..]
Hij wil er een alles app van maken zoals WeChat, of dat gaat werken in het westen betwijfel ik zeer.
Als je ziet hoe hij Twitter Blue heeft aangepakt - een feature die al bestond en bestaande processen had... Denk je dat hij succesvol een overkoepelend programma kan maken de komende tijd? En de komende tijd is natuurlijk niet specifiek genoeg, maar laten we zeggen binnen nu en een jaar...
Ik zie het echt niet gebeuren, vooral niet als de rest van het bedrijf keihard onder druk staat omdat er geld moet binnenstromen. Hij moet dan namelijk geld insteken in iets dat niet direct resultaat oplevert, en hopen dat het eindproduct goed genoeg is dat het zich terugverdient.
En jij de rente op de leningen die Musk heeft afgesloten...quote:
[..]
Hij rekent de besparing op personeelskosten niet mee.
Als je van het gunstigste uitgaat voor Musk, betaalt hij de rente met de besparing op de persooneelskosten. Netto moet hij dan nog steeds de dalende advertentie-inkomsten weten terug te draaien...
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2022 13:44:21 ]
Wacht maar tot de juridische kosten van deze korte termijn besparing erbij komen.quote:
[..]
Hij rekent de besparing op personeelskosten niet mee.
Het mooie is dat die twee ongeveer tegen elkaar weggestreept kunnen worden, dus ze zijn allebei niet relevantquote:
[..]
En jij de rente op de leningen die Musk heeft afgesloten...
Ik wacht inderdaad op de nieuwsberichten over de EU-medewerkers die zijn ontslagen (op een Amerikaanse manier).quote:
[..]
Wacht maar tot de juridische kosten van deze korte termijn besparing erbij komen.
Nou, de rente wordt minimaal geschat op 1 miljard, maar het is ws dichterbij 1,2 miljard. En het zal ws nog stijgen wegens de voorspelde recessie komend jaar. Dus Musk blijft onder de streep toch met meer verliezen en natuurlijk een veel kleiner team.quote:
[..]
Het mooie is dat die twee ongeveer tegen elkaar weggestreept kunnen worden, dus ze zijn allebei niet relevant
Het is ook helemaal niet duidelijk wat de toegevoegde waarde van zo'n "alles app" dan is. In China is dat een ander verhaal, omdat de overheid strict reguleert welke digitale diensten mensen wel en niet mogen gebruiken. Zoiets als WeChat is daar een uitkomst, omdat je dan als gemiddelde Chinees niet op zoek hoeft naar iets waar je bij kan.quote:
[..]
Nou ja, laten we eerlijk zijn eh.
Als je ziet hoe hij Twitter Blue heeft aangepakt - een feature die al bestond en bestaande processen had... Denk je dat hij succesvol een overkoepelend programma kan maken de komende tijd? En de komende tijd is natuurlijk niet specifiek genoeg, maar laten we zeggen binnen nu en een jaar...
Ik zie het echt niet gebeuren, vooral niet als de rest van het bedrijf keihard onder druk staat omdat er geld moet binnenstromen. Hij moet dan namelijk geld insteken in iets dat niet direct resultaat oplevert, en hopen dat het eindproduct goed genoeg is dat het zich terugverdient.
Maar hier in het vrije westen is de situatie heel anders. Je kunt overal producten en diensten afnemen en we doen dat al tientallen jaren online. Je kunt overal betalen met iDeal, Paypal, noem maar op. En als er een gat in de markt ontstaat, wordt dat in no-time opgevuld door tal van spelers, want het is bijzonder laagdrempelig om een internetbedrijf te beginnen.
Kortom: wat je kun je straks met Elons "alles app" dat nu niet allang kan? Vrij weinig, lijkt me.
Je hebt ook nog mogelijke rechtszaken in de VS. Niet alleen qua personeel, maar ook vanwege de consent decree met de FTC, waar nota bene ook nog personen mogelijkerwijze zelfs hoofdelijk aansprakelijk gesteld zouden kunnen worden...quote:
[..]
Ik wacht inderdaad op de nieuwsberichten over de EU-medewerkers die zijn ontslagen (op een Amerikaanse manier).
https://www.reuters.com/t(...)fficials-2022-11-14/
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-11-2022 14:00:40 ]
Hun compliancy chief oid was ook pleite, toch? Ben benieuwd hoe GDPR in Europa een rol gaat spelen in de toekomst van Twitter.quote:
[..]
Je hebt ook nog mogelijke rechtszaken in de VS. Niet alleen qua personeel, maar ook vanwege de consent decree met de FTC, waar nota bene ook nog personen zelfs hoofdelijk aansprakelijk gesteld kunnen worden...
https://www.reuters.com/t(...)fficials-2022-11-14/
Van Twitter? Neuh, valt wel mee. Maar ik had het niet specifiek over Twitter. Je ziet dit soort tactieken ook in de politiek terugkomen (bijvoorbeeld Hongarije en de VS)quote:
[..]
Omdat je er nogal wat af van lijkt te weten. Lijkt.
Huh? Ik doe helemaal geen berekening.quote:
[..]
En jij de rente op de leningen die Musk heeft afgesloten...
Of Musk Twitter winstgevend weet te maken, geen idee. Zijn strategie daarvoor is voorlopig chaotisch.
Uh huh. Vast.quote:
[..]
Wacht maar tot de juridische kosten van deze korte termijn besparing erbij komen.
Schoenmaker blijf bij je leest. Ook ik, als veredelde "Muskfanaat" geloof niet in de alles-in-1 app. De alles-in-1 features die aangekondigd zijn, zijn al vele malen beter uitgewerkt op andere platformen. De concurrentie is moordend. Dat mensen gebruik gaan maken van die features als ze er eenmaal zijn? Ja, dat denk ik wel, maar niet zo'n schaal dat het merendeel aan nederlandse tech-analfabeten besluit om Twitter Pay te gebruiken ipv het alom bekende Tikkie. No way dat dat op grote schaal gaat gebeuren.quote:
[..]
Het is ook helemaal niet duidelijk wat de toegevoegde waarde van zo'n "alles app" dan is. In China is dat een ander verhaal, omdat de overheid strict reguleert welke digitale diensten mensen wel en niet mogen gebruiken. Zoiets als WeChat is daar een uitkomst, omdat je dan als gemiddelde Chinees niet op zoek hoeft naar iets waar je bij kan.
Maar hier in het vrije westen is de situatie heel anders. Je kunt overal producten en diensten afnemen en we doen dat al tientallen jaren online. Je kunt overal betalen met iDeal, Paypal, noem maar op. En als er een gat in de markt ontstaat, wordt dat in no-time opgevuld door tal van spelers, want het is bijzonder laagdrempelig om een internetbedrijf te beginnen.
Kortom: wat je kun je straks met Elons "alles app" dat nu niet allang kan? Vrij weinig, lijkt me.
Hoezo bubbel?quote:
[..]
Het is gewoon grappig om te zien in welke bubbel iemand zit
Ja, hun hoofd regulatory compliance vertrok begin november.quote:
[..]
Hun compliancy chief oid was ook pleite, toch? Ben benieuwd hoe GDPR in Europa een rol gaat spelen in de toekomst van Twitter.
https://news.bloomberglaw(...)ftware-firm-onetrust
Als iemand begint over 'extreem-rechts' dan weet je het vaak welquote:
Nou ja, als je een onmisbare app hebt, los je daarmee de issues op die Musk nu heeft: aantrekkelijk voor adverteerders én veel gebruikers waar je geld aan kunt vragen.quote:
[..]
Het is ook helemaal niet duidelijk wat de toegevoegde waarde van zo'n "alles app" dan is. In China is dat een ander verhaal, omdat de overheid strict reguleert welke digitale diensten mensen wel en niet mogen gebruiken. Zoiets als WeChat is daar een uitkomst, omdat je dan als gemiddelde Chinees niet op zoek hoeft naar iets waar je bij kan.
Maar hier in het vrije westen is de situatie heel anders. Je kunt overal producten en diensten afnemen en we doen dat al tientallen jaren online. Je kunt overal betalen met iDeal, Paypal, noem maar op. En als er een gat in de markt ontstaat, wordt dat in no-time opgevuld door tal van spelers, want het is bijzonder laagdrempelig om een internetbedrijf te beginnen.
Kortom: wat je kun je straks met Elons "alles app" dat nu niet allang kan? Vrij weinig, lijkt me.
Maar om zoiets voor elkaar te krijgen, is er een grondige analyse nodig en moet Musk minder om zich heen slaan en z'n toon matigen, omdat je daar een veel grotere groep mee aanspreekt.
Als ik even nadenk wat zo'n app zou kunnen doen:
- Crypto is iets dat blijvends is. Er is nog geen makkelijke manier tussen crypto hebben en betalen met crypto. Als Musk het voor elkaar krijgt om dagelijkse zaken te kunnen betalen met crypto (met bijvoorbeeld Doge) zou hij echt iets nieuws introduceren. Dat je zeg maar naast iDEAL ook kunt met betalen met je Twitter-wallet.
- Zo'n Twitter-wallet zou natuurlijk ook gewoon fiatgeld (euro's/dollars) kunnen ondersteunen, zodat je daarmee in het dagelijkse leven/in het echt ook mee kunt betalen. En eventueel punten kunt sparen. Een soort PayPal-alternatief, maar dan eentje dat 'buiten' ook werkt (behalve op het web). Dus dat je met je Twitter-wallet kunt betalen in winkels online en offline.
- In plaats van korte tekstberichten kan hij Twitter omtoveren tot een soort WhatsApp, waarbij je dus ook mee kunt bellen en videobellen... Je blijft dan langer op Twitter zitten, om met je eigen kringen te praten, maar ook om vreemden te volgen.
- Als Twitter de verificatie van mensen onder controle heeft en dat betrouwbaar werkt, zou de Twitter-verificatie ook gebruikt kunnen worden op het internet om te bewijzen dat het echt om jouw persoon gaat, en misschien zelfs buiten als een soort ID gebruikt kan worden.
- Twitter-marktplaats, waar je dus je spullen kunt verkopen aan geverifieerde gebruikers). ..
- OnlyFans-opzet nabouwen: iedereen kan 'content' achter een betaalmuur zetten. Of dat nou voor sexy foto's is, of voor gepersonaliseerde video's... Of content dat nu op Patreon wordt gezet zodat alleen mensen die betalen het kunnen zien/lezen... Kunnen kranten hun artikelen achter een betaalmuur zetten waar je 5 cent per artikel of zo voor betaald... Je zit niet vast aan een abonnement zeg maar.
Even een paar dingen die ik net zo uit mijn duim heb gezogen.
Maar om zoiets voor elkaar te krijgen... Dat is een jarenplan, en moet goed opgezet worden en geleid worden. Zie ik echt niet gebeuren met Musk.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2022 14:12:26 ]
Ik denk dat privacy ook wel een rol gaat spelenquote:
In een land als China waar elke zucht en scheet die je laat al geregistreerd wordt heeft zo'n app erbij weinig effect op je niet bestaande privacy.
Nou ja, dat dus. De man is unhinged. En de vraag blijft: gaan mensen echt met een Twitter Wallet betalen terwijl ze ook gewoon met iDeal of hun pinpas kunnen betalen? Gaan mensen echt Twitter gebruiken voor communicatie terwijl ze al WhatsApp hebben? Gaan mensen dingen verkopen op Twitter terwijl eBay en Marktplaats al bestaan?quote:
[..]
Maar om zoiets voor elkaar te krijgen... Dat is een jarenplan, en moet goed opgezet worden en geleid worden. Zie ik echt niet gebeuren met Musk.
Het is allemaal complete luchtfietserij als je het mij vraagt.
Hadden ze maar meer en betere code moeten kloppen. Maar blijkbaar deden ze hun werk niet goed.quote:
Gaat uitdagend worden om huidige adverteerders te behouden en nieuwe aan te trekken als er niet veel meer van je Analytics team over is denk ik.
[..]
https://adage.com/article(...)resignations/2455511
Hadden ze maar meer en betere code moeten kloppen. Maar blijkbaar deden ze hun werk niet goed.quote:
[..]
Gaat ook lekker trouwens, dat beschermen van kinderen op Twitter. Vooral in Azië.
[..]
https://www.wired.com/story/twitter-child-sexual-abuse-material/
Speelt de gunfactor inmiddels niet ook een rol? Een hoop mensen zijn nu al doodmoe van die man.quote:
[..]
Nou ja, dat dus. De man is unhinged. En de vraag blijft: gaan mensen echt met een Twitter Wallet betalen terwijl ze ook gewoon met iDeal of hun pinpas kunnen betalen? Gaan mensen echt Twitter gebruiken voor communicatie terwijl ze al WhatsApp hebben? Gaan mensen dingen verkopen op Twitter terwijl eBay en Marktplaats al bestaan?
Het is allemaal complete luchtfietserij als je het mij vraagt.
Dat zal in elk geval de reden zijn dat Tesla aanzienlijk minder populair is geworden onder democraten in Amerika afgelopen maand, lijkt me.quote:
[..]
Speelt de gunfactor inmiddels niet ook een rol? Een hoop mensen zijn nu al doodmoe van die man.
Crypto lijkt me, gezien het instorten van die piramides nu, niet heel handig als kernpunt. Het omvallen van die grote beurzen heeft veel mensen doen inzien dat het hebben van regels misschien niet zo slecht is. Maar dan kun je dus net zo goed een normale bank gebruiken. Veel veiliger. Ook omdat Musk's gedrag nou niet echt een stabiele indruk wekt. Hij is druk bezig 44 miljard te verbranden, ik weet niet of veel mensen daardoor staan te springen om hun geld (of crypto) aan hem toe te vertrouwen. En voor simpel betaalwerk is crypto een oplossing waar nog geen probleem voor gevonden is. Het voegt niks toe.quote:
[..]
Nou ja, als je een onmisbare app hebt, los je daarmee de issues op die Musk nu heeft: aantrekkelijk voor adverteerders én veel gebruikers waar je geld aan kunt vragen.
Maar om zoiets voor elkaar te krijgen, is er een grondige analyse nodig en moet Musk minder om zich heen slaan en z'n toon matigen, omdat je daar een veel grotere groep mee aanspreekt.
Als ik even nadenk wat zo'n app zou kunnen doen:
- Crypto is iets dat blijvends is. Er is nog geen makkelijke manier tussen crypto hebben en betalen met crypto. Als Musk het voor elkaar krijgt om dagelijkse zaken te kunnen betalen met crypto (met bijvoorbeeld Doge) zou hij echt iets nieuws introduceren. Dat je zeg maar naast iDEAL ook kunt met betalen met je Twitter-wallet.
-
Maar om zoiets voor elkaar te krijgen... Dat is een jarenplan, en moet goed opgezet worden en geleid worden. Zie ik echt niet gebeuren met Musk.
Geeft vooral aan dat die populariteit nergens op gebaseerd was.quote:
[..]
Dat zal in elk geval de reden zijn dat Tesla aanzienlijk minder populair is geworden onder democraten in Amerika afgelopen maand, lijkt me.
Ah ja want dat bestaat natuurlijk niet. Gasten die achter elke boom pedotransgender-wokies zien zitten in elk geval extreem diep in hun echokamer.quote:
[..]
Als iemand begint over 'extreem-rechts' dan weet je het vaak wel
Dat zeg ik toch helemaal niet manquote:
[..]
Ah ja want dat bestaat natuurlijk niet. Gasten die achter elke boom pedotransgender-wokies zien zitten in elk geval extreem diep in hun echokamer.
Tim Cuck.quote:
Tim Apple VS Elongated Muskrat. The battle of the century!
Natuurlijk wel. De komst van Tesla heeft heel veel veranderd, en ze waren ook een tijd de enige.quote:
[..]
Geeft vooral aan dat die populariteit nergens op gebaseerd was.
Maar nu niet meer. Er zijn en komen meer alternatieven.
Wat Musk nu aan het doen is is zijn goodwill slopen. Dat telt gewoon mee voor heel veel mensen. De associatie Musk-Tesla is ineens niet positief meer.
Het is precies dat wat andere bedrijven proberen te voorkomen door niet meer te adverteren op Twitter. Als je met pek omgaat zal je ermee besmeurd worden.
Er is een kans dat banken gaan zeggen dat hij (of Twitter) het verschil moet gaan aanvullen.quote:
Het ineenstorten van de waarde van Tesla is op zich ook wel interessant hierin. Het aandeel is dit jaar met meer dan 50% gedaald. Is dat niet de voornaamste bron van Musks rijkdom? En staat Tesla niet garant voor de leningen die hij is aangegaan om Twitter te kunnen kopen?
En dat gaat niet leuk worden voor hem.
Dat “pek” word gesmeerd door links en het geleuter dat “freedom of speech” opeens slecht is.quote:
[..]
Natuurlijk wel. De komst van Tesla heeft heel veel veranderd, en ze waren ook een tijd de enige.
Maar nu niet meer. Er zijn en komen meer alternatieven.
Wat Musk nu aan het doen is is zijn goodwill slopen. Dat telt gewoon mee voor heel veel mensen. De associatie Musk-Tesla is ineens niet positief meer.
Het is precies dat wat andere bedrijven proberen te voorkomen door niet meer te adverteren op Twitter. Als je met pek omgaat zal je ermee besmeurd worden.
Cancel culture live in actie, zoals gewoonlijk.
Jep. Vrijwel alle celebrities die de laatste tijd Twitter hebben verlaten (gisteren nog Moby) doen dat vanwege de koers die Elon vaart.quote:
[..]
Dat telt gewoon mee voor heel veel mensen. De associatie Musk-Tesla is ineens niet positief meer.
Ik zag iemand treffend zeggen dat een Tesla nu "een MAGA-petje van $60k" is. Daar heeft logischerwijs niet iedereen zin in. En het is tegenwoordig ook niet zo alsof je geen fatsoenlijke elektrische auto bij een ander kan kopen.
De rabiaat-marxistische gestaalde kaders uit de boardrooms van Wall Street bedoel je?quote:
[..]
Dat “pek” word gesmeerd door links en het geleuter dat “freedom of speech” opeens slecht is.
Cancel culture live in actie, zoals gewoonlijk.
Ja joh.quote:
[..]
De rabiaat-marxistische gestaalde kaders uit de boardrooms van Wall Street bedoel je?
Het word steeds gekker.
Sorry wokie, maar het is gewoon voorbij met die eenzijdige freedom of speech.
Wen er maar aan.
Zoals het nu gaat, is het vooral straks voorbij met Twitter.quote:
[..]
Ja joh.
Het word steeds gekker.
Sorry wokie, maar het is gewoon voorbij met die eenzijdige freedom of speech.
Wen er maar aan.
Nee, gewoon nee.quote:
[..]
Zoals het nu gaat, is het vooral straks voorbij met Twitter.
De rijkste man op aarde zal hier geen probleem mee hebben uiteindelijk.
Daarbij zijn er veel te veel verslaafde aan Twitter.
Ook dat is een soort “verdienmodel”, zie alle haat reacties op elon, want al die reacties ten spijt.. jij gebruikt gewoon Twitter.
Ik? Nee hoor. Sinds Elon de boel heeft overgenomen, heb ik nauwelijks nog gebruik gemaakt van de site. En de app heb ik van m'n telefoon gegooid. Ik was altijd een fanatiek Twitteraar, maar nu hoeft het van mij niet meer zo.quote:
[..]
want al die reacties ten spijt.. jij gebruikt gewoon Twitter.
Er komt vanzelf wel weer een alternatief. Er is genoeg in aantocht. Ik maak me niet druk als Twitter in een soort Parler/Truth Social wordt omgevormd om de libs te ownen.quote:
[..]
Ja joh.
Het word steeds gekker.
Sorry wokie, maar het is gewoon voorbij met die eenzijdige freedom of speech.
Wen er maar aan.
Dat geeft Musk ook gelijk 44 miljard redenen waarom zo'n ongemodereerde free-for-all niet succesvol kan zijn.
Het word geen Parler of truth, dat maken figuren als jij er van.quote:
[..]
Er komt vanzelf wel weer een alternatief. Er is genoeg in aantocht. Ik maak me niet druk als Twitter in een soort Parler/Truth Social wordt omgevormd om de libs te ownen.
Dat geeft Musk ook gelijk 44 miljard redenen waarom zo'n ongemodereerde free-for-all niet succesvol kan zijn.
Mensen op die twee, blijven op die twee immers, zelfs trump komt niet naar Twitter.
Mooi, dan telt jouw mening niet eens mee.quote:Op woensdag 30 november 2022 15:03 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik? Nee hoor. Sinds Elon de boel heeft overgenomen, heb ik nauwelijks nog gebruik gemaakt van de site. En de app heb ik van m'n telefoon gegooid. Ik was altijd een fanatiek Twitteraar, maar nu hoeft het van mij niet meer zo.
Je gebruikt het niet, je wil er niks mee te maken mee hebben, prima.
Op de negeer lijst dus.
Denk dat het meer te maken heeft met het feit dat hij zichzelf als Republikein heeft verklaard en last minute op twitter aan mensen heeft gevraagd om op R te stemmen.quote:
[..]
Dat zal in elk geval de reden zijn dat Tesla aanzienlijk minder populair is geworden onder democraten in Amerika afgelopen maand, lijkt me.
Gozer snapt niet eens wat de doelgroep is van Tesla. Alsof Republikeinen nu ineens wel teslas gaan kopen.
Wel de juiste termen gebruiken, ouwe cancelpit!quote:
[..]
Mooi, dan telt jouw mening niet eens mee.
Je gebruikt het niet, je wil er niks mee te maken mee hebben, prima.
Op de negeer cancellijst dus.
Het zou een leuke voor het SC zijn.
Er zit een verschil tussen negeren en cancelen.quote:
[..]
Wel de juiste termen gebruiken, ouwe cancelpit!
Bij het een laat je de ander wel praten, misschien zelfs lezen of luisteren, maar doe je er niks mee
Bij het andere probeer je diegene zijn of haar of “they’s” hele leven te vernietigen door werkgevers, adverteerders etc om te lullen met bullshit praatjes dat diegene nergens meer terecht zou mogen kunnen en dus in feite die persoon “te cancelen” van meedoen aan het leven zelf.
Snap dat je als je heel lang in de linkse Twitter wereld hebt gezeten, dat je dit verschil ook niet meer kan zien of begrijpen.
Niemand heeft het over het forceren van Apple, wie verzint dit nou weer?quote:
Als een bakker wegens redenen mag weigeren een taart te bakken voor een homostel heeft Apple dan niet ook de vrijheid om Twitter te weigeren?
Het zou een leuke voor het SC zijn.
[ twitter ]
Die ouwe homo George Takei?
De rabiate maoïsten in de directie van Coca Cola en Volkswagen willen hun droom van een radenheilstaat bereiken door niet te adverteren op Twitter? Zoiets?quote:
[..]
Er zit een verschil tussen negeren en cancelen.
Bij het een laat je de ander wel praten, misschien zelfs lezen of luisteren, maar doe je er niks mee
Bij het andere probeer je diegene zijn of haar of “they’s” hele leven te vernietigen door werkgevers, adverteerders etc om te lullen met bullshit praatjes dat diegene nergens meer terecht zou mogen kunnen en dus in feite die persoon “te cancelen” van meedoen aan het leven zelf.
Snap dat je als je heel lang in de linkse Twitter wereld hebt gezeten, dat je dit verschil ook niet meer kan zien of begrijpen.
Dus je bent het met me eens dat Apple de vrijheid heeft Twitter uit hun store te flikkeren?quote:
[..]
Niemand heeft het over het forceren van Apple, wie verzint dit nou weer?
Die ouwe homo George Takei?
Uiteraard!quote:
[..]
Dus je bent het met me eens dat Apple de vrijheid heeft Twitter uit hun store te flikkeren?
Ik kan niks met de helft van die termen.quote:
[..]
De rabiate maoïsten in de directie van Coca Cola en Volkswagen willen hun droom van een radenheilstaat bereiken door niet te adverteren op Twitter? Zoiets?
Volkswagen schijnt nu wel erg populair te zijn onder de meest uitgesproken Hollywood figuren zoals hasbeens als alyssa Milano enzo.
Die eerst heel erg fan was van elon en nu opeens elon haat want makkelijk volgers winnen.
quote:
Tesla is troep, en heeft politiek heel veel schade aangericht.Alsof Apple dat gaat doenquote:
[..]
Dus je bent het met me eens dat Apple de vrijheid heeft Twitter uit hun store te flikkeren?
Je moet wel heel idioot zijn om dat te denken.Dat is niet haar reden, maar al zou dat wel zo zijn is dat toch prima? Het is een vrij land. Als ze denkt dat ze zo meer volgers krijgt is het haar goed recht dat te doen. Je gaat het gebruik maken van die vrijheid toch niet heel hypocriet veroordelen? Hypocrisie is namelijk heel erg.quote:
[..]
Ik kan niks met de helft van die termen.
Volkswagen schijnt nu wel erg populair te zijn onder de meest uitgesproken Hollywood figuren zoals hasbeens als alyssa Milano enzo.
Die eerst heel erg fan was van elon en nu opeens elon haat want makkelijk volgers winnen.
Ze was niks anders dan volgers aan het verliezen, prees elon de hemel en stelde hem gelijk aan Jezus Christus in haar boekje.quote:
[..]
Dat is niet haar reden, maar al zou dat wel zo zijn is dat toch prima? Het is een vrij land. Als ze denkt dat ze zo meer volgers krijgt is het haar goed recht dat te doen. Je gaat het gebruik maken van die vrijheid toch niet heel hypocriet veroordelen? Hypocrisie is namelijk heel erg.
Nu opeens is hij hitler en promoot nazisme.. “geeft” haar tesla terug en koopt vervolgens een VW, opgericht door nazis zeg maar.
Waarna haar volgers in aantallen opeens weer toenam.
quote:
Als een bakker wegens redenen mag weigeren een taart te bakken voor een homostel heeft Apple dan niet ook de vrijheid om Twitter te weigeren?
Het zou een leuke voor het SC zijn.
[ twitter ]
quote:
[..]
Ik? Nee hoor. Sinds Elon de boel heeft overgenomen, heb ik nauwelijks nog gebruik gemaakt van de site. En de app heb ik van m'n telefoon gegooid. Ik was altijd een fanatiek Twitteraar, maar nu hoeft het van mij niet meer zo.
Ah we mogen argumenten verzinnen, dat wist ik niet.quote:
Dan zegt Apple toch gewoon dat haat niet mag volgens de bijbel? Opgelost.
Best wel kut dat je van Starlink dood kunt gaan.
Waarom mag een bakker het wel zeggen maar een bedrijf als Apple niet?quote:
[..]
Ah we mogen argumenten verzinnen, dat wist ik niet.
quote:
is dat de twitter account van Odddutchguy? Slaat helemaal nergens op wat die twitteraar beweert.Je doet niet anders.quote:
[..]
Ah we mogen argumenten verzinnen, dat wist ik niet.
Alleen is het niet zo dat "Apple is trying to quelch our RIGHT to Free Speech". Hun RECHT op vrijheid van meningsuiting staat in hun grondwet als dat hun parlement geen wetgeving maakt waarbij de vrije uitoefening verboden wordt. Dex Colt is het vrij om zijn mening te uiten en Apple is het vrij om daar geen resources aan te besteden als ze een omgeving willen creëren voor hun klanten die zij veilig vinden. Net als Twitter overigens.quote:
Mocht dat veranderen in de toekomst en ze niet meer mogen modereren, dan is het vermoedelijk gauw gedaan met sociale media bedrijven. Niet iedereen zit te wachten op 2 girls 1 cup wat ongefilterd even door komt, omdat het "legale content is".
[ Bericht 1% gewijzigd door SnertMetChoco op 30-11-2022 17:15:18 ]
quote:
[..]
Dat “pek” word gesmeerd door links en het geleuter dat “freedom of speech” opeens slecht is.
Cancel culture live in actie, zoals gewoonlijk.
quote:
[..]
Ja joh.
Het word steeds gekker.
Sorry wokie, maar het is gewoon voorbij met die eenzijdige freedom of speech.
Wen er maar aan.
quote:
[..]
Nee, gewoon nee.
De rijkste man op aarde zal hier geen probleem mee hebben uiteindelijk.
Daarbij zijn er veel te veel verslaafde aan Twitter.
Ook dat is een soort “verdienmodel”, zie alle haat reacties op elon, want al die reacties ten spijt.. jij gebruikt gewoon Twitter.
quote:
[..]
Het word geen Parler of truth, dat maken figuren als jij er van.
Mensen op die twee, blijven op die twee immers, zelfs trump komt niet naar Twitter.
quote:
[..]
Mooi, dan telt jouw mening niet eens mee.
Je gebruikt het niet, je wil er niks mee te maken mee hebben, prima.
Op de negeer lijst dus.
Holy shit man, wat een paar agressieve posts... Niet uitnodigend voor een tegenreactie.quote:
[..]
Niemand heeft het over het forceren van Apple, wie verzint dit nou weer?
Die ouwe homo George Takei?
Heeft wel iets meer in de VS te bieden en in z'n leven bereikt dan de man die dit anoniem post op het fok forumquote:
[..]
Niemand heeft het over het forceren van Apple, wie verzint dit nou weer?
Die ouwe homo George Takei?
George Takei +1000 - TheOddDutchGuy 0
Ik wil het best op Twitter zetten hoor alleen leest niemand dat.quote:Op woensdag 30 november 2022 17:47 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Heeft wel iets meer in de VS te bieden en in z'n leven bereikt dan de man die dit anoniem post op het fok forum
George Takei +1000 - TheOddDutchGuy 0
Dat is allemaal leuk en aardig, maar er zijn legio mensen die claimen dat twitter enorm belangrijk is voor het publieke debat. Daarom maken ze zich zo druk over Musk. Dat is waar het over gaat, niet over wetgeving.quote:
[..]
Alleen is het niet zo dat "Apple is trying to quelch our RIGHT to Free Speech". Hun RECHT op vrijheid van meningsuiting staat in hun grondwet als dat hun parlement geen wetgeving maakt waarbij de vrije uitoefening verboden wordt. Dex Colt is het vrij om zijn mening te uiten en Apple is het vrij om daar geen resources aan te besteden als ze een omgeving willen creëren voor hun klanten die zij veilig vinden. Net als Twitter overigens.
Mocht dat veranderen in de toekomst en ze niet meer mogen modereren, dan is het vermoedelijk gauw gedaan met sociale media bedrijven. Niet iedereen zit te wachten op 2 girls 1 cup wat ongefilterd even door komt, omdat het "legale content is".
Daarnaast is dat gedweep met Apple, een van de meest kwaadaardige bedrijven in de techwereld, helemaal absurd. Ze hebben nota bene Truth Social ook in de App Store.
Wat is er volgens jou dan mis met Truth Social?quote:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig, maar er zijn legio mensen die claimen dat twitter enorm belangrijk is voor het publieke debat. Daarom maken ze zich zo druk over Musk. Dat is waar het over gaat, niet over wetgeving.
Daarnaast is dat gedweep met Apple, een van de meest kwaadaardige bedrijven in de techwereld, helemaal absurd. Ze hebben nota bene Truth Social ook in de App Store.
Hier moeten we wel, want we kunnen je helaas niet ontvolgen.quote:
[..]
Ik wil het best op Twitter zetten hoor alleen leest niemand dat.
Voor 8$ kom je hoger in de zoekresultaten.quote:
[..]
Ik wil het best op Twitter zetten hoor alleen leest niemand dat.
Wat is er volgens jou goed aan?quote:
[..]
Wat is er volgens jou dan mis met Truth Social?
Geen idee, ik gebruik het niet. Het schijnt nog geld te kosten ook.quote:
[..]
Wat is er volgens jou goed aan?
Wat is er volgens jou slecht aan gezien je verongelijkte sneer dat TS wel in de appstore mag?
Dat Apple geen enkel bezwaar heeft tegen social media apps waar de eigenaar een idioot is. En waar nog grotere idioten allemaal onzin verspreiden.quote:
[..]
Geen idee, ik gebruik het niet. Het schijnt nog geld te kosten ook.
Wat is er volgens jou slecht aan gezien je verongelijkte sneer dat TS wel in de appstore mag?
Ik hecht geen waarde aan dat vinkje.quote:
[..]
Voor 8$ kom je hoger in de zoekresultaten.
Misschien jij wel.
Zou wel mooi systeem zijn he, alles monddood maken waar je het niet mee eens bent, klinkt mij bekend in de oren.quote:Op woensdag 30 november 2022 18:11 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Hier moeten we wel, want we kunnen je helaas niet ontvolgen.
Hoezo maken?quote:
[..]
Zou wel mooi systeem zijn he, alles monddood maken waar je het niet mee eens bent, klinkt mij bekend in de oren.
Je bent al monddood op twitter.
Alle bekende mensen, politici, journalisten en bedrijven stappen dan over naar android.quote:
[..]
Zou wel mooi systeem zijn he, alles monddood maken waar je het niet mee eens bent, klinkt mij bekend in de oren.
Maar voor 8$ ben je minder monddood! Als je Musk maar doekoes toeschuift komt je post vanzelf bij meer mensen terecht! Dat is toch fantastisch? Geniaal van hem toch?quote:
[..]
Ik hecht geen waarde aan dat vinkje.
Misschien jij wel.
Betaal je niks ben je monddood.
Simpele oplossing is gewoon om Apple gebruikers 30% meer te laten betalen voor de vinkjes. En klaar is kees.quote:
Cruijffiaans. Heerlijk.quote:
[..]
Simpele oplossing is gewoon om Apple gebruikers 30% meer te laten betalen voor de vinkjes. En klaar is kees.
Maar van die 30% wil Apple ook zijn deel. Dus het moet wat meer worden.quote:
[..]
Simpele oplossing is gewoon om Apple gebruikers 30% meer te laten betalen voor de vinkjes. En klaar is kees.
Dat doet YouTube ook. Als je hun Premium-abonnement direct via de website koopt, kost het 12 euro per maand. Als je het via de iOS app doet, kost het 16 euro per maand.quote:
[..]
Simpele oplossing is gewoon om Apple gebruikers 30% meer te laten betalen voor de vinkjes. En klaar is kees.
Nou Danny, bied mensen voor ¤8 de maand die optiequote:
[..]
Hier moeten we wel, want we kunnen je helaas niet ontvolgen.
Mwah valt wel mee, sinds elon de baas is niet meer zo.quote:
[..]
Hoezo maken?
Je bent al monddood op twitter.
Als ze iets anders bedoelen zouden ze er goed aan doen dat goed te omschrijven en helemaal het woord in hoofdletters "RIGHT" achterwege laten.quote:
[..]
Dat is allemaal leuk en aardig, maar er zijn legio mensen die claimen dat twitter enorm belangrijk is voor het publieke debat. Daarom maken ze zich zo druk over Musk. Dat is waar het over gaat, niet over wetgeving.
Overigens zullen ook zij gemiddeld genomen niet zitten te wachten op 2 girls 1 cup of openlijk racisme ofzo. Die mensen zijn dus net zo goed voor moderatie en tegen "freedom of speech". Ze vertrouwen alleen moderatie van Musk meer dan de moderatie voorheen.
'
Gedweep met Apple? Musk zegt een aantal onverifieerbare dingen over Apple en dus is Apple onderdeel van het gesprek.quote:Daarnaast is dat gedweep met Apple, een van de meest kwaadaardige bedrijven in de techwereld, helemaal absurd. Ze hebben nota bene Truth Social ook in de App Store.
Mij ook. Menig mens met een andere mening is verbannen uit /r/the_donald destijds. Niet eerder zo'n bizarre echo-kamer gezien.quote:
[..]
Zou wel mooi systeem zijn he, alles monddood maken waar je het niet mee eens bent, klinkt mij bekend in de oren.
Het bestaat al en is goedkoper. Met een abootje kun je mensen op ignore zetten.quote:
[..]
Nou Danny, bied mensen voor ¤8 de maand die optie
Misschien moet Apple een nieuw product op de markt brengen: iWokequote:
Apple gaat twitter niet bannen
Zonder bel of texting optie en alleen toegang tot geselecteerde progressieve sites en social media accounts.
Verkrijgbaar in alle regenboog kleuren.
lolquote:
[..]
Misschien moet Apple een nieuw product op de markt brengen: iWoke
Zonder bel of texting optie en alleen toegang tot geselecteerde progressieve sites en social media accounts.
Verkrijgbaar in alle regenboog kleuren.
Ik las hier net dat Apple een veilige omgeving wil creëren voor hun gebruikers dus daar past zo'n app wel bij dan.
iWoke #1 app in de Sneeuwvlok Store.
Het is wel zeker dat dat eerste gebeurd is. De CEO en eigenaar gaf bij de laatste Amerikaanse verkiezing de dag voor de verkiezing een stem advies ondanks dat deze aangaf een neutraal platform te willen.quote:Op woensdag 30 november 2022 19:18 schreef Ali_boo het volgende:
Aparte topic of kan die gewoon hier?
[ twitter ]
[ twitter ]
Bedoelt Musk het advies van Musk om op republikeinen te stemmen begin van deze maand?quote:
Aparte topic of kan die gewoon hier?
[ twitter ]
[ twitter ]
Goed punt, 30% erbij is wat anders dan 30% eraf. Vergeet ik nog wel eensquote:
[..]
Maar van die 30% wil Apple ook zijn deel. Dus het moet wat meer worden.
Zou mooi zijn, einde Twitter Europaquote:
Aparte topic of kan die gewoon hier?
[ twitter ]
[ twitter ]
En einde Musk. Maar ik zie dat niet snel gebeuren, volgens mij kan Brussel dat ook helemaal niet doen. Ik zou niet weten hoe.quote:
[..]
Zou mooi zijn, einde Twitter Europa
Als ze verder geen inkomsten meer kunnen genereren in de EU is het toch al snel einde verhaal voor ze (ondanks dat de site niet door de Europese Commissie geblokkeerd kan worden)?quote:
[..]
En einde Musk. Maar ik zie dat niet snel gebeuren, volgens mij kan Brussel dat ook helemaal niet doen. Ik zou niet weten hoe.
quote:
Aparte topic of kan die gewoon hier?
[ twitter ]
[ twitter ]
Gaat Apple nooit goedkeuren, zo krijgen mensen een hekel aan Apple. Dat doet men ook met VAT in Washington, prijzen zijn ex VAT, dus je wordt altijd verrast door de hogere prijs als je betaalt bij de kassa. Daarom blijven mensen in Washington een hekel houden aan VAT. Als je de prijzen incl VAT op de verpakking zet is weerstand snel minder. Zou wel mooi zijn, als iedere aanbieder dat doet in de Apple en Play stores, dan wordt het al snel een ding tussen die 2 om minder 'belasting' te heffen. Prijs 5 EUR + 2.15 EUR Apple Tax. of 5 EUR + 0.88 Google Tax (als Google 15% zou heffen).quote:
[..]
Goed punt, 30% erbij is wat anders dan 30% eraf. Vergeet ik nog wel eens
Is dat de nieuwe tactiek op rechts? Alle verkiezingen zijn suspect als ze niet winnen?quote:
Hoe dan? Kan het met die nieuwe richtlijn van de EU?quote:
[..]
Als ze verder geen inkomsten meer kunnen genereren in de EU is het toch al snel einde verhaal voor ze (ondanks dat de site niet door de Europese Commissie geblokkeerd kan worden)?
Ja.quote:
[..]
Is dat de nieuwe tactiek op rechts? Alle verkiezingen zijn suspect als ze niet winnen?
Hij zal vast niet doelen op zijn eigen stemadvies, dat vergt te veel zelfreflectie. Gokje: Het zal wel gaan over de laptop van Hunter Biden.quote:
Maar wat was die interference dan precies? Heeft Twitter ergens in stemmachines lopen kloten of wat?
Maar daar is Twitter altijd open over geweest dat ze dat soort onzin blokkeerden dus ik zou niet echt weten waar de scoop nu zit.quote:
[..]
Hij zal vast niet doelen op zijn eigen stemadvies, dat vergt te veel zelfreflectie. Gokje: Het zal wel gaan over de laptop van Hunter Biden.
Was toch ook met Baudet die opeens beweerde publiekslieveling te zijn met zijn boekje.quote:
[..]
Is dat de nieuwe tactiek op rechts? Alle verkiezingen zijn suspect als ze niet winnen?
Daarbij werkt het blijkbaar prima, kritsiche denkers heb je niet veel op rechts dus als ze gewoon met zijn allen blijven herhalen dat verkiezingen worden gestolen gaan ze het ook zelf geloven. Net zoals ze bijvoorbeeld blijkbaar zelf geloven meer voor de vrijheid van meningsuiting te staan wat werkelijk nergens uit blijkt.
Musk heeft zelf pas geleden nog een conspiracy theorie zitten (re)tweeten. Wat een hypocriete flapdrol. Gast heeft 0 integriteit.quote:
Overbelichten van een kant, bannen van politieke accounts of onderbelichten in de trends, kunstmatig, van andere partijen.quote:
Maar wat was die interference dan precies? Heeft Twitter ergens in stemmachines lopen kloten of wat?
Zou obvious moeten zijn.
Bij de rechtspopulisten wel ja, zie bijvoorbeeld Trump en zijn sycofanten of Bolsonaro.quote:
[..]
Is dat de nieuwe tactiek op rechts? Alle verkiezingen zijn suspect als ze niet winnen?
Die niet op Twitter actief zijn, maar enfin.quote:
[..]
Bij de rechtspopulisten wel ja, zie bijvoorbeeld Trump en zijn sycofanten of Bolsonaro.
Wat in Trumps geval wel een causaal verband kent met bovenstaande.quote:
[..]
Die niet op Twitter actief zijn, maar enfin.
Het is nu al zo bij YouTube premium. Kost 4 euro per maand extra als je het vanuit de iOS-app koopt.quote:
[..]
Gaat Apple nooit goedkeuren, zo krijgen mensen een hekel aan Apple.
Cool!!