Het begon allemaal hiermeequote:Na maanden van onzekerheid is het nu toch echt zover. Elon Musk is officieel eigenaar van Twitter. De man die in april vol enthousiasme een deal sloot - en daar vervolgens eenzijdig van afzag - liet deze maand weten alsnog bereid te zijn 44 miljard dollar neer te leggen. En nu is de kogel door de kerk.
Mogelijk heeft voor Musk meegespeeld dat als hij voet bij stuk had gehouden, hij naar de rechter had gemoeten. Waarschijnlijk wist hij dat zijn kansen in de rechtszaal niet zo groot waren. Zijn bewering dat Twitter niet eerlijk is geweest over de hoeveelheid nep- en spamaccounts horen we in elk geval niet meer. Ook bleek hij opeens wel weer toekomst te zien in Twitter: het zou onderdeel worden van de 'allesomvattende' app X.
Waarom is dit groot nieuws?
De kans is groot dat je dit leest, maar niet zoveel met Twitter hebt. In vergelijking met bijvoorbeeld Facebook en Instagram is het platform relatief klein - in Nederland zijn volgens onderzoeksbureau Newcom 1,1 miljoen mensen dagelijks actief.
Toch wordt Twitter gezien als invloedrijk omdat er veel journalisten, politici en opiniemakers op zitten. Gesprekken en reacties op het nieuws kunnen daardoor verstrekkende gevolgen hebben voor de 'echte wereld'. Het vervult daarmee soms een invloedrijke rol in het maatschappelijke debat. Het is spannend om te zien hoe Musk daarmee omgaat.
Wordt Musk zelf de baas bij Twitter, of wordt hij alleen eigenaar?
Het is wel de verwachting dat hij de leiding op zich zal nemen, zij het tijdelijk. Vannacht werd al bekend dat de top is ontslagen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Game on!
Elon ziet dat anders. Volgens hem is het feit dat Apple niet op Twitter adverteert een aanval op het vrije woord.quote:
Tja, het lijkt me ook duidelijk dat hier veel meer dingen meespelen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Elon ziet dat anders. Volgens hem is het feit dat Apple niet op Twitter adverteert een aanval op het vrije woord.
[ twitter ]
Ik dacht dat de top 50 uberhaupt was gestopt met adverteren.....quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Elon ziet dat anders. Volgens hem is het feit dat Apple niet op Twitter adverteert een aanval op het vrije woord.
[ twitter ]
Ja, allemaal aanvallen op het vrije woord. Als je niet adverteert op Twitter of $8 per maand voor je account betaalt, dan ben je tegen vrijheid. Misschien dat-ie zoiets echt denkt en daarom ook met dit soort melodramatische tweets komt aanzetten.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:15 schreef Rnie het volgende:
[..]
Ik dacht dat de top 50 uberhaupt was gestopt met adverteren.....
Die adverteren waarschijnlijk tenminste nog. Free advertisment speech.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:20 schreef spectrumanalyser het volgende:
Ik krijg sinds vandaag alleen maar Chinese troep op Twitter.
He hoe zit dat dan .quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Elon ziet dat anders. Volgens hem is het feit dat Apple niet op Twitter adverteert een aanval op het vrije woord.
[ twitter ]
Wtf is dat voor ongein.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Elon ziet dat anders. Volgens hem is het feit dat Apple niet op Twitter adverteert een aanval op het vrije woord.
[ twitter ]
Inmiddels heeft-ie de tweet verwijderd, maar gisteren heeft-ie ook dit plaatje getweetquote:Op dinsdag 29 november 2022 12:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wtf is dat voor ongein.
Dan moet Musk dat alles openbaar maken, opdat iedereen kan meesmullen. Maar hij moet dat wel discreet doen, anders jaagt hij Apple juist weer weg.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:14 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Tja, het lijkt me ook duidelijk dat hier veel meer dingen meespelen.
Het is gewoon niet zo snugger van Musk om op deze lompe manier in de aanval te gaan, want Twitter heeft Apple meer nodig dan andersom.quote:
Wie klaagt dat Musk dat doet?quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:36 schreef Mr.Sandman het volgende:
Die 30% voor Apple, daar is al heel vaak (terecht) gezeur en ophef over geweest. Daar wordt niemand beter van behalve Apple.
Maar oh jee als Musk het doet.
De reden van die 30%?quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:36 schreef Mr.Sandman het volgende:
Die 30% voor Apple, daar is al heel vaak (terecht) gezeur en ophef over geweest. Daar wordt niemand beter van behalve Apple.
Maar oh jee als Musk het doet.
Belachelijk natuurlijk, maar is wel lekker makkelijk cashen voor Apple.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:36 schreef Mr.Sandman het volgende:
Die 30% voor Apple, daar is al heel vaak (terecht) gezeur en ophef over geweest. Daar wordt niemand beter van behalve Apple.
Volgens mij struikelt echt helemaal niemand daarover. Ik geef 'm in elk geval groot gelijk daar niet aan mee te willen werken.quote:Maar oh jee als Musk het doet.
https://arstechnica.com/t(...)an-staff-this-month/quote:Twitter is now having trouble paying some employees on time
Employees hit with overdraft fees after paychecks fail to show up on schedule.
Twitter is investigating why some staff in Europe have not received their November salaries in a timely manner amid sweeping cuts and layoffs across the company since Elon Musk’s takeover.
Twitter staff in the UK received an email just before 1 pm London time on November 25 telling them their pay date would be November 28. Alongside the email, sent from the EMEA Payroll Team, staff received their usual monthly payslips. However, staff in the UK and Germany appear not to have been paid on time.
“It has come to our attention that some of you may not have received your November 2022 salary yet in your bank account,” an email sent to current and former staff reads. “The payments have gone through our Twitter bank account, and as usual, with no change to the process.”
The email says this “might be a delay in Interbank settlement” but adds the company is “actively investing [sic] with our bank and will keep you posted.”
Four independent sources in the UK and Germany told Ars Technica that they had not received payment on the morning their salaries were due.
Valt wel mee. Het gedoe met die 30% heeft uiteraard zijdelings wel wat met Twitter en Musk te maken. Maar het gejengel van de Muskusrats heeft wel een hoog Applemanbad gehalte.quote:Op dinsdag 29 november 2022 13:01 schreef YStec het volgende:
.
De discussie wordt weer succesvol ontspoord. .
Mensen die daarover zeuren hebben de neus nie- oh wacht....quote:Op dinsdag 29 november 2022 13:02 schreef Tijn het volgende:
Ondertussen zijn medewerkers van Twitter in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland niet betaald deze maand
[..]
https://arstechnica.com/t(...)an-staff-this-month/
Als Apple wat doet? 30% in rekening brengen? Stoppen met adverteren of Twitter uit de store flikkeren?quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:59 schreef IndoorKite het volgende:
Vooralsnog lees ik veel huilie huilie omdat Apple Twitter pijn zit te doen.
Als Musk het met Twitter doet dan is het een geniale zakenman die gewoon doet wat die moet doen om er een gezond bedrijf van te maken. Als Apple het doet dan is het ineens schandelijk.
Auch.quote:Op dinsdag 29 november 2022 13:02 schreef Tijn het volgende:
Ondertussen zijn medewerkers van Twitter in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland niet betaald deze maand
[..]
https://arstechnica.com/t(...)an-staff-this-month/
Er zijn inderdaad meerdere dingen die door elkaar lopen. Ik denk dat van al deze dingen die 30% eigenlijk het minst relevant is momenteel voor Musk.quote:Op dinsdag 29 november 2022 13:07 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als Apple wat doet? 30% in rekening brengen? Stoppen met adverteren of Twitter uit de store flikkeren?
Dat denk ik ook. Uit de App Store gooien is het meest funest. Begrijp die dreiging dan ook niet helemaal. Ben echt benieuwd wat Apple zijn beweegredenen daarvoor zullen zijn. Je kan het niet eens zijn met Musk, maar een tweede Truth Social wordt het echt niet. Daarbij is Truth Social ook nog actief in de app store.quote:Op dinsdag 29 november 2022 13:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad meerdere dingen die door elkaar lopen. Ik denk dat van al deze dingen die 30% eigenlijk het minst relevant is momenteel voor Musk.
één van de opties is om het baasje via twitter te bereiken met 't risico dat je publiekelijk aan de schandpaal komt of er een slechte grap volgt.quote:Op dinsdag 29 november 2022 13:09 schreef YStec het volgende:
[..]
Auch.
Hoop dat het maar een glitch of zo is en dat iedereen alsnog zo snel mogelijk wordt uitbetaald.
Ah, het bekende "de betaling is heus onderweg hoor"-excuus.quote:Op dinsdag 29 november 2022 13:02 schreef Tijn het volgende:
The email says this “might be a delay in Interbank settlement” but adds the company is “actively investing [sic] with our bank and will keep you posted.”
Als Apple maandelijks 30% van de 8 dollar abonnementskosten gaat opslokken is dat natuurlijk een flinke knauw in de gedroomde abonnement opbrengsten.quote:Op dinsdag 29 november 2022 13:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad meerdere dingen die door elkaar lopen. Ik denk dat van al deze dingen die 30% eigenlijk het minst relevant is momenteel voor Musk.
Zeker. Misschien kan Musk bij Epic navragen hoe daarover de confrontatie zoeken gaat. En dat bedrijf leverde Apple een shitton aan geld op ipv slechts kosten.quote:Op dinsdag 29 november 2022 13:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als Apple maandelijks 30% van de 8 dollar abonnementskosten gaat opslokken is dat natuurlijk een flinke knauw in de gedroomde abonnement opbrengsten.
Eigen betalingssysteem naast de in-app functie inbouwen. Dit moet middels een knop of een link. Apple heeft de rechtzaak van Epic op dat vlak verloren, dus dat moet het probleem ook niet echt zijn.quote:Op dinsdag 29 november 2022 13:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zeker. Misschien kan Musk bij Epic navragen hoe daarover de confrontatie zoeken gaat. En dat bedrijf leverde Apple een shitton aan geld op ipv slechts kosten.
De oplossing is de betaling niet via de app zelf aan te bieden, maar via het web. Dat doen andere abonnementsdiensten zoals Netflix ook. Met de app kun je alleen inloggen als je al een abonnement hebt, maar het afsluiten ervan gaat via de website.quote:Op dinsdag 29 november 2022 13:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als Apple maandelijks 30% van de 8 dollar abonnementskosten gaat opslokken is dat natuurlijk een flinke knauw in de gedroomde abonnement opbrengsten.
Dat zier er niet goed uit. het niet kunnen betalen van salarissen is meestal een van de eerste tekenen van een aankomend faillissement. Ik denk dat personeelsleden er verstandig aan doen om alvast uit te kijken naar ander werkquote:Op dinsdag 29 november 2022 13:02 schreef Tijn het volgende:
Ondertussen zijn medewerkers van Twitter in het Verenigd Koninkrijk en Duitsland niet betaald deze maand
[..]
https://arstechnica.com/t(...)an-staff-this-month/
Had het over het stoppen van adverteren.quote:Op dinsdag 29 november 2022 13:07 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als Apple wat doet? 30% in rekening brengen? Stoppen met adverteren of Twitter uit de store flikkeren?
Normaal gesproken zou ik dat ook denken, maar omdat er in no time zoveel mensen ontslagen zijn, is het denk ik ook niet ondenkbaar dat het simpelweg een zooitje is bij de administratie momenteel.quote:Op dinsdag 29 november 2022 14:08 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Dat zier er niet goed uit. het niet kunnen betalen van salarissen is meestal een van de eerste tekenen van een aankomend faillissement. Ik denk dat personeelsleden er verstandig aan doen om alvast uit te kijken naar ander werk
Toch wel een beetje zorgelijk dat Musk zijn eigen succes en of falen heeft verenigd met het voortbestaan van een van de belangrijkste mensen rechten vrijheid van meningsuitdrukking.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, allemaal aanvallen op het vrije woord. Als je niet adverteert op Twitter of $8 per maand voor je account betaalt, dan ben je tegen vrijheid. Misschien dat-ie zoiets echt denkt en daarom ook met dit soort melodramatische tweets komt aanzetten.
[ afbeelding ]
https://twitter.com/elonmusk/status/1597404771618430976
Ja dat zou kunnen maar ik ga er toch vanuit dat het betalen van salarissen toch automatisch gebeurd aangezien het een vrij voorspelbaar proces is. iedere maand is het eenzelfde bedrag wat je moet uitbetalen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 14:14 schreef Tijn het volgende:
[..]
Normaal gesproken zou ik dat ook denken, maar omdat er in no time zoveel mensen ontslagen zijn, is het denk ik ook niet ondenkbaar dat het simpelweg een zooitje is bij de administratie momenteel.
In mijn ogen is-ie vooral aan het proberen Twitter ontzettend belangrijk te maken. Twitter is het publieke plein van de wereld. Twitter garandeert het vrije woord.quote:Op dinsdag 29 november 2022 14:43 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Toch wel een beetje zorgelijk dat Musk zijn eigen succes en of falen heeft verenigd met het voortbestaan van een van de belangrijkste mensen rechten vrijheid van meningsuitdrukking.
Welke kosten levert Twitter op voor Apple dan?quote:Op dinsdag 29 november 2022 13:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Zeker. Misschien kan Musk bij Epic navragen hoe daarover de confrontatie zoeken gaat. En dat bedrijf leverde Apple een shitton aan geld op ipv slechts kosten.
Moet je wel weten wie je in dienst hebtquote:Op dinsdag 29 november 2022 14:45 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
Ja dat zou kunnen maar ik ga er toch vanuit dat het betalen van salarissen toch automatisch gebeurd aangezien het een vrij voorspelbaar proces is. iedere maand is het eenzelfde bedrag wat je moet uitbetalen.
apples regels, die kunnen toch zelf bepalen wat ze doen op hun platform.quote:Op dinsdag 29 november 2022 12:50 schreef Rnie het volgende:
[..]
De reden van die 30%?
Review process
Tight integration with its hardware
Privacy and safety rules
Wel frappant dat je third party applicaties kan installeren op een macbook Hoe wordt de strakke integratie met de hardware en privacy en veiligheids regels dan toegepast? Kortom, het is gewoon een ordinaire moneygrab van Apple.
Maar,
Dat Apple 30% rekent voor zijn appstore moeten ze zelf weten. Je bent vrij om zoiets te implementeren binnen je systeen, maar laat mij dan ook op een iphone zonder jailbreak een third party store of applicatie installeren. Net zoals ik third party software kan installeren op een macbook.
Gelukkig bestaat zo'n platform niet. Maar als je toch wil gaan ranken dan is Apple veel schadelijker voor wat je dan ook het 'vrije woord' zou willen noemen.quote:Op dinsdag 29 november 2022 14:46 schreef Korenfok het volgende:
[..]
apples regels, die kunnen toch zelf bepalen wat ze doen op hun platform.
Weet je wat ik zorgelijk zou vinden, als een platform zo essentieel voor het vrije woord, dit in handen is gekomen van 1 persoon ipv dat het publiek eigenaar is (dus gedeeld eigennaarschap)?
Verspreiding en controles die ze uitvoeren, waar $99 jaarlijkse inkomsten tegenover stonden voor toegang tot de store.quote:Op dinsdag 29 november 2022 14:46 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Welke kosten levert Twitter op voor Apple dan?
Dat zijn geen kosten van Twitter natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 november 2022 14:56 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Verspreiding en controles die ze uitvoeren, waar $99 jaarlijkse inkomsten tegenover stonden voor toegang tot de store.
Het kostte ze alleen maar geld op die $99 die ze ontvingen na, natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 november 2022 14:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat zijn geen kosten van Twitter natuurlijk.
Maar dat zijn geen kosten van Twitter, die kosten maken ze sowieso.quote:Op dinsdag 29 november 2022 14:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het kostte ze alleen maar geld op die $99 die ze ontvingen na, natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |