NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
O god, krijgen we weer deze anti-Musk rant?quote:Op woensdag 23 november 2022 15:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee ik heb geen idee waar je het over hebt dat schrijf je namelijk niet. Daarom stel ik die vragen. Dat doe ik eigenlijk nooit en is geen trollpoging. KIjk misschien weet je dit niet maar wat voor jou heel logisch is is dat voor een ander niet, wij kunnen niet in je hoofd kijken. Wat je schreef is zo onduidelijk dat ik er zo alles van kan maken. Bedoelde je misschien dat Twitter beticht werd een grote verspreider van misinfomatie te zijn. Dat blijkt nu te kloppen want de grote baas doet niet anders. De bepaalde mensen zijn Musk fanboys en ze hebben het zwaar want het is lastig al dit kroms recht te praten?
Vast niet maar als jij niet schrijft wat je bedoelt is zoals ik al zei alles mogelijk.
Heb iets voor je.
Ik krijg nog geld van je.
:quote:
[..]
O god, krijgen we weer deze anti-Musk rant?
Heb iets voor je.
[ [url=https://cdn.shopify.com/s/files/1/0243/4934/3799/products/0b58e4ff-6f57-4fcd-914e-
:ccae0e7483dd_985x.jpg?v=1576767480]afbeelding[/url] ]
Ja man dat ene regeltje kwalificeert echt als een anti-musk rant. Stel je niet zo aan.
Ik heb je nog nooit iets positiefs horen zeggen over Musk. Daarentegen heb ik, als "pro-musk" genoeg negatieve dingen over Musk verkondigd. Lees de reeks maar terug.quote:Op woensdag 23 november 2022 17:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
:
Ja man dat ene regeltje kwalificeert echt als een anti-musk rant. Stel je niet zo aan.
Kom is je kamp uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 23-11-2022 21:05:10 ]
Ik krijg nog geld van je.
Optie c: dit soort polls hierover zijn debiel en bovendien zou hij daar een commissie voor invoeren.quote:
Als je twitter ten gronde wil richten is yes wel de beste uitkomst. Het maakt echter niet uit wat er gestemd wordt. Als het niet de uitslag is die hij voor ogen heeft - er van uitgaande dat het sowieso niet gemanipuleerd wordt door Twitter zelf - roept hij "bots! De uitslag van de niet bots is: .... Dus dat gaan we doen."quote:Op woensdag 23 november 2022 21:06 schreef YStec het volgende:
[..]
Weer 'Yes' gestemd. Kom maar op met de chaos,.
Je speelt Chaotic Neutral?quote:
[..]
Weer 'Yes' gestemd. Kom maar op met de chaos,
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik vind het altijd wel schattig, dat "the law".quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En wie bepaalt wat er onder 'egregious spam' valt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien voelt hij zich Judge Dredd.quote:
[..]
Ik vind het altijd wel schattig, dat "the law".
De grap is natuurlijk dat Musk volgens zijn eigen regels niet eens terug zou mogen op Twitter als hij was gesuspend...quote:
[..]
Ik vind het altijd wel schattig, dat "the law".
O.a. https://www.theverge.com/(...)s-union-nlrb-illegal, en https://www.reuters.com/article/us-tesla-musk-tweet-idUSKCN1N10K2, en nog tig andere berichten
Voor een Zuid-Afrikaan vergeet-ie opvallend vaak dat er meer landen op de wereld zijn dan de VS.quote:
[..]
Ik vind het altijd wel schattig, dat "the law".
Ik heb zelf veel met marketing mensen gewerkt, zijn over algemeen volstrekt van het padje, ze vinden het eigen bedrijf prachtig! Grappig is ook altijd dat ze "persona's" opstellen, dat zijn een soort fictieve klanten waarop ze hun use cases opbouwen, bizar is dat deze personas meestal helemaal niet op onderzoek berusten, maar gewoon bestaan omdat ze denken dat dit klantgroepen zijn, echter je heb het hier over tientallen miljoenen aan marketingbudget per jaarquote:
Trouwens ook wel bizar om te zien hoeveel geld er rond gaat in marketing en advertising… allemaal om mensen te verleiden om cru gezegd een product te prefereren boven een stel essentieel gelijkwaardige producten. Stel je eens voor dat dat geld allemaal in het daadwerkelijk verbeteren van producten of dienstverlening of in het ontwikkelen van nieuwe producten ging.
Kijk hier dan
https://auxiliahro.wordpress.com/over/sharona/brandkey-persona/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat heeft niets met marketing te maken, de Newton kwam ook te vroeg, net zoals bijvoorbeeld google class te vroeg kwam, of de CD-I door pech werd ingehaald door goedkope CD-Rom spelers in de PC>quote:
[..]
Om vervolgens een mooi product te hebben dat niemand koopt.
Apple jaren '90.. Newton..technologisch vooruitstrevend, maar een marketingflop.
Overigens is Apple pas mooie producten gaan maken onder Jony Ive, daarvoor wa Apple gewoon een lange tijd een flop.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou! Ik ook!quote:
De vraag waarom conservatieve politieke kandidaten meer negatief getroffen werden vertelt hij er dan weer niet bij. Als het vooral die kandidaten zijn die complottheorieën/ des- en misinformatie verspreiden is het nl niet zo gek dat ze ook het meest getroffen worden als daar op gemodereerd wordt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dan met golven ipv golfen komen aanzetten. Wat een prutsers.quote:
[..]
Ik heb zelf veel met marketing mensen gewerkt, zijn over algemeen volstrekt van het padje, ze vinden het eigen bedrijf prachtig! Grappig is ook altijd dat ze "persona's" opstellen, dat zijn een soort fictieve klanten waarop ze hun use cases opbouwen, bizar is dat deze personas meestal helemaal niet op onderzoek berusten, maar gewoon bestaan omdat ze denken dat dit klantgroepen zijn, echter je heb het hier over tientallen miljoenen aan marketingbudget per jaar
Kijk hier dan
[ afbeelding ]
https://auxiliahro.wordpress.com/over/sharona/brandkey-persona/
Wij developers hadden als grap ook een eigen lijst van persona's, bijvoorbeeld Jan, voormalig machinebank medewerker die zijn handen verbrijzeld had en niet meer goed kon typenquote:
[..]
En dan met golven ipv golfen komen aanzetten. Wat een prutsers.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De “commissie” kan prima Twitter gebruikers zelf zijn.quote:
[..]
Optie c: dit soort polls hierover zijn debiel en bovendien zou hij daar een commissie voor invoeren.
We hebben gezien wat er gebeurt als je het aan “moderators” overlaat waarbij exclusief conservatieven gebanned werden en niemand aan de linkerkant van het spectrum ongeacht de leugens/fake news en bedreigingen en veelal ronduit racisme uit die hoek.
Dit van bots lees ik eigenlijk alleen van mensen die bijvoorbeeld het niet eens waren met uitslag poll voor trumps account.quote:
[..]
Als je twitter ten gronde wil richten is yes wel de beste uitkomst. Het maakt echter niet uit wat er gestemd wordt. Als het niet de uitslag is die hij voor ogen heeft - er van uitgaande dat het sowieso niet gemanipuleerd wordt door Twitter zelf - roept hij "bots! De uitslag van de niet bots is: .... Dus dat gaan we doen."
Ook zo’n nep ophef, trump gebruikt vervolgens Twitter sowieso niet eens.
Elon snapt blijkbaar niet heel veel van vrijheid van meningsuiting, maar dat zie je bij wel meer rechtsen.quote:
We have always been at war with Eastasia.
Denk dat je zelf niet snapt wat vrijheid van meningsuiting betekent.quote:
[..]
Elon snapt blijkbaar niet heel veel van vrijheid van meningsuiting, maar dat zie je bij wel meer rechtsen.
Zeker in Amerika heeft dit een verder gaande waarde dan hier in Nederland waar er meer afbakening bestaat.
quote:
[..]
Denk dat je zelf niet snapt wat vrijheid van meningsuiting betekent.
Zeker in Amerika heeft dit een verder gaande waarde dan hier in Nederland waar er meer afbakening bestaat.
LeT tHe PeOpLe DeCiDequote:
Dit heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting
We have always been at war with Eastasia.
Nee? Ik vind van wel.quote:
[..]
[..]
LeT tHe PeOpLe DeCiDe
Dit heeft niets te maken met vrijheid van meningsuiting
De eigenaar van Twitter ook.
Probeer er beter over na te denken. Hintje: zullen we gaan stemmen of Gideon van Meijeren voortaan zijn mond moet houden?quote:
[..]
Nee? Ik vind van wel.
De eigenaar van Twitter ook.
We have always been at war with Eastasia.
Als je dat wil doen op een door een privé beheerd platform, sure.quote:
[..]
Probeer er beter over na te denken. Hintje: zullen we gaan stemmen of Gideon van Meijeren voortaan zijn mond moet houden?
Via een poll op zo’n platform is het de stem aka je mening van “het volk”, aka de gebruikers, laten gelden.
Op een landelijk niveau noemen we dat een referendum.
Maar oh nee dat is afgeschaft door democratie hatende partij duivel66.
Nee. Vrijheid van meningsuiting is geen populariteitswedstrijd maar houdt in dat je kunt zeggen wat je wilt (op wat voorbehouden wat betreft smaad en laster en bedreigingen na) onafhankelijk van hoeveel mensen het met je eens zijn of jou een leuke kerel vinden. Elon Musk probeert vrijheid van meningsuiting te laten samensmelten met populisme.quote:
[..]
Als je dat wil doen op een door een privé beheerd platform, sure.
Via een poll op zo’n platform is het de stem aka je mening van “het volk”, aka de gebruikers, laten gelden.
Op een landelijk niveau noemen we dat een referendum.
Maar oh nee dat is afgeschaft door democratie hatende partij duivel66.
We have always been at war with Eastasia.
Was een tijdje terug bij de Harbour Club... zat vol met dit soort mensenquote:
[..]
Ik heb zelf veel met marketing mensen gewerkt, zijn over algemeen volstrekt van het padje, ze vinden het eigen bedrijf prachtig! Grappig is ook altijd dat ze "persona's" opstellen, dat zijn een soort fictieve klanten waarop ze hun use cases opbouwen, bizar is dat deze personas meestal helemaal niet op onderzoek berusten, maar gewoon bestaan omdat ze denken dat dit klantgroepen zijn, echter je heb het hier over tientallen miljoenen aan marketingbudget per jaar
Kijk hier dan
[ afbeelding ]
https://auxiliahro.wordpress.com/over/sharona/brandkey-persona/
Probleem bij heel veel kantoorbaantjes is dat ze niet meer weten wat echt hard werken is. En dan komt er een zogenaamde tiran die ff zegt dat ze keihard moeten zwoegen. Hilarisch...
Facts don't care about your feelings
Mag hij zelf weten.quote:
[..]
Nee. Vrijheid van meningsuiting is geen populariteitswedstrijd maar houdt in dat je kunt zeggen wat je wilt (op wat voorbehouden wat betreft smaad en laster en bedreigingen na) onafhankelijk van hoeveel mensen het met je eens zijn of jou een leuke kerel vinden. Elon Musk probeert vrijheid van meningsuiting te laten samenvloeien met populisme.
De gebruikers hebben gesproken, cry harder.
Zeker, twitter stelt nu toch geen kut meer voor. Het bevestigt echter wel een beetje de vooroordelen die ik heb over het intellect van de gemiddelde MAGA-rechtse.quote:
[..]
Mag hij zelf weten.
De gebruikers hebben gesproken, cry harder.
We have always been at war with Eastasia.
Gaat het wel helemaal lekker joh? Misschien moet je eens even proberen te bedenken wat het voor de vrijheid van meningsuiting betekent wanneer er via een referendum besloten wordt wie daar wel of geen recht op heeft. Probeer daarbij je gedachten niet te laten vertroebelen door je haatgevoelens jegens D66.quote:
[..]
Als je dat wil doen op een door een privé beheerd platform, sure.
Via een poll op zo’n platform is het de stem aka je mening van “het volk”, aka de gebruikers, laten gelden.
Op een landelijk niveau noemen we dat een referendum.
Maar oh nee dat is afgeschaft door democratie hatende partij duivel66.
Huilen dan.
Er is op dit moment geen social media platform op de planeet waar nu zoveel aandacht naar toe gaat.quote:
[..]
Zeker, twitter stelt nu toch geen kut meer voor. Het bevestigt echter wel een beetje de vooroordelen die ik heb over het intellect van de gemiddelde MAGA-rechtse.
Met Twitter is het juist dik in orde op dit moment.
Al dat gezwets over adverteerders die zullen weglopen etc. Dat gaat dus totaal niet gebeuren.
Uhuh, heb je al die 100 euro uitgegeven die je hebt opgenomen? Kaag vroeg het zich af.quote:Op donderdag 24 november 2022 08:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gaat het wel helemaal lekker joh? Misschien moet je eens even proberen te bedenken wat het voor de vrijheid van meningsuiting betekent wanneer er via een referendum besloten wordt wie daar wel of geen recht op heeft. Probeer daarbij je gedachten niet te laten vertroebelen door je haatgevoelens jegens D66.
Ok, dan vind ik dat Twitter niet zou zou mogen deplatformen op basis van hun mening.quote:
[..]
Er is op dit moment geen social media platform op de planeet waar nu zoveel aandacht naar toe gaat.
Met Twitter is het juist dik in orde op dit moment.
Al dat gezwets over adverteerders die zullen weglopen etc. Dat gaat dus totaal niet gebeuren.
We have always been at war with Eastasia.
Is dat nieuw? Dat 1 partij die geen meerderheid heeft dingen alleen kan beslissen?quote:
[..]
Als je dat wil doen op een door een privé beheerd platform, sure.
Via een poll op zo’n platform is het de stem aka je mening van “het volk”, aka de gebruikers, laten gelden.
Op een landelijk niveau noemen we dat een referendum.
Maar oh nee dat is afgeschaft door democratie hatende partij duivel66.
quote:
[..]
Uhuh, heb je al die 100 euro uitgegeven die je hebt opgenomen? Kaag vroeg het zich af.
Huilen dan.
Musk heeft toch gewoon alle aandelen? Dus daar is niets bijzonders aan.quote:
Is dat nieuw? Dat 1 partij die geen meerderheid heeft dingen alleen kan beslissen?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
D66 en het referendum afschaffen.quote:
[..]
Musk heeft toch gewoon alle aandelen? Dus daar is niets bijzonders aan.
Huilen dan.
Dat is mooi, dan moet je bij de Amerikaanse wetgever zijn wat betreft wat een privé bedrijf wel en niet mag, daar zijn al wat regels voor overigens en 2 dan ben je het dus volledig met musk eens dat je niet klakkeloos eenzijdig mensen mag bannen.quote:
[..]
Ok, dan vind ik dat Twitter niet zou zou mogen deplatformen op basis van hun mening.
Musk heeft idd alle aandelen Twitter, maar D66 heeft geen meerderheid in NL, nooit gehad ook, dus die kunnen helemaal niet alleen iets afschaffen.quote:
[..]
Musk heeft toch gewoon alle aandelen? Dus daar is niets bijzonders aan.
Oh, het ging in zijn laatste zin weer eens over D66 - dat staat tegenwoordig op mijn negeerradar.quote:
[..]
Musk heeft idd alle aandelen Twitter, maar D66 heeft geen meerderheid in NL, nooit gehad ook, dus die kunnen helemaal niet alleen iets afschaffen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Volgens mij niet toch.https://fortune.com/2022/(...)ance-morgan-stanley/quote:
[..]
Musk heeft idd alle aandelen Twitter, maar D66 heeft geen meerderheid in NL, nooit gehad ook, dus die kunnen helemaal niet alleen iets afschaffen.
quote:Billionaire Saudi Prince Alwaleed bin Talal said Friday that he and his Kingdom Holding Company rolled over a combined $1.89 billion in existing Twitter shares, making them the company’s largest shareholder after Musk. Another equity investor, the cryptocurrency exchange Binance, confirmed Friday that it put in $500 million.
Dat klopt. Ik geef hier slechts mijn mening.quote:
[..]
Dat is mooi, dan moet je bij de Amerikaanse wetgever zijn wat betreft wat een privé bedrijf wel en niet mag
Musk wil mensen al dan niet toelaten aan de hand van hoeveel mensen het met diegene eens zijn, dat is fundamenteel contrair aan de vrijheid van meningsuiting.quote:, daar zijn al wat regels voor overigens en 2 dan ben je het dus volledig met musk eens dat je niet klakkeloos eenzijdig mensen mag bannen.
We have always been at war with Eastasia.
Onder Musk gebeurt dat klakkeloos en eenzijdig bannen net zo goed. Staat je mening hem niet aan omdat je bijvoorbeeld een grap over hem maakt kun je een ban verwachten.Oh maar nu gaat hij natuurlijk vooral linksen bannen dus dan is het goed natuurlijkquote:
[..]
Dat is mooi, dan moet je bij de Amerikaanse wetgever zijn wat betreft wat een privé bedrijf wel en niet mag, daar zijn al wat regels voor overigens en 2 dan ben je het dus volledig met musk eens dat je niet klakkeloos eenzijdig mensen mag bannen.
Ja klopt Musk snapt totaal niet wat vrijheid van meningsuiting of wat de wet inhoudt . Het leiden van Twitter gaat ook nog niet erg goed. Lekker een paar miljoen verdienen met verificatie terwijl een veelvoud daarvan aan adverteerders wegloopt. Als hij nu alle internet-pestkoppen, trollen en minderheden haters teruglaat met zijn amnestie zullen er nog wel meer adverteerders afhaken.quote:
[..]
Dat klopt. Ik geef hier slechts mijn mening.
[..]
Musk wil mensen al dan niet toelaten aan de hand van hoeveel mensen het met diegene eens zijn, dat is fundamenteel contrair aan de vrijheid van meningsuiting.
