NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
O god, krijgen we weer deze anti-Musk rant?quote:Op woensdag 23 november 2022 15:41 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee ik heb geen idee waar je het over hebt dat schrijf je namelijk niet. Daarom stel ik die vragen. Dat doe ik eigenlijk nooit en is geen trollpoging. KIjk misschien weet je dit niet maar wat voor jou heel logisch is is dat voor een ander niet, wij kunnen niet in je hoofd kijken. Wat je schreef is zo onduidelijk dat ik er zo alles van kan maken. Bedoelde je misschien dat Twitter beticht werd een grote verspreider van misinfomatie te zijn. Dat blijkt nu te kloppen want de grote baas doet niet anders. De bepaalde mensen zijn Musk fanboys en ze hebben het zwaar want het is lastig al dit kroms recht te praten?
Vast niet maar als jij niet schrijft wat je bedoelt is zoals ik al zei alles mogelijk.
Heb iets voor je.
De enige echte.
:quote:
[..]
O god, krijgen we weer deze anti-Musk rant?
Heb iets voor je.
[ [url=https://cdn.shopify.com/s/files/1/0243/4934/3799/products/0b58e4ff-6f57-4fcd-914e-
:ccae0e7483dd_985x.jpg?v=1576767480]afbeelding[/url] ]
Ja man dat ene regeltje kwalificeert echt als een anti-musk rant. Stel je niet zo aan.
Ik heb je nog nooit iets positiefs horen zeggen over Musk. Daarentegen heb ik, als "pro-musk" genoeg negatieve dingen over Musk verkondigd. Lees de reeks maar terug.quote:Op woensdag 23 november 2022 17:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
:
Ja man dat ene regeltje kwalificeert echt als een anti-musk rant. Stel je niet zo aan.
Kom is je kamp uit.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rnie op 23-11-2022 21:05:10 ]
De enige echte.
Optie c: dit soort polls hierover zijn debiel en bovendien zou hij daar een commissie voor invoeren.quote:
Als je twitter ten gronde wil richten is yes wel de beste uitkomst. Het maakt echter niet uit wat er gestemd wordt. Als het niet de uitslag is die hij voor ogen heeft - er van uitgaande dat het sowieso niet gemanipuleerd wordt door Twitter zelf - roept hij "bots! De uitslag van de niet bots is: .... Dus dat gaan we doen."quote:Op woensdag 23 november 2022 21:06 schreef YStec het volgende:
[..]
Weer 'Yes' gestemd. Kom maar op met de chaos,.
Je speelt Chaotic Neutral?quote:
[..]
Weer 'Yes' gestemd. Kom maar op met de chaos,
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Ik vind het altijd wel schattig, dat "the law".quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En wie bepaalt wat er onder 'egregious spam' valt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Misschien voelt hij zich Judge Dredd.quote:
[..]
Ik vind het altijd wel schattig, dat "the law".
De grap is natuurlijk dat Musk volgens zijn eigen regels niet eens terug zou mogen op Twitter als hij was gesuspend...quote:
[..]
Ik vind het altijd wel schattig, dat "the law".
O.a. https://www.theverge.com/(...)s-union-nlrb-illegal, en https://www.reuters.com/article/us-tesla-musk-tweet-idUSKCN1N10K2, en nog tig andere berichten
Voor een Zuid-Afrikaan vergeet-ie opvallend vaak dat er meer landen op de wereld zijn dan de VS.quote:
[..]
Ik vind het altijd wel schattig, dat "the law".
Ik heb zelf veel met marketing mensen gewerkt, zijn over algemeen volstrekt van het padje, ze vinden het eigen bedrijf prachtig! Grappig is ook altijd dat ze "persona's" opstellen, dat zijn een soort fictieve klanten waarop ze hun use cases opbouwen, bizar is dat deze personas meestal helemaal niet op onderzoek berusten, maar gewoon bestaan omdat ze denken dat dit klantgroepen zijn, echter je heb het hier over tientallen miljoenen aan marketingbudget per jaarquote:
Trouwens ook wel bizar om te zien hoeveel geld er rond gaat in marketing en advertising… allemaal om mensen te verleiden om cru gezegd een product te prefereren boven een stel essentieel gelijkwaardige producten. Stel je eens voor dat dat geld allemaal in het daadwerkelijk verbeteren van producten of dienstverlening of in het ontwikkelen van nieuwe producten ging.
Kijk hier dan
https://auxiliahro.wordpress.com/over/sharona/brandkey-persona/
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat heeft niets met marketing te maken, de Newton kwam ook te vroeg, net zoals bijvoorbeeld google class te vroeg kwam, of de CD-I door pech werd ingehaald door goedkope CD-Rom spelers in de PC>quote:
[..]
Om vervolgens een mooi product te hebben dat niemand koopt.
Apple jaren '90.. Newton..technologisch vooruitstrevend, maar een marketingflop.
Overigens is Apple pas mooie producten gaan maken onder Jony Ive, daarvoor wa Apple gewoon een lange tijd een flop.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou! Ik ook!quote:
De vraag waarom conservatieve politieke kandidaten meer negatief getroffen werden vertelt hij er dan weer niet bij. Als het vooral die kandidaten zijn die complottheorien/ des- en misinformatie verspreiden is het nl niet zo gek dat ze ook het meest getroffen worden als daar op gemodereerd wordt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En dan met golven ipv golfen komen aanzetten. Wat een prutsers.quote:
[..]
Ik heb zelf veel met marketing mensen gewerkt, zijn over algemeen volstrekt van het padje, ze vinden het eigen bedrijf prachtig! Grappig is ook altijd dat ze "persona's" opstellen, dat zijn een soort fictieve klanten waarop ze hun use cases opbouwen, bizar is dat deze personas meestal helemaal niet op onderzoek berusten, maar gewoon bestaan omdat ze denken dat dit klantgroepen zijn, echter je heb het hier over tientallen miljoenen aan marketingbudget per jaar
Kijk hier dan
[ afbeelding ]
https://auxiliahro.wordpress.com/over/sharona/brandkey-persona/
Wij developers hadden als grap ook een eigen lijst van persona's, bijvoorbeeld Jan, voormalig machinebank medewerker die zijn handen verbrijzeld had en niet meer goed kon typenquote:
[..]
En dan met golven ipv golfen komen aanzetten. Wat een prutsers.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
De “commissie” kan prima Twitter gebruikers zelf zijn.quote:
[..]
Optie c: dit soort polls hierover zijn debiel en bovendien zou hij daar een commissie voor invoeren.
We hebben gezien wat er gebeurt als je het aan “moderators” overlaat waarbij exclusief conservatieven gebanned werden en niemand aan de linkerkant van het spectrum ongeacht de leugens/fake news en bedreigingen en veelal ronduit racisme uit die hoek.
Dit van bots lees ik eigenlijk alleen van mensen die bijvoorbeeld het niet eens waren met uitslag poll voor trumps account.quote:
[..]
Als je twitter ten gronde wil richten is yes wel de beste uitkomst. Het maakt echter niet uit wat er gestemd wordt. Als het niet de uitslag is die hij voor ogen heeft - er van uitgaande dat het sowieso niet gemanipuleerd wordt door Twitter zelf - roept hij "bots! De uitslag van de niet bots is: .... Dus dat gaan we doen."
Ook zo’n nep ophef, trump gebruikt vervolgens Twitter sowieso niet eens.
