NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat bedoel je precies met "waard zijn"? Het gaat gewoon om welke afspraken er liggen. Een aanval van een land op het grondgebied van een NAVO-land is een aanval op allen. Dat is dan ook de reden dat de SU/Rusland dat nooit heeft gedaan.quote:Op dinsdag 15 november 2022 23:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik geloof het niet, althans niet onder alle omstandigheden, als je nu betoogt dat Oekrane het niet waard is. Dan zou een navo-land het ineens wel zijn? Dan krijgen we niet gewoon weer dezelfde invloedssferen argumenten ed? Ik geloof dat niet, zeker niet als er straks weer een trumpachtige president zit.
Hell je ziet het hier in dit topic al gebeuren, ach het zijn maar Polen…
quote:
[..]
Ik herinner me een stoere tweet jouwerzijds over hoe goed jijzelf van pecunia voorzien was en je hottub geen graad lager zou verwarmen. En dat je dat allemaal geen reet uitmaakte.
En nu raak je aan de bedelstaf?
Overigens, ben je 87 en reumatisch, zoals mijn oude moeder? Die houdt ook het huis krampachtig op 22 graden, net als alle oude mensen. ( Ik zit dan zelfs in een hemdje te puffen in de kamers).
O ja, het was een jacuzzi.quote:
[..]
mimimimimi ik kan niets leuks doen met m'n vrouw
[..]
[..]
Gewoon je mond spoelen en gauw wegwezen. Heel Oekraine zit in shit en in Nederland zijn er honderdduizenden die naar voedselbank gaan. Maar nee vosss moet misschien een keer minder in zijn jacuzzi. Ach ach.
Opgerot.
Papier is heel geduldig. Al die argumenten die nu ter berde worden gebracht om vooral passief te blijven kun je ook aanvoeren als het om Polen of Nederland gaat. En dan moet ik nog maar zien of er dan wel actie komt, het is niet zo dat de kernwapens uit zichzelf de lucht in gaan oid. Daar zal een politiek besluit over benoemen moeten worden.quote:
[..]
Wat bedoel je precies met "waard zijn"? Het gaat gewoon om welke afspraken er liggen. Een aanval van een land op het grondgebied van een NAVO-land is een aanval op allen. Dat is dan ook de reden dat de SU/Rusland dat nooit heeft gedaan.
zie email 27 oktober
Nee, die kun je dan niet aanvoeren. Dan treedt artikel 5 in werking, wanneer het een bewuste aanval is. En wanneer dat een aanval is door een kernmacht zoals Rusland, betekent dat op dat moment dat er twee kernmachten met elkaar in oorlog zijn. Dat betekent niet dat die kernwapens dan ook meteen ingezet worden, maar wel dat de ene partij niet zal zwichten en zich laat bezetten of, zoals jij aangaf, "de schuilkelders induikt", onder nucleaire dreiging.quote:
[..]
Papier is heel geduldig. Al die argumenten die nu ter berde worden gebracht om vooral passief te blijven kun je ook aanvoeren als het om Polen of Nederland gaat. En dan moet ik nog maar zien of er dan wel actie komt, het is niet zo dat de kernwapens uit zichzelf de lucht in gaan oid. Daar zal een politiek besluit over benoemen moeten worden.
Bovenstaande is dan ook de reden dat zowel Rusland als de NAVO nog nooit een gerichte aanval op elkaars grondgebied hebben uitgevoerd.
Waar uit blijkt dat automatisme? Als Biden, Macron en Sunak niet drukken gaat er geen kernwapen de lucht in. Dat is uiteindelijk een politiek besluit en als die het laten zitten dan kun jij leuk et je NAVO-verdrag staan te zwaaien maar dan gaat er niets gebeuren.quote:
[..]
Nee, die kun je dan niet aanvoeren. Dan treedt artikel 5 in werking, wanneer het een bewuste aanval is. En wanneer dat een aanval is door een kernmacht zoals Rusland, betekent dat op dat moment dat er twee kernmachten met elkaar in oorlog zijn. Dat betekent niet dat die dan ook meteen ingezet worden, maar wel dat de ene partij niet zal zwichten en zich laat bezetten of, zoals jij aangaf, "de schuilkelders induikt", onder nucleaire dreiging.
Bovenstaande is dan ook de reden dat zowel Rusland als de NAVO nog nooit een gerichte aanval op elkaars grondgebied hebben uitgevoerd.
zie email 27 oktober
Waarom zou je een kernoorlog ineens wel riskeren over zo'n stom papiertjequote:Op woensdag 16 november 2022 00:00 schreef Repentless het volgende:
[..]
Nee, die kun je dan niet aanvoeren. Dan treedt artikel 5 in werking,
. Dat artikel 5 is geen natuurwet.Alle argumenten die eerder opgevoerd werden om in Oekrane niet militair in te grijpen kan je ook opvoeren wanneer het Polen betreft.
Huilen dan.
Dat is het hele principe en bestaansrecht van de NAVO, dat gelukkig tot nu toe nog nooit in werking hoefde te treden. Laten we vooral hopen dat dat zo blijft. Het is tevens de reden dat er nog nooit een dergelijke aanval op NAVO-grondgbied heeft plaatsgevonden.quote:
[..]
Waar uit blijkt dat automatisme? Als Biden, Macron en Sunak niet drukken gaat er geen kernwapen de lucht in. Dat is uiteindelijk een politiek besluit en als die het laten zitten dan kun jij leuk et je NAVO-verdrag staan te zwaaien maar dan gaat er niet gebeuren.
Je blaast dan de NAVO op, dat klopt. Maar ook dat is sinds Trump niet meer ondenkbaar.quote:
[..]
Dat is het hele principe en bestaansrecht van de NAVO, dat gelukkig tot nu toe nog nooit in werking hoefde te treden. Laten we vooral hopen dat dat zo blijft. Het is tevens de reden dat er nog nooit een dergelijke aanval op NAVO-grondgbied heeft plaatsgevonden.
zie email 27 oktober
Welke argumenten zijn dat dan?quote:Op woensdag 16 november 2022 00:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom zou je een kernoorlog ineens wel riskeren over zo'n stom papiertje
Alle argumenten die eerder opgevoerd werden om in Oekrane niet militair in te grijpen kan je ook opvoeren wanneer het Polen betreft.
Raket die uit een Russische fabriek komt om zo te zeggen denk ik? Al zal Oekrane in theorie ook wel spul gebruiken wat oorspronkelijk uit Rusland komt.quote:
Moet jij eens opletten hoe snel er argumenten gezocht gaan worden om e.e.a. af te zwakken: het is geen aanval, het was maar een heel kleine aanval, het is het risico niet waard, we slaan met sancties terug, we moeten eerst 3 maanden overleggen... vul zelf aan.quote:
[..]
Dat is het hele principe en bestaansrecht van de NAVO, dat gelukkig tot nu toe nog nooit in werking hoefde te treden. Laten we vooral hopen dat dat zo blijft. Het is tevens de reden dat er nog nooit een dergelijke aanval op NAVO-grondgbied heeft plaatsgevonden.
Huilen dan.
Ja daarom juist.quote:
[..]
Zegt nog niet zoveel die Oekraense S300 raketten zijn waarschijnlijk ook Russian-made
zie email 27 oktober
“America first”.quote:Op woensdag 16 november 2022 00:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Moet jij eens opletten hoe snel er argumenten gezocht gaan worden om e.e.a. af te zwakken: het is geen aanval, het was maar een heel kleine aanval, het is het risico niet waard, we slaan met sancties terug, we moeten eerst 3 maanden overleggen... vul zelf aan.
zie email 27 oktober
Ja dag. Ben gekke Henkie nietquote:
[..]
Welke argumenten zijn dat dan?
.
Huilen dan.
Het gaat er simpelweg om welke verdragen en afspraken er nu liggen. Die zijn gewoon helder. Speculeren wat er gebeurt als de NAVO wordt opgeheven heeft nu weinig zin. Als dat wel gebeurt, creer je een volledig nieuwe werkelijkheid. Maar dat is nu niet aan de orde.quote:
[..]
Je blaast dan de NAVO op, dat klopt. Maar ook dat is sinds Trump niet meer ondenkbaar.
Opblazen ≠ opheffen. En ik heb ook niet de naeve illusie dat in een situatie waarin het om een wereldwijde kernoorlog gaat een papiertje veel gewicht in de schaal legt. Dan gaat het om keiharde belangen.quote:
[..]
Het gaat er simpelweg om welke verdragen en afspraken er nu liggen. Die zijn gewoon helder. Speculeren wat er gebeurt als de NAVO wordt opgeheven heeft nu weinig zin. Als dat wel gebeurt, creer je een volledig nieuwe werkelijkheid. Maar dat is nu niet aan de orde.
zie email 27 oktober
Hoe kom je hierbij?quote:
[..]
Moet jij eens opletten hoe snel er argumenten gezocht gaan worden om e.e.a. af te zwakken: het is geen aanval, het was maar een heel kleine aanval, het is het risico niet waard, we slaan met sancties terug, we moeten eerst 3 maanden overleggen... vul zelf aan.
Nee? De Russische inval confronteert ons niet met een nieuwe werkelijkheid?quote:
[..]
Het gaat er simpelweg om welke verdragen en afspraken er nu liggen. Die zijn gewoon helder. Speculeren wat er gebeurt als de NAVO wordt opgeheven heeft nu weinig zin. Als dat wel gebeurt, creer je een volledig nieuwe werkelijkheid. Maar dat is nu niet aan de orde.
Ok.
Huilen dan.
Daar gaat het altijd om. Maar het begon met dat wij de schuilkelders in zouden gaan vanwege kerndreiging bij een bezetting op ons grondgebied. En dat is dus simpelweg niet het geval vanwege de NAVO.quote:
[..]
Opblazen ≠ opheffen. En ik heb ook niet de naeve illusie dat in een situatie waarin het om een wereldwijde kernoorlog gaat een papiertje veel gewicht in de schaal legt. Dan gaat het om keiharde belangen.
Wat bazel je in hemelsnaam? Opheffing van de NAVO creert een nieuwe werkelijkheid m.b.t. verdediging van West-Europese landen die geen kernmacht zijn (waaronder wij als Nederland).quote:
[..]
Nee? De Russische inval confronteert ons niet met een nieuwe werkelijkheid?
Ok.
De NAVO moet gewoon met een signaal komen. En wat mij betreft kan dat prima door (alleen) Oekraine meer en betere wapens te leveren. En geavanceerde luchtafweer naar Polen.quote:
[..]
Moet jij eens opletten hoe snel er argumenten gezocht gaan worden om e.e.a. af te zwakken: het is geen aanval, het was maar een heel kleine aanval, het is het risico niet waard, we slaan met sancties terug, we moeten eerst 3 maanden overleggen... vul zelf aan.
Oh zo, ik zat al op de outfits en gezichten te focussenquote:
[..]
Dat Rusland en Servi holmaatjes zijn.
Goeie TT 
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als het een door Rusland afgevuurde raket zou betreffen, dan is het uiteraard een bewuste daad geweest, onzinnig om te denken dat dat niet zo zou zijn.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Nee in het verleden is WW2 er ook niet door gestart.quote:
Niemand gaat WW3 starten voor een extreem rechtse bananenrepubliek als Polen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Tis nu niet dat daar toen ook al door iemand militair op werd gereageerd h ...quote:Op woensdag 16 november 2022 04:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee in het verleden is WW2 er ook niet door gestart.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Nee helemaal niet zelfs!quote:
[..]
Tis nu niet dat daar toen ook al door iemand militair op werd gereageerd h ...
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Er is een belangrijk verschil, tegenwoordig is Polen onderdeel van de NAVO, en dat is niet op vrijwilligheid gebaseerd.quote:
[..]
Nee in het verleden is WW2 er ook niet door gestart.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou als het een ongeluk is is er ook iemand verantwoordelijk!
Die dingen zijn toch afgevuurd.
Er gebeuren mij teveel “Russische ongelukjes”
Die dingen zijn toch afgevuurd.
Er gebeuren mij teveel “Russische ongelukjes”
"Oeps, gaan ze zomaar de Poolse grens over. Hoe kan dat nou."quote:
Nou als het een ongeluk is is er ook iemand verantwoordelijk!
Die dingen zijn toch afgevuurd.
Er gebeuren mij teveel “Russische ongelukjes”
"Oeps, het Poolse leger wat vele malen sterker is dan het Oekranse en ook nog eens in opperste staat van paraatheid verkeerd heeft de compleet incapabele Russen teruggeduwd tot Moskou. Hoe kan dat nou"quote:
[..]
"Oeps, gaan ze zomaar de Poolse grens over. Hoe kan dat nou."
"Oeps, nukes vliegen in beide richtingen"
"Oeps nucleaire winter"
"Oeps, ik heb geen kinderen/vrouwen meer om op te eten"
[ Bericht 5% gewijzigd door Twiitch op 16-11-2022 06:14:05 ]
Straks spoedzitting van de NAVO op vraag van Polen maar:
Volgens de Amerikaanse president is er “voorlopige informatie” die betwist dat de raket afgevuurd werd in Rusland. “Ik wil dat niet zeggen totdat we het volledig hebben onderzocht, maar het is onwaarschijnlijk dat de raket vanuit Rusland is afgevuurd, maar we zullen zien", zei Biden na een spoedoverleg van de G20 in Bali over het incident.
https://www.hln.be/buiten(...)o-fly-zone~a7ba6957/
Volgens de Amerikaanse president is er “voorlopige informatie” die betwist dat de raket afgevuurd werd in Rusland. “Ik wil dat niet zeggen totdat we het volledig hebben onderzocht, maar het is onwaarschijnlijk dat de raket vanuit Rusland is afgevuurd, maar we zullen zien", zei Biden na een spoedoverleg van de G20 in Bali over het incident.
https://www.hln.be/buiten(...)o-fly-zone~a7ba6957/
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dit wordt een doofpotje, net als het opblazen van die gasleidingen. 'Sorry mensen, geen idee wie het heeft gedaan, case closed'
Die gasleiding is geen case closed, maar als je verwacht dat zo'n incident ww3 start, dan moet ik je teleurstellen.quote:
Dit wordt een doofpotje, net als het opblazen van die gasleidingen. 'Sorry mensen, geen idee wie het heeft gedaan, case closed'
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oops onze Russische nukes werken niet eens, oops dat weten we eigenlijk maar dreigen er mee in de hoop dat men er in trapt, oops!quote:Op woensdag 16 november 2022 06:04 schreef Twiitch het volgende:
[..]
"Oeps, het Poolse leger wat vele malen sterker is dan het Oekranse en ook nog eens in opperste staat van paraatheid verkeerd heeft de compleet incapabele Russen teruggeduwd tot Moskou. Hoe kan dat nou"
"Oeps, nukes vliegen in beide richtingen"
"Oeps nucleaire winter"
"Oeps, ik heb geen kinderen/vrouwen meer om op te eten"
De vraag moet niet zijn waar maar door wie...quote:
Straks spoedzitting van de NAVO op vraag van Polen maar:
Volgens de Amerikaanse president is er “voorlopige informatie” die betwist dat de raket afgevuurd werd in Rusland. “Ik wil dat niet zeggen totdat we het volledig hebben onderzocht, maar het is onwaarschijnlijk dat de raket vanuit Rusland is afgevuurd, maar we zullen zien", zei Biden na een spoedoverleg van de G20 in Bali over het incident.
https://www.hln.be/buiten(...)o-fly-zone~a7ba6957/
Ja, het kan kennelijk ook een Oekraense luchtafweer raket geweest zijn.quote:
Straks spoedzitting van de NAVO op vraag van Polen maar:
Volgens de Amerikaanse president is er “voorlopige informatie” die betwist dat de raket afgevuurd werd in Rusland. “Ik wil dat niet zeggen totdat we het volledig hebben onderzocht, maar het is onwaarschijnlijk dat de raket vanuit Rusland is afgevuurd, maar we zullen zien", zei Biden na een spoedoverleg van de G20 in Bali over het incident.
https://www.hln.be/buiten(...)o-fly-zone~a7ba6957/
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waar geeft een idee van door wie.quote:
[..]
De vraag moet niet zijn waar maar door wie...
Oekrane kan geen raketten afvuren vanaf Russisch grondgebied, en Rusland heeft geen troepen in West Oekrane.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Inderdaad, er gaat gewoon niets gebeuren. De NAVO WIL niet ingrijpen!quote:
Er gaat niks gebeuren verder. Het gaat idd net zoals met die gasleiding.
“Nothing to see here!”
Cindy De Vuyst
Daar zitten ze:quote:
Straks spoedzitting van de NAVO op vraag van Polen maar:
Volgens de Amerikaanse president is er “voorlopige informatie” die betwist dat de raket afgevuurd werd in Rusland. “Ik wil dat niet zeggen totdat we het volledig hebben onderzocht, maar het is onwaarschijnlijk dat de raket vanuit Rusland is afgevuurd, maar we zullen zien", zei Biden na een spoedoverleg van de G20 in Bali over het incident.
https://www.hln.be/buiten(...)o-fly-zone~a7ba6957/
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Op
Nu.nl neemt het wel min of meer over.quote:
[..]
echt stop met die russische propaganda. vs en pllen zeggen beiden dat het rusland is.
https://www.nu.nl/spannin(...)als-luchtafweer.html
nogmaals rusland blijft verantwoordelijk.quote:
[..]
Nu.nl neemt het wel min of meer over.
https://www.nu.nl/spannin(...)als-luchtafweer.html
Tuurlijk, ventje…quote:
[..]
nogmaals rusland blijft verantwoordelijk.
quote:
[..]
nogmaals rusland blijft verantwoordelijk.
Uiteraard, die schieten raketten af op Oekraene.quote:
[..]
nogmaals rusland blijft verantwoordelijk.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoe en wat is niet duidelijk, maar het is wel beschamend dat Zelenski meteen hoog van de toren blies nu blijkt dat het wellicht Oekrane is die verantwoordelijk is.quote:Op woensdag 16 november 2022 07:46 schreef onlogisch het volgende:
Dus Oekrane heeft de NAVO aangevallen?
Kunnen de Russen ook niet blijven beweren dat de navo op de een of andere manier agressief zou zijn.quote:
[..]
Inderdaad, er gaat gewoon niets gebeuren. De NAVO WIL niet ingrijpen!
Voor sommigen is er slechts zwart en wit.quote:
Dus omdat Oekraine niet kan richten is rusland maar schuld?
Allemaal geen verstand van oorlogszakenquote:
[..]
Voor sommigen is er slechts zwart en wit.
Het is geen kwestie van mikken h, maar hopen dat een raket word onderschept.quote:
Dus omdat Oekraine niet kan richten is rusland maar schuld?
Dat lukt niet altijd.
Als je kijkt naar de jaren 90 en patriot systemen en Isral destijds, was in de praktijk maar 40% onderschept.
Een van de redenen dat de iron dome werd ontwikkeld want patriot was, toen, niet echt geschikt om golven van relatief snelle raketten te onderscheppen.
Ook nu zou ik niet veel op patriot system vertrouwen.
Inb4 “AchJa” mij komt “corrigeren”.
Beschamend ? zijn land kreeg gisteren meer dan 100 raketten te verwerken en dan durf je het woord beschamend in de mond te nemen ?quote:
[..]
Hoe en wat is niet duidelijk, maar het is wel beschamend dat Zelenski meteen hoog van de toren blies nu blijkt dat het wellicht Oekrane is die verantwoordelijk is.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Kortom, Ukrainse afzwaaiers landen in Polen.
Een paar correcties op het fok! twitter kopieer topic:
B61 ipv W61
Falcon Autumn:
Amerikanen zijn al weg -sowieso maar een week geweest
- Heeft ook geen klap met dit te maken overigens, lang geplande 11 LMB oefening
"De KLu heeft nooit tweemotorige straaljagers gehad":
De Meteor en NF-5 zijn het er niet mee eens.
"Activiteiten heb ik gehoord op Volkel":
Er staan 4 (Leeuwarden) 322 Sqn F-35s in Italie voor Falcon Strike 2022, 25/11 retour
- of we moeten nu plots de Ukraine aan gaan vallen na hun "aanval" op een NAVO lid
@TheoddDutchGuy
Ander probleem: zowel Patriot als NASAMS zijn vrij statische systemen
Een paar correcties op het fok! twitter kopieer topic:
B61 ipv W61
Falcon Autumn:
Amerikanen zijn al weg -sowieso maar een week geweest
- Heeft ook geen klap met dit te maken overigens, lang geplande 11 LMB oefening
"De KLu heeft nooit tweemotorige straaljagers gehad":
De Meteor en NF-5 zijn het er niet mee eens.
"Activiteiten heb ik gehoord op Volkel":
Er staan 4 (Leeuwarden) 322 Sqn F-35s in Italie voor Falcon Strike 2022, 25/11 retour
- of we moeten nu plots de Ukraine aan gaan vallen na hun "aanval" op een NAVO lid
@TheoddDutchGuy
Ander probleem: zowel Patriot als NASAMS zijn vrij statische systemen
De Patriot PAC-3 Is zeker wel te vertrouwen. Maar je hebt ook nog dingen als bijv. THAAD, Aegis of GMD.quote:
[..]
Het is geen kwestie van mikken h, maar hopen dat een raket word onderschept.
Dat lukt niet altijd.
Als je kijkt naar de jaren 90 en patriot systemen en Isral destijds, was in de praktijk maar 40% onderschept.
Een van de redenen dat de iron dome werd ontwikkeld want patriot was, toen, niet echt geschikt om golven van relatief snelle raketten te onderscheppen.
Ook nu zou ik niet veel op patriot system vertrouwen.
Inb4 “AchJa” mij komt “corrigeren”.
En 100% afweer is onmogelijk trouwens
Dit klopt wel. Als Rusland geen raketten schiet, schiet Oekrane geen luchtafweer.quote:
Dus omdat Oekraine niet kan richten is rusland maar schuld?
Tragisch dat het is misgegaan, maar het is de schuld van Rusland.
Alles omtrent deze oorlog is de schuld van Rusland.. alle Oekraense doden, alle Russische doden, en nu dus die 2 Poolse doden.
Het zal wettelijk vast allemaal anders liggen, maar ik vind idd ook dat je dit de Russen kan aanrekenen. Vergeet ook niet het aantal raketten gisteren op Oekrane.quote:
[..]
Dit klopt wel. Als Rusland geen raketten schiet, schiet Oekrane geen luchtafweer.
Tragisch dat het is misgegaan, maar het is de schuld van Rusland.
Alles omtrent deze oorlog is de schuld van Rusland.. alle Oekraense doden, alle Russische doden, en nu dus die 2 Poolse doden.
The name is Putler, Vladimir Putler
Heel goed dat er niet oververhit is gereageerd. Heel begrijpelijk dat Oekrane en Polen meteen naar Rusland wezen, maar heel goed dat de overige landen hun hoofd koel hielden en eerst onderzoek doen. Het is nog niet afgerond, maar vooralsnog lijkt het dus erop dat het, in ieder geval deels, afweer van Oekrane is. Dat is heel rot, maar zou niet zijn gebeurd als ze zich niet hoefden te verdedigen tegen 100 raketten uit Rusland. Hoe dan ook blijft Rusland de agressor. Vanwege dit incident artikel 5 uit de kast trekken en keihard terugslaan is niet de bedoeling en de rust van de overige landen hebben dat gewaarborgd.
Het is wel tevens een teken voor Rusland dat NAVO niet zomaar de wapens pakt en wil escaleren, dus die smoes kunnen ze niet meer gebruiken. En Rusland zal toch wat beter uit moeten kijken. Een zo'n incident kan nog, maar meer wordt wel problematisch, hoe het ook gelopen is.
En nee, Oekrane heeft geen NAVO-lid aangevallen Het heeft zich verdedigd tegen een onmenselijk aantal raketten die door de Russen afgeschoten zijn op hun bevolking, infrastructuur, energievoorziening, etc.
Het is wel tevens een teken voor Rusland dat NAVO niet zomaar de wapens pakt en wil escaleren, dus die smoes kunnen ze niet meer gebruiken. En Rusland zal toch wat beter uit moeten kijken. Een zo'n incident kan nog, maar meer wordt wel problematisch, hoe het ook gelopen is.
En nee, Oekrane heeft geen NAVO-lid aangevallen
Het heeft zich verdedigd tegen een onmenselijk aantal raketten die door de Russen afgeschoten zijn op hun bevolking, infrastructuur, energievoorziening, etc.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je vergeet nog 298 passagiers van MH17, waaronder 193 Nederlandersquote:
[..]
Dit klopt wel. Als Rusland geen raketten schiet, schiet Oekrane geen luchtafweer.
Tragisch dat het is misgegaan, maar het is de schuld van Rusland.
Alles omtrent deze oorlog is de schuld van Rusland.. alle Oekraense doden, alle Russische doden, en nu dus die 2 Poolse doden.
Het is vrij beschamend als je hoog van de toren blaast dat er een krachtige reactie moet komen op die raket als later blijkt dat jouw eigen manschappen verantwoordelijk zijn ja.quote:
[..]
Beschamend ? zijn land kreeg gisteren meer dan 100 raketten te verwerken en dan durf je het woord beschamend in de mond te nemen ?
Dat staat verder los van het feit dat ze nu eenmaal in oorlog zijn met Rusland en daardoor ook wat raketten heen en weer geschoten worden.
Man man man.quote:
[..]
Het is vrij beschamend als je hoog van de toren blaast dat er een krachtige reactie moet komen op die raket als later blijkt dat jouw eigen manschappen verantwoordelijk zijn ja.
Dat staat verder los van het feit dat ze nu eenmaal in oorlog zijn met Rusland en daardoor ook wat raketten heen en weer geschoten worden.
Oekrane roept bij alles dat er een krachtige reactie moet komen richting Rusland. En geef ze eens ongelijk.
"Daardoor ook wat raketten heen en weer worden geschoten". Daarmee maak jij het een gelijkwaardig conflict, in plaats van het binnenvallen van een souverein land en de bevolking verschrikkelijke dingen aandoen.
Jezus wat een Russische propaganda dit
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij probeert gewoon. Zoals hij dat al de hele oorlog doet. Om voor de hand liggende redenen.quote:
[..]
Het is vrij beschamend als je hoog van de toren blaast dat er een krachtige reactie moet komen op die raket als later blijkt dat jouw eigen manschappen verantwoordelijk zijn ja.
Dat staat verder los van het feit dat ze nu eenmaal in oorlog zijn met Rusland en daardoor ook wat raketten heen en weer geschoten worden.
Nee, dat is zeker niet beschamend, dat is vrij logisch. Als je al 8 maanden gebukt gaat onder de agressie van Rusland en zoiets gebeurt, is het een logische automatische respons. Evenzo van Polen. Zij zijn op dat moment de landen waar het gebeurt.quote:
[..]
Het is vrij beschamend als je hoog van de toren blaast dat er een krachtige reactie moet komen op die raket als later blijkt dat jouw eigen manschappen verantwoordelijk zijn ja.
Dat staat verder los van het feit dat ze nu eenmaal in oorlog zijn met Rusland en daardoor ook wat raketten heen en weer geschoten worden.
Het is wel aan de NAVO-landen om het hoofd koel te houden en goed te onderzoeken voor er onomkeerbare reacties volgen en d boel escaleert.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hij blaast altijd hoog van de toren, dat is zijn hele act. Het liefste had hij dat de navo hem eindelijk kwam helpen ging mobiliseren om Rusland plat te gooien.quote:
[..]
Hoe en wat is niet duidelijk, maar het is wel beschamend dat Zelenski meteen hoog van de toren blies nu blijkt dat het wellicht Oekrane is die verantwoordelijk is.
Kortom een "ongelukje" gaat er voor zorgen dat Oekrane zeer binnenkort betere luchtafweersystemen gaat krijgen.
win win, behalve voor die 2 slachtoffers.
win win, behalve voor die 2 slachtoffers.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:
[..]
Man man man.
Oekrane roept bij alles dat er een krachtige reactie moet komen richting Rusland. En geef ze eens ongelijk.
"Daardoor ook wat raketten heen en weer worden geschoten". Daarmee maak jij het een gelijkwaardig conflict, in plaats van het binnenvallen van een souverein land en de bevolking verschrikkelijke dingen aandoen.
Jezus wat een Russische propaganda ditAls je mij eerst een mening moet toedichten die ik niet heb geuit voordat je met je aanval op mijn mening kan beginnen, heb je dus kennelijk geen punt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn land wordt zonder enkele aanleiding aangevallen, wat moet ie dan doen?quote:
[..]
Hij blaast altijd hoog van de toren, dat is zijn hele act. Het liefste had hij dat de navo hem eindelijk kwam helpen ging mobiliseren om Rusland plat te gooien.
"Hier Putler, neem mijn land!"
The name is Putler, Vladimir Putler
Nee natuurlijk niet.quote:
[..]
Zijn land wordt zonder enkele aanleiding aangevallen, wat moet ie dan doen?
"Hier Putler, neem mijn land!"
Maar wat ik bedoel, er zijn al zoveel momenten geweest waarop hij de internationale gemeenschap woest om wapens en geld smeekt en soms zelfs beledigd is dat landen hem niks willen geven.
Hier bijvoorbeeld https://www.timesofisrael(...)hey-gave-us-nothing/
Hij moet ook begrijpen dat de navo lidstaten zich niet direct in een oorlog gaan storten voor Oekrane. Helemaal niet op de eerste aanname, waarbij natuurlijk direct naar Rusland wordt gewezen.
Hij mag best eens een beetje dimmen. Het is allemaal hele stoere taal voor de bhne. Maar uiteindelijk is iedereen erbij gebaat als er iets meer de focus komt op de oorlog zo spoedig mogelijk beindigen en minder op het volledig in de pan hakken van het Russische leger, omdat dat laatste nu eenmaal tot heel veel bloedvergieten gaat leiden.quote:
[..]
Zijn land wordt zonder enkele aanleiding aangevallen, wat moet ie dan doen?
"Hier Putler, neem mijn land!"
En voordat dit ook weer gedraaid wordt naar 'Russische propaganda', dit is ook het standpunt van de VS inmiddels.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |