Met die domme KimDotCom, die kerel is 1 grote fake, al 25 jaar.quote:Op zaterdag 12 november 2022 07:46 schreef Plots het volgende:
https://twitter.com/i/spaces/1RDGlabRpyqJL?s=20
Kom deze spaces. Live meeluisteren met CT
'it wasn't us, it was some hacker'quote:
Ik luister nu al een tijdje en het valt me op dat er veel woorden gebruikt worden om weinig te zeggen. Sommige sprekers snappen het prima, maar er wordt ook wel heel erg gehuild over de regulators.quote:Op zaterdag 12 november 2022 07:46 schreef Plots het volgende:
https://twitter.com/i/spaces/1RDGlabRpyqJL?s=20
Kom deze spaces. Live meeluisteren met CT
Hij woont toch op de Bahama's?quote:Op zaterdag 12 november 2022 11:32 schreef recursief het volgende:
Geruchten gaan dat SBF naar de Bahama's is gevlogen en daar op het vliegveld is gearresteerd.
De geruchten gaan dat hij op het vliegveld is gearresteerd, al een paar uur geleden. Eerlijk gezegd zie ik nergens of hij daar net aankwam of het land wilde verlaten. Of dat ie misschien zijn oma van het vliegveld kwam ophalen.quote:Op zaterdag 12 november 2022 11:33 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Hij woont toch op de Bahama's?
Dat verwacht ik minder snel, dit soort clubs verdienen op hun trading fees, FTX heeft een enorme paraplu aan investeringen opgezet waarschijnlijk met klanten hun geld als onderpand. Dat er veel ontslagen vallen bij dit soort clubs is omdat er vaak strakker naar de kosten wordt gekeken als de inkomsten teruglopen. Uit eigen ervaring weet ik dat bij dit soort clubs ontzettend veel: "handjes" werken, dat zijn mensen die zich bezighouden met KYC, Onboarding, Sales, Helpdesk, etc. Op het moment dat het aantal nieuwe klanten terugloopt kun je ook afschalen op die resources.quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:46 schreef Tijn het volgende:
Hoe staat Coinbase er tegenwoordig eigenlijk voor? Een tijdje geleden hebben die veel personeel ontslagen, gaat het sindsdien beter of gaan die ook een keer onderuit?
Ik heb ook mn stablecoins van exchanges gehaald. Even de kat uit de boom kijken.quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:34 schreef Homey het volgende:
Men is nu heel sceptisch. Momenteel vindt er een run plaats op andere exchanges zoals Nexo, waarvan de koers hard onderuit gaat.
Nederlandse exchanges opereren heel anders, met hun stichting derdengelden en toezicht van de DNB.
Elders in de wereld kunnen brokers gewoon met klanttegoeden doen wat ze willen. Geen scheiding, geen accountant en geen audit. Toezichthouder slaapt. Bizar.
Grootste jongens zijn nu binance, tether en Michael Saylor. Als die omvallen, heb je sowieso Bitcoin onder de 10k en een volledige wipe out van altcoins.
Pieter Lakeman 2.0quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:55 schreef recursief het volgende:
Kim DotCom wil dat iedereen al zijn funds bij Binance weg gaat halen om te zien of ze een digitale bankrun overleven.
KimdotCom is zelf veroordeeld voor beursmanipulatie rond 2000 waar hij veel beleggers mee heeft benadeeld, sowieso is Kim een fake persoon die zich al heel zijn leven groter voordoet dan hij is, weliswaar zal hij nu wel met Mega wat centen hebben verdient, maar dat was vooral berust op het stelen van auteursrechten. Ook is Kim nooit hacker geweest wat hij zelf beweerd, hij is zelfs als voor 2000 ontmaskert, toen men in zijn "ervaringen" ging duiken bleken dat vooral verhalen gebaseerd op films en ervaringen van echte hackers. Was toen ook een heel treurig figuur, ging ie op de foto met dure boten en autos, maar die waren helemaal niet van hem. Ik zou hem eerder zien als een fatsige versie van Dan Bilzerianquote:
Eens. Wat mij opvalt is dat hij alleen anti-Amerikaanse posts plaatst op zijn twitter. Lijkt wel een asset van de Russen.quote:Op zaterdag 12 november 2022 13:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
KimdotCom is zelf veroordeeld voor beursmanipulatie rond 2000 waar hij veel beleggers mee heeft benadeeld, sowieso is Kim een fake persoon die zich al heel zijn leven groter voordoet dan hij is, weliswaar zal hij nu wel met Mega wat centen hebben verdient, maar dat was vooral berust op het stelen van auteursrechten. Ook is Kim nooit hacker geweest wat hij zelf beweerd, hij is zelfs als voor 2000 ontmaskert, toen men in zijn "ervaringen" ging duiken bleken dat vooral verhalen gebaseerd op films en ervaringen van echte hackers. Was toen ook een heel treurig figuur, ging ie op de foto met dure boten en autos, maar die waren helemaal niet van hem. Ik zou hem eerder zien als een fatsige versie van Dan Bilzerian
Kim is een roebelhoertje.quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:55 schreef recursief het volgende:
Kim DotCom wil dat iedereen al zijn funds bij Binance weg gaat halen om te zien of ze een digitale bankrun overleven.
Mooie stresstest, ik zeg: doen!quote:Op zaterdag 12 november 2022 12:55 schreef recursief het volgende:
Kim DotCom wil dat iedereen al zijn funds bij Binance weg gaat halen om te zien of ze een digitale bankrun overleven.
Plausibel.quote:Op zaterdag 12 november 2022 18:36 schreef Alpha0 het volgende:
Omgevallen cryptobeurs FTX zegt te zijn gehackt, mogelijk tot $2 mrd verdwenen
Volgens FD
Is ook onzinnig. Als de pleuris uitbreekt in Exchange land zijn al die altcoins geen fuck waard of je kunt ze nergens verhandelen.quote:Op zaterdag 12 november 2022 17:49 schreef Drekkoning het volgende:
Overigens weer reden temeer voor HODLers om gewoon je coins op een eigen wallet te bewaren.
Zegmaar zoals crypto bedoeld is… decentraal.
Kloptquote:Op zaterdag 12 november 2022 18:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Is ook onzinnig. Als de pleuris uitbreekt in Exchange land zijn al die altcoins geen fuck waard of je kunt ze nergens verhandelen.
Of je moet het mooi vinden dat je 10 jaar lang waardeloze godcoins hebt staan van 2 miljard stuks. Just for adoptoins.
Ik heb te weinig crypto om de moeite te doenquote:Op zaterdag 12 november 2022 17:49 schreef Drekkoning het volgende:
Overigens weer reden temeer voor HODLers om gewoon je coins op een eigen wallet te bewaren.
Zegmaar zoals crypto bedoeld is… decentraal.
Niet deze shit he. Ik heb gisteren al genoeg deep-state gelul van Kim DotCom en consorten gehoord, inclusief iemand die even achteloos riep dat het een strijd tussen "De Chinezen en de Joden" was. Hou dit soort verdachtmakingen ajb buiten dit topic.quote:
Maar wil je nu zeggen dat we niet meer mogen speculeren? Crypto.com ziet er op dit moment niet geweldig uit (speculatie) maar we kunnen het er beter niet over hebben want het is nog niet geïmplodeerd?quote:Op zondag 13 november 2022 10:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Niet deze shit he. Ik heb gisteren al genoeg deep-state gelul van Kim DotCom en consorten gehoord, inclusief iemand die even achteloos riep dat het een strijd tussen "De Chinezen en de Joden" was. Hou dit soort verdachtmakingen ajb buiten dit topic.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het topic niet beter wordt van wappiegelul.quote:Op zondag 13 november 2022 10:13 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Maar wil je nu zeggen dat we niet meer mogen speculeren? Crypto.com ziet er op dit moment niet geweldig uit (speculatie) maar we kunnen het er beter niet over hebben want het is nog niet geïmplodeerd?
SBF heeft miljoenen in de democratische partij gepompt daar komen die verhalen vandaan. Nu haal jij zelf Kim Dotcom er weer bij.quote:Op zondag 13 november 2022 10:17 schreef recursief het volgende:
Om even daarop door te gaan: De crypocommunity kent een groot aantal libertarische anarchisten met een bijna religieus/dogmatisch wantrouwen tegen alles dat riekt naar overheid. Daar komen dit soort plaatjes vandaan. En wat gesuggereerd wordt, namelijk dat de (democratische) overheid of de mysterieuze "deep state" eigenlijk de "evil powers" achter FTX zijn, dat is een met nul feiten onderbouwde samenzweringstheorie. Dezelfde mensen die dot suggereren, onder wie Kim DotCom, roepen ook dat SBF vrijuit zal gaan omdat hij een hele grote donor van de Biden-campagne was. En als ze ongelijk krijgen en SBF krijgt 10 keer levenslang dan kan ik je op een briefje geven dat dezelfde mensen gaan roepen dat dat is omdat "SBF teveel wist".
Wat heeft dit in hemelsnaam met deep state-speculatie te maken? Zou je rondom het Icesave-debacle ook niet mogen onderzoeken wat politici wisten en kritische vragen stellen over hun eigen rol? Juist omdat de roep om regulering als een rode draad door de huidige perikelen heen loopt, is het des te belangwekkender om belangen van politici en ook de rol van de SEC te bekijken.quote:Op zondag 13 november 2022 10:03 schreef recursief het volgende:
[..]
Niet deze shit he. Ik heb gisteren al genoeg deep-state gelul van Kim DotCom en consorten gehoord, inclusief iemand die even achteloos riep dat het een strijd tussen "De Chinezen en de Joden" was. Hou dit soort verdachtmakingen ajb buiten dit topic.
Ik heb gisteren uren (de hele dag) naar dat geleuter op Twitter geluisterd. Daar heeft o.a. Kim DotCom dit soort uitspraken gedaan. Wel interessant want hij weet feitelijkheden op onnavolgbare wijze te mixen met complotgelul. Hij is een van de aanjagers van dit soort bullshit.quote:Op zondag 13 november 2022 10:19 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
SBF heeft miljoenen in de democratische partij gepompt daar komen die verhalen vandaan. Nu haal jij zelf Kim Dotcom er weer bij.
Dat plaatje dat jij post, laat banden tussen mensen zien (feit). De bewering (wait till you see who is really behind FTX) suggereert dat er iets is dat geheim moet blijven. En wordt vooral gebruikt voor de suggestie dat het FTX-debacle een opzetje is van de "werkelijke machthebbers op deze aarde" (aka deep-state) om regulatie er door te drukken zodat ze hun macht kunnen behouden. Een klassieke conspiracy.quote:Op zondag 13 november 2022 10:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Wat heeft dit in hemelsnaam met deep state-speculatie te maken? Zou je rondom het Icesave-debacle ook niet mogen onderzoeken wat politici wisten en kritische vragen stellen over hun eigen rol? Juist omdat de roep om regulering als een rode draad door de huidige perikelen heen loopt, is het des te belangwekkender om belangen van politici en ook de rol van de SEC te bekijken.
En ik vond het zelf wel aardig om te weten dat Caroline Ellison met SBF heeft gedate. Dat wist ik niet en zuiver lijkt het me niet. Zoiets speelde ook bij Theranos.
SBF stond erom bekend te lobbyen in Washington en te doneren aan politici om DeFi te reguleren terwijl hij met z'n eigen gecentraliseerde exchange mogelijk crimineel bezig was. Ik vind het tamelijk naïef om te denken dat meer vermenging met politiek voor zuivere praktijken gaat zorgen, maar het is je goed recht om daarin te geloven.quote:Op zondag 13 november 2022 10:24 schreef recursief het volgende:
[..]
Ik heb gisteren uren (de hele dag) naar dat geleuter op Twitter geluisterd. Daar heeft o.a. Kim DotCom dit soort uitspraken gedaan. Wel interessant want hij weet feitelijkheden op onnavolgbare wijze te mixen met complotgelul. Hij is een van de aanjagers van dit soort bullshit b
Nou heb je het over wat anders. Een lobby is niet hetzelfde als een complot.quote:Op zondag 13 november 2022 10:33 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
SBF stond erom bekend te lobbyen in Washington en te doneren aan politici om DeFi te reguleren terwijl hij met z'n eigen gecentraliseerde exchange mogelijk crimineel bezig was. Ik vind het tamelijk naïef om te denken dat meer vermenging met politiek voor zuivere praktijken gaat zorgen, maar het is je goed recht om daarin te geloven.
Mensen die dit soort verbanden naar voren brengen bij voorbaat als complotdenkers bestempelen en zeggen dat het om onverifeerbare onzin vind, vind ik daarentegen dubieus en van hetzelfde niveau als het geroeptoeter van complotdenkers. En ik stel het zeker niet op prijs dat ik daarvan beschuldigd word terwijl je me op dit forum niet op BNW-geïnspireerde postings zult betrappen.
Jij bent degene die over een complot begint. Waar het hart vol van is...quote:Op zondag 13 november 2022 10:36 schreef recursief het volgende:
[..]
Nou heb je het over wat anders. Een lobby is niet hetzelfde als een complot.
Dat plaatje, akkoord. Met de quote van Ran Neuner erbij ("Wait until you here who is behind FTX") vind ik het dubieus.quote:Op zondag 13 november 2022 10:36 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Jij bent degene die over een complot begint. Waar het hart vol van is...
Wait until you hear which exchanges are also insolvent.quote:Op zondag 13 november 2022 10:39 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat plaatje, akkoord. Met de quote van Ray Neuner erbij ("Wait until you here who is behind FTX") vind ik het dubieus.
Dat zijn complotwappie-termen idd.quote:Op zondag 13 november 2022 10:39 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat plaatje, akkoord. Met de quote van Ray Neuner erbij ("Wait until you here who is behind FTX") vind ik het dubieus.
Het riekt naar belangenverstrengeling en manipulatie. En ik snap ook wel dat daar onderzoek voor nodig is. Ik snap alleen niet waarom je hier wel zou mogen speculeren over bijv. geld wegsluizen en een vlucht van SBF en niet over dubieuze banden.quote:Op zondag 13 november 2022 10:39 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat plaatje, akkoord. Met de quote van Ray Neuner erbij ("Wait until you here who is behind FTX") vind ik het dubieus.
Omdat er oplichters en/of incompetente ondernemers achter zitten. Punt. Maar nee, dat moet volgens een deel van CT opzet zijn van "de echte machthebbers" die crypto als een bedreiging voor hun macht over "het volk" zien.quote:Op zondag 13 november 2022 10:41 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Wait until you hear which exchanges are also insolvent.
Niemand die het weet, jij dus ook niet.quote:Op zondag 13 november 2022 10:44 schreef recursief het volgende:
[..]
Omdat er oplichters en/of incompetente onder emers achter zitten. Punt. Maar nee, dat moet volgens een deel van CT opzet zijn van "de echte machthebbers" die crypto als een bedreiging voor hun macht over "het volk" zien.
Feitelijk weet ik ook niet of de achterkant van de maan van groene kaas gemaakt is.quote:Op zondag 13 november 2022 10:46 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Niemand die het weet, jij dus ook niet.
Wel fijn dat er wetenschappers zijn die zich daarmee bezighouden, en journalisten die als vierde macht fungeren en politieke besluitvorming controleren. Want ervan uitgaan dat machtsmisbruik, belangenverstrengeling en corruptie in de politiek niet bestaan is net zo onhoudbaar als overal een complot in zoeken.quote:Op zondag 13 november 2022 10:47 schreef recursief het volgende:
[..]
Feitelijk weet ik ook niet of de achterkant van de maan van groene kaas gemaakt is.
Dat beweer ik ook niet he, en ging het daar maar over.quote:Op zondag 13 november 2022 10:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Want ervan uitgaan dat machtsmisbruik, belangenverstrengeling en corruptie in de politiek niet bestaan
Verstandig, ik denk dat dat morgen niet meer kanquote:Op zondag 13 november 2022 11:22 schreef weetjewel5 het volgende:
Net maar wat geld opgenomen van mn crypto.com kaart, just in case.
Dat is niet mijn observatie, de meeste Crypto Libertaristen zijn niet zo zeer tegen het beleid van de overheid maar tegen het beleid van de centrale banken.quote:Op zondag 13 november 2022 10:17 schreef recursief het volgende:
Om even daarop door te gaan: De crypocommunity kent een groot aantal libertarische anarchisten met een bijna religieus/dogmatisch wantrouwen tegen alles dat riekt naar overheid. Daar komen dit soort plaatjes vandaan. En wat gesuggereerd wordt, namelijk dat de (democratische) overheid of de mysterieuze "deep state" eigenlijk de "evil powers" achter FTX zijn, dat is een met nul feiten onderbouwde samenzweringstheorie. Dezelfde mensen die dat suggereren, onder wie Kim DotCom, roepen ook dat SBF vrijuit zal gaan omdat hij een hele grote donor van de Biden-campagne was. En als ze ongelijk krijgen en SBF krijgt 10 keer levenslang dan kan ik je op een briefje geven dat diezelfde mensen gaan roepen dat dat is omdat "SBF teveel wist".
Ja ook de centrale bank, dat is waar. Maar eigenlijk ook iedere machthebber die ze naar hun gevoel beperkt in hun autonomie. Er is ook een grote groep overigens die pleit voor regulatie, niet zozeer van crypto alswel van allerlei business rondom crypto, juist om omvallende exchanges en Bitconnectachtige scams te voorkomen.quote:Op zondag 13 november 2022 11:31 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is niet mijn observatie, de meeste Crypto Libertaristen zijn niet zo zeer tegen het beleid van de overheid maar tegen het beleid van de centrale banken.
Zo gaan die dingen. En dan straks verkoop je op de low. Je kan ook je gemiddelde inkoopprijs nu halveren. Misschien een idee om je posities eens te her evalueren?quote:Op zondag 13 november 2022 13:45 schreef GlenSpey het volgende:
Ik heb anderhalf jaar terug wat geld in crypto gezet maar we zitten nu geloof ik al ruim een jaar in de berenmarkt. Mijn geld is sindsdien gehalveerd. Vorige week eindelijk weer eens een noemenswaardige stijging maar direct ook weer een daling. Ik wil best nog een tijdje HODL maar met alle negatieve geluiden ben ik het spelletje aardig zat aan het worden
Eind 2018 ging BTC nog een keer door de helft. Er zullen nog veel betere koopmomenten komen.quote:Op zondag 13 november 2022 12:23 schreef Elan het volgende:
Dit is precies 2018, crypto is kut gaat kapot JULLIE RAKEN ALLES KWIJT DEZE KEER ECHT!!!!
Beter koopmoment ga je waarschijnlijk niet krijgen.
Zit je in bitcoin of shitcoins? En op zo'n cryptobeurs of in een eigen wallet?quote:Op zondag 13 november 2022 13:45 schreef GlenSpey het volgende:
Ik heb anderhalf jaar terug wat geld in crypto gezet maar we zitten nu geloof ik al ruim een jaar in de berenmarkt. Mijn geld is sindsdien gehalveerd. Vorige week eindelijk weer eens een noemenswaardige stijging maar direct ook weer een daling. Ik wil best nog een tijdje HODL maar met alle negatieve geluiden ben ik het spelletje aardig zat aan het worden
Ik gebruik bitvavo en heb BTC, ETH, ADA, DOGE, BNB en VET.quote:Op zondag 13 november 2022 15:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zit je in bitcoin of shitcoins? En op zo'n cryptobeurs of in een eigen wallet?
Weet nog steeds niet of dit nou allemaal parodie is of nietquote:Op zondag 13 november 2022 15:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Plan B is nog steeds positief, 100k EOY!!1!
RIPquote:Op zondag 13 november 2022 15:24 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Ik gebruik bitvavo en heb BTC, ETH, ADA, DOGE, BNB en VET.
Die illusie heb ik überhaupt al nooit gehad, maar weer es een keer wat langer een stijgende lijn zou zo onderhand wel tof zijnquote:Op zondag 13 november 2022 17:57 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat wordt geen Lamborghini vriend
200 week moving averagequote:Op zondag 13 november 2022 15:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
Plan B is nog steeds positief, 100k EOY!!1!
Want? 2018 gingen er toch niet diverse platforms naar de klote? Dat er een overeenkomst is qua daling staat buiten kijf.quote:Op zondag 13 november 2022 12:23 schreef Elan het volgende:
Dit is precies 2018, crypto is kut gaat kapot JULLIE RAKEN ALLES KWIJT DEZE KEER ECHT!!!!
Beter koopmoment ga je waarschijnlijk niet krijgen.
Voorheen was het verhaal: bitcoin is nooit onder de 200WMA geweest, nu is het verhaal: de 200WMA stijgt nog!quote:
Er waren ook 'grote incidenten' waarbij honderden miljoenen verdwenen die het sentiment totaal deden keren. Denk aan de 500+ miljoen hack van Coincheck.quote:Op zondag 13 november 2022 21:24 schreef SOG het volgende:
[..]
Want? 2018 gingen er toch niet diverse platforms naar de klote? Dat er een overeenkomst is qua daling staat buiten kijf.
Crypto heeft historisch gezien een bullmarket na een bitcoin halving. Eens in de 4 jaar. 1 jaar na de ATH, dat is nu, is vaak een prima moment om te kopen.quote:Op zondag 13 november 2022 13:45 schreef GlenSpey het volgende:
Ik heb anderhalf jaar terug wat geld in crypto gezet maar we zitten nu geloof ik al ruim een jaar in de berenmarkt. Mijn geld is sindsdien gehalveerd. Vorige week eindelijk weer eens een noemenswaardige stijging maar direct ook weer een daling. Ik wil best nog een tijdje HODL maar met alle negatieve geluiden ben ik het spelletje aardig zat aan het worden
Hij moet iets wanneer "bitcoin komt nooit onder zijn vorige top" niet meer waar is.quote:
Het zou met niks verbazen als deze bear markt langer dan normaal gaat duren. Dit is de 1e x dat er ook een bear markt in de aandelenmarkt is en de rente stijgt nu sterk.quote:Op zondag 13 november 2022 22:16 schreef viceversa het volgende:
[..]
Crypto heeft historisch gezien een bullmarket na een bitcoin halving. Eens in de 4 jaar. 1 jaar na de ATH, dat is nu, is vaak een prima moment om te kopen.
klopt. Maar het valt mij we op dat mijn aandelen ook alweer een tijdje omhoog aan het gaan zijn. Weinig. En langzaam. Maar omhoogquote:Op zondag 13 november 2022 22:52 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Het zou met niks verbazen als deze bear markt langer dan normaal gaat duren. Dit is de 1e x dat er ook een bear markt in de aandelenmarkt is en de rente stijgt nu sterk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |