Ongekende energiecrisis aanstaande? #27 less is receiving

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 11:57 schreef Vallon het volgende:
Wie op 1 November en 1 December, klant is van een elektrabedrijf krijgt voor die maand en per aansluiting ¤190 uitgekeerd. De bedoeling is dat het bedrijf dit voor het einde van die lopende maand gaat overmaken.

Terecht of onjuist ? En nu nog afwachten hoe het energie plafond gaat uitwerken ?
Worden bestaande klantkortingen daarin/mee verrekend of wordt het plafond, toch de nieuw bodem ?

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 11:57 schreef Vallon het volgende:
Wie op 1 November en 1 December, klant is van een elektrabedrijf krijgt voor die maand en per aansluiting ¤190 uitgekeerd. De bedoeling is dat het bedrijf dit voor het einde van die lopende maand gaat overmaken.

Terecht of onjuist ? En nu nog afwachten hoe het energie plafond gaat uitwerken ?
Worden bestaande klantkortingen daarin/mee verrekend of wordt het plafond, toch de nieuw bodem ?

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 12:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Rare verdeling.
Wij krijgen met zijn 2en van de baas energie vergoeding van ¤250 pm 2 x ¤190 en verbruiken geen geld aan energie

quote:

Op dinsdag 11 oktober 2022 10:25 schreef Gunner het volgende:

[..]
Voor mensen die niet met geld om kunnen gaan is het in mindering brengen beter ja,

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 12:34 schreef Perrin het volgende:
Hoezo is het eigenlijk 190 euro per maand? Is dat de hoogte van een gemiddelde energienota?

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 12:36 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]
Is een berekening op het gemiddelde en geen maatwerk want daar was geen tijd voor.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 12:34 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]
En zoals ik die op 10 p/m zit hoe willen ze dat in mindering brengen dan?

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 12:38 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dan krijg je het restant uitgekeerd.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 12:40 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]
Bij mij ging Essent het gewoon uitkeren ofwel 190 p/m voor november en nog een keer december, normaal gingen ze bij anderen het wel verrekenen inderdaad.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 12:41 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Maar....Waarom stel je de vraag dan?

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 12:29 schreef raptorix het volgende:

[..]
Het zou pas raar zijn als niet iedereen die 190 euro krijgt, ik kies er bewust voor om altijd een langdurig contract aan te houden, zou vreemd zijn om die mensen achter te stellen.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 12:58 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Nou ja het blijft een kado uit eigen zak.
Ik heb het niet nodig en wil het eigenlijk niet maar die 40 miljard per jaar zal uiteindelijk via belastingen terugstromen.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 13:42 schreef torentje het volgende:

[..]
Dan schenk je het geld dat jij niet nodig hebt toch gewoon aan goede doelen? Moet ik toch ook?

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 13:45 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Of ik zet het weg en zal de belasting verhoging daarmee compenseren in de toekomst.
Ik geef al aan goede doelen welke ik heb geselecteerd. Verder blijf ik Nederlander.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 14:09 schreef Vallon het volgende:

[..]
Yep, het is een duur geintje om vrijheden elders te financieren en - terecht - af te zien ons te onderwerpen.
--
Voorheen, half/eind 2021 zou iemand op het energieplafond (1200⋅¤0,55)+(2900⋅¤0,19))/12 = ¤100,92/maand energie betaald hebben. Met rekenprijzen wordt dat (1200⋅3,00)+(2900⋅0,90))/12 = ¤517,50
Trek ik hier de verlaagde BTW van af wordt dit: (517/1,21)x1,09= ¤466,18 voor periode tweede helft 2022.
^{In de marge is er ook de verhoogde energiebelasting teruggaaf van ¤ 681,63 naar ¤ 777,66, dat ruwweg per maand (21% & 9%) neerkomt op zeg ¤9/mnd minder.}

Dan is die ¤190 compensatie, om de nieuwe rekenprijs (¤520) t.o.v. oude (ca ¤100) te betalen, idd letterlijk te zien als een doekje voor het slagaderlijk bloeden
Lage inkomens krijgen daarbij (tijdelijk) extra bijstandsuitkering van ¤1300/jaar waarmee die doelgroep, effectief doorgerekend uit kan zien naar verdubbeling energiekosten van (ook voor 2023) ca ¤220/maand.

Menig persoon met een laag inkomen, zal zich grote zorgen (moeten) maken met hoe dat verschil van snel ¤100 te kunnen betalen. Ook mensen die wat meer verdienen zullen zich wanhopig afvragen hoe zij een bedrag oplopend tot ¤400 meer (in 2023), moeten gaan afdekken. Mensen met twee of meer modaal zullen hooguit afzien van een extra vakantie of het kopen van die auto.
Al deze kosten nog exclusief inflatie van 15% in 2022 en maar 10% als geschat voor 2023 waarvoor geen enkele compensatie geldt.

Dat menigeen die hoge prijzen vanwege lopende contracten, woonsituatie of een lief energiebedrijf; nog niet betaald, neemt niet weg dat op grond van (te verwachten) marktprijzen iedereen tzt aan de beurt komt.
De tijden van weleer zijn voorbij en "we" gaan andermans wensen in de (wannabe) EU afbetalen.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 11:57 schreef Vallon het volgende:
Wie op 1 November en 1 December, klant is van een elektrabedrijf krijgt voor die maand en per aansluiting ¤190 uitgekeerd. De bedoeling is dat het bedrijf dit voor het einde van die lopende maand gaat overmaken.

Terecht of onjuist ? En nu nog afwachten hoe het energie plafond gaat uitwerken ?
Worden bestaande klantkortingen daarin/mee verrekend of wordt het plafond, toch de nieuw bodem ?

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 21:00 schreef Vallon het volgende:

[..]
^{Even oeverloos advocaat van de duivel spelen.}

Eebn regeling kan onjuist zijn omdat de actie de concurrerende markt verziekt en de overheid uitnodigt om die eenzijdig te beïnvloeden dmv subsidies. Overtuigde kapitalisten dulden geen ingrijpen in de markt.
Zelfs "overtuigde' activisten hoeven het niet eens met een compensatieregeling omdat het een de druk vermindert om ..vul-in.. te doen voor groepen die het zich prima kunnen veroorloven.

Vanuit poltiek standpunt is er ook het nodige op te merken dat een overheid hier voor sinterklaas gaat spelen door met geld (¤40Miljard, naar verluidt) gaat strooien dat vanuit algemene middelen zal moet worden betaald. De houd- en betaalbaarheid is korte termijn denken en volstrekt ondoorzichtig..

Ik kan mij indenken dat iemand er ook geen keuze keuze over/voor wil maken. Laat staan om zich in een (ethische) discussie te mengen. Zie de interviews: "wat ga jij doen met het helicoptergeld ?".
Het is als een keuze opleggen dat voorheen niet (aan de orde) was..

Het had in mijn gevoel wat beter geweest dat gebruikers van compensatievoorzieningen een simpel verzoek kunnen doen voor die bijstand, korting, compensatie of laten toepassen van een plafond.
Tegenstanders van "aanvragen" stellen dan weer, dat trotse mensen (ik ken ze) zelf nooit een verzoek voor welke hulp dan ook zouden indienen.
[..]
Dat maakt voor de discussie zelf niet uit. Ik ben wel met je eens dat door het anders te presenteren, iemand het anders oppikt of welwillend - cognitief dissonant - kan beschouwen. Het voordeel van een "prijsplafond" is redelijk simpel in een bedrag uit te drukken.
//--//

Hoe dan ook, echt helemaal goed doen is lastig omdat er allerlei belangen en overtuigingen meespelen.
Als vaker gezegd, lijkt een onvoorwaardelijk regeling voor iedereen wat beter en ook sneller uitvoerbaar.
De mensen die het geld niet wensen, kunnen het dan idd elders ten goede laten komen.
Binnenkort maar een fun(d)raisersite openen met "www.DoneerHierJeCompensatie.nl " waar iemand de compensatie ten goede kan laten komen aan iemand die het wel wil besteden

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 19:18 schreef core2duo het volgende:
Opmerkelijk dat er mensen zijn die de (2 keer) 190 euro weigeren/niet willen hebben. Als de overheid voor een eenmalige belastingverlaging had gekozen (bijvoorbeeld via de algemene heffingskorting, wordt dan wel in 2023) was er niks aan de hand geweest. Belastingverlaging is namelijk minder zichtbaar. Het prijsplafond, wat in januari gaat komen, is gelukkig ook vrij lastig in een exact bedrag uit te drukken, waardoor minder mensen zich moreel bezwaard voelen.

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 16:19 schreef stinkie het volgende:
Beurzen gaan er al van uit dat ze zo goed als de bodem hebben bereikt. Crypto stijgt alweer langzaam, aandelen alweer week of twee in het groen. Ik moet zo zien hoeveel ‘erger’ het word. Denk dat die compensatie linea recta naar mijn broker doorgaat….

Enige jammere is dat ik net mijn diesel heb laten repareren, dus die moet nog even mee :’)

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 16:19 schreef stinkie het volgende:
Beurzen gaan er al van uit dat ze zo goed als de bodem hebben bereikt. Crypto stijgt alweer langzaam, aandelen alweer week of twee in het groen. Ik moet zo zien hoeveel ‘erger’ het word. Denk dat die compensatie linea recta naar mijn broker doorgaat….

Enige jammere is dat ik net mijn diesel heb laten repareren, dus die moet nog even mee :’)

quote:

Op donderdag 10 november 2022 16:35 schreef stinkie het volgende:
En volgend jaar weer paniek, want ipv panelen moet er eerst een 100 inch tv gekocht worden voor het WK

quote:

Op donderdag 10 november 2022 16:35 schreef stinkie het volgende:
Toch bijzonder dat nu er maatregelen actief worden, alle topics hierover stil. Deze reeks, die over de prijzen. Maatregelen. Van enorme paniek bij iedereen in sept/okt naar business as usual. En volgend jaar weer paniek, want ipv panelen moet er eerst een 100 inch tv gekocht worden voor het WK

quote:

Op donderdag 10 november 2022 16:35 schreef stinkie het volgende:
Toch bijzonder dat nu er maatregelen actief worden, alle topics hierover stil. Deze reeks, die over de prijzen. Maatregelen. Van enorme paniek bij iedereen in sept/okt naar business as usual. En volgend jaar weer paniek, want ipv panelen moet er eerst een 100 inch tv gekocht worden voor het WK

quote:

Op donderdag 10 november 2022 16:48 schreef Noek het volgende:

[..]
Dit is ook wel bijzonder dom maar vooruit, je zal wel ergens flink gefrustreerd over zijn dus gooi het eruit, meid.

quote:

Op donderdag 10 november 2022 17:16 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Mischien omdat de ophef weggezakt is nu het allemaal nogal meevalt?

Overigens is het WK dit jaar dus als je een nieuwe TV voor het WK volgend jaar koopt dan neem ik aan dat je dat doet om de herhalingen te bekijken. Lijkt mij weinig reden voor paniek.

PS: Panelen zijn flink duurder dan een grote TV maar betalen zichzelf terug, de TV niet

quote:

Op donderdag 10 november 2022 19:36 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op donderdag 10 november 2022 20:52 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Je zegt het zelf al in een latere post: het zijn wat jankverhalen van een paar mensen.

Mag toch hopen dat het gros van de mensen het geld van de tegemoetkomingen even apart zetten tot de eindafrekening er is.

Heb ik in ieder geval wel gedaan. Dus dat blijft lekker staan tot ergens in juli.

quote:

Op donderdag 10 november 2022 22:01 schreef mrevil1337 het volgende:
Ik was wel benieuwd hoeveel mensen de verwarming niet meer aan durven te zetten deze winter, zijn er al cijfers beschikbaar vanuit de energieleveranciers?

Ook gezien mensen massaal de voorschot terug gingen zetten.

quote:

Op donderdag 10 november 2022 22:25 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Er zijn cijfers over de totale vermindering van het energieverbruik, maar niet van hoeveel mensen bijvoorbeeld 50% of 75% minder gas hebben verbruikt.

De totale vermindering van het gasverbruik ligt op zo'n 30%. Maar daar zit ook de industrie bij. Denk aan tuinders die nauwelijks nog hun kassen stoken omdat het niet rendabel is. Begin volgend jaar zullen er wel weer cijfers verschijnen wat in 2022 het gemiddelde gas- en elektriciteitsverbruik van een huishouden was. Dat geeft nog geen beeld hoeveel mensen er zijn die de verwarming helemaal niet meer durven aanzetten, maar wel van hoe consumenten gemiddeld omgaan met de gestegen energieprijzen.

quote:

Op donderdag 10 november 2022 17:16 schreef Tijger_m het volgende:


Mischien omdat de ophef weggezakt is nu het allemaal nogal meevalt?

quote:

Op zaterdag 29 oktober 2022 21:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat maakt voor de discussie zelf niet uit. Ik ben wel met je eens dat door het anders te presenteren, iemand het anders oppikt of welwillend - cognitief dissonant - kan beschouwen. Het voordeel van een "prijsplafond" is redelijk simpel in een bedrag uit te drukken.
//--//

Hoe dan ook, echt helemaal goed doen is lastig omdat er allerlei belangen en overtuigingen meespelen.
Als vaker gezegd, lijkt een onvoorwaardelijk regeling voor iedereen wat beter en ook sneller uitvoerbaar.
De mensen die het geld niet wensen, kunnen het dan idd elders ten goede laten komen.
Binnenkort maar een fun(d)raisersite openen met "www.DoneerHierJeCompensatie.nl " waar iemand de compensatie ten goede kan laten komen aan iemand die het wel wil besteden

quote:

Op donderdag 10 november 2022 22:25 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Er zijn cijfers over de totale vermindering van het energieverbruik, maar niet van hoeveel mensen bijvoorbeeld 50% of 75% minder gas hebben verbruikt.

De totale vermindering van het gasverbruik ligt op zo'n 30%. Maar daar zit ook de industrie bij. Denk aan tuinders die nauwelijks nog hun kassen stoken omdat het niet rendabel is. Begin volgend jaar zullen er wel weer cijfers verschijnen wat in 2022 het gemiddelde gas- en elektriciteitsverbruik van een huishouden was. Dat geeft nog geen beeld hoeveel mensen er zijn die de verwarming helemaal niet meer durven aanzetten, maar wel van hoe consumenten gemiddeld omgaan met de gestegen energieprijzen.

quote:

Op vrijdag 11 november 2022 13:41 schreef Vallon het volgende:

[..]
Waar de gedachte vandaan komt dat het gratis geld zou zijn, ontgaat mij nog steeds. Ik denk dat die term vooral in het leven is geroepen om het volk een gevoel te geven dat ze iets krijgen. Ook het woord profiteren dat je hoort, is mij een doorn in het oog.

Ik zie die ¤190/mnd compensatie vooral als opstapje zodat "het volk" over een jaar "gewend" is geraakt aan de door de overheid gecreëerde situatie en dan alsnog het volle pond (incl BTW) gaat (terug)betalen. Het is zogezegd een sigaar uit eigen doos die niet te roken is.

Het woord "besparen" dekt de lading daarvan niet. De iemand het verbruik mindert, voorkomt dat die gaat betalen wat het anders zou zijn geweest. Minder verbruiken is daarmee duurder en levert het individu per saldo op termijn, niets op. Sterker, macro-economisch betekent minder vraag, de productiekosten per eenheid stijgen. Een groot deel van een prijs wordt bepaalt door logistiek (vaste winstmarge) en wanneer die afneemt, vanwege het minder volume, stijgen de prijzen. Ik verbruik inmiddels de helft van wat ik 5 jaar geleden verstookte en betaal ruimschoots het dubbele van destijds. Per saldo, per energie-eenheid, dus een verviervoudiging in prijs waarbij er flink minder "comfort" is; wat men dan 'besparen' noemt.

Wanneer iemand het woord besparen gebruikt is dan niets anders dan kil bezuinigen dat ten koste van iets anders gaat dat wordt (weg)gelaten. Bij de overheid is besparen inmiddels gelijk te stellen aan de rekeningen verhogen waarbij er minder geleverd wordt.

quote:

Op donderdag 10 november 2022 22:01 schreef mrevil1337 het volgende:
Ik was wel benieuwd hoeveel mensen de verwarming niet meer aan durven te zetten deze winter, zijn er al cijfers beschikbaar vanuit de energieleveranciers?

Ook gezien mensen massaal de voorschot terug gingen zetten.

quote:

Op zaterdag 12 november 2022 12:38 schreef Homey het volgende:

[..]
Nee, maar die zullen aanzienlijk zijn. Wij zijn ook heel zuinig met de verwarming. En max op 19 graden.

Warme truien, warme sokken, dubbele dekens, noem maar op. Besparen helpt wel zeker.

Ook slim: een nieuwe cv ketel dat veel zuiniger is.

quote:

Op zondag 13 november 2022 20:39 schreef Vallon het volgende:

[..]
Grenzen en vooral thermodynamische wetten hebben grenzen aan wat zuinig is.
Het 'veel zuiniger' is vooral te vervangen tot een heel klein beetje zuiniger.

Een ouderwetse/conventionele ketel had al een prima rendement van zeg 80%. Een hoog rendementsketel is beperkt tot de wetmatige 100% dat dan met een getalstrucje is op te rekken naar meer dan 100% (iets dat alleen een warmotepomp lukt doordat die warmte aan de buiten lucht ontrtrekken).

Laten we het normaal boerenfluitjes houden en zeggen dat een rendement van 95% het hoogs bereikbare is. Daar dan een procentje aan toevoegen of rommelen met definities is niet "veel" maar een klein beetje waarvoor een gebruiker flink voor moet betalen.

quote:

Op maandag 14 november 2022 09:35 schreef Tijn het volgende:
190 euro ontvangen

quote:

Op maandag 14 november 2022 09:38 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Maatschappij?

quote:

Op maandag 14 november 2022 09:38 schreef Scrummie het volgende:

[..]
Maatschappij?

quote:

Op maandag 14 november 2022 09:33 schreef franske19 het volgende:
Vattenfall gaat de tarieven weer enorm omhoog gooien per 1 januari terwijl energie juist goedkoper is geworden.

Normaal: ¤ 0,749311 per kWh
Dal: ¤ 0,574073 per kWh
Gas: ¤ 3,219447 per m³

Stroom prijzen zijn inclusief 25% blijven loont korting en worden dus bijna verdubbeld ten opzichte van wat ze nu zijn. Tuurlijk gaat de belasting weer omhoog maar lijkt me essentieel dat het kabinet eens voor de verandering een competent team met stevig mandaat zet op het monitoren van de energie bedrijven.

quote:

Vattenfall schroeft als eerste van de grote energiebedrijven zijn tarief per 1 januari voor klanten met een variabel contract op. Dankzij de financiële overheidssteun van het prijsplafond blijft die stijging voor de meeste klanten beperkt.

Het Zweedse concern meldt maandag dat de maandprijs voor een half miljoen van zijn klanten met nog eens dertig euro stijgt. Zij komen met hun stroom- en gasverbruik boven het prijsplafond uit. Vanwege de kabinetssteun die energiebedrijven gaan doorgeven, blijft de overige Vattenfall-klanten, die minder dan het plafond verbruiken, deze verhoging bespaard.

quote:

Op maandag 14 november 2022 09:39 schreef Gunner het volgende:

[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)stop-op-energieprijs

Apart hier praten ze niet over zulke absurde stijgingen
[..]
Persoonlijk zit ik ruim onder dat prijsplafond. Maar kan me niet voorstellen dat gas ineens 1 euro per m3 duurder moet worden, ook al is dat in de zomer ingekocht want dat is hun reden hoorde ik op de radio

quote:

Op maandag 14 november 2022 09:56 schreef Gunner het volgende:
Dan zouden we in het voorjaar/zomer een aardige daling moeten zien als we hun gedachtengang volgen. Want ze kopen nu toch in voor dat moment... toch?

quote:

Op maandag 14 november 2022 09:59 schreef raptorix het volgende:

[..]
Nee er is van de zomer/najaar ingekocht voor de winter, als de oorlog blijft zal het deze zomer ook gewoon weer duur zijn, ik verwacht wel minder extremen door afspraken.

quote:

Op maandag 14 november 2022 09:56 schreef Gunner het volgende:
Dan zouden we in het voorjaar/zomer een aardige daling moeten zien als we hun gedachtengang volgen. Want ze kopen nu toch in voor dat moment... toch?

quote:

Op maandag 14 november 2022 10:05 schreef Rode_Wijn het volgende:

[..]
Kijk hier voor de futures

https://www.theice.com/pr(...)TTF-Gas-Futures/data

quote:

Op maandag 14 november 2022 10:04 schreef Gunner het volgende:

[..]
Is niet conform de logica van zo'n Vattenfall. De megawattuurprijs stond een tijdje geleden op 113 tegen 300+ in augustus. Dan zijn ze nu toch aan het inkopen voor het voorjaar?

of werkt dit geen twee kanten uit

quote:

Op maandag 14 november 2022 09:33 schreef franske19 het volgende:
Vattenfall gaat de tarieven weer enorm omhoog gooien per 1 januari terwijl energie juist goedkoper is geworden.

Normaal: ¤ 0,749311 per kWh
Dal: ¤ 0,574073 per kWh
Gas: ¤ 3,219447 per m³

quote:

Vattenfall-directeur Nederland Cindy Kroon: ’Prijsverhoging voor deel klanten met spijt in het hart. Maar het kan nu niet anders.’

quote:

Op maandag 14 november 2022 13:16 schreef Gunner het volgende:
Altijd zo'n mooie he
[..]
Natuurlijk kan het wel anders. Ze willen het alleen niet. Dat is wat anders. Ben benieuwd hoe ze de winsten gaan verantwoorden op hun eigen jaarafrekening.

quote:

Op maandag 14 november 2022 13:19 schreef summer2bird het volgende:

[..]
Ik zie voor me dat die directeur zijn tranen dept met de vele bankbiljetten die hij als winst heeft opgedaan na de verhoging.

quote:

Op maandag 14 november 2022 13:20 schreef Gunner het volgende:

[..]
Bijvoorbeeld. Of ze steken de haard aan met briefjes van 100.

quote:

Op maandag 14 november 2022 12:15 schreef Leandra het volgende:
Ik snap wel waarom een prijsplafond aantrekkelijk kan zijn, maar als je in plaats daarvan kiest ieder huishouden ¤ 190 per maand te betalen zullen mensen zelf veel beter letten op de prijzen die de energieleveranciers berekenen.

Als er toch sprake is van een prijsplafond maakt het niets uit of mijn leverancier ¤ 1,45 per m³ gas rekent of ¤ 4,50.
Als ik het moet betalen dan kies ik voor de leverancier die ¤ 1,45 per m³ rekent.

quote:

Op maandag 14 november 2022 13:16 schreef Gunner het volgende:
Altijd zo'n mooie he
[..]
Natuurlijk kan het wel anders. Ze willen het alleen niet. Dat is wat anders. Ben benieuwd hoe ze de winsten gaan verantwoorden op hun eigen jaarafrekening.

quote:

Op maandag 14 november 2022 12:15 schreef Leandra het volgende:
Ik snap wel waarom een prijsplafond aantrekkelijk kan zijn, maar als je in plaats daarvan kiest ieder huishouden ¤ 190 per maand te betalen zullen mensen zelf veel beter letten op de prijzen die de energieleveranciers berekenen.

Als er toch sprake is van een prijsplafond maakt het niets uit of mijn leverancier ¤ 1,45 per m³ gas rekent of ¤ 4,50.
Als ik het moet betalen dan kies ik voor de leverancier die ¤ 1,45 per m³ rekent.

quote:

Op maandag 14 november 2022 21:44 schreef Homey het volgende:

[..]
Dat maakt wel uit als je meer verbruikt dan het verbruiktegoed van die plafondprijzen. Dat vergeten veel mensen.

quote:

Op zondag 13 november 2022 20:39 schreef Vallon het volgende:

[..]
Grenzen en vooral thermodynamische wetten hebben grenzen aan wat zuinig is.
Het 'veel zuiniger' is vooral te vervangen tot een heel klein beetje zuiniger.

Een ouderwetse/conventionele ketel had al een prima rendement van zeg 80%. Een hoog rendementsketel is beperkt tot de wetmatige 100% dat dan met een getalstrucje is op te rekken naar meer dan 100% (iets dat alleen een warmotepomp lukt doordat die warmte aan de buiten lucht ontrtrekken).

Laten we het normaal boerenfluitjes houden en zeggen dat een rendement van 95% het hoogs bereikbare is. Daar dan een procentje aan toevoegen of rommelen met definities is niet "veel" maar een klein beetje waarvoor een gebruiker flink voor moet betalen.

quote:

Op dinsdag 15 november 2022 12:57 schreef kuifmees het volgende:
Wat is dat voor administratief foefje? Komt het gas dan ineens niet mee uit Rusland, ofzo?

quote:

Op dinsdag 15 november 2022 15:36 schreef Bocaj het volgende:
Vattenfall zal wel gedacht hebben: We gaan nog ff alles op max zetten zodat we iedereen die boven het plafond uitkomt ook max kunnen factureren en aan de regering aangeven van kijk dit heeft het ons gekost... Kunnen we ff afrekenen Mark?

quote:

Op woensdag 16 november 2022 22:10 schreef Papabear het volgende:
Ik zit tot zondag de 20e nog bij Eneco met zeer gunstige tarieven. 12/14 ct/KWh en 76ct/M³
Daarvoor betaalde ik gemiddeld 70 euro per maand, maar bij de eindafrekening vorige week rekende ze voor november nog even 345 euro en kreeg ik 136 euro terug gestort.

Daarom gisteravond nog even de termijnen van september en oktober gestorneerd en vandaag terug gekregen. Daarmee heb ik op 20 november nog steeds recht op teruggave van minimaal 200 euro en nog die 190 van de Staat.
Wat een rare club is dat toch

quote:

Op woensdag 16 november 2022 23:28 schreef Papabear het volgende:

[..]
Ik heb dus geen betalingsachterstand. Sterker nog, ik krijg bij de eindafrekening volgende week nog geld terug. Dat staat los van die 190 euro hoor

Ik had een heel gunstig tarief, dus sowieso al veel te veel betaald.