NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even oeverloos advocaat van de duivel spelen.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 16:43 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
waarom onjuist? Als je het niet wilt dan geef je het weg.
Eebn regeling kan onjuist zijn omdat de actie de concurrerende markt verziekt en de overheid uitnodigt om die eenzijdig te beïnvloeden dmv subsidies. Overtuigde kapitalisten dulden geen ingrijpen in de markt.
Zelfs "overtuigde' activisten hoeven het niet eens met een compensatieregeling omdat het een de druk vermindert om ..vul-in.. te doen voor groepen die het zich prima kunnen veroorloven.
Vanuit poltiek standpunt is er ook het nodige op te merken dat een overheid hier voor sinterklaas gaat spelen door met geld (¤40Miljard, naar verluidt) gaat strooien dat vanuit algemene middelen zal moet worden betaald. De houd- en betaalbaarheid is korte termijn denken en volstrekt ondoorzichtig..
Ik kan mij indenken dat iemand er ook geen keuze keuze over/voor wil maken. Laat staan om zich in een (ethische) discussie te mengen. Zie de interviews: "wat ga jij doen met het helicoptergeld ?".
Het is als een keuze opleggen dat voorheen niet (aan de orde) was..
Het had in mijn gevoel wat beter geweest dat gebruikers van compensatievoorzieningen een simpel verzoek kunnen doen voor die bijstand, korting, compensatie of laten toepassen van een plafond.
Tegenstanders van "aanvragen" stellen dan weer, dat trotse mensen (ik ken ze) zelf nooit een verzoek voor welke hulp dan ook zouden indienen.
Dat maakt voor de discussie zelf niet uit. Ik ben wel met je eens dat door het anders te presenteren, iemand het anders oppikt of welwillend - cognitief dissonant - kan beschouwen. Het voordeel van een "prijsplafond" is redelijk simpel in een bedrag uit te drukken.quote:
Opmerkelijk dat er mensen zijn die de (2 keer) 190 euro weigeren/niet willen hebben. Als de overheid voor een eenmalige belastingverlaging had gekozen (bijvoorbeeld via de algemene heffingskorting, wordt dan wel in 2023) was er niks aan de hand geweest. Belastingverlaging is namelijk minder zichtbaar. Het prijsplafond, wat in januari gaat komen, is gelukkig ook vrij lastig in een exact bedrag uit te drukken, waardoor minder mensen zich moreel bezwaard voelen.
//--//
Hoe dan ook, echt helemaal goed doen is lastig omdat er allerlei belangen en overtuigingen meespelen.
Als vaker gezegd, lijkt een onvoorwaardelijk regeling voor iedereen wat beter en ook sneller uitvoerbaar.
De mensen die het geld niet wensen, kunnen het dan idd elders ten goede laten komen.
Binnenkort maar een fun(d)raisersite openen met "www.DoneerHierJeCompensatie.nl " waar iemand de compensatie ten goede kan laten komen aan iemand die het wel wil besteden
[ Bericht 9% gewijzigd door Vallon op 29-10-2022 21:06:25 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Het houdt je wel bezig allemaal hè?quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 21:00 schreef Vallon het volgende:
[..]
Even oeverloos advocaat van de duivel spelen.
Eebn regeling kan onjuist zijn omdat de actie de concurrerende markt verziekt en de overheid uitnodigt om die eenzijdig te beïnvloeden dmv subsidies. Overtuigde kapitalisten dulden geen ingrijpen in de markt.
Zelfs "overtuigde' activisten hoeven het niet eens met een compensatieregeling omdat het een de druk vermindert om ..vul-in.. te doen voor groepen die het zich prima kunnen veroorloven.
Vanuit poltiek standpunt is er ook het nodige op te merken dat een overheid hier voor sinterklaas gaat spelen door met geld (¤40Miljard, naar verluidt) gaat strooien dat vanuit algemene middelen zal moet worden betaald. De houd- en betaalbaarheid is korte termijn denken en volstrekt ondoorzichtig..
Ik kan mij indenken dat iemand er ook geen keuze keuze over/voor wil maken. Laat staan om zich in een (ethische) discussie te mengen. Zie de interviews: "wat ga jij doen met het helicoptergeld ?".
Het is als een keuze opleggen dat voorheen niet (aan de orde) was..
Het had in mijn gevoel wat beter geweest dat gebruikers van compensatievoorzieningen een simpel verzoek kunnen doen voor die bijstand, korting, compensatie of laten toepassen van een plafond.
Tegenstanders van "aanvragen" stellen dan weer, dat trotse mensen (ik ken ze) zelf nooit een verzoek voor welke hulp dan ook zouden indienen.
[..]
Dat maakt voor de discussie zelf niet uit. Ik ben wel met je eens dat door het anders te presenteren, iemand het anders oppikt of welwillend - cognitief dissonant - kan beschouwen. Het voordeel van een "prijsplafond" is redelijk simpel in een bedrag uit te drukken.
//--//
Hoe dan ook, echt helemaal goed doen is lastig omdat er allerlei belangen en overtuigingen meespelen.
Als vaker gezegd, lijkt een onvoorwaardelijk regeling voor iedereen wat beter en ook sneller uitvoerbaar.
De mensen die het geld niet wensen, kunnen het dan idd elders ten goede laten komen.
Binnenkort maar een fun(d)raisersite openen met "www.DoneerHierJeCompensatie.nl " waar iemand de compensatie ten goede kan laten komen aan iemand die het wel wil besteden
Vakman pur sang
Ik verreken die 380 met die duizend van Rutte die ik nog te goed hadquote:
Opmerkelijk dat er mensen zijn die de (2 keer) 190 euro weigeren/niet willen hebben. Als de overheid voor een eenmalige belastingverlaging had gekozen (bijvoorbeeld via de algemene heffingskorting, wordt dan wel in 2023) was er niks aan de hand geweest. Belastingverlaging is namelijk minder zichtbaar. Het prijsplafond, wat in januari gaat komen, is gelukkig ook vrij lastig in een exact bedrag uit te drukken, waardoor minder mensen zich moreel bezwaard voelen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Is ook mijn eerste gedachte. Als de situatie niet verder escaleert (grootschalige conflicten) dan valt het mij allemaal nog wel mee eigenlijk.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 16:19 schreef stinkie het volgende:
Beurzen gaan er al van uit dat ze zo goed als de bodem hebben bereikt. Crypto stijgt alweer langzaam, aandelen alweer week of twee in het groen. Ik moet zo zien hoeveel ‘erger’ het word. Denk dat die compensatie linea recta naar mijn broker doorgaat….
Enige jammere is dat ik net mijn diesel heb laten repareren, dus die moet nog even mee :’)
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik denk het niet, ten eerste zijn er andere indicatoren die minder gunstig zijn, ook in de VS is bijvoorbeeld vastgoed aan het dalen, en flink ook. Crypto zie ik nog niet echt stijgen en is qua volume natuurlijk nog klein vergeleken bij andere assets. Daarnaast loopt de VS behoorlijk voor op de rente tarieven, de Europese Bank loopt 2% achter, we hebben eigenlijk geen keus om dat op korte termijn te repareren.quote:
Beurzen gaan er al van uit dat ze zo goed als de bodem hebben bereikt. Crypto stijgt alweer langzaam, aandelen alweer week of twee in het groen. Ik moet zo zien hoeveel ‘erger’ het word. Denk dat die compensatie linea recta naar mijn broker doorgaat….
Enige jammere is dat ik net mijn diesel heb laten repareren, dus die moet nog even mee :’)
De reden dat het op de beurzen nog relatief goed gaat is dat aandeelhouders niet zoveel keuze hebben, bovendien zitten ze op lange termijn nog in groene cijfers, dus die blijven voorlopig even kijken hoe het loopt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Waarom deze typering.... en nee, het houdt mij niet bezig... verre van meer een praatje zoals in de kroeg om te bezien waar de lat ligt.quote:
[..]
Het houdt je wel bezig allemaal hè?
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Toch bijzonder dat nu er maatregelen actief worden, alle topics hierover stil. Deze reeks, die over de prijzen. Maatregelen. Van enorme paniek bij iedereen in sept/okt naar business as usual. En volgend jaar weer paniek, want ipv panelen moet er eerst een 100 inch tv gekocht worden voor het WK
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Dit is ook wel bijzonder dom maar vooruit, je zal wel ergens flink gefrustreerd over zijn dus gooi het eruit, meid.quote:
En volgend jaar weer paniek, want ipv panelen moet er eerst een 100 inch tv gekocht worden voor het WK
Go hard or go home
Maatregelen?quote:
Toch bijzonder dat nu er maatregelen actief worden, alle topics hierover stil. Deze reeks, die over de prijzen. Maatregelen. Van enorme paniek bij iedereen in sept/okt naar business as usual. En volgend jaar weer paniek, want ipv panelen moet er eerst een 100 inch tv gekocht worden voor het WK
Mischien omdat de ophef weggezakt is nu het allemaal nogal meevalt?quote:
Toch bijzonder dat nu er maatregelen actief worden, alle topics hierover stil. Deze reeks, die over de prijzen. Maatregelen. Van enorme paniek bij iedereen in sept/okt naar business as usual. En volgend jaar weer paniek, want ipv panelen moet er eerst een 100 inch tv gekocht worden voor het WK
Overigens is het WK dit jaar dus als je een nieuwe TV voor het WK volgend jaar koopt dan neem ik aan dat je dat doet om de herhalingen te bekijken. Lijkt mij weinig reden voor paniek.
PS: Panelen zijn flink duurder dan een grote TV maar betalen zichzelf terug, de TV niet
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2022 17:16:32 ]
Meerdere redenen:quote:
Toch bijzonder dat nu er maatregelen actief worden, alle topics hierover stil. Deze reeks, die over de prijzen. Maatregelen. Van enorme paniek bij iedereen in sept/okt naar business as usual. En volgend jaar weer paniek, want ipv panelen moet er eerst een 100 inch tv gekocht worden voor het WK
- Paniek is vaak een eerste reactie op een 'negatieve' gebeurtenis waarmee je geconfronteerd wordt. Bij de meeste mensen zakt dat na verloop van tijd wel weer weg.
- De maatregelen zorgen er vanaf november tot en met eind 2023 voor dat de kosten een stuk lager uitpakken dan de voorschot-nota's die afgelopen maanden voor paniek zorgden.
- het prijsplafond van ¤1,45 voor gas en ¤0,40 voor elektriciteit is nog altijd bijna dubbel zo duur als de vaste contracten van een jaar en langer geleden, maar zal voor het grootste deel van de Nederlanders best op te brengen zijn. Dus van 'help ik kan mijn voorschot echt niet betalen' veranderen de maatregelen het naar 'jeetje, wat is energie duur geworden. Nu kunnen we amper nog sparen en moeten we maar niet meer uit eten gaan'. De prijsplafond-prijzen zijn vervelend ten op zichte van wat we gewend waren, maar doordat de meesten het nog op kunnen brengen is de paniek voorbij.
- combineer de prijsplafond prijzen met een lager verbruik, en de betaalbaarheid van de energierekening wordt nog groter, de reden tot paniek nog kleiner.
Iedereen die in paniek was zocht tips om energie te kunnen besparen. En dat besparen lukt veel mensen goed. Het energieverbruik van kleinverbruikers ligt flink lager dan voorgaande jaren.
En geen correcte oorzaak, maar gezien het zachte weer tot nu toe wel een 'paniek-wegnemer' :
- veel mensen kijken in de app van de energieleverancier naar de werkelijke kosten van hun verbruik per week/maand die gerealiseerd zijn. Dat zijn nu nog relatief lage bedragen omdat de kachel nog niet hard hoeft te werken. Deze groep kan straks in januari / februari nog wel eens schrikken. Want ondanks het prijsplafond is de kans groot dat de werkelijke kosten over een wintermaand véél hoger zijn dan de werkelijke kosten van een zeer zachte september of oktober.
ik niet, mijn panelen doen het prima en die hoge prijzen heb ik ook gelukkig geen last van.quote:
[..]
Dit is ook wel bijzonder dom maar vooruit, je zal wel ergens flink gefrustreerd over zijn dus gooi het eruit, meid.
Wat mij hoogsten frustreerd / verbaasd is dat de kranten weer vol staan met jankverhalen over ‘ik kan de zorgverzekering niet meer betalen’, de benzine is te duur etc etc
En dan rustig jankend afwachten tot de volgende hand-out
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
als je nu een tv koopt heb je volgend jaar geen panelen dus weer een hoge rekeningquote:
[..]
Mischien omdat de ophef weggezakt is nu het allemaal nogal meevalt?
Overigens is het WK dit jaar dus als je een nieuwe TV voor het WK volgend jaar koopt dan neem ik aan dat je dat doet om de herhalingen te bekijken. Lijkt mij weinig reden voor paniek.
PS: Panelen zijn flink duurder dan een grote TV maar betalen zichzelf terug, de TV niet
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Wereldvreemde politici die zoiets bedenken natuurlijk. Er is helemaal geen energie-armoede op een grotere schaal dan voorheen.quote:
Onze superieure economische welvaart vernietigt Rusland zonder dat mensen echt moeten lijden.
Je zegt het zelf al in een latere post: het zijn wat jankverhalen van een paar mensen.quote:
Toch bijzonder dat nu er maatregelen actief worden, alle topics hierover stil. Deze reeks, die over de prijzen. Maatregelen. Van enorme paniek bij iedereen in sept/okt naar business as usual. En volgend jaar weer paniek, want ipv panelen moet er eerst een 100 inch tv gekocht worden voor het WK
Mag toch hopen dat het gros van de mensen het geld van de tegemoetkomingen even apart zetten tot de eindafrekening er is.
Heb ik in ieder geval wel gedaan. Dus dat blijft lekker staan tot ergens in juli.
Ik was wel benieuwd hoeveel mensen de verwarming niet meer aan durven te zetten deze winter, zijn er al cijfers beschikbaar vanuit de energieleveranciers?
Ook gezien mensen massaal de voorschot terug gingen zetten.
Ook gezien mensen massaal de voorschot terug gingen zetten.
Mag toch hopen dat mensen niet tot de laatste cent alles op potten, opzij zetten zou niet nodig moeten zijn als je al een gezonde financieel buffer hebt, ik weet het ook genoeg mensen die dat niet kunnen dat hebben ze niet mee gekregen tijdens de opvoeding en vinden het lastig, keer op keer voor je aan schuiven totdat je een keer goed op je bek gaat en in de schulden komt waar je zeer moeilijk weer uit komt.quote:
[..]
Je zegt het zelf al in een latere post: het zijn wat jankverhalen van een paar mensen.
Mag toch hopen dat het gros van de mensen het geld van de tegemoetkomingen even apart zetten tot de eindafrekening er is.
Heb ik in ieder geval wel gedaan. Dus dat blijft lekker staan tot ergens in juli.
Deze mensen zouden dan verplicht onder bewind moeten vallen als dat dreigt te gebeuren.
Er zijn cijfers over de totale vermindering van het energieverbruik, maar niet van hoeveel mensen bijvoorbeeld 50% of 75% minder gas hebben verbruikt.quote:
Ik was wel benieuwd hoeveel mensen de verwarming niet meer aan durven te zetten deze winter, zijn er al cijfers beschikbaar vanuit de energieleveranciers?
Ook gezien mensen massaal de voorschot terug gingen zetten.
De totale vermindering van het gasverbruik ligt op zo'n 30%. Maar daar zit ook de industrie bij. Denk aan tuinders die nauwelijks nog hun kassen stoken omdat het niet rendabel is. Begin volgend jaar zullen er wel weer cijfers verschijnen wat in 2022 het gemiddelde gas- en elektriciteitsverbruik van een huishouden was. Dat geeft nog geen beeld hoeveel mensen er zijn die de verwarming helemaal niet meer durven aanzetten, maar wel van hoe consumenten gemiddeld omgaan met de gestegen energieprijzen.
Die algemene cijfers zijn te vaag helaas.quote:
[..]
Er zijn cijfers over de totale vermindering van het energieverbruik, maar niet van hoeveel mensen bijvoorbeeld 50% of 75% minder gas hebben verbruikt.
De totale vermindering van het gasverbruik ligt op zo'n 30%. Maar daar zit ook de industrie bij. Denk aan tuinders die nauwelijks nog hun kassen stoken omdat het niet rendabel is. Begin volgend jaar zullen er wel weer cijfers verschijnen wat in 2022 het gemiddelde gas- en elektriciteitsverbruik van een huishouden was. Dat geeft nog geen beeld hoeveel mensen er zijn die de verwarming helemaal niet meer durven aanzetten, maar wel van hoe consumenten gemiddeld omgaan met de gestegen energieprijzen.
mbt het bijna onrendabel van kassen stoken speelt al jaren ik kan mij nog herinneren in de kindertijd dat rozenkwekerijen stopten om snachts de daglicht lampen nog aan te zetten omdat gas te duur werd en door de stevige concurrentie in buitenland.
Toen was de norm dat de hemel altijd verlicht was en precies kon zien waar glastuinbouw zat dat is al jaren niet meer, vlak voordat ik stopte met weekend werk gingen ze de kassen helemaal niet meer stoken en over op aardbijen omdat het veel te duur werd.
80% van het tuinbouw hier is al gestopt of falliet gegaan en de grote jongens stoken al jaren bijna niet meer.
[ Bericht 5% gewijzigd door mrevil1337 op 10-11-2022 22:32:47 ]
Imo valt het niet mee, maar is het buiten beeld voor de meeste mensen.quote:
Mischien omdat de ophef weggezakt is nu het allemaal nogal meevalt?
Al die compensatie moeten ergens vandaan komen. Met een inflatie van rond de 17% leveren mensen fors in op hun spaargeld, maar zijn misschien blij met 190 euro.
De producentenprijzen zijn 43% gestegen op jaarbasis.
De meeste gasopslag is vervroegd gevuld toen er nog Russisch gas binnenkwam. Zodanig dat er heden schepen gratis LPG willen komen lozen.
In de UK sluiten heden voedselbanken en warmte biedende lokaties wegens onbetaalbaar.
Volgend jaar zal de situatie anders zijn, maar wellicht dat tegen die tijd weer Russisch gas geïmporteerd wordt iig door Duitsland.
Ik hoor het wel veel om me heen, dat mensen die 380 euro niet willen hebben. Het lijkt me iets calvinistisch hebben: wie wil er nou geen "gratis" geld? Ben zelf meer iemand die het systeem slim af probeert te zijnquote:
[..]
Dat maakt voor de discussie zelf niet uit. Ik ben wel met je eens dat door het anders te presenteren, iemand het anders oppikt of welwillend - cognitief dissonant - kan beschouwen. Het voordeel van een "prijsplafond" is redelijk simpel in een bedrag uit te drukken.
//--//
Hoe dan ook, echt helemaal goed doen is lastig omdat er allerlei belangen en overtuigingen meespelen.
Als vaker gezegd, lijkt een onvoorwaardelijk regeling voor iedereen wat beter en ook sneller uitvoerbaar.
De mensen die het geld niet wensen, kunnen het dan idd elders ten goede laten komen.
Binnenkort maar een fun(d)raisersite openen met "www.DoneerHierJeCompensatie.nl " waar iemand de compensatie ten goede kan laten komen aan iemand die het wel wil besteden
Door de extreem lage staatsschuld (we staan bekend als zuinig) kan Nederland de steunmaatregelen prima betalen.
Op zich eens dat een prijsplafond in een bedrag is uit te drukken. Maar het vergt echt rekenwerk. Het komt neer op minder betalen (anders dan keiharde euro's krijgen). Per 30 oktober betaal ik 3,40 euro per kuub. Hoe ik op de energierekening ga besparen: vaker naar kantoor en een zonvakantie in december. En vooruit, de thermostaat licht lager (20,5°C) en ook gaat de verwaming eerder uit. In januari een prijsplafond (en ik zit onder de verbruikslimiet)
Met de pas geïnstalleerde slimme meter zorg ik er ook voor dat de energiebesparing ook correct wordt toegerekend aan november en december
[ Bericht 6% gewijzigd door core2duo op 10-11-2022 23:57:32 ]
Dubbel gevaccineerd tegen vliegschaamte
Waar de gedachte vandaan komt dat het gratis geld zou zijn, ontgaat mij nog steeds. Ik denk dat die term vooral in het leven is geroepen om het volk een gevoel te geven dat ze iets krijgen. Ook het woord profiteren dat je hoort, is mij een doorn in het oog.quote:
[..]
Ik hoor het wel veel om me heen, dat mensen die 380 euro niet willen hebben. Het lijkt me iets calvinistisch hebben: wie wil er nou geen "gratis" geld? Ben zelf meer iemand die het systeem slim af probeert te zijn
Door de extreem lage staatsschuld (we staan bekend als zuinig) kan Nederland de steunmaatregelen prima betalen.
Op zich eens dat een prijsplafond in een bedrag is uit te drukken. Maar het vergt echt rekenwerk. Het komt neer op minder betalen (anders dan keiharde euro's krijgen). Per 30 oktober betaal ik 3,40 euro per kuub. Hoe ik op de energierekening ga besparen: vaker naar kantoor en een zonvakantie in december. En vooruit, de thermostaat licht lager (20,5°C) en ook gaat de verwaming eerder uit. In januari een prijsplafond (en ik zit onder de verbruikslimiet)
Met de pas geïnstalleerde slimme meter zorg ik er ook voor dat de energiebesparing ook correct wordt toegerekend aan november en december
Ik zie die ¤190/mnd compensatie vooral als opstapje zodat "het volk" over een jaar "gewend" is geraakt aan de door de overheid gecreëerde situatie en dan alsnog het volle pond (incl BTW) gaat (terug)betalen. Het is zogezegd een sigaar uit eigen doos die niet te roken is.
Het woord "besparen" dekt de lading daarvan niet. De iemand het verbruik mindert, voorkomt dat die gaat betalen wat het anders zou zijn geweest. Minder verbruiken is daarmee duurder en levert het individu per saldo op termijn, niets op. Sterker, macro-economisch betekent minder vraag, de productiekosten per eenheid stijgen. Een groot deel van een prijs wordt bepaalt door logistiek (vaste winstmarge) en wanneer die afneemt, vanwege het minder volume, stijgen de prijzen. Ik verbruik inmiddels de helft van wat ik 5 jaar geleden verstookte en betaal ruimschoots het dubbele van destijds. Per saldo, per energie-eenheid, dus een verviervoudiging in prijs waarbij er flink minder "comfort" is; wat men dan 'besparen' noemt.
Wanneer iemand het woord besparen gebruikt is dan niets anders dan kil bezuinigen dat ten koste van iets anders gaat dat wordt (weg)gelaten. Bij de overheid is besparen inmiddels gelijk te stellen aan de rekeningen verhogen waarbij er minder geleverd wordt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
We hebben nog geen echt koude periode gehad, ik kan je wel zeggen dat als we dit jaar 2 weken vorst krijgen het verbruik al snel dubbel het verbruik van vorig jaar word onder consumenten want toen hebben we nauwelijks kou gehad.quote:
[..]
Er zijn cijfers over de totale vermindering van het energieverbruik, maar niet van hoeveel mensen bijvoorbeeld 50% of 75% minder gas hebben verbruikt.
De totale vermindering van het gasverbruik ligt op zo'n 30%. Maar daar zit ook de industrie bij. Denk aan tuinders die nauwelijks nog hun kassen stoken omdat het niet rendabel is. Begin volgend jaar zullen er wel weer cijfers verschijnen wat in 2022 het gemiddelde gas- en elektriciteitsverbruik van een huishouden was. Dat geeft nog geen beeld hoeveel mensen er zijn die de verwarming helemaal niet meer durven aanzetten, maar wel van hoe consumenten gemiddeld omgaan met de gestegen energieprijzen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
