Herstel, de advocaat van de vader van het vriendje.quote:
Even teruggezocht:quote:Op woensdag 26 oktober 2022 22:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Herstel, de advocaat van de vader van het vriendje.
Ik ben wel benieuwd hoe dat met het dikgedrukte gedeelte zit. Begrijp ik goed dat er wel spreekrecht is bij bedreiging en niet bij geweldpleging? En is het dan niet raar dat de officier van justitie stelde dat er onvoldoende bewijs is van bedreiging door Glennis en haar vermeende slachtoffers wel gebruik konden maken van spreekrecht? Is dat zuiver?quote:Op woensdag 26 oktober 2022 14:28 schreef JourneyBlue het volgende:
De slachtoffers maken nu gebruik van hun spreekrecht. Tino als eerste. ,,Het incident heeft een grote impact op mij gehad. Het was alsof er een storm door de Jumbo heen ging. Zeven mensen begonnen meteen medewerkers te achtervolgen en geweld te gebruiken."
Advocaat Roethof gaat staan. Volgens hem hebben slachtoffers in deze zaak helemaal geen spreekrecht volgens de wet. ,,Ik ben heel blij dat de wetgever slachtoffers een stem heeft gegeven, maar dan wel voor wat in de wet geregeld is."
Roethof wil dat de rechtbank vaststelt dat het spreekrecht niet geldt voor de zaak van Reginald K., omdat die niet wordt verdacht van bedreiging.
De voorzitter vd rechtbank zegt dat het spreekrecht alleen geldt in de zaken waarin bedreiging tenlastegelegd is. Wel dus in de zaak van onder anderen #Glennis Grace.
Roethof pruttelt nog wat na en zegt dan dat hij verder zijn mond dichthoudt. Tino mag verder spreken. Hij zegt dat de dagen na het incident ,,ook niet leuk waren. Aangifte doen, een letselverklaring invullen."
ik snap je punt.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Even teruggezocht:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe dat met het dikgedrukte gedeelte zit. Begrijp ik goed dat er wel spreekrecht is bij bedreiging en niet bij geweldpleging? En is het dan niet raar dat de officier van justitie stelde dat er onvoldoende bewijs is van bedreiging door Glennis en haar vermeende slachtoffers wel gebruik konden maken van spreekrecht? Is dat zuiver?
Scherp.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Even teruggezocht:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe dat met het dikgedrukte gedeelte zit. Begrijp ik goed dat er wel spreekrecht is bij bedreiging en niet bij geweldpleging? En is het dan niet raar dat de officier van justitie stelde dat er onvoldoende bewijs is van bedreiging door Glennis en haar vermeende slachtoffers wel gebruik konden maken van spreekrecht? Is dat zuiver?
Maatschappelijk gezien gaat ze dan echt (nog verder/)vollédig af als een gieter. Bezint eer gij begint.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 06:44 schreef quirina het volgende:
Ik zie haar nog wel in hoger beroep gaan en de rascismekaart trekken.
Dan hoop je toch verdorie dat een OVJ of uiteindelijk een rechter heel hard stelling nemen tegen dat belachelijke en lasterlijke racismegeroeptoeter.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 06:44 schreef quirina het volgende:
Ik zie haar nog wel in hoger beroep gaan en de rascismekaart trekken.
Je hoopt dat de rechter het dan goed toetst aan de wet, want daar is die rechter voor.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 07:51 schreef Andromache het volgende:
[..]
Dan hoop je toch verdorie dat een OVJ of uiteindelijk een rechter heel hard stelling nemen tegen dat belachelijke en lasterlijke racismegeroeptoeter.
Kan best in een vonnis verwerkt worden. Op een magistratelijke manier.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 08:05 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je hoopt dat de rechter het dan goed toetst aan de wet, want daar is die rechter voor.
Ik zeg maar niks meer.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 08:07 schreef Andromache het volgende:
[..]
Kan best in een vonnis verwerkt worden. Op een magistratelijke manier.
Zeker wel, de tenlastelegging komt eerst en die wordt getoetst aan de wet en het geleverde bewijs. Tenlastelegging wil niks anders zeggen dan "hiervan word je beschuldigd".quote:Op woensdag 26 oktober 2022 22:39 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Even teruggezocht:
[..]
Ik ben wel benieuwd hoe dat met het dikgedrukte gedeelte zit. Begrijp ik goed dat er wel spreekrecht is bij bedreiging en niet bij geweldpleging? En is het dan niet raar dat de officier van justitie stelde dat er onvoldoende bewijs is van bedreiging door Glennis en haar vermeende slachtoffers wel gebruik konden maken van spreekrecht? Is dat zuiver?
Het OM wist neem ik aan bij de tenlastelegging al dat er onvoldoende bewijs was voor bedreiging. Ik vraag me af of je niet op deze manier de procesgang kunt manipuleren. En ik snap oprecht niet waarom er wel spreekrecht zou zijn bij bedreiging en niet bij geweldpleging. Maar hé, ik ben een juridische leek.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 10:55 schreef totebel het volgende:
[..]
Zeker wel, de tenlastelegging komt eerst en die wordt getoetst aan de wet en het geleverde bewijs. Tenlastelegging wil niks anders zeggen dan "hiervan word je beschuldigd".
Spreekrecht komt VOOR de uitspraak, maar NA de bewijsvoering (al is het daar ook onderdeel van). De feiten worden vervolgens gewogen en dan pas de uitspraak. met andere woorden, je weet dus nog niet wat de uitspraak is op het moment dat het spreekrecht geldt.
Spreekrecht geldt tijdens de zitting, met de uitspraak is de zitting afgelopen.
Nou, nee. De bewijsvoering gebeurt door de advocaten in de rechtszaak. Natuurlijk wordt er vooraf ook wel eea aangevoerd, maar de aangifte van Jumbo is de basis waarop de rechtszaak verder gaat. Als je alle bewijsvoering al had en de getuigen, slachtoffers en daders niet hoort, dan is het geen complete rechtsgang. Daarin kunnen altijd nog dingen naar voren komen die eea veranderen. Als alles vantevoren al bekend is, dan hoef je ook geen zitting te houden.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 10:58 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het OM wist neem ik aan bij de tenlastelegging al dat er onvoldoende bewijs was voor bedreiging. Ik vraag me af of je niet op deze manier de procesgang kunt manipuleren. En ik snap oprecht niet waarom er wel spreekrecht zou zijn bij bedreiging en niet bij geweldpleging. Maar hé, ik ben een juridische leek.Ik waardeer het dat je het uitlegt!
Dat klinkt logisch. Iemand zou tijdens de zitting natuurlijk zo'n getuigenverklaring alsnog kunnen corroboreren.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 12:56 schreef totebel het volgende:
[..]
Nou, nee. De bewijsvoering gebeurt door de advocaten in de rechtszaak. Natuurlijk wordt er vooraf ook wel eea aangevoerd, maar de aangifte van Jumbo is de basis waarop de rechtszaak verder gaat. Als je alle bewijsvoering al had en de getuigen, slachtoffers en daders niet hoort, dan is het geen complete rechtsgang. Daarin kunnen altijd nog dingen naar voren komen die eea veranderen. Als alles vantevoren al bekend is, dan hoef je ook geen zitting te houden.
Artikel 302 WSvquote:Den Haag, 01 juli 2016
Slachtoffers en nabestaanden hebben vanaf vandaag (1 juli 2016) onbeperkt spreekrecht in de rechtszaal. Het wetsvoorstel dat dit regelt is in werking getreden.
Tot nu toe hadden slachtoffers (of hun nabestaanden) van ernstige misdrijven beperkt spreekrecht. Ze moesten zich beperken tot 'de gevolgen van het strafbare feit'. Slachtoffers en nabestaanden mogen nu ook spreken over de mogelijke bewezenverklaring, het strafbare feit, de schuld van de verdachte(n) en de hoogte van de straf. Doel van de wet is de positie van het slachtoffer tijdens het strafproces, dat van oudsher sterk dadergericht is, te versterken. Het spreekrecht geldt bij misdrijven waar 8 jaar of meer gevangenisstraf voor kan worden gegeven en een aantal andere in de wet genoemde misdrijven, zoals bepaalde zedenmisdrijven, stalking, bedreiging of een verkeersongeval met dood of ernstig lichamelijk letsel tot gevolg.
quote:,,Sorry voor wat dit jullie heeft aangedaan."
hoop ,,dat dit het laatste stukje is van alles wat er is gebeurd. Ik hoop dat de slachtoffers stap voor stap hun leven weer kunnen opbouwen. En dat hoop ik ook voor mezelf."
quote:Op donderdag 27 oktober 2022 18:19 schreef Zipportal het volgende:
Batta is gisteren 200 uur eis en vandaag die zoon 120 uur uur waarvan 40 uur voorwaardelijk als eis.
En die andere lui van gisteren dan?
quote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:35 schreef JourneyBlue het volgende:
Ze had beter moeten weten, zegt de OvJ over #Glennis Grace. Het OM eist tegen haar een werkstraf van 200 uur en een voorwaardelijke celstraf van 1 maand.
Tegen Dion K. ook een maand celstraf voorwaardelijk en 200 uur taakstraf
Voor verdachte Jonathan L. eist OM: een taakstraf van 200 uur
Voor Reginald K. eist het OM een taakstraf van 150 uur
Voor Mohammed K. eist het OM: 150 uur taakstraf. Ook wil het OM dat hij de vier maanden jeugddetentie nog moet uitzitten, maar dan als 2 maanden celstraf.
Dat joch (heb de bijvoegelijke naamwoorden maar even weggelaten) moet gewoon door jeugdzorg worden opgeborgen in een gesloten instelling.quote:
Nee joh, is tien jaar te laat. Een geweten komt niet opeens nog aanzeilen. Deporteren dat krengquote:Op donderdag 27 oktober 2022 20:56 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Dat joch (heb de bijvoegelijke naamwoorden maar even weggelaten) moet gewoon door jeugdzorg worden opgeborgen in een gesloten instelling.
Misschien dat er dan nog iets van een opvoeding bij te brengen is.
Hij moest pakketjes bezorgen hè? Die twee maanden is vast geen probleem, als lid van de top 600 komt hij genoeg kennissen tegen daar. Hij was iig wel zo slim om een advocaat te nemen en niks op IG te posten.quote:Op donderdag 27 oktober 2022 20:31 schreef mascara-klodder het volgende:
Tegen Mohammed die gisteren niet het fatsoen had om op te komen dagen is in verhouding nog de hoogste straf geëist: ipv jeugddetentie gewoon naar de grote-mensen-gevangenis
Het is tragisch, je zou toch eens stil moeten staan bij je eigen daden. Liever overschreeuwt hij zichzelf. Past wel uitstekend bij Glennis.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 11:17 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]
Trial by media, cancelcultuur & een nadeelsbehandeling
&
RACISME
Dat is inderdaad exact dezelfde situatiequote:Op zaterdag 29 oktober 2022 11:17 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]
Trial by media, cancelcultuur & een nadeelsbehandeling
&
RACISME
.quote:Volgens het management van de Toppers wordt het concert afgezegd vanwege „een tegenvallende spaaractie” van de Jumbo
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-concert-afgelastquote:Volgens de supermarktketen wordt het concert op 17 november afgezegd vanwege „achterblijvende kaartverkoop via de Jumbo-actie”, laat een woordvoerder weten. „Uiteraard vinden we dit erg jammer voor onze klanten. Vanzelfsprekend krijgen de klanten die via Jumbo een kaartje hebben gekocht het geld teruggestort.”
Helemaal niks, volgens mij!quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 18:46 schreef vencodark het volgende:
Glennis hoort toch niet bij de Toppers? Ik mis even wat dit met elkaar te maken heeft.
Er zijn ook heel veel kaarten als prijs vergeven door de postcodeloterij.quote:Op zaterdag 29 oktober 2022 18:25 schreef ikweethetookniet het volgende:
Spaaractie Jumbo valt niet in de smaak:![]()
Toppers-concert afgelast
Het Toppers-concert dat op 17 november zou plaatsvinden in de Johan Cruijff ArenA in Amsterdam gaat niet door, bevestigt het management van de gelegenheidsformatie na berichtgeving van RTL Boulevard.
[..]
.
Jumbo-klanten konden via een actie sparen voor een gratis tweede kaartje voor het concert van de Toppers op 17 november. Maar voor dat concert werden uiteindelijk niet genoeg kaarten gekocht, volgens het management van de Toppers is dit te wijten aan de spaaractie. „Wij hebben onze kaarten nog nooit zo snel uitverkocht.” Daarmee doelt het management op de kaarten voor de concerten op 18, 19 en 20 november. Die concerten gaan dan ook gewoon door.
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)ers-concert-afgelast
Logisch als Glenda niet meedoet krijg je dit![]()
En als je niet contant kan betalen [iets met witwassen en Fritsie] helpt dat ook niet
Geen idee, zo'n topper is het niet....quote:Op zondag 30 oktober 2022 14:36 schreef quirina het volgende:
[..]
Wat moet zij bij de toppers trouwens?
De Speld?quote:Op woensdag 2 november 2022 12:05 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]
Deze had ik helemaal gemist
Oooh Henny Henny Henny.quote:Op woensdag 2 november 2022 12:05 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]
Deze had ik helemaal gemist
Met de keuze voor deze foto snap ik meteen waarom Hennie zo pro 2e keus is... t plaatje eeehm, suggereert wel een en ander.quote:Op woensdag 2 november 2022 12:05 schreef JourneyBlue het volgende:
[ afbeelding ]
Deze had ik helemaal gemist
https://twitter.com/tweethenny/status/1586377591077888002
Sorry, maar het plaatje is mijn schuld, is een screenshot van het filmpje dat Henny plaatste en ik had eigenlijk niet eens gekeken hoe erg het eruit zag, ongelukkig toeval.quote:Op woensdag 2 november 2022 18:15 schreef totebel het volgende:
[..]
Met de keuze voor deze foto snap ik meteen waarom Hennie zo pro 2e keus is... t plaatje eeehm, suggereert wel een en ander.
En t mag dan een goeie zangeres zijn, maar laten we eerlijk zijn, ik weet niet wat ze heeft gedaan (of wie) maar dat het een onaangepast, asociaal viswijf is dat Nederland ook pre Jumbo al niet lustte schijnt heel de gooise matras te vergeten.
Exact. Behalve Carlo Boszhard want die was altijd erg knus met haar (vriendschappelijk natuurlijk) zover ik weet. Snap dat echt niet.quote:Op woensdag 2 november 2022 18:15 schreef totebel het volgende:
[..]
En t mag dan een goeie zangeres zijn, maar laten we eerlijk zijn, ik weet niet wat ze heeft gedaan (of wie) maar dat het een onaangepast, asociaal viswijf is dat Nederland ook pre Jumbo al niet lustte schijnt heel de gooise matras te vergeten.
Henny gaat ook al jaren niet zo lekker meer. Als hij zo doorgaat kan hij PJR Lite worden.quote:Op woensdag 2 november 2022 13:09 schreef vencodark het volgende:
[..]
Oooh Henny Henny Henny.
Hou je Snuitje toch.
https://www.mediacourant.(...)-grace-geen-contact/quote:Edsilia Rombley praat niet meer met Glennis Grace: ‘Geen contact’
Edsilia Rombley heeft op dit moment geen enkel contact meer met haar vroegere goede vriendin Glennis Grace, met wie ze bovendien optrad als de Ladies of Soul. “Er is geen contact meer.
Glennis Grace vindt het heel erg vreemd dat collega-artiesten niet meer met haar geassocieerd willen worden na haar buitensporige wangedrag in een Jumbo-supermarkt, waar ze met een hele knokploeg kwam opdagen. Er hangt haar nu een ongelooflijk forse taakstraf boven het hoofd, maar toch blijft ze maar in de slachtofferrol zitten.
Geen contact
Laatst haalde Glennis in de talkshow van Eva Jinek bijvoorbeeld hard uit naar collega's die haar in de steek hebben gelaten. "Eén ervan was een goede vriend van mij. Ik begrijp het tot zover, maar ik snap niet alles. Laat ik het zo zeggen. (...) Nou, vrienden die afstand van mij hebben genomen snap ik niet."
Het leek vooral geadresseerd aan Fred van Leer, maar het zou zomaar ook betrekking kunnen hebben op Edsilia. Zij gaf gisteren in de talkshow HLF8 toe dat ze geen enkel contact meer heeft met Glennis, ondanks dat ze jarenlang goed bevriend waren en op professioneel vlak intensief samenwerkten aan de concertserie Ladies of Soul.'Geen behoefte aan?'
Het ging in HLF8 over de misser van Jumbo, dat een wel héél ongelukkige reclame over het WK Voetbal in Qatar heeft uitgezonden. Presentatrice Hélène Hendriks: "Ik zit even na te denken, over Jumbo gesproken... Natuurlijk, Glennis, onlosmakelijk verbonden. Heb je haar nog gesproken?"
Edsilia daarop: "Nee, nee."
Hélène: "Geen behoefte ook verder aan?"
Edsilia: "Nou, behoefte klinkt zo..."
'Allemaal heel erg'
Hélène: "O ja, dat klinkt wel heel zwaar."
Edsilia: "Ja, van: 'Geen behoefte aan.' Nee, ik heb haar niet gesproken. Ik vind het gewoon allemaal heel erg, maar nee... Nog niet."
Hélène: "Oké, duidelijk."
Héél duidelijk inderdaad. Het zal ook allemaal niet helpen dat Edsilia in de zomer gierend met Glennis' vroegere bestie en tegenwoordige aartsvijand Fred van Leer op de foto ging. Sterker nog: Edsilia mag wel oppassen dat ze op een onbewaakt moment geen winkelmandje tegen haar achterhoofd krijgt.
Medeleven
Marc-Marie Huijbregts sprak in de zomer overigens nog zijn sympathie uit voor Edsilia. Hij vond het vervelend voor haar dat er zo'n associatie met Glennis aan haar kleefde.
"Wat ik zielig vind voor Edsilia, want die is hartstikke leuk verder, is dat je dan zo in die hoek zit ineens. Ineens is je beste vriendin Glennis Grace."
Offtopicquote:
quote:Glennis Grace hoopt op eigen docu: 'Ben al vijf jaar aan het documenteren'
Glennis Grace lijkt haar leven allesbehalve op de rit te hebben. De zangeres staat nog altijd vol in de aandacht vanwege de Jumbo-mishandelingszaak, maar wat haar carrière betreft is het bijzonder stil. Toch heeft Glennis nog altijd geloof in een glansrijke toekomst en zou ze maar wat graag een documentaire over haar eigen leven willen maken.
Het juicekanaal Reality FBI liet dit weekend screenshots zien van een ruzie tussen Glennis en een van haar volgers. Hoewel niet duidelijk is waar het gesprek over gaat, is uit de conversatie wel op te maken dat deze volger flink wat kritiek op de zangeres heeft. Als Glennis eenmaal doorheeft dat het gesprek tussen hen met het juicekanaal wordt gedeeld, reageert Glennis wederom: ,,Gaat lekker hè? Even screenshots maken. Komt in mijn docu. Thank you."
Hoewel ze hiermee insinueert dat er al sprake is van een docu, blijkt dat nog zeker niet het geval. Aan Shownieuws bevestigt de zangeres wel een documentaire te willen maken. ,,Ik ben al vijf jaar aan het documenteren", verklapt ze. ,,We willen gewoon heel veel verzamelen voor het geval dat het wel gaat gebeuren." Toch realiseert Glennis zich wel dat een eventuele docu er voorlopig nog niet in zit. ,,Aan de ene kant wil ik het al heel lang, maar dat gaat nu nog niet zijn in ieder geval..."
Dat ze al vijf jaar materiaal aan het verzamelen is, is opmerkelijk. In 2018 verscheen er al een documentaire van de hand van Nada van Nie over de zangeres. Voor Glennis Grace: Het meisje uit de Jordaan werd de zangeres een jaar gevolgd tijdens haar reis naar Amerika waar ze het schopte tot de finale van America's Got Talent. Het lijkt er dan ook op dat Glennis destijds de smaak te pakken heeft gekregen en het stokje heeft overgenomen van de documentairemaakster die haar eerder volgde om nu zelf haar leven vast te leggen.
Ik las "dementeren"quote:Op maandag 7 november 2022 08:46 schreef JourneyBlue het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)aan-het-documenteren
[..]
Nou, inderdaad. Net als je denkt dat ze zichzelf niet nóg onsympathieker weet te maken.quote:
Ah welnee, niemand denkt bij Edsiel aan Glennis. Ja, de gemiste optredens wellicht, maar verder toch niet.quote:Medeleven
Marc-Marie Huijbregts sprak in de zomer overigens nog zijn sympathie uit voor Edsilia. Hij vond het vervelend voor haar dat er zo'n associatie met Glennis aan haar kleefde.
Zoveel vragen. Ze verzamelt dus "voor het geval dat" er ooit een docu komt? Hoe lang gaat ze nog materiaal verzamelen en wie is de "we", filmt haar zoon? Is er ook gefilmd in Ter Apel etc etcquote:,,Ik ben al vijf jaar aan het documenteren", verklapt ze. ,,We willen gewoon heel veel verzamelen voor het geval dat het wel gaat gebeuren." Toch realiseert Glennis zich wel dat een eventuele docu er voorlopig nog niet in zit. ,,Aan de ene kant wil ik het al heel lang, maar dat gaat nu nog niet zijn in ieder geval..."
Ik denk dat je je daarin vergist. Zo bekend is ze niet buiten dat zangroepje om. Ik denk echt dat voor heel veel mensen het eerste waar ze aan denken "Glennis Grace" is als ze haar naam horen.quote:Op maandag 7 november 2022 10:26 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Ah welnee, niemand denkt bij Edsiel aan Glennis. Ja, de gemiste optredens wellicht, maar verder toch niet.
Alleen bij Glennis denk ik aan Glennis.![]()
Zoals ik bij Louis van Gaal ook alleen aan Louis van Gaal denk. Solo ego's.
tjakkaaaaa battaaaaaquote:Op maandag 7 november 2022 13:41 schreef quirina het volgende:
Oa dat ze slecht behandeld is door de politie Amsterdam. Anthony werd apart afgevoerd ivm leeftijd en privacy en Glennis kreeg geen enkele bescherming.
https://www.rtlboulevard.(...)deling-politiebureau
O dat scheeltquote:Op dinsdag 8 november 2022 15:39 schreef JourneyBlue het volgende:
[..]
Dat is behandeld in de rechtzaak hè, dat de advocaten daarom hadden verzocht, niet Glennis.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |