smakeloos wmb maar vrij duidelijk dat ze het satirisch/cynisch bedoelde.quote:Op maandag 24 oktober 2022 23:34 schreef PotjeSambal het volgende:
[..]
Was iets over dat Hitler moraalridders 'helaas' was 'vergeten' in die 'mooie ovens van hem'.
Ongetwijfeld bedoeld als harde cynische grap maar... mwha
En dat is dus jammer, want ik zou zeker wel hun kijk willen zien. Vind jij dat niet dan? Het is nu al 1 grote teringzooi, slechter kan niet.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:33 schreef Repentless het volgende:
[..]
Normaal gesproken wel een begrijpelijk standpunt. Tot een jaar of drie à vier geleden kon het mijns inziens ook weinig kwaad wanneer veel mensen FvD het voordeel van de twijfel zouden geven, als men daarmee het signaal wilde afgeven dat men de huidige koers zat was. Op rechts was er eigenlijk geen ander realistisch alternatief voor de VVD-stemmer. Het CDA wellicht, maar dan stem je automatisch ook op een ideologie waar je misschien niet schter staat.
Indien je op dat moment FvD had gestemd, had je inderdaad kunnen kijken of het wat zou worden of dat ze op hun bek zouden gaan. Wanneer dat laatste zou gebeuren, prima. Geprobeerd, het is niks geworden, maar verder geen man overboord.
Met de onzin, extremistische neigingen en complottheorieën die ze echter de laatste jaren uitkramen (vooral sinds corona) hebben ze het binnen zeer korte tijd vrijwel onmogelijk gemaakt voor de 'normale' burger om nog op ze te stemmen. Veel mensen willen niet dat zo'n club doorgedraaide malloten dankzij hun stem de mogelijkheid zou krijgen om dit land te besturen.
Ja, dat vind ik wel jammer. Toen ze begonnen, vond ik het nog redelijk verfrissend. Een ander geluid, niet te extreem, maar ook niet te politiek correct. Ik heb er niet op gestemd, maar goed. Met Hiddema ook gewoon een nuchter persoon in de gelederen die beheerst zijn standpunten kon uitleggen. Die partij is nu echt niets meer van over en inmiddels ben ik met de huidige koers ook niet meer benieuwd hoe ze het zouden doen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:36 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
En dat is dus jammer, want ik zou zeker wel hun kijk willen zien. Vind jij dat niet dan? Het is nu al 1 grote teringzooi, slechter kan niet.
Maar wie dan welquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:52 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik wel jammer. Toen ze begonnen, vond ik het nog redelijk verfrissend. Een ander geluid, niet te extreem, maar ook niet te politiek correct. Ik heb er niet op gestemd, maar goed. Met Hiddema ook gewoon een nuchter persoon in de gelederen die beheerst zijn standpunten kon uitleggen. Die partij is nu echt niets meer van over en inmiddels ben ik met de huidige koers ook niet meer benieuwd hoe ze het zouden doen.
Ondanks dat ik vind dat ze niet alleen maar slechte punten hebben (zoals eigenlijk geen enkele partij): dit zijn gewoon geen mensen meer die ik het bestuur van dit land nog zou willen toevertrouwen, ook niet als experiment. En dat hebben ze door hun presentatie en optreden van de laatste jaren volledig aan zichzelf te danken.
Dat is met de enorme versplintering in de Nederlandse politiek ook ontzettend lastig geworden. Allerlei marginale nieuwe flutpartijen die een paar zetels pakken, waardoor het smeden van een fatsoenlijke coalitie die recht doet aan de verkiezingen vrijwel onmogelijk is geworden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:54 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
Maar wie dan welIk snap je hoor, maar wat er nu zit is ook niks.
Vraag inwoners van landen als Zimbabwe, Iran of Venezuela eens wat er gebeurde toen dit soort lui politieke macht verkregen. Toen beseften ze wel dat het nog héél wat slechter kon.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:36 schreef Pokkehandtas het volgende:
[..]
En dat is dus jammer, want ik zou zeker wel hun kijk willen zien. Vind jij dat niet dan? Het is nu al 1 grote teringzooi, slechter kan niet.
Dan was het makkelijker voor hem geweest om zich te conformeren aan de rest van de kamer zoals Ja21 doet.quote:Op maandag 24 oktober 2022 23:01 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin. Hij kwam de Kamer, naar eigen zeggen, zo goed als platzak binnen. Na een paar jaar koopt ie een appartement van anderhalf miljoen. De man zit er voor de knaken. Z’n achterban opnaaien en maar laten schuiven.
Nee zo klinkt hij echt, zijn stem haalt de bloed onder je nagels vandaan en dat in combinatie met zijn kalmte en beleefdheid maakt het ook weer erg grappig.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 02:36 schreef tjoptjop het volgende:
Ok, het is wat flauw wellicht. Net even het filmpje gekeken, en ik ken die gast verder ook niet, maar dacht eerst met een persiflage te maken te hebben. Klinkt hij altijd zo of is dat een typetje van hem oid?
Nee. Die partij doet namelijk nog iets voor hetgeen ze worden behaald. Gideon heeft nog nooit een wetsvoorstel ingediend maar strijkt nu al een paar jaar zo’n 12k in de maand. Het is geen politieke partij, maar een bedrijf met een uitgekookt verdienmodel.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 03:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan was het makkelijker voor hem geweest om zich te conformeren aan de rest van de kamer zoals Ja21 doet.
Haha, ook JA21 maar even verbieden, toe maar.quote:Op maandag 24 oktober 2022 21:14 schreef weetjewel5 het volgende:
[ twitter ]
ze beginnen te radicaliseren. net als hier.
Hij klinkt zoals ik mij voorstel dat Alfred E. Neuman zou klinken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 02:36 schreef tjoptjop het volgende:
Ok, het is wat flauw wellicht. Net even het filmpje gekeken, en ik ken die gast verder ook niet, maar dacht eerst met een persiflage te maken te hebben. Klinkt hij altijd zo of is dat een typetje van hem oid?
Er zijn wel meer partijen zonder toegevoegde waarde, maar dé reden waarom de FvD verboden en de afzonderlijke leden vervolgd en veroordeeld dienen te worden is het feit dat ze collaboreren met een vijandige natie.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:42 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Kunnen we deze partij ajb uit de kamer zetten, heeft geen enkele toegevoegde waarde.
![]()
Dat is inderdaad nog maar een hele kleine stap. Dat Hitler in werkelijkheid tegen een verderfelijke Joodse bankiers-elite die 'de wereld cultureel heeft verminkt' vocht, en Hitler 'het gevaar hiervan begreep', en 'de laatste Grote Heerser was die voor Europa vocht'. Echt, ik zie 'm deze uitspraken zo doen binnenkort. Past helemaal in de lijn van de radicalisering.quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:07 schreef Pedroso het volgende:
Tijd is niet ver weg meer dat Baudet of één van zijn vazallen gaat uitspreken dat Hitler toch best goede dingen gedaan heeft. En dit is serieus bedoeld.
Ik vind het helemaal prima.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het enige dat 'ons' kan redden is een terugkeer naar de sociaal-democratie. Willen we geen Amerikaanse toestanden krijgen. Een roedel complotdenkers die over kartels en reptielen spreekt? Nee, hebben we inderdaad geen flikker aan.
quote:Op maandag 24 oktober 2022 13:07 schreef Pedroso het volgende:
Tijd is niet ver weg meer dat Baudet of één van zijn vazallen gaat uitspreken dat Hitler toch best goede dingen gedaan heeft. En dit is serieus bedoeld.
dit dus.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 01:36 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Vraag inwoners van landen als Zimbabwe, Iran of Venezuela eens wat er gebeurde toen dit soort lui politieke macht verkregen. Toen beseften ze wel dat het nog héél wat slechter kon.
SP of PvdA.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 12:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik vind het helemaal prima.
Welk stemadvies geef je hierbij?
Nee ze zieden 'nou en!'quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 13:15 schreef HowardRoark het volgende:
Hebben ze bij de FvD daadwerkelijk het 'n-woord' gebruikt in de Tweede Kamer? Of ging het hier om het woord 'neger'?
Yes good ol Hidde.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 13:15 schreef HowardRoark het volgende:
Hebben ze bij de FvD daadwerkelijk het 'n-woord' gebruikt in de Tweede Kamer? Of ging het hier om het woord 'neger'?
Het is wel een beetje een mindfuck want je denkt naar een soort Lucky tv te kijkenquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 03:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Nee zo klinkt hij echt, zijn stem haalt de bloed onder je nagels vandaan en dat in combinatie met zijn kalmte en beleefdheid maakt het ook weer erg grappig.
Rob Roos geeft daar momenteel alle aanleiding toe, dus ik vind het een uitstekend plan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, ook JA21 maar even verbieden, toe maar.
Sociaal democratie ja.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het enige dat 'ons' kan redden is een terugkeer naar de sociaal-democratie. Willen we geen Amerikaanse toestanden krijgen. Een roedel complotdenkers die over kartels en reptielen spreekt? Nee, hebben we inderdaad geen flikker aan.
Wel mee eens. Maar sociaaldemocratie is pleisters plakken. Het is op lange termijn ook geen houdbaar systeem.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het enige dat 'ons' kan redden is een terugkeer naar de sociaal-democratie. Willen we geen Amerikaanse toestanden krijgen. Een roedel complotdenkers die over kartels en reptielen spreekt? Nee, hebben we inderdaad geen flikker aan.
Een staatsgreep proberen te plegen staat afgevinkt?quote:
Elk systeem is naar mijn mening feilbaar. De waarheid ligt gewoon ergens in het midden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wel mee eens. Maar sociaaldemocratie is pleisters plakken. Het is op lange termijn ook geen houdbaar systeem.
Ik weet niet man, ik moet zeggen dat ik de bingokaart niet al te serieus neem.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:39 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Een staatsgreep proberen te plegen staat afgevinkt?
Wanneer hebben ze dat gedaan?
Om te beginnen zouden "partijen" als de FvD eens met wortel en tak uitgeroeid moeten worden. Een democratie is gebaat bij een kritische oppositie, niet bij in "reptilians" gelovende en op de belastingbetaler parasiterende landverraders. Zulke gezwellen dienen rücksichtslos uit de samenleving weggesneden te worden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wel mee eens. Maar sociaaldemocratie is pleisters plakken. Het is op lange termijn ook geen houdbaar systeem.
Welk systeem is dat volgens jou dan wel?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:33 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wel mee eens. Maar sociaaldemocratie is pleisters plakken. Het is op lange termijn ook geen houdbaar systeem.
Welke natie is dat dan?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 10:27 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Er zijn wel meer partijen zonder toegevoegde waarde, maar dé reden waarom de FvD verboden en de afzonderlijke leden vervolgd en veroordeeld dienen te worden is het feit dat ze collaboreren met een vijandige natie.
Wat heeft Rob Roos nu weer gedaan?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 14:18 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Rob Roos geeft daar momenteel alle aanleiding toe, dus ik vind het een uitstekend plan.
Een systeem met directe democratie en een grote mate van persoonlijke vrijheid, kom je toch uit op het liberalisme.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 16:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welk systeem is dat volgens jou dan wel?
De natie die in 2014 196 Nederlanders vermoord heeft en al tijdenlang westerse democratieën - waaronder Nederland - ondermijnt en verkiezingen en referenda in het westen saboteert.quote:
De bevolking is te dom voor een directe democratie. Bovendien heb ik echt geen tijd, kennis en zin om mij te verdiepen in moeilijke vraagstukken. Er is niets mis met ons huidige systeem waarin politici keuzes maken op basis van aangeleverde kennis door specialisten.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 16:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een systeem met directe democratie en een grote mate van persoonlijke vrijheid, kom je toch uit op het liberalisme.
Doe jij maar effe rustig aan met je directe democratie, chef. Gezien je uitlatingen, opvattingen en vreemde voorkeur voor figuren zoals Baudet en Trump, houd ik jou bij voorkeur zo ver mogelijk verwijderd van welke vorm van beslissingsbevoegdheid dan ook.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 16:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een systeem met directe democratie en een grote mate van persoonlijke vrijheid, kom je toch uit op het liberalisme.
dat was/is dan ook de hele discussie niet. Maar kennelijk normaal om mensen te intimiderenquote:Op dinsdag 25 oktober 2022 17:24 schreef Sjemmert het volgende:
Filmpje gekeken, kapot gelachen.
En Gideon heeft 100% gelijk natuurlijk. de figuurlijke betekenis van "reptiles" is "A person regarded as contemptible or obsequious." en "liquideren" betekent niet "wegsturen".
Robje is vol op het wappie-orgel gesprongen. Als JA21 de serieuze partij is die het zegt te zijn, zal er binnenkort een aankondiging op de deurmat ploffen waarin staat dat hij is geroyeerd alsmede geliquideerd. Of dat hij (weer) overstapt naar FVD, dat kan ook.quote:
Directe democratie bestaat niet. Je kunt niet elke beleidsbeslissing in een ja/nee-vraag gieten en dan ook nog eens consulteren bij de bevolking. De enige vorm van democratie is een representatieve.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 16:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een systeem met directe democratie en een grote mate van persoonlijke vrijheid, kom je toch uit op het liberalisme.
Bullshit. Als een woord meerdere betekenissen kijk je naar de context om te begrijpen welke betekenis hier bedoeld wordt. Baudet levert die context zelf: hij zegt "Ik ben een complotdenker" direct gevolgd door "We worden geregeerd door reptielen".quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 17:24 schreef Sjemmert het volgende:
Filmpje gekeken, kapot gelachen.
En Gideon heeft 100% gelijk natuurlijk. de figuurlijke betekenis van "reptiles" is "A person regarded as contemptible or obsequious." en "liquideren" betekent niet "wegsturen".
Spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 17:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De bevolking is te dom voor een directe democratie. Bovendien heb ik echt geen tijd, kennis en zin om mij te verdiepen in moeilijke vraagstukken. Er is niets mis met ons huidige systeem waarin politici keuzes maken op basis van aangeleverde kennis door specialisten.
Ik ben niet de slimste, maar een beleidsbeslissing in een ja/nee vraag gieten zou ik nog wel kunnen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 17:47 schreef EinarBoe het volgende:
Je kunt niet elke beleidsbeslissing in een ja/nee-vraag gieten en dan ook nog eens consulteren bij de bevolking.
Hoezo zou de FvD zich hiervoor kapot moeten schamen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 18:18 schreef NgInE het volgende:
Zolang het allemaal binnen de perken van de wet blijft kan het allemaal. Maar het zou mij niks verbazen als er speciaal wetten komen om dit soort stunts voortaan te verbieden. FvD moet zich echt kapot schamen, maar alles voor de aandacht natuurlijk.
Alleen jammer dat ze bij bewezen onkunde, tegenwoordig gewoon blijven zitten. Dat mag wat mij betreft iets minder vrijblijvend.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 17:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Doe jij maar effe rustig aan met je directe democratie, chef. Gezien je uitlatingen, opvattingen en vreemde voorkeur voor figuren zoals Baudet en Trump, houd ik jou bij voorkeur zo ver mogelijk verwijderd van welke vorm van beslissingsbevoegdheid dan ook.
Geldt overigens ook voor mijzelf. Zoals hierboven terecht wordt opgemerkt ontbreekt het mij aan de kennis om over alle onderwerpen mee te denken. Dat laat ik liever over aan volksvertegenwoordigers.
Wat nu als ik wel positief ben over iets, maar ik toch enige wijzigingen zou willen hebben?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 18:15 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Willen we wel of geen associatieverdrag met Oekraïne.
Willen we wel of geen Europese grondwet.
Et cetera.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |