NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Rob Roos geeft daar momenteel alle aanleiding toe, dus ik vind het een uitstekend plan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 10:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, ook JA21 maar even verbieden, toe maar.
Put these foolish ambitions to rest.
Sociaal democratie ja.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 00:22 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het enige dat 'ons' kan redden is een terugkeer naar de sociaal-democratie. Willen we geen Amerikaanse toestanden krijgen. Een roedel complotdenkers die over kartels en reptielen spreekt? Nee, hebben we inderdaad geen flikker aan.
Maar niet het soort sociale democratie wat alleen maar asielzoekers toelaat met afbraak van het sociale stelsel en woningnood tot gevolg. Ook niet het soort sociale democratie wat eigenlijk socialisme nastreeft met een stel verdekte commies in hun gelederen.
Je wil gewoon een beetje van alles, behalve het extreme.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wel mee eens. Maar sociaaldemocratie is pleisters plakken. Het is op lange termijn ook geen houdbaar systeem.quote:
[..]
Het enige dat 'ons' kan redden is een terugkeer naar de sociaal-democratie. Willen we geen Amerikaanse toestanden krijgen. Een roedel complotdenkers die over kartels en reptielen spreekt? Nee, hebben we inderdaad geen flikker aan.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Een staatsgreep proberen te plegen staat afgevinkt?quote:
Wanneer hebben ze dat gedaan?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Elk systeem is naar mijn mening feilbaar. De waarheid ligt gewoon ergens in het midden.quote:
[..]
Wel mee eens. Maar sociaaldemocratie is pleisters plakken. Het is op lange termijn ook geen houdbaar systeem.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik weet niet man, ik moet zeggen dat ik de bingokaart niet al te serieus neem.quote:
[..]
Een staatsgreep proberen te plegen staat afgevinkt?
Wanneer hebben ze dat gedaan?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Om te beginnen zouden "partijen" als de FvD eens met wortel en tak uitgeroeid moeten worden. Een democratie is gebaat bij een kritische oppositie, niet bij in "reptilians" gelovende en op de belastingbetaler parasiterende landverraders. Zulke gezwellen dienen rücksichtslos uit de samenleving weggesneden te worden.quote:
[..]
Wel mee eens. Maar sociaaldemocratie is pleisters plakken. Het is op lange termijn ook geen houdbaar systeem.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Welk systeem is dat volgens jou dan wel?quote:
[..]
Wel mee eens. Maar sociaaldemocratie is pleisters plakken. Het is op lange termijn ook geen houdbaar systeem.
Welke natie is dat dan?quote:
[..]
Er zijn wel meer partijen zonder toegevoegde waarde, maar dé reden waarom de FvD verboden en de afzonderlijke leden vervolgd en veroordeeld dienen te worden is het feit dat ze collaboreren met een vijandige natie.
Wat heeft Rob Roos nu weer gedaan?quote:
[..]
Rob Roos geeft daar momenteel alle aanleiding toe, dus ik vind het een uitstekend plan.
Een systeem met directe democratie en een grote mate van persoonlijke vrijheid, kom je toch uit op het liberalisme.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 16:03 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welk systeem is dat volgens jou dan wel?
De natie die in 2014 196 Nederlanders vermoord heeft en al tijdenlang westerse democratieën - waaronder Nederland - ondermijnt en verkiezingen en referenda in het westen saboteert.quote:
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Filmpje gekeken, kapot gelachen.
En Gideon heeft 100% gelijk natuurlijk. de figuurlijke betekenis van "reptiles" is "A person regarded as contemptible or obsequious." en "liquideren" betekent niet "wegsturen".
En Gideon heeft 100% gelijk natuurlijk. de figuurlijke betekenis van "reptiles" is "A person regarded as contemptible or obsequious." en "liquideren" betekent niet "wegsturen".
De bevolking is te dom voor een directe democratie. Bovendien heb ik echt geen tijd, kennis en zin om mij te verdiepen in moeilijke vraagstukken. Er is niets mis met ons huidige systeem waarin politici keuzes maken op basis van aangeleverde kennis door specialisten.quote:
[..]
Een systeem met directe democratie en een grote mate van persoonlijke vrijheid, kom je toch uit op het liberalisme.
Doe jij maar effe rustig aan met je directe democratie, chef. Gezien je uitlatingen, opvattingen en vreemde voorkeur voor figuren zoals Baudet en Trump, houd ik jou bij voorkeur zo ver mogelijk verwijderd van welke vorm van beslissingsbevoegdheid dan ook.quote:
[..]
Een systeem met directe democratie en een grote mate van persoonlijke vrijheid, kom je toch uit op het liberalisme.
Geldt overigens ook voor mijzelf. Zoals hierboven terecht wordt opgemerkt ontbreekt het mij aan de kennis om over alle onderwerpen mee te denken. Dat laat ik liever over aan volksvertegenwoordigers.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 25-10-2022 18:33:01 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
dat was/is dan ook de hele discussie niet. Maar kennelijk normaal om mensen te intimiderenquote:
Filmpje gekeken, kapot gelachen.
En Gideon heeft 100% gelijk natuurlijk. de figuurlijke betekenis van "reptiles" is "A person regarded as contemptible or obsequious." en "liquideren" betekent niet "wegsturen".
Robje is vol op het wappie-orgel gesprongen. Als JA21 de serieuze partij is die het zegt te zijn, zal er binnenkort een aankondiging op de deurmat ploffen waarin staat dat hij is geroyeerd alsmede geliquideerd. Of dat hij (weer) overstapt naar FVD, dat kan ook.quote:
Put these foolish ambitions to rest.
Directe democratie bestaat niet. Je kunt niet elke beleidsbeslissing in een ja/nee-vraag gieten en dan ook nog eens consulteren bij de bevolking. De enige vorm van democratie is een representatieve.quote:
[..]
Een systeem met directe democratie en een grote mate van persoonlijke vrijheid, kom je toch uit op het liberalisme.
Bullshit. Als een woord meerdere betekenissen kijk je naar de context om te begrijpen welke betekenis hier bedoeld wordt. Baudet levert die context zelf: hij zegt "Ik ben een complotdenker" direct gevolgd door "We worden geregeerd door reptielen".quote:
Filmpje gekeken, kapot gelachen.
En Gideon heeft 100% gelijk natuurlijk. de figuurlijke betekenis van "reptiles" is "A person regarded as contemptible or obsequious." en "liquideren" betekent niet "wegsturen".
Het is een patroon: doe een ophefuitspraak, en als er ophef is zeg je dat het verkeerd uitgelegd wordt, het maar beeldspraak was of zoals hier dat mensen aan de verkeerde betekenis denken. Het gaat Baudet er niet om of het allemaal klopt, het gaat hem, geheel in de stijl van zijn voorbeeld hierin Steve Bannon, om zoveel mogelijk ophef. En ja: het komt hem wel goed uit als er wat mensen zijn die hem wel letterlijk geloven en hem centjes geven en met hem meeschreeuwen.
Ik kan me echt niet voorstellen dat iemand die het bewuste citaat in context heeft gezien/gehoord echt gelooft dat Baudet oprecht "A person regarded as contemptible or obsequious." bedoelde.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2022 17:55:25 ]
Spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 17:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De bevolking is te dom voor een directe democratie. Bovendien heb ik echt geen tijd, kennis en zin om mij te verdiepen in moeilijke vraagstukken. Er is niets mis met ons huidige systeem waarin politici keuzes maken op basis van aangeleverde kennis door specialisten.
Voor de rest gaat alles van een leien dakje momenteel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Ik ben niet de slimste, maar een beleidsbeslissing in een ja/nee vraag gieten zou ik nog wel kunnen.quote:
Je kunt niet elke beleidsbeslissing in een ja/nee-vraag gieten en dan ook nog eens consulteren bij de bevolking.
Zolang het allemaal binnen de perken van de wet blijft kan het allemaal. Maar het zou mij niks verbazen als er speciaal wetten komen om dit soort stunts voortaan te verbieden. FvD moet zich echt kapot schamen, maar alles voor de aandacht natuurlijk.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Hoezo zou de FvD zich hiervoor kapot moeten schamen?quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 18:18 schreef NgInE het volgende:
Zolang het allemaal binnen de perken van de wet blijft kan het allemaal. Maar het zou mij niks verbazen als er speciaal wetten komen om dit soort stunts voortaan te verbieden. FvD moet zich echt kapot schamen, maar alles voor de aandacht natuurlijk.
Die journaliste zat gewoon fout in haar poging gevat te willen zijn, en bij confrontatie heeft ze niet eens het lef om haar fout toe te geven. Zij is imo dus degene die zich moet schamen 
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
Alleen jammer dat ze bij bewezen onkunde, tegenwoordig gewoon blijven zitten. Dat mag wat mij betreft iets minder vrijblijvend.quote:
[..]
Doe jij maar effe rustig aan met je directe democratie, chef. Gezien je uitlatingen, opvattingen en vreemde voorkeur voor figuren zoals Baudet en Trump, houd ik jou bij voorkeur zo ver mogelijk verwijderd van welke vorm van beslissingsbevoegdheid dan ook.
Geldt overigens ook voor mijzelf. Zoals hierboven terecht wordt opgemerkt ontbreekt het mij aan de kennis om over alle onderwerpen mee te denken. Dat laat ik liever over aan volksvertegenwoordigers.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat nu als ik wel positief ben over iets, maar ik toch enige wijzigingen zou willen hebben?quote:
[..]
Jawel hoor.
Willen we wel of geen associatieverdrag met Oekraïne.
Willen we wel of geen Europese grondwet.
Et cetera.
Schieten we dan alles volledig af?
Tussen haakjes; dat afschieten is dus volstrekt figuurlijk bedoeld.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
