NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat werkt echt al 20 jaar schitterend, dat liberalisme. Twee decennia decentralisering en privatisering, en zo ongeveer alle voorheen publieke middelen zijn een chaos. In de praxis betekent liberalisme dan ook vooral heel veel persoonlijke vrijheid voor vermogenden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 16:36 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een systeem met directe democratie en een grote mate van persoonlijke vrijheid, kom je toch uit op het liberalisme.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als de bevolking te dom is voor directe democratie dan zijn ze ook te dom voor parlementaire democratie. Vooral als er nog gelogen word door politici en geframed word door journalisten.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 17:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De bevolking is te dom voor een directe democratie. Bovendien heb ik echt geen tijd, kennis en zin om mij te verdiepen in moeilijke vraagstukken. Er is niets mis met ons huidige systeem waarin politici keuzes maken op basis van aangeleverde kennis door specialisten.
Wij van WC-eend.... Journalisten doen al heel lang alsof ze meer mogen dan anderen, zij mogen knippen, liegen, bedriegen, vals parafraseren, vals citeren zelfs, maar de laatste tijd zijn ze ook gaan doen alsof ze een eerzaam beroep hebben. Iedereen weet al jaren dat het doorgaans vrij laaggeletterde, middelmatig intelligente opportunisten zijn die voor 12 bier en een snackplatter alles opschrijven wat je wil. Maar owee als je kritiek op eentje hebt, dan wachten ze en wachten ze tot je struikelt, en dan komen alle ratten uit de holen gekropen om je gezamenlijk af te maken.quote:Op dinsdag 25 oktober 2022 18:31 schreef Foshizzle79 het volgende:
[..]
Hoezo zou de FvD zich hiervoor kapot moeten schamen?Die journaliste zat gewoon fout in haar poging gevat te willen zijn, en bij confrontatie heeft ze niet eens het lef om haar fout toe te geven. Zij is imo dus degene die zich moet schamen
Geef ze een beroepseed en een tuchtcollege, en dan kom je over 20 jaar in de buurt van de status die ze zichzelf nu toekennen, en niemand die er wat van durft te zeggen want ook dan rotten ze samen om je te pakken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Heel pijnlijk, maar helemaal waar. De enigen die echt baat hebben gehad bij die privatiseringen zijn de mensen van het management.quote:
[..]
Dat werkt echt al 20 jaar schitterend, dat liberalisme. Twee decennia decentralisering en privatisering, en zo ongeveer alle voorheen publieke middelen zijn een chaos. In de praxis betekent liberalisme dan ook vooral heel veel persoonlijke vrijheid voor vermogenden.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik herinner mij nog dat Pechtold ronduit toegaf belangrijke stukken niet te hebben gelezen maar er wel voor gestemd te hebben.quote:
[..]
Doe jij maar effe rustig aan met je directe democratie, chef. Gezien je uitlatingen, opvattingen en vreemde voorkeur voor figuren zoals Baudet en Trump, houd ik jou bij voorkeur zo ver mogelijk verwijderd van welke vorm van beslissingsbevoegdheid dan ook.
Geldt overigens ook voor mijzelf. Zoals hierboven terecht wordt opgemerkt ontbreekt het mij aan de kennis om over alle onderwerpen mee te denken. Dat laat ik liever over aan volksvertegenwoordigers.
Tel daarbij op dat er elke verkiezingen gelogen word en beloftes worden gemaakt die in de coalitie-onderhandelingen weer sneuvelen.
Ik heb geen vertrouwen in de parlementaire democratie zoals wij die kennen en ik heb zo mogelijk nog minder vertrouwen in de politici die ons pretenderen te vertegenwoordigen.
Een instituut dat onbetrouwbaar is (de overheid) moet je zo min mogelijk macht geven.quote:
[..]
Dat werkt echt al 20 jaar schitterend, dat liberalisme. Twee decennia decentralisering en privatisering, en zo ongeveer alle voorheen publieke middelen zijn een chaos. In de praxis betekent liberalisme dan ook vooral heel veel persoonlijke vrijheid voor vermogenden.
Laten we dat vooral overlaten aan de Vrije Markt en goudeerlijke kapitalisten inderdaad.quote:
[..]
Een instituut dat onbetrouwbaar is (de overheid) moet je zo min mogelijk macht geven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wappie orgel omdat hij terecht opmerkt dat Pfizer nooit het vaccin heeft getest op het tegengaan van de verspreiding van het virus?quote:
[..]
Robje is vol op het wappie-orgel gesprongen. Als JA21 de serieuze partij is die het zegt te zijn, zal er binnenkort een aankondiging op de deurmat ploffen waarin staat dat hij is geroyeerd alsmede geliquideerd. Of dat hij (weer) overstapt naar FVD, dat kan ook.
Wat dus betekent dat onder andere Hugo de Jonge ronduit heeft zitten liegen door te stellen dat je doet prikken voor een ander?
Kapitalisten zijn niet eerlijk, het enige wat voor hun telt is zoveel mogelijk winst maken.quote:
[..]
Laten we dat vooral overlaten aan de Vrije Markt en goudeerlijke kapitalisten inderdaad.
Waarom je in de veronderstelling bent dat politici wel eerlijke en integere mensen zijn is mij een raadsel.
Hey onbenul, journalisten hebben dat gewoon hoor.quote:
[..]
Geef ze een beroepseed en een tuchtcollege
https://www.rvdj.nl/
Ik zou nu met draaiende camera je kunnen komen intimideren terwijl ik nog voordat je hebt kunnen reageren zeg dat het naar riool ruikt, maar dat is niet mijn stijl.
Als iemand iets zegt dat niet helemaal klopt kun je dat gewoon zeggen en als je dan gelijk hebt krijg je in de journalistiek gewoon een rectificatie. Dat is de normale gang van zaken.
Iemand framen als rioolrat, stiekem opnames maken nadat je zegt de camera uitgezet te hebben en aan je volgers voeren terwijl je weet dat journalisten door een deel van hen belaagd, gestalked en bedreigd worden is geen normale gang van zaken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2022 19:21:34 ]
Waarom jij denkt dat een samenleving uberhaupt kan werken zonder overheid is mij vooral een raadsel.quote:
[..]
Kapitalisten zijn niet eerlijk, het enige wat voor hun telt is zoveel mogelijk winst maken.
Waarom je in de veronderstelling bent dat politici wel eerlijke en integere mensen zijn is mij een raadsel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die claim heb ik nooit gemaakt, ik ben voor een zeer kleine overheid met zo min mogelijk macht.quote:
[..]
Waarom jij denkt dat een samenleving uberhaupt kan werken zonder overheid is mij vooral een raadsel.
We hebben de afgelopen jaren kunnen zien wat er gebeurt als politici teveel macht hebben.
Waarom heeft mevrouw Ek niet zelf de hand in eigen boezem gestoken?quote:
[..]
Hey onbenul, journalisten hebben dat gewoon hoor.
https://www.rvdj.nl/
Ik zou nu met draaiende camera je kunnen komen intimideren terwijl ik nog voordat je hebt kunnen reageren zeg dat het naar riool ruikt, maar dat is niet mijn stijl.
Als iemand iets zegt dat niet helemaal klopt kun je dat gewoon zeggen en als je dan gelijk hebt krijg je in de journalistiek gewoon een rectificatie. Dat is de normale gang van zaken.
Iemand framen als rioolrat, stiekem opnames maken nadat je zegt de camera uitgezet te hebben en aan je volgers voeren terwijl je weet dat journalisten door een deel van hen belaagd, gestalked en bedreigd worden is geen normale gang van zaken.
Als integriteit voor een journalist zo belangrijk is wat hield haar dan tegen?
Ja, en de gaten die vallen worden opgevuld door de lieden met de meeste poen. Je gaat hoe dan ook een samenleving creëren waarin bezit i.p.v. karakter leidend wordt voor je positie daarin. Een kant die we trouwens al aardig aan het opgaan zijn. Maar ik begrijp dat dat nog wel wat verder doorgezet mag worden?quote:
[..]
Die claim heb ik nooit gemaakt, ik ben voor een zeer kleine overheid met zo min mogelijk macht.
We hebben de afgelopen jaren kunnen zien wat er gebeurt als politici teveel macht hebben.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Of burgers organiseren onderling op basis van vrijwillige samenwerking. Dat zie je toch ook terug in kleine gemeenschappen waar men meer op elkaar is aangewezen.quote:
[..]
Ja, en de gaten die vallen worden opgevuld door de lieden met de meeste poen. Je gaat hoe dan ook een samenleving creëren waarin bezit i.p.v. karakter leidend wordt voor je positie daarin. Een kant die we trouwens al aardig aan het opgaan zijn. Maar ik begrijp dat dat nog wel wat verder doorgezet mag worden?
Waarom denk je dat dat alleen in die kleine gemeenschappen gebeurt?quote:
[..]
Of burgers organiseren onderling op basis van vrijwillige samenwerking. Dat zie je toch ook terug in kleine gemeenschappen waar men meer op elkaar is aangewezen.
En aangezien in jouw wereldbeeld zo ongeveer alles en iedereen suspect is of verborgen agenda's hanteert, waarom zouden die 'burgers' zonder overheid wel deugen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je bent niet bekend met mijn wereldbeeld dat is wel duidelijk.quote:
[..]
Waarom denk je dat dat alleen in die kleine gemeenschappen gebeurt?
En aangezien in jouw wereldbeeld zo ongeveer alles en iedereen suspect is of verborgen agenda's hanteert, waarom zouden die 'burgers' zonder overheid wel deugen?
Puur afgaande op je posts alhier is het natuurlijk niet vreemd dat ik daar op uitkom.quote:
[..]
Je bent niet bekend met mijn wereldbeeld dat is wel duidelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Er is al uitentreuren uitgelegd waarom zijn betoog geen hout snijdt, maar speciaal voor jou nog een keer:quote:
[..]
Wappie orgel omdat hij terecht opmerkt dat Pfizer nooit het vaccin heeft getest op het tegengaan van de verspreiding van het virus?
Wat dus betekent dat onder andere Hugo de Jonge ronduit heeft zitten liegen door te stellen dat je doet prikken voor een ander?
https://www.nu.nl/coronav(...)iding-tegengaat.html
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a, 5
Het filmpje van FVD is ook wel heel slecht hoor. En het punt dat FVD heeft is behoorlijk klein.quote:
[..]
Hoezo zou de FvD zich hiervoor kapot moeten schamen?
- Als je anderen rioolratten met walgelijke praktijken noemt, moet je ook kunnen incasseren als één journalist een verkeerde uitspraak doet.
- Gideon noemt het een schande dat Johan Derksen ertoe oproept om Baudet te liquideren, opvallend is dat er ditmaal geen fragment getoond wordt. Want het fragment laat meteen al zien dat Johan Derksen het zo niet bedoelt, hij wil Baudet namelijk de kamer uit schoppen, en niet letterlijk liquideren.
- Gideon zegt dat de oproep van Baudet zelfs door het OM als strafbaar gezien wordt. Vervolgens komt er een nieuwsbericht in beeld waarin een woordvoerder van Baudet zegt dat het OM de opmerking als strafbaar beoordeeld heeft. De bron is dus niet het OM (of de uitspraak van een rechter), maar een woordvoerder van Baudet.
- Gideon zegt dat de uitspraak van Baudet niet letterlijk genomen moet worden. En nu moeten we de uitspraak, die in zijn context behoorlijk oprecht overkomt, opeens niet meer letterlijk nemen. Maar bij de uitspraak van Derksen, waarin meteen toegegeven wordt dat hij het zo niet bedoelt, wordt het wel letterlijk genomen.
- Gideon confronteert Merel Ek, die even iets aan het eten is, Merel wil niet praten en Gideon zegt dat de camera weg is. Ondertussen blijft de cameraman doorgaan met filmen en wordt het geluid ook opgenomen. Merel zegt dat ze het opgezocht heeft op mijnwoordenboek en dat er meerdere betekenissen zijn, dat de definitie van VanDale niet klopt. Dat is inderdaad een fout, en dat geeft ze ook toe.
- Vervolgens blijft Gideon nog even doorzeuren dat Wilfred Genee niet voldoende aangegeven heeft dat de uitspraak van Merel niet klopt, terwijl er tenminste iets toegegeven wordt, dat doen ze bij het FVD überhaupt niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 25-10-2022 20:07:58 ]
Ik denk dat je wat gemist hebt knul.quote:
[..]
Waarom heeft mevrouw Ek niet zelf de hand in eigen boezem gestoken?
Als integriteit voor een journalist zo belangrijk is wat hield haar dan tegen?
Als Gideon voor 'Rioolratten ontmaskert' dan door de gangen op het Binnenhof struint, valt hij dan ook onder de journalisten die jij ratten noemt?quote:
Maar owee als je kritiek op eentje hebt, dan wachten ze en wachten ze tot je struikelt, en dan komen alle ratten uit de holen gekropen om je gezamenlijk af te maken.
Geef ze een beroepseed en een tuchtcollege, en dan kom je over 20 jaar in de buurt van de status die ze zichzelf nu toekennen, en niemand die er wat van durft te zeggen want ook dan rotten ze samen om je te pakken.
Als ze had gerectificeerd dan was al dit alles niet nodig. Ze genoot van haar momentje en accepteerde graag alle lof omdat ze van Meijeren “voor schut heeft gezet”.quote:
[..]
Ik denk dat je wat gemist hebt knul.
Journalistieke integriteit was in die week niet relevant. Ergens begrijp ik het ook wel, de mens is ijdel en Merel Ek is daar geen uitzondering op.
Ben je aan het slapen of ben je gewoon bewust onwaarheden aan het spuien? Merel Ek heeft een verklaring gegeven waarin ze onder meer schrijft:quote:
[..]
Als ze had gerectificeerd dan was al dit alles niet nodig. Ze genoot van haar momentje en accepteerde graag alle lof omdat ze van Meijeren “voor schut heeft gezet”.
Journalistieke integriteit was in die week niet relevant. Ergens begrijp ik het ook wel, de mens is ijdel en Merel Ek is daar geen uitzondering op.
Ik verwacht van jou nu een rectificatie om de onwaarheid die je over Merel Ek geuit hebt recht te zetten.quote:"Ik had in een eerder interview met Gideon van Meijeren de Dikke van Dale niet moeten noemen, want ‘wegsturen’ stond daar inderdaad niet in."
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2022 20:06:16 ]
Toen Merel Ek begon tegen Gideon over de verschillende betekenissen van het woord liquideren, zei hij dat hij het niet had opgezocht in de Van Dale, waarop zij gelijk het antwoord "ik wel!" gaf. Dat ze nu dus aankomt met de bewering dat ze het op MijnWoordenboek had opgezocht is leuk voor d'r, maar dat was niet wat ze aanvankelijk beweerde. Misschien een gevalletje mierenneukerij, of zelfs kleinzielig van Gideon/de FvD uit, maar ze blijft maar smoesjes verzinnen om haar fout goed te praten. Ook is het niet aan Wilfred Genée om haar uitspraak te rectificeren, dat kan ze als volwassen vrouw gewoon zelf lijkt mij.quote:
[..]
- Gideon confronteert Merel Ek, die even iets aan het eten is, Merel wil niet praten en Gideon zegt dat de camera weg is. Ondertussen blijft de cameraman doorgaan met filmen en wordt het geluid ook opgenomen. Merel zegt dat ze het opgezocht heeft op mijnwoordenboek en dat er meerdere betekenissen zijn, dat de definitie van VanDale niet klopt. Dat is inderdaad een fout, en dat geeft ze ook toe.
Verder is Derksen over het algemeen altijd behoorlijk duidelijk wat betreft zijn uitspraken en woordkeuzes, dat hij het opeens in dit geval het niet zo bedoelde toen hij het over liquideren had is imo gewoon bullshit.
And those that were seen dancing were thought to be insane by those that could not hear the music.
