quote:Nog maar een topic over een van de bekendste complotdenkers van Nederland, fascist, mol voor Rusland, ruziemaker, wegloper, oikofoob, schrijver en desalniettemin ook een van de leden van de Nederlandse tweede kamer.
Meneer heeft tegenwoordig een telg genaamd Lancelot.
... van een verzetsstrijderquote:
Ja noem die heldendaad dan.quote:
Wat was 80 jaar geleden een heldendaad van mening verzetsstrijder?quote:
De bezetter terroriseren tot ze opgerot zijn
Dus je bent een voorstander van Oekrainers die verzet plegen tegen Rusland of bedoel je dat niet? Of doel je nu op Russen die Oekrainers martelen en vermoorden?quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 16:53 schreef Viesdik het volgende:
[..]
Wat was 80 jaar geleden een heldendaad van mening verzetsstrijder?
De bezetter terroriseren tot ze opgerot zijn
Ik hoop bij God dat je niet denkt dat Baudet een verzetsstrijder is want dan ben je toch wel flink van het padje af
De mensen hebben zelf gekozen voor dit kabinet, meer dan de helft van de mensen die gekozen hebben tijdens de verkiezingen, hebben dat gedaan op VVD,CDA,D66 of CU. Hitler viel 80 jaar geleden Nederland binnen en drong zijn visie op met geweld. Vergelijkbaar met wat Rusland nu doet in een ander soeverein land in Europa, Oekraine.quote:
[..]
Wat was 80 jaar geleden een heldendaad van mening verzetsstrijder?
De bezetter terroriseren tot ze opgerot zijn
In feite dank ik onze lieve heer op mijn blote knieën dat Nederland een politicus heeft van het kaliber Baudet.quote:
[..]
Dus je bent een voorstander van Oekrainers die verzet plegen tegen Rusland of bedoel je dat niet? Of doel je nu op Russen die Oekrainers martelen en vermoorden?
Ik hoop bij God dat je niet denkt dat Baudet een verzetsstrijder is want dan ben je toch wel flink van het padje af
Hij is een van de weinig politici die betrouwbaar is. Op een leugen heb ik hem zelfden tot nooit betrapt.
En de waarheid is vaak een confrontatie die de mensen niet aan durven gaan en/of willen horen.
Maar wat heeft het verzet van Oekraïne t.o.v. Rusland nou weer met Baudet te maken
__________!Als je met dit soort simpele vergelijkingen komt, wordt het niveau er niet beter op.
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 21-10-2022 19:29:39 ]
Wie is de bezetter tegenwoordig dan?quote:
[..]
Wat was 80 jaar geleden een heldendaad van mening verzetsstrijder?
De bezetter terroriseren tot ze opgerot zijn
Als Baudet elke dag op tv was met een speech van een uur over de boreale wereld, jodendom, het gezin en reptielen hadden we natuurlijk allemaal Baudet gestemd. Bam 76 zetels.quote:Op vrijdag 21 oktober 2022 17:53 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Dan was Baudet nu aan de macht zeker?
[ Bericht 4% gewijzigd door Niels0Kurovski op 21-10-2022 18:27:34 (typo) ]
Wat zou Baudet dan vertellen waardoor hij de grootste partij zou worden?quote:
"Als je een boek van me koopt signeer ik hem gratis"quote:
[..]
Wat zou Baudet dan vertellen waardoor hij de grootste partij zou worden?
Calvinisme.quote:
[..]
"Als je een boek van me koopt signeer ik hem gratis"
Zijn het dan alleen maar metaforen die hij zegt? Want eigenlijk is alles wat er uit komt net zo onwaar als dat we worden geregeerd door reptielen. Ik heb hem eigenlijk nog nooit op iets zinnigs kunnen betrappen, in al die jaren niet.quote:
[..]
In feite dank ik onze lieve heer op mijn blote knieën dat Nederland een politicus heeft van het kaliber Baudet.
Hij is een van de weinig politici die betrouwbaar is. Op een leugen heb ik hem zelfden tot nooit betrapt.
hij zegt alleen maar zinnige dingenquote:
[..]
Zijn het dan alleen maar metaforen die hij zegt? Want eigenlijk is alles wat er uit komt net zo onwaar als dat we worden geregeerd door reptielen. Ik heb hem eigenlijk nog nooit op iets zinnigs kunnen betrappen, in al die jaren niet.
Joehoe, @Viesdikquote:
[..]
Wat zou Baudet dan vertellen waardoor hij de grootste partij zou worden?
Misschien dat je er gelijk in kunt verwerken wat voor ‘zinnige’ dingen hij zegt.
De mensheid zal toch echt zichzelf tegen zichzelf moeten beschermen.quote:
[..]
Iedereen wil maar gelukkig zijn. En werkelijk alles moet daar ruim baan voor maken.
Mensen moet tegen zichzelf beschermd worden.
En hoe lang wordt je gelukkig van het zoveelste hebbedingetje wat je eigenlijk niet echt nodig hebt?
Maar ja, kapitalisme.
De meeste Nederlandse verzetsstrijders kwamen pas na de bevrijding bovendrijven.quote:
[..]
Wat was 80 jaar geleden een heldendaad van mening verzetsstrijder?
De bezetter terroriseren tot ze opgerot zijn
Ik reken Baudet tot die groep.
[ Bericht 2% gewijzigd door Tanatos op 22-10-2022 09:05:07 ]
Ooit vond ik zijn zwarte piet-analyse en oikofobieverhaal (hoewel zwaar aangezet) nog wel redelijk raak. Maar dat dateert echt van 8 jaar geleden ofzo. Zwaar conservatieve ideeën maar niet noodzakelijk knettergek.quote:
[..]
Zijn het dan alleen maar metaforen die hij zegt? Want eigenlijk is alles wat er uit komt net zo onwaar als dat we worden geregeerd door reptielen. Ik heb hem eigenlijk nog nooit op iets zinnigs kunnen betrappen, in al die jaren niet.
Sinds hij met FVD is begonnen is hij het wel echt compleet kwijtgeraakt.
Voor die handtekening moet je gewoon betalen hoor. Meneer moet er wel warmpjes bij zittenquote:
[..]
"Als je een boek van me koopt signeer ik hem gratis"
Het echte geluk is voor mensen die weten dat ze God nodig hebbenquote:
[..]
Hopelijk zetten ze je op een marktplein en scheren ze je kaal net zoals de moffenhoeren in '45.
Je haalt de woorden uit m'n mondquote:
Mooi om te zien dat het hedendaagse verzet, de verdedigers van borealistische waarden, de helden van blanke incels een leider hebben. Thierry Baudet, held in de traditie van Johannes Post, Jan Denys en Herman Daendels. Thierry de Messias, halleluja
Laten we dan maar hopen dat de pogroms, de deportaties, de tribunalen en de vernietiging van non-borealen, LGBTQ vertegenwoordigers en linkse politici snel beginnen hè? Al die vertegenwoordigers van globalisering en WEF verdienen niet beter toch?quote:
Nu Putin het goede voorbeeld, volgens Baudet zelf, in Oekraïne geeft, is het de hoogste tijd om dat na te volgen lijkt mij.
Wat gaat God voor je doen dan?quote:
[..]
Het echte geluk is voor mensen die weten dat ze God nodig hebben
Dan wordt de trein naar het oosten gratisquote:
Ah, de Poetin pijper (Niemoller) spreekt en steunt de Poetin pijper (Baudet). Schokkend nieuws over niets.quote:
Conservatief denken in optima forma, in de slachtoffer rol kruipen zonder een slachtoffer te zijn.
Gewijzigd omdat sommigen blijkbaar denken dat de kwalificatie over hen gingen
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2022 12:26:27 ]
Wie de schoen past trekke hem aan.quote:
[..]
Ah, de Poetin pijper (Niemoller) spreekt en steunt de Poetin pijper (Baudet). Schokkend nieuws over niets.
Conservatief denken in optima forma, in de slachtoffer rol kruipen zonder een slachtoffer te zijn.
Gewijzigd omdat sommigen blijkbaar denken dat de kwalificatie over hen gingen
Ik zou wel stemmen op onderstaande boek.
Jij ook Lientje ?
[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 22-10-2022 18:14:04 ]
Met ip adressen vanuit Rusland zekerquote:
Wat gebeurt hier? Een grappenmaker , iemand die werkelijk Baudet wil promoten .... of beiden ?
[ twitter ]
Ik zou wel stemmen op onderstaande boek.
Jij ook Lientje ?
[ afbeelding ]
Daar zeg je zowat. Dat moet men onderzoeken.!!!quote:Op zaterdag 22 oktober 2022 14:05 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Met ip adressen vanuit Rusland zeker
Het betekent op z’n minst dat er wordt getracht te frauderen. Misschien ook met valse e-mailadressen. Ik zou dat hele hoek gewoon eruit halen en sowieso niet mee laten doen. Kan men met de rest verder.quote:
Kennelijk krijg je een mail en moet je vervolgens je stem nog bevestigen? Dan valt het qua fraude hopelijk wel mee.
Ik zou diep geschokt zijn, hoor, als bleek dat Baudet aanhangers fraude zouden proberen te plegen met stemmen.quote:
[..]
Het betekent op z’n minst dat er wordt getracht te frauderen. Misschien ook met valse e-mailadressen. Ik zou dat hele hoek gewoon eruit halen en sowieso niet mee laten doen. Kan men met de rest verder.
/s
Je verwacht het absoluut niet van zijn aanhangers. Juist de mensen die zo anti-corruptie en pro-transparantie zijn. Die de rigged elections in de US of A ook zo veroordeelden. Eerlijker dan goud. Die doen zoiets niet.quote:
[..]
Ik zou diep geschokt zijn, hoor, als bleek dat Baudet aanhangers fraude zouden proberen te plegen met stemmen.
/s
De sancties zijn mislukt, het westen gaat er vooral zelf onder gebukt. Pro-oorlogpartijen als D66 roepen dat dit het offer is dat 'we' moeten maken. #BaudetHadGelijk
quote:
Kennelijk krijg je een mail en moet je vervolgens je stem nog bevestigen? Dan valt het qua fraude hopelijk wel mee.
Vanaf nu wel
Bijzonder verhaal weer, de enige partij die pro-oorlog is lijkt mij de FvD die Poetins inval in Oekraine steunt, Nederland is niet in oorlog maar steunt een land wat aangevallen is en die steun voor Oekraine omvat aardig wat meer dan D66 in de 2e Kamer, een tweederde meerderheid zelfs, volgens mij.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)de-dankzij-deze-dame
De sancties zijn mislukt, het westen gaat er vooral zelf onder gebukt. Pro-oorlogpartijen als D66 roepen dat dit het offer is dat 'we' moeten maken. #BaudetHadGelijk
Volgens mij kun je nog steeds tig valse emailadressen via msn (hotmail) maken. Ik deed dat vroeger wel eens toen ik ging trollen op het Viva forum.quote:
Kennelijk krijg je een mail en moet je vervolgens je stem nog bevestigen? Dan valt het qua fraude hopelijk wel mee.
Volgens Russische cijfers. Leuk.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)de-dankzij-deze-dame
De sancties zijn mislukt, het westen gaat er vooral zelf onder gebukt. Pro-oorlogpartijen als D66 roepen dat dit het offer is dat 'we' moeten maken. #BaudetHadGelijk
Dat is niet eens nodig, als je een + teken met een nieuw toevoegsel achter je naam zet is dat voldoende.quote:
[..]
Volgens mij kun je nog steeds tig valse emailadressen via msn (hotmail) maken. Ik deed dat vroeger wel eens toen ik ging trollen op het Viva forum.
Baudet blijft mij toch intrigeren. Ontegenzeggelijk intelligent, komt uit een goed milieu en heeft een goede opleiding genoten. Toch komt in het interview bijvoorbeeld ter sprake dat 9/11 een inside job is en Jorn Luka dropt even dat de maanlanding nep is zonder enige respons van Baudet. Wellicht opmerkelijker is dat Jorn op een gegeven moment aangeeft niet in virussen te geloven, Baudet is heel even in verwarring en vraagt of hij wel in bacteriën gelooft waarop Jorn aangeeft dat hij van een viroloog heeft vernomen dat bijv. Mazelen niet bestaan. Bacteriën bestaan wel en dienen als schoonmakers van het lichaam o.i.d.
Hierin schuilt voor mij de essentie van de manier van denken van, zeer oneerbiedig, wappies. Één enkele mening van een expert heeft ontelbaar meer waarde dan de mening (feiten) van een veelvoud aan mede experts met de gangbare opvattingen. Het is de insteek dat per definitie niks klopt en als hierbij een expert kan worden gevonden om het narratief te bekrachtigen dan is dat linea recta de waarheid zonder het verder te onderzoeken. Een bizarre gang van zaken in mijn perceptie.
Van Baudet mag ik verwachten dat hij, mocht hij tot een mening komen, hij daadwerkelijk kijkt naar feiten en zoveel mogelijk informatie probeert tot zich te nemen. Ik ben van mening dat veel mensen inderdaad slechts naar eenzijdige informatie kijken alvorens een mening te vormen maar een wetenschapper dient het volledige spectrum aan verifieerbare informatie tot zich te nemen. Deze eenzijdige manier van kijken sterkt mij in het gevoel dat Baudet afscheid heeft genomen van de wetenschappelijke grondhouding en alleen met het wakkere gedachtegoed bezig is. Spijtig want bijvoorbeeld een onderwerp als nepotisme binnen de politiek zou best meer ruchtbaarheid mogen krijgen maar dat zal Baudet niet meer zinnig kunnen oppakken omdat het direct verweven is met globalisme en een deep state. Dit terwijl je het ook op kleine schaal ziet in dorpen. De ondernemers die in de klas hebben gezeten met de wethouders krijgen soms leuke cadeautjes hun kant op geworpen. Dat is al zo oud als de weg naar Rome.
[ Bericht 1% gewijzigd door Pizzakoppo op 24-10-2022 09:48:05 ]
Ondertussen flikkeren de straaljagers bovenop woonwijken vanwege gebrek aan onderhoud. Maar dat komt zeker niet door de sancties, dat is gewoon voor de lullige lol.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)de-dankzij-deze-dame
De sancties zijn mislukt, het westen gaat er vooral zelf onder gebukt. Pro-oorlogpartijen als D66 roepen dat dit het offer is dat 'we' moeten maken. #BaudetHadGelijk
https://nos.nl/artikel/24(...)van-nieuw-dieptepunt
Wat doe je nu aan zulke droeftoeters? Elke dag weer voor de rechter slepen (er komt dagelijks wel een bedreiging uit)? Verbieden omdat ze op deze manier eigenlijk een criminele organisatie zijn? Of is negeren toch het beste (in de hoop dat hun volgers niet de daad voegen bij de woorden van FvD)?
Ik denk dat je je hier vergist, Baudet heeft dat waarschijnlijk helemaal niet geleerd op de unie. Hij is ook gepromoveerd op een ondermaats proefschrift door Paul Cliteur nog altijd partijprominent bij de FvD. Waarschijnlijk is daar ook het idee bij hem opgekomen om de frame te hebben dat het onderwijs links indoctrineert.quote:
Van Baudet mag ik verwachten dat hij, mocht hij tot een mening komen, hij daadwerkelijk kijkt naar feiten en zoveel mogelijk informatie probeert tot zich te nemen. Ik ben van mening dat veel mensen inderdaad slechts naar eenzijdige informatie kijken alvorens een mening te vormen maar een wetenschapper dient het volledige spectrum aan, verifieerbare informatie, tot zich te nemen. Deze eenzijdige manier van kijken sterkt mij in het gevoel dat Baudet afscheid heeft genomen van de wetenschappelijke grondhouding en alleen met het wakkere gedachtegoed bezig is.
Sorry maar op welke manier is nepotisme een probleem in de politiek in een democratie? Als ik stem op familie van een politicus is dat toch mijn keuze? Wat je nu beschrijft noemen de meeste mensen gewoon netwerken denk ik. Dat doet Baudet zelf ook, dat een netwerk aan mensen je oneerlijke voordelen geeft in het leven is op zich waar maar toch zeker niet iets dat als heel problematisch wordt gezien en lijkt me al helemaal niet iets waar rechtse politiek tegen kan of wil strijdenquote:Spijtig want bijvoorbeeld een onderwerp als nepotisme binnen de politiek zou best meer ruchtbaarheid mogen krijgen maar dat zal Baudet niet meer zinnig kunnen oppakken omdat het direct verweven is met globalisme en een deep state. Dit terwijl je het ook op kleine schaal ziet in dorpen. De ondernemers die in de klas hebben gezeten met de wethouders krijgen soms leuke cadeautjes hun kant op geworpen. Dat is al zo oud als de weg naar Rome.
Al op het Gymnasium leer je kritisch denken, dit trek je door op het WO. Daarom mag je verwachten dat Baudet in staat is om op objectieve basis feiten te verzamelen, deze te onderscheiden en een thesis op te bouwen.quote:
[..]
Ik denk dat je je hier vergist, Baudet heeft dat waarschijnlijk helemaal niet geleerd op de unie. Hij is ook gepromoveerd op een ondermaats proefschrift door Paul Cliteur nog altijd partijprominent bij de FvD. Waarschijnlijk is daar ook het idee bij hem opgekomen om de frame te hebben dat het onderwijs links indoctrineert.
Nepotisme is een probleem in de politiek als politici beleid maken voor posities waar zijn in de toekomst aan de slag kunnen, zie Cora van Nieuwenhuizen bijvoorbeeld. Denk ook aan lobbygroepen met belangen zoals in de auto/olie industrie die invloed willen uitoefenen op politici. Naar deze dynamieken moet altijd scherp gekeken worden en door de oppositie moeten worden benoemd.quote:Sorry maar op welke manier is nepotisme een probleem in de politiek in een democratie? Als ik stem op familie van een politicus is dat toch mijn keuze? Wat je nu beschrijft noemen de meeste mensen gewoon netwerken denk ik. Dat doet Baudet zelf ook, dat een netwerk aan mensen je oneerlijke voordelen geeft in het leven is op zich waar maar toch zeker niet iets dat als heel problematisch wordt gezien en lijkt me al helemaal niet iets waar rechtse politiek tegen kan of wil strijden
Waarbij de ironie waarschijnlijk weinigen opvalt.quote:
En FvD gaat verder waar ze mee bezig waren, nu intimideren ze weer een journalist:
https://nos.nl/artikel/24(...)van-nieuw-dieptepunt
Wat doe je nu aan zulke droeftoeters? Elke dag weer voor de rechter slepen (er komt dagelijks wel een bedreiging uit)? Verbieden omdat ze op deze manier eigenlijk een criminele organisatie zijn? Of is negeren toch het beste (in de hoop dat hun volgers niet de daad voegen bij de woorden van FvD)?
De 'fout' die deze journalist gemaakt heeft, is dat ze gezegd heeft dat je de woorden van Derksen - over het 'liquideren' van Baudet - niet zo letterlijk moet nemen. Dat je het ook op kunt vatten als 'wegsturen'. Hierbij verwees ze ten onrechte naar de Dikke van Dale.
Kijken we nu even naar Baudet zelf, met zijn uitspraken over reptielen. Baudet gaf daar later van aan dat dat niet letterlijk bedoeld was. Dat je het ook figuurlijk op kunt vatten. Hierbij verwees hij naar de Dikke van Dale. Baudet gaf zijn interview echter in het Engels, waarin 'reptile' die figuurlijke betekenis niet heeft.
Kortom: we hebben hier twee mensen, die onterecht naar de Van Dale verwezen om aan te geven dat je woorden niet zo letterlijk moet nemen. Eén van die mensen is een rioolrat, een verspreider van leugens, nepnieuws en desinformatie. De ander is een held, een strijder voor het vrije woord en een verdediger van onze normen en waarden.
Nu is wel de vraag: wie is wie?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 12:07:07 ]
https://nos.nl/artikel/24(...)m-standpunt-oekraine
Maar nee hoor, ex-PVVer De Graaff blijft namens FvD graag de stem van Poetin in het Europees Parlement.
Je kan als nationalistische partij tegen sancties zijn, omdat je zegt: eigen volk eerst en Oekraïne zoekt het maar uit met hun probleem. Maar de FvD gaat een stap verder en steunt de Russische inval in Oekraïne terwijl de instabiliteit door oorlog in Europa en het afknijpen van de gastoevoer (wat al gedaan werd vóór de oorlog) helemaal niet in het balang is van de Nederlandse burgers. Een uiterst raar standpunt voor een nationalistische partij die zegt op te komen voor de belangen van de Nederlandse burgers.
Je kan liquideren helemaal niet als 'wegsturen' opvatten. Dat iemand het woord op die manier gebruikt maakt dat niet het geval. Het woord wordt zo nooit gebruikt. In ieder geval niet met betrekking tot mensen en al helemaal niet in relatie tot politici. Het betekent in die context niets meer en niets minder dan 'het doden van een politieke tegenstander'. De vraag die rest of iemand een eigen definitie - daar Derksen het schijnbaar aan de lopende band foutief gebruikt - mag gebruiken als een get-out-jail-kaart.quote:
Waarbij de ironie waarschijnlijk weinigen opvalt.
De 'fout' die deze journalist gemaakt heeft, is dat ze gezegd heeft dat je de woorden van Derksen - over het 'liquideren' van Baudet - niet zo letterlijk moet nemen. Dat je het ook op kunt vatten als 'wegsturen'. Hierbij verwees ze ten onrechte naar de Dikke van Dale.
Kijken we nu even naar Baudet zelf, met zijn uitspraken over reptielen. Baudet gaf daar later van aan dat dat niet letterlijk bedoeld was. Dat je het ook figuurlijk op kunt vatten. Hierbij verwees hij naar de Dikke van Dale. Baudet gaf zijn interview echter in het Engels, waarin 'reptile' die figuurlijke betekenis niet heeft.
Kortom: we hebben hier twee mensen, die onterecht naar de Van Dale verwezen om aan te geven dat je woorden niet zo letterlijk moet nemen. Eén van die mensen is een rioolrat, een verspreider van leugens, nepnieuws en desinformatie. De ander is een held, een strijder voor het vrije woord en een verdediger van onze normen en waarden.
Nu is wel de vraag: wie is wie?
Daartegenover heb je een Nederlander die de figuurlijke opvatting van 'reptiel' denkt mee te kunnen nemen naar het Engels. En op zich is dat niet zo vreemd, omdat 'reptile' wel degelijk zo gebruikt wordt. Oxford verzaakt dit te duiden, maar Merriam Webster niet.
Als rechter zou ik mij afvragen hoe waarschijnlijk het is dat iemand letterlijk reptiel in het hoofd heeft wanneer hij over reptiles ouwehoert en hoe waarschijnlijk het is dat iemand het over 'wegsturen' heeft, wanneer hij aangeeft dat een politicus geliquideerd dient te worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Akathisia op 24-10-2022 13:31:32 ]
Nee, ik denk dat je dit kleiner maakt dan het is. Een hoop mensen zijn die vriendjespolitiek helemaal zat. Een van de grote redenen waarom er weinig vertrouwen is in de overheid.quote:
Sorry maar op welke manier is nepotisme een probleem in de politiek in een democratie? Als ik stem op familie van een politicus is dat toch mijn keuze? Wat je nu beschrijft noemen de meeste mensen gewoon netwerken denk ik. Dat doet Baudet zelf ook, dat een netwerk aan mensen je oneerlijke voordelen geeft in het leven is op zich waar maar toch zeker niet iets dat als heel problematisch wordt gezien
Je moet het breder trekken. Hij is er namelijk (en niet zonder reden) van overtuigd dat Amerikaanse reptielen-hegemonie desastreus is voor Nederland en heel Europa. Elk beetje verzet tegen de uitbreiding van deze macht, dient wat hem betreft toegejuicht te worden. Ik begrijp alleen niet waarom hij zoveel vertrouwen legt in Putin. Normaliter ben je, wanneer je zo ver in de complothoek zit, uiterst cynisch t.a.v. de vermeende oorzaken van internationale conflicten, en zover ik kan zien lijkt Putin vooral westerse belangen en 'reset'-doelen te behartigen.quote:
Hamvraag is: Zitten ze te trollen of worden ze betaald door het Kremlin?
Je kan als nationalistische partij tegen sancties zijn, omdat je zegt: eigen volk eerst en Oekraïne zoekt het maar uit met hun probleem. Maar de FvD gaat een stap verder en steunt de Russische inval in Oekraïne terwijl de instabiliteit door oorlog in Europa en het afknijpen van de gastoevoer (wat al gedaan werd vóór de oorlog) helemaal niet in het balang is van de Nederlandse burgers. Een uiterst raar standpunt voor een nationalistische partij die zegt op te komen voor de belangen van de Nederlandse burgers.
Je moet het breder trekken want de wereld wordt beheerst door reptielen?quote:
[..]
Je moet het breder trekken. Hij is er namelijk (en niet zonder reden) van overtuigd dat Amerikaanse reptielen-hegemonie desastreus is voor Nederland en heel Europa. Elk beetje verzet tegen de uitbreiding van deze macht, dient wat hem betreft toegejuicht te worden. Ik begrijp alleen niet waarom hij zoveel vertrouwen legt in Putin. Normaliter ben je, wanneer je zo ver in de complothoek zit, uiterst cynisch t.a.v. de vermeende oorzaken van internationale conflicten, en zover ik kan zien lijkt Putin vooral westerse belangen en 'reset'-doelen te behartigen.
Hoe gek moet je zijn om dit serieus op tafel te leggen en er ook nog serieus op in te gaan? Echt hoor, dan ben je totaal van het padje af.
Als je figuren als Niemoller erop naslaat dan voert hij Rusland op als een land met "eckte" conservatieve denkers, overigens, dat is dus het voorland, een land waar democratie een holle frase is met een almachtige leider waar je nog gewoon ouderwets gezellig conservatief kan zijn wat gelijk staat aan een afkeer van mensenrechten en vrij baan voor racisten, homofoben en het vervolgen (of erger) van andersdenkenden. Welkom bij de FvD toekomst.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2022 15:25:54 ]
Ja, als je wilt begrijpen waarom zijn voorkeur volgens hem niet tegen het landsbelang in gaat.quote:
Ik wil helemaal niet begrijpen waar zijn waanzin vandaan komt. Wat hij uitkraamt en de zaken die hij ondersteunt zijn zo ver buiten wat normaal is dat ik dat liever aan mensen in de GGZ wil overlaten.quote:
[..]
Ja, als je wilt begrijpen waarom zijn voorkeur volgens hem niet tegen het landsbelang in gaat.
Ik vraag mij bijvoorbeeld ook helemaal nooit af wat David Icke bezielt.
Dat was me al langer duidelijk, maar waar je op reagerde was dan ook een post gericht aan degene waar ik op reageerde.quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Akathisia op 24-10-2022 19:06:31 ]
Die ambitie heeft hij al lang laten varen hoor. Het is nu alleen nog maar ontregelen, stoken en trollen.quote:
Over Baudet gesproken, hij spoort echt niet.... hij ziet zichzelf als een groot iemand die eigen wil op legt. Hij heeft dan wel complottheorieën waar hij over sprak...Maar hij hunkert erg naar macht: premierschap van zijn kabinet, echter is de kans heel erg klein geacht dat het gebeurt.
waarom is dit een of-of dilemma?quote:
Hamvraag is: Zitten ze te trollen of worden ze betaald door het Kremlin?
Ja, dat is het ook. Fvd zal nooit deel kunnen nemen in een nieuw te vormen kabinet. Wat wil Baudet hier mee bereiken met stoken, ontregelen en trollen in het politiek en buiten het politiek, juist beroemder worden in Nederland dus.quote:
[..]
Die ambitie heeft hij al lang laten varen hoor. Het is nu alleen nog maar ontregelen, stoken en trollen.
Maar er is ook meer aan de hand met Fvd dat ook geen normale partij is waar mee je serieus zaken kan doen. Ze kennen echt geen fatsoen, respect voor elkaar.... maar nergens ben je net zo goed als een trol in het politiek!
Hij wil dus een machtiger Rusland als tegenwicht voor de VS. Ik denk dat veel Europeanen ook geen almachtige VS willen. Het is dan toch veel logisch om een sterker EU te willen, dan heb je de macht op eigen grond en heb je er in ieder geval nog een hand in. Maar dat wil hij ook niet.quote:
[..]
Ja, als je wilt begrijpen waarom zijn voorkeur volgens hem niet tegen het landsbelang in gaat.
Ik zie niet hoe hij handelt in het belang van de Nederlander.quote:
[..]
waarom is dit een of-of dilemma?
Ik bedoelde meer dat het een en-en verhaal is. Hij loopt te trollen en het is namens Rusland.quote:
[..]
Ik zie niet hoe hij handelt in het belang van de Nederlander.
Als je door de vorm heenleest is de inhoud best duidelijk.
Laten we wel wezen, er zijn wel meer landen waar we nog immer zaken mee doen, waar het ook niet al te fris aan toegaat. Midden Oosten, maar bijvoorbeeld ook China.....quote:
Wat mij betreft komen er zeer zware straffen voor samenwerken met het Kremlin. Dat moet gewoon als spionage en landverraad worden aangepakt. Iedereen die dat absoluut kwaadaardige regime helpt mag gewoon zeepjes rapen.
Sowieso lijkt de houdbaarheid van FvD en niet alleen in de figuur van Baudet over de datum te zijn. Wanneer partijen zich niet meer aan de regels van het democratische systeem houden, aangeven geen vertrouwen in het democratische systeem te hebben en in woord en daad het democratische systeem actief proberen af te breken zijn ze geen politieke partij meer, maar een terroristische beweging. Een terroristische beweging met wellicht een buitenlandse financiering nog wel.quote:
Wat mij betreft komen er zeer zware straffen voor samenwerken met het Kremlin. Dat moet gewoon als spionage en landverraad worden aangepakt. Iedereen die dat absoluut kwaadaardige regime helpt mag gewoon zeepjes rapen.
Het intimideren en terroriseren van politici en journalisten van andere richtingen door leden van FvD dient wat mij betreft dan ook precies als zodanig te worden gekenmerkt. FvD heeft geen bestaansrecht (meer) binnen onze samenleving.
Velen zijn nou eenmaal heel gevoelig voor de waan van de dag. De media wijst, de mens volgt.quote:
[..]
Laten we wel wezen, er zijn wel meer landen waar we nog immer zaken mee doen, waar het ook niet al te fris aan toegaat. Midden Oosten, maar bijvoorbeeld ook China.....
Hoe de EU zou functioneren zonder de VS die er boven hangt is een onduidelijkheid. Volgens mij krioelt het daar ook met de reptielen.quote:
[..]
Hij wil dus een machtiger Rusland als tegenwicht voor de VS. Ik denk dat veel Europeanen ook geen almachtige VS willen. Het is dan toch veel logisch om een sterker EU te willen, dan heb je de macht op eigen grond en heb je er in ieder geval nog een hand in. Maar dat wil hij ook niet.
Denk je nou echt werkelijk dat er reptielen regeren, of ben je de totaal mislukte en onzinnige zogenaamde metafoor van Baudet aan het herhalen?quote:
[..]
Hoe de EU zou functioneren zonder de VS die er boven hangt is een onduidelijkheid. Volgens mij krioelt het daar ook met de reptielen.
Waar het krioelt van reptielen is in een reptielenhuis en in de woestijn. Niet in een regering. Een reptiel is een dier en goed herkenbaar, regeringsleiders en dergelijke zijn gewoon mensen. Meestal mensen die binnen waar ze invloed hebben ook maar zo goed mogelijk hun best doen om de wereld of hun land een betere plek te maken.
En de VS hangt helemaal niet boven de EU. Ja, ze werken soms samen, omdat ze veel waarden en normen delen. En ja, de VS is decennialang belangrijk geweest voor de verdediging van Europa. Maar dan hangen ze nog niet boven de EU, dat is echt totale nonsens.
Vertel ons meer over je deportatieplannen.
Hoeveel mensen wil je wegjagen, de grens over zetten?
Welke mensen?
Je wilt natuurlijk een etnic cleansing, maar dat zeg je niet hardop
Ik ken wel wat kandidaten waar we prima zonder kunnen. Thierry gewoon naar Kiev sturen en dan op een pleintje vastzetten met een scherm met vertaalde tweets erboven. Mandjes rotte tomaten erbij en klaar.quote:
Freek Jansen: " Nederland is heel erg vol, We moeten accepteren dat er mensen weg moeten ?
[ twitter ]
Vertel ons meer over je deportatieplannen.
Hoeveel mensen wil je wegjagen, de grens over zetten?
Welke mensen?
Je wilt natuurlijk een etnic cleansing, maar dat zeg je niet hardop
Hij zegt het goed. Als.quote:
Freek Jansen: " Nederland is heel erg vol, We moeten accepteren dat er mensen weg moeten ?
[ twitter ]
Vertel ons meer over je deportatieplannen.
Hoeveel mensen wil je wegjagen, de grens over zetten?
Welke mensen?
Je wilt natuurlijk een etnic cleansing, maar dat zeg je niet hardop
[ Bericht 2% gewijzigd door capricia op 26-10-2022 12:08:04 ]
De beste man is verder niet rancuneus hèquote:
In het filmpje komt Henk Otten me niet rancuneus over.quote:
[..]
De beste man is verder niet rancuneus hè
Althans, niet overdreven naar tot in het onverzoenlijke wrokkige . Een grote meerderheid van politiek denkend Nederland zet zich af tegen extreemrechts en de FvD, met name vanwege hun hetzerigheid die mensen oproept tot verbaal geweld , dan wel indirect tot daadwerkelijk geweld.
Henk Otten doet niet veel anders
We kunnen zijn tweet het beste samenvatten als 'ik zei het toch'quote:
[..]
In het filmpje komt Henk Otten me niet rancuneus over.
Althans, niet overdreven naar tot in het onverzoenlijke wrokkige . Een grote meerderheid van politiek denkend Nederland zet zich af tegen extreemrechts en de FvD, met name vanwege hun hetzerigheid die mensen oproept tot verbaal geweld , dan wel indirect tot daadwerkelijk geweld.
Henk Otten doet niet veel anders
haha.... hij zei het wel nadat hij het slachtoffer werd van die extreemrechtse revolutie.quote:Op woensdag 26 oktober 2022 15:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
We kunnen zijn tweet het beste samenvatten als 'ik zei het toch'
Hij had ook gelijk dat hij gecancelled, 'geliquideerd', werd om politieke redenen van Baudet
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.quote:
[..]
haha.... hij zei het wel nadat hij het slachtoffer werd van die extreemrechtse revolutie.
Hij had ook gelijk dat hij gecancelled, 'geliquideerd', werd om politieke redenen van Baudet
quote:
[..]
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.
Zo veel mensen zeggen nu over FvD... 'i told you so' Dat is niet zo ergerlijk. Het wordt pas irritant als iemand dat herhaaldelijk doet. En doet Otten het zo ? Hij verwijst naar een filmpje van hem en noemt de datumquote:
[..]
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.
Prima uitleg over de bron, tijd, plaats.
HIj moet vooral doorgaan met kritiek op FvD... Dat is een taak van democratisch denkende politici en opiniemakers
Tja, hij heeft er jaren geleden toch heel veel tijd in gestoken, hij had zijn droom voor elkaar: een conservatief rechtse partij die de provinciale verkiezingen won en zo de grootste werd in de Eerste Kamer. Dan lig je op koers voor iets groots. Dat het vervolgens zo is afgelopen zal hem nog steeds pijn doen. Ik ben er trouwens wel blij mee...quote:
[..]
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.
Nou ja hij verwijst letterlijk terug naar de vorige keer dat hij het deed, dus herhaaldelijk kan je het wel noemenquote:
[..]
[..]
Zo veel mensen zeggen nu over FvD... 'i told you so' Dat is niet zo ergerlijk. Het wordt pas irritant als iemand dat herhaaldelijk doet. En doet Otten het zo ? Hij verwijst naar een filmpje van hem en noemt de datum
Mwa, ze hangen niet boven de EU, maar ze hebben nog altijd wel hun invloed. Om te beginnen via de NAVO die zonder de VS natuurlijk niet zoveel voorstelt, hetgeen de VS weer een vinger in de pap geeft.quote:
[..]
En de VS hangt helemaal niet boven de EU. Ja, ze werken soms samen, omdat ze veel waarden en normen delen. En ja, de VS is decennialang belangrijk geweest voor de verdediging van Europa. Maar dan hangen ze nog niet boven de EU, dat is echt totale nonsens.
Dus ze hebben nog wel hun invloed. Of je dat "boven de EU hangen" wilt noemen, is een definitie dingetje denk ik.....
Dat Oekraine referendum een aantal jaren geleden was hij toch ook met zijn clubje betrokken ?quote:
[..]
Tja, hij heeft er jaren geleden toch heel veel tijd in gestoken, hij had zijn droom voor elkaar: een conservatief rechtse partij die de provinciale verkiezingen won en zo de grootste werd in de Eerste Kamer. Dan lig je op koers voor iets groots. Dat het vervolgens zo is afgelopen zal hem nog steeds pijn doen. Ik ben er trouwens wel blij mee...
Het is het enige wat hij heeft. Hij is niet charismatisch en heeft geen nieuwe ideeën of visie. Zijn FvD verleden is het enige wat hij heeft. Terug naar de achtergrond is het enige wat nog rest.quote:
[..]
Klopt. Maar als mij dat toch 4 jaar geleden overkomen was, zou ik het inmiddels wel een plekje gegeven hebben en niet nog steeds bezig zijn met 'ik zei het toch' zeggen.
quote:
Je wilt natuurlijk een etnic cleansing, maar dat zeg je niet hardop
Als ik luister naar wat de kamerleden van FvD zeggen, dan is het voor mij overduidelijk dat zij blijkbaar een onwrikbaar geloof hebben in het fenomeen democratie en dat ze "de democratische rechtsstaat" proberen te beschermen. Ik geloof al lang niet meer in zulke sprookjes en erger me er dan ook kapot aan als een zogenaamde (lees: zelfverklaarde) verzetsbeweging daar in meegaat.quote:
[..]
Sowieso lijkt de houdbaarheid van FvD en niet alleen in de figuur van Baudet over de datum te zijn. Wanneer partijen zich niet meer aan de regels van het democratische systeem houden, aangeven geen vertrouwen in het democratische systeem te hebben en in woord en daad het democratische systeem actief proberen af te breken zijn ze geen politieke partij meer, maar een terroristische beweging.
Democratie afbreken gebeurt vooral op supranationaal niveau via bijvoorbeeld de EU, maar helaas niet op de manier die ik graag zou zien.
Voorzover FvD deel uitmaakt van de overheid is het inderdaad een terroristische beweging.quote:Een terroristische beweging met wellicht een buitenlandse financiering nog wel.
Vertel...quote:Het intimideren en terroriseren van politici en journalisten van andere richtingen door leden van FvD dient wat mij betreft dan ook precies als zodanig te worden gekenmerkt. FvD heeft geen bestaansrecht (meer) binnen onze samenleving.
Interessante stellingname van Ronny Naftaniel.
Jarenlang vertegenwoordiger van het Centrum voor Informatie en Documentatie van Israel.
Ik ben wel benieuwd naar de stellingname van Geert Wilders en .... ik doe ns gek..... Markuszower van de PVV over FvD-verbod waar hier voor wordt geijverd.
Wilders blijft opvallend stil. Vist uit hetzelfde vaarwater als Forum. Zijn Henk en Ingrid zijn vaak ook gewoon deels wappies die tussen PVV en Fvd twijfelen.quote:
[ afbeelding ]
Interessante stellingname van Ronny Naftaniel.
Jarenlang vertegenwoordiger van het Centrum voor Informatie en Documentatie van Israel.
Ik ben wel benieuwd naar de stellingname van Geert Wilders en .... ik doe ns gek..... Markuszower van de PVV over FvD-verbod waar hier voor wordt geijverd.
Het is ook niet voor niets dat Wilders de "vrijheid" en de stormmeeuw uit het NSB tijdperk zelf verkoos als basis voor het ontwerp voor het PVV logo.
Degenen die zich niet uitspreken lijmen straks maar al te goed. En als Wilders bang is zetels te verliezen omdat hij dezelfde aanhang bedient, dan hebben we in een hypothetische omslag in de politiek wel een probleem met een FvD - PVV team.
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 29-10-2022 12:21:58 ]
Kijk en Luister Sven op 1quote:Oud-AIVD directeur Rob Bertholee waarschuwt voor het delen van informatie over de oorlog met een commissie waar FvD-politici deel van uitmaken. Dat stelt hij bij Sven op 1. “Ik zou heel goed oppassen met wat ik vertrouwelijk zou vertellen. Omdat de leider van Forum voor Democratie uitermate positief is over Poetin.”
quote:
Thierry is in ieder geval géén geheelonthouder
Maar dat de elektrische auto een uitvinding van de duivel is, is erg nieuw.
Veel dank Baudet, voor deze kennisgeving.
Hoe denk je over Elvis? Leefde hij nog vele jaren na 1977 ? Ergens in de Stille Oceaan ?
Werd hij geholpen door 'de reptiles' ?
Dat was al duidelijk na deze klachten van de medewerkers van de Tweede Kamer:quote:
Thierry is in ieder geval géén geheelonthouder
https://www.parool.nl/ned(...)getroffen~b22331166/
Die liggen gewoon 's nachts hun roes uit te slapen in het Tweede Kamergebouw, na zichzelf helemaal klem te zuipen.
Bijvoorbeeld:quote:De brief rept van feestjes op de fractiekamers bij Forum voor Democratie waarbij flessen drank achterblijven, overal sigarettenpeuken liggen, slapende FvD’ers worden aangetroffen en rotzooi wordt achtergelaten. Uit de brief: ‘Met Kamerleden en medewerkers Forum voor Democratie hebben zich het afgelopen half jaar meerdere zaken afgespeeld die in strijd zijn met veiligheidseisen, huisregels of basale fatsoensnormen’.
Dat zit daar met zijn allen een beetje de student uit te hangen en elkaar steeds dieper het moeras van de complottheorieën in te trekken. Dat zulke mensen stemrecht hebben is eigenlijk al vervelend, dat ze ook nog eens in de Kamer zitten is echt een verschrikking.quote:Op 15 en 16 april is het weer raak: ‘Om 07.15 uur trof een Kamermedewerker een paar slapende FvD’ers aan. In de nacht is er in de kamer gegeten en gedronken.’
En ja, dit gaat ook over onze 'geheelonthouder':
quote:In de brandbrief van de beveiligingsdienst van de Tweede Kamer wordt gemeld dat beveiligers Van Meijeren op 23 januari 2021 om 23.00 uur ’s avonds onder invloed zagen aankomen bij het Kamergebouw. Uit de brandbrief: ‘Om 00.45 uur check in de fractiekamer, daar lag Van Meijeren te slapen op de bank. Aangesproken en verzocht gebouw te verlaten – betrokkene was in ruime mate onder invloed van alcohol – hieraan is gehoor gegeven.’
Op 14 april 2021 spraken beveiligers Van Meijeren aan omdat hij geen mondkapje droeg. Zij schrijven: ‘Wordt verbaal onaangenaam naar beveiligingsmedewerker en wil in discussie. Van Meijeren is onder invloed van alcohol’. Het Kamerlid maakte een dag later excuses voor zijn gedrag.
Gideon lijkt hier wel de enige die geen glas wijn voor z'n neus heeft staan.quote:
[ twitter ]
Thierry is in ieder geval géén geheelonthouder
Als de groep die m aanhangt over de jaren kleiner is geworden dan lijkt de groep die hij nu vertegenwoordigd en zowel "elektrische auto's zijn des duivels en ruimtevaart is fake" op hun checklist hebben staan wel op een mannetje of 3 uit te komen.quote:
Wat een wous is die gozer geworden.
Ik heb het donkerbruine vermoeden dat Baudet het verdienmodel van Alex Jones wel wat vindt en daar een copy-paste op uitprobeert.
Dus ze hebben nog wel íets van hersenactiviteit.quote:
[..]
Gideon lijkt hier wel de enige die geen glas wijn voor z'n neus heeft staan.
Er ging een wappietheorie rond dat Alex Jones ergens in de tijd vervangen zou zijn door een stand in. Misschien is er in dat licht ook wel een oude en nieuwe Baudet.quote:
Er zijn nooit mensen op de maan geland, is een oud complottheorie
Maar dat de elektrische auto een uitvinding van de duivel is, is erg nieuw.
Veel dank Baudet, voor deze kennisgeving.
Hoe denk je over Elvis? Leefde hij nog vele jaren na 1977 ? Ergens in de Stille Oceaan ?
Werd hij geholpen door 'de reptiles' ?
Lijkt me sowieso wel aardig om te weten te komen op welk moment in de tijd Baudet zichzelf de grootste klap op z'n achterhoofd heeft gegeven.
Die mensen van Kopspijkers worden ieder jaar beter!quote:
Die mensen zijn gewoon aan het feesten op kosten van de wappies. Ik denk dat zowel Bidet als Gideon van Emmeren wel slimmer zijn dan ze laten toeschijnen maar gewoon de wappies als verdienmodel zien. Gideon van Emmeren heeft drie functies binnen de FvD en die verdient duizenden euro's per maand om niks te doen.quote:
[..]
Dat was al duidelijk na deze klachten van de medewerkers van de Tweede Kamer:
https://www.parool.nl/ned(...)getroffen~b22331166/
Die liggen gewoon 's nachts hun roes uit te slapen in het Tweede Kamergebouw, na zichzelf helemaal klem te zuipen.
[..]
Bijvoorbeeld:
[..]
Dat zit daar met zijn allen een beetje de student uit te hangen en elkaar steeds dieper het moeras van de complottheorieën in te trekken. Dat zulke mensen stemrecht hebben is eigenlijk al vervelend, dat ze ook nog eens in de Kamer zitten is echt een verschrikking.
En ja, dit gaat ook over onze 'geheelonthouder':
[..]
https://www.welingelichte(...)ient-e171-36861.html
Dat is geen theorie, dat is bewezen waar. De echte Alex Jones is al geruime tijd dood. Als je zijn uitzendingen achterstevoren beluistert hoor je dat letterlijk verteld worden: 'Ales is dead, I mis him'.quote:
Er ging een wappietheorie rond dat Alex Jones ergens in de tijd vervangen zou zijn door een stand in. Misschien is er in dat licht ook wel een oude en nieuwe Baudet.
erg interessantquote:Op donderdag 15 december 2022 22:14 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Dat is geen theorie, dat is bewezen waar. De echte Alex Jones is al geruime tijd dood. Als je zijn uitzendingen achterstevoren beluistert hoor je dat letterlijk verteld worden: 'Ales is dead, I mis him'.
Hij had weer gelijk hè?
Nee, hij had geen gelijk, hij is een gestoorde complotdenker en zijn volgelingen zijn dat ook.quote:
Weten jullie nog toen Thierry Baudet het 1.5 jaar geleden, in de tweede kamer al had over de invloed van het WEF? En toen hij door velen werd weggezet als een compleet gestoorde "complotdenker"?
Hij had weer gelijk hè?
1) Hij heeft geen gelijk.quote:
Weten jullie nog toen Thierry Baudet het 1.5 jaar geleden, in de tweede kamer al had over de invloed van het WEF? En toen hij door velen werd weggezet als een compleet gestoorde "complotdenker"?
Hij had weer gelijk hè?
2) Al hád 'ie gelijk, dan blijft het nog steeds een compleet gestoorde complotdenker.
Graag ontopic. En geen persoonlijke aanvallen of crewbash.
Bedankt.
Bedankt.
En je bron voor deze claim is precies waar te vinden?quote:
Weten jullie nog toen Thierry Baudet het 1.5 jaar geleden, in de tweede kamer al had over de invloed van het WEF? En toen hij door velen werd weggezet als een compleet gestoorde "complotdenker"?
Hij had weer gelijk hè?
Die invloed die het WEF niet heeft, die invloed?quote:
Weten jullie nog toen Thierry Baudet het 1.5 jaar geleden, in de tweede kamer al had over de invloed van het WEF? En toen hij door velen werd weggezet als een compleet gestoorde "complotdenker"?
Hij had weer gelijk hè?
Invloed is een ding, wat er beweert wordt is dat het WEF daadwerkelijk regeert. Dat is gewoon conspiracy geleuter zonder enige basis of bewijs. Ergo, gestoorde complotdenker.quote:
[..]
Die invloed die het WEF niet heeft, die invloed?
Mijn hond heeft intelligentere tekstenquote:
Baudet lijkt wel een hondje. Steeds roepen WEF WEF WEF!!!
helaas ....
herstel: dit filmpje is een jaar oud
nostalgie dus
[ Bericht 5% gewijzigd door Bluesdude op 13-01-2023 14:46:42 ]
In Oost-Europa is het veel erger
https://stukroodvlees.nl/complotdenken-in-nederland-en-europa/
We mogen blij zijn met onze wappies, zoals FvD.. Het kon erger
quote:
Baudet lijkt wel een hondje. Steeds roepen WEF WEF WEF!!!
Maar goed, er zijn 1001 lobbygroepen met invloed. Ik heb nog nooit zo'n complotdebiel gehoord over de snode invloed van Coca-Cola of Philip Morris. Maar goed dat zijn ook bedrijven die strijden voor hun omzet onze vrijheid door zich te verzetten tegen een suikertaks, rookverboden en meer van dat soort snode WEF-plannetjes.quote:
[..]
Invloed is een ding, wat er beweert wordt is dat het WEF daadwerkelijk regeert. Dat is gewoon conspiracy geleuter zonder enige basis of bewijs. Ergo, gestoorde complotdenker.
In strijd tegen Soros en WEF, gedomineerd door de reptiles... vinden Baudet & Co het een strategie de Taliban als bondgenoot te lijmen ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 16-01-2023 18:38:57 ]
Geweldig..............hoe komt hij op het idee....zo origineel...
zo heeeee wat een lef.... wat een opoffering.quote:
held Baudet gaat gewoon naar Davos toe.. doetíe toch maar weer even
al die gevaren onderweg.....
Wat een onzin. Waarom zou het vrouwonvriendelijk zijn of protaliban als je vindt dat ze het in Afghanistan lekker zelf uit moeten zoekenquote:
juni 2022
In strijd tegen Soros en WEF, gedomineerd door de reptiles... vinden Baudet & Co het een strategie de Taliban als bondgenoot te lijmen ?
[ twitter ]
Wat een lefgozer is het toch.quote:
held Baudet gaat gewoon naar Davos toe.. doetíe toch maar weer even
ja ook hij moet natuurlijk even oveleggen met de WEF en SOROS om zo controlled opposition te zijn.quote:
held Baudet gaat gewoon naar Davos toe.. doetíe toch maar weer even
hij wordt ook gebriefedquote:
[..]
ja ook hij moet natuurlijk even oveleggen met de WEF en SOROS om zo controlled opposition te zijn.
straks heeft het wefvd
Het is een maffie, maar hij heeft daar gewoon gelijk. De controledrift van de overheid is tijdens corona enorm doorgeschoten. Dat-ie dat dan moet weer larderen met termen als "dictatatuur" doet echt af aan zijn boodschap.quote:
Baudet: "ik wil de politieke macht om die terug te geven aan de bevolking "
Geweldig..............hoe komt hij op het idee....zo origineel...
[ twitter ]
Dus hij heeft geen gelijk in met zijn complottheorie van : we leven in een dictatuur.quote:Op donderdag 19 januari 2023 10:10 schreef nostra het volgende:
[..]
Het is een maffie, maar hij heeft daar gewoon gelijk. De controledrift van de overheid is tijdens corona enorm doorgeschoten. Dat-ie dat dan moet weer larderen met termen als "dictatatuur" doet echt af aan zijn boodschap.
De strenge lockdowns en andere beschermende regels hebben wel tienduizenden mensen het leven gered, en blijvende schade voor mensen voorkomen.
Dankzij die maatregelen zag je niet toestanden in Nederland dat mensen op straat voor een ziekenhuis stierven.
Dat verzorgers en medici in mindere mate zelf besmet raakten .
Baudet was tegenstander van vaccinaties ... en was hij "aan de macht" dan waren er geen vaccinatiecampagnes van de overheid. Dus meer doden en ellende. Zijn plannen waren een aanval op de vrijheid van de bevolking.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bluesdude op 19-01-2023 11:38:41 ]
Ja, je vindt het normaal dat een overheid je verbiedt over straat te gaan, je verbiedt om drank na 8 uur te drinken,, een lockdown afkondigt (tot 3 maal!), met die in december als achterlijkste. Dat is puur controledwang om niet te kunnen falen. En die mogelijkheid wil vastleggen in een wet, permanent.. Daar is een overheid niet voor in een liberale samenleving.. Toen er echt paniek was, soit. Alles daarna is inderdaad puur controledwang.quote:
[..]
Dus hij heeft geen gelijk in met zijn complottheorie van : we leven in een dictatuur.
De strenge lockdowns en andere beschermende regels hebben wel tienduizenden mensen het leven gered, en blijvende schade voor mensen voorkomen.
Dankzij die maatregelen zag je niet toestanden in Nederland dat mensen op straat voor een ziekenhuis stierven.
Dat verzorgers en medici in mindere mate zelf besmet raakten .
Baudet was tegenstander van vaccinaties ... en was hij "aan de macht" dan waren er geen vaccinatiecampagnes van de overheid. Dus meer doden en ellende. Zijn plannen waren een aanval op de vrijheid van de bevolking.
Nee, dat was niet normaal want de situatie was niet normaal en ook weer afgeschaft nadat de pandemie voorbij wasquote:
[..]
Ja, je vindt het normaal dat een overheid je verbiedt over straat te gaan, je verbiedt om drank na 8 uur te drinken,, een lockdown afkondigt (tot 3 maal!), met die in december als achterlijkste. Dat is puur controledwang om niet te kunnen falen. En die mogelijkheid wil vastleggen in een wet, permanent.. Daar is een overheid niet voor in een liberale samenleving.. Toen er echt paniek was, soit. Alles daarna is inderdaad puur controledwang.
De inzet van Baudet was eerst "Alles dicht en op slot" en daarna "De zeewind verjaagt het virus" (2020) en daarna "Hurr durrr, het virus is een conspiracy en vaccinatie ook!". Dat noem ik geen alternatief of "democratie".
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2023 13:47:18 ]
Jij vindt het normaal dat tienduizenden meer mensen overlijden of blijvende schade oplopen?quote:
[..]
Ja, je vindt het normaal dat een overheid je verbiedt over straat te gaan, je verbiedt om drank na 8 uur te drinken,, een lockdown afkondigt (tot 3 maal!), met die in december als achterlijkste. Dat is puur controledwang om niet te kunnen falen. En die mogelijkheid wil vastleggen in een wet, permanent.. Daar is een overheid niet voor in een liberale samenleving.. Toen er echt paniek was, soit. Alles daarna is inderdaad puur controledwang.
Of dat iedereen in zijn bewegingsvrijheid beperkt wordt door een gierend virus.. Dat is de normaliteit zonder lockdowns.
In China was men echt doorgeslagen met de lockdowns. En door onvoldoende vaccinatie heb je nu een situatie dat men radicaal de lockdowns afschaft, maar er overlijden wel tienduizenden per week... en hoevelen hebben langdurige problemen met de genezing.
En dan schijnt de omikronvariant dominant te zijn, die is minder ziekmakend dan het oorspronkelijke virus van december 2019. Zonder lockdowns, mondkapjes in 2020 en begin 2021 waren er veel meer slachtoffers in Nederland.
Dat is de virusdictatuur die FvD en wappies toejuichen
quote:
[..]
Dus hij heeft geen gelijk in met zijn complottheorie van : we leven in een dictatuur.
De strenge lockdowns en andere beschermende regels hebben wel tienduizenden mensen het leven gered, en blijvende schade voor mensen voorkomen.
Dankzij die maatregelen zag je niet toestanden in Nederland dat mensen op straat voor een ziekenhuis stierven.
Dat verzorgers en medici in mindere mate zelf besmet raakten .
Baudet was tegenstander van vaccinaties ... en was hij "aan de macht" dan waren er geen vaccinatiecampagnes van de overheid. Dus meer doden en ellende. Zijn plannen waren een aanval op de vrijheid van de bevolking.
____!!!!!Wat een naïviteit
Bron? Je roept dit steeds wel en ja, in het begin was dat nodig. Niet de 2 jaar daarna en ik ben ook heel benieuwd naar jouw claim dat dat beleid (lockdown december, alcoholverbod, straatverbod) tot "tienduizenden overlijdens én blijvende schade hebben voorkómen). Dat is nou juist net het probleem: er is niets onderzocht, maar dan ook helemaal niets. Evaluatie? Nul. En dan nu feitenloos roepen dat dat tienduizenden levens heeft gescheeld. Nee.quote:
[..]
Jij vindt het normaal dat tienduizenden meer mensen overlijden of blijvende schade oplopen?
Of dat iedereen in zijn bewegingsvrijheid beperkt wordt door een gierend virus.. Dat is de normaliteit zonder lockdowns.
[ Bericht 0% gewijzigd door nostra op 19-01-2023 15:59:47 ]
Ik heb het over dit stukje, niet alle onzin er omheen.quote:
[..]
Nee, dat was niet normaal want de situatie was niet normaal en ook weer afgeschaft nadat de pandemie voorbij was
De inzet van Baudet was eerst "Alles dicht en op slot" en daarna "De zeewind verjaagt het virus" (2020) en daarna "Hurr durrr, het virus is een conspiracy en vaccinatie ook!". Dat noem ik geen alternatief of "democratie".
Alleen al het feit dat de ziekenhuizen nu al bijna overstroomden, zegt toch genoeg? Of had jij graag gezien dat er patiënten zouden zijn geweigerd en dat de gangen vol lagen met patiënten die eigenlijk aan het zuurstof moesten? Dat er talloze levens zijn gered en dat er talloze mensen minder longcovid hebben door de maatregelen, wordt echt door geen enkele normale bron betwist.quote:
[..]
Bron? Je roept dit steeds wel en ja, in het begin was dat nodig. Niet de 2 jaar daarna en ik ben ook heel benieuwd naar jouw claim dat dat beleid (lockdown december, alcoholverbod, straatverbod) tot "tienduizenden overlijdens én blijvende schade hebben voorkómen). Dat is nou juist net het probleem: er is niets onderzocht, maar dan ook helemaal niets. Evaluatie? Nul. En dan nu feitenloos roepen dat dat tienduizenden levens heeft gescheeld. Nee.
De medici, de virologen, de epidemiologenquote:
Dus de mensen met gezond verstand .
Dat kun je moeilijk los van elkaar zien aangezien het krek dezelfde persoon is met dezelfde denkbeelden.quote:
[..]
Ik heb het over dit stukje, niet alle onzin er omheen.
Het is wel de vraag in hoeverre maatregelen als de avondklok of het alcohol verkoopverbod in supermarkten hieraan hebben bijgedragen.quote:
[..]
Alleen al het feit dat de ziekenhuizen nu al bijna overstroomden, zegt toch genoeg? Of had jij graag gezien dat er patiënten zouden zijn geweigerd en dat de gangen vol lagen met patiënten die eigenlijk aan het zuurstof moesten? Dat er talloze levens zijn gered en dat er talloze mensen minder longcovid hebben door de maatregelen, wordt echt door geen enkele normale bron betwist.
Vertel: show. Over die laatste twee jaar dus.quote:
[..]
De medici, de virologen, de epidemiologen
Dus de mensen met gezond verstand .
De avondklok lijkt me zeker wel, het alcoholverkoop verbod misschien wat minder. Maar 'thuishoreca' waarbij tientallen jongeren samen kwamen in (vaak slecht geventileerde) huizen waren echt wel echte verspreidingsplekken. Ik zag ze in mijn buurt ook veel. Als je de horeca sluit, moest je ook die thuishoreca aanpakken. En het maximum aantal bezoekers was altijd een advies, geen verbod (zoals in België), dus optreden kon de handhaving niet.quote:
[..]
Het is wel de vraag in hoeverre maatregelen als de avondklok of het alcohol verkoopverbod in supermarkten hieraan hebben bijgedragen.
Dat alcoholverbod sowiesoquote:
[..]
Het is wel de vraag in hoeverre maatregelen als de avondklok of het alcohol verkoopverbod in supermarkten hieraan hebben bijgedragen.
Mocht ik als volwassen man mooi niet even een flesje rood meenemen na een lange dag werken. Oh wacht het mag wel maar alleen als ik een uurtje eerder langs kom Ik ben oprecht benieuwd wie met dat plan is gekomen en hoe dat langs nog veel meer checks is gegaan zonder dat iemand daar een stokje voor had gestoken.
"Nu al bijna". Ik heb het niet over het werk vlak ná de de uitbraak, dat doet Thierry ook niet.quote:
[..]
Alleen al het feit dat de ziekenhuizen nu al bijna overstroomden, zegt toch genoeg?
Je hebt onder een steen gelegen de 2 jaar daarna? Regelmatig zaten de ziekenhuizen tegen hun maximum aan...quote:
[..]
"Nu al bijna". Ik heb het niet over het wek vlak ná de de uitbraak, dat doet Thierry ook niet.
Echt, dat mensen zo hun kop in het zand kunnen steken, ik snap daar helemaal niks van.
We hebben dat toch gewoon gered? En please, vraag een Armand Girbes hoe erg de ziekenhuizen volstroomden. En wat daar alternatieve oplossingen voor zouden zijn.quote:
[..]
Je hebt onder een steen gelegen de 2 jaar daarna? Regelmatig zaten de ziekenhuizen tegen hun maximum aan...
We hebben het nu, met maatregelen, inderdaad net aan gered. Het was krap, maar het ging net. Zonder die maatregelen, zonder die (trouwens nog erg soepele, vergelijk eens met de rest van Europa) lockdowns was het gewoon zeker mis gegaan. Dat ontkent zelfs Baudet niet, die vond het alleen niet zo'n probleem als er veel mensen dood zouden gaan.quote:
[..]
We hebben dat toch gewoon gered? En please, vraag een Armand Girbes hoe erg de ziekenhuizen volstroomden. En wat daar alternatieve oplossingen voor zouden zijn.
Bewijs?quote:
We hebben het nu, met maatregelen, inderdaad net aan gered. Het was krap, maar het ging net. Zonder die maatregelen, zonder die (trouwens nog erg soepele, vergelijk eens met de rest van Europa) lockdowns was het gewoon zeker mis gegaan.
Het feit dat het nu krap aan goed ging, dat is gewoon voldoende bewijs. Net als de modellering van het RIVM die vaak genoeg behoorlijk accuraat bleek.quote:
Je kunt ook gewoon niet met droge ogen beweren dat er (veel) meer doden en langdurig zieken waren geweest zonder de maatregelen. Dan hou je jezelf voor de gek.
De overheid heeft tot plicht haar burgers te beschermen, volksgezondheid is één van de kerntaken van de overheid. Dus de overheid moest maatregelen nemen om te voldoen aan haar taken.quote:
En de vraag is of de overheid bovenmatig boven hun compensatie heeft gehandeld, niet of er anders (mogelijk, want niemand heeft die vraag ooit beantwoord) gehandeld had moeten worden (moeten hè, je bent de overheid) én of ze dat nog steeds wil doen (wet Kuipers). Met die kritiek heeft Baudet gewoon gelijk. Ondanks zijn andere onzin.
Totdat het niet meer nodig is en juist die macht grijpt de overheid zichzelf nu toe. En gréép dat ook, want je kan mij niet wijsmaken dat er "tienduizenden doden" voorkómen zouden zijn door iets als een avondklok. Bewijs dat dan eens, in plaats van te poneren. Gewoon getallen in plaats van "ja, we moesten iets". Maar goed, dat beleid, zou niet tijdelijk zijn, maar wordt nu in een permanente wet vastgelegd. Já, dat is overmatig overheidsingrepen.quote:
[..]
De overheid heeft tot plicht haar burgers te beschermen, volksgezondheid is één van de kerntaken van de overheid. Dus de overheid moest maatregelen nemen om te voldoen aan haar taken.
Bewijs heb ik (natuurlijk) niet, maar de modellen van het RIVM waren wel behoorlijk accuraat. Jij hebt ook geen enkel bewijs dat de maatregelen geen tienduizenden doden hebben voorkomen.quote:
[..]
Totdat het niet meer nodig is en juist die macht grijpt de overheid zichzelf nu toe. En gréép dat ook, want je kan mij niet wijsmaken dat er "tienduizenden doden" voorkómen zouden zijn door iets als een avondklok. Bewijs dat dan eens, in plaats van te poneren. Gewoon getallen in plaats van "ja, we moesten iets". Maar goed, dat beleid, zou niet tijdelijk zijn, maar wordt nu in een permanente wet vastgelegd. Já, dat is overmatig overheidsingrepen.
En het beleid was tijdelijk, dat kun je moeilijk ontkennen. En ja, er gaat nu een nette wet komen waarin die tijdelijke maatregelen worden opgenomen. Waarmee de maatregelen nog steeds tijdelijk zijn. Niemand wil een permanente avondklok. Dat de tijdelijke maatregelen nu onder een permanente wet vallen, dat is juist democratisch de beste methode.
Dat kun je mij ook niet wijsmaken wat betreft Nederland 2020/begin 2021quote:
want je kan mij niet wijsmaken dat er "tienduizenden doden" voorkómen zouden zijn door iets als een avondklok.
Maar wie beweert dat ? Ik had het betreff die periode over het hele pakket van lockdowns, mondkapjes, testen, en andere beschermingsmaatregels.
Die maatregels werden aanbevolen door tienduizenden deskundige mensen over de hele wereld , gebaseerd op eeuwenlang ervaring en vele artsen, virologen en epidemiologen zijn al meer dan 10 jaar in hun vakgebied en sommigen meer dan 30 jaar.
Nogal arrogant om al die kennis en inzichten van hen van tafel te vegen.
Die tabellen die nooit uitgekomen zijn bedoel je? Met die piekjes van Jaap? "Behoorlijk accuraat" ja.quote:
Bewijs heb ik (natuurlijk) niet, maar de modellen van het RIVM waren wel behoorlijk accuraat.
Te ontijdelijk en te extreem. Nogmaals: waar is de evaluatie van die maatregelen? En kom niet aan met: "kan niet", want dan is er ook nooit een valide basis geweest om ze wél te nemen. Het was: "we doen maar wat" en klagers daarover worden afgedaan met "een overheid moet wat doen en anders.. nou dan, was het paniek en verdoemennis". Zijn ze in Zweden allemaal dood nu? En ja, ik ken de onderzoeken dat dat misschien iets minder had gescheeld (in inschatting), maar je had wél een relatief vrij land.quote:En het beleid was tijdelijk, dat kun je moeilijk ontkennen.
Dat is goddomme nog het ergste ja. Niet evalueren, gewoon in een wet proppen. Omdat het kan.quote:En ja, er gaat nu een nette wet komen waarin die tijdelijke maatregelen worden opgenomen.
...voor de jongeren, alle verhalen gemist van boze Zweedse ouderen die hun huis niet uit durfden? Een regering is er om aan de hele bevolking te denken en dan met name aan de kwetsbaren. Daarbij was Nederland juist ook relatief vrij, vergelijk het eens met België, Frankrijk en Spanje waar je je huis niet eens uit mocht. Hier heb je altijd (behalve een paar weken na 8 uur) buiten rond kunnen lopen.quote:
[..]
Zijn ze in Zweden allemaal dood nu? En ja, ik ken de onderzoeken dat dat misschien iets minder had gescheeld (in inschatting), maar je had wél een relatief vrij land.
quote:
Kennelijk is dit weer een trendje in het land van extreem rechts:quote:
Zou de Internet Resursj Agency weer wat zaadjes hebben geplant?
Is dus gewoon lid van het WEF!1
Je verwacht het niet met lakeien van het grootkapitaal als Paul Frentrop in de partij.
gekke sekteleiders bij mekaar op een berg
Nee, joh, dat wil hij jou alleen laten denken, hij is gewoon zijn instructies van de WEF gaan halen voor komend jaar.quote:
Baudet heeft weer geweldige content gemaakt over davos en het WEF
gekke sekteleiders bij mekaar op een berg
Sekteleiders? Oh jee.quote:
Baudet heeft weer geweldige content gemaakt over davos en het WEF
gekke sekteleiders bij mekaar op een berg
Ervaringsdeskundige, he?quote:
quote:
quote:Want Coronabeleid en de oorlog in Oekraïne, massa-immigratie en genderpolitiek, de EU en de klimaatmystiek: allemaal komt het voort uit de oude marxistische droom van een wereld zonder nationale verbanden, zonder privébezit en zonder familiestructuren. Als je dit boek leest, zul je het begrijpen.
oPeN jE oGeN!1
Sommige ogen zullen nooit open gaanquote:
trolquote:
Dat noemen ze een vervolgings-fetisjquote:
Nee joh, hij is dat Satanistische Complot geïnfiltreerd!quote:
[ afbeelding ]
Is dus gewoon lid van het WEF!1
Je verwacht het niet met lakeien van het grootkapitaal als Paul Frentrop in de partij.
En er zijn tienduizenden+ meer deskundigen met een andere kijk op de zaken monddood gemaakt. Gecanceled of bedreigd met verlies van positie en of inkomen.quote:
[..]
Dat kun je mij ook niet wijsmaken wat betreft Nederland 2020/begin 2021
Maar wie beweert dat ? Ik had het betreff die periode over het hele pakket van lockdowns, mondkapjes, testen, en andere beschermingsmaatregels.
Die maatregels werden aanbevolen door tienduizenden deskundige mensen over de hele wereld , gebaseerd op eeuwenlang ervaring en vele artsen, virologen en epidemiologen zijn al meer dan 10 jaar in hun vakgebied en sommigen meer dan 30 jaar.
Nogal arrogant om al die kennis en inzichten van hen van tafel te vegen.
Een overgrote meerderheid van de deskundigen adviseert de wereldbevolking ongeveer hetzellde: laat je vaccineren.quote:
[..]
En er zijn tienduizenden+ meer deskundigen met een andere kijk op de zaken monddood gemaakt. Gecanceled of bedreigd met verlies van positie en of inkomen.
Ach ja... monddood maken.. Als mensen zich opwerpen als deskundig en uit hun nek kletsen , dan wel ziekmakende plannen hebben... uiteraard krijgen die wappies kritiek en soms hele boze. Terecht...
Alleen deskundigen die in jouw straatje praten kletsen niet uit hun nek zeker?quote:
[..]
Een overgrote meerderheid van de deskundigen adviseert de wereldbevolking ongeveer hetzellde: laat je vaccineren.
Ach ja... monddood maken.. Als mensen zich opwerpen als deskundig en uit hun nek kletsen , dan wel ziekmakende plannen hebben... uiteraard krijgen die wappies kritiek en soms hele boze. Terecht...
quote:
Ik ben zelf gestopt met mensen te overtuigen. Ze zijn niet meer te redden.quote:
[..]
Alleen deskundigen die in jouw straatje praten kletsen niet uit hun nek zeker?
Geniet van de levensruimte die straks ontstaat
Shit dit maakt het echt tot een tof onzin verjaardagscadeau. Maar ik wil niet de Fvd sponsoren. Wat te doen.quote:
Jongens toch, dit is een GGZ-patient.
quote:
[ twitter ]
Jongens toch, dit is een GGZ-patient.
Pas maar op.quote:
[ twitter ]
Jongens toch, dit is een GGZ-patient.
Wat een beroerde techniek bij zo’n laag gewicht. Bij die trainer zou ik nooit willen trainenquote:
Oh oh ohquote:
Ik ken niemand, werkelijk niemand, in het politieke landschap die zichzelf zo consequent voor schut zet
Ik moet gelijk denken aan Trump en Johnson. Ook een beetje hetzelfde gedachtegoed en verschrikkelijk narcistisch.quote:
[..]
Oh oh oh
Ik ken niemand, werkelijk niemand, in het politieke landschap die zichzelf zo consequent voor schut zet
Doet het vast goed bij de achterban.quote:
[ twitter ]
Jongens toch, dit is een GGZ-patient.
Hij tilt een vedergewicht en kan het nog niet omhoog krijgen zonder te cheatenquote:
. Kan zich beter bij roze 1 kg dumbbells houden.Ik ken dat muziekje ergens van:quote:
Baudet identificeert zich met Tony Montana?
Die werd door het kartel vermoord, he?quote:Op donderdag 9 februari 2023 14:14 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ik ken dat muziekje ergens van:
Baudet identificeert zich met Tony Montana?
wat forum is geworden in één afbeelding.quote:
Toch wel stoer dat hij dat durft te laten zien.
Vooral narcistisch... Maar goed, dat vind ik van iedereen die filmpjes van zichzelf het internet op slingert.quote:
Toch wel stoer dat hij dat durft te laten zien.
Wie willen we nog meer in de challenge zien?quote:
Toch wel stoer dat hij dat durft te laten zien.
Bankdrukken, squat, deadlift.
Rutte
Azarkan
Wopke
Geert
En een competitie voor dames natuurlijk.
Kaag vs Lisa Westerveld
Sylvana vs Lilian Marijnissen
Sowieso tilt Caroline ze er allemaal uit,quote:
[..]
Wie willen we nog meer in de challenge zien?
Bankdrukken, squat, deadlift.
Rutte
Azarkan
Wopke
Geert
En een competitie voor dames natuurlijk.
Kaag vs Lisa Westerveld
Sylvana vs Lilian Marijnissen
Ja. Die noemde ik bewust niet. Dat is game over voor de rest.quote:
[..]
Sowieso tilt Caroline ze er allemaal uit,
Maar die kan het op cardio wel eens af gaan leggen tegen een Ollongren.
Integendeel. Als het enigszins indrukwekkend zou zijn was het narcistisch, dit zijn kindergewichtjes terwijl hij oefeningen technisch matig uitvoert. Wel aardig dat hij iets van zichzelf laat zien dat niet bepaald perfect is.quote:
[..]
Vooral narcistisch... Maar goed, dat vind ik van iedereen die filmpjes van zichzelf het internet op slingert.
Ik betwijfel of hij zelf vindt dat het niet perfect is.quote:
[..]
Integendeel. Als het enigszins indrukwekkend zou zijn was het narcistisch, dit zijn kindergewichtjes terwijl hij oefeningen technisch matig uitvoert. Wel aardig dat hij iets van zichzelf laat zien dat niet bepaald perfect is.
Zie filmpje 'nog zo eentje'
Waarom zouden daar Kamervragen over gesteld moeten worden? Dat is alleen maar aandacht geven aan dit soort waanzin.quote:
Baudet vind elektrische auto's een uitvinding van de duivel en enpassant onthult hij dat er nooit mensen op de maan zijn geland.
Zie filmpje 'nog zo eentje'
[ twitter ]
Dat Baudet graag wil geloven dat er nooit een maanlanding was, is al verontrustend genoeg.
Het past wel in zijn gestoord verzet tegen de gevestigde orde-->> complotdenken
Zou hij nu ook denken dat die maanlanding een hoax was van WEF of van de reptiles of de globalistische Amerikaanse elite, olv de republikein Nixon ? Of van alltheabove ?
Ik snap niet goed wat hij heeft tegen elektrische auto's.
Ik wel. Waar komt olie vandaan? Welk land steunt Baudet in het Oekraine conflict? Welk land heeft hem betaald ten tijde van het Oekraine referendum?quote:
Die kamervragen hoeft voor mij ook niet.
Dat Baudet graag wil geloven dat er nooit een maanlanding was, is al verontrustend genoeg.
Het past wel in zijn gestoord verzet tegen de gevestigde orde-->> complotdenken
Zou hij nu ook denken dat die maanlanding een hoax was van WEF of van de reptiles of de globalistische Amerikaanse elite, olv de republikein Nixon ? Of van alltheabove ?
Ik snap niet goed wat hij heeft tegen elektrische auto's.
Ik heb geen idee of Baudet de onzin die hij uitkraamt echt geloofd of dat het alleen een verdienmodel is maar ik zie ook niet echt of het verschil maakt, het blijft onzin.
Gideon liegt met : ... "en in de Verenigde staten is dat inmiddels heel duidelijk geworden "
Het tegendeel in de Verenigde Staten is heel duidelijk geworden: geen grote fraude
En alle peilers, incl De Hond, zitten in het complot?quote:
Zegt Gideon dat Rutte , zijn partij , zijn ministers...de mogelijkheid of een plan tot verkiezingsfraude als plan B hebben ?
Gideon liegt met : ... "en in de Verenigde staten is dat inmiddels heel duidelijk geworden "
Het tegendeel in de Verenigde Staten is heel duidelijk geworden: geen grote fraude
[ twitter ]
Daar staat FvD bij elke provincie (fors) in de min: https://peilingen.maurice(...)ncie-ps2023-per-5-2/
Echt, als je nu nog in deze onzin van FvD gelooft, dan is er echt iets helemaal mis met je gegaan qua logisch denken.
Er zit hen blijkbaar toch iets dwars
Politici die gek doen, van welke partij ook, krijgen hier aandacht. En ja, die van FvD doen buitengewoon vaak echt volslagen idioot.quote:
Grappig dat dit "soort" mensen toch veel aandacht blijven geven de FvD.
Er zit hen blijkbaar toch iets dwars
Lijkt me ook vrij belangrijk om die mensen aandachtig te blivjen volgend. Politici die 'gek' doen, kunnen ook nog gevaarlijk zijn of worden.quote:
[..]
Politici die gek doen, van welke partij ook, krijgen hier aandacht. En ja, die van FvD doen buitengewoon vaak echt volslagen idioot.
Het grootste gevaar komt nog van de bedreigingen of (verkapte) beschuldigingen die ze uiten. Als je iemand een spion noemt, hoeft er maar 1 te denken het land te moeten redden... echt grote groepen mobiliseren kan FvD niet meer.quote:
[..]
Lijkt me ook vrij belangrijk om die mensen aandachtig te blivjen volgend. Politici die 'gek' doen, kunnen ook nog gevaarlijk zijn of worden.
Het zit elk normaal persoon dwars dat er dit soort graaiers / leugenaars in de tweede kamer zitten.quote:
Grappig dat dit "soort" mensen toch veel aandacht blijven geven de FvD.
Er zit hen blijkbaar toch iets dwars
Inderdaad. Zoals nu ook met de uitspraken van van Meijeren over de fraude bij verkiezingen en de mogelijkheden die ze achter de hand houden om het systeem zo te beinvloeden dat ze (het establishment) het zo krijgen als ze het willen hebben.quote:
[..]
Het grootste gevaar komt nog van de bedreigingen of (verkapte) beschuldigingen die ze uiten. Als je iemand een spion noemt, hoeft er maar 1 te denken het land te moeten redden... echt grote groepen mobiliseren kan FvD niet meer.
Wat een doorvragende interviewer zeg.quote:
Zegt Gideon dat Rutte , zijn partij , zijn ministers...de mogelijkheid of een plan tot verkiezingsfraude als plan B hebben ?
Gideon liegt met : ... "en in de Verenigde staten is dat inmiddels heel duidelijk geworden "
Het tegendeel in de Verenigde Staten is heel duidelijk geworden: geen grote fraude
[ twitter ]
Welke verboden meningen? Welke manieren van fraude zijn mogelijk gemaakt? Hoe is dat duidelijk geworden in de VS?
Echt goed dat ze zo doorvraagt.
FvD zijn recht voor de raap en goudeerlijk. Je hebt tegenwoordig niets meer nodigquote:
[..]
Politici die gek doen, van welke partij ook, krijgen hier aandacht. En ja, die van FvD doen buitengewoon vaak echt volslagen idioot.
Hard gelachen.quote:
[..]
FvD zijn recht voor de raap en goudeerlijk. Je hebt tegenwoordig niets meer nodig
Leuke troll weer.quote:
[..]
FvD zijn recht voor de raap en goudeerlijk. Je hebt tegenwoordig niets meer nodig
Ik neem aan dat dit sarcastisch is? Het omgekeerde is namelijk wel waar...quote:
[..]
FvD zijn recht voor de raap en goudeerlijk. Je hebt tegenwoordig niets meer nodig
Normale mensen zit het dwars dat Kamerleden anderen bedreigen en bewust leugens en desinformatie verspreiden en ook nog eens een vijandige buitenlandse mogendheid steunen. En daar, in het verleden iig, voor betaald werden.quote:
Grappig dat dit "soort" mensen toch veel aandacht blijven geven de FvD.
Er zit hen blijkbaar toch iets dwars
Maar genoeg over de coalitie, dit topic gaat over de partijleider van het FvD.quote:
[..]
Normale mensen zit het dwars dat Kamerleden anderen bedreigen en bewust leugens en desinformatie verspreiden en ook nog eens een vijandige buitenlandse mogendheid steunen. En daar, in het verleden iig, voor betaald werden.
Fvd verspreidt geen leugens, dat is het hem nou juistquote:
[..]
Normale mensen zit het dwars dat Kamerleden anderen bedreigen en bewust leugens en desinformatie verspreiden en ook nog eens een vijandige buitenlandse mogendheid steunen. En daar, in het verleden iig, voor betaald werden.
Dat ze propaganda uit het Kremlin verspreiden is inderdaad geen leugen.quote:
[..]
Fvd verspreidt geen leugens, dat is het hem nou juist
Prima. Bewijs het eens dat er in Nederland verkiezingsfraude op grote schaal plaatsvind zoals de FvD beweert?quote:
[..]
Fvd verspreidt geen leugens, dat is het hem nou juist
Een mening is geen bewijs, trouwens. Zelfs niet als het de mening van Thierry Baudet is.
Jij verwacht dus fraude bij de verkiezingen, waar ook nog eens alle peilingbureaus aan mee werken?quote:
[..]
Fvd verspreidt geen leugens, dat is het hem nou juist
Dat is toch gewoon bewezen een leugen...
Helaas, dat soort mensen zijn er nog veel te veel.quote:
Echt, als je nu nog in deze onzin van FvD gelooft, dan is er echt iets helemaal mis met je gegaan qua logisch denken.
Sommigen gaan trollen op fora, Fok! bijv
https://jensen.nl/thierry-baudet-de-jensen-show-548
viel me ook al op.. hij ziet er erg slecht uitquote:
Zou Jensen een ziekte onder de leden hebben? Hij zag er altijd al niet gezond uit, maar nu lijkt hij wel misvormd.
oud en dik
Ik weet al hoe het komt:quote:
Zou Jensen een ziekte onder de leden hebben? Hij zag er altijd al niet gezond uit, maar nu lijkt hij wel misvormd.
Vaccinatieschade.quote:
Zou Jensen een ziekte onder de leden hebben? Hij zag er altijd al niet gezond uit, maar nu lijkt hij wel misvormd.
De complotdenker aan het woord.
En hoeveel geheime diensten werken samen om 2 persbureaus te beheersen?
50 ? of toch maar 2 ? En die geheime diensten worden bepaald door globalistische regeringen die weer dat doen op bevel van de reptiles ?
Ik zou deze vragen niet in POL maar elders stellen. Eenieder die in de echte wereld leeft gaat hier geen antwoord op kunnen geven zonder hard in lachen uit te barsten.quote:
[ twitter ]
De complotdenker aan het woord.
En hoeveel geheime diensten werken samen om 2 persbureaus te beheersen?
50 ? of toch maar 2 ? En die geheime diensten worden bepaald door globalistische regeringen die weer dat doen op bevel van de reptiles ?
Af en toe lachen in POL moet kunnen, maar dat een gekozen kamerlid zulke onzin debiteert is natuurlijk politiek nieuws. Hoort in POL.quote:
[..]
Ik zou deze vragen niet in POL maar elders stellen. Eenieder die in de echte wereld leeft gaat hier geen antwoord op kunnen geven zonder hard in lachen uit te barsten.
Ook politiek te bespreken item is dat mensen blijven stemmen op deze club. De kiezers geloven in die onzin, of ze geloven het toch niet zo, maar stemmen als proteststem.
Het was geen aanwijzing van mij als mod om het niet te bespreken, he? Ik reageerde als user dat dit ondertussen zover buiten de belevingswereld ligt van normale mensen en dat ik bij god niet weet hoe ik hier nog serieus op kan reageren.quote:
[..]
Af en toe lachen in POL moet kunnen, maar dat een gekozen kamerlid zulke onzin debiteert is natuurlijk politiek nieuws. Hoort in POL.
Ook politiek te bespreken item is dat mensen blijven stemmen op deze club. De kiezers geloven in die onzin, of ze geloven het toch niet zo, maar stemmen als proteststem.
Behalve door te zeggen dat ik het buitengewoon triest vind dat er nog mensen op stemmen.
https://www.volkskrant.nl(...)invloeding~b908cc3a/
https://www.ad.nl/politie(...)ond-partij~a436be7d/
Als ik het zo lees deed Baudet er niks mee.
It's not a bug, it's a feature.quote:
AIVD waarschuwde Baudet voor Russische spionnen rond partij:
https://www.volkskrant.nl(...)invloeding~b908cc3a/
https://www.ad.nl/politie(...)ond-partij~a436be7d/
Als ik het zo lees deed Baudet er niks mee.
https://www.volkskrant.nl(...)invloeding~b908cc3a/quote:Baudet bevestigt na vragen van de Volkskrant dat hij rond 2020 op zijn werkkamer in de Tweede Kamer een persoonlijk gesprek heeft gehad met de hoogste baas van inlichtingendienst AIVD, Erik Akerboom. Volgens de Forum-leider was het een ‘vaag en onwerkelijk gesprek’ waarin hij terloops werd gewezen op mogelijke Russische inlichtingenoperaties. ‘Hij zei: ‘Ik wil je toch waarschuwen: je zou benaderd kunnen worden door Russische agenten’.’
Baudet ontkent dat het hoofd van de AIVD waarschuwde dat mensen bij FvD in contact stonden met de Russische autoriteiten. ‘Zo heb ik het niet opgevat. Als dat zo was, had hij concreter moeten zijn.’ De Forum-leider, die ook partijvoorzitter is, heeft na het gesprek met de AIVD geen actie ondernomen. Volgens Baudet kan de ‘uit de lucht gegrepen opmerking van Akerboom’ niet eens als waarschuwing gekwalificeerd worden.
‘Ik kan het me niet herinneren’
Bronnen zeggen tegen de Volkskrant dat de AIVD in die periode een jonge vrouw in de gaten hield die actief was in de entourage van FvD en ook geregeld bij de Russische ambassade langsging. Er bestond het vermoeden dat zij contant geld ophaalde bij de ambassade in Den Haag. Wat het onderzoek verder heeft opgeleverd, is niet bekend.
Natuurlijk was het gesprek enerzijds als waarschuwing bedoeld en/of de AIVD wilde zo de reacties van Baudet zelf zien... dit ter beeldvorming: is B wel of niet zelf in contact met een Russische agent.
Dat Baudet nu zegt dat hij het gesprek niet als waarschuwing zag is weer dat bagatelliseren van hem.
En hoe hoog in de FvD-top zat die spionnendame reeds ?
Wel of niet deze:
En wat dan nog. Wat zou het boeien als Baudet heeft gesproken met wat Russen. Allemaal complotwappies hierquote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)invloeding~b908cc3a/
Natuurlijk was het gesprek enerzijds als waarschuwing bedoeld en/of de AIVD wilde zo de reacties van Baudet zelf zien... dit ter beeldvorming: is B wel of niet zelf in contact met een Russische agent.
Dat Baudet nu zegt dat hij het gesprek niet als waarschuwing zag is weer dat bagatelliseren van hem.
En hoe hoog in de FvD-top zat die spionnendame reeds ?
Wel of niet deze:
[ afbeelding ]
Weer aan het goedpraten ?quote:
[..]
En wat dan nog. Wat zou het boeien als Baudet heeft gesproken met wat Russen. Allemaal complotwappies hier
Ben het niet aan het afkeuren. Sinds wanneer is het verboden om met mensen te pratenquote:
OHhhh.. maar ik snap het al.. Jij denkt dat Baudet de militair strateeg is die Putin heeft geadviseerd Oekraïne binnen te vallen.quote:
Jaa.. nu snap ik je.
zeg dat dan!
[ Bericht 0% gewijzigd door Viesdik op 23-02-2023 12:08:25 ]
Volgens mij wel. Die zag een verdienmodel en praat nu dagelijks met de vuist van Poetin in zijn reet moorden, verkrachtingen, martelingen en deportaties goed.quote:
AIVD waarschuwde Baudet voor Russische spionnen rond partij:
https://www.volkskrant.nl(...)invloeding~b908cc3a/
https://www.ad.nl/politie(...)ond-partij~a436be7d/
Als ik het zo lees deed Baudet er niks mee.
Een moderne Anton Mussert.
Contant geld aannemen van buitenlandse mogendheden om vervolgens hun boodschap uit te dragen hoe absurd die ook is. dat is wel verboden. sommige mensen zouden je dan zelfs een verrader noemen.quote:
[..]
Ben het niet aan het afkeuren. Sinds wanneer is het verboden om met mensen te praten
We doen op FOK! niet aan "grappige" naamsverbasteringen en we wensen elkaar ook niet dood.
Heb je daar bewijs van. Of zijn verdachtmakingen al gerechtvaardigde veroordelingen voor je?quote:
[..]
Contant geld aannemen van buitenlandse mogendheden om vervolgens hun boodschap uit te dragen hoe absurd die ook is. dat is wel verboden. sommige mensen zouden je dan zelfs een verrader noemen.
Je wil geen invloed van een buitenlandse mogendheid op je beleid en al helemaal niet als dat een vijandige mogendheid als Rusland is. En dus moet je reactie als partijleider zijn: ik zal het onderzoeken en zorgen dat de spionnen geen invloed meer kunnen hebben op mijn partij. Elke andere reactie is gewoon fout.quote:
[..]
Ben het niet aan het afkeuren. Sinds wanneer is het verboden om met mensen te praten
Ik geef je nog even de tijd om je bericht te editten.quote:
[..]
Je wil geen invloed van een buitenlandse mogendheid op je beleid
Hoezo? Jij bent fan van invloed van Rusland op het beleid dat FvD voor staat?quote:
[..]
Ik geef je nog even de tijd om je bericht te editten.
En ik ben fan van de VVD? Zeg ik dat?quote:
[..]
Rutte danst naar de pijpen van Amerika en de globalisten en heeft letterlijk schijt aan elke levende Nederlander hier. Is aan de lopende band te liegen, dringt gif-prikken op aan de bevolking, liegt aan de lopende band om jouw hele leven naar de tyfus te helpen. En vervolgens blijf jij de belangen steunen van dit verraad in Den Haag?
En jij zegt dat Rusland invloed op ons heeft?
Heb je een klap van de molenwiek gehad?
Hoe f* naïef is dit hee.
Dit is gewoon echt te triest voor woorden
Maar als er bij de VVD Amerikaanse spionnen rondlopen, verwacht ik ook dat de VVD daar onmiddelijk wat aan doet, inderdaad.
Echt, jij bent je enorm in allerlei bochten aan het wringen om iets wat onbetwistbaar fout is, goed te praten.
Nog maar eentje dan; er is in BNW een topic om te ageren tegen vaccinaties, dat is niet dit topic. Ik modereer dit soort posts dus ook subiet.
dit vind ik altijd zo bijzonder aan de gemiddelde FVD aanhanger. ze hebben altijd vage beschuldigingen dat andere partijen onder invloed staan van Buitenlandse mogendheden en bedrijven en dat is dan helemaal niet goed. Maar zodra hun eigen partij van zoiets verdacht wordt dan is het allemaal niet zo'n probleem. Een bijzondere dubbele maatstaaf waarvan ik me altijd afvraag hoe ze dat voor zichzelf rechtgepraat krijgen.quote:
Maar als er bij de VVD Amerikaanse spionnen rondlopen, verwacht ik ook dat de VVD daar onmiddelijk wat aan doet, inderdaad.
Je verwart verdenking met verdachtmaking.quote:
[..]
dit vind ik altijd zo bijzonder aan de gemiddelde FVD aanhanger. ze hebben altijd vage beschuldigingen dat andere partijen onder invloed staan van Buitenlandse mogendheden en bedrijven en dat is dan helemaal niet goed. Maar zodra hun eigen partij van zoiets verdacht wordt dan is het allemaal niet zo'n probleem. Een bijzondere dubbele maatstaaf waarvan ik me altijd afvraag hoe ze dat voor zichzelf rechtgepraat krijgen.
Ieder weldenkend mens zou het tot op de bodem uit willen laten zoeken als de partij waar hij of zijn de stem op uitbrengt mogelijk onder (directe) invloed staat van een totalitair en misdadig regime.quote:
[..]
Je verwart verdenking met verdachtmaking.
De logische conclusie is derhalve dat binnen het electoraat van de FvD geen weldenkende mensen aanwezig zijn.
Moet dit dan de plek worden om asielzoekers heen te sturen?quote:
Baudet als kolonialist én sectarist[ twitter ]
Don't drink the Kool Aid!quote:
Baudet als kolonialist én sectarist[ twitter ]
Het is altijd projectie. Zo uit het Russische leerboek. Beschuldig anderen van wat je zelf doet. Elke keer weer.quote:
[..]
dit vind ik altijd zo bijzonder aan de gemiddelde FVD aanhanger. ze hebben altijd vage beschuldigingen dat andere partijen onder invloed staan van Buitenlandse mogendheden en bedrijven en dat is dan helemaal niet goed. Maar zodra hun eigen partij van zoiets verdacht wordt dan is het allemaal niet zo'n probleem. Een bijzondere dubbele maatstaaf waarvan ik me altijd afvraag hoe ze dat voor zichzelf rechtgepraat krijgen.
Dat is ouder dan de Russische versie hoor. Komt rechtstreeks uit het handboek van Joseph Goebbels, die jouw voorlaatste zin heeft verzonnen.quote:
[..]
Het is altijd projectie. Zo uit het Russische leerboek. Beschuldig anderen van wat je zelf doet. Elke keer weer.
Zeer weinig respect voor de wet voor een kamerlid.
:
https://cultureelpersbure(...)rokken/#.ZA2a83bMK3Aquote:‘Geen overdracht. Geen afscheid. Vakantiedagen opgenomen tot einde contract.’ Het volgens het persbericht van de NTR zelfgekozen vertrek van artistiek leider Kees Vlaardingerbroek is niet helemaal vrijwillig, blijkt bij navraag. Volgens bronnen die anoniem willen blijven is de man die 17 jaar artistiek leider was van ’s lands meest prestigieuze concertprogramma, de NTR Zaterdagmatinee in het Concertgebouw, met klem verzocht de eer aan zichzelf te houden.
Zijn positie was onhoudbaar geworden nadat de directie uit een intern onderzoek (‘dossiervorming’) concludeerde dat Vlaardingerbroek niet alleen online, maar ook in zijn dagelijks werk vrouwen en mensen van kleur achterstelde
Klinkt als het begin van Liberia lolquote:
Baudet als kolonialist én sectarist[ twitter ]
Appel en den Boomquote:
Eva Vlaardingerbroek ex van Baudet, nu anti_Baudet en geen FvD-lid meer heeft een vader Kees die haar ideologisch rolmodel was ?
:
[..]
https://cultureelpersbure(...)rokken/#.ZA2a83bMK3A
Vlaardingerbroek
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2023 11:19:59 ]
Met visionair Chris Aalberts, die vanaf dag één wist dat er niets van deugde.
Of zien we wat over het hoofd hier ? Ik vermoed niet dat dit idee het gaat halen maar op zich wel een interessant idee op het eerste gezicht ? Mede gezien de wat gespannen geo-politieke verhoudingen momenteel?
Je ziet over het hoofd dat je onveiligheid, mensen die bij de psychiater lopen daardoor en zelfs hogere sterfte in het aarbevingsgebied, niet af kunt kopen met geld. Zelfs als geef je alle bewoners meerdere miljoenen. Dit is dus geen 'interessant idee', maar het wederom volledig schofferen van de Groningers. Laat hij zelf maar eens continue in angst moeten leven voor aardbevingen onder zijn huis, waar ook zijn kinderen slapen. Kijken of hij dan nog vindt of dit af te kopen is met een paar euro.quote:
Eerlijk is eerlijk, op zich wel een interessant idee ? Groningers maximaa blijvend compenseren en doorgaan met gas oppompen ?
Of zien we wat over het hoofd hier ? Ik vermoed niet dat dit idee het gaat halen maar op zich wel een interessant idee op het eerste gezicht ? Mede gezien de wat gespannen geo-politieke verhoudingen momenteel?
Jaarlijks gaan er 11 tot 21 mensen voortijdig dood door de stress van de aardbevingen:
https://nos.nl/collectie/(...)se-aardbevingsstress
Verder zie je over het hoofd dat het technisch niet meer kan, de meeste putten zijn al dicht, er kan nog maar maximaal 9 miljard kuub per jaar worden opgepompt. Een druppel op een gloeiende plaat dus wat betreft de geopolitieke verhoudingen. En de NAM en Shell willen niet eens meer de hele boel leegpompen: https://nos.nl/artikel/24(...)t-het-op-de-waakvlam
Je hebt dus niet eens meer iemand om het voor je leeg te pompen. Sluit nou die laatste paar putten maar af, die nog geen miljard kuub die je in een maand kunt oppompen bij een strenge winter zal namelijk ook niet veel effect hebben.
[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 15-03-2023 06:56:59 ]
quote:
Eva Vlaardingerbroek ex van Baudet, nu anti_Baudet en geen FvD-lid meer heeft een vader Kees die haar ideologisch rolmodel was ?
:
[..]
https://cultureelpersbure(...)rokken/#.ZA2a83bMK3A
quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2023 11:19:43 ]
Verder prima zo'n rectificatie...feiten boven alles. Maar Eva Vlaardingerbroek blijft natuurlijk wel een enorme dutsquote:
Ik merkte trouwens bij de naam Sywert dat ik wat last kreeg van "dry heaves".
- Geen naamsverbasteringen -
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2023 11:19:24 ]
https://www.frontnieuws.c(...)is-de-grote-winnaar/
Cognitieve Dissonantie op zijn bestquote:
Leest en verwondert u.
https://www.frontnieuws.c(...)is-de-grote-winnaar/
Die doet het bij elke cult goed https://en.wikipedia.org/wiki/Leon_Festinger
Niet vaak dat ik dit zeg;quote:
Leest en verwondert u.
https://www.frontnieuws.c(...)is-de-grote-winnaar/
Er gaat echt een wereld voor mij open.
toch bijzonder dat bij elke vorm van realiteits toetsing; er is een complot (een niet te bewijzen samenzwering) gaande als argument nodig is.
Hij is weer dronken!
We zijn uiteraard allemaal verbaasd en geschokt, neem ik aan?quote:
Forse klachten over grensoverschrijdend gedrag van Baudet: https://www.ad.nl/politie(...)urde-porno~a0c44d07/
shockedpikachu.jpgquote:
Forse klachten over grensoverschrijdend gedrag van Baudet: https://www.ad.nl/politie(...)urde-porno~a0c44d07/
quote:Eva Vlaardingerbroek schrikt zich rot. Het is 1 februari 2021, enkele maanden nadat zij als nummer vijf op de kieslijst heeft besloten Forum voor Democratie de rug toe te keren, als zij een aangetekende brief krijgt. Daarin staat dat ze binnen veertien dagen ‘50.000 euro aan boetes’ moet overmaken naar de partij, onder vermelding van ‘schending geheimhouding E. Vlaardingerbroek’
quote:In diezelfde tijd, zo’n drie weken eerder, wordt ook FvD-Senator Nicki Pouw-Verweij door de postbode gevraagd een krabbel te zetten voor een aangetekende brief. De politica, inmiddels Tweede Kamerlid voor JA21, krijgt de opdracht 10.000 euro te storten vanwege uitlatingen in de media over een uit de hand gelopen partij-etentje.
Bronquote:Henk Otten, ooit partijvoorman maar later diep gebrouilleerd met Baudet, kreeg een ‘boete’ van 170.000 euro aan de broek.
https://www.parool.nl/ned(...)isch-alles~b7c8654c/quote:(Ex-)medewerkers van Forum voor Democratie klappen uit de school: ‘Het was intimiderend, onveilig, toxisch, alles’
Drank, intimidatie en racisme: incidenten binnen Forum voor Democratie bleven lang binnenskamers, ook omdat de partij (ex-)medewerkers dreigt met grote geldboetes. Toch zijn er vele getuigenissen. ‘Baudet is een kwaadaardige man in een kwaadaardige studentensfeer.’
SPOILER‘Een paar flessen wijn verder, was het beest ontwaakt; Thierry ging helemaal los op mij.’
‘Hij zei dat hij me niet kon vertrouwen.’
‘Er werd die avond stevig gedronken. Elke keer als een fles leeg was dan pakte hij hem bij de hals beet en gooide hem over mijn hoofd heen, kapot op de vloer. De vloer in het keldertje lag onder de scherven.’
Ik weet niet wat ze daar in het water stoppen, maar het is niet heel kosjer. Die hele rechtenfaculteit daar heeft een grondige screening nodig, tenzij Leiden het prima vindt dat ze voor eeuwig met fout rechts geassocieerd worden.Zo kennen we onze Thierry weer, draaien, verdraaien, verbloemen of liegen.
Dat Thierry graag een flesje lust, is toch geen geheim.quote:
Gideon eerst met een drankprobleem en nu Thierry. Zijn gewoon allemaal dronken als ze van die rare dingen zeggen?
Schokkend om het zo onder mekaar te lezen. Maar dit was toch op zich niet nieuw allemaal? Knettergek; dat wel.quote:
Forse klachten over grensoverschrijdend gedrag van Baudet: https://www.ad.nl/politie(...)urde-porno~a0c44d07/
Dat is geen Griekse gewoonte, dat is dronken corpsballen gewoonte. Ik dacht dat Sherry Bidet geschiedenis had gestudeerd?quote:
Nieuwenhuis vertelde bij Beau gepraat te hebben met Baudet en die ontkende de flessen voorwaarts richting de partijgenoot gegooid te hebben . Hij had het over achterwaarts om te doen als in die Griekse gewoonte.
Zo kennen we onze Thierry weer, draaien, verdraaien, verbloemen of liegen.
Abonnee worden van een andere krant van DPG Mediaquote:
Hoe kan ik dit artikel trouwens lezen zonder lid te worden van het AD?