..en alle overige Britse politiek.
Slides van de EU die de WA uitleggen:SPOILERDe weg naar de Brexit
Op 23 juni 2016 is er een raadgevend referendum gehouden over het lidmaatschap van de Europese Unie. De regering heeft aangegeven de uitslag te gaan uitvoeren.
De uitkomst van dit referendum was:
Opkomst 72,2%
Voor uittreding uit de EU 51,9%
Voor blijven in de EU 48,1%
Opvallend in deze uitslag is dat Engeland en Wales in meerderheid voor de Brexit stemden. Maar dat Londen, Schotland en Noord Ierland voor Remain kozen.
De volgende stap in dit uittredingsproces is om Artikel 50 (de uittreding) officieel in gang te zetten. Dit heeft Theresa May op 28 maart 2017 gedaan, door een brief naar Donald Tusk te sturen. Deze brief werd op 29 maart 2017 door hem ontvangen.
De Brexit datum staat dan ook vast op 29 maart 2019.
In de tussenliggende 2 jaar heeft men de tijd om een terugtredingsakkoord (de zogenaamde Withdrawal Agreement - of WA) te onderhandelen. Pas na deze overeenkomst kan het VK de onderhandelingen starten over de toekomstige relatie met de EU (the Future Relationship).
Deze Withdrawal Agreement is een overeenkomst tussen het VK en de EU over hoe de uittreding er uit komt te zien. Key issues zijn o.a.:
• Rechten van EU burgers in het VK en visa versa.
• De kwestie Ierland/Noord Ierland, hoe om te gaan met die grens (de zogenaamde backstop).
• De financiële eindafrekening van aangegane verplichtingen van het VK.
Op 14 november 2018 bereikten de Britse en EU onderhandelaars een akkoord.
Hier is dat akkoord te lezen:
https://ec.europa.eu/comm(...)-14-november-2018_en
Door de rode lijnen van zowel het VK als de EU, was er weinig speelruimte in de onderhandelingen. Dit plaatje is door Michel Barnier (hoofd onderhandelaar EU zijde) gebruikt om duidelijk te maken wat de opties zijn.
Hoewel het terugtredingsakkoord door zowel de Britten als de EU samen tot stand gekomen is, heeft het Britse Lagerhuis dit akkoord in januari 2019 weggestemd:
432 stemmen tegen, 202 stemmen voor en 16 onthoudingen
Het grootste struikelblok is de zgn Backstop voor Noord Ierland.
Het Lagerhuis heeft Theresa May terug naar de EU gestuurd om dit uit de overeenkomst te halen.
De EU staat op het standpunt dat de WA echter niet meer heropend kan worden.
En dit is de impasse waarin we zijn beland.
Zonder goedkeuring op de WA zal Groot Brittannië op 29 maart uit de EU vallen zonder overgang en zonder regeling:
De No Deal Brexit.
Dit heeft grote implicaties voor burgers, bedrijven, goederenstromen voor zowel het VK als de EU.
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf
Zelfs dat hoeft niet, alhoewel het House of Lords wel meer ruimte heeft om een wetsvoorstel initieel af te keuren als het geen onderdeel van een manifesto was (waarna het een jaar later alsnog doorgang kan vinden, als de partij er dan nog hetzelfde over denkt).quote:Op maandag 17 oktober 2022 19:04 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ze hebben daar geen geschreven grondwet en ook geen twee derde vereiste. Een mandaat, hetzij door het op te nemen in een verkiezingsmanifesto of dmv een referendum is genoeg als de wijziging vervolgens door een meerderheid wordt aangenomen.
Toch nog 35% vóór Brexit, ondanks alles.
Gaan gewoon over een tijdje een nieuw referendum doen en terug.quote:
[ afbeelding ]
Toch nog 35% vóór Brexit, ondanks alles.
Dat spreekt vanzelf, maar het plan van Britten was zo dom omdat het a) niet op de armste huishoudens gericht was (integendeel, de grootverbruikers profiteerden het meest) en b) het ontmoedigde energiebesparing. Zo maak je het probleem alleen maar groter.quote:
[..]
Nederland heeft zelf geen energietekort maar vooral last van een overspannen wereldmarkt, in Nederland kan het dus prima. In Engeland, dat wel een groot tekort heeft, is het inderdaad een veel slechter plan. Al is de mensen die de energie niet kunnen betalen ook niet helpen ook een zeer beroerd idee.
Referencing his remarks from 2016 about experts, he joked that “what will solve us, resolve us, save us in the future, I have to say and confess are experts overall.”
When the event’s host, LBC presenter Sangita Myska said she thought it was “no longer a question of whether Liz Truss goes, but when she goes”, Gove said she was “absolutely right”. He added:
The question for any leader is what happens when the programme or the platform on which you secured the leadership has been shredded.
Asked by Myska if Jeremy Hunt was credible as a chancellor, Gove said he was, citing Hunt’s experience with the 2012 Olympics, Hunt’s time as health secretary, and in the Foreign Office.
Gove, who previously supported David Cameron and Boris Johnson in their preparation for PMQs, suggested Keir Starmer’s opening question to Truss could be: “Why?”
https://www.theguardian.c(...)s-latest#maincontent
Ook dit is wel weer heel pijnlijk voor Truss. Haalt ze de PMQ nog wel op deze manier?
Dat kan voor Labour nog wel vervelend worden als Libdem daar flink campagne op gaat voeren.quote:
[ afbeelding ]
Toch nog 35% vóór Brexit, ondanks alles.
Aan de ene kant is dat niet onverdiend, Labour heeft meerdere malen precies de beslissing genomen die een Tory Brexit dichterbij bracht te beginnen met Corbyn’s “we moeten Artikel 50 zo snel mogelijk in werking stellen”.quote:
[..]
Dat kan voor Labour nog wel vervelend worden als Libdem daar flink campagne op gaat voeren.
Aan de andere kant, Jo Swinson heeft namens de LibDems in 2019 wel haar voet op het gaspedaal gezet.
"The Guardian-reading, Tofu-eating wokerati" is wel een kunstwerkquote:Suella Braverman: “I’m afraid it’s the Labour Party, it’s the Lib Dems, it’s the Coalition of chaos, it’s the Guardian-reading, Tofu-eating, wokerati - dare I say the anti-growth coalition that we have to thank for the disruption we are seeing on our roads today!”
.De laatste verandering van de wet (de Elections Bill), heeft "First Past The Post" bij nog meer verkiezingen ingevoerd.quote:
[..]
Daarom zou het veranderen van het kiesstelsel een van de speerpunten van Labour moeten zijn zodat de Tories nooit meer een absolute meerderheid kunnen krijgen.
https://www.gov.uk/govern(...)chieves-royal-assentquote:From: Department for Levelling Up, Housing and Communities , Cabinet Office, and The Rt Hon Kemi Badenoch MP
Published 28 April 2022
[..]
The Elections Act also includes new anti-fraud measures for absent voters, the introduction of First Past the Post for mayoral and Police and Crime Commissioner (PCC) elections and a new electoral sanction for those convicted of intimidation against a candidate, campaigner or elected office holder.
[..]
Grappig commentaar wel nadat Truss bijna door haar eigen partij is afgezet en haar Chancellor door, alweer, haar eigen partij aan de kant gezet is op nogal brute wijze en al zijn en Truss' plannen door, alweer, haar eigen partij onderuit gehaald zijn.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 20:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
"The Guardian-reading, Tofu-eating wokerati" is wel een kunstwerk
Het enige dat ze kunnen is met modder smijten idd. Een land regeren, ho maar.quote:
[..]
"The Guardian-reading, Tofu-eating wokerati" is wel een kunstwerk
Terwijl op de achtergrond treinwrak Lizz verder boemelt.
Weer een paar mooie "I never thought leopards would eat MY face" gevalletjes.quote:
Goed overzicht/filmpje van FT over Brexit en gevolgen daarvan.
Terwijl op de achtergrond treinwrak Lizz verder boemelt.
Mevrouw met haar thee business stemde voor Brexit want soevereiniteit + handel met de EU zou alleen maar makkelijker worden vanuit de suprieure UK positie.
Op zich natuurlijk geen idiote positie ALS je business inderdaad profijt zou hebben van een Brexit maar het gebrek zit hem meestal in de afwezigheid van begrip hoe handel daadwerkelijk werkt met de EU. Iets waar je van zou zeggen dat ondernemers die met andere EU landen handelen toch wel iets van zouden moeten begrijpen.quote:
[..]
Weer een paar mooie "I never thought leopards would eat MY face" gevalletjes.
Mevrouw met haar thee business stemde voor Brexit want soevereiniteit + handel met de EU zou alleen maar makkelijker worden vanuit de suprieure UK positie.
Maar daar zie je dus wat er gebeurt als feitenvrije denkbeelden zich vastzetten, mede door een media landschap wat door op stuurt, in de geesten.
Toch slaat het al na een jaar om in meer tegen- dan voorstanders.quote:
[ afbeelding ]
Toch nog 35% vóór Brexit, ondanks alles.
Echt onbegrijpelijk dat ze dan op zo'n confrontatietoon doorgaan richting de EU.
Ontmoedigd energiebesparing? Er is een cap voorgesteld, en die cap is op een prijsniveau wat een stuk hoger is dan een jaar geleden. Het ontmoedigd niet extra door de prijs boven een bepaald verbruik niet van een max te voorzien, maar door de hoge prijs let men wel extra op het verbruik.quote:
[..]
Dat spreekt vanzelf, maar het plan van Britten was zo dom omdat het a) niet op de armste huishoudens gericht was (integendeel, de grootverbruikers profiteerden het meest) en b) het ontmoedigde energiebesparing. Zo maak je het probleem alleen maar groter.
De kreet "We've won, suck it up, losers" was nogal populair by Brexit supporters totdat de gevolgen van Brexit zich begonnen af te tekenen, toen het nog een onschuldig tijdverdrijf was, de EU pesten, was het natuurlijk veel leuker dan toen het duidelijk werd dat er echte gevolgen aan gingen zitten.quote:
[..]
Toch slaat het al na een jaar om in meer tegen- dan voorstanders.
Echt onbegrijpelijk dat ze dan op zo'n confrontatietoon doorgaan richting de EU.
https://www.bbc.com/news/uk-politics-63028148quote:Labour has largely avoided debate about Brexit under the leadership of Sir Keir Starmer.
In a speech earlier this year, Sir Keir said the UK would "not go back into the EU" under a Labour government vowed to "make Brexit work".
In Manifesto 2019 beloofden ze nog binnen 3 maanden een bindend referendum, mbt. Brexit, te houden.
Het verantwoordelijkheidsgevoel van de gemiddelde brexiteer is dan oon non-existent.quote:
[..]
De kreet "We've won, suck it up, losers" was nogal populair by Brexit supporters totdat de gevolgen van Brexit zich begonnen af te tekenen, toen het nog een onschuldig tijdverdrijf was, de EU pesten, was het natuurlijk veel leuker dan toen het duidelijk werd dat er echte gevolgen aan gingen zitten.
Labour is ook kansloos verloren als ze FPTP afschaffen. Stel je voor dat er een coalitie-democratie krijgt, dan schuift Labour vanzelf de marge in.quote:
[..]
De laatste verandering van de wet (de Elections Bill), heeft "First Past The Post" bij nog meer verkiezingen ingevoerd.
https://www.theguardian.c(...)e-lock-politics-livequote:Justin Madders (Lab) asks why the chancellor lost his job when she kept hers.
Truss says: “I have been very clear …”
That provokes laughter.
Ontmoedigt het in ieder geval onvoldoende. De energieprijs is uiteindelijk het resultaat van vraag en aanbod, als je de prijs kunstmatig laag houdt wordt de vraag onvoldoende geremd. In tijden van tekorten is dat een erg dom idee. Het Nederlandse plan zit wat dat betreft toch een stuk beter in elkaar, al is ook dat bepaald niet ideaal.quote:
[..]
Ontmoedigd energiebesparing? Er is een cap voorgesteld, en die cap is op een prijsniveau wat een stuk hoger is dan een jaar geleden. Het ontmoedigd niet extra door de prijs boven een bepaald verbruik niet van een max te voorzien, maar door de hoge prijs let men wel extra op het verbruik.
Het alternatief is eens in de dertig jaar een tijdje mogen regeren. Wat steeds moeilijker wordt doordat er op links felle concurrentie is en op rechts alleen de Tories en door de gerrymandering en voter supression van de Tories. Labour ziet dat ook in waardoor ze laatst tijdens hun conferentie voor hebben gestemd voor een verandering van het kiesstelsel.quote:
[..]
Labour is ook kansloos verloren als ze FPTP afschaffen. Stel je voor dat er een coalitie-democratie krijgt, dan schuift Labour vanzelf de marge in.
Aangezien Brexit is verworden tot een stammenstrijd verbaast me dat niets. De die hard Brexit sekte pleegt nog liever zelfmoord dan dat ze hun ongelijk toegeven.quote:
[ afbeelding ]
Toch nog 35% vóór Brexit, ondanks alles.
Gideon Rachman zei dat wel goed in Buitenhof afgelopen zaterdag, voor velen is Brexit gewoon onderdeel van de identiteit geworden. Die zijn nog steeds heilig ervan overtuigd dat het een goed idee is, maar zullen zeggen dat de uitvoering niet goed is gegaan en dan naar allerlei oorzaken wijzen.quote:
[ afbeelding ]
Toch nog 35% vóór Brexit, ondanks alles.
Dat valt ook wel mee. Ze hebben tot 2010 ook drie regeerperiodes aan elkaar mogen rijgen.quote:
[..]
Het alternatief is eens in de dertig jaar een tijdje mogen regeren. Wat steeds moeilijker wordt doordat er op links felle concurrentie is en op rechts alleen de Tories en door de gerrymandering en voter supression van de Tories. Labour ziet dat ook in waardoor ze laatst tijdens hun conferentie voor hebben gestemd voor een verandering van het kiesstelsel.
En dat ze sindsdien niet eerder de Tories wisten te verslaan ligt niet aan het kiesstelsel maar aan hopeloze partijleiders als Ed Milliband en Jeremy Corbyn.
quote:
Exit Braverman. En laat haar aub nooit meer enig ministerie binnen, incapabele racistische vreemdelingenhater
’Ik stuurde een mailtje vanaf een verkeerd account dus ik stap op. Oh en ik ben het ook niet eens met het beleid. Groetjes’quote:
Wat een rare brief, lijkt net alsof ze die aanleiding (het mailtje) heeft gecreëerd om te kunnen opstappen
Voor 2010 waren de zetelverdelingen anders dan nu. Zeker als Schotland opstapt valt het gemiddeld niet mee voor Labour als je de historische trends van de overblijvende kiesdistricten bekijkt.quote:
[..]
Dat valt ook wel mee. Ze hebben tot 2010 ook drie regeerperiodes aan elkaar mogen rijgen.
En dat ze sindsdien niet eerder de Tories wisten te verslaan ligt niet aan het kiesstelsel maar aan hopeloze partijleiders als Ed Milliband en Jeremy Corbyn.
quote:
Ik begin bijna nog te geloven dat ze een secret Lib Dems agent is. Zelfs voor een stemming is het een chaos onder Truss
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Mensen toch
Dit is toch een de facto capitulatie?
Wat een circus
Parlementsleden die naar een andere stemkamer zijn gewerkt 
quote:
.jpg)
quote:
[ twitter ]
Wat een circus
Bel de politie!
Stop er toch mee.quote:
Dit ja, het begint echt op een bananenrepubliekmonarchie te lijken. Kondig in godsnaam nieuwe verkiezingen aan, want met dit aangeschoten wild valt de komende twee jaar geen land meer te bezeilen.quote:
quote:
[..]
Dit ja, het begint echt op een bananenrepubliekmonarchie te lijken. Kondig in godsnaam nieuwe verkiezingen aan, want met dit aangeschoten wild valt de komende twee jaar geen land meer te bezeilen.
Een GE komt er toch niet. Laten ze gewoon een saai degelijk type pakken om orde op zaken te stellen de komende 2 jaren.
Er is natuurlijk no way dat de Tories nu verkiezingen gaan afkondigen. Dan kun je net zo goed gelijk Starmer premier maken.quote:
[..]
Dit ja, het begint echt op een bananenrepubliekmonarchie te lijken. Kondig in godsnaam nieuwe verkiezingen aan, want met dit aangeschoten wild valt de komende twee jaar geen land meer te bezeilen.
Moet die er wel zijn, inmiddels is er zo'n gigantisch aantal bewindspersonen de revue gepasseerd dat de spoeling nogal dun is gewordenquote:
[..]
[ twitter ]
Een GE komt er toch niet. Laten ze gewoon een saai degelijk type pakken om orde op zaken te stellen de komende 2 jaren.
Nadinequote:
[..]
[ twitter ]
Een GE komt er toch niet. Laten ze gewoon een saai degelijk type pakken om orde op zaken te stellen de komende 2 jaren.
. Een grote schoonmaak, weg met al die malloten die er al 8 jaar lang een enorme puinzooi van maken.Gaan ze niet doen. Alles voor de macht en pegels.quote:
Geef de sleutels toch gewoon aan Labour aub. Iemand, maakt niet uit wie, zodat we de komende 5 jaar verlost zijn van die corrupte shitshow van de Tories
Dit is toch beyond repair. Stop er mee.
Chaos with Ed Milliband!quote:
Zouden ze de stabiliteit van Johnson al missen?
Nog zo’n windvaan die met alle winden meewaaitquote:
En dan naar die schreeuwerd Corbyn luisteren?quote:
Geef de sleutels toch gewoon aan Labour aub. Iemand, maakt niet uit wie, zodat we de komende 5 jaar verlost zijn van die corrupte shitshow van de Tories
Die is al meer dan 2 jaar niet meer relevant.quote:
[..]
En dan naar die schreeuwerd Corbyn luisteren?
quote:
[..]
En dan naar die schreeuwerd Corbyn luisteren?
Ja, maar die was bruin, he.quote:
Dan te denken dat ze gewoon voor de andere kandidaat hadden kunnen gaan, maar het conservatieve volk wilde anders.
Gesproken als een schoolvoorbeeld torystemmer...quote:
[..]
En dan naar die schreeuwerd Corbyn luisteren?
quote:Tekenend voor de puinhoop in de ambtswoning was woensdag het ontslag van haar speciaal adviseur Jason Stein, die eerder de adviseur van prins Andrew was. Stein zou naar de media hebben gelekt dat Truss oud-minister van Financiën Sajid Javid in grove bewoordingen had afgebrand. Javid was aanvankelijk de favoriet voor de opvolging van de ontslagen Kwarteng.
Die gast zie ik vaker. Hij slaat altijd de plank mis. Ik ben ervan overtuigd dat het een act isquote:
[..]
Gesproken als een schoolvoorbeeld torystemmer...
De samenvatting voor iedereen die de avond gemist heeftquote:
Whip en deputy whip zijn toch nog in functie
Waarschijnlijk hoopt ze zo bij de volgende PM weer een plekje in de ministersploeg te krijgen.
We received this text from No 10 at 1.33am saying the fracking vote *was* a confidence vote after all … and that MPs who missed it would face “proportionate disciplinary action”, although it’s unclear what that means.
No 10 said:
The Prime Minister has full confidence in the Chief and Deputy Chief Whip. Throughout the day, the whips had treated the vote as a confidence motion. The minister at the despatch box was told, mistakenly, by Downing Street to say that it was not.
However, Conservative MPs were fully aware that the vote was subject to a three line whip. The whips will now be speaking to Conservative MPs who failed to support the government. Those without a reasonable excuse for failing to vote with the government can expect proportionate disciplinary action.
https://www.theguardian.c(...)man-resigns-fracking
Waarschijnlijk omdat de uitkomst nog meeviel, zoiets.
Als dit een storyline was geweest van een TV serie was het afgebrand als zijnde onrealistisch.quote:
ik mis op dit moment heel erg Sir Nigel Hawthorne. Dit was geweldig materiaal voor een nieuw seizoen van Yes Minister of Yes Prime Minister
Maar het was toch allemaal de schuld van de "woke tofu eating Guardian" lezers?quote:
Haalt Lizzie middernacht wel joh?
quote:
[..]
Maar het was toch allemaal de schuld van de "woke tofu eating Guardian" lezers?
En meer: https://www.theguardian.c(...)-removal-is-complete
Misschien alleen vanwege een 'technicality'quote:
[ twitter ]
Haalt Lizzie middernacht wel joh?
'Him' is Paul Brand - ITV, zie https://www.theguardian.c(...)fracking#maincontentquote:Another Tory MP has told him that Truss will last until 31 October because there is no agreement on how to remove her from office.
Het draait toch weer om Brexit volgens Mr. Brexit.
Die vreet uit dezelfde trog als Thierry.quote:
[ twitter ]
Het draait toch weer om Brexit volgens Mr. Brexit.
oh wow. die bestond ook nog ja. dacht dat ie inmiddels allang Amerikaans staatsburger was gewordenquote:
[ twitter ]
Het draait toch weer om Brexit volgens Mr. Brexit.
Is this a Remainer coup?
Kwarteng and Braverman have beliefs. They're ideological (that's a dirty word these days, I know). Hunt and Shapps, in contrast, are pre-Brexit style politicians: technically competent, perhaps, but lacking any zeal for sovereignty and common sense.
@Szura als je wil lachen, moet je dit lezen.
Als je alleen maar een hamer hebt is alles een spijker.quote:
[ twitter ]
Het draait toch weer om Brexit volgens Mr. Brexit.
Never mind dat Brexit gewoon een voldongen feit is en dat er geen Remain optie meer is. Never mind dat alle Brexiteers leugenaars, frauders en/of incompetent zijn gebleken om zelfs maar basale overheidsfuncties te bekleden.
In de categorie 'even a broken clock is right twice a day' vraag ik me wel af of hij gelijk heeft met die laatste zin. Er zijn een aantal MPs die gisteren niet mee gestemd hebben met die wel-of-niet vote of confidence, en er was mee gedreigd om hen uit de partij te zetten. Onder de Tories die roepen dat Truss weg moet is onenigheid over wie dan de opvolger moet worden (Hunt, Shinak, Mordaunt, Johnson allemaal al langs zien komen). Ik verwacht geen GE, want de mensen die daar voor moeten stemmen raken dan allemaal hun baan kwijtquote:
[ twitter ]
Het draait toch weer om Brexit volgens Mr. Brexit.
. Maar ik ben wel erg benieuwd waar de partij hierna heen gaat, en hoe de onvermijdelijke tegenstanders van welke keus dan ook dat gaan zien..Ik kan mij hier geen voorstelling van maken. Maar ze tellen het aantal mensen in ene bepaalde kamer of zoquote:
.Ook weer een leuke leugen van Farage want het heeft er alle schijn van dat Braverman, die zelf ontslag nam, de reden voor dat ontslag nemen in scene heeft gezet zodat ze niet de schijn tegen heeft dat ze Truss heeft laten vallen.quote:
[ twitter ]
Het draait toch weer om Brexit volgens Mr. Brexit.
Maar goed, het is Farage, die doet wel vaker aan alternatieve feiten.
Zo ongeveer jaquote:
[..]
Ik kan mij hier geen voorstelling van maken. Maar ze tellen het aantal mensen in ene bepaalde kamer of zo
https://nos.nl/livestream(...)russ-geeft-statement
Maar wel een record van kortst zittende premier daar verbroken.quote:
Fantastische 6 weken was het, nog net even de begrafenis van omoe meegepikt.
Nee dat was er een die 2 dagen heeft gezeten geloof ikquote:
[..]
Maar wel een record van kortst zittende premier daar verbroken.
Is het net wat te vroeg voor denk ik. Eerst nog even een jaarje een ander afbranden.quote:
Man man man.
Die wat gister is opgestopt zal de pest er in hebben
Daily Star heeft een live stream, who lasts longer, een krop sla vs Liz Truss
is al bijgewerkt
2 en 4 dagen maar die zijn "disputed" volgens wikiquote:
[..]
Nee dat was er een die 2 dagen heeft gezeten geloof ik
Dat kan echt niet. Dan officieel bananenrepubliek/monarchiequote:
Ja, maar dan kijken ze naar de peilingen en denken ze laat maar.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:46 schreef xpompompomx het volgende:
Zou het bij de Tories al beginnen te dagen dat het tijd wordt voor echte verkiezingen?
Roepen ze in Schotland al jarenquote:Op donderdag 20 oktober 2022 14:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Verkiezingen, Labour, terug naar de EU, en nog een keer proberen.
Maar ja, gaan die er beter op worden als ze nog twee jaar wat aan lopen kutten of kunnen ze beter Labour 5 jaar lang met deze clusterfuck laten worstelen om dan een comeback te maken (zo kort is het geheugen van kiezers helaas)?quote:
[..]
Ja, maar dan kijken ze naar de peilingen en denken ze laat maar.
Mwah, nee de vorige keer onder John Major was het maar een fractie van deze puinhoop en duurde het ook meer dan 10 jaar voor de Tories daarvan hersteld waren.quote:
[..]
Maar ja, gaan die er beter op worden als ze nog twee jaar wat aan lopen kutten of kunnen ze beter Labour 5 jaar lang met deze clusterfuck laten worstelen om dan een comeback te maken (zo kort is het geheugen van kiezers helaas)?
Terug de EU in? Nee dank je.quote:
Verkiezingen, Labour, terug naar de EU, en nog een keer proberen.
Ik denk dat je op dit moment onafhankelijk van met welke leider je naar de verkiezingen gaat die verliest, vanwege de algehele puinhoop bij de conservatieven, maar ook vanwege de economische situatie. Keir is wat dat betreft ook na een wat stroef begin steeds zekerder en beter aan het worden (alleen die Rayner ernaast blijft moeilijk te hachelen).quote:
[..]
Maar ja, gaan die er beter op worden als ze nog twee jaar wat aan lopen kutten of kunnen ze beter Labour 5 jaar lang met deze clusterfuck laten worstelen om dan een comeback te maken (zo kort is het geheugen van kiezers helaas)?
Maar hoe de economische situatie over 2 jaar is kan je dan weer moeilijk inschatten, daarnaast als er in die tijd een echte leider opstaat dan is het geheugen van de kiezers idd vrij kort.
En zo eindigt het meest diverse kabinet ooit.
Als ze dat willen zullen ze eerst weer het hele proces in gang moeten zetten, ben je 10 jaar verder.quote:
De EU heeft al laten weten dat zolang beide grote partijen het VK geen rejoin steunen en terugkeer geen optie is. Dan krijg je elke verkiezingen gedoe of de Britten er wel of niet in willen blijven. Daar heeft de EU geen trek in.quote:
Verkiezingen, Labour, terug naar de EU, en nog een keer proberen.
En terechtquote:
[..]
De EU heeft al laten weten dat zolang beide grote partijen het VK geen rejoin steunen en terugkeer geen optie is. Dan krijg je elke verkiezingen gedoe of de Britten er wel of niet in willen blijven. Daar heeft de EU geen trek in.
Moet je niet net zoals alle andere landen weer het hele proces door?quote:
[..]
De EU heeft al laten weten dat zolang beide grote partijen het VK geen rejoin steunen en terugkeer geen optie is. Dan krijg je elke verkiezingen gedoe of de Britten er wel of niet in willen blijven. Daar heeft de EU geen trek in.
Een nieuwe tory leider zal een wonderlijk charisma moeten hebben om een nederlaag af te wenden. Maar in de schoenen van de Tories zou ik inderdaad eerst weer de rust laten terugkeren om de nederlaag van alles vernietigend naar keihard te laten terugbrengen.quote:
[..]
Ik denk dat je op dit moment onafhankelijk van met welke leider je naar de verkiezingen gaat die verliest, vanwege de algehele puinhoop bij de conservatieven, maar ook vanwege de economische situatie. Keir is wat dat betreft ook na een wat stroef begin steeds zekerder en beter aan het worden (alleen die Rayner ernaast blijft moeilijk te hachelen).
Maar hoe de economische situatie over 2 jaar is kan je dan weer moeilijk inschatten, daarnaast als er in die tijd een echte leider opstaat dan is het geheugen van de kiezers idd vrij kort.
Ik denk dat de saaiheid van Starmer nu een pluspunt is. Na twee circusartiesten als premier denk ik dat de Britse kiezer daar heel erg aan toe is.
Labour heeft nooit duidelijk een remain standpunt uitgesproken afaikquote:
Verkiezingen, Labour, terug naar de EU, en nog een keer proberen.
Ik acht de kans groot dat de EU dan al in Noord en Zuid uit elkaar is gevallen, ik stel voor dat UK eerst zijn best bij Zuid mag gaan doen.quote:
Terugkeer in de EU is ook nog te vroeg. Dat zou over 10 jaar misschien weer eens kunnen.
Ja, helaas voor hem zijn er voorlopig geen verkiezingen.quote:
[..]
Ik denk dat de saaiheid van Starmer nu een pluspunt is. Na twee circusartiesten als premier denk ik dat de Britse kiezer daar heel erg aan toe is.
Dat proces kan heel snel als aan alle voorwaarden wordt voldaan. Een hangijzer gaan echter de opt-outs worden die het VK had. Kan me niet voorstellen dat ze die (allemaal) weer terugkrijgen.quote:
[..]
Moet je niet net zoals alle andere landen weer het hele proces door?
En ach, deze neverending shitshow is steeds maar weer een prima onderbouwing waarom uit de EU stappen een kutidee is.quote:
Het goede nieuws: Truss heeft weer ruimte in de agenda om in december in Beijing pork markets te openen.
Ik kan me niet voorstellen dat iemand ook maar even in deze shitzooi wilt stappen.quote:
Maar ze blijft in functie tot de opvolger benoemd is. Dus de UK mag nog een paar maanden van haar genieten als dat weer volgens die procedure moet.
Nu klein, maar als over een jaar de volgende afgebrand is dan wel groot.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:14 schreef capricia het volgende:
Hoe schatten jullie de kans in dat Boris Johnson weer terug komt als PM?
85%. Maar nu nog niet.quote:
Hoe schatten jullie de kans in dat Boris Johnson weer terug komt als PM?
Wel knap als je zelfs de Duitsers aan het lachen krijgt.
Niet onwaarschijnlijk, maar als ze verstandig zijn doen ze het niet. BoJo hangy namelijk een schorsing van de select committe het hoofd vanwege zijn leugens in het parlement over Partygate. Dat is weer grond voor een by-election in zijn district als er genoeg handtekeningen verzameld worden daar. Gezien de peilingen daar is de kans ook nog aanwezig dat hij die verliest. Dan heb je een staatsrechtelijk chaos. Een PM zonder mandaat.quote:
Hoe schatten jullie de kans in dat Boris Johnson weer terug komt als PM?
Ik denk toch dat het Sunak of Mordaunt wordt. Ik zie Johnson pas weer kandidaat stelt als een van hun het ook verknald. Maar het zou wel komisch en chaos geven zijn als Johnson het nu probeertquote:
Hoe schatten jullie de kans in dat Boris Johnson weer terug komt als PM?
Oh ja. Klopt.quote:
[..]
Niet onwaarschijnlijk, maar als ze verstandig zijn doen ze het niet. BoJo hangy namelijk een schorsing van de select committe het hoofd vanwege zijn leugens in het parlement over Partygate. Dat is weer grond voor een by-election in zijn district als er genoeg handtekeningen verzameld worden daar. Gezien de peilingen daar is de kans ook nog aanwezig dat hij die verliest. Dan heb je een staatsrechtelijk chaos. Een PM zonder mandaat.
Had ik me niet gerealiseerd
14/1quote:
Hoe schatten jullie de kans in dat Boris Johnson weer terug komt als PM?
Volgens Brady moet de verkiezing rond zijn op de 27e en de nieuwe leider geïnstalleerd vóór de 31e. Oktober. Van dit jaar.quote:
Maar ze blijft in functie tot de opvolger benoemd is. Dus de UK mag nog een paar maanden van haar genieten als dat weer volgens die procedure moet.
Ik ben benieuwd.
En persoonlijk nog even Elizabeth de handdruk des doods gegeven.quote:
Fantastische 6 weken was het, nog net even de begrafenis van omoe meegepikt.
Dat kan niet iedere PM zeggen.
Dan zullen ze wel niet langs de partijleden gaan.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:28 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Volgens Brady moet de verkiezing rond zijn op de 27e en de nieuwe leider geïnstalleerd vóór de 31e. Oktober. Van dit jaar.
Ik ben benieuwd.
Deze kan mooi achter pagina 6 van 500 jaar Duitse Humorquote:
[ twitter ]
Wel knap als je zelfs de Duitsers aan het lachen krijgt.
Nou..quote:
[..]
Dan zullen ze wel niet langs de partijleden gaan.
Dat gaat nog veel meer buikpijn opleveren voor sommigenquote:Speaking just now, 1922 Committee chair Sir Graham Brady said he expected Tory members to be involved in choosing a new party leader.
Asked if the party faithful will be included in the process, he told reporters:
Well, that is the expectation. So the reason I’ve spoken to the party chairman and I discussed the parameters of a process is to look at how we can make the whole thing happen, including the party being consulted, by Friday next week.
Ik kan me wel voorstellen dat er een noodregeling is, voor als bijvoorbeeld een premier komt te overlijden of wanneer men zich geen normale termijnen kan permitteren.quote:
[..]
Nou..
[..]
Dat gaat nog veel meer buikpijn opleveren voor sommigen
Maar dat is aan de statutenvreters van de Tories.
Ja, want op 11 november hebben ze een soort prinsjesdag, toch? Ofzoiets? Dus de nieuwe premier mag even in een week een begroting in elkaar flansen.quote:
[..]
Volgens Brady moet de verkiezing rond zijn op de 27e en de nieuwe leider geïnstalleerd vóór de 31e. Oktober. Van dit jaar.
Ik ben benieuwd.
D hebben echt wel humor, zelfs in hun Journaalquote:
[..]
Deze kan mooi achter pagina 6 van 500 jaar Duitse Humor
Volgens mij is het de bedoeling dat het herziene mini-budget van Hunt op 31 oktober is doorgerekend en de verwachtingen worden gepresenteerd. Het ligt in lijn der verwachtingen dat de nieuwe premier Hunt vervolgens ontslaat en een nieuwe chancellor neerzet die een nieuw mini-budget optuigt.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, want op 11 november hebben ze een soort prinsjesdag, toch? Ofzoiets? Dus de nieuwe premier mag even in een week een begroting in elkaar flansen.
Oh, dat is niet op 11 november, maar over 11 dagen vanaf nu. Dat zal het zijn. Ik had iets over "elf" gehoord, maar gemist wat het nou precies wasquote:
[..]
Volgens mij is het de bedoeling dat het herziene mini-budget van Hunt op 31 oktober is doorgerekend en de verwachtingen worden gepresenteerd. Het ligt in lijn der verwachtingen dat de nieuwe premier Hunt vervolgens ontslaat en een nieuwe chancellor neerzet die een nieuw mini-budget optuigt.
Nou, succes ermee
Denk dat er wel een goede kans is dat Hunt blijft, zeker als het Rishi wordt. Na de hele reversal van Hunt is het überhaupt eigenlijk een Rishi budget als je kijkt naar de leiderschapsverkiezingen en de beloftes die kandidaten daarin deden.quote:
[..]
Volgens mij is het de bedoeling dat het herziene mini-budget van Hunt op 31 oktober is doorgerekend en de verwachtingen worden gepresenteerd. Het ligt in lijn der verwachtingen dat de nieuwe premier Hunt vervolgens ontslaat en een nieuwe chancellor neerzet die een nieuw mini-budget optuigt.
Hunt aanhouden zou wel het verstandigste zijn om de rust op de markt terug te doen keren.quote:
[..]
Denk dat er wel een goede kans is dat Hunt blijft, zeker als het Rishi wordt.
11 november herdenken ze de gevallenenquote:
[..]
Ja, want op 11 november hebben ze een soort prinsjesdag, toch? Ofzoiets? Dus de nieuwe premier mag even in een week een begroting in elkaar flansen.
Ze had geluk dat de koningin overleed, daardoor kreeg ze twee weken gratis kado. Alles viel in duigen de seconde dat ze haar plannen presenteerde.quote:
De kop op NOS is ook wel tekenend eigenlijk: Britse premier Truss treedt af na wekenlange kritiek op beleid. Wekenlange kritiek op beleid van iemand die (checks notes) 45 dagen premier was.
https://en.wikipedia.org/wiki/2023_United_Kingdom_local_elections
Dat gaat een aardig bloedbad worden zo. Je zal als conservatieve politicus daar maar moeten gaan verdedigen.
Ik verwacht nog veel meer van dit soort leaflets:quote:
De volgende decentrale verkiezingen zijn in mei
https://en.wikipedia.org/wiki/2023_United_Kingdom_local_elections
Dat gaat een aardig bloedbad worden zo. Je zal als conservatieve politicus daar maar moeten gaan verdedigen.
Of het gaat werken is een tweede. Maar mei, dat is nog een stuk of vijf PMs verder dus er kan nog een hoop gebeuren
Wat vrij hilarisch is, aangezien die plannen er nou net voor hadden gezorgd dat ze gekozen werd.quote:Op donderdag 20 oktober 2022 15:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Alles viel in duigen de seconde dat ze haar plannen presenteerde.
De tenure van de huidige Chief Mouser to the Cabinet Office duurt al langer dan die van David Cameron, Theresa May, Boris Johnson en Liz Truss bij elkaar!
JAAAAA meer chaos! Met BoJo erbij weet je ook weer zeker dat een unity candidate niet gevonden gaat worden. Fantastisch.quote:
Als dit werkelijk gaat gebeuren, dan krijgen we weer de zoveelste chaos seizoen
[ twitter ]
[ twitter ]
Wel sneu voor de gewone Brit.
Wat een Joke is het geworden.
quote:
Wat nou geen politieke stabiliteit op 10 Downing Street?
De tenure van de huidige Chief Mouser to the Cabinet Office duurt al langer dan die van David Cameron, Theresa May, Boris Johnson en Liz Truss bij elkaar!
Alwéér een niet democratisch gekozen figuur op een machtige positie zonder tijdslimietquote:Term length No set length; ends on retirement or death
Maar nu onder onze voorwaarden, natuurlijk.quote:
Fans zullen gewoon zeggen dat het nooit is uitgevoerd. Net als met Brexit, dat is ook een goed idee maar de uitvoering is niet goed/echt.quote:
Nog een dienst die Truss ons bewijst is dat die hele libertarische "weg met belastingen"-politiek hier ook flinke averij heeft opgelopen.
Dat doen diehard communisten ook. Maar dat helpt ook niet echt.quote:
[..]
Fans zullen gewoon zeggen dat het nooit is uitgevoerd. Net als met Brexit, dat is ook een goed idee maar de uitvoering is niet goed/echt.
De Britse belastingdruk is een heel andere die niet te vergelijken is met die hier. Maar ga vooral door met politiek van hogere belastingen te verdedigen. Vertel vooral dat het zo geweldig is aan mensen die niet meer kunnen rondkomen.quote:
Nog een dienst die Truss ons bewijst is dat die hele libertarische "weg met belastingen"-politiek hier ook flinke averij heeft opgelopen.
Wat heeft dat met elkaar te maken?quote:
[..]
De Britse belastingdruk is een heel andere die niet te vergelijken is met die hier. Maar ga vooral door met politiek van hogere belastingen te verdedigen. Vertel vooral dat het zo geweldig is aan mensen die niet meer kunnen rondkomen.
quote:
De vraag is niet of Boris terugkomt, maar wanneer.
Wie zegt dat ik hogere belastingen wil? Dat verzin je zelf.quote:
[..]
De Britse belastingdruk is een heel andere die niet te vergelijken is met die hier. Maar ga vooral door met politiek van hogere belastingen te verdedigen. Vertel vooral dat het zo geweldig is aan mensen die niet meer kunnen rondkomen.
Maar Liz haar belastingplannetjes zorgen vooral dat mensen niet meer kunnen rondkomen.
Je spreekt je uit tegen belastingverlaging.quote:
[..]
Wie zegt dat ik hogere belastingen wil? Dat verzin je zelf.
Maar Liz haar belastingplannetjes zorgen vooral dat mensen niet meer kunnen rondkomen.
Je bent het dus eens met de veel hogere belastingen hier.
Ik spreek me vooral uit tegen roekeloze libertarische wensdenk-politiek en het verlagen van belastingen voor mensen die al helemaal niets te klagen hebben.quote:
[..]
Je spreekt je uit tegen belastingverlaging.
Je bent het dus eens met de veel hogere belastingen hier.
Zelfs Truss kon zich nog beter verdedigen dat deze domme verzinseltjes.
Of gaat hij juist misbruik maken ervan. Lekker feesten de hele dag want niemand wil weten wat erna komt als ie weer zou opstappen.
Er zit wel een verschil in belastingverlaging van de laagste schijf en van de hoigste schijf. Je opmerking raakt kant noch wal.quote:
[..]
Je spreekt je uit tegen belastingverlaging.
Je bent het dus eens met de veel hogere belastingen hier.
Wensdenken is inderdaad wel het toverwoord wanneer het gaat om de Britse politiek. De conservatieven zijn in hun eigen fantasie gaan geloven dat ze een onafhankelijk belastingparadijs kunnen zijn, waar ze zich niks van anderen aan hoeven te trekken. Hoe dat precies daadwerkelijk moet functioneren in de realiteit is echter nooit helemaal duidelijk geworden.quote:
[..]
Ik spreek me vooral uit tegen roekeloze libertarische wensdenk-politiek en het verlagen van belastingen voor mensen die al helemaal niets te klagen hebben.
Gegeven dat er nu sterke aanwijzingen zijn dat hij zich wel kandidaat stelt, heb je hier meer info over? Ben wel benieuwd waarom hij het zelf eventueel geen bezwaar zou vinden, en sommige mensen die al om hem roepen ook nietquote:
[..]
Niet onwaarschijnlijk, maar als ze verstandig zijn doen ze het niet. BoJo hangy namelijk een schorsing van de select committe het hoofd vanwege zijn leugens in het parlement over Partygate. Dat is weer grond voor een by-election in zijn district als er genoeg handtekeningen verzameld worden daar. Gezien de peilingen daar is de kans ook nog aanwezig dat hij die verliest. Dan heb je een staatsrechtelijk chaos. Een PM zonder mandaat.
Je maakt nu ook nog een parodie, of liever een stropopredenering, van Libertarisme.quote:
[..]
Ik spreek me vooral uit tegen roekeloze libertarische wensdenk-politiek en het verlagen van belastingen voor mensen die al helemaal niets te klagen hebben.
Zelfs Truss kon zich nog beter verdedigen dat deze domme verzinseltjes.
Dat heeft vooral Truss zelf gedaan met haar sinterklazerij naar mensen die het niet nodig hebben. En ook haar aanhangers die vooral uit kortzichtige hebzucht op haar gestemd hebben.quote:
[..]
Je maakt nu ook nog een parodie, of liever een stropopredenering, van Libertarisme.
De Britse Conservatieve politiek heeft niets te maken met Libertarisme.quote:
[..]
Dat heeft vooral Truss zelf gedaan met haar sinterklazerij naar mensen die het niet nodig hebben. En ook haar aanhangers die vooral uit kortzichtige hebzucht op haar gestemd hebben.
Het is eerder een vorm van neofascisme maar dat zal jij niet begrijpen
Number five in number ten.quote:
https://mobile.twitter.co(...)967437791232/photo/1quote:
Ik kan niet wachten tot deze uit is:
[ twitter ]
https://www.bbc.com/news/uk-politics-62508400quote:
[..]
Gegeven dat er nu sterke aanwijzingen zijn dat hij zich wel kandidaat stelt, heb je hier meer info over? Ben wel benieuwd waarom hij het zelf eventueel geen bezwaar zou vinden, en sommige mensen die al om hem roepen ook niet
Wellicht denkt hij zijn partijgenoten in die committee zodanig onder druk te zetten dat ze hem ontzien?
Dat zal wel uiteindelijk een pdf van 14 pagina's worden die ergens online gegooid word.quote:
Ik kan niet wachten tot deze uit is:
[ twitter ]
Dankzij de 3 maanden durende verkiezingen worden de 14 pagina's nog gehaald.
Zou me niet verbazen.. Dank!quote:
[..]
https://www.bbc.com/news/uk-politics-62508400
Wellicht denkt hij zijn partijgenoten in die committee zodanig onder druk te zetten dat ze hem ontzien?
Of dezequote:
Ik kan niet wachten tot deze uit is:
[ twitter ]
quote:
LOLquote:
Normaal heeft een kunstenaar meer tijd dan 45 dagen, en dat is misschien ook wel zichtbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ulx op 20-10-2022 19:20:33 ]
Haha, dat ziet er treurig uit zo.quote:
https://en.wikipedia.org/(...)_by_length_of_tenure
is al bijgewerkt
[ Bericht 2% gewijzigd door Arcee op 20-10-2022 19:47:09 ]
Titel wordt inderhaast gewijzigd naar 'Into the wide blue yonder'
Als satirist ben je al snel werkeloos op deze manier dus ik zie zijn punt welquote:
Het leukste vind ik de komiek die wat politici in het VK doen broodroof noemt 🤣
Yup.quote:
Ik zweer het je, het wordt gewoon Boris. Wat een land
Lolquote:
Het leukste vind ik de komiek die wat politici in het VK doen broodroof noemt 🤣
😂
Wie was dat?
Terecht ook toch. Thatcher en Reagan worden niet voor niks uitgekotst.quote:
Je bewijst toch wel dat je echt alle binding met de realiteit bent verloren als je die ideologie gaat staan propaganderen.
Ik zou absoluut niet graag in haar schoenen staan hoor, en het wringt bij mij toch altijd als personen, want dat zijn het toch, zo publiekelijk worden afgeschreven, maar kom op zeg. Wat had je verwacht.
Als het Johnson wordt dan vraag ik mij af of Truss' record dan ook weer snel gebroken gaat worden want Johnson is nog steeds dezelfde leugenaar en fraudeur die hij een maand geleden was, natuurlijk.quote:
Ik zweer het je, het wordt gewoon Boris. Wat een land
Tuurlijk, maar uiteindelijk kan dat weinig mensen echt iets schelen, ben ik bang.quote:
[..]
Als het Johnson wordt dan vraag ik mij af of Truss' record dan ook weer snel gebroken gaat worden want Johnson is nog steeds dezelfde leugenaar en fraudeur die hij een maand geleden was, natuurlijk.
Hm, moeilijk te bepalen maar de MP's die hem eruit geschopt hebben zullen vermoedelijk in 45 dagen niet van gedachte veranderd zijn over de geschiktheid van Johnson, denkelijk.quote:
[..]
Tuurlijk, maar uiteindelijk kan dat weinig mensen echt iets schelen, ben ik bang.
Krijgen we weer dat circus waarbij de leden uiteindelijk uit 2 mogen kiezen? Want dan heeft hij best wel kans, hij heeft natuurlijk z’n harde kern.quote:
[..]
Hm, moeilijk te bepalen maar de MP's die hem eruit geschopt hebben zullen vermoedelijk in 45 dagen niet van gedachte veranderd zijn over de geschiktheid van Johnson, denkelijk.
Ik weet het niet exact maar ik vermoed van wel, eigenlijk. Kortom, het VK gaat weer een paar maanden van onzekerheid tegemoet waarin er niet of nauwelijks geregeerd wordt. Nu kan je zeggen dat dit mischien wel een verbetering is met de periode dat er wel geregeerd wordtquote:
[..]
Krijgen we weer dat circus waarbij de leden uiteindelijk uit 2 mogen kiezen? Want dan heeft hij best wel kans, hij heeft natuurlijk z’n harde kern.
Tja, ik weet het niet, de covidlockdowns zijn alweer vergeten en je kan toch niet boos blijven omdat de man een feestje geeft? Zoveel valt er niet te lachen de laatste tijd, dus ik denk dat menig conservatieve MP allang blij is met iemand die niet direct de hele economie in het honderd gooit. Niet dat Boris Johnson weet waar-ie precies mee bezig is, maar ik ben bang dat-ie op aardig wat Britten goed overkomt eerlijk gezegd.quote:
[..]
Hm, moeilijk te bepalen maar de MP's die hem eruit geschopt hebben zullen vermoedelijk in 45 dagen niet van gedachte veranderd zijn over de geschiktheid van Johnson, denkelijk.
Ja dat zeg je wel. Maar tegelijkertijd is hij 2 jaar premier geweest, en weliswaar een excentrieke leugenaar, maar op zulke achterlijke stupiditeit als de afgelopen 45 dagen heb ik hem niet kunnen betrappen. Het is een hele intelligente man die precies weet tot hoe ver hij kan gaan.quote:
Ik denk dat als ze de financiele markten rustig willen krijgen, het geen goed idee is weer voor Boris te gaan.
Het ging niet om het feestje maar om het liegen, natuurlijk. En het patroon van liegen wat teveel op bleef vallen, voeg daarbij het zonnekoning gedrag van hem en zijn vrouw en het wordt problematisch.quote:
[..]
Tja, ik weet het niet, de covidlockdowns zijn alweer vergeten en je kan toch niet boos blijven omdat de man een feestje geeft? Zoveel valt er niet te lachen de laatste tijd, dus ik denk dat menig conservatieve MP allang blij is met iemand die niet direct de hele economie in het honderd gooit. Niet dat Boris Johnson weet waar-ie precies mee bezig is, maar ik ben bang dat-ie op aardig wat Britten goed overkomt eerlijk gezegd.
Maar er is een kern van Tory leden die graag weer op hem zou stemmen, natuurlijk, probleem is dat die niet representatief zijn voor de kiezers.
Nou, nee, dat is het probleem nu juist, hij weet helemaal niet tot hoe ver hij kan gaan anders hadden ze hem niet uit zijn functie ontheven. Men heeft alleen lang de andere kant op gekeken omdat ze bang waren voor de gevolgen bij de kiezers maar Johnson verloor iedere tussentijdse verkiezing, de kiezers waren hem zat.quote:
[..]
Ja dat zeg je wel. Maar tegelijkertijd is hij 2 jaar premier geweest, en weliswaar een excentrieke leugenaar, maar op zulke achterlijke stupiditeit als de afgelopen 45 dagen heb ik hem niet kunnen betrappen. Het is een hele intelligente man die precies weet tot hoe ver hij kan gaan.
Nee, maar de kiezer doet er tot 2025 sowieso niet toequote:
[..]
probleem is dat die niet representatief zijn voor de kiezers.
Boris heeft alvast de steun van Kiev:quote:Tory leadership candidates will need 100 MP nominations to stand, Graham Brady says
Sir Graham Brady, chair of the 1922 Committe, is holding a briefing for journalists outside parliament with Jake Berry, the party chairman.
They are taking questions now.
Q: What is your message to the public? And do you want a unity candidate?
Berry says it is up to MPs to decide if there is one or two candidates. If there are two, members will get a choice.
Q: Are you stitching up the rules to keep Boris Johnson off the ballot?
Brady says the threshold for nomination is 100 supporters. That means there could be three candidates, he says.
Edit: de tweet (beschrijving van The Guardian: "The official account of the Ukraine government has tweeted a picture endorsing Boris Johnson in a mockup of Breaking Bad prequel series Better Call Saul.") is verwijderd.
[ Bericht 30% gewijzigd door crystal_meth op 21-10-2022 13:10:26 ]
Alleen is hij nou niet het baken van rust en vertrouwen dat nu noodzakelijk is. Dan heb je direct weer een instabiele regering waavan je maar moet afwachten hoe lang die het gaan volhouden .quote:
[..]
Ja dat zeg je wel. Maar tegelijkertijd is hij 2 jaar premier geweest, en weliswaar een excentrieke leugenaar, maar op zulke achterlijke stupiditeit als de afgelopen 45 dagen heb ik hem niet kunnen betrappen. Het is een hele intelligente man die precies weet tot hoe ver hij kan gaan.
Tja, ik weet het niet, hoor. Terug naar de premier die er de afgelopen twee jaar gezeten heeft, is toch ook een soort van stabiliteit.quote:
[..]
Alleen is hij nou niet het baken van rust en vertrouwen dat nu noodzakelijk is. Dan heb je direct weer een instabiele regering waavan je maar moet afwachten hoe lang die het gaan volhouden .
Mjah, maar het is tijdens zijn regeer periode een aaneenschakeling van onrust en schandalen geweest, dat kan je als een soort van stabiliteit beschouwen, noem het SNAFU, maar ik weet niet of dat is wat het VK nu wil of nodig heeft.quote:
[..]
Tja, ik weet het niet, hoor. Terug naar de premier die er de afgelopen twee jaar gezeten heeft, is toch ook een soort van stabiliteit.
Van mij mag het, ze zoeken het maar uit, totdat de Brexit generatie uitgestorven is zitten ze in de shit. En mischien nog wel langer.
Ja, dat sowieso. Het probleem zit 'm er ook in dat wat ze willen en wat ze nodig hebben twee heel verschillende dingen zijnquote:
[..]
Mjah, maar het is tijdens zijn regeer periode een aaneenschakeling van onrust en schandalen geweest, dat kan je als een soort van stabiliteit beschouwen, noem het SNAFU, maar ik weet niet of dat is wat het VK nu wil of nodig heeft.
Van mij mag het, ze zoeken het maar uit, totdat de Brexit generatie uitgestorven is zitten ze in de shit. En mischien nog wel langer.
Yep.quote:
[..]
Ja, dat sowieso. Het probleem zit 'm er ook in dat wat ze willen en wat ze nodig hebben twee heel verschillende dingen zijn
And we have a winner! :
quote:Iceberg lettuce in blond wig outlasts Liz Truss
A wilting 60p iceberg lettuce from Tesco in a blond wig has been crowned the winner of a bizarre competition after outlasting Liz Truss’s tenuous grip on power.
Seven days ago the Daily Star set up a webcam on the lettuce to see if it would have a longer shelf-life than the prime minister. To add to Truss’s humiliating resignation, the lettuce won.
As Truss made her resignation statement, those viewing the video on YouTube soared to more than 20,000.
When the prime minister confirmed her departure on Thursday lunchtime, a plastic gold crown was placed on the now browning leafy vegetable. The caption changed from “Day Seven: Will Liz Truss outlast his lettuce?” to “The Lettuce Outlasted Liz Truss”. The national anthem was played to mark the lettuce’s triumph, and champagne was poured.
https://www.theguardian.c(...)g-outlasts-liz-truss
Yep, her salad days are over.quote:
De Conservatieven leveren al vanaf David Cameron onafgebroken de premier van het VK en sindsdien gaat het daar van kwaad tot erger. En met name de Conservatieve partij van dat land trekt mensen aan van de "upper class" en die hebben vanwege een florissant familiekapitaal vaak kunnen profiteren van uitstekend onderwijs op dure prive scholen (public schools zoals Eton College) en vervolgens ook op top universiteiten en dan met voorkeur die van Oxford. Wat zegt de ontstane chaos in het VK over de relatie tussen genoten onderwijs en fatsoenlijk een land kunnen besturen?
Als je per jaar 115000 pond krijgt overgemaakt is dat op zich ook wel een keuze die je zonder veel problemen kan maken.quote:
Overigens zou ik als ik in Truss haar schoenen stond direct mijn zetel opgeven, ergens op een afgelegen eiland bij Schotland gaan wonen en nooit meer de publiciteit opzoeken na zo'n enorme afgang.
Het toont iig aan dat politiek in het VK totaal de inhoud kwijt is en verstrikt is geraakt in schaduwgevechten. Ben benieuwd waar dit allemaal toe leidt. Weinig goeds vrees ik.quote:
Ik was even de huidige chaos in het VK aan het overdenken en toen rees in mij de volgende vraag.
De Conservatieven leveren al vanaf David Cameron onafgebroken de premier van het VK en sindsdien gaat het daar van kwaad tot erger. En met name de Conservatieve partij van dat land trekt mensen aan van de "upper class" en die hebben vanwege een florissant familiekapitaal vaak kunnen profiteren van uitstekend onderwijs op dure prive scholen (public schools zoals Eton College) en vervolgens ook op top universiteiten en dan met voorkeur die van Oxford. Wat zegt de ontstane chaos in het VK over de relatie tussen genoten onderwijs en fatsoenlijk een land kunnen besturen?
Al die elitaire mumbo-jumbo scholen en universiteiten in Engeland zijn vooral overschat. De wereld zou er goed aan doen om hoogdravende aanstellerij uit de Victoriaanse tijd voortaan gewoon uit te lachen, in plaats van dat eeuwige misplaatste ontzag.quote:
Ik was even de huidige chaos in het VK aan het overdenken en toen rees in mij de volgende vraag.
De Conservatieven leveren al vanaf David Cameron onafgebroken de premier van het VK en sindsdien gaat het daar van kwaad tot erger. En met name de Conservatieve partij van dat land trekt mensen aan van de "upper class" en die hebben vanwege een florissant familiekapitaal vaak kunnen profiteren van uitstekend onderwijs op dure prive scholen (public schools zoals Eton College) en vervolgens ook op top universiteiten en dan met voorkeur die van Oxford. Wat zegt de ontstane chaos in het VK over de relatie tussen genoten onderwijs en fatsoenlijk een land kunnen besturen?
Vaak vooral veel bluf en buitenkant. Weinig inhoud.quote:
[..]
Al die elitaire mumbo-jumbo scholen en universiteiten in Engeland zijn vooral overschat. De wereld zou er goed aan doen om hoogdravende aanstellerij uit de Victoriaanse tijd voortaan gewoon uit te lachen, in plaats van dat eeuwige misplaatste ontzag.
Ze schijnt ook de rest van haar leven een behoorlijk salaris te krijgen, da's toch lekker verdiendquote:
Overigens zou ik als ik in Truss haar schoenen stond direct mijn zetel opgeven, ergens op een afgelegen eiland bij Schotland gaan wonen en nooit meer de publiciteit opzoeken na zo'n enorme afgang.
Dit dusquote:
[..]
Als je per jaar 115000 pond krijgt overgemaakt is dat op zich ook wel een keuze die je zonder veel problemen kan maken.
Je hebt natuurlijk wel een beetje feeling met de realiteit nodig en die kon wel eens ontbreken bij mensen met een dergelijke achtergrond.quote:
Ik was even de huidige chaos in het VK aan het overdenken en toen rees in mij de volgende vraag.
De Conservatieven leveren al vanaf David Cameron onafgebroken de premier van het VK en sindsdien gaat het daar van kwaad tot erger. En met name de Conservatieve partij van dat land trekt mensen aan van de "upper class" en die hebben vanwege een florissant familiekapitaal vaak kunnen profiteren van uitstekend onderwijs op dure prive scholen (public schools zoals Eton College) en vervolgens ook op top universiteiten en dan met voorkeur die van Oxford. Wat zegt de ontstane chaos in het VK over de relatie tussen genoten onderwijs en fatsoenlijk een land kunnen besturen?
Je zou dan immers niet ten tijden van massive inflatie een belastingverlaging voor de rijken aankondigen
dat doe je alleen als je al sinds Thatcher lekker zit te rentenieren in een landhuis.Dat probleem speelt natuurlijk overal, maar in normale politieke systemen moet je een coalitie vormen en wordt zodoende dat effect wat gedempt. Het zijn uiteindelijk gewoon een soort VVD types, maar dan zonder progressieve en gristelijke metgezellen.
Zo win je geen oorlog. Als je zo hard verliest moet je je terugtrekken om te hergroeperen, dan een nieuwe positie innemen en als het even wil lukken: de vijand onverwachts in de rug aanvallen.quote:
Overigens zou ik als ik in Truss haar schoenen stond direct mijn zetel opgeven, ergens op een afgelegen eiland bij Schotland gaan wonen en nooit meer de publiciteit opzoeken na zo'n enorme afgang.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 21-10-2022 12:53:46 ]
quote:
quote:"on a shoogly peg"
Dame vraagt zich af waarom de conservatieven gekozen werden, heel eenvoudig, omdat Labour met Corbyn geen alternatief was. Hetzelfde met Trump, dat die gekozen werd kwam ook omdat heel veel mensen geen zin hadden in de Democraten met Hillary Clinton.quote:
Klopt, maar daar kan dit SNP lid natuurlijk weinig aan doen. Maar dat je het als tegenstander wel heel beroerd moet doen als je verliest van zulke partijen is duidelijk.quote:
[..]
Dame vraagt zich af waarom de conservatieven gekozen werden, heel eenvoudig, omdat Labour met Corbyn geen alternatief was. Hetzelfde met Trump, dat die gekozen werd kwam ook omdat heel veel mensen geen zin hadden in de Democraten met Hillary Clinton.
https://order-order.com/2(...)spreadsheet-returns/
Jammer dat er hier niet zoiets is al proeftijdquote:
[..]
Ze schijnt ook de rest van haar leven een behoorlijk salaris te krijgen, da's toch lekker verdiend
Eigenlijk best triest dat de keuze gaat tussen de man die een paar weken geleden moest opstappen en de man die een paar weken geleden exact deze verkiezing verloor. Zit er dan echt niemand die niet op zo'n manier besmet is? Hunt wil niet, begrijp ik, maar die konden ze toch ook uit de hoge hoed toveren en bleek een stuk capabeler.quote:
Mooi overzichtje van de steun die is uitgesproken. Boris ging gisteren vrij snel, maar lijkt nu toch wat te stagneren. Al moeten er nog veel mp's steun uitspreken. Is er eigenlijk al een tijdschema voor de komende dagen?
https://order-order.com/2(...)spreadsheet-returns/
Maar meer mensen wèlquote:
[..]
Dame vraagt zich af waarom de conservatieven gekozen werden, heel eenvoudig, omdat Labour met Corbyn geen alternatief was. Hetzelfde met Trump, dat die gekozen werd kwam ook omdat heel veel mensen geen zin hadden in de Democraten met Hillary Clinton.
Door wie?quote:
[..]
Terecht ook toch. Thatcher en Reagan worden niet voor niks uitgekotst.
Laten we wel zijn, Reagan trok de VS uit een diepe crisis, en beëindigde de koude oorlog.
Thatcher maakte van een land dat Economisch het nog beroerder deed dan de DDR een sterke economie, en dat zonder duizenden miljarden die West Duitsland verpiste in de DDR. Ze brak de ondemocratische invloed van de extreem linkse vakbonden.
Ze zetten CO2 en Klimaatverandering als eerste wereldleider op de kaart.
Wat politici daadwerkelijk deden en betekenden is heel wat anders dan hoe ze achteraf gezien worden.
Nixon beeindigde vietnam, richte de EPA op, beeindigde de dienstplicht, initieerde met heel veel geld onderzoek naar kankerbestrijding, zorgde voor een vredige desegregatie van de scholen in de zuidstaten, leverde als geen ander een doodsteek aan georganiseerde criminaliteit, bereikte een detente met de sovjets en begon ontwapeningsverdragen, opende china, en nog veel veel meer.
Maar Nixon wordt alleen maar herinnerd om Watergate
Kennedy escaleerde de oorlog in Vietnam en bracht de wereld aan de rand van atoomoorlog over Cuba, dat dit niet gebeurde lag aan de Russen.
Kennedy wordt gezien als held.
Morduant komt ook geregeld langs, die heeft de laatste twee maanden nog niets verloren volgens mijquote:
[..]
Eigenlijk best triest dat de keuze gaat tussen de man die een paar weken geleden moest opstappen en de man die een paar weken geleden exact deze verkiezing verloor. Zit er dan echt niemand die niet op zo'n manier besmet is? Hunt wil niet, begrijp ik, maar die konden ze toch ook uit de hoge hoed toveren en bleek een stuk capabeler.
.Naast het eerdere door een andere user genoemde probleem dat kiezen voor Johnson wellicht een by-election voor zijn seat gaat opleveren zijn er blijkbaar nog meer by-election te verwachten in dat geval:
bron?quote:
[....
Thatcher maakte van een land dat Economisch het nog beroerder deed dan de DDR ...
Als het daadwerkelijk maar 2 kandidaten zijn maandag, dan gaat het meteen naar de leden, dus als Johnson steun van 100 MP's heeft dan heeft die een zeer goede kans om premier te worden.
[ Bericht 7% gewijzigd door Wienerschnitzels op 21-10-2022 11:02:15 ]
Clinton heeft de popular vote gewonnen he van Trump. Dus onzin om te stellen dat heel veel mensen geen zin in haar hadden.quote:
[..]
Dame vraagt zich af waarom de conservatieven gekozen werden, heel eenvoudig, omdat Labour met Corbyn geen alternatief was. Hetzelfde met Trump, dat die gekozen werd kwam ook omdat heel veel mensen geen zin hadden in de Democraten met Hillary Clinton.
Dat is niet hoe in de VS presidenten gekozen worden. Het gaat om de mensen in de swing states die soms Dem en soms Rep kiezen. Ik maak de assumptie dat dit bekend is. Wellicht verkeerd. Maar in die groep had men heel duidelijk geen zin in Hillary.quote:
[..]
Clinton heeft de popular vote gewonnen he van Trump.
Dat snap ik Sjaak. Maar het toont wel aan dat er meer dan genoeg mensen in de VS zelf waren die wel op haar zaten te wachten (de meerderheid zelfs)quote:
[..]
Dat is niet hoe in de VS presidenten gekozen worden. Het gaat om de mensen in de swing states die soms Dem en soms Rep kiezen. Ik maak de assumptie dat dit bekend is. Wellicht verkeerd. Maar in die groep had men heel duidelijk geen zin in Hillary.
Klopt, maar toch was ze onpopulair genoeg dat ze wist te verliezen van de toen al als incapabel bekendstaande Trump. Elke goed kandidaat had hem natuurlijk volledig af moeten maken, maar Clinton kon dat niet. Dat zegt toch ook wel wat over het niveau van Clinton. Zoals het veel over het niveau van Labour zegt dat ze nooit wisten te profiteren van het gepruts van de Tories. Dan heb je blijkbaar je eigen zaken ook heel slecht voor elkaar.quote:
[..]
Clinton heeft de popular vote gewonnen he van Trump. Dus onzin om te stellen dat heel veel mensen geen zin in haar hadden.
Ik zal voortaan jip en janneke verhaaltjes schrijven met alle nuanceringen speciaal voor Nerds als jouquote:
[..]
Dat snap ik Sjaak. Maar het toont wel aan dat er meer dan genoeg mensen in de VS zelf waren die wel op haar zaten te wachten (de meerderheid zelfs)
We moeten het benoemen zoals het is. De bevolking is voorgelogen en misleid.
[ Bericht 11% gewijzigd door ITs_relative op 21-10-2022 11:39:48 ]
Omdat je er in dit voorbeeld vanuit gaat dat je maar door 1 partij gebullshit wordt en dat is zelden het geval. Het is een wedstrijdje wie het best kan bullshitten.quote:
Waarom doet men dat wanneer men in de leugens van de ene partij trapt en dat daarmee die partij verkozen wordt, de andere partij dat dan aan zichzelf te wijten heeft?
We moeten het benoemen zoals het is. De bevolking is voorgelogen en misleid.
Zowel Boris als Sunak vormen een groot risico voor de Tories als PM. De Tories zijn op dit moment uiteengevallen in verschillende kampen. Een kamp pruimt Sunak niet omdat ze hem de val van Boris aanrekenen. Een ander kamp is helemaal klaar met Boris en hem hangt ook nog een schorsing boven het hoofd. De Tories hebben nog maar een meerderheid van 38 meen ik. Het is voor de kampen erg makkelijk om de regering van de kandidaat die zij niet pruimen te saboteren door bijvoorbeeld tegen de regeringsbegroting te stemmen of mee te stemmen met een vote of no confidence van de oppositie te steunen. De volgende PM moet dus iemand worden die door beide kanten wel gepruimd wordt. Benieuwd wie dat is.quote:
Steun van 100 MP's nodig om verkiesbaar te zijn, dus max 3 kandidaten na de eerste ronde maandag, maar waarschijnlijk maar 2. Zal in principe tussen Sunak, Mordaunt en Johnson gaan.
Als het daadwerkelijk maar 2 kandidaten zijn maandag, dan gaat het meteen naar de leden, dus als Johnson steun van 100 MP's heeft dan heeft die een zeer goede kans om premier te worden.
[ link | afbeelding ]
Maar zo werkt de verkiezing dus niet, je hebt maandagmiddag de steun nodig van 100 mp's om überhaupt te kunnen meedoen en als er dan maar 2 kandidaten zijn, dan gaat het meteen naar de leden. Er is geen systeem waarbij er een kandidaat zou komen omdat er 2 kampen zijn die elkaar niet pruimen, deze verkiezing gaat juist die 2 kampen tegenover elkaar zetten zonder dat er een derde met de stemmen vandoor kan gaan.quote:
[..]
De volgende PM moet dus iemand worden die door beide kanten wel gepruimd wordt. Benieuwd wie dat is.
Dus het blijft gewoon een puinhoop.
Mooi zo. Dat zorgt voor nog meer schade bij de Tories. Hopelijk maken we nu het definitieve einde mee van deze partij.quote:
[..]
Maar zo werkt de verkiezing dus niet, je hebt maandagmiddag de steun nodig van 100 mp's om überhaupt te kunnen meedoen en als er dan maar 2 kandidaten zijn, dan gaat het meteen naar de leden. Er is geen systeem waarbij er een kandidaat zou komen omdat er 2 kampen zijn die elkaar niet pruimen, deze verkiezing gaat juist die 2 kampen tegenover elkaar zetten zonder dat er een derde met de stemmen vandoor kan gaan.
Dus het blijft gewoon een puinhoop.
Ik denk dat je de verdeeldheid overschat (de media wil dat ook wel ver uit elkaar zetten), uiteindelijk zijn het allemaal Tories en geen Labour en hebben ze allemaal geen trek in Labour en zijn er maar weinig die hun eigen kandidaat dan minder prefereren dan Keir of het nou Boris of Rishi (of heel misschien Penny) wordt.quote:
[..]
Mooi zo. Dat zorgt voor nog meer schade bij de Tories. Hopelijk maken we nu het definitieve einde mee van deze partij.
Qua policy verschillen die 3 ook niet heel erg van elkaar, Truss was altijd al wel economisch en milieutechnisch een stuk rechtser dan de rest van de frontrunners.
Dat denk ik niet, maar we gaan het zien. De ERG is tegen Sunak en die hebben al vaker bewezen dat ze hun eigen belang boven dat van de Tories en het land stellen. Ik kan me voorstellen dat de groep die klaar is met BoJo er net zo over denkt na alles wat hij geflikt heeft. Vooral als hij ook nog wordt geschorst en zijn seat verliest.quote:
[..]
Ik denk dat je de verdeeldheid overschat (de media wil dat ook wel ver uit elkaar zetten), uiteindelijk zijn het allemaal Tories en geen Labour en hebben ze allemaal geen trek in Labour en zijn er maar weinig die hun eigen kandidaat dan minder prefereren dan Keir of het nou Boris of Rishi (of heel misschien Penny) wordt.
Qua policy verschillen die 3 ook niet heel erg van elkaar, Truss was altijd al wel economisch en milieutechnisch een stuk rechtser dan de rest van de frontrunners.
dan is de keuze vooral voor iemand die zo min mogelijk zijn eigen weg gaat, vooruitstrevende plannen heeft of nog meer schade zal aanrichten en conflicten zal escaleren.
vanuit dat ide zou ik gokken op Penny Mordaunt of Jeremy Hunt... weinig echt aansprekende compromis-kandidaten die vermoedelijk vooral kunnen pogen de boel 'rustig' te krijgen en verdere escalatie voorkomen
grappige link overigens
https://en.wikipedia.org/(...)leadership_election_(UK)
gaat direkt overigens in meerdere re-re-redirect naar de verschillende crissisen om te eindigen op een wikipedia-pagina die begint met:
quote:September 2022 UK Conservative Party leadership election
From Wikipedia, the free encyclopedia
Not to be confused with October 2022 Conservative Party leadership election.
Hunt wil niet: https://www.bloomberg.com(...)-conservative-leaderquote:
Ik schat in dat de Tories vooral defensief zullen kiezen nu... ze willen een kandidaat die de boel samenhoud tot de volgende verkiezingen, die ze hopelijk tot kort voor januari 2025 kunnen uitstellen.
dan is de keuze vooral voor iemand die zo min mogelijk zijn eigen weg gaat, vooruitstrevende plannen heeft of nog meer schade zal aanrichten en conflicten zal escaleren.
vanuit dat ide zou ik gokken op Penny Mordaunt of Jeremy Hunt... weinig echt aansprekende compromis-kandidaten die vermoedelijk vooral kunnen pogen de boel 'rustig' te krijgen en verdere escalatie voorkomen
grappige link overigens
https://en.wikipedia.org/(...)leadership_election_(UK)
gaat direkt overigens in meerdere re-re-redirect naar de verschillende crissisen om te eindigen op een wikipedia-pagina die begint met:
[..]
Ok, maar het grootste deel van de mensen die een stem uitbracht had dus wél zin in Clinton en je opmerking over wel/niet zin in Clinton sloeg dus eigenlijk nergens op.quote:
[..]
Dat is niet hoe in de VS presidenten gekozen worden. Het gaat om de mensen in de swing states die soms Dem en soms Rep kiezen. Ik maak de assumptie dat dit bekend is. Wellicht verkeerd. Maar in die groep had men heel duidelijk geen zin in Hillary.
Zou ik zelf inschatten als een erg slimme taktische manoeuvre, als je niet te snel een Prof.dr.Akkermans-kandidaat wil gaan wordenquote:
Hunt wil niet: https://www.bloomberg.com(...)-conservative-leader
Maar dit gaat dus niet in Engeland. Er zijn nu gewoon eerst stemmingen onder de vertegenwoordigers van de Tories en daarna onder de leden van de Tories. Geen kandidaat is niet die verkiezingen winnen en dus geen PM.quote:
[..]
Zou ik zelf inschatten als een erg slimme taktische manoeuvre, als je niet te snel een Prof.dr.Akkermans-kandidaat wil gaan worden
quote:The European Research Group (ERG) of Tory MPs will convene a full plenary meeting on Monday morning to discuss who it should back in the leadership contest, the Telegraph reports.
The discussions will begin at 10.30am on Monday and will play a key part in whether Boris Johnson can win the necessary 100 MPs to face the members in the round of ballot.
The Observer’s Michael Savage writes that members of the group are divided, with some going for Johnson but others refusing.
quote:Why Privileges Committee investigation into Boris Johnson still matters
While Boris Johnson is reportedly jetting back from his Caribbean holiday, it’s worth remembering that the former prime minister is still under investigation by a Commons committee after being accused of misleading MPs about parties held in Downing Street during lockdown.
Johnson told MPs in December 2021 that “all guidance was followed completely in No 10”, six months before Scotland Yard issued more than 100 fines, including to the then prime minister personally, for law-breaking Covid parties.
If he is found to have been in contempt of parliament, Johnson could face suspension from the House of Commons or even lose his seat.
Dat zelfs de naam van Suella Braverman rondging bij deze club. Brrr.quote:
The European Research Group (ERG) of Tory MPs will convene a full plenary meeting on Monday morning to discuss who it should back in the leadership contest, the Telegraph reports.
The discussions will begin at 10.30am on Monday and will play a key part in whether Boris Johnson can win the necessary 100 MPs to face the members in the round of ballot.
The Observer’s Michael Savage writes that members of the group are divided, with some going for Johnson but others refusing.
Mordaunt is absoluut geen compromiskandidaat, mensen hebben altijd het vreemde idee dat Boris de rechterkant van de partij vertegenwoordigd maar dat is absoluut niet het geval, ja op brexit is die rechts, immigratie ook maar economisch en milieu is die een stuk linkser dan mensen als Mordaunt, Mordaunt vertegenwoordigt echt net als Truss veel meer de rechterkant van de partij dan dat een Boris dat doet.quote:
Ik schat in dat de Tories vooral defensief zullen kiezen nu... ze willen een kandidaat die de boel samenhoud tot de volgende verkiezingen, die ze hopelijk tot kort voor januari 2025 kunnen uitstellen.
dan is de keuze vooral voor iemand die zo min mogelijk zijn eigen weg gaat, vooruitstrevende plannen heeft of nog meer schade zal aanrichten en conflicten zal escaleren.
vanuit dat ide zou ik gokken op Penny Mordaunt of Jeremy Hunt... weinig echt aansprekende compromis-kandidaten die vermoedelijk vooral kunnen pogen de boel 'rustig' te krijgen en verdere escalatie voorkomen
grappige link overigens
https://en.wikipedia.org/(...)leadership_election_(UK)
gaat direkt overigens in meerdere re-re-redirect naar de verschillende crissisen om te eindigen op een wikipedia-pagina die begint met:
[..]
Dat is het ironische dat op basis van standpunten Boris de ideale compromiskandidaat is. Vergeet ook niet dat de kritiek rondom Boris niet over standpunten gaat maar over persoonlijke zaken en de manier van 'regeren' van hem en de mensen rondom hem.
https://www.theguardian.c(...)hnson-penny-mordauntquote:Tory MP Tim Loughton has criticised the business secretary Jacob Rees-Mogg for his #BorisandBust slogan.
Loughton warned Rees-Mogg he should “really think this through properly” if he has “any interest in party unity”.
Ik moest de tweet opzoeken, kon me niet voorstellen dat Rees-Mogg #BorisandBust zou gebruiken. Deed ie dus niet..
(
)Ik denk dat Wikipedia dit bewust zo formuleert (en niet het eerdere July-September) om te trollen, maar de troll is goed en rechtvaardig hier, dus hulde.
Toen won Rishi de MP-vote met 137 vs 113 vs 105 van Truss en Mordaunt. Dat is driemaal boven de 100 - zo verdeeld zijn de verhoudingen dus. Truss is weggevallen maar BoJo en Truss zitten min of meer in hetzelfde vaarwater: volkomen onrealistische retoriek gebruiken om stemmen te winnen.
Natuurlijk wil niet iedere Truss-stemmer BoJo, maar ik zie hem ook nog wel stemmen kapen van vooral Mordaunt. Dat heft elkaar misschien wel op, wat wegloopt vanaf Boris zal eerder richting Mordaunt gaan, en andersom.
Dan zou er dus een eerste stemmingen onder MP's moeten zijn om het aantal kandidaten van 3 naar 2 terug te brengen en dan wordt het wel interessant of daar nog tactisch gestemd gaat worden. Een Mordaunt/Rishi-alliantie kan de onderlinge stemmen misschien wel zo verdelen dat ze Boris als derde laten eindigen, om zo de nederlaag van Rishi vs Boris tijdens de popular vote te ontkomen.
Ik vind zijn argument wel zwak:quote:
Ben Wallace (de geliefde minister van defensie) neigt zijn steun aan Johnson te geven, dat is een belangrijke endorsement.
Het argument dat Johnson een mandaat heeft omdat hij vóór al zijn schandalen veel stemmen trok zegt helemaal niets, tenslotte. Als je inderdaad mandaat belangrijk vindt, zou je voor een nieuwe GE moeten zijn. En met de erg verdeelde reactie op Johnson als persoon is wat 'the public will be asking themselves' misschien een punt dat je beter niet op kunt brengen..quote:I have to recognise the issue of the mandate. This will be potentially our third prime minister since a general election 2019. That means we have to think about that legitimacy question that the public will be asking themselves, but also about who could win the next election. That’s obviously important for any political party at the time.
So at the moment, I would lean towards Boris Johnson.