BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jij zegt dat ik dat wil, maar dat is niet zo. Dus daar zit je mis. Ik maak dat argument helemaal niet.quote:
Je verplaatst nu alweer de doelpalen. Je gaat van 'jij juist wil dat alles mogelijk, maar alleen als mensen je standpunt delen' naar 'Het verschil tussen nws en bnw is dat je hier je mening niet hoeft te onderbouwen'.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 15:39 schreef The_End het volgende:
Dat klopt niet. Jij noemt dat een dubbele standaard.
Het verschil tussen nws en bnw is dat je hier je mening niet hoeft te onderbouwen. That's it. Er is hier een groepje die lijkt te denken dat alleen bepaalde complotten zijn toegestaan. (die zij toevallig aanhangen)
En kun je die tweede claim ook verder onderbouwen? Welke onderbouwing zie je in NWS of POL bijvoorbeeld die je hier mist?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn twee dingen die ik hier aan wil toevoegenquote:Op zaterdag 15 oktober 2022 14:36 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Begin 2020 was bnw de enige forum binnen fok die het hand over negatieve bijwerkingen van het vaccin
Waar we stelden dat vaccinatiepaspoort zou leiden tot een digitale ID
Dat het niet zou blijven bij slechts twee vaccins
Waar we al heel vroeg wisten dat het c19 virus niet overgebracht werd door een vleermuis, maar dat het meer waarschijnlijk is dat het gecreëerd werd ergens in een lab in Wuhan
Waar de lockdowns een terugkerend fenomeen zouden zijn
Waar de WEF veel meer is dan een onschuldig praatclubje zonder enige invloed
- Zou je ergens begin 2020 een discussie voeren over de onderwerpen hierboven, dan zou je al snel te horen krijgen dat er geen enkel bewijs is. Niet omdat het inhoudelijk klopt maar omdat de meesten in hun eigen bubbel vastzitten. In de media die ze dan wel consumeren word het niet bevestigd wat maar een ding kan betekenen : die info die je post is regelrechte onzin
- Dan hoe zit bekeren er dan uit bier in bnw? Als we als vb nemen dat het virus afkomstig is uit een lab uit Wuhan en niet afkomstig is van een vleermuis.Volgens de autoriteiten was het niets anders dan een complottheorie. Wat achteraf ook niet waar bleek te zijn. In de materie verdiepen betekend vaak een factchecker raadplegen, mits het voldoet aan de confermation bias , is deze claim die ik maak geen mening maar een wetenschappelijk feit!! Met de ''feiten'' in handen begint ook het bekeringsproces
Het is dan niet een paar keer kenbaar maken dat je het niet eens bent met de stelling en vervolgens laat je het onderwerp met rust. Het is de ene reeks na de ander vervuilen, de sfeer naar een dieptepunt brengen, het topic compleet om zeep helpen. Hierin is bijna alles geoorloofd, inclusief alle fok richtlijnen aan je laars lappen
Vaak hoor je dan:
- Zie je wel je hebt helemaal geen bewijs
- Het is ontkracht!!!! ( zie snopes artike
l)- Hoe achterlijk moet je zijn om dit te geloven
- Geloof je dit echt, nee toch
En net zo lang doorgaan tot je de overwinning over de streep hebt gehaald
Dit noemen we hier bekeringsdrang
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee maar als je gaat blaffen dan blaffen mensen terug logischerwijsquote:
[..]
Oh kijk er is al een voorwaarde aan verbonden ineens.
Hier worden we gedwongen tot onvoorwaardelijke liefde
Das in BNW niet anders
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat bedoel je hier dan mee?quote:
[..]
Jij zegt dat ik dat wil, maar dat is niet zo. Dus daar zit je mis. Ik maak dat argument helemaal niet.
[..]
Je verplaatst nu alweer de doelpalen. Je gaat van 'jij juist wil dat alles mogelijk, maar alleen als mensen je standpunt delen' naar 'Het verschil tussen nws en bnw is dat je hier je mening niet hoeft te onderbouwen'.
En kun je die tweede claim ook verder onderbouwen? Welke onderbouwing zie je in NWS of POL bijvoorbeeld die je hier mist?
quote:
Dat valt inderdaad wel op. Elk subforum heeft duidelijke regels en als je daar niet aan kunt houden moet je ophoepelen. Maar BNW moet dan een soort smeltkroes vormen waar wel alles mogelijk is. Dat blijft wel een bijzondere dubbele standaard.
Maar even serieusquote:
[..]
De dubbele standaard is dat jij juist wil dat alles mogelijk, maar alleen als mensen je standpunt delen. Er zijn heel wat meer complotten in de wereld, dan degene waar jij achter staat.
Wat weerhoud jouw on een topic te openen waar je zelf interesse in hebt. Niet alleen heb je dan een kans om het over iets te hebben waar je zelf helemaal achterstaat. Ook is dit de ideale gelegenheid om de mensen hier te laten zien hoe het wel moet
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik mis hem wel hoorquote:
[..]
Good old Lambiekje de godfather van bnw, hij heeft toch in een aantal dingen gelijk gekregen.
Kleurrijk figuur die hier altijd ongeremd zijn mening gaf
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Niks, daar hebben we het ook niet over.quote:Op zaterdag 15 oktober 2022 16:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Maar even serieus
Wat weerhoud jouw on een topic te openen waar je zelf interesse in hebt. Niet alleen heb je dan een kans om het over iets te hebben waar je zelf helemaal achterstaat. Ook is dit de ideale gelegenheid om de mensen hier te laten zien hoe het wel moet
Laat me nie lachen.quote:
[..]
Hier zijn er ook voorwaarden aan verbonden. Dezelfde als elders op het forum.
Zelfde regels overal...
Voor users ja, niet voor moderatie
Als ik bepaalde reacties hier zou posten in BNW krijg ik ban. Elders wordt dat gewoon getolereerd, waar zijn dan diezelfde regels op het forum?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wat dan bijvoorbeeld?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Vb post van vandaag:quote:
"Jouw account zou afgebroken moeten worden"
Wederom tegen een user met andere mening dan het algemeen narratief daar.
Benieuwd hoe Jippie zou reageren moest hier zoiets gezegd worden.
En ja, ik heb TR geplaatst
En ja, het staat er nog steeds
Dus getolereerd.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ow die vond ik niet zo vreselijk dus die heb ik weggeklikt gelet op de post waar hij op reageerde
Het blijft FOK! hoor, we zijn niet van suiker, blabla etc.
Kan me niet voorstellen dat je daar hier ineens wel een ban voor krijgt
Het blijft FOK! hoor, we zijn niet van suiker, blabla etc.
Kan me niet voorstellen dat je daar hier ineens wel een ban voor krijgt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat staat er volgens mij heel duidelijk. In alle andere subfora heb je duidelijke regels en buiten die regels mag je om. Hier in BNW is er een grotere drang om een smeltkroes te creëren van perspectieven, ook al staan die haaks op de policy. Ik vind dat in principe prima, maar het is juist nogal tegenstrijdig dat dit in andere subfora niet kan.quote:
Dit soort dingen blijven inderdaad bijzonder. Maar dat heeft er misschien mee te maken welke moderator het ziet of van welke user het afkomstig is. Het is in elk geval verwarrend dat soms de meest op het oog niets voorstellende post als een persoonlijke aanval worden gezien, waar andere overduidelijke argumenta ad hominem mogen blijven staan.quote:
[..]
Vb post van vandaag:
"Jouw account zou afgebroken moeten worden"
Wederom tegen een user met andere mening dan het algemeen narratief daar.
Benieuwd hoe Jippie zou reageren moest hier zoiets gezegd worden.
En ja, ik heb TR geplaatst
En ja, het staat er nog steeds
Dus getolereerd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zag het
Wie het was weet ik niet meer, kijk ik niet naar en de suggestie vind ik een wat flauwe dooddoener
Wie het was weet ik niet meer, kijk ik niet naar en de suggestie vind ik een wat flauwe dooddoener
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit was er eentje.quote:
Ik zag het
Wie het was weet ik niet meer, kijk ik niet naar en de suggestie vind ik een wat flauwe dooddoener
In het FB bnw zeur topic had ik een ganse bloemlezing geplaatst. Maar allemaal voor dovemansoren.
BNW is en blijft het enige probleem.
En anders moeten ze mij ook maar bannen. Kan het bnw oekr meteen dicht nu ze Schaamlap ook gebanned hebben
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik wist niet eens dat ze hem gebanned hadden. Ik vraag mij af waarom, zijn posts waar heel erg BNW.quote:
[..]
Dit was er eentje.
In het FB bnw zeur topic had ik een ganse bloemlezing geplaatst. Maar allemaal voor dovemansoren.
BNW is en blijft het enige probleem.
En anders moeten ze mij ook maar bannen. Kan het bnw oekr meteen dicht nu ze Schaamlap ook gebanned hebben
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hij strooide teweinig rozeblaadjesquote:
[..]
Ik wist niet eens dat ze hem gebanned hadden. Ik vraag mij af waarom, zijn posts waar heel erg BNW.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Die is voor iets heel anders gebanned, ga ik verder niet op inquote:
[..]
Dit was er eentje.
In het FB bnw zeur topic had ik een ganse bloemlezing geplaatst. Maar allemaal voor dovemansoren.
BNW is en blijft het enige probleem.
En anders moeten ze mij ook maar bannen. Kan het bnw oekr meteen dicht nu ze Schaamlap ook gebanned hebben
Als hij het er niet mee eens is moet hij maar over mailen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ok bedankt voor de duiding.quote:
[..]
Die is voor iets heel anders gebanned, ga ik verder niet op in
Als hij het er niet mee eens is moet hij maar over mailen
Toch geen permban hoop ik ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Technisch gezien zijn er geen permbans op fok!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus stiekem ben je al een beetje aan mij gewendquote:
[..]
Vb post van vandaag:
"Jouw account zou afgebroken moeten worden"
Wederom tegen een user met andere mening dan het algemeen narratief daar.
Benieuwd hoe Jippie zou reageren moest hier zoiets gezegd worden.
En ja, ik heb TR geplaatst
En ja, het staat er nog steeds
Dus getolereerd.
Is dat Fok policy ?quote:
Anders kan ik dat ook aankaarten
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Andere subfora bashen is mijn inziens ook users bashen, dus zou het gewoon aankaartenquote:
[..]
Is dat Fok policy ?
Anders kan ik dat ook aankaarten
Waarom is mijn post hier aangepast? @Jippiequote:
Bijzonder toch weer, - KNIP-
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ben ik toch nog uniek.quote:
Technisch gezien zijn er geen permbans op fok!
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Het antwoord kun je in de topic pointer vinden.quote:
[..]
Waarom is mijn post hier aangepast? @:Jippie
Het beschuldigen van grooming of pedofilie van mensen die daar niet voor zijn veroordeeld is niet toegestaan.
Heb het aan de FA's voorgelegd, hoor graag of het een stap te ver is voor BNW. Er worden regelmatig TR's geplaatst op de koppeling met LHBTI+ en pedofilie en/of grooming, vandaar mijn opmerking en vraag aan de FA's
