Hij ligt bij het bonnetje van Teeven, wedden?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:38 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Archiefproblemen bij AZ. Welke geestelijk uitgedaagde gelooft nog dat dit niet opzettelijk is? @:janneke141
Denk het niet, want die is gevonden.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:42 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Hij ligt bij het bonnetje van Teeven, wedden?
Oh ik dacht dat die nog steeds zoek was, mijn foutquote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Denk het niet, want die is gevonden.
Mijn hemel. Zitten we hier in Venezuela of toch gewoon in Nederland?
Wat een complotquote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:38 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
Archiefproblemen bij AZ. Welke geestelijk uitgedaagde gelooft nog dat dit niet opzettelijk is? @:janneke141
Premier glibber is weer eens wat kwijt of vergeten. Verantwoordelijkheid nemen of fatsoenlijk bestuur zijn achterhaalde begrippen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 16:05 schreef Spablauw214 het volgende:
Weer dat geen herinneringen geneuzel, nu is het “ik kan het niet reproduceren”.
Wanneer staat er nou eens een coalitiepartij op die zegt “en nou is het gvd afgelopen”. Wat een land.
Dit interesseert veel te weinig mensen echt iets. In dit geval zou ik de mensen die deze tefal premier elke vier jaar een mandaat geven aan kijken.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:43 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Denk het niet, want die is gevonden.
Mijn hemel. Zitten we hier in Venezuela of toch gewoon in Nederland?
Dat hangt er vanaf wat erin staat natuurlijk.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 17:35 schreef Hanca het volgende:
Heeft afzender Shell geen kopie meer liggen?
De commissie schijnt in het bezit te zijn van een afschriftquote:Op donderdag 13 oktober 2022 17:35 schreef Hanca het volgende:
Heeft afzender Shell geen kopie meer liggen?
Uiteindelijk presenteert de commissie een rapport en daarna volgt een kamerdebat.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:01 schreef Dazalbest het volgende:
Ik ben niet helemaal bekent met dit proces maar wat gaat er qua procedure gebeuren na de verhoren?
quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:01 schreef Dazalbest het volgende:
Hij kan niet alles beantwoorden
Vergeet dingen
Raakt dingen kwijt
Sjonge jonge jonge![]()
Ik ben niet helemaal bekent met dit proces maar wat gaat er qua procedure gebeuren na de verhoren?
Mooi. Natuurlijk heel erg dat Rutte al weer iets kwijt is en ook weer aan zijn bekende 'ik heb daar geen herinnering aan' lijdt, maar hij kan dus wel gebruikt worden voor het onderzoek.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 17:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De commissie schijnt in het bezit te zijn van een afschrift
Is het doel van zo'n enquete om het kabinet omver te gooien?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:16 schreef Janneke141 het volgende:
Ik verwacht dat het kabinet deze enquete wel overleeft. Groningen ligt te ver van Den Haag en de coalitiepartijen staan veel te slecht in de peilingen. Misschien meer geluk met de toeslagenenquete.
Als je de relatie met het hoge noorden en eigenlijk met het hele platteland voor de komende generaties kapot wil maken moet je die route kiezen. Ze zullen die route wel kiezen dus.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:16 schreef Janneke141 het volgende:
Ik verwacht dat het kabinet deze enquete wel overleeft. Groningen ligt te ver van Den Haag en de coalitiepartijen staan veel te slecht in de peilingen. Misschien meer geluk met de toeslagenenquete.
Deze lijkt me echt ernstiger dan de toeslagenaffaire. En zo ver ligt Groningen ook niet, zeker niet voor CDA en CU.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:16 schreef Janneke141 het volgende:
Ik verwacht dat het kabinet deze enquete wel overleeft. Groningen ligt te ver van Den Haag en de coalitiepartijen staan veel te slecht in de peilingen. Misschien meer geluk met de toeslagenenquete.
Nee. Maar de conclusies kunnen natuurlijk wel zo ernstig zijn dat er geen ander gevolg kan zijn. En ik vind dat er toch wel sterk op lijken.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Is het doel van zo'n enquete om het kabinet omver te gooien?
Wat hebben die dingen met elkaar te maken? Investeringen in het Noorden zijn altijd laag gebleven maar dat heeft op zich weinig met de gaswinning en de schadeafwikkeling daarvan te maken.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:19 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als je de relatie met het hoge noorden en eigenlijk met het hele platteland voor de komende generaties kapot wil maken moet je die route kiezen. Ze zullen die route wel kiezen dus.
In dat kader ook deze: [ twitter ]
Wat heeft dat voor doel?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee. Maar de conclusies kunnen natuurlijk wel zo ernstig zijn dat er geen ander gevolg kan zijn. Ennik vind dat er toch wel sterk op lijken.
Nee, maar dat beweer ik ook nergens. Ik spreek alleen een verwachting uit over de eventuele politieke gevolgen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:18 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Is het doel van zo'n enquete om het kabinet omver te gooien?
Een algeheel gevoel van achterstelling.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:24 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat hebben die dingen met elkaar te maken? Investeringen in het Noorden zijn altijd laag gebleven maar dat heeft op zich weinig met de gaswinning en de schadeafwikkeling daarvan te maken.
Dat gevoel zal hoe dan ook blijven, ook als het kabinet valt. Dat verandert helemaal niks.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Een algeheel gevoel van achterstelling.
Ik durf de stelling wel aan dat de hele schadeafwikkeling nooit had moeten worden opgetuigd als de gasbel onder Den Haag of Amsterdam zou zitten.
Er is niets voor niets een staatssecretaris van mijnbouw gecreëerd, die is er enkel om straks bij de conclusie van deze enquête zijn ontslag in te dienen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:16 schreef Janneke141 het volgende:
Ik verwacht dat het kabinet deze enquete wel overleeft. Groningen ligt te ver van Den Haag en de coalitiepartijen staan veel te slecht in de peilingen. Misschien meer geluk met de toeslagenenquete.
Dat er verantwoordelijkheid wordt genomen, dat er aan de Groningers wordt laten zien dat ze eindelijk serieus worden genomen.quote:
Vast. Maar als het kabinet doorgaat alsof er niets gebeurd is zal dat gevoel alleen maar verder versterkt worden. En ik kan ze niet eens helemaal ongelijk geven.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:25 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat gevoel zal hoe dan ook blijven, ook als het kabinet valt. Dat verandert helemaal niks.
Staatssecretaris van aftreden. Al bij zijn aantreden…quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:26 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Er is niets voor niets een staatssecretaris van mijnbouw gecreëerd, die is er enkel om straks bij de conclusie van deze enquête zijn ontslag in te dienen.
En de rest van de bevolking dan?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat er verantwoordelijkheid wordt genomen, dat er aan de Groningers wordt laten zien dat ze eindelijk serieus worden genomen.
Er zijn meer keuzes dan doorgaan alsof er niets gebeurd is en omvallen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vast. Maar als het kabinet doorgaat alsof er niets gebeurd is zal dat gevoel alleen maar verder versterkt worden. En ik kan ze niet eens helemaal ongelijk geven.
Jij neemt het duidelijk nog steeds niet serieus, lees het DvhN maar eens een paar jaar...quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:27 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En de rest van de bevolking dan?
Daarnaast infantiliseer je Groningers wel heel erg op deze manier.
En dat ligt bovendien al deels in de aard van het middel besloten, een van de zwaarste (misschien wel de zwaarste) instrumenten van het parlement. Zodra je de enquêtezaal oppoetst is er wat serieus aan de hand.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee. Maar de conclusies kunnen natuurlijk wel zo ernstig zijn dat er geen ander gevolg kan zijn. En ik vind dat er toch wel sterk op lijken.
Ik neem het heel serieus, daar liggen mijn roots. Mensen die aftreden eisen uit een soort van wraak heb ik niets mee.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jij neemt het duidelijk nog steeds niet serieus, lees het DvhN maar eens een paar jaar...
Iets anders dan aftreden gaat hier denk ik echt niet worden geaccepteerd.
Het is geen wraak. Het is de werking van het systeem, aftreden is nou eenmaal de meest verregaande vorm van verantwoordelijkheid nemen. En dat lijkt hier op z’n plaats.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik neem het heel serieus, daar liggen mijn roots. Mensen die aftreden eisen uit een soort van wraak heb ik niets mee.
Maar het is geen wraak, maar erkenning. De overheid moet erkennen dat ze de Groningers 40 jaar lang hebben genegeerd en in gevaar hebben gebracht. En bij zo'n erkenning past alleen de zwaarste conclusie.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:30 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik neem het heel serieus, daar liggen mijn roots. Mensen die aftreden eisen uit een soort van wraak heb ik niets mee.
Dat is absurd. Verantwoordelijkheid nemen is er iets aan doen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is geen wraak. Het is de werking van het systeem, aftreden is nou eenmaal de meest verregaande vorm van verantwoordelijkheid nemen. En dat lijkt hier op z’n plaats.
En de rest van het land dan?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:31 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar het is geen wraak, maar erkenning. De overheid moet erkennen dat ze de Groningers 40 jaar lang hebben genegeerd en in gevaar hebben gebracht. En bij zo'n erkenning past alleen de zwaarste conclusie.
Politiek niet.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is absurd. Verantwoordelijkheid nemen is er iets aan doen.
Maar politiek draait op vertrouwen. Geen Groninger die erop zal vertrouwen dat dezelfde mensen die het probleem veroorzaakt en verergerd hebben en vervolgens ontkend, het daarna wel even op gaan lossen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:32 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is absurd. Verantwoordelijkheid nemen is er iets aan doen.
Politiek verantwoordelijkheid nemen is dus symbolisch aftreden en na de nieuwe verkiezingen gewoon doorgaan. Goed systeem zeg.quote:
Maar het zijn niet eens dezelfde mensen. Daarnaast, gaat aftreden echt het vertrouwen verhogen? Heeft dat ook maar enigszins gewerkt bij de toeslagenaffaire?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar politiek draait op vertrouwen. Geen Groninger die erop zal vertrouwen dat dezelfde mensen die het probleem veroorzaakt en verergerd hebben en vervolgens ontkend, het daarna wel even op gaan lossen.
Hoezo? Die hebben hier toch niks mee te maken?quote:
Die moeten weer naar de stembus. Wat doet dat met het vertrouwen?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:35 schreef Hanca het volgende:
[..]
Hoezo? Die hebben hier toch niks mee te maken?
Die zien dat de regering wel verantwoordelijkheid wil nemen, dat lijkt me alleen maar positief toch?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die moeten weer naar de stembus. Wat doet dat met het vertrouwen?
Dat kun je vinden he? Begrijp me niet verkeer. Maar hoe denk je dat dat in die regio gaat vallen? We hebben al 150 jaar hetzelfde systeem, maar voor dit geval doen we het anders, niet aftreden maar optreden!quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Politiek verantwoordelijkheid nemen is dus symbolisch aftreden en na de nieuwe verkiezingen gewoon doorgaan. Goed systeem zeg.
Verantwoordelijheid wil nemen voor iemand anders, ja. Weet je heel erg zeker dat dat vertrouwen in de politiek verhoogt? Nóg een regering die de rit niet af maakt?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die zien dat de regering wel verantwoordelijkheid wil nemen, dat lijkt me alleen maar positief toch?
Ik heb nou niet de indruk dat deze regering nog zo veel vertrouwen geniet in den lande. Zo rouwig zullen ze er niet om zijn, behalve de VVD-stemmer natuurlijk.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:38 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Verantwoordelijheid wil nemen voor iemand anders, ja. Weet je heel erg zeker dat dat vertrouwen in de politiek verhoogt? Nóg een regering die de rit niet af maakt?
Ik zou graag optreden zien ja. Wat ik nu vooral hoor is hetzelfde als wat er met die toeslagenaffaire gebeurde. Het kabinet trad af, maar werd gewoon weer herkozen. Groningers hebben nul vertrouwen dat nu niet hetzelfde zou gebeuren. En geef ze eens ongelijk, het meerendeel van het land boeit het ook geen reet wat er in Groningen gebeurt en zal daarom niet anders stemmen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat kun je vinden he? Begrijp me niet verkeer. Maar hoe denk je dat dat in die regio gaat vallen? We hebben al 150 jaar hetzelfde systeem, maar voor dit geval doen we het anders, niet aftreden maar optreden!
In gedachten houdende het debacle met de subsidies en al die andere zaken die ze in Groningen als trap na hebben ervaren.
Dat ben ik met je eens, maar het moet wel een netto positief hebben lijkt me.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb nou niet de indruk dat deze regering nog zo veel vertrouwen geniet in den lande. Zo rouwig zullen ze er niet om zijn, behalve de VVD-stemmer natuurlijk.
Dit hele kabinet had er überhaupt nooit mogen komen. Dat op zichzelf is al een middelvinger naar de slachtoffers van het toeslagenschandaal.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vast. Maar als het kabinet doorgaat alsof er niets gebeurd is zal dat gevoel alleen maar verder versterkt worden. En ik kan ze niet eens helemaal ongelijk geven.
Het lijkt een soort natuurwet te zijn dat Rutte hier premier is. Rutte is het premierschap gewórden. Rutte zou er ook voor kunnen kiezen om niet opnieuw lijsttrekker te worden omdat het een middelvinger is.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:34 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Politiek verantwoordelijkheid nemen is dus symbolisch aftreden en na de nieuwe verkiezingen gewoon doorgaan. Goed systeem zeg.
Geen idee wat dit gelul te maken heeft met wat ik zei.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:49 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het lijkt een soort natuurwet te zijn dat Rutte hier premier is. Rutte is het premierschap gewórden. Rutte zou er ook voor kunnen kiezen om niet opnieuw lijsttrekker te worden omdat het een middelvinger is.
Andere partijen zouden er ook voor kunnen kiezen Rutte niet meer als premier te accepteren in een volgend kabinet. Zomaar een paar ideeën.
Hoe bedoel je dit, nooit mogen komen? Wat betekent dat?quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:44 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit hele kabinet had er überhaupt nooit mogen komen. Dat op zichzelf is al een middelvinger naar de slachtoffers van het toeslagenschandaal. den dat er geen vertrouwen meer is.
Jij zegt dat een kabinetsval geen ruk uitmaakt omdat daarna dezelfde mensen toch weer terugkomen, maar dat is helemaal geen gegeven.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 21:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen idee wat dit gelul te maken heeft met wat ik zei.
Dat was wel zo de vorige keer. En dat zal nu weer gebeuren, behalve Rutte waarschijnlijk. Maar al die opportunisten die alleen maar Rutte weg willen hebben moet je niet serieus nemen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 21:55 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Jij zegt dat een kabinetsval geen ruk uitmaakt omdat daarna dezelfde mensen toch weer terugkomen, maar dat is helemaal geen gegeven.
Hoezo zijn de mensen die Rutte weg willen hebben opportunisten? Er hebben 2 miljoen mensen op Rutte gestemd. Er hebben er nog veel meer niet op hem gestemd. De man is elke vorm van geloofwaardigheid en draagvlak allang verloren. Hij had beter na dat Omtzigtdebat de eer aan zichzelf kunnen houden imo.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 21:56 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat was wel zo de vorige keer. En dat zal nu weer gebeuren, behalve Rutte waarschijnlijk. Maar al die opportunisten die alleen maar Rutte weg willen hebben moet je niet serieus nemen.
Omdat ze het daar om te doen is. Als het kabinet valt is Rutte weg, dat is het voornaamste doel.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 21:59 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Hoezo zijn de mensen die Rutte weg willen hebben opportunisten?
Rutte weg is het meest genottelijke neveneffect van een kabinetsval, maar voor die val moet natuurlijk wel een aanleiding zijn.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 22:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Omdat ze het daar om te doen is. Als het kabinet valt is Rutte weg, dat is het voornaamste doel.
Ik heb een sterk vermoeden dat de meerderheid van de posters hier meer geeft om Rutte weg te krijgen dan gerechtigheid voor Groningen.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 22:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Rutte weg is het meest genottelijke neveneffect van een kabinetsval, maar voor die val moet natuurlijk wel een aanleiding zijn.
Het maakt de soms ziekelijke focus op Rutte wel een beetje zielig. Wat mij betreft had hij na het vallen van het vorige kabinet moeten stoppen, maar vooral om van dit gezeik af te zijn.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 22:39 schreef Janneke141 het volgende:
Ik geef om een betrouwbaar landsbestuur. Ik kan de volgende Groninger zijn, of de volgende toeslagenouder. Of mijn moeder, of mijn buurman.
En met Rutte en zijn gevolg gaan we dat betrouwbare landsbestuur niet meer krijgen. Dat ik je ook niet 1-2-3 kan vertellen met wie dan wel verandert daar niets aan.
Toch hebben ze de stemmen gekregen, dus blijkbaar zien de kiezers dat anders......quote:Op donderdag 13 oktober 2022 18:44 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Dit hele kabinet had er überhaupt nooit mogen komen. Dat op zichzelf is al een middelvinger naar de slachtoffers van het toeslagenschandaal.
Ja, ook groepsverkrachting is eigenlijk een democratisch proces: 10 stemmen voor, 1 tegen, de meerderheid mag het zeggen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 04:37 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Toch hebben ze de stemmen gekregen, dus blijkbaar zien de kiezers dat anders......
We stemmen natuurlijk niet op kabinetten. Ik weet niet of met name D66 en CU stemmers tijdens de verkiezingen nou echt heel erg hoopten op een voortzetting van het kabinet. Denk het eigenlijk niet. En zeker na het functie elders-debat niet meer (maar dat was natuurlijk na de verkiezingen).quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 04:37 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Toch hebben ze de stemmen gekregen, dus blijkbaar zien de kiezers dat anders......
Nee.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 07:40 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ja, ook groepsverkrachting is eigenlijk een democratisch proces: 10 stemmen voor, 1 tegen, de meerderheid mag het zeggen.
Het Omtzigtdebat kwam na de verkiezingen en dat heeft alles veranderd. Imo had Rutte moeten opstappen en hadden er nieuwe verkiezingen moeten komen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 04:37 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Toch hebben ze de stemmen gekregen, dus blijkbaar zien de kiezers dat anders......
Helaas zegt het meer over de kiezers dan over de politici dat een coalitie een meerderheid behoudt nadat het kabinet gevallen is over de toeslagenaffaire.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:40 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het Omtzigtdebat kwam na de verkiezingen en dat heeft alles veranderd. Imo had Rutte moeten opstappen en hadden er nieuwe verkiezingen moeten komen.
Dat is te makkelijk. Er waren geen alternatieven. PvdA had bijvoorbeeld eigenlijk meer te maken met de toeslagenaffaire dan D66. Dit was niet iets van alleen Rutte III. En dus, omdat de schuld van de toeslagenaffaire eigenlijk ongeveer kamerbreed is, keek men naar andere onderwerpen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Helaas zegt het meer over de kiezers dan over de politici dat een coalitie een meerderheid behoudt nadat het kabinet gevallen is over de toeslagenaffaire.
Het probleem is dat de gemiddelde VVD- en D66-kiezer helemaal niet geraakt wordt door zaken als de toeslagenaffaire, Groningen of dat soort zaken.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:42 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Helaas zegt het meer over de kiezers dan over de politici dat een coalitie een meerderheid behoudt nadat het kabinet gevallen is over de toeslagenaffaire.
Als je democratie reduceert tot "wie de meeste stemmen heeft mag het bepalen" is dat wel waar het op uitdraait.quote:
Neequote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als je democratie reduceert tot "wie de meeste stemmen heeft mag het bepalen" is dat wel waar het op uitdraait.
Ja, dat lijkt me een prima analyse.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:48 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het probleem is dat de gemiddelde VVD- en D66-kiezer helemaal niet geraakt wordt door zaken als de toeslagenaffaire, Groningen of dat soort zaken.
Er is een soort “bezittende klasse” ontstaan die goed voor zichzelf zorgt en belang heeft bij de status quo. Dat er nu een groep mensen is die bijna geen vast werk meer kan vinden en geen huis meer kan kopen, boeit deze mensen niet.
Dit heeft niet zo veel met schuld te maken. Veel meer met desinteresse.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is te makkelijk. Er waren geen alternatieven. PvdA had bijvoorbeeld eigenlijk meer te maken met de toeslagenaffaire dan D66. Dit was niet iets van alleen Rutte III. En dus, omdat de schuld van de toeslagenaffaire eigenlijk ongeveer kamerbreed is, keek men naar andere onderwerpen.
Was er wel 1 partij duidelijk schuldig geweest, was die echt wel afgestraft.
Wat heeft D66 met Groningen te maken dan? Of met de toeslagenaffaire? En waar baseer je deze fabeltjes precies op eigenlijk?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:48 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het probleem is dat de gemiddelde VVD- en D66-kiezer helemaal niet geraakt wordt door zaken als de toeslagenaffaire, Groningen of dat soort zaken.
Er is een soort “bezittende klasse” ontstaan die goed voor zichzelf zorgt en belang heeft bij de status quo. Dat er nu een groep mensen is die bijna geen vast werk meer kan vinden en geen huis meer kan kopen, boeit deze mensen niet.
Rutte is absoluut niet mijn beste vriend, en zal ook niet op hem stemmen, maar was er een alternatief dan tijdens de laatste verkiezingen ?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:54 schreef Spablauw214 het volgende:
Rutte is zelfs de grootste partij geworden door erop te wijzen dat er geen alternatief voor hem is.
Niks. Maar dat is dan ook meteen de armoede van de rest van de partijen in de arena. Die slagen er al 10 jaar niet in om met een geloofwaardig alternatief te komen terwijl dat echt niet zo moeilijk hoeft te zijn.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 10:07 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Rutte is absoluut niet mijn beste vriend, en zal ook niet op hem stemmen, maar was er een alternatief dan tijdens de laatste verkiezingen ?
Theoretisch wel ja, maar realistisch ?
Klopt. Het verbaast me nog iedere dag dat een partij als de PvdA echt niet een goede aanvoerder kan vinden en in het gat weet te springen ..... Maar met Ploumen en nu die mevrouw Atje gaat het niet lukken......quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 10:11 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Niks. Maar dat is dan ook meteen de armoede van de rest van de partijen in de arena. Die slagen er al 10 jaar niet in om met een geloofwaardig alternatief te komen terwijl dat echt niet zo moeilijk hoeft te zijn.
Op links zijn al die kleine partijtjes veel te druk met elkaar vliegen af te vangen. Dan win je nooit de verkiezingen.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 10:13 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Klopt. Het verbaast me nog iedere dag dat een partij als de PvdA echt niet een goede aanvoerder kan vinden en in het gat weet te springen ..... Maar met Ploumen en nu die mevrouw Atje gaat het niet lukken......
Een PvdA met een aansprekende lijsttrekker, zou hier toch wel bovenuit moeten kunnen stijgen, en er zijn een hoop zetels op te rapen....quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 10:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Op links zijn al die kleine partijtjes veel te druk met elkaar vliegen af te vangen. Dan win je nooit de verkiezingen.
Alsof dat alleen voor VVD of D66-kiezers geldt. Wat een onzin.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 09:48 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Het probleem is dat de gemiddelde VVD- en D66-kiezer helemaal niet geraakt wordt door zaken als de toeslagenaffaire, Groningen of dat soort zaken.
Er is een soort “bezittende klasse” ontstaan die goed voor zichzelf zorgt en belang heeft bij de status quo. Dat er nu een groep mensen is die bijna geen vast werk meer kan vinden en geen huis meer kan kopen, boeit deze mensen niet.
Nou vertel eens. Wat zijn voor de rest nou bij uitstek partijen die kiezers aantrekken die hun zaakjes goed geregeld hebben voor zichzelf?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Alsof dat alleen voor VVD of D66-kiezers geldt. Wat een onzin.
CDA misschien tot op zekere hoogte, maar die twee partijen springen er inderdaad wel uit.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou vertel eens. Wat zijn voor de rest nou bij uitstek partijen die kiezers aantrekken die hun zaakjes goed geregeld hebben voor zichzelf?
Wat heeft dat nou weer met Groningen of de toeslagen te maken?quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou vertel eens. Wat zijn voor de rest nou bij uitstek partijen die kiezers aantrekken die hun zaakjes goed geregeld hebben voor zichzelf?
De SGP kiezer is wellicht gemiddeld de rijkste... maar dat is natuurlijk een bijzondere doelgroep.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:16 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Nou vertel eens. Wat zijn voor de rest nou bij uitstek partijen die kiezers aantrekken die hun zaakjes goed geregeld hebben voor zichzelf?
Wel belangrijk om te vermelden dat Shell dat alleen zei omdat ze bang waren voor een rechtszaak. Niet omdat ze met de Groningers te doen hadden ofzo.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:51 schreef Hanca het volgende:
Zeker gezien wat er de laatste weken nog eens extra duidelijk is geworden. Shell die aan geeft te willen stoppen en vervolgens wordt er door de ministerraad aangegeven eerst onderzoek te doen (dat kan dan misschien nog) en op dat moment gaat de winning nog eens vele miljarden kuub omhoog. Dat kon echt niet. En daar is Rutte volledig verantwoordelijk voor.
Dat maakt in principe geen verschil qua reactie van het kabinet. De winning ging op dat moment gewoon fors omhoog. En dat alleen al is grond voor aftreden.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:54 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wel belangrijk om te vermelden dat Shell dat alleen zei omdat ze bang waren voor een rechtszaak. Niet omdat ze met de Groningers te doen hadden ofzo.
Natuurlijk maakt dat wel verschil. De reactie was er moet meer onderzoek komen. Shell boeide dat niet.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat maakt in principe geen verschil qua reactie van het kabinet. De winning ging op dat moment gewoon fors omhoog. En dat alleen al is grond voor aftreden.
maar we schieten er niets mee op....quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 13:00 schreef Cupfighter het volgende:
Aftreden van dit kabinet is gewoon het beste
Klopt, maar dit kabinet is niet meer te redden nuquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 13:01 schreef Gunner het volgende:
[..]
maar we schieten er niet mee op....
Volgens mij is het nog niet eerder voorgekomen dat specifiek de premier aftrad en het kabinet een doorstart maakte.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:57 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Natuurlijk maakt dat wel verschil. De reactie was er moet meer onderzoek komen. Shell boeide dat niet.
Verder zou het wat mij betreft terecht zijn als Rutte zelf opstapt om 'verantwoordelijkheid' te nemen. Hij was er toendertijd bij. Maar daarvoor hoeft het hele kabinet niet te vallen.
Omdat de aanhang van die partijen niet of nauwelijks wordt geraakt door die problematiek. Ik denk dat de gemiddelde VVDer de slachtoffers van het toeslagschandaal eerder als een loser en een uitkeringstrekker ziet, dan als mensen die op schandalige wijze slachtoffer zijn geworden van hun eigen overheid.quote:Op vrijdag 14 oktober 2022 12:20 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat heeft dat nou weer met Groningen of de toeslagen te maken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |