Laat m maar. Die gast raakt verward in z'n eigen dislogicaquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Misschien een idee om toe te geven dat je fout zat met je stevige stelling? Of om met die Italiaanse bronnen te komen die je blijkbaar nauwlettend in de gaten houdt?
En anders misschien beter om je klep even te houden?
Helemaal niet want ik heb 100% gelijk, vandaar dat er een paar zitten te raaskallen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:35 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Misschien een idee om toe te geven dat je fout zat met je stevige stelling? Of om met die Italiaanse bronnen te komen die je blijkbaar nauwlettend in de gaten houdt?
En anders misschien beter om je klep even te houden?
Beetje dom van Poetin om een kernbom op zijn eigen land te gooien denk je niet?quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:30 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Dat was mijn vraag straks ook aan jou. Maar dat bedoel ik nu niet. Wat bedoelt Rutte met grote gevolgen voor Rusland als ze een kernbom laten ontploffen. Het stukje 'op Oekrans grondgebied' werd er uit gelaten. Dus ook als Rusland een kernproef doet in Rusland zelf? Ik weet dat het sinds 1980 verboden is om bovengrondse kernproeven te doen, maar toch...
Itali is vooral heel erg ItaIiquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
Ben ik de enige die Italie overigens rekent tot Zuid Europa en niet West Europa?!
De grootste rechtse winnaar, Meloni, is helemaal niet pro Poetin.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Helemaal niet want ik heb 100% gelijk, vandaar dat er een paar zitten te raaskallen.
Ook de laatste verkiezingen (en rechtse winst) in Itali zijn hoogstwaarschijnlijk stevig gefinancierd door Moskou.
https://www.reuters.com/w(...)election-2022-09-14/
Maar nee volgens jullie zijn Italianen zeker 80% pro Oekrans. Nou bewijs dat dan?
Ik waardeer je moedige pogingen om deze knaap wat bij te brengen, maar het is verspilde energiequote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:51 schreef capricia het volgende:
[..]
De grootste rechtse winnaar, Meloni, is helemaal niet pro Poetin.
Hoe kom je daarbij
Jij doet stevige uitspraken, dus jij moet wat bewijzen. Maar als je wordt tegengesproken ga je ineens lafjes doelpalen verschuiven of roepen dat anderen Italiaanse kranten/media moeten volgen. Nou, toevallig doen Capricia en ik dat, maar het lijkt erop dat we het allebei hebben gemist. Maar na 2x vragen kom je nog steeds niet met die Italiaanse bronnen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Helemaal niet want ik heb 100% gelijk, vandaar dat er een paar zitten te raaskallen.
Ook de laatste verkiezingen (en rechtse winst) in Itali zijn hoogstwaarschijnlijk stevig gefinancierd door Moskou.
https://www.reuters.com/w(...)election-2022-09-14/
Maar nee volgens jullie zijn Italianen zeker 80% pro Oekrans. Nou bewijs dat dan?
Omdat iemand op het internet het verkeerd had.quote:
quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 19:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Itali is zelfs grotendeels pro Rusland.
Yep, maar de Russen zijn wel erg dol op mijnen: https://militaryleak.com/(...)bat-debut-in-ukrainequote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En Oekrane gebruikt zelf ook mijnen tegen de Russen
Ze is verstandig en daarom heeft ze ook gewonnen maar de samenwerking van de 3 rechtse partijen is heel verdeeld over de kwestie. Al zijn ze het eens dat China de vijand is.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:51 schreef capricia het volgende:
[..]
De grootste rechtse winnaar, Meloni, is helemaal niet pro Poetin.
Hoe kom je daarbij
https://foreignpolicy.com/2022/09/27/italy-china-russia-right/quote:. In the run-up to the elections, however, some cracks emerged. Berlusconi faced a strong backlash when he was caught parroting Russian propaganda on national television, stating that Russian President Vladimir Putin’s objective was merely to “replace [Ukrainian President Volodymyr] Zelensky with a government made up of decent people.” Similarly, Salvini has repeatedly insisted on the need to reevaluate sanctions against Moscow, as these “are not damaging the sanctioned party but rather those who are imposing the sanctions.”
These episodes have led to questions about the supposed unity of the right-wing coalition on foreign-policy issues, especially in light of their decades-old relationships with Putin. Berlusconi’s personal friendship with Putin dates back to their first encounter in 2001, and Forza Italia’s leader has often minced his words on Russia’s aggressive posture, calling the 2014 Crimean referendum “democratic” and asking the European Union to “make Kyiv accept Russia’s conditions.” In 2015, in a now-deleted Facebook post, Salvini criticized Italian President Sergio Mattarella for not endorsing his anti-immigration stances at the European Parliament and expressed his wishes to “exchange two Mattarella for half a Putin” while wearing a T-shirt with Putin’s face; Salvini’s former spokesperson is now being investigated for allegedly attempting to covertly channel Russian oil money into the League party.
Yep. Dat rechtse blok gaat na de witte broodsweken instorten.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ze is verstandig en daarom heeft ze ook gewonnen maar de samenwerking van de 3 rechtse partijen is heel verdeeld over de kwestie. Al zijn ze het eens dat China de vijand is.
[..]
https://foreignpolicy.com/2022/09/27/italy-china-russia-right/
Ja nu krabbel jij terug. Jammer.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:09 schreef capricia het volgende:
[..]
Yep. Dat rechtse blok gaat na de witte broodsweken instorten.
Maar nu weer terug over Rusland aub.
Ik denk dat zelfs geen voorbereiding een betere voorbereiding is dan dat we van Rusland hebben gezien.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:50 schreef phpmystyle het volgende:
Zijn de conventionele voorbereidingen al getroffen om inmiddels in te grijpen in Oekrane indien Rusland nucleair gaat aanvallen?
Waarom werd dat dan niet getriggered bij de vorige keren dat ze op russisch grondgebied aanvallen deden? Dat gebeurde zelfs 2-3 keer meteen na de russische invasie.quote:
Itali is leuk!quote:
Je weet dat jouw tabel niet over wapensteun aan Oekrane gaat?quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:11 schreef Lospedrosa het volgende: [..] Ja nu krabbel jij terug. Jammer. Nog even naar de verdeeldheid over wapensteun. [ afbeelding ] Toch een duidelijk teken dat Itali nog niet om is.
Dan heb je me niet goed begrepen.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja nu krabbel jij terug. Jammer.
Nog even naar de verdeeldheid over wapensteun.
[ afbeelding ]
Toch een duidelijk teken dat Itali nog niet om is.
Ja!quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waarom werd dat dan niet getriggered bij de vorige keren dat ze op russisch grondgebied aanvallen deden? Dat gebeurde zelfs 2-3 keer meteen na de russische invasie.
Voor zover ik begrijp, is het in de geschiedenis uiterst zeldzaam dat er bovengrondse kernproeven zijn gedaan met raketten. De beelden die we te zien hebben gekregen uit de jaren '60, waren van bommen (waaronder de Tsar Bomba) die uit vliegtuigen waren gedropt. De kans dat een vliegtuig nu nog zo'n bom kan afwerpen boven vijandelijk gebied is volgens mij niet zo groot meer.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:34 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Het filmpje van de tsar bomba laat weinig aan de verbeelding over. Erger dan dat zal het niet zijn.
Die grafiek gaat niet over wapensteun maar over het verhogen van het defensiebudgetquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja nu krabbel jij terug. Jammer.
Nog even naar de verdeeldheid over wapensteun.
[ afbeelding ]
Toch een duidelijk teken dat Itali nog niet om is.
Het is een oud filmpje. Echt tijd voor een update in 8k.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 21:34 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Het filmpje van de tsar bomba laat weinig aan de verbeelding over. Erger dan dat zal het niet zijn.
Over Kosovo deden we 78(?) Dagenquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs geen voorbereiding een betere voorbereiding is dan dat we van Rusland hebben gezien.
Ik heb reden om aan te nemen dat sommige legers een permanente destructieve capaciteit hebben, of snel kunnen opschalen.
Ik denk ook dat een luchtcampagne la 1e Golfoorlog om alle Russische troepen in Ukraine kapot te bombarderen (waar Patreus het over had, hypothetically) best een paar weken mag duren.
Alle partijen hebben zich ingegraven.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
Biden luistert ook naar Rob die duiding geeft.
Die enqute gaat gewoon doodleuk niet eens over wapensteun aan oekraine.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:11 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja nu krabbel jij terug. Jammer.
Nog even naar de verdeeldheid over wapensteun.
[ afbeelding ]
Toch een duidelijk teken dat Itali nog niet om is.
https://ecfr.eu/publicati(...)-the-war-in-ukraine/quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
Die grafiek gaat niet over wapensteun maar over het verhogen van het defensiebudget
Hoe goed is je Engels
Open anders een Rob de Wijk adoratietopic ofzoquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
Biden luistert ook naar Rob die duiding geeft.
De B-83 is gewoon operationeel.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Voor zover ik begrijp, is het in de geschiedenis uiterst zeldzaam dat er bovengrondse kernproeven zijn gedaan met raketten. De beelden die we te zien hebben gekregen uit de jaren '60, waren van bommen (waaronder de Tsar Bomba) die uit vliegtuigen waren gedropt. De kans dat een vliegtuig nu nog zo'n bom kan afwerpen boven vijandelijk gebied is volgens mij niet zo groot meer.
Dat hypersonische signaal gaat verloren in het nucleaire signaal, dus dat is nutteloos.quote:Een succesvolle aantoonbare nucleaire test met een hypersonische raket (waarvan werd gezegd dat die deze herfst gereed zouden zijn) zou dus wel even een reality check zijn, in plaats van wat korrelige beelden van 60 jaar geleden. Er wordt hier en daar ook nogal getwijfeld aan de staat van het Russische nucleaire arsenaal. Het kan dus ook het signaal "we zijn er nog" afgeven.
Het heeft uberhaupt weinig zin.quote:Daarnaast heeft een enkele bom van die magnitude als de Tsar Bomba niet zoveel zin. Je kunt 'beter' () meerdere kleinere kernkoppen in een raket stoppen en die verspreid neer laten komen om grotere verwoesting te realiseren.
Het alternatief was waarschijnlijk Ab Osterhaus die weer eens komt vertellen dat covid echt nog niet voorbij is.quote:
Maar je bent natuurlijk niet verplicht dat geld bij gezondheidszorg weg te halen, zoals de vraag suggereert.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
https://ecfr.eu/publicati(...)-the-war-in-ukraine/
Het hele rapport.
Het is toch duidelijk (zie Duitsland) dat je je defensiebudget moet verhogen wil je echt bijdragen aan Oekrane?
[ afbeelding ]
Omdat ze niet zo slim zijn?quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:26 schreef capricia het volgende:
Dit filmpje is hier al lang gepost.
Maar ik begrijp gewoon niet dat ze zo dicht op elkaar lopen.
Ik ben geen militair. En ken alleen maar oorlog uit oorlogsfilms. Maar zelfs ik weet dat.
Waarom lopen ze zo dicht op elkaar? Waarom begrijpen ze niet dat dat niet slim is?
[ twitter ]
Dit kan ik niet als een professioneel leger zien. Dit is echt bizar slecht.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat ze niet zo slim zijn?
Je kunt je eigen voorraad laten afnemen, zowel NL als DE hebben die PzH2000s geleverd die niks aan het doen waren, zelfde geld voor Gephards, het kan dat je spul hebt wat je uit wil faseren, dat je dat geeft, de VS met humvee's, NL die M113 variant, je kunt het vervangen naar voren halen - niet perse dus.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:22 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is toch duidelijk (zie Duitsland) dat je je defensiebudget moet verhogen wil je echt bijdragen aan Oekrane?
Laten we vooral niet doen wat de Russen doen: onvoorbereid roekeloos gaan aanvallenquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik denk dat zelfs geen voorbereiding een betere voorbereiding is dan dat we van Rusland hebben gezien.
Ik heb reden om aan te nemen dat sommige legers een permanente destructieve capaciteit hebben, of snel kunnen opschalen.
Ik denk ook dat een luchtcampagne la 1e Golfoorlog om alle Russische troepen in Ukraine kapot te bombarderen (waar Patreus het over had, hypothetically) best een paar weken mag duren.
Ok, we zijn voorbereid.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 22:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Laten we vooral niet doen wat de Russen doen: onvoorbereid roekeloos gaan aanvallen
quote:Those who follow the Russian war in Ukraine were particularly astonished when Russian Foreign Minister Sergey Lavrov, generally viewed in Western capitals as a smooth operator lacking some of Russian President Vladimir Putin’s cruder tics, announced that it was totally consistent for the Jewish president of Ukraine, Volodymyr Zelensky, to be running a neo-Nazi junta because, Lavrov explained, former Nazi leader Adolf Hitler had “Jewish blood” and some of the “most ardent antisemites are usually Jews.”
But buried in the reporting on this frightful tirade was the fact that Lavrov was being interviewed on Zona Bianca—a talk show on Rete 4, a private station owned by former Italian Prime Minister Silvio Berlusconi’s Mediaset—and that his interviewer, Giuseppe Brindisi, did little more than toss softballs at the Putin henchman as he made these incredible statements. Indeed, Brindisi ended the interview with a salutary “buon lavoro,” according to Decode39, an Italian research institution, a salutation akin to “good luck with your work.”
.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |