Ik denk dat het Russische dreigen met kernwapens dan ook vooral is om die Westerse escalatie te voorkomen.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 20:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Mag het van mij ook angst noemen.
Dat 180 graden omdraaien kan ook. Het is een subtiele dreiging aan het adres van het kremlin dat het westen qua steun nog lang niet all out gaat.
Welkom in de wereld van politiek.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 20:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Is het niet een cynische gedachte om te veronderstellen dat Rusland het minder erg vindt als de wapenleveranties van landen niet al te veel in beeld komt? We mogen ervan uitgaan dat de Russische geheime dienst goed weet welk land wat levert, en in welke hoeveelheden.
Ik heb al vanaf het begin de indruk dat er hier sprake was van een boiling frog, maar ik ben daar toch vanaf gestapt. De wapenleveranties zijn te groot daarvoor. En er staat teveel op het spel om dit soort spelletjes te spelen. Met rusland is klaarblijkelijk ieder conflict potentieel een nuclear conflict. Maar er is geen andere keuze, anders is Georgie (weer) aan de beurt, of Moldavië, of Kazachstan, etc.quote:Maakt het überhaupt uit of er wel of niet een "boiling frog" tacktick gehanteerd wordt wanneer je zou veronderstellen dat bij een imploderend leger aan de Russiche zijde kernwapens en hardere terreur weer op tafel komen?
Er is ook een media blackout in de Kherson regio vanuit Oekraine, dus het is wel duidelijk dat er wat gaande is.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 22:26 schreef oheng het volgende:
Kherson wordt gedeeltelijk verlaten.
De russsiche bevelhebber beschuldigd Oekraine ervan de Kherson dam te willen opblazen.
Hnnnn
Ik zie net iets interessants: alle noodbruggen bij de Nova Kakhova dam zijn opgeblazen. Vergelijk de satelietbeelden maar met bijv. 1 oktober.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 22:47 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
Er is ook een media blackout in de Kherson regio vanuit Oekraine, dus het is wel duidelijk dat er wat gaande is.
Het is natuurlijk niet zo dat alles goed gaat voor de Russische strijdkrachten dat men overgaat tot evacuaties.
Russische bronnen beweren steeds dat aanvallen afgeslagen worden, juist samen met de Russische luchtmacht, maar dan wel beginnen met evacuaties.
De vraag is wat Rusland met Kherson gaat doen inderdaad, als dat ongeschonden in de handen valt van Oekraine, dan kan je Kremlin propaganda uitspuwen wat je wilt, maar dat zet Rusland simpelweg in zijn hemd, dus een actie zoals totale verwoesting en dan de schuld aan Oekraine geven is er wel eentje die past in de Russische strategie.
Want er is eigenlijk geen scenario denkbaar dat Rusland Kherson kan verliezen na de annexatie, rond Kharkiv kon het nog omdat dat geen deel uitmaakte, als je nu zoveel troepen die kant op hebt gestuurd en je kan geen stand houden kunnen de Russische propagandakanalen wel een nieuw groot offensief voorspellen in November, met 300.000 nieuwe rekruten, maar Rusland weet zelf ook wel dat dat nooit succesvol kan zijn.
Dat NAVO wapentuig lijkt niet echt een antwoord te hebben tegen het Iraanse.quote:Op dinsdag 18 oktober 2022 20:24 schreef ozzietukker het volgende:
[..]
.....
En een grootschalig offensief met net gemobiliseerden in November tegen modern NATO wapentuig, hoe zie je dat voor je?
Zijn die Iraanse drones eigenlijk duur? Of relatief goedkoop?quote:Op woensdag 19 oktober 2022 01:12 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat NAVO wapentuig lijkt niet echt een antwoord te hebben tegen het Iraanse.
Het is wel belangrijk dat soort conflicten los te koppelen van elkaar. Zuid-Ossetië, Abchazië en de Krim zijn van heel andere aard dan de invasie van Oekraïne zelf.quote:Ik heb al vanaf het begin de indruk dat er hier sprake was van een boiling frog, maar ik ben daar toch vanaf gestapt. De wapenleveranties zijn te groot daarvoor. En er staat teveel op het spel om dit soort spelletjes te spelen. Met rusland is klaarblijkelijk ieder conflict potentieel een nuclear conflict. Maar er is geen andere keuze, anders is Georgie (weer) aan de beurt, of Moldavië, of Kazachstan, etc.
quote:By 1989, the number of Abkhaz was about 93,000 (18% of the population of the autonomous republic), while the Georgian population numbered 240,000 (45%). The number of Armenians (15% of the entire population) and Russians (14%) grew substantially as well.[citation needed]
quote:At the time of the 2011 Census, 122,175 Abkhaz were living in Abkhazia. They were 50.8% of the total population of the republic.[27]
Mwah, dat is geen kwestie van 'weer', dat is wat de Russen ervan maken. Op papier is in het in 1921 een half jaar een min of meer onafhankelijke Sovjetrepubliek geweest, maar het heeft vooral een gedeelde geschiedenis met Georgië. Abchazië is altijd een enorm divers gebied geweest en de Abchazen waren ook in dat gebied vooral een minderheidsgroep:quote:Op woensdag 19 oktober 2022 02:47 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het is wel belangrijk dat soort conflicten los te koppelen van elkaar. Zuid-Ossetië, Abchazië en de Krim zijn van heel andere aard dan de invasie van Oekraïne zelf.
Zeker Abchazië is een interessant verhaal over een minderheidsgroep van slechts 100.000 man die het oorspronkelijke thuisland weer in handen heeft gekregen.
[..]
[..]
Naar goed Russisch gebruik is ook daar weer flink etnisch gezuiverd:quote:The earliest reliable records for Abkhazia are the Family Lists compiled in 1886, according to which the Sukhum Okrug (district of the Kutais Governorate of the Caucasus Viceroyalty of the Russian Empire) population was 68,773 of which 4,166 were Georgians (3,558 Mingrelians), 28,323 Abkhaz, 30,640 Samurzaq’anoans (Georgians/Mingrelians), 2,149 Greeks, 1,090 Armenians, 1,090 Russians, 637 Estonians.
quote:Greeks constituted a significant minority in the area in the early 1920s (50,000), and remained a major ethnic component until 1945 when they were deported to Central Asia. Under the Soviet Union, the Russian, Armenian, and Georgian populations grew faster than the Abkhaz population, due to large-scale enforced migration, especially under the rule of Joseph Stalin and Lavrenty Beria. Russians moved into Abkhazia in great numbers.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Abkhazia
Het enige gebied waar de 'minderheid' daadwerkelijk een meerderheid had (en heeft) is Zuid-Ossetië. Van de Osseten zijn er grofweg een half miljoen, waarvan er een kleine 50000 in Zuid-Ossetië wonen en de rest in het Russische en aangrenzende Noord-Ossetië.quote:The demographics of Abkhazia were affected by the Caucasus War and subsequent forced expulsion and migration of Muslim Abkhaz, Russian policy of settling Georgians, Russians and others in Abkhazia and by the 1992-1993 war, which saw the ethnic cleansing of Georgians in Abkhazia. Prior to the war, ethnic Georgians made up 45.7% of Abkhazia's population of 525,061, however, by 1993, most Georgians and some Russians and Armenians had fled Abkhazia or had been ethnically cleansed.
Dat is wat de Abchazen er zelf van maken. Interessant overigens is dat de Abchazen tijdens het verzet tegen Georgië steun kregen van andere "bergvolkeren".quote:Op woensdag 19 oktober 2022 05:21 schreef J.B. het volgende:
[..]
Mwah, dat is geen kwestie van 'weer', dat is wat de Russen ervan maken. Op papier is in het in 1921 een half jaar een min of meer onafhankelijke Sovjetrepubliek geweest, maar het heeft vooral een gedeelde geschiedenis met Georgië. Abchazië is altijd een enorm divers gebied geweest en de Abchazen waren ook in dat gebied vooral een minderheidsgroep:
[..]
Naar goed Russisch gebruik is ook daar weer flink etnisch gezuiverd:
[..]
[..]
Het enige gebied waar de 'minderheid' daadwerkelijk een meerderheid had (en heeft) is Zuid-Ossetië. Van de Osseten zijn er grofweg een half miljoen, waarvan er een kleine 50000 in Zuid-Ossetië wonen en de rest in het Russische en aangrenzende Noord-Ossetië.
Dat zagen we inderdaad al bij de Tsjetsjeense oorlog.quote:Overigens wonen er in de hele Kaukasus meer dan 50 verschillende volkeren, als die allemaal onafhankelijk willen worden gaan met name de Russen het nog druk krijgen.
20000 per stuk, met nog meer extra kosten.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 01:16 schreef capricia het volgende:
[..]
Zijn die Iraanse drones eigenlijk duur? Of relatief goedkoop?
Jawel C-ram systemen maar daar hebben we er niet veel van en zijn lastig in te zetten in bebouwd gebied.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 01:12 schreef riazop het volgende:
[..]
Dat NAVO wapentuig lijkt niet echt een antwoord te hebben tegen het Iraanse.
Naar wie/.wat kijkt hij in dat interview?quote:
Precies. Erg klassiek zal je het dus bij de bron aan moeten pakken -> lange afstands artillerie benodigd.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 11:36 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Jawel C-ram systemen maar daar hebben we er niet veel van en zijn lastig in te zetten in bebouwd gebied.
Bron?quote:Op woensdag 19 oktober 2022 13:32 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb het niet zo gevolgd de laatste dagen, maar waarom is de opmars naar Cherson plots opgehouden? Er waren overal berichten van Russen die sneller terugtrekken dan dat de Oekrainers hen achterna kunnen zitten (en gezien de snelle opmars klopt dat wel aardig), en sinds dien zijn ze echt geen kilometer verder gekomen.
Dat er vrijwel geen info naar buitenkomt wil niet zeggen dat het front stilstaat natuurlijk godverdomme.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 13:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Godverdomme elk kaartje op het internet
Ik heb niet aan zo'n bijdehand antwoord gevraagd, ik vroeg het me gewoon af. Zo moeilijk is het niet om een fatsoenlijk antwoord te geven.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 13:34 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat er vrijwel geen info naar buitenkomt wil niet zeggen dat het front stilstaat natuurlijk.
Ik zal er, uw voorbeeld volgend, nog wel even "godverdomme" bij zetten dan.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 13:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik heb niet aan zo'n bijdehand antwoord gevraagd, ik vroeg het me gewoon af. Zo moeilijk is het niet om een fatsoenlijk antwoord te geven.
Meeste van die worden nu al een x tijd niet meer bijgewerkt. Zeker niet die van oekrainse/westerse zijde.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 13:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Godverdomme elk kaartje op het internet
quote:Units of Russian army seized Gorobyovka (Kharkov region) and caused considerable casualties among the units from 1st Operational Brigade of Ukrainian National Guard at Kupyansk direction.
MOD Rusland.
De vraag is hier of het over Dvorichne of Dvorichna gaat. Dvorichna ligt namelijk aan de overzijde van de Oskil rivier.quote:"During the day, units of the Defense Forces of Ukraine repelled the attacks of the occupiers in the Ohirtseve and Dvorichna settlements of the Kharkiv region; Belogorivka in Luhansk Oblast; Novokalynove, Mayorsk, Odradivka, New York, Novomykhailivka, Nevelske, Opytne and Maryinka of the Donetsk region."
https://t.me/landforcesofukraine/4417
Het komt overeen met dit bericht, wat nieuwe versterkingen meldt ten noordoosten van Kupiansk.quote:Reinforcement reported at Petropavlivka (19/10)
description
"In the vicinity of Petropavlovka, there is a replenishment of assault groups."
https://t.me/rybar/40431
Er lijkt wat verschuiving van het front bij Nova Kamjanka, slechts een paar kilometer echter. Momenteel zijn er wel wat tekenen aan de wand dat de Russen Kherson wellicht gaan verlaten.quote:Op woensdag 19 oktober 2022 13:32 schreef Nattekat het volgende:
Ik heb het niet zo gevolgd de laatste dagen, maar waarom is de opmars naar Cherson plots opgehouden? Er waren overal berichten van Russen die sneller terugtrekken dan dat de Oekrainers hen achterna kunnen zitten (en gezien de snelle opmars klopt dat wel aardig), en sinds dien zijn ze echt geen kilometer verder gekomen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |