WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
De bruto bedragen is inderdaad ongeveer wat je hier in het VK hebt als netto. Daarmee zie je wel dat de markt in Nederland dus inflated tov andere landen. Geen wonder dat de EU daarvan af wilt.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 17:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
¤ 419.713 tegen 1,5% = bruto ¤ 1.449 per maand beginnend met ¤ 1.300 netto per maand
¤ 425.385 tegen 4,44% = bruto ¤ 2.140 per maand beginnend met ¤ 1.539 netto per maand.
Het is schokkend, in totaal ¤ 521.640 bruto in 360 maanden vs ¤ 770.400 bruto in 360 maanden.
Wat mij betreft is het van voornaamste doel nu om werken te stimuleren. Dat als je nu bijvoorbeeld 2 dagen in de zorg of het onderwijs werkt, je er fors op vooruit gaat als je een dag extra gaat werken. Terwijl ik nu in mijn omgeving mensen moeilijke berekeningen zie maken of ze er überhaupt wel op vooruit gaan als ze extra werken.quote:
[..]
Dat hangt er helemaal vanaf wat je met dat vermogen doet. Op dit moment zijn, als ik het geld niet op een spaarrekening laat staan om gegarandeerd minder waard te worden, de risico's voor mij en potentiële winsten voor de samenleving. Wat je met de paplepel bedoelt is me bovendien een raadsel: ik heb mijn geld zelf verdiend en heb er al flink belasting over betaald. Mijn enige fout is dat ik geen gat in de hand heb en niet boven m'n stand leef.
Zelfs als je meent dat het gerechtvaardigd is om goed gedrag dubbel te bestraffen, dan moet je je afvragen wat voor soort prikkel je aan mensen geeft.
Dat ga je alleen maar halen met een forse vermindering van de belasting op arbeid. Om dat te bekostigen kan je prima naar vermogen en bedrijfswinsten kijken. En dan heb ik het niet over Jan Bovenmodaal met 1 ton op de bank.
(en we moeten de stijging van de zorgkosten een halt toeroepen)
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2022 11:40:32 ]
Omdat onze levens in dienst staan van het collectief? Wij gaan bijvoorbeeld verstandig met geld om om eerder met pensioen te kunnen. Dan komt er ineens een kabinet dat het allemaal anders wil en vervolgens kunnen tientallen jaren van persoonlijk monetair beleid de prullenbak in om een probleem dat onze overheid al jaren aan ziet komen en mede zelf heeft gecreëerd op te lossen. Nee dank u, dan doe ik niet meer mee.quote:Op zaterdag 8 oktober 2022 11:39 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Wat mij betreft is het van voornaamste doel nu om werken te stimuleren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
heeel juist en andere inkomsten als fiscale kortingen op wonen en toeslagen stoppenquote:
[..]
Wat mij betreft is het van voornaamste doel nu om werken te stimuleren. Dat als je nu bijvoorbeeld 2 dagen in de zorg of het onderwijs werkt, je er fors op vooruit gaat als je een dag extra gaat werken. Terwijl ik nu in mijn omgeving mensen moeilijke berekeningen zie maken of ze er überhaupt wel op vooruit gaan als ze extra werken.
Dat ga je alleen maar halen met een forse vermindering van de belasting op arbeid. Om dat te bekostigen kan je prima naar vermogen en bedrijfswinsten kijken. En dan heb ik het niet over Jan Bovenmodaal met 1 ton op de bank.
(en we moeten de stijging van de zorgkosten een halt toeroepen)
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Het lijkt me bij de inrichting van je belastingstelsel wel handig om uit te gaan van het collectief belang. En daar val je zelf ook onder, want ik neem aan dat je na je vervroegd pensioen ook graag wil leven in een fatsoenlijk land met goede voorzieningen. Die zullen we toch moeten bekostigen en daarvoor moet je naar het collectief belang kijken.quote:
[..]
Omdat onze levens in dienst staan van het collectief? Wij gaan bijvoorbeeld verstandig met geld om om eerder met pensioen te kunnen. Dan komt er ineens een kabinet dat het allemaal anders wil en vervolgens kunnen tientallen jaren van persoonlijk monetair beleid de prullenbak in om een probleem dat onze overheid al jaren aan ziet komen en mede zelf heeft gecreëerd op te lossen. Nee dank u, dan doe ik niet meer mee.
Soms valt dat samen met je eigen belang, soms ook niet. Wat mij altijd opvalt is dat mensen de rare illusie hebben dat wat ze bereikt hebben op eigen kracht is geweest. De randvoorwaarden voor dat succes (mogelijk gemaakt door het collectief) vergeten ze dan voor het gemak.
Ik zie individuele rechten als een collectief belang.quote:
[..]
Het lijkt me bij de inrichting van je belastingstelsel wel handig om uit te gaan van het collectief belang. En daar val je zelf ook onder, want ik neem aan dat je na je vervroegd pensioen ook graag wil leven in een fatsoenlijk land met goede voorzieningen. Die zullen we toch moeten bekostigen en daarvoor moet je naar het collectief belang kijken.
Ik vind het op mijn beurt curieus dat mensen doen alsof de overheid een Sinterklaas is met een grote zak geld geplukt van de geldboom. Het is het geld van mensen die er individueel voor gewerkt hebben. Die mensen zijn best bereid om er iets van in te leveren ten behoeve van het collectief, maar er zit een grens aan. Bovendien is het zeer ingrijpend als de voorwaarden eenzijdig worden veranderd en als individueel langetermijnbeleid wordt gedwarsboomd door kortetermijndenkende politici.quote:Soms valt dat samen met je eigen belang, soms ook niet. Wat mij altijd opvalt is dat mensen de rare illusie hebben dat wat ze bereikt hebben op eigen kracht is geweest. De randvoorwaarden voor dat succes (mogelijk gemaakt door het collectief) vergeten ze dan voor het gemak.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Oh dat ben ik met je eens, het was beter geweest om járen geleden al de belasting op arbeid te verlagen en de belasting op vermogen te vergroten. Dan had je een stuk meer vermogensbelasting betaald denk ik, maar ook meer zekerheid gehad over de toekomst.quote:
[..]
Ik zie individuele rechten als een collectief belang.
[..]
Ik vind het op mijn beurt curieus dat mensen doen alsof de overheid een Sinterklaas is met een grote zak geld geplukt van de geldboom. Het is het geld van mensen die er individueel voor gewerkt hebben. Die mensen zijn best bereid om er iets van in te leveren ten behoeve van het collectief, maar er zit een grens aan. Bovendien is het zeer ingrijpend als de voorwaarden eenzijdig worden veranderd en als individueel langetermijnbeleid wordt gedwarsboomd door kortetermijndenkende politici.
Want als je reëel kijkt, hoeveel rendement heb je in je leven gemaakt op vastgoed, crypto, aandelen etcetera. En hoeveel belasting heb je betaald op die winsten?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-10-2022 12:21:23 ]
Naja ik was best uitgebreid in mijn comment en het voelt niet alsof je wat dan ook meeneemt van wat ik net zei.quote:
[..]
Dat hangt er helemaal vanaf wat je met dat vermogen doet. Op dit moment zijn, als ik het geld niet op een spaarrekening laat staan om gegarandeerd minder waard te worden, de risico's voor mij en potentiële winsten voor de samenleving. Wat je met de paplepel bedoelt is me bovendien een raadsel: ik heb mijn geld zelf verdiend en heb er al flink belasting over betaald. Mijn enige fout is dat ik geen gat in de hand heb en niet boven m'n stand leef.
Zelfs als je meent dat het gerechtvaardigd is om goed gedrag dubbel te bestraffen, dan moet je je afvragen wat voor soort prikkel je aan mensen geeft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alsof die mensen met tientallen miljoenen binnen het gewone belastingstelsel vallen...quote:
[..]
Veel vermogen rendeert ook gewoon, en sneller dan het belast wordt. zilveren paplepel problematiek.
Sure dat is allemaal niet zo problematisch tot een miljoen of wat, maar bij tientallen miljoenen gaat het toch echt wringen hoor.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
John de Mol heeft ook gewoon aandelen PostNL net onder de 5%.quote:
[..]
Alsof die mensen met tientallen miljoenen binnen het gewone belastingstelsel vallen...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tja, da's wel jouw attitude....quote:
[..]
Ik heb er geen last van dus prima 😇
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Mee eens.quote:
En dan zeker vermogen zwaarder belasten. Zit je dan met je goede gedrag; jarenlang flink belasting over je loon betaald en als je door verstandige beslissingen iets hebt opgebouwd dan word je daarvoor bestraft.
Daar heeft de overheid een handje van, gezien afschaffen Wet Hillen, de VRH en de erfbelasting.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat laatste is wel een punt ja. Bij een belastingmaatregel zijn er winnaars en verliezers; wat dat betreft is het leven een gok.quote:
Soms valt dat samen met je eigen belang, soms ook niet. Wat mij altijd opvalt is dat mensen de rare illusie hebben dat wat ze bereikt hebben op eigen kracht is geweest. De randvoorwaarden voor dat succes (mogelijk gemaakt door het collectief) vergeten ze dan voor het gemak.
Toen ik "jong" was, kon je gerust 8 jaar studeren tegen 500 gulden collegegeld per jaar. Studiefinanciering was een kwestie van aanvragen, en veel later een deel terugbetalen. Rente studieschuld: 0,0% . Eigenlijk bizar dat het sentiment nooit eerder is omgeslagen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
ik vind de hele focus om maar zoveel mogelijk te werken best eng....quote:
[..]
Wat mij betreft is het van voornaamste doel nu om werken te stimuleren. Dat als je nu bijvoorbeeld 2 dagen in de zorg of het onderwijs werkt, je er fors op vooruit gaat als je een dag extra gaat werken. Terwijl ik nu in mijn omgeving mensen moeilijke berekeningen zie maken of ze er überhaupt wel op vooruit gaan als ze extra werken.
Dat ga je alleen maar halen met een forse vermindering van de belasting op arbeid. Om dat te bekostigen kan je prima naar vermogen en bedrijfswinsten kijken. En dan heb ik het niet over Jan Bovenmodaal met 1 ton op de bank.
(en we moeten de stijging van de zorgkosten een halt toeroepen)
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja, vooral omdat het allemaal maar fulltime moet, het zou voldoende moeten zijn als er per huishouden 40-60 uur buiten de deur gewerkt wordt.quote:
[..]
ik vind de hele focus om maar zoveel mogelijk te werken best eng....
En de verdeling daarvan moet niet zo'n punt zijn.
ik vind dat men dit helemaal zelf mag bepalen.quote:
[..]
Ja, vooral omdat het allemaal maar fulltime moet, het zou voldoende moeten zijn als er per huishouden 40-60 uur buiten de deur gewerkt wordt.
En de verdeling daarvan moet niet zo'n punt zijn.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat vind ik ook.quote:
[..]
ik vind de hele focus om maar zoveel mogelijk te werken best eng....
Ken mensen die van maandag tot en met vrijdag werken. Gewoon full-time. En er dan nog op azen om in het weekend over te gaan werken.
Dan leef je echt om te werken.
Dan werk je toch niet of minder. We zijn kampioen parttimen in Nederland, dus het is niet alsof je in de minderheid bent.quote:
[..]
ik vind de hele focus om maar zoveel mogelijk te werken best eng....
Maar ondertussen heeft mijn opa nauwelijks verpleegsters in zijn verzorgingshuis, dus als een verpleegster een dagje extra per week wil werken mag die van mij rijkelijk fiscaal beloond worden.
Heb niet het idee dat al die personeelstekorten komen doordat er weinig uren worden gewerkt. Volgens mij werken we meer dan ooit tevoren gezien het feit dat de meesten 2 inkomens nodig hebben.
Je kan het beter zoeken in de maatschappij zelf. Alles moet meer, groter, makkelijker, efficienter en vooral sneller. Als de NS personeelstekorten heeft waarom moeten er dan ieder uur voor elk traject treinen rijden. Als de horeca tekorten heeft waarom is iedere binnenstad bezaaid met horeca bedrijven die allemaal hetzelfde te bieden hebben. Als supermarkten tekorten hebben waarom moeten boodschappen bezorgd worden en de schappen altijd gevuld. Als de bezorgdiensten tekorten hebben waarom moeten we allemaal morgen ons pakketje binnen hebben.
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Niet voor niets dat steeds meer mensen uitvallen omdat ze de druk simpelweg niet aan kunnen. Laat staan dat je iedereen ook nog gaat verplichten om onder deze omstandigheden 40+ uur te werken.
Je kan het beter zoeken in de maatschappij zelf. Alles moet meer, groter, makkelijker, efficienter en vooral sneller. Als de NS personeelstekorten heeft waarom moeten er dan ieder uur voor elk traject treinen rijden. Als de horeca tekorten heeft waarom is iedere binnenstad bezaaid met horeca bedrijven die allemaal hetzelfde te bieden hebben. Als supermarkten tekorten hebben waarom moeten boodschappen bezorgd worden en de schappen altijd gevuld. Als de bezorgdiensten tekorten hebben waarom moeten we allemaal morgen ons pakketje binnen hebben.
Zo kan ik nog wel even doorgaan. Niet voor niets dat steeds meer mensen uitvallen omdat ze de druk simpelweg niet aan kunnen. Laat staan dat je iedereen ook nog gaat verplichten om onder deze omstandigheden 40+ uur te werken.
Vervelend voor je opa maar ik zie niet in wat dat ermee te maken heeft? Of geloof je de afschuifpropaganda?quote:
[..]
Dan werk je toch niet of minder. We zijn kampioen parttimen in Nederland, dus het is niet alsof je in de minderheid bent.
Maar ondertussen heeft mijn opa nauwelijks verpleegsters in zijn verzorgingshuis, dus als een verpleegster een dagje extra per week wil werken mag die van mij rijkelijk fiscaal beloond worden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat ik zeg, als een verpleegster een dagje extra per week wil werken mag die van mij rijkelijk fiscaal beloond worden. Dit in tegenstelling tot de huidige situatie waarbij ze moeilijke berekeningen moet maken in Excel hoeveel toeslagen ze misloopt, wat ze extra aan kinderopvang kwijt is en of ze dan onder de streep wel genoeg overhoudt.quote:
[..]
Vervelend voor je opa maar ik zie niet in wat dat ermee te maken heeft? Of geloof je de afschuifpropaganda?
Maar goed, er is een modbreak om weer ontopic te gaan dus ik houd er over op.
Dit dus. Het gaat over alles maar niet over waar dit topic over hoort te gaan.quote:
[..]
Wat ik zeg, als een verpleegster een dagje extra per week wil werken mag die van mij rijkelijk fiscaal beloond worden. Dit in tegenstelling tot de huidige situatie waarbij ze moeilijke berekeningen moet maken in Excel hoeveel toeslagen ze misloopt, wat ze extra aan kinderopvang kwijt is en of ze dan onder de streep wel genoeg overhoudt.
Maar goed, er is een modbreak om weer ontopic te gaan dus ik houd er over op.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat 'meer dan ooit tevoren' valt vies tegen.quote:
Heb niet het idee dat al die personeelstekorten komen doordat er weinig uren worden gewerkt. Volgens mij werken we meer dan ooit tevoren gezien het feit dat de meesten 2 inkomens nodig hebben.
Een werkende man in loondienst in 1960 werkt alles bij elkaar nog niet eens één dag per week minder dan een stel waarvan beiden werken in 2021. Maar tegenover die werkende stellen die samen iets meer werken dan de alleenverdiener van een klein twee generaties terug, staan nu ook héél veel alleenstaanden/éénverdieners die significant minder uren werken dan in 1960.
En dan hebben we het nog niet over de werkende thuiswonende kinderen vanaf ca 14 jaar oud.
Van die ene dag per week extra werken kunnen de tweeverdieners nog niet eens de tweede auto die ze zo nodig voor hun werk 'nodig hebben' bekostigen.
Desondanks wonen we veel ruimer en luxer dan in 1960. Uiteraard mede doordat er nu ook meer luxe beschikbaar is. Maar die luxe moet ook geproduceerd worden, naast de basisbehoeften die we altijd al kenden. Als productiviteit niet stijgt, kan uiteindelijk de levensstandaard niet verder omhoog.
De huizen zijn ook beduidend groter dan in de jaren 60 - 80 al even los van het gegeven dat je tegenwoordig meestal een vaste trap naar zolder hebt als je 2 volledige verdiepingen hebt, en niet zoals in jaren 60 huisjes nog een vlizotrap.quote:
[..]
Dat 'meer dan ooit tevoren' valt vies tegen.
Een werkende man in loondienst in 1960 werkt alles bij elkaar nog niet eens één dag per week minder dan een stel waarvan beiden werken in 2021. Maar tegenover die werkende stellen die samen iets meer werken dan de alleenverdiener van een klein twee generaties terug, staan nu ook héél veel alleenstaanden/éénverdieners die significant minder uren werken dan in 1960.
En dan hebben we het nog niet over de werkende thuiswonende kinderen vanaf ca 14 jaar oud.
Van die ene dag per week extra werken kunnen de tweeverdieners nog niet eens de tweede auto die ze zo nodig voor hun werk 'nodig hebben' bekostigen.
Desondanks wonen we veel ruimer en luxer dan in 1960. Uiteraard mede doordat er nu ook meer luxe beschikbaar is. Maar die luxe moet ook geproduceerd worden, naast de basisbehoeften die we altijd al kenden. Als productiviteit niet stijgt, kan uiteindelijk de levensstandaard niet verder omhoog.
De jaren 60 sociale huurwoning (eengezinswoning) past qua m² vloeroppervlak letterlijk 2 keer in ons huis, maar ook een moderne sociale huurwoning is beduidend groter.
Ik verwacht overigens dat men qua maatvoering zeker voor sociale huur weer terug zal moeten naar die jaren 60 maten, waar je met een vaste trap naar zolder nog wel mogelijkheden hebt voor meer slaapruimte.
Ik ben er wel benieuwd naar hoe de woningmarkt zich in dat opzicht heeft ontwikkeld. Op hoeveel m2 woonde men gemiddeld in de jaren '60? Hoeveel kostte een nieuwe keuken in die tijd (in verhouding tot het inkomen)?quote:
[..]
De huizen zijn ook beduidend groter dan in de jaren 60 - 80 al even los van het gegeven dat je tegenwoordig meestal een vaste trap naar zolder hebt als je 2 volledige verdiepingen hebt, en niet zoals in jaren 60 huisjes nog een vlizotrap.
De jaren 60 sociale huurwoning (eengezinswoning) past qua m² vloeroppervlak letterlijk 2 keer in ons huis, maar ook een moderne sociale huurwoning is beduidend groter.
Ik verwacht overigens dat men qua maatvoering zeker voor sociale huur weer terug zal moeten naar die jaren 60 maten, waar je met een vaste trap naar zolder nog wel mogelijkheden hebt voor meer slaapruimte.
Als je standaarden steeds hoger worden, dan is het niet zo gek dat er meer gewerkt moet worden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Heeft iemand hier de koopovereenkomst later registreren bij het kadaster? Wat zijn hiervan de overwegingen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat doe je toch altijd? Of bedoel je de hypotheekakte?quote:
Heeft iemand hier de koopovereenkomst later registreren bij het kadaster? Wat zijn hiervan de overwegingen?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Nou ja, het is niet verplicht om de overeenkomst te registreren. De akte doe je bij de notaris, maar de notaris kan ook de overeenkomst registreren.quote:
[..]
Dat doe je toch altijd? Of bedoel je de hypotheekakte?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Heeft zin wanneer de verkoper voor de overdracht failliet gaat of hij een malafide verkoper is die aan meerdere partijen het huis verkooptquote:
Heeft iemand hier de koopovereenkomst later registreren bij het kadaster? Wat zijn hiervan de overwegingen?
Ik heb altijd fulltime gewerkt en zie daar echt het probleem niet van in. Je hebt de avonden toch nog vrij en de weekenden. Als je jong en gezond bent (en geen kinderen hebt of hoeft te mantelzorger ofzo) zie ik niet echt een reden waarom je niet fulltime zou kunnen werken. Betekent niet dat iedereen dat per se hoeft, maar ik vind niet dat je leeft om te werken als je fulltime werkt. Op het werk leef je toch ook en kan je het toch ook leuk hebben en voldoening krijgen.quote:
[..]
Dat vind ik ook.
Ken mensen die van maandag tot en met vrijdag werken. Gewoon full-time. En er dan nog op azen om in het weekend over te gaan werken.
Dan leef je echt om te werken.
Dat weet je natuurlijk niet van te voren.quote:
[..]
Heeft zin wanneer de verkoper voor de overdracht failliet gaat of hij een malafide verkoper is die aan meerdere partijen het huis verkoopt
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nooit, maar volgens mij bedoel je de eigendomsakte? Die wordt (na de overdracht van de woning) door de notaris naar het kadaster gestuurd en daar ingeschreven.quote:
Heeft iemand hier de koopovereenkomst later registreren bij het kadaster? Wat zijn hiervan de overwegingen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
In het kadaster?quote:
Nou ja, het is niet verplicht om de overeenkomst te registreren. De akte doe je bij de notaris, maar de notaris kan ook de overeenkomst registreren.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Nee ik bedoel niet de akte maar de koopovereenkomst. Deze teken je voordat je de financiering regelt en vaak met voorbehoud van financiering.quote:
[..]
Nooit, maar volgens mij bedoel je de eigendomsakte? Die wordt (na de overdracht van de woning) door de notaris naar het kadaster gestuurd en daar ingeschreven.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ja die wordt dan bij het kadaster geregistreerdquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Daar heeft de notaris toch niet mee van doen? Volgens mij is de koopovereenkomst tussen koper en verkoper. Als alles geregeld is, (incl. hypotheek), gaat dat naar de notaris.quote:
[..]
Nee ik bedoel niet de akte maar de koopovereenkomst. Deze teken je voordat je de financiering regelt en vaak met voorbehoud van financiering.
Maar goed, als het kan, kan het. Maar het nut zie ik er niet van in.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Toch kan de notaris deze overeenkomst registreren bij het kadaster.quote:
[..]
Daar heeft de notaris toch niet mee van doen? Volgens mij is de koopovereenkomst tussen koper en verkoper. Als alles geregeld is, (incl. hypotheek), gaat dat naar de notaris.
Iemand hier die dat gedaan heeft?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Maar waarom? Heb je twijfels over de rechtmatigheid van de verkoop?quote:
[..]
Toch kan de notaris deze overeenkomst registreren bij het kadaster.
Iemand hier die dat gedaan heeft?
Je kan de verkopers wel op hun blauwe ogen geloven, maar wat als het huis al aan iemand anders is verkocht of er beslag wordt gelegd op het huis of nog erger, derdenbeslag op het huis
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het kost bijna niks en geeft wat zekerheid lijkt mijquote:
[..]
Maar waarom? Heb je twijfels over de rechtmatigheid van de verkoop?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Heb het zelf nooit gedaan, maar als het meer rust geeft zou ik het gewoon doen. Tikkie extra zekerheid.
In Amsterdam gebeurt dat standaard, zie hier https://www.uwnotaris.nl/koopovereenkomst/quote:
[..]
Het kost bijna niks en geeft wat zekerheid lijkt mij
Dat staat standaard afgedekt/in bepalingen in echt elk koopcontract, tenzij je met een beun werkt (of het zelf probeert te doen zonder template van NHG oid)quote:
Je kan de verkopers wel op hun blauwe ogen geloven, maar wat als het huis al aan iemand anders is verkocht of er beslag wordt gelegd op het huis of nog erger, derdenbeslag op het huis
De verkopende partij is dan nalatig en moet lappen/koop gaat niet door
Kale kip enzo natuurlijk, maar je moet ergens vanuit kunnen gaan natuurlijk.
Dum de dum
Klopt de notatis doet dat op het moment van de akte ondertekenen ofvlak daarvoor. Tot dat moment kan er beslag worden gelegd. De koop gaat dan niet door maar dat hoor je pas op het moment van akte ondertekenen. Dat lijkt mij wat laat.quote:
[..]
Dat staat standaard afgedekt/in bepalingen in echt elk koopcontract, tenzij je met een beun werkt (of het zelf probeert te doen zonder template van NHG oid)
De verkopende partij is dan nalatig en moet lappen/koop gaat niet door
Kale kip enzo natuurlijk, maar je moet ergens vanuit kunnen gaan natuurlijk.
Die 10% krijg je toch niet...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Handig, ik denk dat ik het ook doe. Het kost bijna niks en beslaglegging tot de passeerdatum is dan niet mogelijk met een maximum van 6 maanden.quote:
[..]
In Amsterdam gebeurt dat standaard, zie hier https://www.uwnotaris.nl/koopovereenkomst/
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Mja als het zover komt dat er op de dag van verkoop beslag gelegd wordt heb je denk ik gewoon pech; misschien de afspraak bij de notaris om 8:00 maken?quote:
[..]
Klopt de notatis doet dat op het moment van de akte ondertekenen ofvlak daarvoor. Tot dat moment kan er beslag worden gelegd. De koop gaat dan niet door maar dat hoor je pas op het moment van akte ondertekenen. Dat lijkt mij wat laat.
Die 10% krijg je toch niet...
Wie het eerst komt ...Natuurlijk wel een ontzettend gedoe als zoiets gebeurt, je hypotheekaanvraag etc... alles voor jan kut. Je hebt al huur opgezegd, je eigen huis verkocht etc...
Dum de dum
Beslaglegging kan ook daarvoor al gebeurd zijn.quote:
[..]
Mja als het zover komt dat er op de dag van verkoop beslag gelegd wordt heb je denk ik gewoon pech; misschien de afspraak bij de notaris om 8:00 maken?
Natuurlijk wel een ontzettend gedoe als zoiets gebeurt, je hypotheekaanvraag etc... alles voor jan kut. Je hebt al huur opgezegd, je eigen huis verkocht etc...
Juist de problemen die jij noemt levert gedoe op. Die 10% wegen niet op daartegen en die krijg je toch nooit. En registratie voorkomt beslaglegging.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik ben blij dat ik het niet meer hoef. Voorbeeld wat ik gaf, die mensen zijn er elke dag een uur of 6 uit. En zijn dan half zes weer thuis van het werk. Dan proberen ze ook vaak nog te regelen dat ze in het weekend kunnen werken.quote:
[..]
Ik heb altijd fulltime gewerkt en zie daar echt het probleem niet van in. Je hebt de avonden toch nog vrij en de weekenden. Als je jong en gezond bent (en geen kinderen hebt of hoeft te mantelzorger ofzo) zie ik niet echt een reden waarom je niet fulltime zou kunnen werken. Betekent niet dat iedereen dat per se hoeft, maar ik vind niet dat je leeft om te werken als je fulltime werkt. Op het werk leef je toch ook en kan je het toch ook leuk hebben en voldoening krijgen.
Je bent jong en gezond. Profiteer daar ook van. Op je 70e heb je misschien niet veel meer aan al die vrije tijd.
