NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jeugdrecht zou idd ontzettend wrang zijn. Wat een afschuwelijke mensen zijn dit... voor zover je überhaupt nog van mensen kunt spreken.
Hier ook hoorquote:Op maandag 17 oktober 2022 11:37 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
M’n maag draait er gewoon van om.
Man, man, man.
Ik vond het allemaal al vreselijk, maar sinds ik zijn familie / vriendin hoorde uitspreken dat ze zich afvragen wat hij dan in vredesnaam gedaan heeft om zo geslagen te moeten worden, breekt m’n hart nog veel meer.quote:
Spannend vandaag voor de nabestaanden.
Ophoepelen met je jeugdrecht.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
quote:Getuige noemt Sanil B. - zijn signalement dan - als grootste agressor tegen groep Carlo Heuvelman en zij zag Sanil B. schoppen.
quote:Getuige noemt een tweede jongen die betrokken was bij geweld tegen Carlo. Hein B. zijn signalement dan.
quote:De getuigen beschrijven Hein B., zegt OM
quote:Getuige zag dat slachtoffers 'binnen no time' op de grond lagen. ,,Sanil zag ik erop gaan. Kaan geloof ik ook. Ik heb Sanil op die man zien vliegen."
quote:Getuige zag dat Sanil met vuist sloeg. Welke vuist? Ze zag armen. Vuisten kwamen hoog terecht.
quote:,,Ik ben bang dat ik die jongen heel hard heb geslagen, ik weet niet wat ik heb gedaan," Hein B. tegen getuige na het gevecht.
quote:,,De groep was agressief en Sanil B. in het bijzonder," zegt een getuige.
quote:Er wordt naar Mees T. gewezen.
quote:Hein, Sanil, Mees worden beschreven als jongens die trapten naar Carlo. Door deze getuige.
Geen goede dag voor de hoofdverdachten.quote:Een getuige zou Mees als schoppende man aanwijzen.
Carlo had helaas vorig jaar nog een veel mindere dag. Ben heel benieuwdquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Geen goede dag voor de hoofdverdachten.
De psychologe( ♀ dus) die Sanil onderzocht heeft de rechter al flink in de Biotex gezet. Ze doet net of deze man van 20 nog een kind is:quote:
Het zou overigens ontzetten wrang zijn als de rechter hier bij sommige verdachten voor zou kiezen. (nav neurobiologisch onderzoek). Maar ik kan mij het haast niet voorstellen.
https://www.welingelichte(...)nil-b-niet-verklaren
Dat genuanceerde geouwehoer met jeugdrecht terwijl ze 18+ zijn. Pleurt toch op. 
"Rechters proberen zoveel mogelijk aan te sluiten bij het ontwikkelingsniveau van verdachten als ze in de leeftijdsgroep van 16 tot 23 jaar zitten."
Alsof de ouders en nabestaande daarop zitten te wachten.
"Rechters proberen zoveel mogelijk aan te sluiten bij het ontwikkelingsniveau van verdachten als ze in de leeftijdsgroep van 16 tot 23 jaar zitten."Alsof de ouders en nabestaande daarop zitten te wachten.
De enige echte.
Kippenvel.quote:
[..]
M’n maag draait er gewoon van om.
Man, man, man.
Wtf man. Stelletje zieke wezens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee. Dit zijn wezens. Ze zijn.quote:
Jeugdrecht zou idd ontzettend wrang zijn. Wat een afschuwelijke mensen zijn dit... voor zover je überhaupt nog van mensen kunt spreken.
En daarmee is alles gezegd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mooi hoor.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Geen goede dag voor de hoofdverdachten.
Prachtig dat die intimidatie van getuigen dus alsnog niet gewerkt heeft.
Donkere kerker, daar horen ze thuis.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hier is niks jeugdelijks aan.quote:
Dat genuanceerde geouwehoer met jeugdrecht terwijl ze 18+ zijn. Pleurt toch op.
Alsof de ouders en nabestaande daarop zitten te wachten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ach, de filantropische psychologe.quote:
[..]
De psychologe( ♀ dus) die Sanil onderzocht heeft de rechter al flink in de Biotex gezet. Ze doet net of deze man van 20 nog een kind is:
https://www.welingelichte(...)nil-b-niet-verklaren
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Als de rechter kiest voor jeugrecht zal het OM wel in hoger beroep gaan. Verdachten die op het HBO zitten kun je niet op jeugrecht veoordelen lijkt mij.
De vrouwelijke psychologen die ik ken (oa twee exen van me) kan je ALLES op de mouw spelden. Zo iemand een 'onderzoek' toevertrouwen is ronduit vragen om falikante inschattingsfouten. Dat moet een psychiater doen. En geen vrouw, maar een vent.quote:
[..]
Ach, de filantropische psychologe.
quote:
[..]
De psychologe( ♀ dus) die Sanil onderzocht heeft de rechter al flink in de Biotex gezet. Ze doet net of deze man van 20 nog een kind is:
https://www.welingelichte(...)nil-b-niet-verklaren
quote:Er is geen stoornis bij hem vastgesteld
Voor zo ver je dat kan zeggen was Seniel dus bij zijn volle verstand en niet verminderd toerekeningsvatbaar.quote:Sanil heeft het op een rijtje en is behoorlijk intelligent.
Fijn, dan kan hij gewoon de volle en volwassen straf krijgen + tbs. En hopelijk zijn vriendjes ook.
Nooit meer vrij
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Rest kan ik inkomen, maar waarom dit?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ervaringsfeit. De mannelijke GGZ-klanten die ik ken, kunnen vrouwelijke psychiaters meestal probleemloos om de tuin leiden, maar mannelijke niet.quote:
[..]
Rest kan ik inkomen, maar waarom dit?
Ok, interessant..quote:
[..]
Ervaringsfeit. De mannelijke GGZ-klanten die ik ken, kunnen vrouwelijke psychiaters meestal probleemloos om de tuin leiden, maar mannelijke niet.
Serieus bedoeld, niet die baas b. 'interessant'. Didnt knew.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Psychiaters & Psychologen kun je bij uitstek om de tuin leiden als je kunt acteren en op de hoogte bent van de DSM-5. Heeft niks met vrouw of man zijn te maken. Dat is nu eenmaal de grote hiaat in de psychische gezondheidszorg.quote:
[..]
Ervaringsfeit. De mannelijke GGZ-klanten die ik ken, kunnen vrouwelijke psychiaters meestal probleemloos om de tuin leiden, maar mannelijke niet.
Als ik zo de berichten lees worden ze iig wel veroordeeld op doodslag zonder onomstotelijk bewijs wie het daadwerkelijk heeft gedaan.
De enige echte.
Waarom zou hij TBS krijgen als hij bij zijn volle verstand isquote:
[..]
[..]
[..]
Voor zo ver je dat kan zeggen was Seniel dus bij zijn volle verstand en niet verminderd toerekeningsvatbaar.
Fijn, dan kan hij gewoon de volle en volwassen straf krijgen + tbs. En hopelijk zijn vriendjes ook.
Nooit meer vrij
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik denk dat Sanil B. goed weet te acteren, maar niet weet wat DSM-5 is. En ik ga ervan uit dat hij tegenover een vrouwelijke psycholoog een heel andere strategie toe zal passen dan tegen een mannelijke. Dat is nu eenmaal des mocro's.quote:
Psychiaters & Psychologen kun je bij uitstek om de tuin leiden als je kunt acteren en op de hoogte bent van de DSM-5. Heeft niks met vrouw of man zijn te maken.
Dit gaan taakstrafjes worden let maar opquote:
Dat genuanceerde geouwehoer met jeugdrecht terwijl ze 18+ zijn. Pleurt toch op.
Alsof de ouders en nabestaande daarop zitten te wachten.
Worden er ook taakstrafjes uitgedeeld als er een levensdelict is gepleegd? Kan ik me niet herinneren.quote:
Dit gaan taakstrafjes worden let maar op
Jij stemt ook D66?quote:
[..]
Dit gaan taakstrafjes worden let maar op
Lol, maak jezelf niet zo belachelijkquote:
[..]
Dit gaan taakstrafjes worden let maar op
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Moordenaars, meervoud? Ja, zo denken de meesten er hier over. Ik niet. Ik denk dat maar één gerichte trap de dood tot gevolg heeft gehad. En dat er dus maar één dader is, die deze dodelijke trap opzettelijk tegen de slaap van Heuvelmans heeft gegeven. En dat anderen ook geschopt hebben, maar tegen andere lichaamsdelen, niet tegen die fataal kwetsbare plek van het hoofd.quote:
Denk dat de heren moordenaars flink de sjaak zijn, en dat is helemaal prima.
We gaan het zienquote:
[..]
Lol, maak jezelf niet zo belachelijk
Medeplichtigheid aan doodslag kan ook gewoon vervolgd worden natuurlijkquote:
[..]
Moordenaars, meervoud? Ja, zo denken de meesten er hier over. Ik niet. Ik denk dat maar één gerichte trap de dood tot gevolg heeft gehad. En dat er dus maar één dader is, die deze dodelijke trap opzettelijk tegen de slaap van Heuvelmans heeft gegeven. En dat anderen ook geschopt hebben, maar tegen andere lichaamsdelen, niet tegen die fataal kwetsbare plek van het hoofd.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Sanil B: twee pogingen doodslag, twee keer openlijk geweld en doodslag Carlo worden hem aangerekend.quote:Op maandag 17 oktober 2022 13:21 schreef Scorpie het volgende:
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic
Hier te volgen
Een van de andere moordenaars heeft de fatale trapper ook niet weggeduwd, maar meegetrapt. Ook een moordenaar dan imho.quote:
[..]
Moordenaars, meervoud? Ja, zo denken de meesten er hier over. Ik niet. Ik denk dat maar één gerichte trap de dood tot gevolg heeft gehad. En dat er dus maar één dader is, die deze dodelijke trap opzettelijk tegen de slaap van Heuvelmans heeft gegeven. En dat anderen ook geschopt hebben, maar tegen andere lichaamsdelen, niet tegen die fataal kwetsbare plek van het hoofd.
Ja maar zie het maar eens wettig en overtuigend te bewijzen.quote:
[..]
Een van de andere moordenaars heeft de fatale trapper ook niet weggeduwd, maar meegetrapt. Ook een moordenaar dan imho.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
"Dan nu de vraag of er volwassenenstrafrecht of jeugdstrafrecht moet worden toegepast. Volgens de OvJ is er geen reden om af te zien van de hoofdregel dat het meerderjarigenstrafrecht wordt toegepast op adolescenten. #Mallorcazaak"
De enige echte.
Ik kan me niet voorstellen dat de rechter hier niet in meegaat.quote:
"Dan nu de vraag of er volwassenenstrafrecht of jeugdstrafrecht moet worden toegepast. Volgens de OvJ is er geen reden om af te zien van de hoofdregel dat het meerderjarigenstrafrecht wordt toegepast op adolescenten. #Mallorcazaak"
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
quote:Verkeerde plaats op verkeerde moment, was het geval voor Carlo. Leven is in luttele seconden uit hem getrapt. Geweld liet diepe sporen na bij vrienden. ,,Zeker door tragische verlies van hun vriend Carlo." Carlo stond gezellig te praten met vrienden voorafgaand aan geweld. Zegt OM. Groep Hilversum was op oorlogspad en stopte pas toen slachtoffers uitgeschakeld waren. ,,Meest ernstige gevolg werd voor lief genomen. Namelijk dat bewuste slachtoffer niet meer op zou staan." Liepen weg zonder zich te bekommeren om de slachtoffers. Terwijl omstanders uitingen van afschuw roepen. En ze geweten moesten hebben dat het slecht ging met slachtoffers. Daders waren 'in euforie'. ,,Lieten meerdere slachtoffers voor dood achter."
Met je taakstraf @Scorpiequote:Gevangenisstraf is enige passende straf, dient hoog te zijn.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2022 13:38:33 ]
Het geweld had ook voor de andere verdachten die tegen hoofd en bovenlichaam werden getrapt fataal kunnen aflopen, zegt de OvJ. Sanil B. kan als een van de grootste agressors de hoogste strafeis tegemoet zien. #Mallorcazaak
De enige echte.
10 toch?quote:
Tegen Sanil B. eist de OvJ een gevangenisstraf van 19 jaar. #Mallorcazaak
10 jaar wordt ook genoemd in die andere link.quote:
Edit: deze dus https://m.noordhollandsda(...)ic&utm_source=google
Goede eisen, benieuwd of ze het bewijs rond krijgen.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ik hoop het. OM zet hoog in.quote:
Goede eisen, benieuwd of ze het bewijs rond krijgen.
Alius aliud dicit
Straffen zijn helaas erg laag.quote:Reacties verdachten? Sanil: ik houd het kort. Wil het laten bij advocaat. Ben enorm geschrokken van deze eis. Omdat eis is gebaseerd op iets dat ik niet heb gedaan."
quote:Reacties verdachten? Sanil: ik houd het kort. Wil het laten bij advocaat. Ben enorm geschrokken van deze eis. Omdat eis is gebaseerd op iets dat ik niet heb gedaan."
Kijk eens aan, nu pas komt de echte schrik. Niet omdat ze iemand van het leven beroofd hebben maar omdat ze mogelijk voor jaren de bak indraaien.quote:Hein is geschrokken wil niet meer zeggen. Mees niks. Kaan nee. Daan nee. Lukas niet. Lars nee. Martijn. ,,Ik vind het terecht voor mijzelf."
Dat bestaat niet meerquote:
Die zijn met vijf jaar zo weer vrij met goed gedrag, misschien wel minder.
“Weak or strong, clever or simple, we are all brothers.”
Nee, kan niet meer. Max 2 jaar dacht ik.quote:
Die zijn met vijf jaar zo weer vrij met goed gedrag, misschien wel minder.
Please consider the environment before printing this post
Walgelijke jankreactie van Sanil.
De strafeis is juist voor een groot deel gebaseerd op wat hij aantoonbaar wel heeft gedaan en waar beelden van zijn, maar waar het voor de slachtoffers beter afliep. Plus dat hij grotendeels is blijven zwijgen ondanks oproep van de vader van Carlo Heuvelman is ook meegenomen in de strafeis.
De strafeis is juist voor een groot deel gebaseerd op wat hij aantoonbaar wel heeft gedaan en waar beelden van zijn, maar waar het voor de slachtoffers beter afliep. Plus dat hij grotendeels is blijven zwijgen ondanks oproep van de vader van Carlo Heuvelman is ook meegenomen in de strafeis.
Ik denk dat, in het maatschappelijk belang van deze zaak, niet zal plaatsvinden.quote:
De enige echte.
Martijn T.: vrijspraak.quote:
Lars: 150 uur taakstraf.
Stan F.: 180 uur taakstraf.
Lukas O.: 180 dagen, 162 voorwaardelijk. Taakstraf. Uren hoorde ik niet.
Kaan B.: 180 dagen. 93 voorwaardelijk. Werkstraf 120 uur.
3 jongens die dus voor meer dan een gevangenisstraf vervolgd worden, de rest allemaal taakstraffen. Bovenstaande eisen zijn met aftrek van voorarrest waardoor de eisen met voorwaardelijke celstraffen min of meer wegvallen.
Denk ook dat de rechter meeweegt dat deze zaak veel publieke aandacht heeft en dat het daarom belangrijk is om een signaal af te geven dat zwijgen en niet meewerken wordt bestraft.quote:
[..]
Ik denk dat het in het, maatschappelijk belang van deze zaak, niet zal plaatsvinden.
Mohammed-Jan?quote:
[..]
De eerste Marokkaanse kakker wordt pas over drie generaties geboren.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Even een leken vraag, maar stel dat Sanil B na aanleiding van de strafeis toch schuld gaat bekennen in de hoop op strafvermindering.
Dan wordt dat nog meegenomen door de rechter neem ik aan?
Dan wordt dat nog meegenomen door de rechter neem ik aan?
Precies dit ja. De rechtbank voelt wel publieke druk bij deze zaakquote:
[..]
Denk ook dat de rechter meeweegt dat deze zaak veel publieke aandacht heeft en dat het daarom belangrijk is om een signaal af te geven dat zwijgen en niet meewerken wordt bestraft.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat is vaak ook een argument om juist strafverlichtend te werk te gaan...want "ze zijn al veroordeeld door de publiciteit".quote:
[..]
Denk ook dat de rechter meeweegt dat deze zaak veel publieke aandacht heeft en dat het daarom belangrijk is om een signaal af te geven dat zwijgen en niet meewerken wordt bestraft.
Zeg het maar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sanil B.quote:Op maandag 17 oktober 2022 13:57 schreef superniger het volgende:
Welke verdachte heeft Peter Plasman als advocaat?
Nop, dank. Zwaar weekend gehadquote:
[..]
Je beseft je dat dit slecht de eis was en niet een veroordeling?
https://www.geenstijl.nl/5167344/mallorca-dag-8/#morequote:
[..]
Martijn T.: vrijspraak.
Lars: 150 uur taakstraf.
Stan F.: 180 uur taakstraf.
Lukas O.: 180 dagen, 162 voorwaardelijk. Taakstraf. Uren hoorde ik niet.
Kaan B.: 180 dagen. 93 voorwaardelijk. Werkstraf 120 uur.
3 jongens die dus voor meer dan een gevangenisstraf vervolgd worden, de rest allemaal taakstraffen. Bovenstaande eisen zijn met aftrek van voorarrest waardoor de eisen met voorwaardelijke celstraffen min of meer wegvallen.
Zo dik op geweld, agressie en letsel uit zijn. Zo psychopathisch, moedwillig en met voorbedachte rade uit zijn op geweld, het toepassen op verschillende plekken en daarna het grote zwijgen.quote:UPDATE - OVJ EIST 8 JAAR CEL TEGEN MEES TELKAMP EN HEIN BUSSCHERS
UPDATE - OVJ EIST 10 JAAR CEL TEGEN SANIL BOUGHLALAH
UPDATE - 1,5 jaar voor Daan van Stapele, 180 dagen voor Kaan Birinci (93 vw), 180 dagen voor debieltje Lukas Onrust (162 vw), 180 uur taakstraf voor Stan Franken, 150 uur taakstraf voor Lars van den Hoed. Martijn Tibbe krijgt vrijspraak.
En nog met deze fopstrafjes aankomen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kan, hoeft niet.quote:
Even een leken vraag, maar stel dat Sanil B na aanleiding van de strafeis toch schuld gaat bekennen in de hoop op strafvermindering.
Dan wordt dat nog meegenomen door de rechter neem ik aan?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ja kan, hoeft niet. Hangt er ook vanaf wat de rechter bij Sanil onder schuld bekennen wil verstaan. Is toegeven dat ook hij meedeed al bekennen? Of toegeven dat hij bewust de dodelijke schop tegen Carlo's slaap gegeven heeft? Ik denk namelijk dat hij dat laatste gedaan heeft. Maar dat hij dat never-de-never gaat opbiechten.quote:
Is Martijn de gast die de sleutels kwam inleveren en de borg terugvragen?
8 jaar voor levensgenieter Hein Busschers
https://www.geenstijl.nl/5167344/mallorca-dag-8/#more
UPDATE - OVJ EIST 8 JAAR CEL TEGEN MEES TELKAMP EN HEIN BUSSCHERS
UPDATE - OVJ EIST 10 JAAR CEL TEGEN SANIL BOUGHLALAH
UPDATE - 1,5 jaar voor Daan van Stapele, 180 dagen voor Kaan Birinci (93 vw), 180 dagen voor debieltje Lukas Onrust (162 vw), 180 uur taakstraf voor Stan Franken, 150 uur taakstraf voor Lars van den Hoed. Martijn Tibbe krijgt vrijspraak.
[ Bericht 43% gewijzigd door slashdotter3 op 17-10-2022 14:42:50 ]
8 jaar voor levensgenieter Hein Busschers
https://www.geenstijl.nl/5167344/mallorca-dag-8/#more
UPDATE - OVJ EIST 8 JAAR CEL TEGEN MEES TELKAMP EN HEIN BUSSCHERS
UPDATE - OVJ EIST 10 JAAR CEL TEGEN SANIL BOUGHLALAH
UPDATE - 1,5 jaar voor Daan van Stapele, 180 dagen voor Kaan Birinci (93 vw), 180 dagen voor debieltje Lukas Onrust (162 vw), 180 uur taakstraf voor Stan Franken, 150 uur taakstraf voor Lars van den Hoed. Martijn Tibbe krijgt vrijspraak.
[ Bericht 43% gewijzigd door slashdotter3 op 17-10-2022 14:42:50 ]
Het valt mij enigszins tegen ja. Zeker de straffen van de mede-verdachten. Goed, rechter kan altijd nog beslissen hogere straffen te geven, maar dat is wel onwaarschijnlijk.quote:
[..]
https://www.geenstijl.nl/5167344/mallorca-dag-8/#more
[..]
Zo dik op geweld, agressie en letsel uit zijn. Zo psychopathisch, moedwillig en met voorbedachte rade uit zijn op geweld, het toepassen op verschillende plekken en daarna het grote zwijgen.
En nog met deze fopstrafjes aankomen.
Dit jaquote:Op maandag 17 oktober 2022 13:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Kijk eens aan, nu pas komt de echte schrik. Niet omdat ze iemand van het leven beroofd hebben maar omdat ze mogelijk voor jaren de bak indraaien.
Prima, forse eis. Hopelijk kan alles bewezen worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Meer dan 10 jaar is totaal niet realistisch in een zaak als deze, tenzij heel duidelijk is dat 1 of 2 van de club alle trappen en slagen uitdeelden - en dan krijgt de rest direct een pak minder.
Mooie strafeisen. Dan ben je toch wel volledig af. Iemand dood trappen en nu hebben ze zelf geen leven meer. Eind 20 voordat ze vrij komen als het meezit. Dan heb je toch wel een heel belangrijk stuk van je leven gemist. Tegelijkertijd grote kans dat het tering ventjes blijven maar dat was zonder straf toch al het geval.
Het zal mij verbazen als er ook maar één iemand voor aan langere periode de bak in vliegt, ik gok op "niet te bewijzen wie de fatale trap heeft uitgedeeld" als reden, al vaker gehoord in dit soort gevallen.
Genoeg vergelijkbare zaken en jurisprudentie waarbij dit het geval is en verdachten toch voor langere tijd achter slot en grendel gaan.quote:
Het zal mij verbazen als er ook maar één iemand voor aan langere periode de bak in vliegt, ik gok op "niet te bewijzen wie de fatale trap heeft uitgedeeld" als reden, al vaker gehoord in dit soort gevallen.
Het verbaasd me natuurlijk helemaal niks. Dit zijn nog maar de eisen, dus dikke kans dat ze ontzettend laag zullen uitvallen.quote:
[..]
Het valt mij enigszins tegen ja. Zeker de straffen van de mede-verdachten. Goed, rechter kan altijd nog beslissen hogere straffen te geven, maar dat is wel onwaarschijnlijk.
Flinterdun? Ze hebben in het volle openbaar in een druk uitgaansgebied iemand doodgeschopt. Wat heb je nog meer nodig?quote:
Maar goed ook voor die meisjes want ik krijg de indruk dat ze ook binnenshuis hun handen laten wapperen.quote:
Toch sneu voor zulke jongens., Die krijgen nooit meer een leuk meisje......
41 getuigen, dat moet wel goed komen.quote:
[..]
Flinterdun? Ze hebben in het volle openbaar in een druk uitgaansgebied iemand doodgeschopt. Wat heb je nog meer nodig?
