NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Sanil B.quote:Op maandag 17 oktober 2022 13:57 schreef superniger het volgende:
Welke verdachte heeft Peter Plasman als advocaat?
Nop, dank. Zwaar weekend gehadquote:Op maandag 17 oktober 2022 13:57 schreef AToontje87 het volgende:
[..]
Je beseft je dat dit slecht de eis was en niet een veroordeling?
https://www.geenstijl.nl/5167344/mallorca-dag-8/#morequote:Op maandag 17 oktober 2022 13:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Martijn T.: vrijspraak.
Lars: 150 uur taakstraf.
Stan F.: 180 uur taakstraf.
Lukas O.: 180 dagen, 162 voorwaardelijk. Taakstraf. Uren hoorde ik niet.
Kaan B.: 180 dagen. 93 voorwaardelijk. Werkstraf 120 uur.
3 jongens die dus voor meer dan een gevangenisstraf vervolgd worden, de rest allemaal taakstraffen. Bovenstaande eisen zijn met aftrek van voorarrest waardoor de eisen met voorwaardelijke celstraffen min of meer wegvallen.
Zo dik op geweld, agressie en letsel uit zijn. Zo psychopathisch, moedwillig en met voorbedachte rade uit zijn op geweld, het toepassen op verschillende plekken en daarna het grote zwijgen.quote:UPDATE - OVJ EIST 8 JAAR CEL TEGEN MEES TELKAMP EN HEIN BUSSCHERS
UPDATE - OVJ EIST 10 JAAR CEL TEGEN SANIL BOUGHLALAH
UPDATE - 1,5 jaar voor Daan van Stapele, 180 dagen voor Kaan Birinci (93 vw), 180 dagen voor debieltje Lukas Onrust (162 vw), 180 uur taakstraf voor Stan Franken, 150 uur taakstraf voor Lars van den Hoed. Martijn Tibbe krijgt vrijspraak.
En nog met deze fopstrafjes aankomen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kan, hoeft niet.quote:
Even een leken vraag, maar stel dat Sanil B na aanleiding van de strafeis toch schuld gaat bekennen in de hoop op strafvermindering.
Dan wordt dat nog meegenomen door de rechter neem ik aan?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Ja kan, hoeft niet. Hangt er ook vanaf wat de rechter bij Sanil onder schuld bekennen wil verstaan. Is toegeven dat ook hij meedeed al bekennen? Of toegeven dat hij bewust de dodelijke schop tegen Carlo's slaap gegeven heeft? Ik denk namelijk dat hij dat laatste gedaan heeft. Maar dat hij dat never-de-never gaat opbiechten.quote:
Is Martijn de gast die de sleutels kwam inleveren en de borg terugvragen?
8 jaar voor levensgenieter Hein Busschers
https://www.geenstijl.nl/5167344/mallorca-dag-8/#more
UPDATE - OVJ EIST 8 JAAR CEL TEGEN MEES TELKAMP EN HEIN BUSSCHERS
UPDATE - OVJ EIST 10 JAAR CEL TEGEN SANIL BOUGHLALAH
UPDATE - 1,5 jaar voor Daan van Stapele, 180 dagen voor Kaan Birinci (93 vw), 180 dagen voor debieltje Lukas Onrust (162 vw), 180 uur taakstraf voor Stan Franken, 150 uur taakstraf voor Lars van den Hoed. Martijn Tibbe krijgt vrijspraak.
[ Bericht 43% gewijzigd door slashdotter3 op 17-10-2022 14:42:50 ]
8 jaar voor levensgenieter Hein Busschers
https://www.geenstijl.nl/5167344/mallorca-dag-8/#more
UPDATE - OVJ EIST 8 JAAR CEL TEGEN MEES TELKAMP EN HEIN BUSSCHERS
UPDATE - OVJ EIST 10 JAAR CEL TEGEN SANIL BOUGHLALAH
UPDATE - 1,5 jaar voor Daan van Stapele, 180 dagen voor Kaan Birinci (93 vw), 180 dagen voor debieltje Lukas Onrust (162 vw), 180 uur taakstraf voor Stan Franken, 150 uur taakstraf voor Lars van den Hoed. Martijn Tibbe krijgt vrijspraak.
[ Bericht 43% gewijzigd door slashdotter3 op 17-10-2022 14:42:50 ]
Het valt mij enigszins tegen ja. Zeker de straffen van de mede-verdachten. Goed, rechter kan altijd nog beslissen hogere straffen te geven, maar dat is wel onwaarschijnlijk.quote:
[..]
https://www.geenstijl.nl/5167344/mallorca-dag-8/#more
[..]
Zo dik op geweld, agressie en letsel uit zijn. Zo psychopathisch, moedwillig en met voorbedachte rade uit zijn op geweld, het toepassen op verschillende plekken en daarna het grote zwijgen.
En nog met deze fopstrafjes aankomen.
Dit jaquote:Op maandag 17 oktober 2022 13:44 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
[..]
Kijk eens aan, nu pas komt de echte schrik. Niet omdat ze iemand van het leven beroofd hebben maar omdat ze mogelijk voor jaren de bak indraaien.
Prima, forse eis. Hopelijk kan alles bewezen worden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Meer dan 10 jaar is totaal niet realistisch in een zaak als deze, tenzij heel duidelijk is dat 1 of 2 van de club alle trappen en slagen uitdeelden - en dan krijgt de rest direct een pak minder.
Mooie strafeisen. Dan ben je toch wel volledig af. Iemand dood trappen en nu hebben ze zelf geen leven meer. Eind 20 voordat ze vrij komen als het meezit. Dan heb je toch wel een heel belangrijk stuk van je leven gemist. Tegelijkertijd grote kans dat het tering ventjes blijven maar dat was zonder straf toch al het geval.
Het zal mij verbazen als er ook maar één iemand voor aan langere periode de bak in vliegt, ik gok op "niet te bewijzen wie de fatale trap heeft uitgedeeld" als reden, al vaker gehoord in dit soort gevallen.
Genoeg vergelijkbare zaken en jurisprudentie waarbij dit het geval is en verdachten toch voor langere tijd achter slot en grendel gaan.quote:
Het zal mij verbazen als er ook maar één iemand voor aan langere periode de bak in vliegt, ik gok op "niet te bewijzen wie de fatale trap heeft uitgedeeld" als reden, al vaker gehoord in dit soort gevallen.
Het verbaasd me natuurlijk helemaal niks. Dit zijn nog maar de eisen, dus dikke kans dat ze ontzettend laag zullen uitvallen.quote:
[..]
Het valt mij enigszins tegen ja. Zeker de straffen van de mede-verdachten. Goed, rechter kan altijd nog beslissen hogere straffen te geven, maar dat is wel onwaarschijnlijk.
Flinterdun? Ze hebben in het volle openbaar in een druk uitgaansgebied iemand doodgeschopt. Wat heb je nog meer nodig?quote:
Maar goed ook voor die meisjes want ik krijg de indruk dat ze ook binnenshuis hun handen laten wapperen.quote:
Toch sneu voor zulke jongens., Die krijgen nooit meer een leuk meisje......
41 getuigen, dat moet wel goed komen.quote:
[..]
Flinterdun? Ze hebben in het volle openbaar in een druk uitgaansgebied iemand doodgeschopt. Wat heb je nog meer nodig?
