NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jeugdrecht zou idd ontzettend wrang zijn. Wat een afschuwelijke mensen zijn dit... voor zover je überhaupt nog van mensen kunt spreken.
Hier ook hoorquote:Op maandag 17 oktober 2022 11:37 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
M’n maag draait er gewoon van om.
Man, man, man.
Op 
Ik vond het allemaal al vreselijk, maar sinds ik zijn familie / vriendin hoorde uitspreken dat ze zich afvragen wat hij dan in vredesnaam gedaan heeft om zo geslagen te moeten worden, breekt m’n hart nog veel meer.quote:
Spannend vandaag voor de nabestaanden.
Ophoepelen met je jeugdrecht.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
quote:Getuige noemt Sanil B. - zijn signalement dan - als grootste agressor tegen groep Carlo Heuvelman en zij zag Sanil B. schoppen.
quote:Getuige noemt een tweede jongen die betrokken was bij geweld tegen Carlo. Hein B. zijn signalement dan.
quote:De getuigen beschrijven Hein B., zegt OM
quote:Getuige zag dat slachtoffers 'binnen no time' op de grond lagen. ,,Sanil zag ik erop gaan. Kaan geloof ik ook. Ik heb Sanil op die man zien vliegen."
quote:Getuige zag dat Sanil met vuist sloeg. Welke vuist? Ze zag armen. Vuisten kwamen hoog terecht.
quote:,,Ik ben bang dat ik die jongen heel hard heb geslagen, ik weet niet wat ik heb gedaan," Hein B. tegen getuige na het gevecht.
quote:,,De groep was agressief en Sanil B. in het bijzonder," zegt een getuige.
quote:Er wordt naar Mees T. gewezen.
quote:Hein, Sanil, Mees worden beschreven als jongens die trapten naar Carlo. Door deze getuige.
Geen goede dag voor de hoofdverdachten.quote:Een getuige zou Mees als schoppende man aanwijzen.
Carlo had helaas vorig jaar nog een veel mindere dag. Ben heel benieuwdquote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Geen goede dag voor de hoofdverdachten.
De psychologe( ♀ dus) die Sanil onderzocht heeft de rechter al flink in de Biotex gezet. Ze doet net of deze man van 20 nog een kind is:quote:
Het zou overigens ontzetten wrang zijn als de rechter hier bij sommige verdachten voor zou kiezen. (nav neurobiologisch onderzoek). Maar ik kan mij het haast niet voorstellen.
https://www.welingelichte(...)nil-b-niet-verklaren
Dat genuanceerde geouwehoer met jeugdrecht terwijl ze 18+ zijn. Pleurt toch op. 
"Rechters proberen zoveel mogelijk aan te sluiten bij het ontwikkelingsniveau van verdachten als ze in de leeftijdsgroep van 16 tot 23 jaar zitten."
Alsof de ouders en nabestaande daarop zitten te wachten.
"Rechters proberen zoveel mogelijk aan te sluiten bij het ontwikkelingsniveau van verdachten als ze in de leeftijdsgroep van 16 tot 23 jaar zitten."Alsof de ouders en nabestaande daarop zitten te wachten.
De enige echte.
Kippenvel.quote:
[..]
M’n maag draait er gewoon van om.
Man, man, man.
Wtf man. Stelletje zieke wezens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee. Dit zijn wezens. Ze zijn.quote:
Jeugdrecht zou idd ontzettend wrang zijn. Wat een afschuwelijke mensen zijn dit... voor zover je überhaupt nog van mensen kunt spreken.
En daarmee is alles gezegd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mooi hoor.quote:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Geen goede dag voor de hoofdverdachten.
Prachtig dat die intimidatie van getuigen dus alsnog niet gewerkt heeft.
Donkere kerker, daar horen ze thuis.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hier is niks jeugdelijks aan.quote:
Dat genuanceerde geouwehoer met jeugdrecht terwijl ze 18+ zijn. Pleurt toch op.
Alsof de ouders en nabestaande daarop zitten te wachten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ach, de filantropische psychologe.quote:
[..]
De psychologe( ♀ dus) die Sanil onderzocht heeft de rechter al flink in de Biotex gezet. Ze doet net of deze man van 20 nog een kind is:
https://www.welingelichte(...)nil-b-niet-verklaren
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Als de rechter kiest voor jeugrecht zal het OM wel in hoger beroep gaan. Verdachten die op het HBO zitten kun je niet op jeugrecht veoordelen lijkt mij.
De vrouwelijke psychologen die ik ken (oa twee exen van me) kan je ALLES op de mouw spelden. Zo iemand een 'onderzoek' toevertrouwen is ronduit vragen om falikante inschattingsfouten. Dat moet een psychiater doen. En geen vrouw, maar een vent.quote:
[..]
Ach, de filantropische psychologe.
quote:
[..]
De psychologe( ♀ dus) die Sanil onderzocht heeft de rechter al flink in de Biotex gezet. Ze doet net of deze man van 20 nog een kind is:
https://www.welingelichte(...)nil-b-niet-verklaren
quote:Er is geen stoornis bij hem vastgesteld
Voor zo ver je dat kan zeggen was Seniel dus bij zijn volle verstand en niet verminderd toerekeningsvatbaar.quote:Sanil heeft het op een rijtje en is behoorlijk intelligent.
Fijn, dan kan hij gewoon de volle en volwassen straf krijgen + tbs. En hopelijk zijn vriendjes ook.
Nooit meer vrij
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Rest kan ik inkomen, maar waarom dit?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ervaringsfeit. De mannelijke GGZ-klanten die ik ken, kunnen vrouwelijke psychiaters meestal probleemloos om de tuin leiden, maar mannelijke niet.quote:
[..]
Rest kan ik inkomen, maar waarom dit?
Ok, interessant..quote:
[..]
Ervaringsfeit. De mannelijke GGZ-klanten die ik ken, kunnen vrouwelijke psychiaters meestal probleemloos om de tuin leiden, maar mannelijke niet.
Serieus bedoeld, niet die baas b. 'interessant'. Didnt knew.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Psychiaters & Psychologen kun je bij uitstek om de tuin leiden als je kunt acteren en op de hoogte bent van de DSM-5. Heeft niks met vrouw of man zijn te maken. Dat is nu eenmaal de grote hiaat in de psychische gezondheidszorg.quote:
[..]
Ervaringsfeit. De mannelijke GGZ-klanten die ik ken, kunnen vrouwelijke psychiaters meestal probleemloos om de tuin leiden, maar mannelijke niet.
Als ik zo de berichten lees worden ze iig wel veroordeeld op doodslag zonder onomstotelijk bewijs wie het daadwerkelijk heeft gedaan.
De enige echte.
Waarom zou hij TBS krijgen als hij bij zijn volle verstand isquote:
[..]
[..]
[..]
Voor zo ver je dat kan zeggen was Seniel dus bij zijn volle verstand en niet verminderd toerekeningsvatbaar.
Fijn, dan kan hij gewoon de volle en volwassen straf krijgen + tbs. En hopelijk zijn vriendjes ook.
Nooit meer vrij
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik denk dat Sanil B. goed weet te acteren, maar niet weet wat DSM-5 is. En ik ga ervan uit dat hij tegenover een vrouwelijke psycholoog een heel andere strategie toe zal passen dan tegen een mannelijke. Dat is nu eenmaal des mocro's.quote:
Psychiaters & Psychologen kun je bij uitstek om de tuin leiden als je kunt acteren en op de hoogte bent van de DSM-5. Heeft niks met vrouw of man zijn te maken.
