NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je vergeet dat die Lukas en anderen erna ook nog vrolijk op vakantie gingen. Die Lukas wordt sowieso beschreven als iemand die vooral bezig is met de gevolgen voor hemzelf.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Vooral het feit dat enkele in het jaar na de gebeurtenissen alweer in de fout zijn gegaan.
- Lukas O. opgepakt in een cybercrime zaak
- Stan F. beboet en mee naar het bureau ivm baldadigheid.
- Martijn T. Meineed
- Mees T & Sanil B. in dreigappjes naar getuigen en geenstijl
Het zijn gewoon stelletje notoire domoren met een slechte opvoeding en gedragsproblemen. Niets toevoegend volk.
Seniel B is het gewoon zelf.quote:Op donderdag 13 oktober 2022 15:49 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Wat een toneelspeler is dit toch
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Geen notoire domoren. Psychopaten zijn meestal niet dom. Psychopaten zijn psychopaten en gaan gewoon door met hun gedrag. Omdat ze denken er mee weg te kunnen komen.quote:
[..]
Vooral het feit dat enkele in het jaar na de gebeurtenissen alweer in de fout zijn gegaan.
- Lukas O. opgepakt in een cybercrime zaak
- Stan F. beboet en mee naar het bureau ivm baldadigheid.
- Martijn T. Meineed
- Mees T & Sanil B. in dreigappjes naar getuigen en geenstijl
Het zijn gewoon stelletje notoire domoren met een slechte opvoeding en gedragsproblemen. Niets toevoegend volk.
Zie hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe geloofwaardig is jouw uitspraak als je consequent zijn naam verhaspelt? Een keer is leuk, vaak herhalen is gewoon een zwaktebod.quote:
Huh?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Welnee, psychopaten zijn intelligent en gaan heel secuur om met bepaalde situaties. Dit zijn simpelweg verwende nesten, zoontjes die als koning behandeld worden door papa en mama en denken dat ze overal mee weg kunnen komen.quote:
[..]
Geen notoire domoren. Psychopaten zijn meestal niet dom. Psychopaten zijn psychopaten en gaan gewoon door met hun gedrag. Omdat ze denken er mee weg te kunnen komen.
Zie hier.
Ik denk dus eerder gewoon dom. Jammer dat ze niet in Thailand zijn opgepakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-10-2022 18:21:49 ]
Het is nog maar de vraag of ze er inderdaad niet goedkoop vanaf gaan komen. Dom zijn ze niet. De meesten niet. Zei de rechter bv. ook over Sanil B. Maar het is allemaal wel heel erg dat ze het vooral vervelend vinden dat zij er last van hebben. Die dode is maar bijzaak en vooral vervelend dat 'ie het in zn hoofd heeft gehaald om dood te gaan.quote:
[..]
Welnee, psychopaten zijn intelligent en gaan heel secuur om met bepaalde situaties. Dit zijn simpelweg verwende nesten, zoontjes die als koning behandeld worden door papa en mama en denken dat ze overal mee weg kunnen komen.
Ik denk dus eerder gewoon dom. Jammer dat ze niet in Thailand zijn opgepakt.
quote:De Spaanse politie beschreef het eerste incident in café De Zaak, waarbij Sanil B. ,,als een razende tekeer ging" tegen de op de grond liggende Bram, die een paar seconden het bewustzijn verloor. #Mallorcazaak
Yes, mij benieuwen.quote:
quote:Een getuige wijst Sanil B. aan.
quote:Getuige schat gevecht rond Carlo op een seconde of 10. ,,Ze schopten allemaal," zegt de getuige over de verdachten. Beetje getinte jongen met donkere haren zag zij schoppen. Dat zou Sanil B. zijn.
quote:,,Met z'n allen tegen hem," over gevecht rond Carlo Heuvelman aldus een getuige. ,,Ze hebben wel allemaal geslagen hoor. Hij viel wel echt door die klappen."
Gaat de goede kant op.quote:Ze gaf signalement. Ze wijst jongens aan op foto: onder anderen Hein B. en Sanil B.
quote:,,Uit het niets, zomaar," zegt iemand over gevecht rond Heuvelman en aanval Hilversummers. Hilversummers geven aan dat er gespuugd en gescholden werd. OM zegt dat meerdere getuigen zeggen dat er geen aanleiding was.
quote:,,Geweld kwam vervolgens duidelijk uit de Hilversumse groep. De Hilversumse groep is de vechtpartij begonnen." Geen of weinig geweld terug gebruikt tegen Hilversumse groep. Eenrichtingsverkeer. Van noodweer geen sprake, in verste verte, zegt OM.
quote:Verdachten zijn 'opgetrommeld' en daarmee is de agressie begonnen, stelt OM. Uitdagen gebeurde zonder geweld, zegt OM. Dus Hilversummers uitgedaagd, maar zonder geweld.
quote:Slachtoffer valt, staat op, duw Sanil B., klap van Mees. Kortom: veel geweld in het tweede gevecht. Schoppen richting slachtoffer op de grond. Stampende beweging Sanil B. richting hoofd slachtoffer. Mees T. stompt richting slachtoffer en gooit een stoel.
quote:Het geweld in en nabij café De Zaak wordt genoemd. Verdachten poging doodslag en openlijk geweld: Sanil B., Kaan B., Daan van S., Lukas O., Mees T. en Lars van den H. Vervolgd voor alleen openlijk geweld bij De Zaak: Hein B.
Gewoon ordinaire vechtersbazen. Van dat gehuil en gejammer van de verdachten vorige week blijft niks over.quote:Meer dan 60 getuigen gehoord. 50 gesprekken heimelijk opgenomen. Meer dan 60 telefoonlijnen afgeluisterd. Forensisch onderzoek. Informant ingezet. Veel onderzoek kortom. En 4.000 pagina's dossier. 42 getuigen nog een keer gehoord bij rechter-commissaris. ,,Complex onderzoek, " zegt OM. En: ,,Heel veel duidelijk geworden. Voldoende duidelijk geworden wie zich schuldig hebben gemaakt aan dodelijk geweld tegen Carlo."
Taakstraffen.quote:
Wat verwachten jullie voor strafeis?
De maximale straf voor doodslag is 15 jaar. Ik verwacht iets in de richting hiervan voor de hoofdverdachten. De kamer is overigens bezig deze straf naar 25 jaar te zetten (wetsvoorstel niet afgerond)quote:
Wat verwachten jullie voor strafeis?
Desalniettemin komen de verdachten goed weg, had deze zaak in Spanje plaatsgevonden. Dan was de maximale straf 28 jaar geweest. Ze komen daarmee al goed weg.
Overigens is het van belang dat hier sprake is van doodslag ipv dood door schuld. Voor het 1e staat een maximale straf van 15 jaar voor dood door schuld maximaal 2 jaar.
Overigens is er bij mishandeling vrijwel altijd sprake van doodslag. Ik verwacht dat het OM hoog gaat inzetten. Meerdere vechtpartijen, veel getuigen, duidelijk Spaans onderzoek etc.
Het enige wat de verdachten kan redden is dat de rechter gaat veroordelen op jeugdrecht.
Overigens is er bij mishandeling vrijwel altijd sprake van doodslag. Ik verwacht dat het OM hoog gaat inzetten. Meerdere vechtpartijen, veel getuigen, duidelijk Spaans onderzoek etc.
Het enige wat de verdachten kan redden is dat de rechter gaat veroordelen op jeugdrecht.
Hoeveel jaar staat er voor bij jeugdrecht?quote:
Het enige wat de verdachten kan redden is dat de rechter gaat veroordelen op jeugdrecht.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
En na die strafeis, worden die smeerlappen dan gelijk opgesloten tot aan hun hoger beroep/veroordeling, of weer afwachten in "vrijheid"?
M’n maag draait er gewoon van om.quote:Getuige zag 3 personen om Carlo staan en op hem in schoppen. Getuige zag val. Iemand hield hem vast en 2 anderen schopten hem. Op borst en hoofd, aldus getuige.
Man, man, man.
Op woensdag 22 januari 2025 19:50 schreef Bugno3 het volgende:
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Stukje Pelle, stukje Cannavaro, stukje Totti.
Lamaquote:
Overigens is het van belang dat hier sprake is van doodslag ipv dood door schuld. Voor het 1e staat een maximale straf van 15 jaar voor dood door schuld maximaal 2 jaar.
Overigens is er bij mishandeling vrijwel altijd sprake van doodslag. Ik verwacht dat het OM hoog gaat inzetten. Meerdere vechtpartijen, veel getuigen, duidelijk Spaans onderzoek etc.
Het enige wat de verdachten kan redden is dat de rechter gaat veroordelen op jeugdrecht.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2022 11:42:43 ]
2 jaar jeugdetentie en maximaal 7 jaar zogeheten pij-maatregel. (jeugd-tbs)quote:
[..]
Hoeveel jaar staat er voor bij jeugdrecht?
Het zou overigens ontzetten wrang zijn als de rechter hier bij sommige verdachten voor zou kiezen. (nav neurobiologisch onderzoek). Maar ik kan mij het haast niet voorstellen. Zou enkel de verdachten dienen en het gevoel rechtvaardigheid naar de nabestaanden elimineren.quote:Waarom zou de rechter kiezen voor jeugdrecht?
Jeugdstrafrecht voor volwassenen
Rechters proberen zoveel mogelijk aan te sluiten bij het ontwikkelingsniveau van verdachten als ze in de leeftijdsgroep van 16 tot 23 jaar zitten. De rechter kan er daarom voor kiezen om verdachten van 18 tot 23 jaar te straffen volgens het jeugdstrafrecht. Vanaf 23 jaar geldt altijd het strafrecht voor volwassenen.
quote:
En na die strafeis, worden die smeerlappen dan gelijk opgesloten tot aan hun hoger beroep/veroordeling, of weer afwachten in "vrijheid"?
In dit geval mogen ze hoger beroep niet in vrijheid afwachten.quote:Bij straffen van twee jaar of meer in eerste aanleg en indien er slachtoffers zijn bij een jaar of meer, wordt de straf meteen geëxecuteerd. Het instellen van hoger beroep heeft geen effect hierop.
Dit betekent simpelweg dat wanneer iemand in vrijheid zijn zaak heeft mogen afwachten en de zaak bij de strafrechter heeft bijgewoond, hij bij de uitspraak meteen vastgezet wordt.
