NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja dan hebben ze ook geen last van wolvenquote:Op vrijdag 14 oktober 2022 16:23 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hek om Friesland? Is het niet makkelijker om Friesland langs de rand los te tikken en te laten wegdrijven? Gaat niemand missen.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
https://nos.nl/artikel/24(...)en-tam-zouden-worden
Tuurlijk het is de schuld van de mensen, uit zichzelf zullen wolven echt nooit een probleem worden hoor.quote:Koffeman sluit niet uit dat De Hoge Veluwe van de wolven probeert af te komen door 'probleemwolven' te creëren. De Europese wetgeving biedt de mogelijkheid om dieren in dat geval te verdoven en te verplaatsen of in een uiterst geval af te schieten. Maar dat zal niet snel gebeuren, denkt hij. Hij waarschuwt het park dat het waarschijnlijker is dat het park dan moet sluiten voor publiek.
Te dicht op mensen
Directeur Van Voorst tot Voorst van De Hoge Veluwe spreekt van "een kansloze missie". "Laten ze hun best maar doen", zegt hij. Hij wijst erop dat De Hoge Veluwe vanaf 2018 heeft gewaarschuwd dat het mis zou gaan met de wolven in Nederland, omdat de wolven hier veel te dicht op de mensen komen. Maar de wolvenexperts zeiden wat anders. "Dan gaat het mis en dan wijzen ze naar de eigenaar van de grond."
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Onbegrijpelijk dat men stug blijft ontkennen dat wolven die in de buurt van mensen verblijven zich anders gaan gedragen dan wolven die heel erg ver bij de mens uit de buurt verblijven. En hier in Nederland is het niet mogelijk om niet in de buurt van mensen te verblijven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe. Sowieso is dat hele park een treurig overblijfsel van adellijke zelfverrijking en zou het gewoon genationaliseerd moeten worden. Dan kan die baron mooi manager gaan worden van een Kruidvat-filiaal of iets anders dat past bij zijn capaciteiten.quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)en-tam-zouden-worden
[..]
Tuurlijk het is de schuld van de mensen, uit zichzelf zullen wolven echt nooit een probleem worden hoor.
Tijd om die krengen te vullen met hagel.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Beetje raar om dit toe te wensen aan de directie van het park de hoge Veluwe.quote:
Tijd om die krengen te vullen met hagel.
Het is een natuurgebied.. We moeten eens stoppen met controleren van wat daar speelt. Gewoon hekken weg en de natuur zijn gang laten gaan... En ja dan komt er gewoon weer een naaldbos te groeien zoals het vroeger al was.quote:
[..]
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe. Sowieso is dat hele park een treurig overblijfsel van adellijke zelfverrijking en zou het gewoon genationaliseerd moeten worden. Dan kan die baron mooi manager gaan worden van een Kruidvat-filiaal of iets anders dat past bij zijn capaciteiten.
Ja, het probleem is een beetje dat Park Hoge Veluwe door veel mensen wordt gezien als 'de Veluwe', terwijl het gewoon een privaat park is in handen van adellijke jachtfanatici - net zoals het Kroondomein, dat ook op de Veluwe ligt, en behoorlijk wat andere terreinen. Wat er aan wild is bij Park Hoge Veluwe is er niet zozeer dankzij de eigenaren maar eerder ondanks. Alles wat er vanuit die club wordt gecommuniceerd stelt dus niet de natuur in Nederland en de Veluwe voorop, maar geld en privéwensen.quote:
[..]
Het is een natuurgebied..We moeten eens stoppen met controleren van wat daar speelt. Gewoon hekken weg en de natuur zijn gang laten gaan... En ja dan komt er gewoon weer een naaldbos te groeien zoals het vroeger al was.
Kun je deze beschulidiging ook hard maken? Of blijft het bij een soort complot theorietje?quote:
Bewust beleid van die kneuzen van de Hoge Veluwe.
Dat is wat in het artikel wordt gesuggereerd en wat dus mijn respons is op iemand die een of andere complottheorie over wolven de wereld in slingert. Even benadrukken wat de andere kant van de claim is. Snap je? Of mogen er alleen maar insinuaties worden geplaatst over de wolven in Nederland en mag de aanleiding van het nieuwsartikel niet worden benadrukt?quote:
[..]
Kun je deze beschulidiging ook hard maken? Of blijft het bij een soort complot theorietje?
Nee ik snap het niet. Dat is een beetje van hetzelfde laken een pak als de onzin van de eerste de beste viruswaanzinwappie benadrukken... Je weet dat die claim van Niko Koffeman de zevendedagsadventist en dierenrechtenactivist komt? Ergo, je gaat nogal makkelijk mee met die claim.quote:
Dat is wat in het artikel wordt gesuggereerd en wat dus mijn respons is op iemand die een of andere complottheorie over wolven de wereld in slingert. Even benadrukken wat de andere kant van de claim is. Snap je? Of mogen er alleen maar insinuaties worden geplaatst over de wolven in Nederland en mag de aanleiding van het nieuwsartikel niet worden benadrukt?
En verder is het natuurlijk wel een enorm ongeloofwaardig verhaal he, alsof de directeur voedselpakketten loopt uit te delen aan het bezoek ofzo en zo die wolven bewust tam wil maken.
Al lang gelezen en het staat vol met ongefundeerde beschuldigingen.quote:
Ik zou het artikel even lezen dan, dan daagt het misschien vanzelf.
Ah, je weet dat het ongefundeerd is omdat de rechtszaak al geweest is en je sowieso voor 100% op de hoogte bent van het beleid in Park Hoge Veluwe. Welke functie bekleed je daar dan, ben je jachtopzichter of moeflonteller ofzo?quote:
[..]
Al lang gelezen en het staat vol met ongefundeerde beschuldigingen.
Ik weet prima wanneer er bullshit verkocht wordt en dat is het in dit geval. Wel een beetje treurig dat jij in dit soort onzin trapt.quote:
Ah, je weet dat het ongefundeerd is omdat de rechtszaak al geweest is en je sowieso voor 100% op de hoogte bent van het beleid in Park Hoge Veluwe. Welke functie bekleed je daar dan, ben je jachtopzichter of moeflonteller ofzo?
Je zegt maar wat dus. Je hebt het artikel gelezen en toen allemaal dingen verzonnen waardoor je je nu kunt verlagen tot ongefundeerde beschuldigingen. Lekker bezigquote:
[..]
Ik weet prima wanneer er bullshit verkocht wordt en dat is het in dit geval. Wel een beetje treurig dat jij in dit soort onzin trapt.
quote:
Je zegt maar wat dus. Je hebt het artikel gelezen en toen allemaal dingen verzonnen waardoor je je nu kunt verlagen tot ongefundeerde beschuldigingen. Lekker bezig
quote:Koffeman sluit niet uit dat De Hoge Veluwe van de wolven probeert af te komen door 'probleemwolven' te creëren. De Europese wetgeving biedt de mogelijkheid om dieren in dat geval te verdoven en te verplaatsen of in een uiterst geval af te schieten. Maar dat zal niet snel gebeuren, denkt hij. Hij waarschuwt het park dat het waarschijnlijker is dat het park dan moet sluiten voor publiek.
We hebben te maken met een commerciële organisatie die zich vanuit commercieel oogpunt al jaren lobby't om de wet aangepast te krijgen zodat ze wolven kunnen afschieten. Tot nu toe hebben ze altijd 0 op het rekest gekregen omdat ze pertinent geen enkel zinnig argument hebben kunnen aanvoeren voor hun hang naar de kogel, maar dat betekent niet dat ze op hun handen zijn blijven zitten.quote:
Dat jij schietgrage natuurhaters graag op hun blauwe ogen wil geloven moet jij weten, ik ben sceptischer over hun goede intenties. Die hebben ze namelijk niet.
Zij uiten verder geen enkele beschuldiging dat doen die activistenclub en Koffeman he.quote:
We hebben te maken met een commerciële organisatie die zich vanuit commercieel oogpunt al jaren lobby't om de wet aangepast te krijgen zodat ze wolven kunnen afschieten. Tot nu toe hebben ze altijd 0 op het rekest gekregen omdat ze pertinent geen enkel zinnig argument hebben kunnen aanvoeren voor hun hang naar de kogel, maar dat betekent niet dat ze op hun handen zijn blijven zitten.
Dat jij schietgrage natuurhaters graag op hun blauwe ogen wil geloven moet jij weten, ik ben sceptischer over hun goede intenties. Die hebben ze namelijk niet.
En oh ja:
Het verzaken van de zorgplicht... Echt he...quote:De @faunabeschermin heeft aangifte gedaan tegen directie @HogeVeluwe wegens het verzaken van haar zorgplicht jegens de onder haar verantwoordelijkheid vallende wolven
[ Bericht 12% gewijzigd door AchJa op 26-10-2022 19:14:23 ]
quote:Aangifte tegen Hoge Veluwe wegens tamme wolf
Stichting De Faunabescherming heeft aangifte gedaan tegen de directie van het Nationale park de Hoge Veluwe wegens het verzaken van haar zorgplicht jegens de wolf. In het park valt op dat een of meer tamme wolven hun natuurlijke angst voor het publiek verloren hebben. Onlangs werd melding gemaakt van een jonge wolf die zich zonder angst liet omsingelen door fotografen, deze week verscheen een filmpje waarin een wolf zich bij een fietspad nabij bezoekers begeeft.
De aangifte tegen de directie van de Hoge Veluwe is gebaseerd op het verzaken van haar zorgplicht. Omdat in het park door de aanwezigheid van een groot publiek vrijwel elke beweging op beeld wordt vastgelegd, maar in het park geen mogelijkheden zijn tot sociale controle wegens nachtelijke sluiting, is er gerede verdenking dat de terreineigenaar verantwoordelijk gehouden moet worden voor het tam maken van de wolf. Dat is strafbaar in het kader van de specifieke verplichting die voortvloeit uit artikel 12(1)(b) van de Habitatrichtlijn, vastgelegd in artikel 3.5(2) van de Wet natuurbescherming, die het “opzettelijk verstoren” verbiedt.
Er is slechts één eerder gedocumenteerd geval van een wolf die vergelijkbaar probleemgedrag aan de dag legde, nabij een militaire basis waar soldaten de wolven voerden. Omdat er geen andere plausibele verklaring is voor het onnatuurlijke gedrag van de wolf op de Hoge Veluwe moet de terreineigenaar daarvoor verantwoordelijk gehouden worden.
De Faunabescherming wil dat er onderzoek en vervolging ingesteld wordt tegen de directie van het Nationale Park De Hoge Veluwe wegens schending van haar zorgplicht en verstoring van een streng beschermde diersoort op een wijze die strafbaar is.
Niko Koffeman:
“Als de Hoge Veluwe een wolvenpopulatie huisvest die zich significant anders gedraagt dan alle andere wolven in Nederland en ons omringende landen, is er sprake van een zeer verdachte situatie. Consequentie zou kunnen zijn dat het park gesloten dient te worden voor het publiek, wanneer deze situatie blijft voortduren, omdat op deze wijze de veiligheid van het publiek en van de wolf niet gegarandeerd kan worden, zoals de wet wel voorschrijft”.
Wat een club die stichting De Faunabescherming...quote:Faunabescherming doet aangifte tegen Hoge Veluwe voor tam maken wolf: ‘Zeer verdacht’
Stichting De Faunabescherming verdenkt de directie van Het Nationale Park De Hoge Veluwe ervan dat die een of meer wolven die in het park leven tam heeft gemaakt. Het is volgens De Faunabescherming ‘zeer verdacht’ dat een wolf in het park mensen nadert en zelfs bezoekers opzoekt.
Op andere plekken in Nederland en in de omringende landen doen wolven dat niet, aangezien het heel schuwe dieren zijn. ‘Er is slechts één eerder gedocumenteerd geval van een wolf die vergelijkbaar probleemgedrag aan de dag legde, nabij een militaire basis waar soldaten de wolven voerden’, aldus De Faunabescherming in een statement.
De dierenrechtenorganisatie heeft aangifte bij de politie gedaan en wil dat er een onderzoek en eventueel vervolging wordt ingesteld tegen de parkdirectie. De Faunabescherming zegt dat er ‘s nachts geen sociale controle in het park is, omdat het dan gesloten is. In die uren zouden een of meer wolven tam zijn gemaakt, zodat ze overdag mensen niet meer uit de weg gaan.
‘Te gek voor woorden’
Jakob Leidekker, hoofd bedrijfsvoering van De Hoge Veluwe, vindt de bewering van De Faunabescherming ‘te gek voor woorden’. Hij wil bewijzen zien van het tam maken van wolven in het park. ,,Prima dat er aangifte is gedaan, dan komt er een onderzoek waaruit zal blijken dat het onzin is. De Faunabescherming lost een schot hagel in de hoop dat ze altijd wel wat raken”, zegt hij.
De Hoge Veluwe waarschuwde gisteren op de eigen website voor een wolf die uit zichzelf naar mensen loopt en die niet mensenschuw is. Zo kwam een 15-jarige jongen afgelopen weekend oog in oog te staan met een wolf op de Veluwe.
In het nationale park leeft een wolvenpaar, dat inmiddels ook welpen heeft. De directie van De Hoge Veluwe is daar zwaar op tegen, omdat wolven schapen doden en de biodiversiteit verstoren. Het is bekend dat de parkdirectie de wolven het liefst wil verwijderen uit het park, maar aangezien het dier op allerlei manieren beschermd is mag dat niet.
Leidekker wijst er op dat veel instanties met overheden in gesprek zijn over het nieuwe integraal wolvenplan dat begin volgend jaar moet verschijnen. In dat plan wordt meer aandacht besteed aan de omgang met wolven die overlast veroorzaken, zegt hij.
Probleemdier
De Faunabescherming en wolvendeskundigen zeggen dat wolven mensen altijd uit de weg gaan. Een wolf die zomaar mensen nadert is een probleemdier, dat volgens het provinciaal wolvenplan in het uiterste geval gedood zou mogen worden.
‘Op de Hoge Veluwe is de terreineigenaar verantwoordelijk voor het onnatuurlijke gedrag van de wolf, er is geen andere plausibele verklaring’, vindt de dierenrechtenorganisatie. Verstoren van een wolf en diens leefgebied, waar lokken en voeren ook onder valt, is strafbaar.
‘Consequentie zou kunnen zijn dat het park gesloten dient te worden voor het publiek, wanneer deze situatie blijft voortduren, omdat op deze wijze de veiligheid van het publiek en van de wolf niet gegarandeerd kan worden, zoals de wet wel voorschrijft.’
_!
Wolven passen hun gedrag aan, aan de omstandigheden. Aangezien er hier veel te weinig ruimte is voor wolven om zonder met mensen in contact te komen rond te zwerven ligt het voor de hand dat deze dieren aan mensen gaan wennen. Is dit nu echt te moeilijk om te begrijpen ? Hij is groot en zijn actie radius is ook groot. Zo groot dat het dier hier domweg niet ( meer ) past.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
En hoe doen 'we' dat straks in Afrika, als de mens over een paar decennia 98% van het leefgebied van de leeuw heeft bevolkt?quote:
Wolven passen hun gedrag aan, aan de omstandigheden. Aangezien er hier veel te weinig ruimte is voor wolven om zonder met mensen in contact te komen rond te zwerven ligt het voor de hand dat deze dieren aan mensen gaan wennen. Is dit nu echt te moeilijk om te begrijpen ? Hij is groot en zijn actie radius is ook groot. Zo groot dat het dier hier domweg niet ( meer ) past.
Ook maar afschieten, want inconvenient?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Fryslan is er klaar mee.
quote:Friese Staten zijn in meerderheid klaar met de wolf: afschieten in gebieden met vee
De Friese Staten zijn in meerderheid klaar met de wolf. De rijksoverheid moet het rap mogelijk maken om wolven in veedichte gebieden af te schieten.
Dat heeft toch niks te maken met de situatie hier. En aangezien ze in Afrika fokken als konijnen en mensen uit andere werelddelen hun uiterste beste doen om het grote overschot aan kindjes gezond op te laten groeien verwacht ik daarvan ook nogal wat problemen. Maar dat is een andere zaak. En voor je daar over gaat beginnen, je bent er gek genoeg voor : nee mensen afschieten zie ik niet zitten. Wolven hier afschieten daar ben ik wel helemaal vóór. Vangen en heel ver weg weer uitzetten mag ook, het liefst in Rusland.quote:
[..]
En hoe doen 'we' dat straks in Afrika, als de mens over een paar decennia 98% van het leefgebied van de leeuw heeft bevolkt?
Ook maar afschieten, want inconvenient?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ja, dat zijn inderdaad van die domme natuurhaters - zie ook het volledig verrampeneerde Friese landschap. Gelukkig is er nog wetgeving om dit soort agressieve zwakzinnigen niet te snel hun zin te geven.quote:
Op
https://nos.nl/artikel/24(...)bedreigingen-om-wolf
Natuurmonumenten sluit zondag het bezoekerscentrum in het Nationaal Park Dwingelderveld in Drenthe. Er zou die dag een bijeenkomst worden gehouden over de wolf, maar volgens Natuurmonumenten wil een groep mensen de bijeenkomst aangrijpen om te demonstreren tegen de wolf. Volgens de natuurorganisatie zijn berichten die op sociale media rondgaan over de demonstratie intimiderend en bedreigend.
"Er worden fysieke bedreigingen gedaan richting ons, ook aan de regisseur. Die nemen we zo serieus dat we de bijeenkomst van zondag annuleren." Wat de fysieke bedreigingen inhouden, wil Natuurmonumenten niet zeggen.
Ach, het domrechtse volk dat uit primitieve achterlijkheid de wolven in Nederland willen afschieten doet wat ze altijd doen als ze iets zien wat ze niet begrijpen: bedreigen en intimideren. Het treurige gebrek aan argumenten dat het anti-wolf team vanaf de start parten speelt - wolven moeten gewoon dood want in Roodkapje is het een eng dier is ook hier op FOK het enige waar de wolvenhaters mee komen - wordt van de armoede die ze kenmerkt omgezet in geweld en eigenrichting.
Natuurmonumenten sluit zondag het bezoekerscentrum in het Nationaal Park Dwingelderveld in Drenthe. Er zou die dag een bijeenkomst worden gehouden over de wolf, maar volgens Natuurmonumenten wil een groep mensen de bijeenkomst aangrijpen om te demonstreren tegen de wolf. Volgens de natuurorganisatie zijn berichten die op sociale media rondgaan over de demonstratie intimiderend en bedreigend.
"Er worden fysieke bedreigingen gedaan richting ons, ook aan de regisseur. Die nemen we zo serieus dat we de bijeenkomst van zondag annuleren." Wat de fysieke bedreigingen inhouden, wil Natuurmonumenten niet zeggen.
Ach, het domrechtse volk dat uit primitieve achterlijkheid de wolven in Nederland willen afschieten doet wat ze altijd doen als ze iets zien wat ze niet begrijpen: bedreigen en intimideren. Het treurige gebrek aan argumenten dat het anti-wolf team vanaf de start parten speelt - wolven moeten gewoon dood want in Roodkapje is het een eng dier is ook hier op FOK het enige waar de wolvenhaters mee komen - wordt van de armoede die ze kenmerkt omgezet in geweld en eigenrichting.
en terechtquote:
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.quote:
Ja, dat zijn inderdaad van die domme natuurhaters - zie ook het volledig verrampeneerde Friese landschap. Gelukkig is er nog wetgeving om dit soort agressieve zwakzinnigen niet te snel hun zin te geven.
Net zoals de Friezen nul komma nul boodschap hebben aan de wetenschap, aan natuurbeheer, aan de wereld, inderdaad.quote:
[..]
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.
Wolven leven al rond meer bewoonde gebieden in Europa. Als het zo voor d hand lag dat ze zouden wennen aan mensen waardoor er gevaarlijkere situaties zouden gaan ontstaan dan waren die er al lang en breed geweest op vele plekken in Europa en daarbuiten.quote:
Wolven passen hun gedrag aan, aan de omstandigheden. Aangezien er hier veel te weinig ruimte is voor wolven om zonder met mensen in contact te komen rond te zwerven ligt het voor de hand dat deze dieren aan mensen gaan wennen. Is dit nu echt te moeilijk om te begrijpen ? Hij is groot en zijn actie radius is ook groot. Zo groot dat het dier hier domweg niet ( meer ) past.
Ze komen wel in meer bewoonde gebieden, net als bv de vos. Maar ze blijven schuw, ze kunnen er zijn zonder dat je je er bewust van bent dat ze zich al stevig gevestigd hebben.
Ik weet het, ander dier. Maar zou ook fiks problematisch kunnen zijn als ze minder sluw waren dan ze zijn.
Leven midden in steden, ook hier in Nederland. De meeste mensen in de steden waar ze leven weten het niet eens of verbazen zich zeer als ze het toch opmerken. Denken dat het uitzonderlijk is ipv te weten dat het best veel voorkomt en geen passanten zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
De wetgeving ook nul komma nul aan die verhalen van die Friezenquote:
[..]
Gelukkig hebben de Friezen nul komma nul boodschap aan de verhaaltjes van EinarBoe.
Komt vanzelf goed.quote:
De wetgeving ook nul komma nul aan die verhalen van die Friezen
Europarlement bindt strijd aan met wolf, afschieten moet makkelijker worden.
Kwestie van tijd.
Zover is het nog niet en waarom zou het überhaupt zover moeten komen?quote:
[..]
Komt vanzelf goed.
Europarlement bindt strijd aan met wolf, afschieten moet makkelijker worden.
Kwestie van tijd.
De wal keert het schip vanzelf.quote:
Zover is het nog niet en waarom zou het überhaupt zover moeten komen?
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt. Een handvol wolven heb ik verder geen probleem mee maar het aantal moet gewoon binnen de perken gehouden worden. De Scandinavische landen die ruim dunner bevolkt zijn dan Nederland zijn daar al een tijdje achter.quote:
Dat is geen antwoord op de vraag: waarom zouden we wolven willen / moeten afschieten?
quote:Norway will kill about 60% of its wolves this winter – 51 animals – to maintain a maximum of just three breeding pairs in the country, with its population including animals living between Sweden and Norway limited to four to six breeding pairs.
Beargumenteer dit eens. Want dat de TT het zegt is geen argument en dat jij het zegt is ook geen argument. Je hebt er geen argumenten voor, dat weten we allebei natuurlijk.quote:
[..]
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt.
Het is anders gewoon goedkoop sentiment, net als de reacties in dat andere artikel dat je postte, zoals zielig voor de schapen. Really, hoe worden die geslacht dan?quote:
[..]
Omdat ze simpelweg een plaag worden zoals de TT ook al zegt. Een handvol wolven heb ik verder geen probleem mee maar het aantal moet gewoon binnen de perken gehouden worden. De Scandinavische landen die ruim dunner bevolkt zijn dan Nederland zijn daar al een tijdje achter.
[..]
Nul steekhoudende, wetenschappelijke argumenten in het artikel. Oké, dus het nadelige effect is voor jagers (really?...) en voor grazende kuddes. Nou ja, misschien moeten we maar eens accepteren dat we niet ons hele areaal kunnen volproppen met dieren bedoeld voor consumptie. Of bereid zijn te investeren in waakhonden en hekken.
Dit vat het wel mooi samen:quote:“The primary concern for managing large carnivores in Norway is to maintain livestock grazing, with as few losses as possible. Furthermore, husbandry also contributes to common goods like cultural landscapes and biological diversity.
“Wolves prey on game animals, and the presence of wolves may consequently affect hunting locally. Wolves may also pose a threat to dogs used for small and big game hunting. Reducing effects on hunting is, however, not a main objective behind the population target or a main focus in the management of large carnivores.”
quote:“Its a horrific situation,” said Siri Martinsen, chief executive of Noah, an animal rights group that is challenging Norway’s wolf hunts in its courts. “Norway’s wolf management is out of control and they are just shooting wolves because some people don’t like them. It is outrageous to hold a species at a critically endangered level.”
Ben je nu de wolf met de vos aan t vergelijken ? Totaal ander dier, die vlieger gaat niet op hoor.quote:
[..]
Wolven leven al rond meer bewoonde gebieden in Europa. Als het zo voor d hand lag dat ze zouden wennen aan mensen waardoor er gevaarlijkere situaties zouden gaan ontstaan dan waren die er al lang en breed geweest op vele plekken in Europa en daarbuiten.
Ze komen wel in meer bewoonde gebieden, net als bv de vos. Maar ze blijven schuw, ze kunnen er zijn zonder dat je je er bewust van bent dat ze zich al stevig gevestigd hebben.
[ afbeelding ]
Ik weet het, ander dier. Maar zou ook fiks problematisch kunnen zijn als ze minder sluw waren dan ze zijn.
Leven midden in steden, ook hier in Nederland. De meeste mensen in de steden waar ze leven weten het niet eens of verbazen zich zeer als ze het toch opmerken. Denken dat het uitzonderlijk is ipv te weten dat het best veel voorkomt en geen passanten zijn.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Want? Iets wat iemand van een animal rights groep zegt klopt per definitie niet? Het is nogal makkelijk om "next" te zeggen op basis van waar iemand voor staat. Zeker omdat het artikel zoals ik al zei geen enkele argumenten aandraagt voor het beheersen van de wolven. Het overige wat ik schreef negeer je ook. Ik wil best met je in discussie gaan maar je standpunt lijkt al vast te staan. Dan heeft het ook niet echt zin lijkt me...quote:
Heeft ook geen zin, vooral niet omdat ik weet wat de globale mening hier op Fok! vwb de boeren in het algemeen is. Voor de sier een discussie opstarten heb ik geen zin in.quote:
Want? Iets wat iemand van een animal rights groep zegt klopt per definitie niet? Het is nogal makkelijk om "next" te zeggen op basis van waar iemand voor staat. Zeker omdat het artikel zoals ik al zei geen enkele argumenten aandraagt voor het beheersen van de wolven. Het overige wat ik schreef negeer je ook. Ik wil best met je in discussie gaan maar je standpunt lijkt al vast te staan. Dan heeft het ook niet echt zin lijkt me...
Mijn mening lijkt me voor een ieder wel duidelijk en ik ga er echt niet anders over denken.
Absoluut de discussie niet doorgelezen (ik ga er gemakshalve maar even van uit dat er een discussie is wat betreft dit nieuws). Maar als er teveel bevers zijn hebben we toch veel te weinig wolven?
Argumentloosheid:
quote:
[..]
Heeft ook geen zin, vooral niet omdat ik weet wat de globale mening hier op Fok! vwb de boeren in het algemeen is. Voor de sier een discussie opstarten heb ik geen zin in.
Mijn mening lijkt me voor een ieder wel duidelijk en ik ga er echt niet anders over denken.
Misschien kickbokslessen aanbieden aan veedieren? Andere doelgroepen hadden hier ook ongelofelijk baat bij.
@michaelmoore, dit topic is alweer bijna een maand oud, moet je niet weer een nieuwe wolvenklacht topic aanmaken?
als er een roodkapje gebeten wordtquote:Op vrijdag 28 oktober 2022 08:41 schreef Cockwhale het volgende:
@:michaelmoore, dit topic is alweer bijna een maand oud, moet je niet weer een nieuwe wolvenklacht topic aanmaken?
niet als er een onschuldig kalf uit elkaar getrokken wordt
https://www.geenstijl.nl/(...)od-vlakbij-woonhuis/
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nou en?quote:
[..]
als er een roodkapje gebeten wordt
niet als er een onschuldig kalf uit elkaar getrokken wordt
https://www.geenstijl.nl/(...)od-vlakbij-woonhuis/
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
hoezo nou en? Het is toch zielig, ik stel voor dat de populatie mensen minder wordt zodat minder mensen dit zielig vinden.quote:
Op
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Er worden elk jaar in Nederland meer dan een miljoen onschuldige kalfjes in het slachthuis uit elkaar getrokken. Zullen we ons daar eerst eens druk over maken?quote:
[..]
als er een roodkapje gebeten wordt
niet als er een onschuldig kalf uit elkaar getrokken wordt
https://www.geenstijl.nl/(...)od-vlakbij-woonhuis/
[ afbeelding ]
Huilen dan.
Nee, dat staat dan ook letterlijk in de tekst….quote:
[..]
Ben je nu de wolf met de vos aan t vergelijken ? Totaal ander dier, die vlieger gaat niet op hoor.
Maar vooral negeer je het feit dat de eu wolf niet nieuw is in de eu. Dat ze al lang en breed bij bewoonde gebieden wonen, al heel wat eeuwtjes zelfs.
Ze leven in en rondom bewoonde gebieden, migreren zelfs hier en daar door steden heen.
Toch zie je die gewenning waar jij het over hebt nergens en vooral blijven de bijt incidenten met mensen uit.
Hier een kaart met wolven in de benelux en Duitsland. Kijk goed en beantwoord dan deze vraag, hoeveel bijt incidenten zijn er geweest?
https://wolvesmap.zoogdiervereniging.nl/?locale=en
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
waarom?quote:Op vrijdag 28 oktober 2022 16:55 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Er worden elk jaar in Nederland meer dan een miljoen onschuldige kalfjes in het slachthuis uit elkaar getrokken. Zullen we ons daar eerst eens druk over maken?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
wat doen de polen anders dan de duitsers?quote:
[..]
Nee, dat staat dan ook letterlijk in de tekst….
Maar vooral negeer je het feit dat de eu wolf niet nieuw is in de eu. Dat ze al lang en breed bij bewoonde gebieden wonen, al heel wat eeuwtjes zelfs.
Ze leven in en rondom bewoonde gebieden, migreren zelfs hier en daar door steden heen.
Toch zie je die gewenning waar jij het over hebt nergens en vooral blijven de bijt incidenten met mensen uit.
Hier een kaart met wolven in de benelux en Duitsland. Kijk goed en beantwoord dan deze vraag, hoeveel bijt incidenten zijn er geweest?
https://wolvesmap.zoogdiervereniging.nl/?locale=en
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Lijkt me duidelijk: dan kan je bijna elke seconde klagen over hoe er een onschuldig kalf uit elkaar getrokken wordt in plaats van dat je maanden moet wachten tot een wolf er ergens één te grazen heeft genomen.quote:
Huilen dan.
Op je bord is het ook zielig. Of is het alleen zielig als het op het bord van een wolf ligt?quote:
[..]
hoezo nou en? Het is toch zielig, ik stel voor dat de populatie mensen minder wordt zodat minder mensen dit zielig vinden.
Go hard or go home
het is alleen zielig op andermans bordquote:
[..]
Op je bord is het ook zielig. Of is het alleen zielig als het op het bord van een wolf ligt?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Is alleen zielig wanneer je het als goedkoop gelegenheidsargument kan gebruiken. Ben je dom of zo?!??!quote:
[..]
Op je bord is het ook zielig. Of is het alleen zielig als het op het bord van een wolf ligt?
Huilen dan.
https://opendata.cbs.nl/s(...)ac/table?fromstatweb
Maar (agrarisch) Nederland is te klein wanneer een wolf een lapje vlees meeneemt zonder te betalen.
Maar (agrarisch) Nederland is te klein wanneer een wolf een lapje vlees meeneemt zonder te betalen.
Huilen dan.
?quote:
[..]
wat doen de polen anders dan de duitsers?
Deze kaart gaat over de Benelux en Duitsland.
Polen heeft een ruime 2000 wolven zo even snel uit mijn hoofd.
Zover ik weet zijn er twee incidenten geweest. Een wolf die in het nauw werd gedreven door houthakkers en afweerde en een vrouwtjes wolf die a typisch gedrag vertoonde, met honden speelde (en dat ging ook weleens fout) en die volgens zeggen twee kinderen naar huis is gevolgd (niets gebeurd).
In Polen is de wolf al sinds 1998? beschermt, ze zijn daar nooit helemaal weg geweest, maar de populatie is sinds die bescherming natuurlijk wel toegenomen.
Ze worden al een aantal jaren vaker gespot bij en in bewoonde gebieden, maar bijtincidenten zijn er eigenlijk niet.
Het meest aparte is die vrouwtjeswolf die contact zoekt (zocht?) met honden, waarbij ze over een langere periode zelfs ook speelde met sommige honden. Dat is geen normaal gedrag voor een wilde wolf. Ik vraag me bij dat verhaal dan ook af of het wel een wilde wolf is en geen dier dat in gevangenschap op is gegroeid. Ze was ook een loner die lange tijd op 1 plek bleef zonder aan paarvorming met een andere wolf te doen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
'What about'quote:
[..]
Er worden elk jaar in Nederland meer dan een miljoen onschuldige kalfjes in het slachthuis uit elkaar getrokken. Zullen we ons daar eerst eens druk over maken?
Goeie.
Bijzondere verknoping van standpunten valt er bij jou waar te nemen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Kan je nader toelichten op welke manier mijn standpunten verknoopt zouden zijn en wat daaraan bijzonder is?quote:
[..]
'What about'
Goeie.
Bijzondere verknoping van standpunten valt er bij jou waar te nemen.
Huilen dan.
Het is letterlijk niet los te zien van elkaar. Koeien zouden in het wild niet leven, de enige reden dat er zoveel koeien zijn is omdat wij ze fokken voor de slacht en massaconsumptie.quote:
[..]
'What about'
Goeie.
Bijzondere verknoping van standpunten valt er bij jou waar te nemen.
Laaghangend fruit voor de wolf.
Niet dom, wel vegan dus mijn hersenen hebben vast een tekort aan "iets" waardoor het een God's wonder mag heten dat ik überhaupt nog kan tikken wegens het gebrek aan spieren.quote:
[..]
Is alleen zielig wanneer je het als goedkoop gelegenheidsargument kan gebruiken. Ben je dom of zo?!??!
Maar goed, power to the wolven want die kunnen nl geen kiloknallers in de bonus kopen zoals alle jankerds die nu boos zijn op beesten die beesten eten die zij ook eten.
Go hard or go home
Je hele kijk op de agrarische sector, wat 'natuur' is, stikstofdepositie en voortvloeiend nu natuurlijk je pro-wolf instelling. Het valt op.quote:
[..]
Kan je nader toelichten op welke manier mijn standpunten verknoopt zouden zijn en wat daaraan bijzonder is?
Mooie omkering van de oorzaak en het gevolg.quote:
[..]
Het is letterlijk niet los te zien van elkaar. Koeien zouden in het wild niet leven, de enige reden dat er zoveel koeien zijn is omdat wij ze fokken voor de slacht en massaconsumptie.
Laaghangend fruit voor de wolf.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
quote:
[..]
Er worden elk jaar in Nederland meer dan een miljoen onschuldige kalfjes in het slachthuis uit elkaar getrokken. Zullen we ons daar eerst eens druk over maken?
En wat is er dan precies zo bijzonder?quote:
[..]
Je hele kijk op de agrarische sector, wat 'natuur' is, stikstofdepositie en voortvloeiend nu natuurlijk je pro-wolf instelling. Het valt op.
Huilen dan.
een wolf eet niet ,een wolf moordquote:
[..]
Op je bord is het ook zielig. Of is het alleen zielig als het op het bord van een wolf ligt?
hij dood niet om dat ie honger heeft
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
|
|
