Hij zal het er in het topic over de oorlog wel niet over durven te hebben.quote:Op zondag 25 september 2022 17:46 schreef Hathor het volgende:
[..]
Blijf je dit nou overal posten trolletje?
Ze kunnen hun vreet en zuipfestijnen toch wel in het een of ander bos houden? Zodat niemand daar overlast van heeft?quote:Op zondag 25 september 2022 18:56 schreef Za het volgende:
Ik bedoel dit niet denigrerend, maar veel mensen halen hun vreugde uit een cafetaria, cafeetje, shoarma, pizza etc.
Goede politicus, de mensen die klagen over haar zijn dezelfde die altijd over hun baas klagen.quote:Op zondag 25 september 2022 19:00 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Dat gezeik altijd over Kaag :’)
Welke hobby's heb je dan?quote:Op zondag 25 september 2022 19:15 schreef torentje het volgende:
[..]
Ze kunnen hun vreet en zuipfestijnen toch wel in het een of ander bos houden? Zodat niemand daar overlast van heeft?
Mijn hobby's worden toch ook niet gefinancierd door de overheid?
Nee, FOK!ken wordt idd niet gefinancierd.quote:Op zondag 25 september 2022 19:15 schreef torentje het volgende:
Mijn hobby's worden toch ook niet gefinancierd door de overheid?
Het zal niet verdwijnen. We zijn in Europa bezig met een versnelde energietransitie waarmee we tevens onafhankelijk van Rusland worden voor onze energie. Het is een kwestie van tijd voordat al die dingen die jij opnoemt weer mogelijk en betaalbaar zijn.quote:Op zondag 25 september 2022 18:56 schreef Za het volgende:
[..]
Ik bedoel dit niet denigrerend, maar veel mensen halen hun vreugde uit een cafetaria, cafeetje, shoarma, pizza etc.
In het weekend een baantje trekken en al weken van tevoren uitzien naar de kerstversiering/markten, of een uitstapje naar zo'n thermae bad. Eventueel af en toe een broodje/wijntje op een verwarmd terras.
Wanneer dat alles verdwijnt blijft voor deze groep weinig over.
Deze mensen hebben geen stem of ze bereid zijn hun geneugten op te geven voor Oekraïne.
Ik heb geen baas. En Kaag is waardeloos. Een grote waffel over Rutte zijn geheugenverlies en dat zij wel haar conclusies had getrokken als er een motie van wantrouwen tegen haar was aangenomen. Om vervolgens kort daarna zelf geen herinneringen te hebben en haar conclusies niet te trekken.quote:Op zondag 25 september 2022 19:22 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Goede politicus, de mensen die klagen over haar zijn dezelfde die altijd over hun baas klagen.
Het zou mij anders niet verbazen als er in 2023 gewoon weer gas uit Rusland door NS1 of 2 stroomt.quote:Op zondag 25 september 2022 19:29 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het zal niet verdwijnen. We zijn in Europa bezig met een versnelde energietransitie waarmee we tevens onafhankelijk van Rusland worden voor onze energie. Het is een kwestie van tijd voordat al die dingen die jij opnoemt weer mogelijk en betaalbaar zijn.
Precies de zelfde afbak zooi als in de supermarkt maar er wel meer voor betalenquote:Op zondag 25 september 2022 13:59 schreef Hathor het volgende:
Ik heb toch echt liever brood van de bakker dan van de super.
Ik wilde een soortgelijke reactie tikken, maar zag dat jij dat al had gedaan.quote:Op zondag 25 september 2022 14:51 schreef maan_man het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk niet met elkaar te vergelijken. De trekschuiten en klompenmakers hadden een probleem aan de vraagkant. Nu hebben wij een probleem aan de inkoopkant. Een probleem dat grotendeels door de politiek is veroorzaakt. Ja, Poetin heeft de bal binnengeschoten en ons het genadeschot gegeven. Maar door wankel Europees beleid lag de bal al op de penaltystip. Wij wilde allemaal het braafste jongetje van de klas zijn. Of het nu de Duitse kerncentrales waren of Nederlandse kolencentrales. Met het oog op een betere wereld moest het allemaal dicht. Liever vandaag dan morgen, terwijl het groene alternatief nog niet volwassen genoeg was om de plaats van de oude energiebronnen in te nemen. Moeten hardwerkende ondernemers alles kwijtraken als gevolg van dit wanbeleid? Dat is de vraag.
Ah joh.quote:Op zondag 25 september 2022 20:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Moet je in Duitsland proberen zoiets.
De bakker is daar de bakermat van de samenleving.
Allemaal netjes op zondag morgen op voor fruhstuck.
Is het nodig? Nee.
Breek je het hele land af door disrespect voor de arbeiders? Jawel.
quote:Volgens schattingen staan vanaf nu tot de eerste maanden van 2023 120.000 bedrijven op de tocht en 270.000 banen.
Baudet roept toch zelf voortdurend dat hij Poetin zo geweldig vindt? Dan mag je wel een schoothondje genoemd worden.quote:Op zondag 25 september 2022 19:37 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
en hypocriet mens (klagen dat Baudet iets zegt over dat ze op een spionnenopleiding heeft gezeten en dat daarmee haar leven in gevaar komt, om vervolgens Baudet te betichten van het schoothondje van Poetin te zijn).
quote:Op maandag 26 september 2022 07:36 schreef Nielsch het volgende:
Ik ga morgen nog een dagje naar de sauna. Ik zal een extra grote lunch bestellen om ze te steunen.
Gaat meer om Russische aggressie te stoppen. Om nu nog zaken te doen met een land dat ons wil aanvallen is gewoon niet handigquote:Op zondag 25 september 2022 17:55 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Zwembaden en kunstijsbanen:
Energierekening van 250.000 euro per jaar: sluiting dreigt voor 200 zwembaden
Slava Oekraïne.
Verduurzamen is jarenlang helaas stelselmatig tegengewerkt door debielen als Wilders en landverradertje Baudet die keer op keer de bek vol hadden met leugens en doembeelden zoals 'verduurzaming is klimaatkolder', 'belachelijk dat we gedwongen van het gas af moeten', 'gedwongen energietransitie die de burger 1000 miljard kost' en 'de tirannen van GroenLinks willen dat jij van je allerlaatste spaargeld verplicht een warmtepomp gaat kopen'.quote:Op zondag 25 september 2022 18:57 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het probleem is veroorzaakt door oliedomme beslissingen in de afgelopen decennia van overheden. Van het sluiten van Groningen, het sluiten van kerncentrales, energieoorlog met Rusland opstarten, nimmer echt beleid maken om te verduurzamen, want ja... goedkoop gas...
Hou op, schei uit.
De mensen die een rationele economische analyse maken bedoel je?quote:
quote:Op maandag 26 september 2022 07:53 schreef Monolith het volgende:
[..]
De mensen die een rationele economische analyse maken bedoel je?
Goede argumenten. Kijk of je het wenselijk vindt of niet dat er mogelijkerwijs bedrijven in die sector failliet gaan door hoge energieprijzen is niet de vraag hier. De vraag is of dat desastreuze economische en maatschappelijke impact gaat hebben. Dat is nou eenmaal niet zo. En op financiën zitten ze er niet voor de eerste vraag.quote:
quote:Op maandag 26 september 2022 08:04 schreef Monolith het volgende:
[..]
Goede argumenten. Kijk of je het wenselijk vindt of niet dat er mogelijkerwijs bedrijven in die sector failliet gaan door hoge energieprijzen is niet de vraag hier. De vraag is of dat desastreuze economische en maatschappelijke impact gaat hebben. Dat is nou eenmaal niet zo. En op financiën zitten ze er niet voor de eerste vraag.
Als Groenlinks en co een goed verhaal hadden gehad met een transitie die onderbouwd is vanuit een realistisch perspectief ipv idealistisch motief hadden ze de tegenstanders prima kunnen counteren met argumenten.quote:Op maandag 26 september 2022 07:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Verduurzamen is jarenlang helaas stelselmatig tegengewerkt door debielen als Wilders en landverradertje Baudet die keer op keer de bek vol hadden met leugens en doembeelden zoals 'verduurzaming is klimaatkolder', 'belachelijk dat we gedwongen van het gas af moeten', 'gedwongen energietransitie die de burger 1000 miljard kost' en 'de tirannen van GroenLinks willen dat jij van je allerlaatste spaargeld verplicht een warmtepomp gaat kopen'.
Dat heeft bij behoorlijk wat domrechtsen voor angst gezorgd en nu moeten diezelfde mensen gesubsidieerd worden omdat ze niks aan verduurzaming hebben gedaan.
Dat goede verhaal was er ook gewoon, er wordt al jaren op gewezen dat het goed is voor je portemonnee. Dat is nu voor veel mensen die wel geluisterd hebben gewoon een realistisch perspectief.quote:Op maandag 26 september 2022 08:14 schreef descon het volgende:
[..]
Als Groenlinks en co een goed verhaal hadden gehad met een transitie die onderbouwd is vanuit een realistisch perspectief ipv idealistisch motief hadden ze de tegenstanders prima kunnen counteren met argumenten.
Zon & wind is heel mooi...maar dan moet het weer wel mee zitten. Er is nog geen alternatief dat ook bij slecht weer gegarandeerd voldoende energie kan leveren.
Ondertussen wel je kolen / kernenergie afbouwen zonder dat er een goed alternatief was en all in op gas gaan wat grotendeels van een onbetrouwbare leverancier komt.
Investeringen in olie zijn sinds 2013 sterk gedaald onder druk van milieu activisten. Alleen de vraag is gelijk gebleven/stegen. Das een kwestie van tijd dat dit ook ons verder gaat opbreken.
Goedkope energie is voorlopig een utopie. Dat heeft Europa aanzich zelf te danken en ome Vladimir heeft het zetje gegeven.
Degene die geluisterd hebben, hebben vooral geluisterd naar de subsidie regelingen. Idioterie van regels waar je aan moest voldoen om als jan modaal of boerenlul iets te kunnen doen sloegen nergens op. Dus waar rechts lekker op de onderbuik inspeelde, deed links dat vooral op de bankrekening. Netto effect is dat we veel verder hadden kunnen zijn.quote:Op maandag 26 september 2022 09:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dat goede verhaal was er ook gewoon, er wordt al jaren op gewezen dat het goed is voor je portemonnee. Dat is nu voor veel mensen die wel geluisterd hebben gewoon een realistisch perspectief.
De natte droom van politici zoals Rutte en Kaag.quote:Op zondag 25 september 2022 14:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Een speelveld waarbij alleen een paar grote jongens kunnen bestaan is juist funest voor de innovatie en dynamiek. Kijk daarvoor alleen maar naar de USA waarbij alle middelgrote steden qua aanbod volstrekt inwisselbaar zijn met hun eindeloze rij aan McDonalds, Burger King, Subway, Starbucks en meer van dat soort immer kleinere aanbieders wegdrukkende reuzen.
Het is alleen maar de titel van het topic inderdaad.quote:Op maandag 26 september 2022 10:10 schreef speknek het volgende:
Typisch Fok dat niemand kan lezen dat het een advies aan Kaag is en niet van Kaag.
Dat deden ze ook. Maar populistisch rechts gelooft nou eenmaal liever in sprookjes dan dat het op een realistische manier naar de wereld kijkt.quote:Op maandag 26 september 2022 08:14 schreef descon het volgende:
[..]
Als Groenlinks en co een goed verhaal hadden gehad met een transitie die onderbouwd is vanuit een realistisch perspectief ipv idealistisch motief hadden ze de tegenstanders prima kunnen counteren met argumenten.
Dat hebben we gezien met biomassacentrales ook zon groot succes.quote:Op maandag 26 september 2022 10:49 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Dat deden ze ook. Maar populistisch rechts gelooft nou eenmaal liever in sprookjes dan dat het op een realistische manier naar de wereld kijkt.
Waar heb je het precies over? Biomassacentrales bestaan al sinds de jaren '30 en zijn een prima manier om resthout op een nuttige manier te verwerken.quote:Op maandag 26 september 2022 10:52 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien met biomassacentrales ook zon groot succes.
Dat is niet wat er geschreven is, want het advies zegt:quote:Advies aan minister Kaag: ‘Laat bakkers, slagers en cafetaria’s failliet gaan’
Dat is iets dan adviseren om ze failliet te laten gaan.quote:Bakkerijen, slagers, cafetaria’s en andere energie-intensieve mkb-bedrijven kunnen gewoon failliet gaan.
Ja, alleen hebben we niet zoveel resthout dat we daar hele steden mee kunnen verwarmen en is de praktijk van de biomassacentrale inmiddels dat er in Canada bomen gekapt worden die vervolgens per schip naar NL vervoerd worden om hier in de biomassacentrale te verbranden.quote:Op maandag 26 september 2022 10:53 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Waar heb je het precies over? Biomassacentrales bestaan al sinds de jaren '30 en zijn een prima manier om resthout op een nuttige manier te verwerken.
Ah goed dat dit zo is, met deze zwart wit stelling hoeven we ook niet meer arbeidsmigranten toe te laten omdat werkgevers dit willen.quote:Op zondag 25 september 2022 14:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Faillissementen zijn onderdeel van een gezonde marktdynamiek. Een gezonde marktdynamiek vermindert arbeidsmarktkrapte en jaagt verduurzaming en innovatie aan.
En het gaat hier dan ook vooral om de vraag of de overheid weer middels marktinterventie bedrijven overeind moeten gaan houden. De vraag is feitelijk of je hier weer een gevalletje 'privatize the profits, socialize the losses' moet toepassen. Ik ben daar zelf geen heel groot voorstander van. Het vervelende is wel dat VVD-regeringen doorgaans net wat liever de kleine ondernemer z'n eigen broek wil laten ophouden dan de KLMs van deze wereld.quote:Op maandag 26 september 2022 10:59 schreef Piles het volgende:
Niks mis met het advies van het ministerie: die moeten zich niet bezig houden met politiek.
Het bericht klopt ook niet helemaal:
[..]
Dat is niet wat er geschreven is, want het advies zegt:
[..]
Dat is iets dan adviseren om ze failliet te laten gaan.
Het ministerie zegt dat het kan (zonder maatschappelijke ontwrichting, lijkt me terechte observatie). Aan de politiek (dus de minister) dan de keuze om op basis van dit advies bepaalde beslissingen te nemen. En daarin andere belangen óók mee te wegen.
Dat lijkt me sowieso een heel goed idee, die drukken immers ook enorm op de lokale huisvesting en kun je niet zomaar even naar de andere kant van het land sturen voor een huis.quote:Op maandag 26 september 2022 11:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah goed dat dit zo is, met deze zwart wit stelling hoeven we ook niet meer arbeidsmigranten toe te laten omdat werkgevers dit willen.
Niemand die dat dan ook zegt toch? Het is gewoon een manier van energie opwekken.quote:Op maandag 26 september 2022 11:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, alleen hebben we niet zoveel resthout dat we daar hele steden mee kunnen verwarmen
Nee hoor, in de praktijk valt dat reuze mee.quote:en is de praktijk van de biomassacentrale inmiddels dat er in Canada bomen gekapt worden die vervolgens per schip naar NL vervoerd worden om hier in de biomassacentrale te verbranden.
Nee. Klopt niet.quote:Op zondag 25 september 2022 19:41 schreef 111210 het volgende:
[..]
Precies de zelfde afbak zooi als in de supermarkt maar er wel meer voor betalen
Zijn echt maar een handje vol echte bakkers die iedere nacht hun deeg klaar maken m, 99,99% heeft gewoon kant en klare mixen en afbak meuk.
Mag van mij ook wel doorgetrokken worden naar Tata en Aldel.quote:Op zondag 25 september 2022 13:55 schreef Mortaxx het volgende:
Prima advies. We hebben trekschuiten en klompenmakers toch ook niet in bedrijf gehouden met belastinggeld
In principe wel.quote:Op maandag 26 september 2022 11:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah goed dat dit zo is, met deze zwart wit stelling hoeven we ook niet meer arbeidsmigranten toe te laten omdat werkgevers dit willen.
Kaag suggereert dat hij wordt aangestuurd door Rusland. Dat is landverraad als dat waar is.quote:Op maandag 26 september 2022 07:31 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Baudet roept toch zelf voortdurend dat hij Poetin zo geweldig vindt? Dan mag je wel een schoothondje genoemd worden.
Nou hou ik het gewauwel van die heren niet zo bij, maar ik weet van Wilders wel dat hij al heel lang pleit voor kernenergie. En dat wordt gewoon door domlinksen (kennelijk moet je nu ineens het woord 'dom' ervoor zetten) steevast tegengehouden.quote:Op maandag 26 september 2022 07:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Verduurzamen is jarenlang helaas stelselmatig tegengewerkt door debielen als Wilders en landverradertje Baudet die keer op keer de bek vol hadden met leugens en doembeelden zoals 'verduurzaming is klimaatkolder', 'belachelijk dat we gedwongen van het gas af moeten', 'gedwongen energietransitie die de burger 1000 miljard kost' en 'de tirannen van GroenLinks willen dat jij van je allerlaatste spaargeld verplicht een warmtepomp gaat kopen'.
Dat heeft bij behoorlijk wat domrechtsen voor angst gezorgd en nu moeten diezelfde mensen gesubsidieerd worden omdat ze niks aan verduurzaming hebben gedaan.
Niemand? Denk jij echt dat jij de enige bent die dat gewoon heeft gelezen? Je snapt toch ook wel dat als zelfs jij het gelezen hebt, dat je niet de enige bent.quote:Op maandag 26 september 2022 10:10 schreef speknek het volgende:
Typisch Fok dat niemand kan lezen dat het een advies aan Kaag is en niet van Kaag.
Inb4 deepstate geplantte boodschap, want dat is logischer dan een misverstand door een gebrek aan geletterdheid.
Damn, DESTROYED by facts and LOGIC.quote:Op maandag 26 september 2022 12:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Niemand? Denk jij echt dat jij de enige bent die dat gewoon heeft gelezen? Je snapt toch ook wel dat als zelfs jij het gelezen hebt, dat je niet de enige bent.
Welke linkse partijen zijn dat precies? Het klopt wel dat de PVV zich op een zinnige manier heeft ingezet pro-kernenergie. Daarom hebben we 10 jaar na Rutte I nu die 2 nieuwe reactoren bij Kampen, dat heeft de PVV maar mooi in het regeerakkoord weten te fietsen destijds.quote:Op maandag 26 september 2022 12:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou hou ik het gewauwel van die heren niet zo bij, maar ik weet van Wilders wel dat hij al heel lang pleit voor kernenergie. En dat wordt gewoon door domlinksen (kennelijk moet je nu ineens het woord 'dom' ervoor zetten) steevast tegengehouden.
Laten we Russische agressie stoppen door onze eigen economie te wurgen (na 2 jaar corona-maatregelen), dat zal ze leren! Wie bedenkt dit en wie gelooft dit?quote:Op maandag 26 september 2022 07:41 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Gaat meer om Russische aggressie te stoppen. Om nu nog zaken te doen met een land dat ons wil aanvallen is gewoon niet handig
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 26 september 2022 13:16 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Laten we Russische agressie stoppen door onze eigen economie te wurgen (na 2 jaar corona-maatregelen), dat zal ze leren! Wie bedenkt dit en wie gelooft dit?
Ons wil aanvallen?Als cafetaria "'t Huukske' uit Son en Breugel niet voor 1-10-2022 niet stopt met frikandellen bakken komt er een Soviet-aanval, las ik net op nu.nlSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
quote:Op maandag 26 september 2022 13:16 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Laten we Russische agressie stoppen door onze eigen economie te wurgen (na 2 jaar corona-maatregelen), dat zal ze leren! Wie bedenkt dit en wie gelooft dit?
Ons wil aanvallen?Weet je nog hoe grappig het was dat in Rusland de boter schaars werd en achter slot en grendel ging?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ook.[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
quote:Op maandag 26 september 2022 13:16 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Laten we Russische agressie stoppen door onze eigen economie te wurgen (na 2 jaar corona-maatregelen), dat zal ze leren! Wie bedenkt dit en wie gelooft dit?
Ons wil aanvallen?Net zoals dat fabeltje tijdens corona dat als we alle winkels en cafe's sluiten we daarmee oma redden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat is er nu schaars dan?quote:Op maandag 26 september 2022 13:19 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Weet je nog hoe grappig het was dat in Rusland de boter schaars werd en achter slot en grendel ging?
Ik ook.
Kijk, dit is daadwerkelijk trollen.quote:
Ik snap het niet. Je was aan het lachen toen boter achter slot en grendel ging in Rusland. Ok. En nu, wat heeft dat met dit artikel te maken? Is er iets schaars in de winkels? Zijn er dingen achter slot en grendel geplaatst? Welke overeenkomst zie je precies die je bij navraag niet gaat toelichten?quote:Op maandag 26 september 2022 14:12 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Kijk, dit is daadwerkelijk trollen.
Wat is de directe aanleiding voor het moeten sluiten van de winkels?quote:Op maandag 26 september 2022 14:15 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Je was aan het lachen toen boter achter slot en grendel ging in Rusland. Ok. En nu, wat heeft dat met dit artikel te maken? Is er iets schaars in de winkels? Zijn er dingen achter slot en grendel geplaatst? Welke overeenkomst zie je precies die je bij navraag niet gaat toelichten?
Als je van mij verwacht dat ik de PVV ga verdedigen, dan schat je mij verkeerd in.quote:Op maandag 26 september 2022 12:18 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Welke linkse partijen zijn dat precies? Het klopt wel dat de PVV zich op een zinnige manier heeft ingezet pro-kernenergie. Daarom hebben we 10 jaar na Rutte I nu die 2 nieuwe reactoren bij Kampen, dat heeft de PVV maar mooi in het regeerakkoord weten te fietsen destijds.
Altijd weer dit doorzichtig gelul van rechts om de oppositie de schuld te geven omdat rechts te incompetent blijkt te zijn na tig jaren rechtse kabinetten ook maar iets zelf te organiseren/ regelen.quote:Op maandag 26 september 2022 14:17 schreef VEM2012 het volgende:
En welke linkse partijen zijn niet tegen kernenergie kun je beter vragen.
De hoge energieprijzen + de bedrijfsvoering. Maar wat heeft dat met voedselschaarste te maken? Is er iets in dit land dat nu niet meer verkocht mag worden dan? Als ik nu naar de winkel ga, kan ik dan nog boter kopen of is dat niet toegestaan? Of een ander product misschien? Welke overeenkomst zie je precies tussen hetgeen in Rusland gebeurde en wat er nu in Nederland gebeurt?quote:Op maandag 26 september 2022 14:16 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Wat is de directe aanleiding voor het moeten sluiten van de winkels?
Je hoeft de PVV niet te verdedigen, maar toen zij het voor het zeggen hadden, kwamen er ook geen kerncentrales bij, ondanks dat ze zich zogenaamd zo enorm ervoor zouden inzetten. Of hun inzet is niets waard, of ze geven niet echt iets om de energiemarkt. Beiden lijken me waar.quote:Op maandag 26 september 2022 14:17 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Als je van mij verwacht dat ik de PVV ga verdedigen, dan schat je mij verkeerd in.
En welke linkse partijen zijn niet tegen kernenergie kun je beter vragen.
Heel veel anderen schijnbaar niet, ik had ook nog liever gehad dat er rookruimtes zijn in cafés. Genoeg mensen helaas niet.quote:Op zondag 25 september 2022 13:59 schreef Hathor het volgende:
Ik heb toch echt liever brood van de bakker dan van de super.
Meen je dit nou? De energieprijzen zijn een direct gevolg van het conflict.quote:Op maandag 26 september 2022 14:22 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De hoge energieprijzen + de bedrijfsvoering. Maar wat heeft dat met voedselschaarste te maken? Is er iets in dit land dat nu niet meer verkocht mag worden dan? Als ik nu naar de winkel ga, kan ik dan nog boter kopen of is dat niet toegestaan? Of een ander product misschien? Welke overeenkomst zie je precies tussen hetgeen in Rusland gebeurde en wat er nu in Nederland gebeurt?
dat de energieprijzen zo hoog zijn ligt toch echt aan onze energiebedrijven, want inkopen doen ze inmiddels weer tegen de prijs van voor de oorlog.quote:Op maandag 26 september 2022 14:26 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Meen je dit nou? De energieprijzen zijn een direct gevolg van het conflict.
Dus waar wij lacherig deden over de afnemende welvaart in Rusland krijgen wij net zo goed de deksel op de neus.
En hoe kan 'links' dat tegenhouden zonder in een coalitie te zitten? Nee, er komen geen kerncentrales omdat ze te duur zijn, de bouw met vergunningentraject te lang duurt en dat ze niet winstgevend zijn en er dus geen investeerder voor is te vinden. 'Links' heeft er helemaal niets mee te maken, maar het bekt natuurlijk wel lekker.quote:Op maandag 26 september 2022 12:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nou hou ik het gewauwel van die heren niet zo bij, maar ik weet van Wilders wel dat hij al heel lang pleit voor kernenergie. En dat wordt gewoon door domlinksen (kennelijk moet je nu ineens het woord 'dom' ervoor zetten) steevast tegengehouden.
Het zal best dat Wilders en Baudet niet zoveel zien in alles op wind- en zonne-energie. Maar dat is ook weer niet zo gek. Het plan om op de Noordzee meer windmolens te zetten dan er volgens onderzoek op passen vind ik nou ook weer niet zo heel sterk.
Ik verwijt overheden domme beslissingen. En daar hebben zowel linkse als rechtse partijen, al dan niet met 'dom' ervoor een rol in gespeeld.
Net zo goed? Dat zou betekenen dat het in gelijke mate plaatsvindt Is dat het geval, als je in Rusland producten niet meer mag kopen en de economie enorm terugvalt? Waar wij lacherig doen over afnemende welvaart in Rusland (wie is die 'wij' eigenlijk?) wordt er in ieder geval verwezen naar gebeurtenissen in Rusland die in Nederland en elders in de EU niet plaatsvinden. Als je hier naar de winkel gaat, mag je kopen wat je wil. In Rusland blijkbaar niet meer.quote:Op maandag 26 september 2022 14:26 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Meen je dit nou? De energieprijzen zijn een direct gevolg van het conflict.
Dus waar wij lacherig deden over de afnemende welvaart in Rusland krijgen wij net zo goed de deksel op de neus.
Dat zijn bedrijven die duidelijk wel invloed hebben op de maatschappij.quote:Op zondag 25 september 2022 14:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is zonder meer waar. Maar dan had je ook KLM failliet moeten laten gaan en Tata Steel al helemaal.
Je ziet echt geen enkel verband tussen de huidige energieprijzen en het conflict? Hoe is het mogelijk.quote:Op maandag 26 september 2022 14:30 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Net zo goed? Dat zou betekenen dat het in gelijke mate plaatsvindt Is dat het geval, als je in Rusland producten niet meer mag kopen en de economie enorm terugvalt? Waar wij lacherig doen over afnemende welvaart in Rusland (wie is die 'wij' eigenlijk?) wordt er in ieder geval verwezen naar gebeurtenissen in Rusland die in Nederland en elders in de EU niet plaatsvinden. Als je hier naar de winkel gaat, mag je kopen wat je wil. In Rusland blijkbaar niet meer.
We krijgen dus niet 'net zo goed' de deksel op de neus. Ik snap niet helemaal welke ironische gelijkenis je precies dacht te zien tussen twee volkomen verschillende situaties, zowel qua ernst als qua impact. Of denk je dat het een pretje is om momenteel in Rusland te wonen?
Snel, begin over iets anders en parafraseer verkeerd!quote:Op maandag 26 september 2022 14:34 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je ziet echt geen enkel verband tussen de huidige energieprijzen en het conflict?
Blijkbaar wel als je overgaat op persoonlijke beledigingen. Zo kennen we je weer.quote:Op maandag 26 september 2022 14:39 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Snel, begin over iets anders en parafraseer verkeerd!
Maar het was dus eigenlijk niet zo heel scherp en ironisch, die observatie van je. Vooral nogal lui en incorrect en een grove miskenning van zowel de situatie binnen de EU als die binnen Rusland. Tsja. Volgende keer beter dan maar.
Wat ironisch dat degene die mensen direct voor trol uitmaakt zich 3 posts later gekwetst voelt omdat er door zijn lulkoek-analyse heen geprikt wordt.quote:Op maandag 26 september 2022 14:40 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Blijkbaar wel als je overgaat op persoonlijke beledigingen. Zo kennen we je weer.
Je een trol noemen was omdat ik me in een ander topic waande, dat is mijn schuld.quote:Op maandag 26 september 2022 14:42 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat ironisch dat degene die mensen direct voor trol uitmaakt zich 3 posts later gekwetst voelt omdat er door zijn lulkoek-analyse heen geprikt wordt.
Dat herinnering me nog heel goed en later dit:quote:Op maandag 26 september 2022 13:19 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Weet je nog hoe grappig het was dat in Rusland de boter schaars werd en achter slot en grendel ging?
Ik ook.
Je analyse is dat wij 'net zo goed de deksel op ons neus krijgen'. Maar dat is dus niet het geval. Macro-economisch als voor de man in de straat is de impact van de sancties binnen de EU vele malen minder groot dan voor Rusland en de Rus in de straat - zo blijkt al uit het voorbeeld van de Russische situatie waar je nota bene zelf mee kwam. De ongemakken van de sancties binnen de EU gelijkstellen aan de gevolgen voor de Russen, is niets anders dan de plank compleet misslaan.quote:Op maandag 26 september 2022 14:45 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Je een trol noemen was omdat ik me in een ander topic waande, dat is mijn schuld.
Maar ik heb je nog niet mijn analyse zien doorbreken. Ik ben benieuwd mocht je alsnog moeite willen doen.
Diezelfde oma laten ze nu in de kou staan, letterlijk.quote:Op maandag 26 september 2022 13:24 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Net zoals dat fabeltje tijdens corona dat als we alle winkels en cafe's sluiten we daarmee oma redden.
Als het in een plaatje staat dan zal het wel waar zijn he!!!quote:Op maandag 26 september 2022 14:48 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Dat herinnering me nog heel goed en later dit:
SANCS A LOT Welcome to sanction-hit Russia, where prices are DOWN as Brits suffer from soaring inflation
[ afbeelding ]
Wil je nu echt nog gaan beweren dat de Russen het beter hebben ivm Europa?quote:Op maandag 26 september 2022 14:48 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Dat herinnering me nog heel goed en later dit:
SANCS A LOT Welcome to sanction-hit Russia, where prices are DOWN as Brits suffer from soaring inflation
[ afbeelding ]
Wat er in Rusland gebeurt zou ik echt niet weten, maar het hoeft toch weinig betoog dat we met de sancties ook behoorlijk hard in onze eigen voet schieten. En, zoals al vaker geponeerd, sancties hebben nog nooit in de historie een oorlog beëindigd.quote:Op maandag 26 september 2022 14:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Wil je nu echt nog gaan beweren dat de Russen het beter hebben ivm Europa?
Die grafiek met de prijsstijgingen is lachwekkend om zo veel redenen.quote:Op maandag 26 september 2022 14:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat er in Rusland gebeurt zou ik echt niet weten, maar het hoeft toch weinig betoog dat we met de sancties ook behoorlijk hard in onze eigen voet schieten. En, zoals al vaker geponeerd, sancties hebben nog nooit in de historie een oorlog beëindigd.
Dus we laten nu hier potentieel bakkers, frietboeren en andere energie-intensieve mkb-ondernemers failliet gaan als gevolg van een conflict waar ze geen partij in zijn en waar ze ook nauwelijks op hebben kunnen anticiperen.
Niet dat ik het met je post oneens ben, maar het is op geen enkele manier een reactie op mijn post.quote:Op maandag 26 september 2022 15:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Die grafiek met de prijsstijgingen is lachwekkend om zo veel redenen.
-ten eerste zijn die cijfers niet juist
-ten tweede zegt het helemaal niets over de economie of koopkracht van dat land
-het zegt niets over alle producten buiten de supermarkt die in Rusland 10x over de kop zijn gegaan of zelfs helemaal niet meer te krijgen zijn zoals auto-onderdelen en bepaalde elektrische apparaten
Maar vooral: het zegt helemaal niets over de staat van het land. The Sun probeert heel goedkoop te scoren en het idee te creëren dat Russen het beter hebben dan mensen uit het VK of Europa, terwijl elke mongool al maanden weet dat Rusland de hel op aarde is voor 99,9% van de Russen.
We onszelf in de kont geneukt en dat voelen we en gaan we nog veel meer voelen. Triviaal gelul over hoe de gevolgen in Rusland wellicht groter zijn is weinig relevant.quote:Op maandag 26 september 2022 14:49 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Je analyse is dat wij 'net zo goed de deksel op ons neus krijgen'. Maar dat is dus niet het geval. Macro-economisch als voor de man in de straat is de impact van de sancties binnen de EU vele malen minder groot dan voor Rusland en de Rus in de straat - zo blijkt al uit het voorbeeld van de Russische situatie waar je nota bene zelf mee kwam. De ongemakken van de sancties binnen de EU gelijkstellen aan de gevolgen voor de Russen, is niets anders dan de plank compleet misslaan.
Omdat jouw reactie ook op geen enkele manier iets te maken heeft met die grafiek die Putintroll tobias gepost heeft.quote:Op maandag 26 september 2022 15:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Niet dat ik het met je post oneens ben, maar het is op geen enkele manier een reactie op mijn post.
Tsja, oorlog is nou eenmaal geen feest... En de vooruitzichten qua energieprijzen zijn alles behalve rooskleurig. Bedrijven gaan redden die de komende jaren als ze op dezelfde manier door willen gaan geen rendabel verdienmodel hebben, en tegelijkertijd de gas/energieprijzen hoog houden doordat ze zoveel nodig hebben (wat je dan ook weer moet compenseren voor de gewone man) is natuurlijk ook geen goed idee.quote:Op maandag 26 september 2022 14:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Wat er in Rusland gebeurt zou ik echt niet weten, maar het hoeft toch weinig betoog dat we met de sancties ook behoorlijk hard in onze eigen voet schieten. En, zoals al vaker geponeerd, sancties hebben nog nooit in de historie een oorlog beëindigd.
Dus we laten nu hier potentieel bakkers, frietboeren en andere energie-intensieve mkb-ondernemers failliet gaan als gevolg van een conflict waar ze geen partij in zijn en waar ze ook nauwelijks op hebben kunnen anticiperen.
Het lukt je niet om boven het plaatje op de link te drukken?quote:Op maandag 26 september 2022 14:50 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Als het in een plaatje staat dan zal het wel waar zijn he!!!
Op het moment dat de energieprijzen naar recordhoogten stijgen en je onderneming hangt af van lage energieprijzen, ben je onrendabel. Daar zit geen verwijt in, dat is hoe winstmarges werken.quote:Op maandag 26 september 2022 15:07 schreef Mr.Sandman het volgende:
Wacht even. De energieprijzen stijgen naar recordhoogten en we gaan de ondernemers onrendabel ondernemen verwijten?
Die ondernemers zijn allemaal russofonen. Allemaal trollen, Rusbots, die in Roebels handelen, dus die mogen allemaal kapot gaan. Slava Oekraïne.quote:Op maandag 26 september 2022 15:07 schreef Mr.Sandman het volgende:
Wacht even. De energieprijzen stijgen naar recordhoogten en we gaan de ondernemers onrendabel ondernemen verwijten?
Haten jullie andere mensen gewoon in het algemeen ofzo?
Wat probeer je hiermee te zeggen?quote:Op maandag 26 september 2022 15:15 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Die ondernemers zijn allemaal russofonen. Allemaal trollen, Rusbots, die in Roebels handelen, dus die mogen allemaal kapot gaan. Slava Oekraïne.
Dus stel ik heb een kleine buffer van zeg 500 euro per maand (wat voor veel mensen misschien zelfs een grote buffer is, ik heb geen idee) en vanaf morgen ben je die 500 euro volledig kwijt aan energie. Dan is dat mijn schuld? En was mijn onderneming dan eigenlijk altijd al onrendabel?quote:Op maandag 26 september 2022 15:13 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Op het moment dat de energieprijzen naar recordhoogten stijgen en je onderneming hangt af van lage energieprijzen, ben je onrendabel. Daar zit geen verwijt in, dat is hoe winstmarges werken.
Hadden ze zich maar moeten wapenen de afgelopen jaren. Ofso.quote:Op maandag 26 september 2022 15:07 schreef Mr.Sandman het volgende:
Wacht even. De energieprijzen stijgen naar recordhoogten en we gaan de ondernemers onrendabel ondernemen verwijten?
Haten jullie andere mensen gewoon in het algemeen ofzo?
Of je borscht lust.quote:Op maandag 26 september 2022 15:16 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat probeer je hiermee te zeggen?
Ja, niet te volgen maar je kunt mensen dus schijnbaar alles wijsmaken.quote:Op maandag 26 september 2022 15:21 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dus stel ik heb een kleine buffer van zeg 500 euro per maand (wat voor veel mensen misschien zelfs een grote buffer is, ik heb geen idee) en vanaf morgen ben je die 500 euro volledig kwijt aan energie. Dan is dat mijn schuld? En was mijn onderneming dan eigenlijk altijd al onrendabel?
Van die 500 kan ik ook 1000 maken. Of 10.000. Is er ergens nog een grens waarbij het niet mijn eigen schuld is?
Wat is dit voor een grap joh?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |