1 2 3 4 5 6 7
Advies aan minister Kaag: ‘Laat bakkers, slagers en cafetaria’s failliet gaan’
Bakkerijen, slagers, cafetaria’s en andere energie-intensieve mkb-bedrijven kunnen gewoon failliet gaan. Dat advies geven topambtenaren van het ministerie van FinanciŽn aan minister Sigrid Kaag. Volgens het ministerie hebben faillissementen van dit type bedrijven geen 'maatschappelijk ontwrichtende werking'.


Omvallende bakkers en cafetaria's die er de brui aan geven door een torenhoge energierekening zijn bepaald geen uitzondering meer. Des te opvallend is het advies van het ministerie van FinanciŽn over deze energie-intensieve mkb-bedrijven.

In de beslisnota over het invoeren van een prijsplafond van eerder deze maand, gericht aan minister Kaag, staat het volgende: "U kunt aangeven dat er geen economische redenen zijn om het mkb te steunen. Het energie-intensieve mkb heeft de mogelijkheid om haar prijzen te verhogen, omdat ze in mindere mate onderhevig zijn aan internationale concurrentie en omdat het koopkrachtpakket de vraag van consumenten zal verhogen."

'Faillissementen hebben geen maatschappelijk ontwrichtende werking'
Bovendien staat in de beslisnota dat faillissementen van energie-intensieve mkb'ers "geen maatschappelijk ontwrichtende werking hebben. Faillissementen zijn onderdeel van een gezonde marktdynamiek. Een gezonde marktdynamiek vermindert arbeidsmarktkrapte en jaagt verduurzaming en innovatie aan."

Of de soep zo heet gegeten wordt is nog de vraag. Tijdens de Algemene Beschouwingen pleitten de VVD, maar ook JA21, BBB, SGP en PvdA in de Tweede Kamer wťl voor steun aan bedrijven met een hoge energiestress. Of die steun er komt en hoe die eruit komt te zien, is nog niet bekend. Duidelijk is wel dat er wordt gedacht over een vergoeding van 30 procent van de stijging in energiekosten, met een plafond van 50 duizend euro.

Ook zou het ministerie inzetten op een uitzonderingsregeling voor energie-intensieve mkb's zoals bakkers en sauna's. Bij elkaar zou de steun bijna 2 miljard kosten. Maar duidelijkheid is er dus nog niet.


https://www.deondernemer.(...)lisnota-kaag~4146908

Het is duidelijk dat deze mensen er alleen zijn voor het grootkapitaal.
Volkomen terecht dat ze dit zeggen. Een fucking bakker, moet dat ook al als essentiŽel worden aangemerkt en tot in de eeuwigheid door belastinggeld overeind worden gehouden?

Weg ermee als het niet rendabel is. Een bakker is morgen weer opgestart als het wel rendabel is.
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
Volgens het ministerie hebben faillissementen van dit type bedrijven geen 'maatschappelijk ontwrichtende werking'.
Misschien een goede suggestie voor veel overheidsorganen. :Y

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

Doomer
Prima advies. We hebben trekschuiten en klompenmakers toch ook niet in bedrijf gehouden met belastinggeld

Op zondag 18 juli 2021 22:02 schreef Catkiller het volgende:
Achterlijke hoer respecteer gewoon de mening van een ander

Waddap homie
0s.gif Op zondag 25 september 2022 13:52 schreef corehype het volgende:
Helemaal terecht. Geen gratis geld meer voor onrendabele bedrijven.

We leven niet in een communistisch oord.
En wat als alleen de multinational in staat zijn uiteindelijk te overleven?

Krekker is de bom!

1s.gif Op zondag 25 september 2022 13:56 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
En wat als alleen de multinational in staat zijn uiteindelijk te overleven?
Dan moet dat maar? Als bakkers de komende 5 jaar niet rendabel zijn dan hebben we 5 jaar maar geen bakkers.

Kan het over 5 jaar weer? Prima!
Effe niet
Ik heb toch echt liever brood van de bakker dan van de super.

Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.

Effe niet
1s.gif Op zondag 25 september 2022 14:01 schreef maily het volgende:

[..]
Van de slager hoef ik het ook niet :{w
Brood van de slager?

Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.

IWAB: Ik Weet Alles Beter...
1s.gif Op zondag 25 september 2022 13:56 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
En wat als alleen de multinational in staat zijn uiteindelijk te overleven?
Ik moet er niet aan denken... :N

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

0s.gif Op zondag 25 september 2022 13:52 schreef corehype het volgende:
Helemaal terecht. Geen gratis geld meer voor onrendabele bedrijven.

We leven niet in een communistisch oord.
Tijd voor geen geld meer voor bewust onrendabele mensen. Maar dan sta jij te brullen.

Deze mening is volledig en alleen gebaseerd op de onderbuik en daar ben ik boerentrots op!

Dankzij het gelobby van de supermarktconcerns.

Taalpurist.

Lastig. Aan de ene kant zijn er de afgelopen drie jaar teveel zombie bedrijven gecreŽerd. Aan de andere kant is het ook niet wenselijk dat alleen multinationals overblijven.
Ex Estate
Een bakker kan zijn brood toch ook bij de energie efficiŽntere grootbedrijven inkopen? En dan zijn eigen producten met goede marge zoals taarten en koeken verkopen. Eventueel nog met prijsverhogingen.

Als ze het dat nog niet redden past het gewoon niet meer in de markt. Dat hebben we in de de jaren zestig/zeventig ook gezien, door de komst van supermarken. Toen waren er nog zo'n 10000 en nu nog maar de helft.

Voorheen Post ID 101472

Music is the answer
0s.gif Op zondag 25 september 2022 13:57 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Dan moet dat maar? Als bakkers de komende 5 jaar niet rendabel zijn dan hebben we 5 jaar maar geen bakkers.

Kan het over 5 jaar weer? Prima!
En waar denk je dat al die ambachts ervaring heen gaat ? Dat raak je allemaal kwijt en duurt ook weer jaren voordat het opgebouwd word.

Kwaliteit bij de bakker/slager is nog steeds stukken hoger als bij een supermarkt.

Sprak de lokale bakker vorige week. Die is 5x zoveel gaan betalen voor zijn energie. (En dan komen de overige hogere kosten er nog overheen)

Ben zeker voor een goede marktwerking. Maar een energieprijs die zo hard omhoog gaat kan geen enkel fatsoenlijk bedrijf met hoog energieverbruik lang overleven.

Helemaal dat deze piek ook indirect veroorzaakt is door de overheid om te denken dat Rusland een betrouwbare zakenpartner is.

Mixing for a living

Try not to think of me
Ik wist niet dat er in deze tijd nog bakkers waren.
Ik zit hier niet voor
0s.gif Op zondag 25 september 2022 13:53 schreef Confetti het volgende:
Een bakker is morgen weer opgestart als het wel rendabel is.
en dat heb je dus mis. Het is geen kledingzaak waar de koopwaar met een vrachtautotje wordt bezorgd en letterlijk alles inwisselbaar is.
TŁrkmenbashi
0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:19 schreef Tengano het volgende:
Ik wist niet dat er in deze tijd nog bakkers waren.
Je komt nooit buiten? Ik zie eigenlijk in veel wijken nog wel kleine zelfstandige bakkerzaken, zo ongewoon is dat niet.
Ik doe ook maar wat.
0s.gif Op zondag 25 september 2022 13:53 schreef Confetti het volgende:

Een bakker is morgen weer opgestart als het wel rendabel is.
Bakkers hebben vaak ook contracten met cafetaria, verzorghuizen en andere bedrijven en instellingen, waar ze dagelijks brood aan leveren. Ze bestaan vaak echt niet alleen van de klanten die binnen stappen en een brood of een kruidkoek halen.

En als een bakker tijdelijk stopt, gaan die bedrijven ook shoppen en komen ze wss niet meer terug als klant.
Alles komt goed.
0s.gif Op zondag 25 september 2022 13:57 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Dan moet dat maar? Als bakkers de komende 5 jaar niet rendabel zijn dan hebben we 5 jaar maar geen bakkers.

Kan het over 5 jaar weer? Prima!
Nog meer macht aan de grote bedrijven, moeten we echt willen ja...

Dit land leert het ook nooit.

Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam

Music is the answer
0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:15 schreef Jaeger85 het volgende:
Lastig. Aan de ene kant zijn er de afgelopen drie jaar teveel zombie bedrijven gecreŽerd. Aan de andere kant is het ook niet wenselijk dat alleen multinationals overblijven.
Vind het jammer dat de echte ambachten op deze manier gaan verdwijnen zonder dat er een goed alternatief tegen over staat.

Mixing for a living

Alles komt goed.
Faillissementen zijn onderdeel van een gezonde marktdynamiek. Een gezonde marktdynamiek vermindert arbeidsmarktkrapte en jaagt verduurzaming en innovatie aan. :') :r

Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam

0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:27 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Nog meer macht aan de grote bedrijven, moeten we echt willen ja...

Dit land leert het ook nooit.
En die zijn natuurlijk wel broodnodig en moeten daarom gesubsidieerd worden....
Music is the answer
0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:24 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Bakkers hebben vaak ook contracten met cafetaria, verzorghuizen en andere bedrijven en instellingen, waar ze dagelijks brood aan leveren. Ze bestaan vaak echt niet alleen van de klanten die binnen stappen en een brood of een kruidkoek halen.

En als een bakker tijdelijk stopt, gaan die bedrijven ook shoppen en komen ze wss niet meer terug als klant.
En je hebt vaak een beste investering nodig om als bakker / slager te beginnen. Dat maakt de grens om te beginnen als bakker of slager ook gelijk een stuk hoger.

Tis geen kledingzaak waar je spul inkoopt en in rekken gooit.

Mixing for a living

0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Faillissementen zijn onderdeel van een gezonde marktdynamiek. Een gezonde marktdynamiek vermindert arbeidsmarktkrapte en jaagt verduurzaming en innovatie aan. :') :r
Klopt het dan niet? Als de overheid maar telkens bij blijft springen is er niet echt een prikkel om zaken anders te gaan doen, het kost je immers alleen maar moeite en geld en het levert je geen concurrentievoordeel op ten opzichte van bedrijven die dat niet doen.
TŁrkmenbashi
0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Faillissementen zijn onderdeel van een gezonde marktdynamiek. Een gezonde marktdynamiek vermindert arbeidsmarktkrapte en jaagt verduurzaming en innovatie aan. :') :r
Een speelveld waarbij alleen een paar grote jongens kunnen bestaan is juist funest voor de innovatie en dynamiek. Kijk daarvoor alleen maar naar de USA waarbij alle middelgrote steden qua aanbod volstrekt inwisselbaar zijn met hun eindeloze rij aan McDonalds, Burger King, Subway, Starbucks en meer van dat soort immer kleinere aanbieders wegdrukkende reuzen.
1s.gif Op zondag 25 september 2022 13:56 schreef KreKkeR het volgende:

[..]
En wat als alleen de multinational in staat zijn uiteindelijk te overleven?
Over 10 jaar is alleen nog Amazon over waar we ALLES moeten halen.
Alles komt goed.
Dat gemak ook weer van een hoop fokkers om zo blasť te reageren op nieuws als dit...

Een bakkerij of slagerij gaat failliet, boeien... Dat we van doen hebben met MKB'ers die vaak met passie hun bedrijf opgebouwd hebben en dat die thans slachtoffer zijn van zaken geheel buiten hun eigen schuld om boeit niet... Gewoon sluiten die tent, en die bakkers en slagers kunnen zich toch omscholen tot ICT'er? Of de zorg in? Toch? Werk zat! En door.

12 jaar VVD beleid heeft heel dit land doen verworden tot ordinair cententellende kosten- en batenclubje waar 'go get yours' het devies is.

Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam

Alles komt goed.
0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:34 schreef saparmurat_niyazov het volgende:

[..]
Een speelveld waarbij alleen een paar grote jongens kunnen bestaan is juist funest voor de innovatie en dynamiek. Kijk daarvoor alleen maar naar de USA waarbij alle middelgrote steden qua aanbod volstrekt inwisselbaar zijn met hun eindeloze rij aan McDonalds, Burger King, Subway, Starbucks en meer van dat soort immer kleinere aanbieders wegdrukkende reuzen.
Maar het past zo mooi in dat globalistische plaatje van D66.

Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam

Alles komt goed.
0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:33 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Klopt het dan niet? Als de overheid maar telkens bij blijft springen is er niet echt een prikkel om zaken anders te gaan doen, het kost je immers alleen maar moeite en geld en het levert je geen concurrentievoordeel op ten opzichte van bedrijven die dat niet doen.
Als het speelveld gelijk was, wel ja. Een bakker tegen Appie Heyn?

Daarnaast is dit niet zomaar een episode in de geschiedenis, dit is er een van aanhoudende crises.

Misschien eens tijd dat hele economische plaatje eens onder de loep te nemen.

Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam

1s.gif Op zondag 25 september 2022 13:55 schreef Mortaxx het volgende:
Prima advies. We hebben trekschuiten en klompenmakers toch ook niet in bedrijf gehouden met belastinggeld
of de porders... soms gaan bedrijven failliet, soms het is eigen schuld en soms niet. Zo is de volwassen wereld.

Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.

Supermarktbrood.

throw-up-puke.gif

"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem

Alles komt goed.
0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:39 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
of de porders... soms gaan bedrijven failliet, soms het is eigen schuld en soms niet. Zo is de volwassen wereld.
In de volwassen wereld betaal je ook je leningen netjes terug.

Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam

0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:28 schreef EttovanBelgie het volgende:
Faillissementen zijn onderdeel van een gezonde marktdynamiek. Een gezonde marktdynamiek vermindert arbeidsmarktkrapte en jaagt verduurzaming en innovatie aan. :') :r
Het is zonder meer waar. Maar dan had je ook KLM failliet moeten laten gaan en Tata Steel al helemaal.
0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:40 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
In de volwassen wereld betaal je ook je leningen netjes terug.
dat doe ik ook ^O^

Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.

0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
Dat gemak ook weer van een hoop fokkers om zo blasť te reageren op nieuws als dit...

Een bakkerij of slagerij gaat failliet, boeien... Dat we van doen hebben met MKB'ers die vaak met passie hun bedrijf opgebouwd hebben en dat die thans slachtoffer zijn van zaken geheel buiten hun eigen schuld om boeit niet... Gewoon sluiten die tent, en die bakkers en slagers kunnen zich toch omscholen tot ICT'er? Of de zorg in? Toch? Werk zat! En door.

12 jaar VVD beleid heeft heel dit land doen verworden tot ordinair cententellende kosten- en batenclubje waar 'go get yours' het devies is.
Maar waarom moeten we wel heel veel medelijden hebben met (en dus steun leveren aan) een MKB'er die failliet gaat maar niet met een potentiŽle MKB'er die niet kan opstarten omdat het personeel nog allemaal klem zit bij oude niet-rendabele bedrijven?
Alles komt goed.
0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is zonder meer waar. Maar dan had je ook KLM failliet moeten laten gaan en Tata Steel al helemaal.
... maar dat zijn grote bedrijven *)

Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam

0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:40 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Het is zonder meer waar. Maar dan had je ook KLM failliet moeten laten gaan en Tata Steel al helemaal.
dat had ook gemoeten

Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.

Alles komt goed.
0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:40 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
Maar waarom moeten we wel heel veel medelijden hebben met (en dus steun leveren aan) een MKB'er die failliet gaat maar niet met een potentiŽle MKB'er die niet kan opstarten omdat het personeel nog allemaal klem zit bij oude niet-rendabele bedrijven?
Omdat die bakker er al is?

Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam

0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:28 schreef descon het volgende:

[..]
Vind het jammer dat de echte ambachten op deze manier gaan verdwijnen zonder dat er een goed alternatief tegen over staat.
blijkbaar vindt het overgrote meerderheid van de mensen dit niet, anders zouden ze weer opnieuw ontstaan. Maar het staat je vrij er 1 op te starten.

Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.

0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:37 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Maar het past zo mooi in dat globalistische plaatje van D66.
Dit. Deze hele draad geeft precies weer waarom ik een anti globalist ben. Het hele mkb moet en zal gesloopt worden om het groot kapitaal te redden.
Alles komt goed.
0s.gif Op zondag 25 september 2022 14:42 schreef Tocadisco het volgende:

[..]
En die heeft per definitie meer passie voor zijn vak dan iemand die het wil worden?
Nee, die is er alleen al wat meer dan enkel in potentie.

Verder is mij door rechtse rakkers steeds verteld dat iedereen die wil, kan ondernemen. Dus die 'potentiŽle' MKB'er kan dat ook.

Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam

1 2 3 4 5 6 7
steun FOK! en koop via een van deze links
bol.com Coolblue ibood.com