abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_205997936
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 13:27 schreef Fe2O3 het volgende:
In de huidige markt is die toko over een week gewoon weer verliesgevend (wat op zich best gek is) ... uitstel van executie denk ik
Lijkt mij ook uitstel van executie inderdaad.

Ik kan me niet voorstellen dat PrikEnergie hiermee uit de problemen is. Hooguit geeft het tijdelijk wat extra lucht. Het zou mij niet verbazen als ze over niet al te lange tijd alsnog omvallen. Dan heb je als klant (mits je bij die 83,2% zit) dus alleen nog even een tijdje extra betaald en krijg je vervolgens alsnog veel hogere tarieven voor je kiezen bij een gedwongen overstap.
pi_205999600
Kreeg vandaag bericht van de VVE betreffende de gasprijs voor de blokverwarming en tevens het warme tapwater, de oude prijs staat nog vast t/m 31 december 2024. Kan wel zeggen dat ik er blij mee ben.
pi_205999742
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 15:54 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Lijkt mij ook uitstel van executie inderdaad.

Ik kan me niet voorstellen dat PrikEnergie hiermee uit de problemen is. Hooguit geeft het tijdelijk wat extra lucht. Het zou mij niet verbazen als ze over niet al te lange tijd alsnog omvallen. Dan heb je als klant (mits je bij die 83,2% zit) dus alleen nog even een tijdje extra betaald en krijg je vervolgens alsnog veel hogere tarieven voor je kiezen bij een gedwongen overstap.
Als ze het daarmee een maand of drie extra uithouden dan is mogelijk de spanning er af en komen er weer normalere tarieven. Op de een of andere manier heb ik het gevoel dat binnen twee maanden de prijs wat gaat stabiliseren en dus voorspelbaarder wordt.
pi_206000565
Per 1 oktober 2022

Greenchoice:
Stroom: ¤ 1,042
Gas: ¤ 3,44

Die leuren gewoon naar overheidssteun want niemand kan dit meer betalen.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_206001571
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 18:39 schreef qajariaq het volgende:
Als ze het daarmee een maand of drie extra uithouden dan is mogelijk de spanning er af en komen er weer normalere tarieven. Op de een of andere manier heb ik het gevoel dat binnen twee maanden de prijs wat gaat stabiliseren en dus voorspelbaarder wordt.
Ik denk dat ze daar bij PrikEnergie ook op gokken inderdaad.
Mocht dat gebeuren zou dit net de redding geweest kunnen zijn, maar anders gaan ze alsnog binnen een paar maanden failliet vrees ik voor ze (en hun klanten).
pi_206001579
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 21:07 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Ik denk dat ze daar bij PrikEnergie ook op gokken inderdaad.
Mocht dat gebeuren zou dit net de redding geweest kunnen zijn, maar anders gaan ze alsnog binnen een paar maanden failliet vrees ik voor ze (en hun klanten).
Voor hu klanten is het wel goed als ze pas failliet lijken te zijn als de prijzen al weer zakken.
pi_206001715
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 21:09 schreef qajariaq het volgende:
Voor hu klanten is het wel goed als ze pas failliet lijken te zijn als de prijzen al weer zakken.
Als ze dat zover kunnen rekken wel inderdaad.
Helemaal goed voor die 16,8% van de klanten die niet akkoord zijn gegaan :)
pi_206002152
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 19:46 schreef BertV het volgende:
Per 1 oktober 2022

Greenchoice:
Stroom: ¤ 1,042
Gas: ¤ 3,44

Die leuren gewoon naar overheidssteun want niemand kan dit meer betalen.
:')
we zullen ons moeten gaan aanpassen aan andere tijden
pi_206002200
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 18:39 schreef qajariaq het volgende:

[..]
Als ze het daarmee een maand of drie extra uithouden dan is mogelijk de spanning er af en komen er weer normalere tarieven. Op de een of andere manier heb ik het gevoel dat binnen twee maanden de prijs wat gaat stabiliseren en dus voorspelbaarder wordt.
De prijzen op de termijnmarkt hebben nu al ca. 3 weken een dalende trend.

Gas wat ergens komend stookseizoen geleverd moet worden kost nu nog 'maar' ¤200/MWh. Dat was ruim ¤320/MWh.
pi_206002228
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 19:46 schreef BertV het volgende:
Per 1 oktober 2022

Greenchoice:
Stroom: ¤ 1,042
Gas: ¤ 3,44

Die leuren gewoon naar overheidssteun want niemand kan dit meer betalen.
Het is geen leuren naar overheidssteun. Het zijn de consumenten-tarieven die passen bij de inkoopprijs van energie op de internationale markt. Helaas.
En daar kan Greenchoice weinig aan doen.
  zaterdag 17 september 2022 @ 00:06:27 #112
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_206003506
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 22:19 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
De prijzen op de termijnmarkt hebben nu al ca. 3 weken een dalende trend.

Gas wat ergens komend stookseizoen geleverd moet worden kost nu nog 'maar' ¤200/MWh. Dat was ruim ¤320/MWh.
Dat wordt met de huidige trend vanzelf ¤180MWh excl. overheid-op/afslag wat t.o.v. oude prijzen (jaar geleden) nog altijd 30-50% kassabij is. Aan de pomp thuis, zijn en worden het effectief verdubbelingen (als het nieuwe normaal).

En dan zg blij zijn dat je geen ¤2/kWh hoeft te betalen en dan (de marketing werkt als een speer) hosanna roepen dat het gelukkig niet zoveel is.
En dan heb ik het nog niet over de nivelleringsjoker in de mouw van Brussel die gaat bepalen hoe weinig je energie je straks voor dat geld mag gebruiken om rillend van de kou onder een dekentje het te besterven.
Zal wel iets worden dat de eerste 1000kWh (ca 3GJ ~= 100m³) een huishouden maar ¤200 gaat kosten om daarboven rapido progressief te gaan stijgen. De discussie vervaagt dan snel omdat alles wat je meer gebruikt om bv je huis te verwarmen; een persoonlijke keuze zou zijn.

Woorden als "eerlijk", "beetje" en "minder" zijn hierin voor mij. inmiddels synoniem voor het leugenachtige verhaal dat alles gaat voor schrijven.

Er zuur voor wie d8 het redelijk op een rijtje te hebben en niet kon bevroeden dat de ene na de andere crisis zich ontpopte als excuus om de boel te (kunnen ?) husselen. De gedachte aan/van een goed pensioen, dwz geen zorgen hoeven hebben, zijn inmiddels ook weggesmolten.

Keer op keer bewijst het zich, onder druk van crisis gebruikt men de shock om de doctrine te veranderen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_206003716
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 22:21 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Het is geen leuren naar overheidssteun. Het zijn de consumenten-tarieven die passen bij de inkoopprijs van energie op de internationale markt. Helaas.
En daar kan Greenchoice weinig aan doen.
Als die prijzen passen bij de inkoopprijs op de internationale markt dan is het wel opmerkelijk dat alleen Nederland en Zweden zoveel betalen en andere landen zoals België op de helft van deze prijs zit.

Dit was juni


Om om te rekenen naar kuub moet je de prijs maal 10,2 doen

[ Bericht 9% gewijzigd door opgebaarde op 17-09-2022 00:47:54 ]
pi_206004424
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 september 2022 00:39 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Als die prijzen passen bij de inkoopprijs op de internationale markt dan is het wel opmerkelijk dat alleen Nederland en Zweden zoveel betalen en andere landen zoals België op de helft van deze prijs zit.

Dit was juni
[ link | afbeelding ]

Om om te rekenen naar kuub moet je de prijs maal 10,2 doen
Ja, mooi stemmingmakend plaatje.

Inmiddels is bij ons de BTW verlaagd. En de plaatjes van deze makelij 'vergeten' dat een gemiddeld huishouden geen energiebelastingen betaalt. En dus feitelijk 5,5ct/kWh minder betaalt dan wat dit plaatje laat zien.

En oh ja.. Je moet niet met 10,2 vermenigvuldigen, maar met 9,7. Iets met hoogcalorisch VS laagcalorisch gas.
pi_206004924
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 08:06 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Ja, mooi stemmingmakend plaatje.

Inmiddels is bij ons de BTW verlaagd. En de plaatjes van deze makelij 'vergeten' dat een gemiddeld huishouden geen energiebelastingen betaalt. En dus feitelijk 5,5ct/kWh minder betaalt dan wat dit plaatje laat zien.

En oh ja.. Je moet niet met 10,2 vermenigvuldigen, maar met 9,7. Iets met hoogcalorisch VS laagcalorisch gas.
Jezus wat slecht inderdaad. Ik was echt in de veronderstelling dat het zonder belastingen was
pi_206005004
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 22:21 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Het is geen leuren naar overheidssteun. Het zijn de consumenten-tarieven die passen bij de inkoopprijs van energie op de internationale markt. Helaas.
En daar kan Greenchoice weinig aan doen.
Ze nemen een royale buffer boven op de inkoopprijs.
Dit kan alleen in een markt waarbij je "verplicht" bent om de dienst af te nemen en er een overheid achter staat die de boel gaat redden als het niet meer te betalen is.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_206007152
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 09:31 schreef BertV het volgende:

[..]
Ze nemen een royale buffer boven op de inkoopprijs.
Dit kan alleen in een markt waarbij je "verplicht" bent om de dienst af te nemen en er een overheid achter staat die de boel gaat redden als het niet meer te betalen is.
Als dat je mening over de grote energiebedrijven is, dan zit je zelf vast al bij een aanbieder met day-ahead prijzen.
Daar betaal je momenteel niets voor elektriciteit, behalve de energiebelasting a 7,3ct per kwh.
pi_206008414
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 01:36 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Die overstappers worden niet hard aangepakt. Het verschil zit 'm in het feit dat de energieleveranciers de energie voor de luie vaste klanten al in een eerder stadium heeft ingekocht en dus niet tegen de huidige hoge marktprijzen hoeft in te kopen. Die kosten worden stapsgewijs ook wel steeds wat hoger, maar dat gaat inderdaad minder hard.

Maar waarom heb je je tarieven de laatste keer niet voor vijf jaar vastgelegd? Waarschijnlijk omdat je wilde profiteren van het jaarlijks overstappen of niet? You win some you lose some.
Ik was zo'n luie klant tot 4 jaar geleden, Nuon (nu Vattenfall) waar ik al 20 jaar variabel bij zat, verhoogde het maandvoorschot met 20%, terwijl ik van dat afgelopen energiejaar terug kreeg. Pas toen ben ik gaan kijken naar andere energieleveranciers en een jaarcontract bij Oxxio genomen. Na dat jaar werd van vast naar variabel ook bij Oxxio alles omhoog gegooid. Ondertussen kreeg ik van Vattenfall continu mailtjes of ik niet weer terug wilde komen als oude vaste klant met aanbiedingen. Vorig jaar mei 2021 toch weer terug gegaan naar Vattenfall met een contract voor 3 jaar. Mijn broer die altijd bij die rattenfal is gebleven als vaste variabele klant betaalt nu meer dan ik per Kwh en kuub gas.

Hoezo, vaste klanten?

[ Bericht 0% gewijzigd door Firuze60 op 17-09-2022 16:49:45 ]
pi_206008560
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 21:07 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Ik denk dat ze daar bij PrikEnergie ook op gokken inderdaad.
Mocht dat gebeuren zou dit net de redding geweest kunnen zijn, maar anders gaan ze alsnog binnen een paar maanden failliet vrees ik voor ze (en hun klanten).
Precies, het is bij het vrij laten van de energiemarkt niet de klant die daardoor nu in de problemen is gekomen, maar de gokkers. En wie moet er nu gesteund worden, niet de benadeelde klanten, maar die gokkers.
pi_206008898
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 16:19 schreef Firuze60 het volgende:
Ik was zo'n luie klant tot 4 jaar geleden, Nuon (nu Vattenfall) waar ik al 20 jaar variabel bij zat, verhoogde het maandvoorschot met 20%, terwijl ik van dat afgelopen energiejaar terug kreeg. Pas toen ben ik gaan kijken naar andere energieleveranciers en een jaarcontract bij Oxxio genomen. Na dat jaar werd van vast naar variabel ook bij Oxxio alles omhoog gegooid. Ondertussen kreeg ik van Vattenfall continu mailtjes of ik niet weer terug wilde komen als oude vaste klant met aanbiedingen. Vorig jaar mei 2021 toch weer terug gegaan naar Vattenfall met een contract voor 3 jaar. Mijn broer die altijd bij die rattenfal is gebleven als vaste variabele klant betaalt nu meer dan ik per Kwh en kuub gas.

Hoezo, vaste klanten?
Het zal aan mij liggen waarschijnlijk, maar ik begrijp het punt niet dat je wil maken.

Je hebt zelf een vast contract blijkbaar tot mei 2024 op basis van de tarieven van mei 2021, dus je zit zelf prima de komende jaren. En dat je broer bij datzelfde Vattenfall o.b.v. variabel meer betaalt dan jouw tarieven uit mei 2021 is ook volkomen logisch gezien de huidige situatie. Je broer zal echter wel lagere tarieven hebben dan klanten die nu nieuw bij Vattenfall komen.

Dus wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen?
  zaterdag 17 september 2022 @ 18:14:55 #121
104963 ETA
European Travel Author
pi_206009238
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 19:46 schreef BertV het volgende:
Per 1 oktober 2022

Greenchoice:
Stroom: ¤ 1,042
Gas: ¤ 3,44

Die leuren gewoon naar overheidssteun want niemand kan dit meer betalen.
is dat voor nieuwe klanten of bij afloop van bestaande contract met hun?
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
pi_206010005
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 17:33 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Het zal aan mij liggen waarschijnlijk, maar ik begrijp het punt niet dat je wil maken.

Je hebt zelf een vast contract blijkbaar tot mei 2024 op basis van de tarieven van mei 2021, dus je zit zelf prima de komende jaren. En dat je broer bij datzelfde Vattenfall o.b.v. variabel meer betaalt dan jouw tarieven uit mei 2021 is ook volkomen logisch gezien de huidige situatie. Je broer zal echter wel lagere tarieven hebben dan klanten die nu nieuw bij Vattenfall komen.

Dus wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen?
Wat ik hiermee wil zeggen is dat de marktwerking niet werkt bij nutsbedrijven.
pi_206010207
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 september 2022 22:19 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
De prijzen op de termijnmarkt hebben nu al ca. 3 weken een dalende trend.

Gas wat ergens komend stookseizoen geleverd moet worden kost nu nog 'maar' ¤200/MWh. Dat was ruim ¤320/MWh.
200 EUR/MWh is toch ca 2,5 euro per m3 voor consumenten en dan is er geen winst voor de leverancier, dus zeg maar ca 2,75 euro per m3.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206011491
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 19:42 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
200 EUR/MWh is toch ca 2,5 euro per m3 voor consumenten en dan is er geen winst voor de leverancier, dus zeg maar ca 2,75 euro per m3.
Klopt, maar dat is al heel wat minder dan de ¤4,50-¤5+ die je nu bij een modelcontract moet afrekenen.
  zaterdag 17 september 2022 @ 22:24:34 #125
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_206012413
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 16:48 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Precies, het is bij het vrij laten van de energiemarkt niet de klant die daardoor nu in de problemen is gekomen, maar de gokkers. En wie moet er nu gesteund worden, niet de benadeelde klanten, maar die gokkers.
Dat is ook mijn gevoel, mensen die flex hopten van aanbieding naar aanbieding en (straks) bij aflopen hun contract in de modelcontracten penarie komen; dan geholpen moeten worden.
Zelf heb ik een dubbel gevoel bij beleggers en gokkers die mij een ongemakkelijk gevoel geven (van eigen schuld).
Mijzelf wat dom voelen omdat ik niet meedeed aan het winstgevend deel van het gokspel en dan moeten helpen omdat de ander daarin verliezend wat doms deed. Het voelt ook tegenstrijdig om bedrijven op jacht naar winsten te moeten helpen die zonder hulp iedereen - 2big2fall - zouden meesleuren.

Waar het gaat om eerste levensbehoeften waaronder ik bij ons ook energie zie, er geen plaats zou moeten zijn voor speculatie. Hoe dit te regelen, is moeilijk te duiden maar vast wel iets afdoende op te bedenken.
Wat bij dan mij opkomt is een onvoorwaardelijk persoonlijk te gebruiken energiebudget dat is afgestemd op de feitelijke leefomstandigheden. Iemand jong & gezond in een ideale A++++ woning krijgt een kleiner budget voor energie dan iemand (k)oud aangedaan in een doorluchtige GG-woning. Om de laatste (als eigenaar) te motiveren tot meer constructieve energiebesparingen, is een kostenneutrale aanpak te bedenken.
De overheid, hier - toch ? - primair tot doel hebben om het energieverbuik te verminderen, "betaalt" de verbetering die dan ten laste komt van een (daardoor) ontstane waardevermeerdering. De overheid krijgt/heeft/neemt dan een aandeel in de woningwaarde.

In dit verband zou ik niet veel bezwaar hebben als iemand mijn dak wil afdekken met zonnepanelen, verbeteren van isolatie en bv plaatsen van een WP-installatie wanneer mij dit wat helpt mijn huidige uitgaven te beperken en verder tot nationaal geluk bijdraagt om het landelijke energiegebruik te verminderen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_206012658
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 19:24 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Wat ik hiermee wil zeggen is dat de marktwerking niet werkt bij nutsbedrijven.
Omdat de vaste klant rustig aan steeg en diegene die vast zette ineens stijgt? Nee.

quote:
12s.gif Op zaterdag 17 september 2022 22:24 schreef Vallon het volgende:

[..]
Dat is ook mijn gevoel, mensen die flex hopten van aanbieding naar aanbieding en (straks) bij aflopen hun contract in de modelcontracten penarie komen; dan geholpen moeten worden.
Zelf heb ik een dubbel gevoel bij beleggers en gokkers die mij een ongemakkelijk gevoel geven (van eigen schuld).
Mijzelf wat dom voelen omdat ik niet meedeed aan het winstgevend deel van het gokspel en dan moeten helpen omdat de ander daarin verliezend wat doms deed. Het voelt ook tegenstrijdig om bedrijven op jacht naar winsten te moeten helpen die zonder hulp iedereen - 2big2fall - zouden meesleuren.

Waar het gaat om eerste levensbehoeften waaronder ik bij ons ook energie zie, er geen plaats zou moeten zijn voor speculatie. Hoe dit te regelen, is moeilijk te duiden maar vast wel iets afdoende op te bedenken.
Wat bij dan mij opkomt is een onvoorwaardelijk persoonlijk te gebruiken energiebudget dat is afgestemd op de feitelijke leefomstandigheden. Iemand jong & gezond in een ideale A++++ woning krijgt een kleiner budget voor energie dan iemand (k)oud aangedaan in een doorluchtige GG-woning. Om de laatste (als eigenaar) te motiveren tot meer constructieve energiebesparingen, is een kostenneutrale aanpak te bedenken.
De overheid, hier - toch ? - primair tot doel hebben om het energieverbuik te verminderen, "betaalt" de verbetering die dan ten laste komt van een (daardoor) ontstane waardevermeerdering. De overheid krijgt/heeft/neemt dan een aandeel in de woningwaarde.

In dit verband zou ik niet veel bezwaar hebben als iemand mijn dak wil afdekken met zonnepanelen, verbeteren van isolatie en bv plaatsen van een WP-installatie wanneer mij dit wat helpt mijn huidige uitgaven te beperken en verder tot nationaal geluk bijdraagt om het landelijke energiegebruik te verminderen.
Er is geen kansspel. De penarie heeft alles te maken met dat mensen de actualiteit niet volgen en door lagere prijzen niet besparen.

Ja ik weet het, niet iedereen kan dat. Maar in de goedkope huurwoning zou de wetgever dat moeten afdwingen. Dat heeft niets met het kansspel te maken.

Er is geen kansspel. Mijn tarief stijgt al elk jaar, die van jou straks in één keer. er is weinig om te klagen voor jou.

Je energiebudget klinkt leuk, maar nee. Gewoon nee. Heel veel energie is geen eerste levensbehoefte, dat wat het is, heeft onder andere al een belasting vrijstelling enz.

Maar, geef iedereen de schuld. Nu de overstappers vs de niet overstappers. Geweldig.
  zaterdag 17 september 2022 @ 23:13:00 #127
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_206013056
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 22:40 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Omdat de vaste klant rustig aan steeg en diegene die vast zette ineens stijgt? Nee.
[..]
Er is geen kansspel. De penarie heeft alles te maken met dat mensen de actualiteit niet volgen en door lagere prijzen niet besparen.

Ja ik weet het, niet iedereen kan dat. Maar in de goedkope huurwoning zou de wetgever dat moeten afdwingen. Dat heeft niets met het kansspel te maken.

Er is geen kansspel. Mijn tarief stijgt al elk jaar, die van jou straks in één keer. er is weinig om te klagen voor jou.

Je energiebudget klinkt leuk, maar nee. Gewoon nee. Heel veel energie is geen eerste levensbehoefte, dat wat het is, heeft onder andere al een belasting vrijstelling enz.

Maar, geef iedereen de schuld. Nu de overstappers vs de niet overstappers. Geweldig.
Met hoe er(over) gesproken & gestreden wordt, zie ik het als kansspel.

Wellicht heeft het ook te maken met hoe ik (en jij) dingen bekijk en idd; het beleggen & "spelen" op de termijnmarkt is niet voor iedereen (weggelegd). Iemand thuis in die sector zal vinden dat er geen toeval van een kansberekening is waarbij anderen daarin voortdurend lijken mis te grijpen.

Ook is er de voortdurende discussie wat iemand wel; en niet nodig zou hebben waarbij ik simpel kijk wat in onze leefomstandigheden (NIBUD/CPB) hier +/- de norm is. Haal daar 15-20% vanaf en je hebt een prima uitgangspunt als absoluut minimum voor iedereen.

Inzake budget (en overheidsingrijpen) snap ik ook dat dit tegen de "vrijheid" in gaat van een liberale markt die voor sommigen lucratiever uitpakt terwijl ik vind dat er een betere wereld zal zijn voor iedereen indien we elkaar het volwaardig (leven daarin) gunnen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_206013208
quote:
12s.gif Op zaterdag 17 september 2022 22:24 schreef Vallon het volgende:

[..]
Dat is ook mijn gevoel, mensen die flex hopten van aanbieding naar aanbieding en (straks) bij aflopen hun contract in de modelcontracten penarie komen; dan geholpen moeten worden.
Zelf heb ik een dubbel gevoel bij beleggers en gokkers die mij een ongemakkelijk gevoel geven (van eigen schuld).
Mijzelf wat dom voelen omdat ik niet meedeed aan het winstgevend deel van het gokspel en dan moeten helpen omdat de ander daarin verliezend wat doms deed. Het voelt ook tegenstrijdig om bedrijven op jacht naar winsten te moeten helpen die zonder hulp iedereen - 2big2fall - zouden meesleuren.

Waar het gaat om eerste levensbehoeften waaronder ik bij ons ook energie zie, er geen plaats zou moeten zijn voor speculatie. Hoe dit te regelen, is moeilijk te duiden maar vast wel iets afdoende op te bedenken.
Wat bij dan mij opkomt is een onvoorwaardelijk persoonlijk te gebruiken energiebudget dat is afgestemd op de feitelijke leefomstandigheden. Iemand jong & gezond in een ideale A++++ woning krijgt een kleiner budget voor energie dan iemand (k)oud aangedaan in een doorluchtige GG-woning. Om de laatste (als eigenaar) te motiveren tot meer constructieve energiebesparingen, is een kostenneutrale aanpak te bedenken.
De overheid, hier - toch ? - primair tot doel hebben om het energieverbuik te verminderen, "betaalt" de verbetering die dan ten laste komt van een (daardoor) ontstane waardevermeerdering. De overheid krijgt/heeft/neemt dan een aandeel in de woningwaarde.

In dit verband zou ik niet veel bezwaar hebben als iemand mijn dak wil afdekken met zonnepanelen, verbeteren van isolatie en bv plaatsen van een WP-installatie wanneer mij dit wat helpt mijn huidige uitgaven te beperken en verder tot nationaal geluk bijdraagt om het landelijke energiegebruik te verminderen.
Ik volg je een heel eind. Maar hoe zit het dan met klanten die wel al alles gedaan hebben aan het isoleren van hun huis en gelijk ook vaste jaarcontracten maakten bij energiebedrijven? Die zien hun energierekening ook verdrievoudigen ondanks tig zonnepanelen. Ook de prijs van elektriciteit is vervijfvoudigd tov 4 jaar geleden.
pi_206013306
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 23:31 schreef Firuze60 het volgende:
Ik volg je een heel eind. Maar hoe zit het dan met klanten die wel al alles gedaan hebben aan het isoleren van hun huis en gelijk ook vaste jaarcontracten maakten bij energiebedrijven? Die zien hun energierekening ook verdrievoudigen ondanks tig zonnepanelen. Ook de prijs van elektriciteit is vervijfvoudigd tov 4 jaar geleden.
Ja, laten we ons vooral druk maken om de groep mensen die hun investering een stuk sneller gaan terugverdienen dan ze vooraf hadden gedacht.
  zaterdag 17 september 2022 @ 23:47:21 #130
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206013343
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 23:31 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Ik volg je een heel eind. Maar hoe zit het dan met klanten die wel al alles gedaan hebben aan het isoleren van hun huis en gelijk ook vaste jaarcontracten maakten bij energiebedrijven? Die zien hun energierekening ook verdrievoudigen ondanks tig zonnepanelen. Ook de prijs van elektriciteit is vervijfvoudigd tov 4 jaar geleden.
Hoeveel betalen ze na saldering dan nog als ze tig zonnepanelen hebben?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_206013452
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 23:47 schreef Leandra het volgende:

[..]
Hoeveel betalen ze na saldering dan nog als ze tig zonnepanelen hebben?
Hangt af bij welke energiemaatschappij en onder welk contract.
pi_206013493
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 23:44 schreef Accordtje het volgende:

[..]
Ja, laten we ons vooral druk maken om de groep mensen die hun investering een stuk sneller gaan terugverdienen dan ze vooraf hadden gedacht.
Dat is net zo'n non-issue als zeggen dat lui hun huis in een goedkope tijd hebben gekocht.
  zondag 18 september 2022 @ 00:29:56 #133
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206013745
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 23:58 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Hangt af bij welke energiemaatschappij en onder welk contract.
Nou nee, als iemand tig zonnepanelen heeft (minstens 20 dus) en die een beetje recent geplaatst zijn dan gaat het dus om mensen die tussen de 6.000 en 8.000 kWh per jaar opwekken, afhankelijk van hoe nieuw en de ligging en schaduw en dergelijke.

Hoe groot acht je de kans dat die nog elektriciteit moeten afrekenen? Of is het met een huishouden ineens normaal dat je 10.000 kWh stroom per jaar verbruikt ofzo?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zondag 18 september 2022 @ 00:42:02 #134
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_206013817
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 23:31 schreef Firuze60 het volgende:
Ik volg je een heel eind. Maar hoe zit het dan met klanten die wel al alles gedaan hebben aan het isoleren van hun huis en gelijk ook vaste jaarcontracten maakten bij energiebedrijven? Die zien hun energierekening ook verdrievoudigen ondanks tig zonnepanelen. Ook de prijs van elektriciteit is vervijfvoudigd tov 4 jaar geleden.
Ik snap niet goed wat je hier bedoeld aan te kaarten. Wat je denk ik zegt, is dat mensen ondanks hun moeite en hun mindere verbruik, toch - in verhouding - nog steeds hun energierekening zien stijgen.

Dat de prijs stijgt is imo het (in)directe gevolg van een (geo)politieke keuze en dat daarbij de marktwerking door bedrijven in stand moet worden gehouden.
De politiek wil meerdere belangen in de lucht houden en de verdeelde kosten daarvan komen uiteindelijk samen terecht bij de burger die daarin feitelijk geen kant op kan en daarvoor ("schuldig gemaakt") zal gaan bloeden.

Dat de prijs van een minder gebruikt maar zeer noodzakelijk "goed", stijgt, komt ook omdat het prijsvolume dat leidt tot winst(marge) van bedrijven en hun aandeelhouders, in stand moet worden gehouden.
Overheid/burgers kunnen wel "willen" dat mensen minder energie verbruiken wat zeker niet betekent dat het daarmee ook goedkoper wordt.
Het deel waarop NIET bespaard kan worden, zal (omgekeerd evenredig) toenemend alleen maar duurder worden. Een duurzame auto is niet perse duurder om te maken maar moet duurder zijn omdat er minder van (nodig) zijn om verkocht te worden.

Dat mensen investeren in zelf besparen is vooral dat ze anders nog veel duurder uit zullen gaan zijn. Het is daarmee een over zichzelf afgeroepen rat-race als gevolg van wensdenken. Vooral omdat de feitelijke marktwerking hier of elders, (hoe dan ook) in stand gehouden moet worden. In NL of de EU kan je wel wat willen maar de rest van de wereld heeft daar maling aan die idealen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_206013923
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 00:02 schreef Firuze60 het volgende:
Dat is net zo'n non-issue als zeggen dat lui hun huis in een goedkope tijd hebben gekocht.
Het is inderdaad een non-issue, maar ik begrijp dat je non-argument bedoelt.

Maar leg eens uit dan, wat heeft het feit dat iemand heeft geïnvesteerd in het energie zuiniger maken van zijn of haar woning te maken met de stijging van de tarieven per kWh? Waarom zou dat voor die groep mensen niet moeten gelden?

Het doel van die investeringen is om minder kWh's af te rekenen met de energiemaatschappij. Het feit dat we nu tegen hogere tarieven aankijken maakt toch alleen maar dat die groep mensen meer baat zal hebben bij de investering die ze gedaan hebben? Ook als ze niet geïnvesteerd hadden zouden ze namelijk met die hogere tarieven te maken krijgen.
  zondag 18 september 2022 @ 01:09:54 #136
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_206013942
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 23:47 schreef Leandra het volgende:

[..]
Hoeveel betalen ze na saldering dan nog als ze tig zonnepanelen hebben?
In verhouding betalen ze nu een flink stuk minder dan degene die geen ZP hebben. In mijn omgeving hoor ik trotse maandbedragen van ¤20-30 waar anderen zonder ZP maar (nog steeds gunstig) op ¤60-80 zitten en vanaf 01okt22 op ¤110-130 per maand gaan uitkomen. Nog steeds gunstig t.o.v. de idiote modelcontracten.

En dan laat ik de echte producenten met 20/40+ panelen maar buiten beschouwing die inmiddels het plan hebben om om de wasmachine, auto en jacuzzi van hun buren te gaan voorzien van stroom. (Dit dus buiten de terugleveringsmeter om, dat formeel weer niet is toegestaan).
//--//
De huidige trend volgend, zal het mij niet gaan verbazen dat op enig moment de huidige saldering een stuk sneller wordt afgebouwd dan men nu wil (be)denken en wordt omgetoverd tot één van het moment of eventueel per dag.
Wanneer iemand dan net als iedereen veel (over)productie hebt, levert dat geen stuiver meer op.

Het salderingssommetje op schaal voor/over een heel jaar gaan uitsmeren is sws onhoudbaar.
Leuk voor de happy few als early adopter maar niet wanneer 25% of meer huishoudens dat ook gaan doen.

De in de felle & hete zomer opgewekte energie kan immers niet bewaard/gebruikt voor de donker koude winter.
Het dan zelfs denkbaar dat saldeerders moeten gaan betalen om van hun overtollige energie af te komen. Om dit te voorkomen zullen ze minder moeten leveren of anders worden afgeschakeld.

[ Bericht 1% gewijzigd door Vallon op 18-09-2022 01:15:21 ]
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_206013998
quote:
12s.gif Op zondag 18 september 2022 01:09 schreef Vallon het volgende:

[..]
In verhouding betalen ze nu een flink stuk minder dan degene die geen ZP hebben. In mijn omgeving hoor ik trotse maandbedragen van ¤20-30 waar anderen zonder ZP maar (nog steeds gunstig) op ¤60-80 zitten en vanaf 01okt22 op ¤110-130 per maand gaan uitkomen. Nog steeds gunstig t.o.v. de idiote modelcontracten.

En dan laat ik de echte producenten met 20/40+ panelen maar buiten beschouwing die inmiddels het plan hebben om om de wasmachine, auto en jacuzzi van hun buren te gaan voorzien van stroom. (Dit dus buiten de terugleveringsmeter om, dat formeel weer niet is toegestaan).
//--//
De huidige trend volgend, zal het mij niet gaan verbazen dat op enig moment de huidige saldering een stuk sneller wordt afgebouwd dan men nu wil (be)denken en wordt omgetoverd tot één van het moment of eventueel per dag.
Wanneer iemand dan net als iedereen veel (over)productie hebt, levert dat geen stuiver meer op.

Het salderingssommetje op schaal voor/over een heel jaar gaan uitsmeren is sws onhoudbaar.
Leuk voor de happy few als early adopter maar niet wanneer 25% of meer huishoudens dat ook gaan doen.

De in de felle & hete zomer opgewekte energie kan immers niet bewaard/gebruikt voor de donker koude winter.
Het dan zelfs denkbaar dat saldeerders moeten gaan betalen om van hun overtollige energie af te komen. Om dit te voorkomen zullen ze minder moeten leveren of anders worden afgeschakeld.
Helemaal met jouw analyse eens. Maar wat zou jij voorstellen als je Jetten zou heten dan? Er komen gewoon mensen {en bedrijfjes} echt in de problemen wat betreft energierekeningen. Hun schulden uitstellen?
pi_206015180
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 18:14 schreef ETA het volgende:

[..]
is dat voor nieuwe klanten of bij afloop van bestaande contract met hun?
Ik ben klant vanaf de oprichting in 2001.
Mijn jaarcontract liep een aantal maanden geleden af. Dit was de "laatste" verhoging.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_206015204
Bij Greenchoice kan je het termijnbedrag nu ook niet meer lager zetten dan zij hebben berekend.. ik hou liever het geld zelf apart
pi_206015212
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 09:39 schreef byah het volgende:
Bij Greenchoice kan je het termijnbedrag nu ook niet meer lager zetten dan zij hebben berekend.. ik hou liever het geld zelf apart
Ook niet na een belletje? Ik ben niet van plan hoger te stoken dan 15 graden met deze tarieven.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_206015319
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 09:40 schreef BertV het volgende:

[..]
Ook niet na een belletje? Ik ben niet van plan hoger te stoken dan 15 graden met deze tarieven.
Ik zal morgen even bellen, maar ons nieuwbouwhuis had in 2021 5600kwh verbruikt en 3600kwh opgewekt. Dus die ruim 200,- per maand spaar ik liever zelf
pi_206015360
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 09:51 schreef byah het volgende:

[..]
Ik zal morgen even bellen, maar ons nieuwbouwhuis had in 2021 5600kwh verbruikt en 3600kwh opgewekt. Dus die ruim 200,- per maand spaar ik liever zelf
Dat moet toch ook gewoon kunnen? In mijn geval heb in die 21 jaar nog geen betaling gemist.
Handgemaakt | Doggerlandse klimaatvluchteling
pi_206015465
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 september 2022 21:18 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Klopt, maar dat is al heel wat minder dan de ¤4,50-¤5+ die je nu bij een modelcontract moet afrekenen.
Als je geen klant wil vind ik dat nog goedkoop
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206015559
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 09:54 schreef BertV het volgende:

[..]
Dat moet toch ook gewoon kunnen? In mijn geval heb in die 21 jaar nog geen betaling gemist.
ik heb het nu en vroeger ook nooit gekund hoor.

Ik wou een bod doen op een huis wat ongeisoleerd is en het voorschotbedrag wat ik zou moeten betalen is gebaseerd op het verbruik van de huidige bewoners, ook als ik het huis volledig ga isoleren en over 2 jaar gasrij ga maken (sneller kan niet meer ivm levertijden), dan nog mag het voorschot bedrtag niet verlaagd worden.
Daarom heb ik geen bod gedaan op het huis.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 18 september 2022 @ 11:38:54 #145
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_206016416
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 09:39 schreef byah het volgende:
Bij Greenchoice kan je het termijnbedrag nu ook niet meer lager zetten dan zij hebben berekend.. ik hou liever het geld zelf apart
Serieus? Ik ben van plan om per 3 oktober (als m’n nieuwe contract ingaat) behoorlijk te gaan besparen op m’n gas. Ben wel benieuwd wanneer ik iets ga horen.

Overstappen is nu ook niet slim zeker?
pi_206016469
quote:
7s.gif Op zondag 18 september 2022 11:38 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Serieus? Ik ben van plan om per 3 oktober (als m’n nieuwe contract ingaat) behoorlijk te gaan besparen op m’n gas. Ben wel benieuwd wanneer ik iets ga horen.

Overstappen is nu ook niet slim zeker?
Nee..
bijna alles is variabel en zou het al een fractie goedkoper zijn dan is de kans dat je met een verhoging in de volgende periode duurder zit.

1. De nieuwe aanbieder kan je binnenlokken op termijnbedrag - niet doen
2. De nieuwe aanbieder kan je binnenhalen op ex-btw en opslag tarieven, niet doen
3.Als ze vaste contracten zouden hebben dan liggen die bovengemiddeld hoog met allerlei kleine addertjes onder t gras. En mocht de markt qua variabele tarieven inzakken (lagere inkoopsprijzen in september kunnen bv pas effect hebben in december) dan zit jij nog vast waar anderen kelderen.

Op de vorige jaarnota kijken en zien dat je (bijvoorbeeld) 1200m3 hebt verbruikt aan gas en dit jaar 900m3 wil halen zou beter zijn. Jezelf een doelstelling opleggen is meer waar er dit jaar winst op te halen is. In de jaren '80 liepen we meer in truien dan nu en meerdere lagen kleding ipv er stijlvol bijlopen is ook deze winter de oplossing.

[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 18-09-2022 11:50:37 ]
pi_206016705
quote:
7s.gif Op zondag 18 september 2022 11:38 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Serieus? Ik ben van plan om per 3 oktober (als m’n nieuwe contract ingaat) behoorlijk te gaan besparen op m’n gas. Ben wel benieuwd wanneer ik iets ga horen.

Overstappen is nu ook niet slim zeker?
je kan besparen tot je een ons weegt maar je hoeft er niet vanuit te gaan dat je voorschot dan omlaag gaat. Ik heb meerdere leveranciers gebeld en ze willen eerst een inschatting hebben wat je verbruik wordt en alleen getallen op een jaarrekening worden geaccepteerd, verder niks. Zelfs facturen dat je hebt geisoleerd leveren bij vele geen verlaging van het voorschot op.
Ik heb dit gevraagd via whats app of social media want bellen heeft geen zin. Het duurde ca elke keer 5 uur voordat er een antwoord kwam, maar uiteindelijk toch gelukt.
Vattenfall heeft tot nu toe niet gereageerd op elk verzoek via sociale media of whats app. Ik hoop maandag nog iets te horen van ze hoe ze hiermee omgaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 18 september 2022 @ 12:16:31 #148
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206016774
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 12:05 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
je kan besparen tot je een ons weegt maar je hoeft er niet vanuit te gaan dat je voorschot dan omlaag gaat. Ik heb meerdere leveranciers gebeld en ze willen eerst een inschatting hebben wat je verbruik wordt en alleen getallen op een jaarrekening worden geaccepteerd, verder niks. Zelfs facturen dat je hebt geisoleerd leveren bij vele geen verlaging van het voorschot op.
Ik heb dit gevraagd via whats app of social media want bellen heeft geen zin. Het duurde ca elke keer 5 uur voordat er een antwoord kwam, maar uiteindelijk toch gelukt.
Vattenfall heeft tot nu toe niet gereageerd op elk verzoek via sociale media of whats app. Ik hoop maandag nog iets te horen van ze hoe ze hiermee omgaan.
Alleen als je je gas verwijdert vervalt het voorschot voor gas.
Dus dat is waarschijnlijk de snelste route je voorschot naar beneden te krijgen.
Je zou zelfs kunnen overwegen de boel met airco's te verwarmen tot je warmtepomp geleverd wordt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_206016792
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 12:16 schreef Leandra het volgende:

[..]
Alleen als je je gas verwijdert vervalt het voorschot voor gas.
Dus dat is waarschijnlijk de snelste route je voorschot naar beneden te krijgen.
Je zou zelfs kunnen overwegen de boel met airco's te verwarmen tot je warmtepomp geleverd wordt.
zeker en je voorschot kan je pas echt significant verlagen met een jaarrekening (waarbij de verlaging in zit dus die van vorig jaar heeft geen zin) en nisk anders meer bij de 4 grote leveranciers die ik gecontacteerd hebt, behalve vattenfall, die reageren niet. En ik ben in de wachtrij bij het eerste belletje al door mijn belminuten heen en moest denk ik nog 2 uur wachten. Ik moest ca 5-6 uur wachten per reactie op sociale media en whats app.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206016809
0,72844 normaal
0,61944 dal
3,10402/m3
-0,055/kWh terugleververgoeding

Gore flikkers bij Essent :r
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_206016814
quote:
18s.gif Op zondag 18 september 2022 12:19 schreef vosss het volgende:
0,72844 normaal
0,61944 dal
3,10402/m3
-0,055/kWh terugleververgoeding

Gore flikkers bij Essent :r
per welke termijn salderen ze?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206016850
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 12:20 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
per welke termijn salderen ze?
Volgens mij nog steeds per jaar maar dat weet ik niet zeker.

Dacht dat ik ook meer terugkreeg dan 5,5 cent, maar dat kan ik zo123 ook niet vinden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 18 september 2022 @ 12:37:04 #153
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_206016974
quote:
18s.gif Op zondag 18 september 2022 12:19 schreef vosss het volgende:
0,72844 normaal
0,61944 dal
3,10402/m3
-0,055/kWh terugleververgoeding

Gore flikkers bij Essent :r
Is ook zo, overheid had de terugleververgoeding moeten koppelen aan inkoop energieprijzen...... Maar tja, VVD geloofd in marktwerking
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_206017125
quote:
7s.gif Op zondag 18 september 2022 12:24 schreef vosss het volgende:

[..]
Volgens mij nog steeds per jaar maar dat weet ik niet zeker.

Dacht dat ik ook meer terugkreeg dan 5,5 cent, maar dat kan ik zo123 ook niet vinden.
als het per jaar is dan is het wel ok, maar als het per 6 maanden, 3 maanden of per maand gaat dan hebben zonnepanelen weinig zin meer.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206017204
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 12:37 schreef trigt013 het volgende:

[..]
Is ook zo, overheid had de terugleververgoeding moeten koppelen aan inkoop energieprijzen...... Maar tja, VVD geloofd in marktwerking
Dan zouden wij nog minder krijgen, namelijk 4,5 cent want dat is de gemiddelde inkoopprijs voor de energieleverancier. Is de VVD nu ineens wel tof?
pi_206017640
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 12:48 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
als het per jaar is dan is het wel ok, maar als het per 6 maanden, 3 maanden of per maand gaat dan hebben zonnepanelen weinig zin meer.
Nouja ik heb afgelopen jaar 500kWh teruggeleverd. Dat zou met deze prijzen maar liefst 27,50 euro zijn. Hiep fucking hoera. :(
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  zondag 18 september 2022 @ 13:37:39 #157
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_206017766
quote:
7s.gif Op zondag 18 september 2022 13:27 schreef vosss het volgende:

[..]
Nouja ik heb afgelopen jaar 500kWh teruggeleverd. Dat zou met deze prijzen maar liefst 27,50 euro zijn. Hiep fucking hoera. :(
Wie het kleine niet eert.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_206018031
quote:
17s.gif Op zondag 18 september 2022 13:37 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]
Wie het kleine niet eert.
Zeg ik ook altijd tegen de vrouw B-) 😎
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_206018106
quote:
7s.gif Op zondag 18 september 2022 13:27 schreef vosss het volgende:

[..]
Nouja ik heb afgelopen jaar 500kWh teruggeleverd. Dat zou met deze prijzen maar liefst 27,50 euro zijn. Hiep fucking hoera. :(
kan je het niet opstoken met een elektrisch kacheltje?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 18 september 2022 @ 14:07:08 #160
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206018111
quote:
18s.gif Op zondag 18 september 2022 12:19 schreef vosss het volgende:
0,72844 normaal
0,61944 dal
3,10402/m3
-0,055/kWh terugleververgoeding

Gore flikkers bij Essent :r
Jarenlang niet in de geringste mate geïnteresseerd zijn in de zonnepanelen op je dak maar zodra je erachter komt dat ze iets op zouden kunnen leveren schuimbekken over de 'gore flikkers bij essent' wanneer je erachter komt wat de tarieven en vergoedingen zijn die in het contract staan dat je nota bene zelf ondertekend hebt.

Jaja.
Huilen dan.
pi_206018126
quote:
1s.gif Op zondag 18 september 2022 12:54 schreef opgebaarde het volgende:

[..]
Dan zouden wij nog minder krijgen, namelijk 4,5 cent want dat is de gemiddelde inkoopprijs voor de energieleverancier. Is de VVD nu ineens wel tof?
ik las laatst 600 euro /MWh, dat is 60 cent per kwh.
Het heeft ook een keer de 800 eur/MWh aangetikt
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 18 september 2022 @ 14:19:45 #162
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_206018257
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 01:24 schreef Firuze60 het volgende:

[..]
Helemaal met jouw analyse eens. Maar wat zou jij voorstellen als je Jetten zou heten dan? Er komen gewoon mensen {en bedrijfjes} echt in de problemen wat betreft energierekeningen. Hun schulden uitstellen?
De prijs en waar de rekening komt, is sws een politiek besluit. Het kabinet zal komen met een vage regelingen zoals ze die ook deden verschijnen om de corona-crisis te lijf te gaan.
Wie weet straks ook een debat of het licht ipv 22u30 pas om 23u00 uitgaat en regelingen naar willekeur waarbij mensen bijstand kunnen aanvragen.

In de schoenen van Jetten staand, zou ik mij vooral gedekt houden - wat hij ook precies doet - en dan hopen dat de EU een vage scheet :blauwoog: regeling oplegt waarachter bij (Jetten) zich dan namens het kabinet kan verschuilen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  zondag 18 september 2022 @ 14:25:52 #163
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_206018311
quote:
7s.gif Op zondag 18 september 2022 11:38 schreef Zwansen het volgende:

[..]
Serieus? Ik ben van plan om per 3 oktober (als m’n nieuwe contract ingaat) behoorlijk te gaan besparen op m’n gas. Ben wel benieuwd wanneer ik iets ga horen.

Overstappen is nu ook niet slim zeker?
Soms is er geen andere mogelijkheid bv komend van een huis op stadsverwarming verhuizen naar één op gas.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_206018360
quote:
15s.gif Op zondag 18 september 2022 14:25 schreef Vallon het volgende:

[..]
Soms is er geen andere mogelijkheid bv komend van een huis op stadsverwarming verhuizen naar één op gas.
herkenbaar en dat is wel iets wat ik meeneem in mijn huizenzoektocht. Ik ga ook bij elke bezichtiging de energierekening opvragen.
Als ik die niet krijg -> dan geen bod
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  zondag 18 september 2022 @ 14:32:57 #165
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_206018399
quote:
18s.gif Op zondag 18 september 2022 12:19 schreef vosss het volgende:
0,72844 normaal
0,61944 dal
3,10402/m3
-0,055/kWh terugleververgoeding

Gore flikkers bij Essent :r
Dat heet winstmaken. Die door jou teruggeleverde kWh wordt doorverkocht aan de hoogste bieder: kassa.
Het salderen kan haast niet anders, dan fout lopen. Hier en daar zie ik al de scheuren daarvan al verschijnen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_206018447
quote:
0s.gif Op zondag 18 september 2022 14:32 schreef Vallon het volgende:

[..]
Dat heet winstmaken. Die door jou teruggeleverde kWh wordt doorverkocht aan de hoogste bieder: kassa.
Het salderen kan haast niet anders, dan fout lopen. Hier en daar zie ik al de scheuren daarvan al verschijnen.
dat was ook wel te verwachten dat het salderen fout zou lopen. Het is ook een oneerlijk systeem en had eigenlijk in 2022 gewoon verboden meoten worden zoals gepland. Echter de analoge meters zijn nog niet verplicht gesteld dus de overheid heeft in zijn eigen vingers gesneden....
maar goed, het was wel leuk die jaren dat het kon.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206022209
quote:
10s.gif Op zondag 18 september 2022 14:07 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Jarenlang niet in de geringste mate geïnteresseerd zijn in de zonnepanelen op je dak maar zodra je erachter komt dat ze iets op zouden kunnen leveren schuimbekken over de 'gore flikkers bij essent' wanneer je erachter komt wat de tarieven en vergoedingen zijn die in het contract staan dat je nota bene zelf ondertekend hebt.

Jaja.
Het contract wat ik ondertekend had stond 18 cent dal, 20 cent normaal en 62 cent m3 op.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  maandag 19 september 2022 @ 08:02:27 #168
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206026098
Ben benieuwd waar die vaste prijzen op gaan landen, en, hoe ze dat dan invoeren. Als het erdoorheen komt.

Lijkt me dat de overheid niet de winst van vattenval ed. wilt sponsoren, maar dat de energieboeren het ook niet voor noppes (blijven) doen. Misschien komt er wel een gezonde schifting uit? In zo'n klein land 15+ leveranciers van het zelfde dat ook nog eens door 1 lijntje geleverd wordt is eigenlijk al best gek.

Er wordt gesproken over 'prijzen van voor de oorlog', maar dan heb je het nog steeds over 1,80 a 2,80 per m3 gas. Das nog steeds de rekening x5 ... (prijzen Jan 2022). Ga je verder terug, voor oct 2021 dan zit je pas weer op 0,70 a 0,80 per m3 gas.
Dum de dum
pi_206026431
Het lijkt erop dat de gasprijs verder gaat met zakken vandaag, de opening was -5%.

[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 19-09-2022 09:05:52 ]
  maandag 19 september 2022 @ 09:26:28 #170
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206026735
Dat stel is ook wel lekker naïef. Een halfjaar geleden waren de energieprijzen ook al geëxplodeerd en toch kochten ze een tochtige jaren '30 woning. De verkopers hebben een keurig energielabel gepresenteert aan de kopers.
pi_206026772
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 09:51 schreef Ivo1985 het volgende:
Dat stel is ook wel lekker naïef. Een halfjaar geleden waren de energieprijzen ook al geëxplodeerd en toch kochten ze een tochtige jaren '30 woning. De verkopers hebben een keurig energielabel gepresenteert aan de kopers.
Welk label is dat?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 19 september 2022 @ 10:05:08 #173
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206026845
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 09:55 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Welk label is dat?
Havensteder, ik gok dat die het naar C hebben gesjoemeld (wij woonden en wonen ook in Vreewijk) es kijken of ik de straat kan vinden. Die labels zijn toch vrij publiekelijk te vinden dacht ik.
Dum de dum
  maandag 19 september 2022 @ 10:09:05 #174
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_206026876
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 10:05 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Havensteder, ik gok dat die het naar C hebben gesjoemeld (wij woonden en wonen ook in Vreewijk) es kijken of ik de straat kan vinden. Die labels zijn toch vrij publiekelijk te vinden dacht ik.
In het artikel staat energielabel A.
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 19 september 2022 @ 10:14:40 #175
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206026947
Geen abbo op AD dus moet het doen met de inleiding ;)

https://www.funda.nl/koop(...)000728-meiendaal-72/

A voorlopig (dat is overigens niet dé woning van die mensen, maar een soortgelijke) Er zijn daar 2 of 3 straten met zulke huizen.

Maar ik snap dan even niet de 'omg de rekening is zo hoog ineens' ... hadden ze hiervoor en A+++++ of zaten ze in een 1 kamerflatje oid?
Dum de dum
  maandag 19 september 2022 @ 10:16:29 #176
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206026964
Energierekening van 700-800 euro in een A-label huis? Hoe dan.

Dat is met de huidige prijzen zo'n 2500 kubieke meter gas en 4000 kWh. Ga iemand anders voor de gek houden.
Huilen dan.
  maandag 19 september 2022 @ 10:17:14 #177
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206026972
Het stel koos er expres voor geen torenhoge hypotheek te nemen, zodat er speelruimte zou overblijven voor nieuw meubilair, vakanties en leuke dingen.

Oh noes geen LEUKE DINGEN meer :'( !!!111 Begin wel een beetje moe te worden van al dit soort superzielige typische AD-emo verhaaltjes.
Huilen dan.
  maandag 19 september 2022 @ 10:17:59 #178
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206026980
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 10:05 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Havensteder, ik gok dat die het naar C hebben gesjoemeld (wij woonden en wonen ook in Vreewijk) es kijken of ik de straat kan vinden. Die labels zijn toch vrij publiekelijk te vinden dacht ik.
Een jaren 30 met een C-label betekent sowieso al redelijk geïsoleerd, dus dan oogt het acceptabel qua label.

Ze moeten de labels (op Funda) ook eens van het bijpassende kWh/m² voorzien.
Ik kom er heel af en toe een tegen, maar meestal alleen een letter.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_206027095
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 10:17 schreef Leandra het volgende:

[..]
Een jaren 30 met een C-label betekent sowieso al redelijk geïsoleerd, dus dan oogt het acceptabel qua label.

Ze moeten de labels (op Funda) ook eens van het bijpassende kWh/m² voorzien.
Ik kom er heel af en toe een tegen, maar meestal alleen een letter.
Alleen zegt verbruik dan ook niet zoveel. Als er een koukleum woont of iemand met een slecht afgestelde ketel kan je nog steeds torenhoog verbruik hebben.

Hebben dat nu zelf ook. Vorige bewoners hadden heel hoog verbruik van gas terwijl de woning op enkelglas (monument) na toch goed is geisoleerd.

Hebben dat zelf gelukkig meer dan kunnen halveren dankzij kleine aanpassing ketel en plaatsen ventilatiepomp maar zou op basis van historisch verbruik nu de woning zeker niet hebben gekocht. Zou dan teveel gericht zijn op verbruik van de verkoper.
  Moderator maandag 19 september 2022 @ 10:30:53 #180
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_206027098
quote:
7s.gif Op maandag 19 september 2022 10:17 schreef Isdatzo het volgende:
Het stel koos er expres voor geen torenhoge hypotheek te nemen, zodat er speelruimte zou overblijven voor nieuw meubilair, vakanties en leuke dingen.

Oh noes geen LEUKE DINGEN meer :'( !!!111 Begin wel een beetje moe te worden van al dit soort superzielige typische AD-emo verhaaltjes.
Dat is nou eenmaal de media. Allemaal hel en verdoemenis verhalen.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_206027110
quote:
7s.gif Op maandag 19 september 2022 10:17 schreef Isdatzo het volgende:
Het stel koos er expres voor geen torenhoge hypotheek te nemen, zodat er speelruimte zou overblijven voor nieuw meubilair, vakanties en leuke dingen.

Verstandig toch geen tophypotheek?
  maandag 19 september 2022 @ 10:33:19 #182
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206027119
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 10:30 schreef CoolGuy het volgende:

[..]
Dat is nou eenmaal de media. Allemaal hel en verdoemenis verhalen.
Moah

Het is uiteindelijk wel een probleem

Een gezin dat nu ipv 500 eur de maand aan 'leuke dingen doen' naar eneco moet brengen is ook geen 500e aan leuke dingen meer de economie in. Dat balletje kan heel vervelend gaan rollen voor de middenstand.
Dum de dum
  Moderator maandag 19 september 2022 @ 10:35:23 #183
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_206027135
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 10:33 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Moah

Het is uiteindelijk wel een probleem

Een gezin dat nu ipv 500 eur de maand aan 'leuke dingen doen' naar eneco moet brengen is ook geen 500e aan leuke dingen meer de economie in. Dat balletje kan heel vervelend gaan rollen voor de middenstand.
Jawel, maar dán heb je een artikel, als je dát belicht. Maar dat is niet zo. Het gaat hier niet verder dan de 'wij zijn zo zielig want gestegen energieprijzen' en oh wat zijn arme lui dat we dit huis gekocht hebben.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 19 september 2022 @ 10:35:46 #184
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206027138
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 10:30 schreef Ericr het volgende:

[..]
Alleen zegt verbruik dan ook niet zoveel. Als er een koukleum woont of iemand met een slecht afgestelde ketel kan je nog steeds torenhoog verbruik hebben.

Hebben dat nu zelf ook. Vorige bewoners hadden heel hoog verbruik van gas terwijl de woning op enkelglas (monument) na toch goed is geisoleerd.

Hebben dat zelf gelukkig meer dan kunnen halveren dankzij kleine aanpassing ketel en plaatsen ventilatiepomp maar zou op basis van historisch verbruik nu de woning zeker niet hebben gekocht. Zou dan teveel gericht zijn op verbruik van de verkoper.
Volgens mij werkt die berekening met een aantal standaarden, dus of jij het 22 of 16 graden stookt maakt dan niet uit.
Het aantal kWh/m² gaat uit van een standaard temperatuur.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_206027191
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 10:33 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
Moah

Het is uiteindelijk wel een probleem

Een gezin dat nu ipv 500 eur de maand aan 'leuke dingen doen' naar eneco moet brengen is ook geen 500e aan leuke dingen meer de economie in. Dat balletje kan heel vervelend gaan rollen voor de middenstand.
Het zijn de uitwassen volgens de ABN Amro. Maar misschien is dat ook wel zo. Niet iedereen heeft een relatief hoog verbruik en een deel heeft lang lopende contracten. Daarnaast krijgen de minima al compensatie.

Blijft vervelend natuurlijk als je wel geraakt wordt maar het effect op de economie zal niet heel heftig zijn als dat 10-15% van de huishoudens treft.

Probleem blijft natuurlijk ook dat velen amper een buffer hebben. Opgegaan aan 'leuke dingen' meestal.
  maandag 19 september 2022 @ 10:46:36 #186
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206027250
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 10:31 schreef weetjewel5 het volgende:

[..]
Verstandig toch geen tophypotheek?
Zeker. Kan je mooi gebruiken voor leuke dingen (op zich niet) onvoorziene omstandigheden.
Huilen dan.
  maandag 19 september 2022 @ 10:51:13 #187
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206027296
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 10:40 schreef Ericr het volgende:
Niet iedereen heeft een relatief hoog verbruik en een deel heeft lang lopende contracten.
Aanbieders zeiden dat ongeveer 10% nog in December 2022 een 'oud' contract heeft. Dus voor 90% van Nederland gaat de Energie rekening, minimaal, keer 3 a 5.

En voor een enorm grote groep die elke maand -100 tot +300 a 400 euro overhield is dat een best probleem.
Dum de dum
pi_206027725
Ons huisje uit 1926 heeft ook een te hoog label. Vraag me nog steeds af hoe de vorige bewoonster dat voor elkaar heeft gekregen.
In de documenten van de koop staat 'gevelisolatie' bijvoorbeeld op ja. En dat was absoluut niet aanwezig, zelfs geen spouw, lekker tochtige steensmuren.
Gelukkig hebben wij de afgelopen 5 jaar veel geld aan isolatie etc uitgegeven.
pi_206028685
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 11:28 schreef exode het volgende:
Ons huisje uit 1926 heeft ook een te hoog label. Vraag me nog steeds af hoe de vorige bewoonster dat voor elkaar heeft gekregen.
In de documenten van de koop staat 'gevelisolatie' bijvoorbeeld op ja. En dat was absoluut niet aanwezig, zelfs geen spouw, lekker tochtige steensmuren.
Gelukkig hebben wij de afgelopen 5 jaar veel geld aan isolatie etc uitgegeven.
Dan hebben ze de persoon die het label vanachter zijn pc moet vaststellen ervan overtuigd dat ze spouwmuurisolatie hebben aangebracht. Ik moest fotos opsturen van de dichtgemaakte boorgaten.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206028733
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 10:40 schreef Ericr het volgende:

[..]
Het zijn de uitwassen volgens de ABN Amro. Maar misschien is dat ook wel zo. Niet iedereen heeft een relatief hoog verbruik en een deel heeft lang lopende contracten. Daarnaast krijgen de minima al compensatie.

Blijft vervelend natuurlijk als je wel geraakt wordt maar het effect op de economie zal niet heel heftig zijn als dat 10-15% van de huishoudens treft.

Probleem blijft natuurlijk ook dat velen amper een buffer hebben. Opgegaan aan 'leuke dingen' meestal.
Eerder zag ik een artikel waarin uit transactiedata van ING bleek dat maar een klein gedeelte van de huishoudens een grote stijging (meer dan ¤300 per maand) heeft tov een jaar geleden. Daar zou het gaan om 1 op de 100. Bij de grootste groep huishouden is het bedrag ongeveer gelijk gebleven of hooguit ¤100 hoger of zelfs lager.
Maar die 1% met meer dan ¤300 stijging hoor je wel het meest. 1% gaat dan om zo'n 80.000 huishoudens maar mochten de prijzen nog verder stijgen zal het wel meer dan die 1% worden.
https://www.businessinsid(...)tus-2022-gas-stroom/

Wat dan niet terugkomt in deze data zijn degenen die eerder geen energierekening hadden en nu een nieuw contract moeten afsluiten. Die betalen de hoofdprijs. Denk bv aan jongeren die nog thuis bij hun ouders woonden of stellen die uit elkaar gaan.
pi_206028755
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 11:28 schreef exode het volgende:
Ons huisje uit 1926 heeft ook een te hoog label. Vraag me nog steeds af hoe de vorige bewoonster dat voor elkaar heeft gekregen.
In de documenten van de koop staat 'gevelisolatie' bijvoorbeeld op ja. En dat was absoluut niet aanwezig, zelfs geen spouw, lekker tochtige steensmuren.
Gelukkig hebben wij de afgelopen 5 jaar veel geld aan isolatie etc uitgegeven.
Dat was een paar jaar geleden nog een fluitje van een cent. Voor een paar euro kocht je een label waar je dan zelf de input voor moest geven, er was niemand die controleerde of je echt dakisolatie had en al helemaal niet hoe dik.

Is volgens mij inmiddels wel wat beter geregeld.
  maandag 19 september 2022 @ 12:58:30 #192
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_206028774
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 11:28 schreef exode het volgende:
Ons huisje uit 1926 heeft ook een te hoog label. Vraag me nog steeds af hoe de vorige bewoonster dat voor elkaar heeft gekregen.
In de documenten van de koop staat 'gevelisolatie' bijvoorbeeld op ja. En dat was absoluut niet aanwezig, zelfs geen spouw, lekker tochtige steensmuren.
Gelukkig hebben wij de afgelopen 5 jaar veel geld aan isolatie etc uitgegeven.
Tot dit jaar kon je dat zelf fixen: gewoon aangeven dat je allerlei isolatie had en voila.
Huilen dan.
  Moderator maandag 19 september 2022 @ 13:00:12 #193
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_206028793
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2022 12:56 schreef Heph844 het volgende:

[..]
Dat was een paar jaar geleden nog een fluitje van een cent. Voor een paar euro kocht je een label waar je dan zelf de input voor moest geven, er was niemand die controleerde of je echt dakisolatie had en al helemaal niet hoe dik.

Is volgens mij inmiddels wel wat beter geregeld.
Dat klopt. Volgens mij ging dat in op 1 januari 2021? Ik heb het energielabel voor mijn vorige huis in oktober ofzo nog snel aangevraagd, en die heb ik toen letterlijk voor 2 of 3 euro ontvangen. Stelde helemaal niks voor.

Vanaf 1 januari 2021 kost het volgens mij minstens 200 euro?
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 19 september 2022 @ 13:00:30 #194
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206028799
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 12:54 schreef Soulfreak het volgende:
Daar zou het gaan om 1 op de 100. Bij de grootste groep huishouden is het bedrag ongeveer gelijk gebleven of hooguit ¤100 hoger of zelfs lager.
En vorige maand klaagde er nog een van eneco dat mensen hun maandbedrag niet van 100 naar 500 wilden verhogen ...

Misschien moet men er in het management ook eens bij stil staan dat je best naar een gezin dat op +0 a +100 de maand uitkomt wel een voorstel van 250 -> 750 euro kan sturen, maar dat ze dat dan geheid niet accepteren en de klap wel zien komen tzt ...

Edit: en hoe definieert ING een rekening als huishouden? We hebben er al 5 hier thuis, waarvan er van 1 het meeste gedaan wordt. Das lekker makkelijk naar je toe rekenen zegmaar.
Dum de dum
pi_206028828
quote:
1s.gif Op maandag 19 september 2022 12:49 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Dan hebben ze de persoon die het label vanachter zijn pc moet vaststellen ervan overtuigd dat ze spouwmuurisolatie hebben aangebracht. Ik moest fotos opsturen van de dichtgemaakte boorgaten.
Wij hebben geen spouwmuren, volgens de koopdocumenten had het huis dakisolatie, gevelisolatie en vloerisolatie en overal dubbel glas. De praktijk bleek dus volledig anders.
pi_206028948
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 13:02 schreef exode het volgende:

[..]
Wij hebben geen spouwmuren, volgens de koopdocumenten had het huis dakisolatie, gevelisolatie en vloerisolatie en overal dubbel glas. De praktijk bleek dus volledig anders.
En wat heb je gedaan om dit te controleren voordat je het kocht?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_206029037
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 13:09 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
En wat heb je gedaan om dit te controleren voordat je het kocht?
Een bouwkundige keuring, dat is sowieso wel verstandig. Dus wij wisten het toen we onze handtekening zetten. Het label is er echter wel op gebaseerd. Als ik nu alles naar waarheid invul, komen we 1 letter lager terecht.
pi_206029491
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 13:00 schreef Fe2O3 het volgende:

[..]
En vorige maand klaagde er nog een van eneco dat mensen hun maandbedrag niet van 100 naar 500 wilden verhogen ...

Misschien moet men er in het management ook eens bij stil staan dat je best naar een gezin dat op +0 a +100 de maand uitkomt wel een voorstel van 250 -> 750 euro kan sturen, maar dat ze dat dan geheid niet accepteren en de klap wel zien komen tzt ...

Edit: en hoe definieert ING een rekening als huishouden? We hebben er al 5 hier thuis, waarvan er van 1 het meeste gedaan wordt. Das lekker makkelijk naar je toe rekenen zegmaar.
Ik neem aan dat ING alleen heeft gekeken naar de betaalrekeningen waar ook daadwerkelijk energierekeningen van zijn betaald en van die augustus vorig jaar vergeleken heeft met augustus dit jaar. Als er van een rekening geen energie is betaald, is er niets vergelijken. Zelf heb ik als alleenstaande 2 betaalrekeningen (ING en Rabo) maar van slechts 1 betaal ik de energierekening. Van de 5 betaalrekeningen in jouw huishouden zal er ook maar van eentje de energieboer betaald worden.

Wat inderdaad ook een probleem kan gaan worden zijn de huishoudens die hun termijnbedrag bewust laag houden nu, die krijgen de klap later wel.

Mijn eigen termijn bedrag is dit jaar ¤7 lager dan vorig jaar, wat komt omdat ik vorig jaar november mijn gasmeter heb laten verwijderen. Ik heb Stadsverwarming en kook op inductie. Voor gas betaalde ik voorheen wel vastrecht aan Vattenfall en diverse kosten aan Liander, van Vattenfall ontving ik dan wel een korting ivm Kookgas, maar ieder jaar werd het verschil tussen wat ik betaalde en aan korting kreeg groter, dat kwam vorig jaar uit op bijna ¤7 per maand. Dat is er dus nu af. Zelf stelde Vattenfall mijn nieuwe termijnbedrag een stuk lager en daarvan meende ik zelf dat dat toch echt niet goed kon zijn. Bleek dat die jaarafrekening opgesteld was op 30 december en het nieuwe tarief voor Stadsverwarming werd 31 december bekend gemaakt. Voor het nieuwe temijnbedrag werd nog de oude prijs van 2021 berekend, wel was de hogere teruggave energiebelasting meegenomen waardoor het termijnbedrag lager uitviel. Ook werd nog de korting ivm Kookgas bemeterde aansluiting meegenomen, wat volgens mij niet zou moeten omdat ik geen gasmeter meer heb. Dus heb ik toen zelf mijn nieuwe termijnbedrag berekend met de 2022 prijs van Stadswarmte en zonder die korting ivm Kookgas. Daar heb ik nog een paar euro bij opgeteld om stijgingen gedurende het jaar op te vangen, kwam zo uit op ¤120. Nu geeft mijn termijnadvies aan dat ik waarschijnlijk geld terug krijg (tussen de ¤100 en ¤125) en dat ik mijn termijnbedrag kan verlagen naar ¤90. Vorige maand zou ik nog tussen ¤150 en ¤175 terug krijgen en kon ik verlagen naar ¤86 en in juni was het meer dan ¤250 terug en verlagen naar ¤74. Als dit zo doorgaat kom ik straks precies uit en heb ik zelf in januari een goede inschatting gemaakt.
  maandag 19 september 2022 @ 19:11:47 #199
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206033034
https://www.ad.nl/politie(...)aar-omlaag~a3f7db08/

Nou ben benieuwd, max op 1e per m3 of 3e per m3 ....

Bij 3 vrees ik dat het weinig uitmaakt

Edit: via nos / geenstijl 'prijzen van Januari'

Das dus tussen de 1,50 a 1,80 en 3 euro per m3 ...

https://nos.nl/artikel/24(...)anaf-november-omlaag

[ Bericht 18% gewijzigd door Fe2O3 op 19-09-2022 19:24:43 ]
Dum de dum
pi_206033311
Wat gebeurt er met mensen die stadsverwarming hebben?
  maandag 19 september 2022 @ 19:42:26 #201
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_206033389
quote:
0s.gif Op maandag 19 september 2022 19:11 schreef Fe2O3 het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)aar-omlaag~a3f7db08/

Nou ben benieuwd, max op 1e per m3 of 3e per m3 ....

Bij 3 vrees ik dat het weinig uitmaakt

Edit: via nos / geenstijl 'prijzen van Januari'

Das dus tussen de 1,50 a 1,80 en 3 euro per m3 ...

https://nos.nl/artikel/24(...)anaf-november-omlaag
Ik ben benieuwd, zit je dan in je gasloze nieuwbouw met 2 excuuspaneeltjes.
Als het even wil een sociale huurwoning en heb je het vermogen niet om de panelen aan te vullen en omvormer te vervangen, als het al mag van de verhuurder.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 19 september 2022 @ 19:46:49 #202
10213 Fe2O3
Ja das roest
pi_206033452
En het lost niks op, de prijzen van januari zijn al een probleem voor de onderkant. Je voorkomt nu alleen dat 1 tot 2x modaal ook in het negatief gaat als het nog verder stijgt ...
Dum de dum
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')