Lijkt mij ook uitstel van executie inderdaad.quote:Op vrijdag 16 september 2022 13:27 schreef Fe2O3 het volgende:
In de huidige markt is die toko over een week gewoon weer verliesgevend (wat op zich best gek is) ... uitstel van executie denk ik
Als ze het daarmee een maand of drie extra uithouden dan is mogelijk de spanning er af en komen er weer normalere tarieven. Op de een of andere manier heb ik het gevoel dat binnen twee maanden de prijs wat gaat stabiliseren en dus voorspelbaarder wordt.quote:Op vrijdag 16 september 2022 15:54 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Lijkt mij ook uitstel van executie inderdaad.
Ik kan me niet voorstellen dat PrikEnergie hiermee uit de problemen is. Hooguit geeft het tijdelijk wat extra lucht. Het zou mij niet verbazen als ze over niet al te lange tijd alsnog omvallen. Dan heb je als klant (mits je bij die 83,2% zit) dus alleen nog even een tijdje extra betaald en krijg je vervolgens alsnog veel hogere tarieven voor je kiezen bij een gedwongen overstap.
Ik denk dat ze daar bij PrikEnergie ook op gokken inderdaad.quote:Op vrijdag 16 september 2022 18:39 schreef qajariaq het volgende:
Als ze het daarmee een maand of drie extra uithouden dan is mogelijk de spanning er af en komen er weer normalere tarieven. Op de een of andere manier heb ik het gevoel dat binnen twee maanden de prijs wat gaat stabiliseren en dus voorspelbaarder wordt.
Voor hu klanten is het wel goed als ze pas failliet lijken te zijn als de prijzen al weer zakken.quote:Op vrijdag 16 september 2022 21:07 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze daar bij PrikEnergie ook op gokken inderdaad.
Mocht dat gebeuren zou dit net de redding geweest kunnen zijn, maar anders gaan ze alsnog binnen een paar maanden failliet vrees ik voor ze (en hun klanten).
Als ze dat zover kunnen rekken wel inderdaad.quote:Op vrijdag 16 september 2022 21:09 schreef qajariaq het volgende:
Voor hu klanten is het wel goed als ze pas failliet lijken te zijn als de prijzen al weer zakken.
quote:Op vrijdag 16 september 2022 19:46 schreef BertV het volgende:
Per 1 oktober 2022
Greenchoice:
Stroom: ¤ 1,042
Gas: ¤ 3,44
Die leuren gewoon naar overheidssteun want niemand kan dit meer betalen.
De prijzen op de termijnmarkt hebben nu al ca. 3 weken een dalende trend.quote:Op vrijdag 16 september 2022 18:39 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Als ze het daarmee een maand of drie extra uithouden dan is mogelijk de spanning er af en komen er weer normalere tarieven. Op de een of andere manier heb ik het gevoel dat binnen twee maanden de prijs wat gaat stabiliseren en dus voorspelbaarder wordt.
Het is geen leuren naar overheidssteun. Het zijn de consumenten-tarieven die passen bij de inkoopprijs van energie op de internationale markt. Helaas.quote:Op vrijdag 16 september 2022 19:46 schreef BertV het volgende:
Per 1 oktober 2022
Greenchoice:
Stroom: ¤ 1,042
Gas: ¤ 3,44
Die leuren gewoon naar overheidssteun want niemand kan dit meer betalen.
Dat wordt met de huidige trend vanzelf ¤180MWh excl. overheid-op/afslag wat t.o.v. oude prijzen (jaar geleden) nog altijd 30-50% kassabij is. Aan de pomp thuis, zijn en worden het effectief verdubbelingen (als het nieuwe normaal).quote:Op vrijdag 16 september 2022 22:19 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De prijzen op de termijnmarkt hebben nu al ca. 3 weken een dalende trend.
Gas wat ergens komend stookseizoen geleverd moet worden kost nu nog 'maar' ¤200/MWh. Dat was ruim ¤320/MWh.
Als die prijzen passen bij de inkoopprijs op de internationale markt dan is het wel opmerkelijk dat alleen Nederland en Zweden zoveel betalen en andere landen zoals België op de helft van deze prijs zit.quote:Op vrijdag 16 september 2022 22:21 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het is geen leuren naar overheidssteun. Het zijn de consumenten-tarieven die passen bij de inkoopprijs van energie op de internationale markt. Helaas.
En daar kan Greenchoice weinig aan doen.
Ja, mooi stemmingmakend plaatje.quote:Op zaterdag 17 september 2022 00:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als die prijzen passen bij de inkoopprijs op de internationale markt dan is het wel opmerkelijk dat alleen Nederland en Zweden zoveel betalen en andere landen zoals België op de helft van deze prijs zit.
Dit was juni
[ link | afbeelding ]
Om om te rekenen naar kuub moet je de prijs maal 10,2 doen
Jezus wat slecht inderdaad. Ik was echt in de veronderstelling dat het zonder belastingen wasquote:Op zaterdag 17 september 2022 08:06 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ja, mooi stemmingmakend plaatje.
Inmiddels is bij ons de BTW verlaagd. En de plaatjes van deze makelij 'vergeten' dat een gemiddeld huishouden geen energiebelastingen betaalt. En dus feitelijk 5,5ct/kWh minder betaalt dan wat dit plaatje laat zien.
En oh ja.. Je moet niet met 10,2 vermenigvuldigen, maar met 9,7. Iets met hoogcalorisch VS laagcalorisch gas.
Ze nemen een royale buffer boven op de inkoopprijs.quote:Op vrijdag 16 september 2022 22:21 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Het is geen leuren naar overheidssteun. Het zijn de consumenten-tarieven die passen bij de inkoopprijs van energie op de internationale markt. Helaas.
En daar kan Greenchoice weinig aan doen.
Als dat je mening over de grote energiebedrijven is, dan zit je zelf vast al bij een aanbieder met day-ahead prijzen.quote:Op zaterdag 17 september 2022 09:31 schreef BertV het volgende:
[..]
Ze nemen een royale buffer boven op de inkoopprijs.
Dit kan alleen in een markt waarbij je "verplicht" bent om de dienst af te nemen en er een overheid achter staat die de boel gaat redden als het niet meer te betalen is.
Ik was zo'n luie klant tot 4 jaar geleden, Nuon (nu Vattenfall) waar ik al 20 jaar variabel bij zat, verhoogde het maandvoorschot met 20%, terwijl ik van dat afgelopen energiejaar terug kreeg. Pas toen ben ik gaan kijken naar andere energieleveranciers en een jaarcontract bij Oxxio genomen. Na dat jaar werd van vast naar variabel ook bij Oxxio alles omhoog gegooid. Ondertussen kreeg ik van Vattenfall continu mailtjes of ik niet weer terug wilde komen als oude vaste klant met aanbiedingen. Vorig jaar mei 2021 toch weer terug gegaan naar Vattenfall met een contract voor 3 jaar. Mijn broer die altijd bij die rattenfal is gebleven als vaste variabele klant betaalt nu meer dan ik per Kwh en kuub gas.quote:Op vrijdag 16 september 2022 01:36 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Die overstappers worden niet hard aangepakt. Het verschil zit 'm in het feit dat de energieleveranciers de energie voor de luie vaste klanten al in een eerder stadium heeft ingekocht en dus niet tegen de huidige hoge marktprijzen hoeft in te kopen. Die kosten worden stapsgewijs ook wel steeds wat hoger, maar dat gaat inderdaad minder hard.
Maar waarom heb je je tarieven de laatste keer niet voor vijf jaar vastgelegd? Waarschijnlijk omdat je wilde profiteren van het jaarlijks overstappen of niet? You win some you lose some.
Precies, het is bij het vrij laten van de energiemarkt niet de klant die daardoor nu in de problemen is gekomen, maar de gokkers. En wie moet er nu gesteund worden, niet de benadeelde klanten, maar die gokkers.quote:Op vrijdag 16 september 2022 21:07 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ik denk dat ze daar bij PrikEnergie ook op gokken inderdaad.
Mocht dat gebeuren zou dit net de redding geweest kunnen zijn, maar anders gaan ze alsnog binnen een paar maanden failliet vrees ik voor ze (en hun klanten).
Het zal aan mij liggen waarschijnlijk, maar ik begrijp het punt niet dat je wil maken.quote:Op zaterdag 17 september 2022 16:19 schreef Firuze60 het volgende:
Ik was zo'n luie klant tot 4 jaar geleden, Nuon (nu Vattenfall) waar ik al 20 jaar variabel bij zat, verhoogde het maandvoorschot met 20%, terwijl ik van dat afgelopen energiejaar terug kreeg. Pas toen ben ik gaan kijken naar andere energieleveranciers en een jaarcontract bij Oxxio genomen. Na dat jaar werd van vast naar variabel ook bij Oxxio alles omhoog gegooid. Ondertussen kreeg ik van Vattenfall continu mailtjes of ik niet weer terug wilde komen als oude vaste klant met aanbiedingen. Vorig jaar mei 2021 toch weer terug gegaan naar Vattenfall met een contract voor 3 jaar. Mijn broer die altijd bij die rattenfal is gebleven als vaste variabele klant betaalt nu meer dan ik per Kwh en kuub gas.
Hoezo, vaste klanten?
is dat voor nieuwe klanten of bij afloop van bestaande contract met hun?quote:Op vrijdag 16 september 2022 19:46 schreef BertV het volgende:
Per 1 oktober 2022
Greenchoice:
Stroom: ¤ 1,042
Gas: ¤ 3,44
Die leuren gewoon naar overheidssteun want niemand kan dit meer betalen.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat de marktwerking niet werkt bij nutsbedrijven.quote:Op zaterdag 17 september 2022 17:33 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Het zal aan mij liggen waarschijnlijk, maar ik begrijp het punt niet dat je wil maken.
Je hebt zelf een vast contract blijkbaar tot mei 2024 op basis van de tarieven van mei 2021, dus je zit zelf prima de komende jaren. En dat je broer bij datzelfde Vattenfall o.b.v. variabel meer betaalt dan jouw tarieven uit mei 2021 is ook volkomen logisch gezien de huidige situatie. Je broer zal echter wel lagere tarieven hebben dan klanten die nu nieuw bij Vattenfall komen.
Dus wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen?
200 EUR/MWh is toch ca 2,5 euro per m3 voor consumenten en dan is er geen winst voor de leverancier, dus zeg maar ca 2,75 euro per m3.quote:Op vrijdag 16 september 2022 22:19 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De prijzen op de termijnmarkt hebben nu al ca. 3 weken een dalende trend.
Gas wat ergens komend stookseizoen geleverd moet worden kost nu nog 'maar' ¤200/MWh. Dat was ruim ¤320/MWh.
Klopt, maar dat is al heel wat minder dan de ¤4,50-¤5+ die je nu bij een modelcontract moet afrekenen.quote:Op zaterdag 17 september 2022 19:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
200 EUR/MWh is toch ca 2,5 euro per m3 voor consumenten en dan is er geen winst voor de leverancier, dus zeg maar ca 2,75 euro per m3.
Dat is ook mijn gevoel, mensen die flex hopten van aanbieding naar aanbieding en (straks) bij aflopen hun contract in de modelcontracten penarie komen; dan geholpen moeten worden.quote:Op zaterdag 17 september 2022 16:48 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Precies, het is bij het vrij laten van de energiemarkt niet de klant die daardoor nu in de problemen is gekomen, maar de gokkers. En wie moet er nu gesteund worden, niet de benadeelde klanten, maar die gokkers.
Omdat de vaste klant rustig aan steeg en diegene die vast zette ineens stijgt? Nee.quote:Op zaterdag 17 september 2022 19:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Wat ik hiermee wil zeggen is dat de marktwerking niet werkt bij nutsbedrijven.
Er is geen kansspel. De penarie heeft alles te maken met dat mensen de actualiteit niet volgen en door lagere prijzen niet besparen.quote:Op zaterdag 17 september 2022 22:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is ook mijn gevoel, mensen die flex hopten van aanbieding naar aanbieding en (straks) bij aflopen hun contract in de modelcontracten penarie komen; dan geholpen moeten worden.
Zelf heb ik een dubbel gevoel bij beleggers en gokkers die mij een ongemakkelijk gevoel geven (van eigen schuld).
Mijzelf wat dom voelen omdat ik niet meedeed aan het winstgevend deel van het gokspel en dan moeten helpen omdat de ander daarin verliezend wat doms deed. Het voelt ook tegenstrijdig om bedrijven op jacht naar winsten te moeten helpen die zonder hulp iedereen - 2big2fall - zouden meesleuren.
Waar het gaat om eerste levensbehoeften waaronder ik bij ons ook energie zie, er geen plaats zou moeten zijn voor speculatie. Hoe dit te regelen, is moeilijk te duiden maar vast wel iets afdoende op te bedenken.
Wat bij dan mij opkomt is een onvoorwaardelijk persoonlijk te gebruiken energiebudget dat is afgestemd op de feitelijke leefomstandigheden. Iemand jong & gezond in een ideale A++++ woning krijgt een kleiner budget voor energie dan iemand (k)oud aangedaan in een doorluchtige GG-woning. Om de laatste (als eigenaar) te motiveren tot meer constructieve energiebesparingen, is een kostenneutrale aanpak te bedenken.
De overheid, hier - toch ? - primair tot doel hebben om het energieverbuik te verminderen, "betaalt" de verbetering die dan ten laste komt van een (daardoor) ontstane waardevermeerdering. De overheid krijgt/heeft/neemt dan een aandeel in de woningwaarde.
In dit verband zou ik niet veel bezwaar hebben als iemand mijn dak wil afdekken met zonnepanelen, verbeteren van isolatie en bv plaatsen van een WP-installatie wanneer mij dit wat helpt mijn huidige uitgaven te beperken en verder tot nationaal geluk bijdraagt om het landelijke energiegebruik te verminderen.
Met hoe er(over) gesproken & gestreden wordt, zie ik het als kansspel.quote:Op zaterdag 17 september 2022 22:40 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Omdat de vaste klant rustig aan steeg en diegene die vast zette ineens stijgt? Nee.
[..]
Er is geen kansspel. De penarie heeft alles te maken met dat mensen de actualiteit niet volgen en door lagere prijzen niet besparen.
Ja ik weet het, niet iedereen kan dat. Maar in de goedkope huurwoning zou de wetgever dat moeten afdwingen. Dat heeft niets met het kansspel te maken.
Er is geen kansspel. Mijn tarief stijgt al elk jaar, die van jou straks in één keer. er is weinig om te klagen voor jou.
Je energiebudget klinkt leuk, maar nee. Gewoon nee. Heel veel energie is geen eerste levensbehoefte, dat wat het is, heeft onder andere al een belasting vrijstelling enz.
Maar, geef iedereen de schuld. Nu de overstappers vs de niet overstappers. Geweldig.
Ik volg je een heel eind. Maar hoe zit het dan met klanten die wel al alles gedaan hebben aan het isoleren van hun huis en gelijk ook vaste jaarcontracten maakten bij energiebedrijven? Die zien hun energierekening ook verdrievoudigen ondanks tig zonnepanelen. Ook de prijs van elektriciteit is vervijfvoudigd tov 4 jaar geleden.quote:Op zaterdag 17 september 2022 22:24 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat is ook mijn gevoel, mensen die flex hopten van aanbieding naar aanbieding en (straks) bij aflopen hun contract in de modelcontracten penarie komen; dan geholpen moeten worden.
Zelf heb ik een dubbel gevoel bij beleggers en gokkers die mij een ongemakkelijk gevoel geven (van eigen schuld).
Mijzelf wat dom voelen omdat ik niet meedeed aan het winstgevend deel van het gokspel en dan moeten helpen omdat de ander daarin verliezend wat doms deed. Het voelt ook tegenstrijdig om bedrijven op jacht naar winsten te moeten helpen die zonder hulp iedereen - 2big2fall - zouden meesleuren.
Waar het gaat om eerste levensbehoeften waaronder ik bij ons ook energie zie, er geen plaats zou moeten zijn voor speculatie. Hoe dit te regelen, is moeilijk te duiden maar vast wel iets afdoende op te bedenken.
Wat bij dan mij opkomt is een onvoorwaardelijk persoonlijk te gebruiken energiebudget dat is afgestemd op de feitelijke leefomstandigheden. Iemand jong & gezond in een ideale A++++ woning krijgt een kleiner budget voor energie dan iemand (k)oud aangedaan in een doorluchtige GG-woning. Om de laatste (als eigenaar) te motiveren tot meer constructieve energiebesparingen, is een kostenneutrale aanpak te bedenken.
De overheid, hier - toch ? - primair tot doel hebben om het energieverbuik te verminderen, "betaalt" de verbetering die dan ten laste komt van een (daardoor) ontstane waardevermeerdering. De overheid krijgt/heeft/neemt dan een aandeel in de woningwaarde.
In dit verband zou ik niet veel bezwaar hebben als iemand mijn dak wil afdekken met zonnepanelen, verbeteren van isolatie en bv plaatsen van een WP-installatie wanneer mij dit wat helpt mijn huidige uitgaven te beperken en verder tot nationaal geluk bijdraagt om het landelijke energiegebruik te verminderen.
Ja, laten we ons vooral druk maken om de groep mensen die hun investering een stuk sneller gaan terugverdienen dan ze vooraf hadden gedacht.quote:Op zaterdag 17 september 2022 23:31 schreef Firuze60 het volgende:
Ik volg je een heel eind. Maar hoe zit het dan met klanten die wel al alles gedaan hebben aan het isoleren van hun huis en gelijk ook vaste jaarcontracten maakten bij energiebedrijven? Die zien hun energierekening ook verdrievoudigen ondanks tig zonnepanelen. Ook de prijs van elektriciteit is vervijfvoudigd tov 4 jaar geleden.
Hoeveel betalen ze na saldering dan nog als ze tig zonnepanelen hebben?quote:Op zaterdag 17 september 2022 23:31 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Ik volg je een heel eind. Maar hoe zit het dan met klanten die wel al alles gedaan hebben aan het isoleren van hun huis en gelijk ook vaste jaarcontracten maakten bij energiebedrijven? Die zien hun energierekening ook verdrievoudigen ondanks tig zonnepanelen. Ook de prijs van elektriciteit is vervijfvoudigd tov 4 jaar geleden.
Hangt af bij welke energiemaatschappij en onder welk contract.quote:Op zaterdag 17 september 2022 23:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoeveel betalen ze na saldering dan nog als ze tig zonnepanelen hebben?
Dat is net zo'n non-issue als zeggen dat lui hun huis in een goedkope tijd hebben gekocht.quote:Op zaterdag 17 september 2022 23:44 schreef Accordtje het volgende:
[..]
Ja, laten we ons vooral druk maken om de groep mensen die hun investering een stuk sneller gaan terugverdienen dan ze vooraf hadden gedacht.
Nou nee, als iemand tig zonnepanelen heeft (minstens 20 dus) en die een beetje recent geplaatst zijn dan gaat het dus om mensen die tussen de 6.000 en 8.000 kWh per jaar opwekken, afhankelijk van hoe nieuw en de ligging en schaduw en dergelijke.quote:Op zaterdag 17 september 2022 23:58 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Hangt af bij welke energiemaatschappij en onder welk contract.
Ik snap niet goed wat je hier bedoeld aan te kaarten. Wat je denk ik zegt, is dat mensen ondanks hun moeite en hun mindere verbruik, toch - in verhouding - nog steeds hun energierekening zien stijgen.quote:Op zaterdag 17 september 2022 23:31 schreef Firuze60 het volgende:
Ik volg je een heel eind. Maar hoe zit het dan met klanten die wel al alles gedaan hebben aan het isoleren van hun huis en gelijk ook vaste jaarcontracten maakten bij energiebedrijven? Die zien hun energierekening ook verdrievoudigen ondanks tig zonnepanelen. Ook de prijs van elektriciteit is vervijfvoudigd tov 4 jaar geleden.
Het is inderdaad een non-issue, maar ik begrijp dat je non-argument bedoelt.quote:Op zondag 18 september 2022 00:02 schreef Firuze60 het volgende:
Dat is net zo'n non-issue als zeggen dat lui hun huis in een goedkope tijd hebben gekocht.
In verhouding betalen ze nu een flink stuk minder dan degene die geen ZP hebben. In mijn omgeving hoor ik trotse maandbedragen van ¤20-30 waar anderen zonder ZP maar (nog steeds gunstig) op ¤60-80 zitten en vanaf 01okt22 op ¤110-130 per maand gaan uitkomen. Nog steeds gunstig t.o.v. de idiote modelcontracten.quote:Op zaterdag 17 september 2022 23:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoeveel betalen ze na saldering dan nog als ze tig zonnepanelen hebben?
Helemaal met jouw analyse eens. Maar wat zou jij voorstellen als je Jetten zou heten dan? Er komen gewoon mensen {en bedrijfjes} echt in de problemen wat betreft energierekeningen. Hun schulden uitstellen?quote:Op zondag 18 september 2022 01:09 schreef Vallon het volgende:
[..]
In verhouding betalen ze nu een flink stuk minder dan degene die geen ZP hebben. In mijn omgeving hoor ik trotse maandbedragen van ¤20-30 waar anderen zonder ZP maar (nog steeds gunstig) op ¤60-80 zitten en vanaf 01okt22 op ¤110-130 per maand gaan uitkomen. Nog steeds gunstig t.o.v. de idiote modelcontracten.
En dan laat ik de echte producenten met 20/40+ panelen maar buiten beschouwing die inmiddels het plan hebben om om de wasmachine, auto en jacuzzi van hun buren te gaan voorzien van stroom. (Dit dus buiten de terugleveringsmeter om, dat formeel weer niet is toegestaan).
//--//
De huidige trend volgend, zal het mij niet gaan verbazen dat op enig moment de huidige saldering een stuk sneller wordt afgebouwd dan men nu wil (be)denken en wordt omgetoverd tot één van het moment of eventueel per dag.
Wanneer iemand dan net als iedereen veel (over)productie hebt, levert dat geen stuiver meer op.
Het salderingssommetje op schaal voor/over een heel jaar gaan uitsmeren is sws onhoudbaar.
Leuk voor de happy few als early adopter maar niet wanneer 25% of meer huishoudens dat ook gaan doen.
De in de felle & hete zomer opgewekte energie kan immers niet bewaard/gebruikt voor de donker koude winter.
Het dan zelfs denkbaar dat saldeerders moeten gaan betalen om van hun overtollige energie af te komen. Om dit te voorkomen zullen ze minder moeten leveren of anders worden afgeschakeld.
Ik ben klant vanaf de oprichting in 2001.quote:Op zaterdag 17 september 2022 18:14 schreef ETA het volgende:
[..]
is dat voor nieuwe klanten of bij afloop van bestaande contract met hun?
Ook niet na een belletje? Ik ben niet van plan hoger te stoken dan 15 graden met deze tarieven.quote:Op zondag 18 september 2022 09:39 schreef byah het volgende:
Bij Greenchoice kan je het termijnbedrag nu ook niet meer lager zetten dan zij hebben berekend.. ik hou liever het geld zelf apart
Ik zal morgen even bellen, maar ons nieuwbouwhuis had in 2021 5600kwh verbruikt en 3600kwh opgewekt. Dus die ruim 200,- per maand spaar ik liever zelfquote:Op zondag 18 september 2022 09:40 schreef BertV het volgende:
[..]
Ook niet na een belletje? Ik ben niet van plan hoger te stoken dan 15 graden met deze tarieven.
Dat moet toch ook gewoon kunnen? In mijn geval heb in die 21 jaar nog geen betaling gemist.quote:Op zondag 18 september 2022 09:51 schreef byah het volgende:
[..]
Ik zal morgen even bellen, maar ons nieuwbouwhuis had in 2021 5600kwh verbruikt en 3600kwh opgewekt. Dus die ruim 200,- per maand spaar ik liever zelf
Als je geen klant wil vind ik dat nog goedkoopquote:Op zaterdag 17 september 2022 21:18 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Klopt, maar dat is al heel wat minder dan de ¤4,50-¤5+ die je nu bij een modelcontract moet afrekenen.
ik heb het nu en vroeger ook nooit gekund hoor.quote:Op zondag 18 september 2022 09:54 schreef BertV het volgende:
[..]
Dat moet toch ook gewoon kunnen? In mijn geval heb in die 21 jaar nog geen betaling gemist.
Serieus? Ik ben van plan om per 3 oktober (als m’n nieuwe contract ingaat) behoorlijk te gaan besparen op m’n gas. Ben wel benieuwd wanneer ik iets ga horen.quote:Op zondag 18 september 2022 09:39 schreef byah het volgende:
Bij Greenchoice kan je het termijnbedrag nu ook niet meer lager zetten dan zij hebben berekend.. ik hou liever het geld zelf apart
Nee..quote:Op zondag 18 september 2022 11:38 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Serieus? Ik ben van plan om per 3 oktober (als m’n nieuwe contract ingaat) behoorlijk te gaan besparen op m’n gas. Ben wel benieuwd wanneer ik iets ga horen.
Overstappen is nu ook niet slim zeker?
je kan besparen tot je een ons weegt maar je hoeft er niet vanuit te gaan dat je voorschot dan omlaag gaat. Ik heb meerdere leveranciers gebeld en ze willen eerst een inschatting hebben wat je verbruik wordt en alleen getallen op een jaarrekening worden geaccepteerd, verder niks. Zelfs facturen dat je hebt geisoleerd leveren bij vele geen verlaging van het voorschot op.quote:Op zondag 18 september 2022 11:38 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Serieus? Ik ben van plan om per 3 oktober (als m’n nieuwe contract ingaat) behoorlijk te gaan besparen op m’n gas. Ben wel benieuwd wanneer ik iets ga horen.
Overstappen is nu ook niet slim zeker?
Alleen als je je gas verwijdert vervalt het voorschot voor gas.quote:Op zondag 18 september 2022 12:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
je kan besparen tot je een ons weegt maar je hoeft er niet vanuit te gaan dat je voorschot dan omlaag gaat. Ik heb meerdere leveranciers gebeld en ze willen eerst een inschatting hebben wat je verbruik wordt en alleen getallen op een jaarrekening worden geaccepteerd, verder niks. Zelfs facturen dat je hebt geisoleerd leveren bij vele geen verlaging van het voorschot op.
Ik heb dit gevraagd via whats app of social media want bellen heeft geen zin. Het duurde ca elke keer 5 uur voordat er een antwoord kwam, maar uiteindelijk toch gelukt.
Vattenfall heeft tot nu toe niet gereageerd op elk verzoek via sociale media of whats app. Ik hoop maandag nog iets te horen van ze hoe ze hiermee omgaan.
zeker en je voorschot kan je pas echt significant verlagen met een jaarrekening (waarbij de verlaging in zit dus die van vorig jaar heeft geen zin) en nisk anders meer bij de 4 grote leveranciers die ik gecontacteerd hebt, behalve vattenfall, die reageren niet. En ik ben in de wachtrij bij het eerste belletje al door mijn belminuten heen en moest denk ik nog 2 uur wachten. Ik moest ca 5-6 uur wachten per reactie op sociale media en whats app.quote:Op zondag 18 september 2022 12:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alleen als je je gas verwijdert vervalt het voorschot voor gas.
Dus dat is waarschijnlijk de snelste route je voorschot naar beneden te krijgen.
Je zou zelfs kunnen overwegen de boel met airco's te verwarmen tot je warmtepomp geleverd wordt.
per welke termijn salderen ze?quote:Op zondag 18 september 2022 12:19 schreef vosss het volgende:
0,72844 normaal
0,61944 dal
3,10402/m3
-0,055/kWh terugleververgoeding
Gore flikkers bij Essent
Volgens mij nog steeds per jaar maar dat weet ik niet zeker.quote:Op zondag 18 september 2022 12:20 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
per welke termijn salderen ze?
Is ook zo, overheid had de terugleververgoeding moeten koppelen aan inkoop energieprijzen...... Maar tja, VVD geloofd in marktwerkingquote:Op zondag 18 september 2022 12:19 schreef vosss het volgende:
0,72844 normaal
0,61944 dal
3,10402/m3
-0,055/kWh terugleververgoeding
Gore flikkers bij Essent
als het per jaar is dan is het wel ok, maar als het per 6 maanden, 3 maanden of per maand gaat dan hebben zonnepanelen weinig zin meer.quote:Op zondag 18 september 2022 12:24 schreef vosss het volgende:
[..]
Volgens mij nog steeds per jaar maar dat weet ik niet zeker.
Dacht dat ik ook meer terugkreeg dan 5,5 cent, maar dat kan ik zo123 ook niet vinden.
Dan zouden wij nog minder krijgen, namelijk 4,5 cent want dat is de gemiddelde inkoopprijs voor de energieleverancier. Is de VVD nu ineens wel tof?quote:Op zondag 18 september 2022 12:37 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Is ook zo, overheid had de terugleververgoeding moeten koppelen aan inkoop energieprijzen...... Maar tja, VVD geloofd in marktwerking
Nouja ik heb afgelopen jaar 500kWh teruggeleverd. Dat zou met deze prijzen maar liefst 27,50 euro zijn. Hiep fucking hoera.quote:Op zondag 18 september 2022 12:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
als het per jaar is dan is het wel ok, maar als het per 6 maanden, 3 maanden of per maand gaat dan hebben zonnepanelen weinig zin meer.
Wie het kleine niet eert.quote:Op zondag 18 september 2022 13:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja ik heb afgelopen jaar 500kWh teruggeleverd. Dat zou met deze prijzen maar liefst 27,50 euro zijn. Hiep fucking hoera.
Zeg ik ook altijd tegen de vrouwquote:
kan je het niet opstoken met een elektrisch kacheltje?quote:Op zondag 18 september 2022 13:27 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja ik heb afgelopen jaar 500kWh teruggeleverd. Dat zou met deze prijzen maar liefst 27,50 euro zijn. Hiep fucking hoera.
Jarenlang niet in de geringste mate geïnteresseerd zijn in de zonnepanelen op je dak maar zodra je erachter komt dat ze iets op zouden kunnen leveren schuimbekken over de 'gore flikkers bij essent' wanneer je erachter komt wat de tarieven en vergoedingen zijn die in het contract staan dat je nota bene zelf ondertekend hebt.quote:Op zondag 18 september 2022 12:19 schreef vosss het volgende:
0,72844 normaal
0,61944 dal
3,10402/m3
-0,055/kWh terugleververgoeding
Gore flikkers bij Essent
ik las laatst 600 euro /MWh, dat is 60 cent per kwh.quote:Op zondag 18 september 2022 12:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dan zouden wij nog minder krijgen, namelijk 4,5 cent want dat is de gemiddelde inkoopprijs voor de energieleverancier. Is de VVD nu ineens wel tof?
De prijs en waar de rekening komt, is sws een politiek besluit. Het kabinet zal komen met een vage regelingen zoals ze die ook deden verschijnen om de corona-crisis te lijf te gaan.quote:Op zondag 18 september 2022 01:24 schreef Firuze60 het volgende:
[..]
Helemaal met jouw analyse eens. Maar wat zou jij voorstellen als je Jetten zou heten dan? Er komen gewoon mensen {en bedrijfjes} echt in de problemen wat betreft energierekeningen. Hun schulden uitstellen?
Soms is er geen andere mogelijkheid bv komend van een huis op stadsverwarming verhuizen naar één op gas.quote:Op zondag 18 september 2022 11:38 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Serieus? Ik ben van plan om per 3 oktober (als m’n nieuwe contract ingaat) behoorlijk te gaan besparen op m’n gas. Ben wel benieuwd wanneer ik iets ga horen.
Overstappen is nu ook niet slim zeker?
herkenbaar en dat is wel iets wat ik meeneem in mijn huizenzoektocht. Ik ga ook bij elke bezichtiging de energierekening opvragen.quote:Op zondag 18 september 2022 14:25 schreef Vallon het volgende:
[..]
Soms is er geen andere mogelijkheid bv komend van een huis op stadsverwarming verhuizen naar één op gas.
Dat heet winstmaken. Die door jou teruggeleverde kWh wordt doorverkocht aan de hoogste bieder: kassa.quote:Op zondag 18 september 2022 12:19 schreef vosss het volgende:
0,72844 normaal
0,61944 dal
3,10402/m3
-0,055/kWh terugleververgoeding
Gore flikkers bij Essent
dat was ook wel te verwachten dat het salderen fout zou lopen. Het is ook een oneerlijk systeem en had eigenlijk in 2022 gewoon verboden meoten worden zoals gepland. Echter de analoge meters zijn nog niet verplicht gesteld dus de overheid heeft in zijn eigen vingers gesneden....quote:Op zondag 18 september 2022 14:32 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dat heet winstmaken. Die door jou teruggeleverde kWh wordt doorverkocht aan de hoogste bieder: kassa.
Het salderen kan haast niet anders, dan fout lopen. Hier en daar zie ik al de scheuren daarvan al verschijnen.
Het contract wat ik ondertekend had stond 18 cent dal, 20 cent normaal en 62 cent m3 op.quote:Op zondag 18 september 2022 14:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Jarenlang niet in de geringste mate geïnteresseerd zijn in de zonnepanelen op je dak maar zodra je erachter komt dat ze iets op zouden kunnen leveren schuimbekken over de 'gore flikkers bij essent' wanneer je erachter komt wat de tarieven en vergoedingen zijn die in het contract staan dat je nota bene zelf ondertekend hebt.
Jaja.
Welk label is dat?quote:Op maandag 19 september 2022 09:51 schreef Ivo1985 het volgende:
Dat stel is ook wel lekker naïef. Een halfjaar geleden waren de energieprijzen ook al geëxplodeerd en toch kochten ze een tochtige jaren '30 woning. De verkopers hebben een keurig energielabel gepresenteert aan de kopers.
Havensteder, ik gok dat die het naar C hebben gesjoemeld (wij woonden en wonen ook in Vreewijk) es kijken of ik de straat kan vinden. Die labels zijn toch vrij publiekelijk te vinden dacht ik.quote:
In het artikel staat energielabel A.quote:Op maandag 19 september 2022 10:05 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Havensteder, ik gok dat die het naar C hebben gesjoemeld (wij woonden en wonen ook in Vreewijk) es kijken of ik de straat kan vinden. Die labels zijn toch vrij publiekelijk te vinden dacht ik.
Een jaren 30 met een C-label betekent sowieso al redelijk geïsoleerd, dus dan oogt het acceptabel qua label.quote:Op maandag 19 september 2022 10:05 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Havensteder, ik gok dat die het naar C hebben gesjoemeld (wij woonden en wonen ook in Vreewijk) es kijken of ik de straat kan vinden. Die labels zijn toch vrij publiekelijk te vinden dacht ik.
Alleen zegt verbruik dan ook niet zoveel. Als er een koukleum woont of iemand met een slecht afgestelde ketel kan je nog steeds torenhoog verbruik hebben.quote:Op maandag 19 september 2022 10:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Een jaren 30 met een C-label betekent sowieso al redelijk geïsoleerd, dus dan oogt het acceptabel qua label.
Ze moeten de labels (op Funda) ook eens van het bijpassende kWh/m² voorzien.
Ik kom er heel af en toe een tegen, maar meestal alleen een letter.
Dat is nou eenmaal de media. Allemaal hel en verdoemenis verhalen.quote:Op maandag 19 september 2022 10:17 schreef Isdatzo het volgende:
Het stel koos er expres voor geen torenhoge hypotheek te nemen, zodat er speelruimte zou overblijven voor nieuw meubilair, vakanties en leuke dingen.
Oh noes geen LEUKE DINGEN meer!!!111 Begin wel een beetje moe te worden van al dit soort superzielige typische AD-emo verhaaltjes.
Verstandig toch geen tophypotheek?quote:Op maandag 19 september 2022 10:17 schreef Isdatzo het volgende:
Het stel koos er expres voor geen torenhoge hypotheek te nemen, zodat er speelruimte zou overblijven voor nieuw meubilair, vakanties en leuke dingen.
Moahquote:Op maandag 19 september 2022 10:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is nou eenmaal de media. Allemaal hel en verdoemenis verhalen.
Jawel, maar dán heb je een artikel, als je dát belicht. Maar dat is niet zo. Het gaat hier niet verder dan de 'wij zijn zo zielig want gestegen energieprijzen' en oh wat zijn arme lui dat we dit huis gekocht hebben.quote:Op maandag 19 september 2022 10:33 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Moah
Het is uiteindelijk wel een probleem
Een gezin dat nu ipv 500 eur de maand aan 'leuke dingen doen' naar eneco moet brengen is ook geen 500e aan leuke dingen meer de economie in. Dat balletje kan heel vervelend gaan rollen voor de middenstand.
Volgens mij werkt die berekening met een aantal standaarden, dus of jij het 22 of 16 graden stookt maakt dan niet uit.quote:Op maandag 19 september 2022 10:30 schreef Ericr het volgende:
[..]
Alleen zegt verbruik dan ook niet zoveel. Als er een koukleum woont of iemand met een slecht afgestelde ketel kan je nog steeds torenhoog verbruik hebben.
Hebben dat nu zelf ook. Vorige bewoners hadden heel hoog verbruik van gas terwijl de woning op enkelglas (monument) na toch goed is geisoleerd.
Hebben dat zelf gelukkig meer dan kunnen halveren dankzij kleine aanpassing ketel en plaatsen ventilatiepomp maar zou op basis van historisch verbruik nu de woning zeker niet hebben gekocht. Zou dan teveel gericht zijn op verbruik van de verkoper.
Het zijn de uitwassen volgens de ABN Amro. Maar misschien is dat ook wel zo. Niet iedereen heeft een relatief hoog verbruik en een deel heeft lang lopende contracten. Daarnaast krijgen de minima al compensatie.quote:Op maandag 19 september 2022 10:33 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Moah
Het is uiteindelijk wel een probleem
Een gezin dat nu ipv 500 eur de maand aan 'leuke dingen doen' naar eneco moet brengen is ook geen 500e aan leuke dingen meer de economie in. Dat balletje kan heel vervelend gaan rollen voor de middenstand.
Zeker. Kan je mooi gebruiken voor leuke dingen (op zich niet) onvoorziene omstandigheden.quote:Op maandag 19 september 2022 10:31 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Verstandig toch geen tophypotheek?
Aanbieders zeiden dat ongeveer 10% nog in December 2022 een 'oud' contract heeft. Dus voor 90% van Nederland gaat de Energie rekening, minimaal, keer 3 a 5.quote:Op maandag 19 september 2022 10:40 schreef Ericr het volgende:
Niet iedereen heeft een relatief hoog verbruik en een deel heeft lang lopende contracten.
Dan hebben ze de persoon die het label vanachter zijn pc moet vaststellen ervan overtuigd dat ze spouwmuurisolatie hebben aangebracht. Ik moest fotos opsturen van de dichtgemaakte boorgaten.quote:Op maandag 19 september 2022 11:28 schreef exode het volgende:
Ons huisje uit 1926 heeft ook een te hoog label. Vraag me nog steeds af hoe de vorige bewoonster dat voor elkaar heeft gekregen.
In de documenten van de koop staat 'gevelisolatie' bijvoorbeeld op ja. En dat was absoluut niet aanwezig, zelfs geen spouw, lekker tochtige steensmuren.
Gelukkig hebben wij de afgelopen 5 jaar veel geld aan isolatie etc uitgegeven.
Eerder zag ik een artikel waarin uit transactiedata van ING bleek dat maar een klein gedeelte van de huishoudens een grote stijging (meer dan ¤300 per maand) heeft tov een jaar geleden. Daar zou het gaan om 1 op de 100. Bij de grootste groep huishouden is het bedrag ongeveer gelijk gebleven of hooguit ¤100 hoger of zelfs lager.quote:Op maandag 19 september 2022 10:40 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het zijn de uitwassen volgens de ABN Amro. Maar misschien is dat ook wel zo. Niet iedereen heeft een relatief hoog verbruik en een deel heeft lang lopende contracten. Daarnaast krijgen de minima al compensatie.
Blijft vervelend natuurlijk als je wel geraakt wordt maar het effect op de economie zal niet heel heftig zijn als dat 10-15% van de huishoudens treft.
Probleem blijft natuurlijk ook dat velen amper een buffer hebben. Opgegaan aan 'leuke dingen' meestal.
Dat was een paar jaar geleden nog een fluitje van een cent. Voor een paar euro kocht je een label waar je dan zelf de input voor moest geven, er was niemand die controleerde of je echt dakisolatie had en al helemaal niet hoe dik.quote:Op maandag 19 september 2022 11:28 schreef exode het volgende:
Ons huisje uit 1926 heeft ook een te hoog label. Vraag me nog steeds af hoe de vorige bewoonster dat voor elkaar heeft gekregen.
In de documenten van de koop staat 'gevelisolatie' bijvoorbeeld op ja. En dat was absoluut niet aanwezig, zelfs geen spouw, lekker tochtige steensmuren.
Gelukkig hebben wij de afgelopen 5 jaar veel geld aan isolatie etc uitgegeven.
Tot dit jaar kon je dat zelf fixen: gewoon aangeven dat je allerlei isolatie had en voila.quote:Op maandag 19 september 2022 11:28 schreef exode het volgende:
Ons huisje uit 1926 heeft ook een te hoog label. Vraag me nog steeds af hoe de vorige bewoonster dat voor elkaar heeft gekregen.
In de documenten van de koop staat 'gevelisolatie' bijvoorbeeld op ja. En dat was absoluut niet aanwezig, zelfs geen spouw, lekker tochtige steensmuren.
Gelukkig hebben wij de afgelopen 5 jaar veel geld aan isolatie etc uitgegeven.
Dat klopt. Volgens mij ging dat in op 1 januari 2021? Ik heb het energielabel voor mijn vorige huis in oktober ofzo nog snel aangevraagd, en die heb ik toen letterlijk voor 2 of 3 euro ontvangen. Stelde helemaal niks voor.quote:Op maandag 19 september 2022 12:56 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Dat was een paar jaar geleden nog een fluitje van een cent. Voor een paar euro kocht je een label waar je dan zelf de input voor moest geven, er was niemand die controleerde of je echt dakisolatie had en al helemaal niet hoe dik.
Is volgens mij inmiddels wel wat beter geregeld.
En vorige maand klaagde er nog een van eneco dat mensen hun maandbedrag niet van 100 naar 500 wilden verhogen ...quote:Op maandag 19 september 2022 12:54 schreef Soulfreak het volgende:
Daar zou het gaan om 1 op de 100. Bij de grootste groep huishouden is het bedrag ongeveer gelijk gebleven of hooguit ¤100 hoger of zelfs lager.
Wij hebben geen spouwmuren, volgens de koopdocumenten had het huis dakisolatie, gevelisolatie en vloerisolatie en overal dubbel glas. De praktijk bleek dus volledig anders.quote:Op maandag 19 september 2022 12:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan hebben ze de persoon die het label vanachter zijn pc moet vaststellen ervan overtuigd dat ze spouwmuurisolatie hebben aangebracht. Ik moest fotos opsturen van de dichtgemaakte boorgaten.
En wat heb je gedaan om dit te controleren voordat je het kocht?quote:Op maandag 19 september 2022 13:02 schreef exode het volgende:
[..]
Wij hebben geen spouwmuren, volgens de koopdocumenten had het huis dakisolatie, gevelisolatie en vloerisolatie en overal dubbel glas. De praktijk bleek dus volledig anders.
Een bouwkundige keuring, dat is sowieso wel verstandig. Dus wij wisten het toen we onze handtekening zetten. Het label is er echter wel op gebaseerd. Als ik nu alles naar waarheid invul, komen we 1 letter lager terecht.quote:Op maandag 19 september 2022 13:09 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
En wat heb je gedaan om dit te controleren voordat je het kocht?
Ik neem aan dat ING alleen heeft gekeken naar de betaalrekeningen waar ook daadwerkelijk energierekeningen van zijn betaald en van die augustus vorig jaar vergeleken heeft met augustus dit jaar. Als er van een rekening geen energie is betaald, is er niets vergelijken. Zelf heb ik als alleenstaande 2 betaalrekeningen (ING en Rabo) maar van slechts 1 betaal ik de energierekening. Van de 5 betaalrekeningen in jouw huishouden zal er ook maar van eentje de energieboer betaald worden.quote:Op maandag 19 september 2022 13:00 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
En vorige maand klaagde er nog een van eneco dat mensen hun maandbedrag niet van 100 naar 500 wilden verhogen ...
Misschien moet men er in het management ook eens bij stil staan dat je best naar een gezin dat op +0 a +100 de maand uitkomt wel een voorstel van 250 -> 750 euro kan sturen, maar dat ze dat dan geheid niet accepteren en de klap wel zien komen tzt ...
Edit: en hoe definieert ING een rekening als huishouden? We hebben er al 5 hier thuis, waarvan er van 1 het meeste gedaan wordt. Das lekker makkelijk naar je toe rekenen zegmaar.
Ik ben benieuwd, zit je dan in je gasloze nieuwbouw met 2 excuuspaneeltjes.quote:Op maandag 19 september 2022 19:11 schreef Fe2O3 het volgende:
https://www.ad.nl/politie(...)aar-omlaag~a3f7db08/
Nou ben benieuwd, max op 1e per m3 of 3e per m3 ....
Bij 3 vrees ik dat het weinig uitmaakt
Edit: via nos / geenstijl 'prijzen van Januari'
Das dus tussen de 1,50 a 1,80 en 3 euro per m3 ...
https://nos.nl/artikel/24(...)anaf-november-omlaag
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |