SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dreigden wij ja? Verklaar jij dan maar eens waarom de gasprijzen al recordhoogtes bereikten voordat de oorlog überhaupt begonnen was:quote:Op vrijdag 2 september 2022 21:58 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
EU/VK begonnen met het dreigen om geen gas en olie meer van Rusland te kopen en namen ook steeds minder af, nu Rusland een handje meehelpt spreken we van "dreiging" (omdat het niet helemaal volgens onze planning gaat).
Langzaamaan beginnen er in de EU en VK protesten op gang te komen tegen de stijging van energierekeningen:
Rising energy prices could fuel social unrest across Europe this winter
More than 100.000 people join don't pay UK to protest against price rises
Italian momuments go dark in protest against energy bills
High energy costs trigger unrest part Europe
Europese politici praten, praten, praten, praten en praten. Amerikanen doen...quote:Op zondag 4 september 2022 09:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[ afbeelding ]
https://nos.nl/l/2443218
Rutte beloofde 1000 euro voor elke werkende burger, Amerika levert
De gasprijs is trouwens afgelopen week al weer gezakt van 321 naar 214 eur/mwh.quote:Op zondag 4 september 2022 10:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dreigden wij ja? Verklaar jij dan maar eens waarom de gasprijzen al recordhoogtes bereikten voordat de oorlog überhaupt begonnen was:
[ afbeelding ]
Dat kan niet, want de sancties zijn er nog gewoonquote:Op zondag 4 september 2022 10:54 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
De gasprijs is trouwens afgelopen week al weer gezakt van 321 naar 214 eur/mwh.
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
[ afbeelding ]
Maar we zijn écht niet in oorlog met het Russische volk hoor!quote:
quote:Op zondag 4 september 2022 10:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Europese politici praten, praten, praten, praten en praten. Amerikanen doen...
Estland en Letland hebben ook geen zin in een nieuwe Peter de Grotequote:Op zondag 4 september 2022 10:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Europese politici praten, praten, praten, praten en praten. Amerikanen doen...
Tsja, als het bestuurlijke systeem niet stikt van de mensen met veto's hoef je nou eenmaal niet zo veel te overleggen om iets in gang te zetten.quote:Op zondag 4 september 2022 10:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Europese politici praten, praten, praten, praten en praten. Amerikanen doen...
Moet je je voorstellen wanneer dit soort TV al decennia in Europa zou worden gemaakt over Rusland…quote:
Al vaak zat die vraag gesteld. Daar krijg je echter geen antwoord op.quote:Op zondag 4 september 2022 10:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dreigden wij ja? Verklaar jij dan maar eens waarom de gasprijzen al recordhoogtes bereikten voordat de oorlog überhaupt begonnen was:
[ afbeelding ]
Die vetos zijn er met een reden, iedereen heeft een andere geschiedenis, cultuur en belangen. Daarom ook niet goed als oekraine bij de EU komt. Dan heb je er weer eentje bij.quote:Op zondag 4 september 2022 11:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, als het bestuurlijke systeem niet stikt van de mensen met veto's hoef je nou eenmaal niet zo veel te overleggen om iets in gang te zetten.
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?quote:Op zondag 4 september 2022 12:25 schreef fjs het volgende:
NAVO moet gewoon de Russen uit Oekraďne schoppen. Dan is er gas genoeg.
Sodeju, wat ben jij slecht geďnformeerdquote:Op zondag 4 september 2022 12:32 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?
Oke vooral de VS maar NATO is het schoothondje van de VS.quote:Op zondag 4 september 2022 12:34 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Sodeju, wat ben jij slecht geďnformeerd
Welke Navo oorlogen?quote:Op zondag 4 september 2022 12:32 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?
NAVO lidstaten hebben ook verschillende belangen, toch vormen ze een stevig militair blok tegen het Russische expansionisme. De EU kan prima zo'n zelfde blok vormen op economisch en politiek gebied.quote:Op zondag 4 september 2022 12:28 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Die vetos zijn er met een reden, iedereen heeft een andere geschiedenis, cultuur en belangen. Daarom ook niet goed als oekraine bij de EU komt. Dan heb je er weer eentje bij.
Oekraďne is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?quote:Op zondag 4 september 2022 12:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik ben helemaal voor toetreding van Oekraďne tot de EU. Als de Europese Unie ergens voor opgericht is, is het wel vrede en vrijheid.
Een land dat zo knokt tegen tirannie, opkomt voor die waarden, verdient een welkom in de Europese gemeenschap.
I vind de manier waarop hier over Oekraďne, Oekraďeners, hun taal en hun toekomst wordt gesproken behoorlijk heftig. Het ontmenselijkt de Oekraďeners volledig.quote:
Oekraďne is in oorlog, en is behoorlijk corrupt.quote:Op zondag 4 september 2022 12:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik ben helemaal voor toetreding van Oekraďne tot de EU. Als de Europese Unie ergens voor opgericht is, is het wel vrede en vrijheid.
Een land dat zo knokt tegen tirannie, opkomt voor die waarden, verdient een welkom in de Europese gemeenschap.
Afghanistan, Kosovo, Bosnië?quote:Op zondag 4 september 2022 12:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vrees dat je de vraag niet begreep. Welke navo oorlogen?
Nee hoorquote:Op zondag 4 september 2022 12:37 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oke vooral de VS maar NATO is het schoothondje van de VS.
https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_52060.htmquote:Op zondag 4 september 2022 12:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vrees dat je de vraag niet begreep. Welke navo oorlogen?
Over welke regels heb je het?quote:Op zondag 4 september 2022 12:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee hoor
Had gekund maar de regels maken dat onmogelijk
Was Afghanistan een Navo oorlog? Ik dacht een oorlog vanuit de Amerikanen die haar bondgenoten gemotiveerd heeft mee te helpen.quote:
Op de huidige neoliberale weg gaan we uiteindelijk toch wel door het putje, één corrupt land meer in de EU gaat daar geen verschil in maken.quote:Op zondag 4 september 2022 12:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oekraďne is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?
Ieder land heeft veto recht binnen de NAVOquote:
Heb je de moeite genomen die artikelen te lezen of ga je af op de koppen? Wat ik onder dat linkje kan vinden is dat de NATO missie in Afghanistan een trainingsmissie was om de locale overheid te leren zich beter te wapenen tegen ISIL wat toendertijd overigens een aardige bedreiging was voor NAVO lidstaten.quote:Op zondag 4 september 2022 12:49 schreef QAnonn het volgende:
[..]
https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_52060.htm
Vanaf ISAF fase 1 (Luchtmobiel naar Kabul) zat er een NAVO vlag opquote:Op zondag 4 september 2022 12:50 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Was Afghanistan een Navo oorlog? Ik dacht een oorlog vanuit de Amerikanen die haar bondgenoten gemotiveerd heeft mee te helpen.
Maar goed, in jouw geval ben ik nog geneigd om te twijfelen aan mijn kennis .
Zo denk ik er inmiddels ook wel over.quote:Op zondag 4 september 2022 12:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Op de huidige neoliberale weg gaan we uiteindelijk toch wel door het putje, één corrupt land meer in de EU gaat daar geen verschil in maken.
Die corruptie verdwijnt niet zo lang Rusland Oekraďne ondermijnt...quote:Op zondag 4 september 2022 12:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oekraďne is in oorlog, en is behoorlijk corrupt.
Dat zou betekenen dat de EU rechtstreeks in oorlog is, iets dat we niet zouden moeten willen.
Bovendien, hoe zit het dan met vrij verkeer van personen en goederen? Er zijn heel veel wapens in omloop in Oekraďne...
Ja alle Navo oorlogen gingen niet om grondstoffen.quote:Op zondag 4 september 2022 12:32 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?
quote:Op zondag 4 september 2022 12:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oekraďne is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?
Nee dat is Rusland.quote:Op zondag 4 september 2022 12:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oekraďne is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?
Omdat Rusland super corrupt is is Oekraďne dat niet? 1 na meest corrupt dan?quote:Op zondag 4 september 2022 13:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
[..]
Nee dat is Rusland.
Nog meer onzin?
Of ga je nu de complete Kremlin talking points post voor post afwerken?
Nee dat staat (grotendeels) los van elkaar. Maar maakt wel dat je statement niet klopt.quote:Op zondag 4 september 2022 13:03 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Omdat Rusland super corrupt is is Oekraďne dat niet? 1 na meest corrupt dan?
Alleen is het vlak waar de NAVO op opereert (oorlog/defensie) wel een stuk eenvoudiger dan wat de EU doet (elk vlak in ons leven zo'n beetje).quote:Op zondag 4 september 2022 12:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
NAVO lidstaten hebben ook verschillende belangen, toch vormen ze een stevig militair blok tegen het Russische expansionisme. De EU kan prima zo'n zelfde blok vormen op economisch en politiek gebied.
Daar is de EU helemaal niet voor opgerichtquote:Op zondag 4 september 2022 12:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik ben helemaal voor toetreding van Oekraďne tot de EU. Als de Europese Unie ergens voor opgericht is, is het wel vrede en vrijheid.
Een land dat zo knokt tegen tirannie, opkomt voor die waarden, verdient een welkom in de Europese gemeenschap.
Fair enough, de voorlopers danquote:Op zondag 4 september 2022 13:07 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daar is de EU helemaal niet voor opgericht
De EGKS wel.
Ja daarom is de NAVO een stuk flexibeler. Ook al is het officieel geen NAVO dan, komt op hetzelfde neer.quote:Op zondag 4 september 2022 13:08 schreef sp3c het volgende:
Als een paar (of 1) niet meedoen dan kan er geen sprake zijn van een NAVO operatie
Bij de EU kan dit volgens mij wel
Omgekeerd juistquote:Op zondag 4 september 2022 13:13 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja daarom is de NAVO een stuk flexibeler. Ook al is het officieel geen NAVO dan, komt op hetzelfde neer.
Bij de EU ligt het aan het onderwerp. Maar met open grenzen en een gemeenschappelijke markt kan dat op economisch gebied niet dat een land wat anders doet dan de rest. Nieuwe plannen binnen de EU worden vaak ook afgezwakt tot wat het laagste is wat het land wil wat dwarsligt. Het idee van de zwakste schakel wordt overgenomen.
Wat ik bedoel, als alle NAVO landen -1 land (bijvoorbeeld turkije) Oekraďne zouden willen binnenvallen dan kan dat. Het is officieel geen NAVO maar je werkt natuurlijk nog op dezelfde manier samen. Voor de praktijk maakt het niet uit, je hebt wat minder tanks en manschappen tot je beschikking en geen doorgang tot de Bosporus.quote:
Mijn nekharen gaan overeind staan van dat Russische tyfusvolk, arrogante varkens.quote:
dat is toch het zelfde. als turkije oekraine aanvalt, en dan als de oorlog verplaatst naar turksgrondgebied, dan hoeven de navo lidstaten niks te doen, maar kunnen ze wel steunen Zelfde geld, stel griekenland (navo lid) valt turkije (navo lid) aan, dan kan er ook geen artikel 5 geactiveerd worden, en zul je zelfde soort constructies zien ontstaan als nu in Oekraine.quote:Op zondag 4 september 2022 13:19 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat ik bedoel, als alle NAVO landen -1 land (bijvoorbeeld turkije) Oekraďne zouden willen binnenvallen dan kan dat. Het is officieel geen NAVO maar je werkt natuurlijk nog op dezelfde manier samen. Voor de praktijk maakt het niet uit, je hebt wat minder tanks en manschappen tot je beschikking en geen doorgang tot de Bosporus.
Als bijvoorbeeld de EU in elk land dezelfde winstbelasting wil invoeren van 20% maar 1 land doet niet mee en blijft op 10%. Dan kan je dat niet doorvoeren want dat is oneerlijke concurrentie.
Nou moet je niet de wappies in verwarring brengen. Want hier hebben ze geen door het kremlin aangeleverd talking point voorquote:Op zondag 4 september 2022 13:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Kosovo/Bosnië ging toch helemaal niet om grondstoffen?
afganistan is artikel 5 geactiveerd, omdat V S was aangevallen op eigen grondgebied door een groepring wie gesteund werd door de taliban.quote:Op zondag 4 september 2022 12:50 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Was Afghanistan een Navo oorlog? Ik dacht een oorlog vanuit de Amerikanen die haar bondgenoten gemotiveerd heeft mee te helpen.
Maar goed, in jouw geval ben ik nog geneigd om te twijfelen aan mijn kennis .
Als bij de NAVO 1 iemand dwarsligt (of 20 landen voor mijn part) dan kan je in 99% van de gevallen de NAVO vlag omlaag halen en hijs je de vlaggen van de landen die overblijven. Mocht je dat willen.quote:Op zondag 4 september 2022 13:28 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat is toch het zelfde. als turkije oekraine aanvalt, en dan als de oorlog verplaatst naar turksgrondgebied, dan hoeven de navo lidstaten niks te doen, maar kunnen ze wel steunen Zelfde geld, stel griekenland (navo lid) valt turkije (navo lid) aan, dan kan er ook geen artikel 5 geactiveerd worden, en zul je zelfde soort constructies zien ontstaan als nu in Oekraine.
met jou belasting voorbeeld:
als er een minimum wordt ingevoerd, dan kan ieder land zelf kiezen of die dit doet. is eeen eu mandaat dan is iedereen akkoord, Zelfde geld dus voor de navo en artikel 5 of 4. voorbeeld laatst Turkije wie artikel 4 wilde activeren (afgewezen), of amerika wie afganistan binnen viel nav aanslag op eigen grondgebied (toegekend). Als een lidstaat weigerd, dan is het geen navo aangelegenheid.
er zijn basis dingen dus stel Mexico valt VS binnen, dan is er direct navo. Maar stel russische geheime agenten vermoorden 10 britse staatsburgers, is het dan een navo aangelegenheid?
Que? Ze hebben recht op de hoeveelheden die in de contracten vermeldt staan, alles daarboven kan pas in uitzonderlijke omstandigheden (als de levering aan Duitse ziekenhuizen en huishoudens niet meer gegarandeerd kan worden bijvoorbeeld).quote:Op zondag 4 september 2022 13:49 schreef quirina het volgende:
Duitsland heeft ons gas hard nodig. Ze vragen er niet om…
Maar ze hebben wel recht er op. Hoe gaat Rutte dit oplossen?
dat is toch het zelfde, ieder land kan zijn ivoer tarieven bepalen. Heel simpel BPM?quote:Op zondag 4 september 2022 13:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als bij de NAVO 1 iemand dwarsligt (of 20 landen voor mijn part) dan kan je in 99% van de gevallen de NAVO vlag omlaag halen en hijs je de vlaggen van de landen die overblijven. Mocht je dat willen.
Bij de EU kan dat in de meeste gevallen niet vanwege de interne markt. Stel iedereen behalve Cyprus wil een invoerbelasting op Chinese spullen. Dan kan dat niet doorgaan want als je het apart invoert (dus iedereen behalve Cyprus) dan gaat iedereen gewoon via Cyprus de invoerbelasting ontwijken omdat er 1 gezamenlijke markt is.
Maar teveel offtopic nu, ik stop ermee.
Die BPM regels waren er al, het gaat er om als je wat nieuws wilt. In veel gevallen kan dat niet ivm interne markt en vrij verkeer van mensen.quote:Op zondag 4 september 2022 13:53 schreef Korenfok het volgende:
99% van de gevallen de NAVO vlag omlaag halen en hijs je de vlaggen van de landen die overblijven. Mocht je dat willen.
Bij de EU kan dat in de meeste gevallen niet vanwege de interne markt. Stel iedereen behalve Cyprus wil een invoerbelasting op Chinese spullen. Dan kan dat niet doorgaan want als je het apart invoert (dus iedereen behalve Cyprus) dan gaat iedereen gewoon via Cyprus de invoerbelasting ontwijken omdat er 1 gezamenlijke markt is.
Duitsland is al voor een flink deel overgeschakeld op hoog calorisch gas en dat komt niet uit onze grotere gasvelden. Volgens de nog lopende gascontracten wordt gewoon geleverd en volgende maand komt de stikstoffabriek operatief , vanaf dat moment kan Groningen geheel dicht. LNG kan dan met stikstof verarmt worden voor Duitsland totdat alle nog lopende gascontracten afgelopen zijn. Al lange tijd worden er geen langlopende laag calorisch gascontracten meer afgesloten en de komende jaren zal die leverantie naar 0 gaan.quote:Op zondag 4 september 2022 13:49 schreef quirina het volgende:
Duitsland heeft ons gas hard nodig. Ze vragen er niet om…
Maar ze hebben wel recht er op. Hoe gaat Rutte dit oplossen?
Ja maar das ist zu wenig.quote:Op zondag 4 september 2022 13:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Duitsland is al voor een flink deel overgeschakeld op hoog calorisch gas en dat komt niet uit onze grotere gasvelden. Volgens de nog lopende gascontracten wordt gewoon geleverd en volgende maand komt de stikstoffabriek operatief en vanaf dat moment kan Groningen geheel dicht. LNG kan dan met stikstof verarmt worden voor Duitsland totdat alle lopende gascontracten afgelopen zijn. Al lange tijd worden er geen langlopende laag calorisch gascontracten meer afgesloten en de komende jaren zal die leverantie naar 0 gaan.
Voor Duitsland misschien wel maar Nederland heeft zich alleen aan de nog lopende contracten te houden. Hoog calorisch gas kunnen we sowieso niet leveren uit de grotere gasvelden dus zelfs als de Nederlandse overheid bereid is meer Gronings gas te leveren in geval van nood in Duitsland zal dat beperkt zijn.quote:
Ja enige lichtpuntje, volgens deze gaylord heeft Ukraine in Kherson gefaald op elk punt in het counteroffensief en vele doden opgelopen.quote:
En dat claimt hij vanaf zijn zolderkamertje in oost Londen?quote:Op zondag 4 september 2022 14:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja enige lichtpuntje, volgens deze gaylord heeft Ukraine in Kherson gefaald op elk punt in het counteroffensief en vele doden opgelopen.
Welke Navo oorlogen was de vraag tochquote:Op zondag 4 september 2022 13:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Kosovo/Bosnië ging toch helemaal niet om grondstoffen?
Dichterbij komen ze nietquote:Op zondag 4 september 2022 14:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat claimt hij vanaf zijn zolderkamertje in oost Londen?
quote:Op zondag 4 september 2022 14:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
Welke Navo oorlogen was de vraag toch
Volgens mij gaat het zelden echt om grondstoffen... dat komt nog wel als alles schaars begint te worden
Dat was de aanleiding.quote:Op zondag 4 september 2022 12:32 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?
Het is een Sputnik reporterquote:Op zondag 4 september 2022 14:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat claimt hij vanaf zijn zolderkamertje in oost Londen?
Naja NAVO voerde drie oorlogen tot nu toe, dan is het antwoord dus Bosnië, Kosovo en Afghanistanquote:
Zo te zien werkt ie ook voor Absolut.quote:
Maar leg ons eens uit waarom je stelt dat Navo-oorlogen altijd om grondstoffen gaan?quote:Op zondag 4 september 2022 14:14 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat NAVO Groningen gaat binnen vallen
Vodka kop kapotkaquote:Op zondag 4 september 2022 14:15 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zo te zien werkt ie ook voor Absolut.
Navo niet, VS oorlogen vaak wel.quote:Op zondag 4 september 2022 14:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar leg ons eens uit waarom je stelt dat Navo-oorlogen altijd om grondstoffen gaan?
Volgens mij heeft die hele oorlog en bezetting ze ook meer gekost dan er überhaupt aan olie in de grond zit daar. Ik snap ook niet echt waarom "de regering Bush had gewoon een tering-naďef idee over hoe ze even democratie gingen brengen naar Irak" zo onwaarschijnlijk lijkt dat er een verklaring wordt gezocht in zo'n beetje alles behalve dat. Alsof overheden nooit fouten maken en er overal een of ander (evil) masterplan achter steekt.quote:Op zondag 4 september 2022 14:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Naja NAVO voerde drie oorlogen tot nu toe, dan is het antwoord dus Bosnië, Kosovo en Afghanistan
Hoe dat om de grondstoffen ging moet hij zelf maar uitleggen
Irak ging duidelijk om de petrodollarquote:Op zondag 4 september 2022 14:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Volgens mij heeft die hele oorlog en bezetting ze ook meer gekost dan er überhaupt aan olie in de grond zit daar. Ik snap ook niet echt waarom "de regering Bush had gewoon een tering-naďef idee over hoe ze even democratie gingen brengen naar Irak" zo onwaarschijnlijk lijkt dat er een verklaring wordt gezocht in zo'n beetje alles behalve dat. Alsof overheden nooit fouten maken en er overal een of ander (evil) masterplan achter steekt.
Vanwege de schalie-olie revolutie in de VS is de petro-dollar van weinig belang meer voor de VS.quote:Op zondag 4 september 2022 14:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Irak ging duidelijk om de petrodollar
dat was geen NAVO oorlogquote:Op zondag 4 september 2022 14:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Irak ging duidelijk om de petrodollar
Nee dat zeg ik, de VS start wel oorlogen wegens de petrodollar.quote:
Deze discussie is eerder gevoerd, met een andere (momenteel aanwezige ) FOKker.quote:Op zondag 4 september 2022 13:57 schreef quirina het volgende:
Duitsland en Nederland moeten gewoon vaart maken met gas winnen bij Borkum/Schiermonnikoog.
Straks zitten wij kou te lijden dankzij Duitsland.
Komt er nog een bron dat Oekraďne meer doden heeft?quote:Op zondag 4 september 2022 07:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Oekraďne heeft per definitie meer KIA’s dan Rus.
Toch doet Oekraďne het heel goed door Rusland te decimeren.
Maar de doden zijn enorm, aan beide zijden.
Voor zover die dat überhaupt ooit al was, want de handel in olie is maar een kleine fractie (3,82%) van de totale wereldwijde handel. Die trouwens nog steeds voor de overgrote meerderheid in dollars plaats vindt.quote:Op zondag 4 september 2022 14:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vanwege de schalie-olie revolutie in de VS is de petro-dollar van weinig belang meer voor de VS.
Nouja als die 100.000 vermoorde burgers in Mariupol klopt, kom je er wel snel aan.quote:Op zondag 4 september 2022 14:29 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Komt er nog een bron dat Oekraďne meer doden heeft?
Gaat om KIA.quote:Op zondag 4 september 2022 14:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Nouja als die 100.000 vermoorde burgers in Mariupol klopt, kom je er wel snel aan.
Oekraďne deelt geen cijfers dat is allang bekend Sterretjehopper.quote:Op zondag 4 september 2022 14:29 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Komt er nog een bron dat Oekraďne meer doden heeft?
Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp
Dank voor de verduidelijking. Dan weten we dus weer dat je uit je nek zit te lullen.quote:Op zondag 4 september 2022 14:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oekraďne deelt geen cijfers dat is allang bekend Sterretjehopper.
Maar als je vrijwilligers hoort die terugkeren van de gevechten en weet dat voor elke artillerie stuk er 5-10 meer terugkomen, kun je op je sloffen aanvoelen dat de doden helaas enorm zullen zijn.
Er zijn geen cijfers van Oekraďense kant. Dus kan je ook niet stellen dat ze meer KIA's hebben dan Rusland.quote:Op zondag 4 september 2022 14:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik heb geen malafide bron voor mijn stelling, echter kan je het ook niet ontkrachtigen met een bron.
Je kan ook zeggen als je geen bron hebt. Altijd jammer die verzinsels.quote:Op zondag 4 september 2022 14:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oekraďne deelt geen cijfers dat is allang bekend Sterretjehopper.
Maar als je vrijwilligers hoort die terugkeren van de gevechten en weet dat voor elke artillerie stuk er 5-10 meer terugkomen, kun je op je sloffen aanvoelen dat de doden helaas enorm zullen zijn.
We weten het allemaal niet. Dus ook niet of het wel of niet klopt.quote:Op zondag 4 september 2022 14:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn geen cijfers van Oekraďense kant. Dus kan je ook niet stellen dat ze meer KIA's hebben dan Rusland.
Dat zeg ik tochquote:Op zondag 4 september 2022 14:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen als je geen bron hebt. Altijd jammer die verzinsels.
We weten het niet inderdaad. Daarom vroeg ik Losepdrosa nogmaals om een bron.quote:Op zondag 4 september 2022 14:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
We weten het allemaal niet. Dus ook niet of het wel of niet klopt.
Zeg dat tegen Lospedrosa die roept dat Oekraďne meer KIA's heeft.quote:Zou fijn zijn als dat dus niet zo stellig geplaatst wordt, ongeacht kleur.
Niet in deze post:quote:
quote:Op zondag 4 september 2022 07:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Oekraďne heeft per definitie meer KIA’s dan Rus.
Toch doet Oekraďne het heel goed door Rusland te decimeren.
Maar de doden zijn enorm, aan beide zijden.
Pfff doe niet zo getriggert man, kan jou het schelen wat ik stel.quote:Op zondag 4 september 2022 14:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
We weten het niet inderdaad. Daarom vroeg ik Losepdrosa nogmaals om een bron.
[..]
Zeg dat tegen Lospedrosa die roept dat Oekraďne meer KIA's heeft.
Nee in deze post, nou goed.quote:Op zondag 4 september 2022 14:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik heb geen malafide bron voor mijn stelling, echter kan je het ook niet ontkrachtigen met een bron.
Je bent als aanvaller in de regel in het nadeel.quote:Op zondag 4 september 2022 14:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
We weten het niet inderdaad. Daarom vroeg ik Losepdrosa nogmaals om een bron.
[..]
Zeg dat tegen Lospedrosa die roept dat Oekraďne meer KIA's heeft.
Als het om leugens gaat kan het mij wel schelen ja.quote:Op zondag 4 september 2022 14:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Pfff die niet zo getriggert man, kan jou het schelen wat ik stel.
Zou fijn zijn als je dat direct schrijft en niet na een paar keer vragen. Dan is het voor anderen ook direct duidelijk dat de uitspraak nergens op gebaseerd is.quote:
En het is, hoe groot de persoonlijke tragiek ook is, niet relevant als je uiteindelijk wel je oorlogsdoelen weet te behalen. Dat bleek ook wel tijdens beide wereldoorlogen, die zijn ondanks dat ze veel meer doden hebben moeten betreuren wel beide keren gewonnen door de Geallieerden.quote:Op zondag 4 september 2022 14:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bent als aanvaller in de regel in het nadeel.
Kan gecompenseerd worden door compleet stupide handelen. En stupide handelen is rus' handelsmerk, dat hebben we nu ad nauseam gezien.
Blijft moeilijk, we weten het niet
Vooral de VS idd maar NAVO is het schoothondje van de VS.quote:Op zondag 4 september 2022 14:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar leg ons eens uit waarom je stelt dat Navo-oorlogen altijd om grondstoffen gaan?
Een stelling nemen is niet iets verzinnen.quote:Op zondag 4 september 2022 14:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als het om leugens gaat kan het mij wel schelen ja.
Maar ok. Punt is gemaakt. We weten nu nogmaals dat je dingen verzint. We kunnen weer terug ontopic
Hij denkt waarschijnlijk dat de inval in Irak ook onder NAVO mandaat viel.quote:Op zondag 4 september 2022 14:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Naja NAVO voerde drie oorlogen tot nu toe, dan is het antwoord dus Bosnië, Kosovo en Afghanistan
Hoe dat om de grondstoffen ging moet hij zelf maar uitleggen
Dan moet je duidelijk maken dat het om een stelling gaat. In dit geval bracht je het als een feit.quote:Op zondag 4 september 2022 14:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een stelling nemen is niet iets verzinnen.
Als ik of iemand anders een tweet plaatst. Dan kan je zelf wel een inschatting maken hoe betrouwbaar dit is.quote:Een tweet van een hele vage gast zonder background check delen als waarheid is dan ineens heilig?
Oneens met je stelling!
Het is voornamelijk een loopgravenoorlog geworden met hevige beschietingen over en weer, het logische gevolg daarvan is dat er inderdaad aan beide zijden forse verliezen zijn, dat kan bijna niet aders.quote:Op zondag 4 september 2022 14:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is heel logisch dat Oekraďne de lijst met doden en gewonden niet deelt, het gaat juist om de hoge motivatie van de manschappen en de burgers die bereid zijn om te vechten.
Rusland moet juist visaversa behandelt worden. Logisch allemaal.
Maar als je de waarheid daarover wilt inschatten moet je kijken naar het type oorlog, deze wordt uitgevochten als een artillerie oorlog, als je dan weet dat er maanden waren waarbij 1 Shell van UKR werd beantwoord door 10 Shells van RUS.
De Russen schieten soms heel ongecontroleerd en chaotisch in de rondte, munitie verspillend. Maar zei moeten slechts de vijand afschrikken en op afstand houden. Verder hebben ze zee en lucht overmacht (laatste alleen lokaal)
1+2+3= De schatting is dat de KIA’s enorm zijn.
De vraag was waarom je uit je achtereind trekt dat NAVO inzet blijkbaar altijd om grondstoffen gaat,quote:Op zondag 4 september 2022 14:43 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Vooral de VS idd maar NAVO is het schoothondje van de VS.
Zee is hoegenaamd geen factor (meer) in dit conflict, en lucht overmacht lijkt geen sprake meer van als de Bayraktar's weer regeren. Klopt ook wel omdat oekraine gewoon nog wat HARM raketten onder hun migs ducttapen, en weer wat radars afblazen.quote:Op zondag 4 september 2022 14:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Verder hebben ze zee en lucht overmacht (laatste alleen lokaal)
Alexander Mercouris, who in 2012 was disbarred as an attorney in London. According to the Telegraph, he then went on to become a “pro-Russian commentator on world affairs for Russian TV news outlets and websites.”quote:Op zondag 4 september 2022 14:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja enige lichtpuntje, volgens deze gaylord heeft Ukraine in Kherson gefaald op elk punt in het counteroffensief en vele doden opgelopen.
Waarom ze altijd achter grondstoffen aan gaan? Moet je niet aan mij vragenquote:Op zondag 4 september 2022 15:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
De vraag was waarom je uit je achtereind trekt dat NAVO inzet blijkbaar altijd om grondstoffen gaat,
Er werd je niet gevraagd of je nog een keer je achterlijke kremlin talking points uit kon braken, wappie
Dat zei ik toch al.quote:Op zondag 4 september 2022 15:06 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Alexander Mercouris, who in 2012 was disbarred as an attorney in London. According to the Telegraph, he then went on to become a “pro-Russian commentator on world affairs for Russian TV news outlets and websites.”
Zijn website news site:
Reasoning: Russian Propaganda, Conspiracy, Poor Sourcing, Lack of Transparency, Plagiarism, Failed Fact Checks
Bias Rating: FAR RIGHT
Factual Reporting: LOW
Country: Cyprus
Press Freedom Rank: MOSTLY FREE
Media Type: Website
Traffic/Popularity: Medium Traffic
MBFC Credibility Rating: LOW CREDIBILITY
Vraagje Lospedrosa, wat maakt dat je een door rusland betaalde engelsman wie zijn werk is om pro russisch nieuws moet brengen. Uit een land waar er 15 jaar gevangenis staat op het negatief nieuwsbrengen over de oorlog in oekraine, als noemens waardige nieuwsbron?
Kan hij masg hij zeggen dat rusland slechtgaat of verliest door hun eigen incompetentie en slecht leierschap door een zeer slecht politiek systeem?
dus wat maakt dat dit relevant kan zijn of uberhaupt feitwaardig kan zijn?
Ik vraag je waar je dat vandaan haalt. En waar jij dat vandaan haalt, moet ik wel aan jou vragenquote:Op zondag 4 september 2022 15:18 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Waarom ze altijd achter grondstoffen aan gaan? Moet je niet aan mij vragen
Leave polderturk alone!quote:Op zondag 4 september 2022 15:28 schreef sp3c het volgende:
@:polderturk je begint me te irriteren ..
oh wacht, jij denkt nog steeds dat de VS/NATO democratie kwam brengen in het Midden Oosten?quote:Op zondag 4 september 2022 15:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vraag je waar je dat vandaan haalt. En waar jij dat vandaan haalt, moet ik wel aan jou vragen
Wonderbaarlijk, er zijn geen cijfers van Oekraďense kant, maar van de Russen weten we dat er 100.000 KIA zijn, aldus polderturk, en als bewijs daarvoor voert hij de recentelijke oorlog aan tussen Armenië en Azerbeidzjan.quote:Op zondag 4 september 2022 14:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn geen cijfers van Oekraďense kant. Dus kan je ook niet stellen dat ze meer KIA's hebben dan Rusland.
Is toch niet zo heel onwaarschijnlijk dat professor doctorandus George Bush daar een beetje slecht over nagedacht heeft?quote:Op zondag 4 september 2022 15:41 schreef QAnonn het volgende:
[..]
oh wacht, jij denkt nog steeds dat de VS/NATO democratie kwam brengen in het Midden Oosten?
quote:Op zondag 4 september 2022 15:41 schreef QAnonn het volgende:
[..]
oh wacht, jij denkt nog steeds dat de VS/NATO democratie kwam brengen in het Midden Oosten?
Overigens ook nieuws voor mij dat Kosovo/Bosnië in het MO liggen maar ik snap dat het kremlin, of de FVD whatsappgroep niet aan topografie doenquote:Op zondag 4 september 2022 13:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Kosovo/Bosnië ging toch helemaal niet om grondstoffen?
Die denktanks in de VS en al die adviseurs zullen er vast geen invloed op het besluit hebben gehad. Bush heeft er gewoon een "beetje slecht over nagedacht".quote:Op zondag 4 september 2022 15:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is toch niet zo heel onwaarschijnlijk dat professor doctorandus George Bush daar een beetje slecht over nagedacht heeft?
Waarom?quote:Op zondag 4 september 2022 15:28 schreef sp3c het volgende:
@:polderturk je begint me te irriteren ..
Volgens mij zei die dat niet. Volgens mij zette hij de visueel bevestigde verliezen van pantservoertuigen tegenover elkaar.quote:Op zondag 4 september 2022 15:42 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Wonderbaarlijk, er zijn geen cijfers van Oekraďense kant, maar van de Russen weten we dat er 100.000 KIA zijn, aldus polderturk, en als bewijs daarvoor voert hij de recentelijke oorlog aan tussen Armenië en Azerbeidzjan.
Mijn schatting van het aantal Russische doden is 80.000.quote:Op zondag 4 september 2022 15:42 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Wonderbaarlijk, er zijn geen cijfers van Oekraďense kant, maar van de Russen weten we dat er 100.000 KIA zijn, aldus polderturk, en als bewijs daarvoor voert hij de recentelijke oorlog aan tussen Armenië en Azerbeidzjan.
mentionterreurquote:
Zelfde beelden als gisteren. Waarvan er 1 ogenschijnlijk oekrains is.quote:Op zondag 4 september 2022 15:50 schreef HSG het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rommel van Oekraďne vernietigd.
Er zijn gewoon vrij weinig beelden en/of data bekend over de Oekraďense verliezen. De ene bron zegt 193.000 doden, gewonden, vermisten, gevangengenomen, zieken ect ect en andere bronnen zeggen 15,000 doden , 45,000 gewonden.quote:Op zondag 4 september 2022 15:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zelfde beelden als gisteren. Waarvan er 1 ogenschijnlijk oekrains is.
Maar ik moet je qua 1 ding gelijk geven, tanks van rus makelij zijn idd rommel.
ERIC = Everything Russian Is Crap.
_____! Dit bedoel ik dus.quote:Op zondag 4 september 2022 15:53 schreef polderturk het volgende:
[..]
Mijn schatting van het aantal Russische doden is 80.000.
Oekraďne heeft 1500 visueel geconfirmeerde verliezen van militair materieel. 7,5 keer zoveel als Azerbeidzjan. Gebaseerd op dit aantal schat ik het aantal Oekraďnse militaire doden op 7,5*3000 = 22.500.
Het is niet corrupter dan Rusland, maakt dat uit?quote:Op zondag 4 september 2022 12:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oekraďne is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?
Nogal een gigantische gapende kloof tussen realiteit en filmpje.quote:
Yes nog steeds corrupter dan Rusland dus als het bij de EU wil aansluiten heeft de president een hoop werk te verrichten en corruptie op dat niveau kun je alleen met harde hand bestrijden.quote:Op zondag 4 september 2022 16:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is niet corrupter dan Rusland, maakt dat uit?
"Russian", deze leugen past ook wel in de lange waslijst aan nepnieuws die in naam van Oekraďne verspreidt wordt.quote:
Zelensky is zelf corrupt en wordt bijv. ook in de pandora-papers genoemd. Zolang hij er zit zal er niks gebeuren.quote:Op zondag 4 september 2022 16:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Yes nog steeds corrupter dan Rusland dus als het bij de EU wil aansluiten heeft de president een hoop werk te verrichten en corruptie op dat niveau kun je alleen met harde hand bestrijden.
Ja, en daarom recyclen we foto's.quote:Op zondag 4 september 2022 15:59 schreef HSG het volgende:
[..]
Er zijn gewoon vrij weinig beelden en/of data bekend over de Oekraďense verliezen. De ene bron zegt 193.000 doden, gewonden, vermisten, gevangengenomen, zieken ect ect en andere bronnen zeggen 15,000 doden , 45,000 gewonden.
Rusland staat niet op het punt om lid te worden van de EU dus totaal niet relevant meneer whataboutism. Wat zijn mensen beledigd als je Oekraďne een corrupt land noemt Tot voor kort was dit algemeen bekend, het ligt nu gevoelig.quote:Op zondag 4 september 2022 16:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is niet corrupter dan Rusland, maakt dat uit?
Hoe kom je hier bij?quote:
God hey, je snapt neem ik aan ook wel dat dit een satirisch filmpje is? Of wordt je ook elke keer weer boos om de artikeltjes van de Speld.quote:Op zondag 4 september 2022 16:08 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
"Russian", deze leugen past ook wel in de lange waslijst aan nepnieuws die in naam van Oekraďne verspreidt wordt.
Inderdaad.quote:Op zondag 4 september 2022 16:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
God hey, je snapt neem ik aan ook wel dat dit een satirisch filmpje is? Of wordt je ook elke keer weer boos om de artikeltjes van de Speld.
Het is en blijft een non argument in de discussie rond deze oorlog.quote:Op zondag 4 september 2022 16:13 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Rusland staat niet op het punt om lid te worden van de EU dus totaal niet relevant meneer whataboutism. Wat zijn mensen beledigd als je Oekraďne een corrupt land noemt Tot voor kort was dit algemeen bekend, het ligt nu gevoelig.
Als je de discussie had gelezen ging het over het toetreden van Oekraďne tot de EU, Rusland heeft op dat punt er niks mee te maken.quote:Op zondag 4 september 2022 16:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Het is en blijft een non argument in de discussie rond deze oorlog.
- Rusland valt Oekraďne binnen en de Russische militairen gedragen zich als beesten, zijn voorzien van bijzonder slecht materieel omdat hun spullen verkocht zijn door hun eigen commandanten en officieren en de Russen worden overspoeld met de meest bijzondere propaganda.
- ja, maar Oekraďne is een corrupt land! .
- Rusland ook!
- oeh, whataboutism
Jongens, what the fuck is dit voor een beschamend niveau?
God hey, je snapt neem ik aan dat ik het over de tekst heb in de tweet?quote:Op zondag 4 september 2022 16:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
God hey, je snapt neem ik aan ook wel dat dit een satirisch filmpje is? Of wordt je ook elke keer weer boos om de artikeltjes van de Speld.
Je maakt je boos om het woordje Russian als ik het goed begrijp?quote:Op zondag 4 september 2022 16:21 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
God hey, je snapt neem ik aan dat ik het over de tekst heb in de tweet?
Dat hier twitterberichtjes als betrouwbare bron worden gebruikt.quote:Op zondag 4 september 2022 16:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en daarom recyclen we foto's.
Mss moet je ze voortaan in paint ff spiegelen.
Goed verhaal, pik.
En waar val je dan precies over qua tekst?quote:Op zondag 4 september 2022 16:21 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
God hey, je snapt neem ik aan dat ik het over de tekst heb in de tweet?
Als iemand op twitter oud nieuws probeert op te dissen als nieuw nieuws is er niks mis mee om dat op te merken, wmb.quote:Op zondag 4 september 2022 16:25 schreef HSG het volgende:
[..]
Dat hier twitterberichtjes als betrouwbare bron worden gebruikt.
En dat wordt er wat over mij gezegd.
Dat is zo'n vergezicht, dat het niet eens de moeite is om het daar nu over te hebben.quote:Op zondag 4 september 2022 16:21 schreef QAnonn het volgende:
Als je de discussie had gelezen ging het over het toetreden van Oekraďne tot de EU,
Ik denk dat die op dit punt het verschil niet meer ziet....quote:Op zondag 4 september 2022 16:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
God hey, je snapt neem ik aan ook wel dat dit een satirisch filmpje is? Of wordt je ook elke keer weer boos om de artikeltjes van de Speld.
Volgens welke bron? Alles wijst op het tegendeel maar ik laat me graag overtuigen.quote:
Oekraďne staat ook niet op het punt lid van de EU te wordenquote:Op zondag 4 september 2022 16:13 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Rusland staat niet op het punt om lid te worden van de EU dus totaal niet relevant meneer whataboutism. Wat zijn mensen beledigd als je Oekraďne een corrupt land noemt Tot voor kort was dit algemeen bekend, het ligt nu gevoelig.
Je realiseert je dat deze hele shitshow is begonnen toen het Oekrainse parlement, je weet wel de volksvertegenwoordiging met meer als 90% voor het associatieverdrag met de EU stemde? Toen moest de sokpop van Putin er een stokje voor steken, werd hij na maandelange protesten samen met zijn regering de laan uit gestuurd en Annexeerden de Russen spontaan de krim en begonnen een proxy oorlog in de Donbas.quote:Op zondag 4 september 2022 16:21 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Als je de discussie had gelezen ging het over het toetreden van Oekraďne tot de EU, Rusland heeft op dat punt er niks mee te maken.
quote:Op zondag 4 september 2022 16:36 schreef UitStraling het volgende:
Ieder uur dat deze oorlog duurt zakt Europa verder de armoede in, copy paste deze regel maar eventjes want die komt in de geschiedenisboeken.
Maar wat is het alternatief dan? Poetin Oekraďne cadeau doen en dan maar hopen dat hij de gasstroom weer aan zet en niet met verdere claims op bijv. Moldavië of de Baltische staten komt?quote:Op zondag 4 september 2022 16:36 schreef UitStraling het volgende:
Ieder uur dat deze oorlog duurt zakt Europa verder de armoede in, copy paste deze regel maar eventjes want die komt in de geschiedenisboeken.
quote:Op zondag 4 september 2022 16:36 schreef UitStraling het volgende:
Ieder uur dat deze oorlog duurt zakt Europa verder de armoede in, copy paste deze regel maar eventjes want die komt in de geschiedenisboeken.
Misschien kunnen jullie eens verklaring geven waarom de gasprijzen al explodeerden voordat de oorlog überhaupt begonnen was?quote:
Ik zie eerder jou onder die kraan staan huilend dat het allemaal ligt aan Oekraďne en Zelenskiquote:
Ja, wat kan mij dat hele kutland nou schelen.quote:Op zondag 4 september 2022 16:53 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar wat is het alternatief dan? Poetin Oekraďne cadeau doen en dan maar hopen dat hij de gasstroom weer aan zet en niet met verdere claims op bijv. Moldavië of de Baltische staten komt?
Geldcreatie tijdens corona.quote:Op zondag 4 september 2022 16:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Misschien kunnen jullie eens verklaring geven waarom de gasprijzen al explodeerden voordat de oorlog überhaupt begonnen was?
[ afbeelding ]
Maar denk je serieus dat Poetin dan weer dusdanig veel gas naar Europa laat stromen dat de prijzen weer fors gaan zakken?quote:Op zondag 4 september 2022 16:54 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja, wat kan mij dat hele kutland nou schelen.
Prima, maar ik zie dat niet als argument om aan te vallen of Ukraine geen militaire steun te geven.quote:Op zondag 4 september 2022 16:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Yes nog steeds corrupter dan Rusland dus als het bij de EU wil aansluiten heeft de president een hoop werk te verrichten en corruptie op dat niveau kun je alleen met harde hand bestrijden.
Nee nu niet meer, Poetin heeft zijn ultieme wapen gevonden.quote:Op zondag 4 september 2022 16:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar denk je serieus dat Poetin dan weer dusdanig veel gas naar Europa laat stromen dat de prijzen weer fors gaan zakken?
Omdat Putin toen al begon met duimschroeven aandraaien.quote:Op zondag 4 september 2022 16:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Misschien kunnen jullie eens verklaring geven waarom de gasprijzen al explodeerden voordat de oorlog überhaupt begonnen was?
[ afbeelding ]
Ah ja, vandaar dat de gasprijs in juli 2020 z'n dieptepunt bereikte, toen stond de geldpers tenslotte nog niet sinds 2014 aan Wat is het verschil tussen nu en 2 jaar geleden als het puur om geldcreatie gaat?quote:
Het is in deze gewoon geen argument.quote:Op zondag 4 september 2022 16:13 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Rusland staat niet op het punt om lid te worden van de EU dus totaal niet relevant meneer whataboutism. Wat zijn mensen beledigd als je Oekraďne een corrupt land noemt Tot voor kort was dit algemeen bekend, het ligt nu gevoelig.
quote:Op zondag 4 september 2022 16:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Prima, maar ik zie dat niet als argument om aan te vallen of Ukraine geen militaire steun te geven.
Het ligt vooral aan het wanbeleid van politici. Maar de meeste mensen hier willen sancties voor Rusland die aantoonbaar vooral nadelig zijn voor ons, so be it. Maar niet zeuren dan achteraf.quote:Op zondag 4 september 2022 16:54 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik zie eerder jou onder die kraan staan huilend dat het allemaal ligt aan Oekraďne en Zelenski
Dus Rusland valt Ukraine niet aan omdat ze bij de EU of NATO willen?quote:Op zondag 4 september 2022 16:21 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Als je de discussie had gelezen ging het over het toetreden van Oekraďne tot de EU, Rusland heeft op dat punt er niks mee te maken.
Want in jouw perspectief is een land wat corruptie kent, dat ook tot het einde der tijden, en dat zal dat nooit veranderen ofzo?quote:Op zondag 4 september 2022 16:47 schreef bleiblei het volgende:
Wat ik trouwens eerder heb geroepen, ik hoop heel hard dat ze wel aansluiten bij de NAVO, maar ook dat ze nooit aan kunnen haken bij de EU. Te onbetrouwbaar land/cultuur. Maar staat verder voor mij totaal los van het onderwerp van deze thread.
Het alternatief is dat we onze veiligheid nog verder te grabbel gooien omdat we graag Russische business willen. Als je moet kiezen tussen veiligheid en rijkdom kiest een verstandig mensen voor veiligheid. Onze afhankelijkheid van goedkope Russische energie heeft ervoor gezorgd dat we de Russen een stok hebben gegeven om ons te slaan. Een (verstandige) ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen.quote:Op zondag 4 september 2022 16:53 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar wat is het alternatief dan? Poetin Oekraďne cadeau doen en dan maar hopen dat hij de gasstroom weer aan zet en niet met verdere claims op bijv. Moldavië of de Baltische staten komt?
Dreigende gastekorten ivm oorlog, bedrijven gaan massaal hun voorraden aanvullen.quote:Op zondag 4 september 2022 10:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dreigden wij ja? Verklaar jij dan maar eens waarom de gasprijzen al recordhoogtes bereikten voordat de oorlog überhaupt begonnen was:
[ afbeelding ]
Maar waarom zouden we dan stoppen met Oekraďne te steunen als dat er toch niet voor zorgt dat het gas gaat stromen? Als je de keus hebt tussen arm worden en de oorlog winnen of arm worden en de oorlog verliezen ga je toch overduidelijk voor die eerste optie?quote:Op zondag 4 september 2022 16:57 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Nee nu niet meer, Poetin heeft zijn ultieme wapen gevonden.
Ja en nee. We zijn gewoon met ogen open erin getuind. Tijd om die navelstreng met een kloofbijl door te meppen zodat de Russen doodbloeden en wij gewoon het zelf regelen. Is ff kut. Maar volgend jaar stukken beter. Zo goedkoop als het was zal het alleen nooit meer worden.quote:Op zondag 4 september 2022 16:59 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Het ligt vooral aan het wanbeleid van politici. Maar de meeste mensen hier willen sancties voor Rusland die aantoonbaar vooral nadelig zijn voor ons, so be it. Maar niet zeuren dan achteraf.
Iedere keer dat je Putin zijn egoďstische klote-zin geeft, wortd de volgende oorlog duurder, copy paste deze regel maar eventjes want die komt in de geschiedenisboeken.quote:Op zondag 4 september 2022 16:36 schreef UitStraling het volgende:
Ieder uur dat deze oorlog duurt zakt Europa verder de armoede in, copy paste deze regel maar eventjes want die komt in de geschiedenisboeken.
Als het je toch niets kan schelen kunnen we dus gewoon Ukraine volplempen met wapens.quote:Op zondag 4 september 2022 16:54 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja, wat kan mij dat hele kutland nou schelen.
Ze zijn ook "aantoonbaar" slecht voor ruslandquote:Op zondag 4 september 2022 16:59 schreef QAnonn het volgende:
Maar de meeste mensen hier willen sancties voor Rusland die aantoonbaar vooral nadelig zijn voor ons, so be it.
Haha, die gasvoorraden die afgelopen winter ongekend laag waren? Ben benieuwd wat die bedrijven ermee gedaan hebbenquote:Op zondag 4 september 2022 17:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dreigende gastekorten ivm oorlog, bedrijven gaan massaal hun voorraden aanvullen.
Meer vraag is hogere prijs.
En niet alleen gas. Ook Trump, corona-, klimaat-, stikstof-wappies, wereldvoedsel-crisis. Uitstekende verdeel-en-heers strategie. Helaas werd Trump niet herkozen en toen kreeg Putin haast.quote:Op zondag 4 september 2022 16:59 schreef bleiblei het volgende:
Ergo, gasprijs werd bepaald door Putin. Heeft ie verrekte slim gedaan. Eerst afhankelijk maken met erg goedkoop gas en dan bam... duimschroeven aan.
Iedereen die terug wil naar gas uit Rusland. Tja, dan ben je niet de snuggerste.
Heel verstandig van de Russen dat ze hun meuk verplaatsen naar de killzone van de Oekraďnersquote:Op zondag 4 september 2022 17:04 schreef polderturk het volgende:
S-300/S-400 raketten naar Kherson.
[ twitter ]
Wat boeit mij Rusland nou? Trouwens Rusland heeft de grondstoffen en die zijn wel wat gewend, wij hier niet.quote:Op zondag 4 september 2022 17:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze zijn ook "aantoonbaar" slecht voor rusland
Alleen gaan wappies zoals jij dan altijd komen met indicatoren die in feite niet significant zijn, zoals hoe hoog de niet verhandelbare roebel staat, of winsten die gasbedrijf maakt, voor de laatste keer want onze gasafname is eindig.
Daar zat wel echt een serieus verbazingwekkend niveau van naďviteit zeg .quote:Op zondag 4 september 2022 17:03 schreef J.B. het volgende:
[..]
Haha, die gasvoorraden die afgelopen winter ongekend laag waren? Ben benieuwd wat die bedrijven ermee gedaan hebben
Verder de 'armoede'? We zijn hier echt vergeten wat opoffering betekent.quote:Op zondag 4 september 2022 16:36 schreef UitStraling het volgende:
Ieder uur dat deze oorlog duurt zakt Europa verder de armoede in, copy paste deze regel maar eventjes want die komt in de geschiedenisboeken.
Pandemie liep ten einde. Economische bedrijvigheid explodeerde. Vraag maar energie steeg. Prijs van energie steeg.quote:Op zondag 4 september 2022 16:54 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
Misschien kunnen jullie eens verklaring geven waarom de gasprijzen al explodeerden voordat de oorlog überhaupt begonnen was?
[ afbeelding ]
Volgend jaar stukken beter? Ben benieuwd. Volgens mij begint de ellende net pas.quote:Op zondag 4 september 2022 17:00 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja en nee. We zijn gewoon met ogen open erin getuind. Tijd om die navelstreng met een kloofbijl door te meppen zodat de Russen doodbloeden en wij gewoon het zelf regelen. Is ff kut. Maar volgend jaar stukken beter. Zo goedkoop als het was zal het alleen nooit meer worden.
quote:Op zondag 4 september 2022 10:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dreigden wij ja? Verklaar jij dan maar eens waarom de gasprijzen al recordhoogtes bereikten voordat de oorlog überhaupt begonnen was:
[ afbeelding ]
quote:Gasprijs 2021: waarom is deze zo hard gestegen?
Er is een tekort aan gas in Europa. En dan, zoals bekend is bij schaarste, schieten de prijzen omhoog. En dat is ook het geval bij de gasprijs 2021. Het tekort aan gas heeft meerdere oorzaken:
-Door een aardig koud voorjaar zijn de gasvoorraden vrij leeggeraakt. Door de hogere energieprijzen in de zomer zijn deze vervolgens minder gevuld.
-Gas wordt liever naar Azië geëxporteerd; er wordt daar een hogere prijs voor aangeboden.
Na de coronacrisis trekt de economie weer aan, waardoor de vraag naar energie vanzelf meer stijgt.
-Rusland levert minder gas aan Europa. Er zijn vermoedens dat Rusland op deze manier de druk opvoert zodat de nieuwe, omstreden gaspijpleiding Nord Stream 2 snel in gebruik wordt genomen.
-Door het verminderen van de gaswinning in Groningen is Nederland afhankelijker geworden van andere leveranciers in het buitenland.
-Kolencentrales en kerncentrales in Europa worden steeds vaker gesloten. Dit betekent meer vraag naar gas om elektriciteit op te wekken.
-Er wordt minder windenergie opgewekt doordat er minder wind is. Hierdoor stijgt de vraag naar gas automatisch.
-Door het tekort, stijgt de vraag naar gas. Omdat stroom en gas een sterk verband met elkaar hebben, groeit naast de gasprijs, ook de stroomprijs mee. En dat betekent een extra hoge marktprijs.
https://www.innovaenergie.nl/blog/tip/gasprijs-2021/
Hey, jij komt met:quote:Op zondag 4 september 2022 17:06 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Wat boeit mij Rusland nou? Trouwens Rusland heeft de grondstoffen en die zijn wel wat gewend, wij hier niet.
En dat heb je gewoon mis.quote:Ze zijn aantoonbaar vooral slecht voor ons
Gebaseerd op wat precies?quote:
Russen zullen vooral meer lijden pikken omdat die minder vrijheid gewend zijn.quote:Op zondag 4 september 2022 17:14 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hey, jij komt met:
[..]
En dat heb je gewoon mis.
En, ja, ze zijn zoveel gewend daar dat ze gaan gillen als speenvarkens als ze geen visum meer krijgen om naar west-europa op vakantie te gaan.
Of je baseert je eens op de realiteit, ipv stupide romantische clichés als ware het dat russen zo goed kunnen lijden (hint: dat kan iedereen, mensen zijn an sich best robuust).
Het land kan mij ook niet zo veel schelen maar ik vind het wel lullig voor de mensen die daar wonen.quote:Op zondag 4 september 2022 16:54 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja, wat kan mij dat hele kutland nou schelen.
https://www.bloomberg.com(...)-under-as-bills-soarquote:Op zondag 4 september 2022 17:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gebaseerd op wat precies?
Je dikke wappie duim?
Maar (nogmaals): Denk je dat we dat scenario kunnen afwenden door Poetin zijn zin te geven? Als wij nu stoppen met Oekraďne te steunen gaat de gaskraan dan weer open en duikt de energieprijs weer naar een normaal niveau?quote:Op zondag 4 september 2022 17:19 schreef QAnonn het volgende:
[..]
https://www.bloomberg.com(...)-under-as-bills-soar
Dat zal in de rest van Europa niet anders zijn met die energierekening.
Ja, en dat verklaart waarom het een onderontwikkelde modderput is daarquote:Op zondag 4 september 2022 17:16 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Russen zullen vooral meer lijden pikken omdat die minder vrijheid gewend zijn.
Ow, dus gebaseerd op wat er nu gebeurt, weet je hoe het er over een jaar voorstaat?quote:Op zondag 4 september 2022 17:19 schreef QAnonn het volgende:
[..]
https://www.bloomberg.com(...)-under-as-bills-soar
Dat zal in de rest van Europa niet anders zijn met die energierekening.
Als de oorlog voorbij is dan gaat er geprobeerd worden om Oekraďne zsm lid van de EU te maken, dat gaat echt geen 20 jaar duren. Er gelden andere regels voor Oekraďne nu.quote:Op zondag 4 september 2022 16:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Oekraďne staat ook niet op het punt lid van de EU te worden
eerst moet die oorlog klaar zijn en daarna moeten ze aan de eisen (waaronder het terugdringen van de corruptie) voldoen
Dat is nog minimaal 10 a 20 jaar werk
Zoniet meer
Nee, in mijn perspectief zijn er wereldwijd flinke cultuurverschillen. En duurt het erg lang voordat daar een verandering in komt. Erg lang als in meerdere generaties.quote:Op zondag 4 september 2022 16:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want in jouw perspectief is een land wat corruptie kent, dat ook tot het einde der tijden, en dat zal dat nooit veranderen ofzo?
Ik denk dat we niet hoeven te stoppen met Oekraine te steunen.quote:Op zondag 4 september 2022 17:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar (nogmaals): Denk je dat we dat scenario kunnen afwenden door Poetin zijn zin te geven? Als wij nu stoppen met Oekraďne te steunen gaat de gaskraan dan weer open en duikt de energieprijs weer naar een normaal niveau?
Neehoor. 'Rutte wil niet dat Oekraďne toetreedt tot de EU of de NAVO'quote:Op zondag 4 september 2022 17:24 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als de oorlog voorbij is dan gaat er geprobeerd worden om Oekraďne zsm lid van de EU te maken, dat gaat echt geen 20 jaar duren. Er gelden andere regels voor Oekraďne nu.
De sancties zijn ook steun aan Oekraďnequote:Op zondag 4 september 2022 17:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk dat we niet hoeven te stoppen met Oekraine te steunen.
Enkel stoppen met de sancties.
Ook al steunen we Oekraine, Rusland wilt graag ons geld hebben.
En dan is het Rusland die haar grondgebied wil uitbreiden. Je geeft hier heel mooi aan waar de EU mee bezig is, het verwezenlijken van Hitlers natte droom. En dit is waarom de Russische inval de EU zo steekt.quote:Op zondag 4 september 2022 17:24 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als de oorlog voorbij is dan gaat er geprobeerd worden om Oekraďne zsm lid van de EU te maken, dat gaat echt geen 20 jaar duren. Er gelden andere regels voor Oekraďne nu.
quote:In this 6 month update on the war, I focus not on the battlefield so much as the politics and economics of the war, and ask the question of how much pain is being inflicted, and if we should expect them to carry on in a way that winning a long war requires.
Dat heeft tot nu toe niet echt geholpen hč.quote:Op zondag 4 september 2022 17:30 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Neehoor. 'Rutte wil niet dat Oekraďne toetreedt tot de EU of de NAVO'
[..]
De sancties zijn ook steun aan Oekraďne
Want dat biedt ook echt zekerheid dat het niet gaat gebeuren? !quote:
Dit is ook quatsch.quote:Op zondag 4 september 2022 17:32 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
En dan is het Rusland die haar grondgebied wil uitbreiden. Je geeft hier heel mooi aan waar de EU mee bezig is, het verwezenlijken van Hitlers natte droom. En dit is waarom de Russische inval de EU zo steekt.
En? Een maatregel is toch niet per definitie waardeloos omdat hij niet binnen een week al de gewenste resultaten oplevert?quote:Op zondag 4 september 2022 17:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat heeft tot nu toe niet echt geholpen hč.
Enkel ons benadeeld.
Ik snap wel dat het de bedoeling is om de inkomsten van Rusland te verlagen maar dat is meer iets voor de lange termijn, daar is Oekraine nu niet mee geholpen.
Whishful thinking. Oekraďne komt er meteen bij als de oorlog voorbij is.quote:Op zondag 4 september 2022 17:35 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Want dat biedt ook echt zekerheid dat het niet gaat gebeuren? !
Niet meteen. Maar het gaat geen 20 jaar duren.quote:Op zondag 4 september 2022 17:38 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Whishful thinking. Oekraďne komt er meteen bij als de oorlog voorbij is.
Ik heb ook niet gezegd dat het waardeloos is.quote:Op zondag 4 september 2022 17:37 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En? Een maatregel is toch niet per definitie waardeloos omdat hij niet binnen een week al de gewenste resultaten oplevert?
Ja.quote:Op zondag 4 september 2022 17:35 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Want dat biedt ook echt zekerheid dat het niet gaat gebeuren? !
Waar baseren we op dat het wel gaat gebeuren?quote:Op zondag 4 september 2022 17:35 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Want dat biedt ook echt zekerheid dat het niet gaat gebeuren? !
Dat gebeurd alleen als Putin daar voor zorgt. De bevolking heeft gekozen voor de EU en voor Zelensky. Daar is de hele oorlog om begonnen.quote:Op zondag 4 september 2022 17:26 schreef bleiblei het volgende:
Dan is het echt dodelijk als er een extreem andersdenkende aan de macht komt
Dat het niet binnen een paar dagen effect zou hebben was direct al duidelijk. En Oekraďne heeft hier zeker baat bij. Het Russisch leger heeft bijvoorbeeld ook chips uit het westen nodig om de boel draaiende te houden.quote:Op zondag 4 september 2022 17:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat heeft tot nu toe niet echt geholpen hč.
Enkel ons benadeeld.
Ik snap wel dat het de bedoeling is om de inkomsten van Rusland te verlagen maar dat is meer iets voor de lange termijn, daar is Oekraine nu niet mee geholpen.
Daar is Ukraine wel mee geholpen. Rusland kan geen wapens meer produceren door de sancties.quote:Op zondag 4 september 2022 17:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat heeft tot nu toe niet echt geholpen hč.
Enkel ons benadeeld.
Ik snap wel dat het de bedoeling is om de inkomsten van Rusland te verlagen maar dat is meer iets voor de lange termijn, daar is Oekraine nu niet mee geholpen.
Als die sancties "toch" niks uitmaken en alleen ons benadelen, waarom zou het dan uitmaken als we deze opheffen? Doen we uiteindelijk dan ook alleen onszelf een plezier mee.quote:Op zondag 4 september 2022 17:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat heeft tot nu toe niet echt geholpen hč.
Enkel ons benadeeld.
Ik snap wel dat het de bedoeling is om de inkomsten van Rusland te verlagen maar dat is meer iets voor de lange termijn, daar is Oekraine nu niet mee geholpen.
Ze voldeden ook niet aan kandidaat lidmaatschap maar kregen dat ook. Verder wordt er aan alle kanten geroepen tot snelle toetreding.quote:Op zondag 4 september 2022 17:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
Waar baseren we op dat het wel gaat gebeuren?
Zoals het er nu voorstaat kunnen ze iig geen lid worden, als ze in recordtijd hun problemen oplossen prima ... welkom
Maar dat lijkt me sterk
Ik bedoel de sancties op grondstoffen.quote:Op zondag 4 september 2022 17:43 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dat het niet binnen een paar dagen effect zou hebben was direct al duidelijk. En Oekraďne heeft hier zeker baat bij. Het Russisch leger heeft bijvoorbeeld ook chips uit het westen nodig om de boel draaiende te houden.
Het gaat niet alleen om sancties op grondstoffen.quote:Op zondag 4 september 2022 17:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik bedoel de sancties op grondstoffen.
Ik zou het alleen al doen om Putin dwars te zitten.quote:Op zondag 4 september 2022 17:45 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ze voldeden ook niet aan kandidaat lidmaatschap maar kregen dat ook. Verder wordt er aan alle kanten geroepen tot snelle toetreding.
Dat is niet bepaald slim. En een niet al te positieve manier om in het leven te staan.quote:Op zondag 4 september 2022 17:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik zou het alleen al doen om Putin dwars te zitten.
Nou sorry. Putin heeft van mij een monster gemaakt.quote:Op zondag 4 september 2022 17:53 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is niet bepaald slim. En een niet al te positieve manier om in het leven te staan.
Dat snap ik maar het ging toch over de leveringen van grondstoffen?quote:Op zondag 4 september 2022 17:50 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om sancties op grondstoffen.
Nee. Het ging over sanctiesquote:Op zondag 4 september 2022 17:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat snap ik maar het ging toch over de leveringen van grondstoffen?
Geef eens een goede reden waarom we Poetins oorlog in Oekraine zouden steunen?quote:Dus als we de sancties daarop opheffen denk ik dat Rusland wel weer gaat leveren.
Rotterdam is niet gewapendquote:Op zondag 4 september 2022 17:56 schreef Starhopper het volgende:
Russen in onze wateren Waarom schieten we ze niet gewoon naar de zeebodem? Laat die teringleijers op zijn minst omvaren. Het is totaal niet nodig om door onze wateren te varen.
[ twitter ]
Zou best kunnen dat die gaskraan weer open gaat, of de prijs dan gelijkt daalt naar normaal niveau is moeilijk te zeggen.quote:Op zondag 4 september 2022 17:21 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar (nogmaals): Denk je dat we dat scenario kunnen afwenden door Poetin zijn zin te geven? Als wij nu stoppen met Oekraďne te steunen gaat de gaskraan dan weer open en duikt de energieprijs weer naar een normaal niveau?
Nu nog niet nee. Daar komen ze straks wel doorheen.quote:Op zondag 4 september 2022 18:04 schreef sp3c het volgende:
[..]
Rotterdam is niet gewapend
Bovendien zijn dit niet Nederlandse wateren
Heb je een hekel aan Russen ofzo?quote:Op zondag 4 september 2022 17:56 schreef Starhopper het volgende:
Russen in onze wateren Waarom schieten we ze niet gewoon naar de zeebodem? Laat die teringleijers op zijn minst omvaren. Het is totaal niet nodig om door onze wateren te varen.
[ twitter ]
Toe maar flinke taal. Ben je ook bereid om mee te vechten als dat nodig is?quote:Op zondag 4 september 2022 17:56 schreef Starhopper het volgende:
Russen in onze wateren Waarom schieten we ze niet gewoon naar de zeebodem? Laat die teringleijers op zijn minst omvaren. Het is totaal niet nodig om door onze wateren te varen.
[ twitter ]
Over de sancties op de grondstoffen.quote:Op zondag 4 september 2022 18:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Nee. Het ging over sancties
[..]
Geef eens een goede reden waarom we Poetins oorlog in Oekraine zouden steunen?
Ja.quote:Op zondag 4 september 2022 18:06 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Heb je een hekel aan Russen ofzo?
Als de Russen ons aanvallen, ja.quote:Op zondag 4 september 2022 18:06 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Toe maar flinke taal. Ben je ook bereid om mee te vechten als dat nodig is?
Dan is er dus geen enkele reden om Ukraine in de steek te laten.quote:Op zondag 4 september 2022 18:05 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat die gaskraan weer open gaat, of de prijs dan gelijkt daalt naar normaal niveau is moeilijk te zeggen.
Je bent niet de eerste of enigste doelpaalverplaatser in deze reeks. Het verveelt ons.quote:Op zondag 4 september 2022 18:07 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Over de sancties op de grondstoffen.
Want in het bericht van bloomburg ging het over de energieprijzen.
Waarop ik zei dat als we stoppen met de sancties dat Rusland dan waarschijnlijk wel weer gaat leveren ondanks dat we Oekraine steunen.
En daarmee bedoelde ik de sancties op de grondstoffen.
Ik verzet helemaal geen doelpalen, ik licht iets toe.quote:Op zondag 4 september 2022 18:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je bent niet de eerste of enigste doelpaalverplaatser in deze reeks. Het verveelt ons.
Je bent een van de vele doelpaalverplaatsers.quote:Op zondag 4 september 2022 18:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik verzet helemaal geen doelpalen, ik licht iets toe.
Hoeft ook niet, alleen stoppen met die nutteloze sancties.quote:Op zondag 4 september 2022 18:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan is er dus geen enkele reden om Ukraine in de steek te laten.
quote:Op zondag 4 september 2022 18:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je bent niet de eerste of enigste enige doelpaalverplaatser in deze reeks. Het verveelt ons.
Waarom is het stopzetten van de financiering van Poetins oorlogsmachine nutteloos?quote:Op zondag 4 september 2022 18:12 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, alleen stoppen met die nutteloze sancties.
Jij wil de Russen aanvallenquote:Op zondag 4 september 2022 18:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Als de Russen ons aanvallen, ja.
De sancties zijn nuttig, en daar gaan we mee door. En dat helpt Ukraine.quote:Op zondag 4 september 2022 18:12 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, alleen stoppen met die nutteloze sancties.
En waarom zou Poetin alleen daar mee genoegen nemen als hij merkt dat dreigen het gas af te sluiten overduidelijk werkt? Dan gaat hij toch ook meteen eisen dat het Westen wapenleveranties aan Oekraďne opschort.quote:Op zondag 4 september 2022 18:12 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Hoeft ook niet, alleen stoppen met die nutteloze sancties.
Er wordt niks stopgezet er komt meer geld dan ooit binnen via andere landen. Of is de oorlogsmachine al gestopt?quote:Op zondag 4 september 2022 18:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom is het stopzetten van de financiering van Poetins oorlogsmachine nutteloos?
Ooh? Heb je daar een bron van?quote:Op zondag 4 september 2022 18:15 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Er wordt niks stopgezet er komt meer geld dan ooit binnen via andere landen. Of is de oorlogsmachine al gestopt?
Dus er is geen probleem? Waarom moeten we dan stoppen met sancties?quote:Op zondag 4 september 2022 18:15 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Er wordt niks stopgezet er komt meer geld dan ooit binnen via andere landen. Of is de oorlogsmachine al gestopt?
Kunnen we niet met een paar man een bootje fixen en met FCK PTN spandoeken gaan zwaaien ofzo? Lijkt mij wel lachen!quote:Op zondag 4 september 2022 17:56 schreef Starhopper het volgende:
Russen in onze wateren Waarom schieten we ze niet gewoon naar de zeebodem? Laat die teringleijers op zijn minst omvaren. Het is totaal niet nodig om door onze wateren te varen.
[ twitter ]
Omdat dat de bevolking van Europa schaadt. maar dat maakt jou blijkbaar niks uit.quote:Op zondag 4 september 2022 18:17 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus er is geen probleem? Waarom moeten we dan stoppen met sancties?
Nou ja ze verdienen nu juist nog meer aan olie en gas. Per saldo.quote:Op zondag 4 september 2022 18:13 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Waarom is het stopzetten van de financiering van Poetins oorlogsmachine nutteloos?
Dat Gazprom meer winst maakt wil niet zeggen dat er meer geld dan ooit binnen komtquote:Op zondag 4 september 2022 18:17 schreef QAnonn het volgende:
[..]
https://www.hln.be/nieuws(...)schiedenis~a6eb378c/
Dat kan wel, regel het maar danquote:Op zondag 4 september 2022 18:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Kunnen we niet met een paar man een bootje fixen en met FCK PTN spandoeken gaan zwaaien ofzo? Lijkt mij wel lachen!
Dan is er toch helemaal geen reden voor ze om de leveringen omhoog te gooien?quote:Op zondag 4 september 2022 18:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou ja ze verdienen nu juist nog meer aan olie en gas. Per saldo.
De Russen vermoorden burgers van Oekraďne. Maar dat maakt jou blijkbaar niets uit en wil je lekker gaan financieren.quote:Op zondag 4 september 2022 18:18 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Omdat dat de bevolking van Europa schaadt. maar dat maakt jou blijkbaar niks uit.
Ga je mee?quote:
Het schaadt ons nauwelijks. Er zijn geen tekorten, er is iets meer schaarste, en dat merk je aan de prijs. Maar de effecten van corona zijn vele malen groter, die ellende zitten we middenin en moeten we oplossen. Dat geklier van Putin kunnen we er makkelijk bij hebben.quote:Op zondag 4 september 2022 18:18 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Omdat dat de bevolking van Europa schaadt. maar dat maakt jou blijkbaar niks uit.
Echt te debiel voor woorden. Een vrijwillig verbond van landen vergelijken met militaristisch imperialisme.quote:Op zondag 4 september 2022 17:32 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
En dan is het Rusland die haar grondgebied wil uitbreiden. Je geeft hier heel mooi aan waar de EU mee bezig is, het verwezenlijken van Hitlers natte droom. En dit is waarom de Russische inval de EU zo steekt.
Niet op reageren.quote:Op zondag 4 september 2022 18:21 schreef ExTec het volgende:
[..]
Echt te debiel voor woorden. Een vrijwillig verbond van landen vergelijken met militaristisch imperialisme.
Hey domme trol, kun je uitleggen waarom Zwitserland wat omringt is door EU landen, nog niet 'ingelijfd' is, dan?
Als je het voor elkaar krijgt zwaai ik hoogstpersoonlijk met de vlagquote:
We hebben Rusland de afgelopen 40 jaar gefinancierd dat ga je niet terugdraaien in 6 maanden. Dream on.quote:Op zondag 4 september 2022 18:20 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De Russen vermoorden burgers van Oekraďne. Maar dat maakt jou blijkbaar niets uit en wil je lekker gaan financieren.
Cool!!! Ik ga eens rondvragenquote:Op zondag 4 september 2022 18:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als je het voor elkaar krijgt zwaai ik hoogstpersoonlijk met de vlag
Jawel hoor! Kijk maar: https://www.rvo.nl/onderw(...)den/rusland/sanctiesquote:Op zondag 4 september 2022 18:24 schreef QAnonn het volgende:
[..]
We hebben Rusland de afgelopen 40 jaar gefinancierd dat ga je niet terugdraaien in 6 maanden. Dream on.
Hoge gasprijs komt door corona of Rusland?quote:Op zondag 4 september 2022 18:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het schaadt ons nauwelijks. Er zijn geen tekorten, er is iets meer schaarste, en dat merk je aan de prijs. Maar de effecten van corona zijn vele malen groter, die ellende zitten we middenin en moeten we oplossen. Dat geklier van Putin kunnen we er makkelijk bij hebben.
Ruslandquote:Op zondag 4 september 2022 18:25 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Hoge gasprijs komt door corona of Rusland?
Ik bedoel dat geld dat daar de afgelopen 30/40 jaar heen is gepomptquote:Op zondag 4 september 2022 18:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jawel hoor! Kijk maar: https://www.rvo.nl/onderw(...)den/rusland/sancties
Nouja, door onszelf. Ik sta achter die keuze, maar het is wel onze keuze.quote:
Regel een visser, vaar 12 mijl uit de kust en je sigaretten zijn accijns vrij...quote:Op zondag 4 september 2022 18:24 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Cool!!! Ik ga eens rondvragen
Er moeten ook sigaretten mee
Maar je hebt gemist dat er nog steeds een contract is voor gas levering richting duitsland, en ze aan de lopende band de meest stupide excuses bedenken om daar maar niet aan te voldoen?quote:Op zondag 4 september 2022 17:57 schreef Candymannetje het volgende:
Dus als we de sancties daarop opheffen denk ik dat Rusland wel weer gaat leveren.
quote:
Dat is in exorbitante villa's en jachten gaan zitten.quote:Op zondag 4 september 2022 18:28 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Ik bedoel dat geld dat daar de afgelopen 30/40 jaar heen is gepompt
Nee hoor dat heb ik niet gemist.quote:Op zondag 4 september 2022 18:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar je hebt gemist dat er nog steeds een contract is voor gas levering richting duitsland, en ze aan de lopende band de meest stupide excuses bedenken om daar maar niet aan te voldoen?
Vraag is "wat is normaal niveau".quote:Op zondag 4 september 2022 18:05 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Zou best kunnen dat die gaskraan weer open gaat, of de prijs dan gelijkt daalt naar normaal niveau is moeilijk te zeggen.
?quote:Op zondag 4 september 2022 18:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee hoor dat heb ik niet gemist.
Dat is natuurlijk gewoon treiteren.
Jullie willen over 2 jaar geen gas meer van ons? Dan gaan we nu vast knijpen.
Dus om te voorkomen dat er nog geknepen wordt moeten we niet alleen allerlei sancties opheffen maar ook nog eens onszelf voor nog langere tijd afhankelijk maken van Rusland?quote:Op zondag 4 september 2022 18:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee hoor dat heb ik niet gemist.
Dat is natuurlijk gewoon treiteren.
Jullie willen over 2 jaar geen gas meer van ons? Dan gaan we nu vast knijpen.
Ja als we zeggen dat we in de toekomst blijven kopen wel.quote:Op zondag 4 september 2022 18:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
?
Maar je stelt dat rus echt wel aan ons wil leveren...?
Je kan ook gewoon zeggen dat je in de toekomst blijft kopen maar ondertussen steeds minder afhankelijk worden van gas natuurlijk.quote:Op zondag 4 september 2022 18:42 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dus om te voorkomen dat er nog geknepen wordt moeten we niet alleen allerlei sancties opheffen maar ook nog eens onszelf voor nog langere tijd afhankelijk maken van Rusland?
Los van deze episode was het besef dat koolwaterstoffen verbranden op grote schaal, best breed gedragen, en waren we toch al bezig met daarmee ophouden.quote:Op zondag 4 september 2022 18:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja als we zeggen dat we in de toekomst blijven kopen wel.
Nou nee, dat kan niet omdat je zo'n grootschalige transitie nooit voor de buitenwereld verborgen kunt houden.quote:Op zondag 4 september 2022 18:43 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon zeggen dat je in de toekomst blijft kopen maar ondertussen steeds minder afhankelijk worden van gas natuurlijk.
Dat hoeft ook niet, als je een duurzamere manier van produceren hebt gevonden heb je minder gas nodig.quote:Op zondag 4 september 2022 18:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Nou nee, dat kan niet omdat je zo'n grootschalige transitie nooit voor de buitenwereld verborgen kunt houden.
Daarom moeten we de sancties minstens 40 jaar lang handhaven.quote:Op zondag 4 september 2022 18:24 schreef QAnonn het volgende:
[..]
We hebben Rusland de afgelopen 40 jaar gefinancierd dat ga je niet terugdraaien in 6 maanden. Dream on.
Voornamelijk door jouw slap gelul, maar corona is een goede 2e.quote:Op zondag 4 september 2022 18:25 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Hoge gasprijs komt door corona of Rusland?
Als dit waar is, is het echt te triestquote:
Lekker emotioneel ben je. Vandaar dat je niet helder kan denken.quote:Op zondag 4 september 2022 18:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Voornamelijk door jouw slap gelul, maar corona is een goede 2e.
We blijven niet kopen. Klimaatscrissis dwingt ons tot een energie transitie die Rusland hoe dan ook failliet maakt. Nu of over 2 jaar.quote:Op zondag 4 september 2022 18:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja als we zeggen dat we in de toekomst blijven kopen wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |