SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dreigden wij ja? Verklaar jij dan maar eens waarom de gasprijzen al recordhoogtes bereikten voordat de oorlog berhaupt begonnen was:quote:Op vrijdag 2 september 2022 21:58 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
EU/VK begonnen met het dreigen om geen gas en olie meer van Rusland te kopen en namen ook steeds minder af, nu Rusland een handje meehelpt spreken we van "dreiging" (omdat het niet helemaal volgens onze planning gaat).![]()
Langzaamaan beginnen er in de EU en VK protesten op gang te komen tegen de stijging van energierekeningen:
Rising energy prices could fuel social unrest across Europe this winter
More than 100.000 people join don't pay UK to protest against price rises
Italian momuments go dark in protest against energy bills
High energy costs trigger unrest part Europe
Europese politici praten, praten, praten, praten en praten. Amerikanen doen...quote:Op zondag 4 september 2022 09:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[ afbeelding ]
https://nos.nl/l/2443218
Rutte beloofde 1000 euro voor elke werkende burger, Amerika levert
De gasprijs is trouwens afgelopen week al weer gezakt van 321 naar 214 eur/mwh.quote:Op zondag 4 september 2022 10:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dreigden wij ja? Verklaar jij dan maar eens waarom de gasprijzen al recordhoogtes bereikten voordat de oorlog berhaupt begonnen was:
[ afbeelding ]
Dat kan niet, want de sancties zijn er nog gewoonquote:Op zondag 4 september 2022 10:54 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
De gasprijs is trouwens afgelopen week al weer gezakt van 321 naar 214 eur/mwh.
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
[ afbeelding ]
Maar we zijn cht niet in oorlog met het Russische volk hoor!quote:
quote:Op zondag 4 september 2022 10:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Europese politici praten, praten, praten, praten en praten. Amerikanen doen...
Estland en Letland hebben ook geen zin in een nieuwe Peter de Grotequote:Op zondag 4 september 2022 10:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Europese politici praten, praten, praten, praten en praten. Amerikanen doen...
Tsja, als het bestuurlijke systeem niet stikt van de mensen met veto's hoef je nou eenmaal niet zo veel te overleggen om iets in gang te zetten.quote:Op zondag 4 september 2022 10:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Europese politici praten, praten, praten, praten en praten. Amerikanen doen...
Moet je je voorstellen wanneer dit soort TV al decennia in Europa zou worden gemaakt over Rusland…quote:
Al vaak zat die vraag gesteld. Daar krijg je echter geen antwoord op.quote:Op zondag 4 september 2022 10:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dreigden wij ja? Verklaar jij dan maar eens waarom de gasprijzen al recordhoogtes bereikten voordat de oorlog berhaupt begonnen was:
[ afbeelding ]
Die vetos zijn er met een reden, iedereen heeft een andere geschiedenis, cultuur en belangen. Daarom ook niet goed als oekraine bij de EU komt. Dan heb je er weer eentje bij.quote:Op zondag 4 september 2022 11:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, als het bestuurlijke systeem niet stikt van de mensen met veto's hoef je nou eenmaal niet zo veel te overleggen om iets in gang te zetten.
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?quote:Op zondag 4 september 2022 12:25 schreef fjs het volgende:
NAVO moet gewoon de Russen uit Oekrane schoppen. Dan is er gas genoeg.
Sodeju, wat ben jij slecht genformeerdquote:Op zondag 4 september 2022 12:32 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?
Oke vooral de VS maar NATO is het schoothondje van de VS.quote:Op zondag 4 september 2022 12:34 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Sodeju, wat ben jij slecht genformeerd
Welke Navo oorlogen?quote:Op zondag 4 september 2022 12:32 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?
NAVO lidstaten hebben ook verschillende belangen, toch vormen ze een stevig militair blok tegen het Russische expansionisme. De EU kan prima zo'n zelfde blok vormen op economisch en politiek gebied.quote:Op zondag 4 september 2022 12:28 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Die vetos zijn er met een reden, iedereen heeft een andere geschiedenis, cultuur en belangen. Daarom ook niet goed als oekraine bij de EU komt. Dan heb je er weer eentje bij.
Oekrane is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?quote:Op zondag 4 september 2022 12:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik ben helemaal voor toetreding van Oekrane tot de EU. Als de Europese Unie ergens voor opgericht is, is het wel vrede en vrijheid.
Een land dat zo knokt tegen tirannie, opkomt voor die waarden, verdient een welkom in de Europese gemeenschap.
I vind de manier waarop hier over Oekrane, Oekraeners, hun taal en hun toekomst wordt gesproken behoorlijk heftig. Het ontmenselijkt de Oekraeners volledig.quote:
Oekrane is in oorlog, en is behoorlijk corrupt.quote:Op zondag 4 september 2022 12:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik ben helemaal voor toetreding van Oekrane tot de EU. Als de Europese Unie ergens voor opgericht is, is het wel vrede en vrijheid.
Een land dat zo knokt tegen tirannie, opkomt voor die waarden, verdient een welkom in de Europese gemeenschap.
Afghanistan, Kosovo, Bosni?quote:Op zondag 4 september 2022 12:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vrees dat je de vraag niet begreep. Welke navo oorlogen?
Nee hoorquote:Op zondag 4 september 2022 12:37 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oke vooral de VS maar NATO is het schoothondje van de VS.
https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_52060.htmquote:Op zondag 4 september 2022 12:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vrees dat je de vraag niet begreep. Welke navo oorlogen?
Over welke regels heb je het?quote:Op zondag 4 september 2022 12:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee hoor
Had gekund maar de regels maken dat onmogelijk
Was Afghanistan een Navo oorlog? Ik dacht een oorlog vanuit de Amerikanen die haar bondgenoten gemotiveerd heeft mee te helpen.quote:
Op de huidige neoliberale weg gaan we uiteindelijk toch wel door het putje, n corrupt land meer in de EU gaat daar geen verschil in maken.quote:Op zondag 4 september 2022 12:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oekrane is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?
Ieder land heeft veto recht binnen de NAVOquote:
Heb je de moeite genomen die artikelen te lezen of ga je af op de koppen? Wat ik onder dat linkje kan vinden is dat de NATO missie in Afghanistan een trainingsmissie was om de locale overheid te leren zich beter te wapenen tegen ISIL wat toendertijd overigens een aardige bedreiging was voor NAVO lidstaten.quote:Op zondag 4 september 2022 12:49 schreef QAnonn het volgende:
[..]
https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_52060.htm
Vanaf ISAF fase 1 (Luchtmobiel naar Kabul) zat er een NAVO vlag opquote:Op zondag 4 september 2022 12:50 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Was Afghanistan een Navo oorlog? Ik dacht een oorlog vanuit de Amerikanen die haar bondgenoten gemotiveerd heeft mee te helpen.
Maar goed, in jouw geval ben ik nog geneigd om te twijfelen aan mijn kennis.
Zo denk ik er inmiddels ook wel over.quote:Op zondag 4 september 2022 12:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Op de huidige neoliberale weg gaan we uiteindelijk toch wel door het putje, n corrupt land meer in de EU gaat daar geen verschil in maken.
Die corruptie verdwijnt niet zo lang Rusland Oekrane ondermijnt...quote:Op zondag 4 september 2022 12:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oekrane is in oorlog, en is behoorlijk corrupt.
Dat zou betekenen dat de EU rechtstreeks in oorlog is, iets dat we niet zouden moeten willen.
Bovendien, hoe zit het dan met vrij verkeer van personen en goederen? Er zijn heel veel wapens in omloop in Oekrane...
Ja alle Navo oorlogen gingen niet om grondstoffen.quote:Op zondag 4 september 2022 12:32 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?
quote:Op zondag 4 september 2022 12:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oekrane is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?
Nee dat is Rusland.quote:Op zondag 4 september 2022 12:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oekrane is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?
Omdat Rusland super corrupt is is Oekrane dat niet? 1 na meest corrupt dan?quote:Op zondag 4 september 2022 13:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
[..]
Nee dat is Rusland.
Nog meer onzin?
Of ga je nu de complete Kremlin talking points post voor post afwerken?
Nee dat staat (grotendeels) los van elkaar. Maar maakt wel dat je statement niet klopt.quote:Op zondag 4 september 2022 13:03 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Omdat Rusland super corrupt is is Oekrane dat niet? 1 na meest corrupt dan?
Alleen is het vlak waar de NAVO op opereert (oorlog/defensie) wel een stuk eenvoudiger dan wat de EU doet (elk vlak in ons leven zo'n beetje).quote:Op zondag 4 september 2022 12:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
NAVO lidstaten hebben ook verschillende belangen, toch vormen ze een stevig militair blok tegen het Russische expansionisme. De EU kan prima zo'n zelfde blok vormen op economisch en politiek gebied.
Daar is de EU helemaal niet voor opgerichtquote:Op zondag 4 september 2022 12:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik ben helemaal voor toetreding van Oekrane tot de EU. Als de Europese Unie ergens voor opgericht is, is het wel vrede en vrijheid.
Een land dat zo knokt tegen tirannie, opkomt voor die waarden, verdient een welkom in de Europese gemeenschap.
Fair enough, de voorlopers danquote:Op zondag 4 september 2022 13:07 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daar is de EU helemaal niet voor opgericht
De EGKS wel.
Ja daarom is de NAVO een stuk flexibeler. Ook al is het officieel geen NAVO dan, komt op hetzelfde neer.quote:Op zondag 4 september 2022 13:08 schreef sp3c het volgende:
Als een paar (of 1) niet meedoen dan kan er geen sprake zijn van een NAVO operatie
Bij de EU kan dit volgens mij wel
Omgekeerd juistquote:Op zondag 4 september 2022 13:13 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja daarom is de NAVO een stuk flexibeler. Ook al is het officieel geen NAVO dan, komt op hetzelfde neer.
Bij de EU ligt het aan het onderwerp. Maar met open grenzen en een gemeenschappelijke markt kan dat op economisch gebied niet dat een land wat anders doet dan de rest. Nieuwe plannen binnen de EU worden vaak ook afgezwakt tot wat het laagste is wat het land wil wat dwarsligt. Het idee van de zwakste schakel wordt overgenomen.
Wat ik bedoel, als alle NAVO landen -1 land (bijvoorbeeld turkije) Oekrane zouden willen binnenvallen dan kan dat. Het is officieel geen NAVO maar je werkt natuurlijk nog op dezelfde manier samen. Voor de praktijk maakt het niet uit, je hebt wat minder tanks en manschappen tot je beschikking en geen doorgang tot de Bosporus.quote:
Mijn nekharen gaan overeind staan van dat Russische tyfusvolk, arrogante varkens.quote:
dat is toch het zelfde. als turkije oekraine aanvalt, en dan als de oorlog verplaatst naar turksgrondgebied, dan hoeven de navo lidstaten niks te doen, maar kunnen ze wel steunen Zelfde geld, stel griekenland (navo lid) valt turkije (navo lid) aan, dan kan er ook geen artikel 5 geactiveerd worden, en zul je zelfde soort constructies zien ontstaan als nu in Oekraine.quote:Op zondag 4 september 2022 13:19 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat ik bedoel, als alle NAVO landen -1 land (bijvoorbeeld turkije) Oekrane zouden willen binnenvallen dan kan dat. Het is officieel geen NAVO maar je werkt natuurlijk nog op dezelfde manier samen. Voor de praktijk maakt het niet uit, je hebt wat minder tanks en manschappen tot je beschikking en geen doorgang tot de Bosporus.
Als bijvoorbeeld de EU in elk land dezelfde winstbelasting wil invoeren van 20% maar 1 land doet niet mee en blijft op 10%. Dan kan je dat niet doorvoeren want dat is oneerlijke concurrentie.
Kosovo/Bosni ging toch helemaal niet om grondstoffen?quote:
Nou moet je niet de wappies in verwarring brengen. Want hier hebben ze geen door het kremlin aangeleverd talking point voorquote:Op zondag 4 september 2022 13:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Kosovo/Bosni ging toch helemaal niet om grondstoffen?
afganistan is artikel 5 geactiveerd, omdat V S was aangevallen op eigen grondgebied door een groepring wie gesteund werd door de taliban.quote:Op zondag 4 september 2022 12:50 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Was Afghanistan een Navo oorlog? Ik dacht een oorlog vanuit de Amerikanen die haar bondgenoten gemotiveerd heeft mee te helpen.
Maar goed, in jouw geval ben ik nog geneigd om te twijfelen aan mijn kennis.
Als bij de NAVO 1 iemand dwarsligt (of 20 landen voor mijn part) dan kan je in 99% van de gevallen de NAVO vlag omlaag halen en hijs je de vlaggen van de landen die overblijven. Mocht je dat willen.quote:Op zondag 4 september 2022 13:28 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat is toch het zelfde. als turkije oekraine aanvalt, en dan als de oorlog verplaatst naar turksgrondgebied, dan hoeven de navo lidstaten niks te doen, maar kunnen ze wel steunen Zelfde geld, stel griekenland (navo lid) valt turkije (navo lid) aan, dan kan er ook geen artikel 5 geactiveerd worden, en zul je zelfde soort constructies zien ontstaan als nu in Oekraine.
met jou belasting voorbeeld:
als er een minimum wordt ingevoerd, dan kan ieder land zelf kiezen of die dit doet. is eeen eu mandaat dan is iedereen akkoord, Zelfde geld dus voor de navo en artikel 5 of 4. voorbeeld laatst Turkije wie artikel 4 wilde activeren (afgewezen), of amerika wie afganistan binnen viel nav aanslag op eigen grondgebied (toegekend). Als een lidstaat weigerd, dan is het geen navo aangelegenheid.
er zijn basis dingen dus stel Mexico valt VS binnen, dan is er direct navo. Maar stel russische geheime agenten vermoorden 10 britse staatsburgers, is het dan een navo aangelegenheid?
Que? Ze hebben recht op de hoeveelheden die in de contracten vermeldt staan, alles daarboven kan pas in uitzonderlijke omstandigheden (als de levering aan Duitse ziekenhuizen en huishoudens niet meer gegarandeerd kan worden bijvoorbeeld).quote:Op zondag 4 september 2022 13:49 schreef quirina het volgende:
Duitsland heeft ons gas hard nodig. Ze vragen er niet om…
Maar ze hebben wel recht er op. Hoe gaat Rutte dit oplossen?
dat is toch het zelfde, ieder land kan zijn ivoer tarieven bepalen. Heel simpel BPM?quote:Op zondag 4 september 2022 13:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als bij de NAVO 1 iemand dwarsligt (of 20 landen voor mijn part) dan kan je in 99% van de gevallen de NAVO vlag omlaag halen en hijs je de vlaggen van de landen die overblijven. Mocht je dat willen.
Bij de EU kan dat in de meeste gevallen niet vanwege de interne markt. Stel iedereen behalve Cyprus wil een invoerbelasting op Chinese spullen. Dan kan dat niet doorgaan want als je het apart invoert (dus iedereen behalve Cyprus) dan gaat iedereen gewoon via Cyprus de invoerbelasting ontwijken omdat er 1 gezamenlijke markt is.
Maar teveel offtopic nu, ik stop ermee.
Die BPM regels waren er al, het gaat er om als je wat nieuws wilt. In veel gevallen kan dat niet ivm interne markt en vrij verkeer van mensen.quote:Op zondag 4 september 2022 13:53 schreef Korenfok het volgende:
99% van de gevallen de NAVO vlag omlaag halen en hijs je de vlaggen van de landen die overblijven. Mocht je dat willen.
Bij de EU kan dat in de meeste gevallen niet vanwege de interne markt. Stel iedereen behalve Cyprus wil een invoerbelasting op Chinese spullen. Dan kan dat niet doorgaan want als je het apart invoert (dus iedereen behalve Cyprus) dan gaat iedereen gewoon via Cyprus de invoerbelasting ontwijken omdat er 1 gezamenlijke markt is.
Duitsland is al voor een flink deel overgeschakeld op hoog calorisch gas en dat komt niet uit onze grotere gasvelden. Volgens de nog lopende gascontracten wordt gewoon geleverd en volgende maand komt de stikstoffabriek operatief , vanaf dat moment kan Groningen geheel dicht. LNG kan dan met stikstof verarmt worden voor Duitsland totdat alle nog lopende gascontracten afgelopen zijn. Al lange tijd worden er geen langlopende laag calorisch gascontracten meer afgesloten en de komende jaren zal die leverantie naar 0 gaan.quote:Op zondag 4 september 2022 13:49 schreef quirina het volgende:
Duitsland heeft ons gas hard nodig. Ze vragen er niet om…
Maar ze hebben wel recht er op. Hoe gaat Rutte dit oplossen?
Ja maar das ist zu wenig.quote:Op zondag 4 september 2022 13:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Duitsland is al voor een flink deel overgeschakeld op hoog calorisch gas en dat komt niet uit onze grotere gasvelden. Volgens de nog lopende gascontracten wordt gewoon geleverd en volgende maand komt de stikstoffabriek operatief en vanaf dat moment kan Groningen geheel dicht. LNG kan dan met stikstof verarmt worden voor Duitsland totdat alle lopende gascontracten afgelopen zijn. Al lange tijd worden er geen langlopende laag calorisch gascontracten meer afgesloten en de komende jaren zal die leverantie naar 0 gaan.
Voor Duitsland misschien wel maar Nederland heeft zich alleen aan de nog lopende contracten te houden. Hoog calorisch gas kunnen we sowieso niet leveren uit de grotere gasvelden dus zelfs als de Nederlandse overheid bereid is meer Gronings gas te leveren in geval van nood in Duitsland zal dat beperkt zijn.quote:
Ja enige lichtpuntje, volgens deze gaylord heeft Ukraine in Kherson gefaald op elk punt in het counteroffensief en vele doden opgelopen.quote:
En dat claimt hij vanaf zijn zolderkamertje in oost Londen?quote:Op zondag 4 september 2022 14:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja enige lichtpuntje, volgens deze gaylord heeft Ukraine in Kherson gefaald op elk punt in het counteroffensief en vele doden opgelopen.
Welke Navo oorlogen was de vraag tochquote:Op zondag 4 september 2022 13:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Kosovo/Bosni ging toch helemaal niet om grondstoffen?
Dichterbij komen ze nietquote:Op zondag 4 september 2022 14:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat claimt hij vanaf zijn zolderkamertje in oost Londen?
quote:Op zondag 4 september 2022 14:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
Welke Navo oorlogen was de vraag toch
Volgens mij gaat het zelden echt om grondstoffen... dat komt nog wel als alles schaars begint te worden
Dat was de aanleiding.quote:Op zondag 4 september 2022 12:32 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?
Het is een Sputnik reporterquote:Op zondag 4 september 2022 14:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat claimt hij vanaf zijn zolderkamertje in oost Londen?
Naja NAVO voerde drie oorlogen tot nu toe, dan is het antwoord dus Bosni, Kosovo en Afghanistanquote:
Zo te zien werkt ie ook voor Absolut.quote:
Maar leg ons eens uit waarom je stelt dat Navo-oorlogen altijd om grondstoffen gaan?quote:Op zondag 4 september 2022 14:14 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Ik hoop niet dat NAVO Groningen gaat binnen vallen
Vodka kop kapotkaquote:Op zondag 4 september 2022 14:15 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Zo te zien werkt ie ook voor Absolut.
Navo niet, VS oorlogen vaak wel.quote:Op zondag 4 september 2022 14:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar leg ons eens uit waarom je stelt dat Navo-oorlogen altijd om grondstoffen gaan?
Volgens mij heeft die hele oorlog en bezetting ze ook meer gekost dan er berhaupt aan olie in de grond zit daar. Ik snap ook niet echt waarom "de regering Bush had gewoon een tering-naef idee over hoe ze even democratie gingen brengen naar Irak" zo onwaarschijnlijk lijkt dat er een verklaring wordt gezocht in zo'n beetje alles behalve dat. Alsof overheden nooit fouten maken en er overal een of ander (evil) masterplan achter steekt.quote:Op zondag 4 september 2022 14:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Naja NAVO voerde drie oorlogen tot nu toe, dan is het antwoord dus Bosni, Kosovo en Afghanistan
Hoe dat om de grondstoffen ging moet hij zelf maar uitleggen
Irak ging duidelijk om de petrodollarquote:Op zondag 4 september 2022 14:19 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Volgens mij heeft die hele oorlog en bezetting ze ook meer gekost dan er berhaupt aan olie in de grond zit daar. Ik snap ook niet echt waarom "de regering Bush had gewoon een tering-naef idee over hoe ze even democratie gingen brengen naar Irak" zo onwaarschijnlijk lijkt dat er een verklaring wordt gezocht in zo'n beetje alles behalve dat. Alsof overheden nooit fouten maken en er overal een of ander (evil) masterplan achter steekt.
Vanwege de schalie-olie revolutie in de VS is de petro-dollar van weinig belang meer voor de VS.quote:Op zondag 4 september 2022 14:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Irak ging duidelijk om de petrodollar
dat was geen NAVO oorlogquote:Op zondag 4 september 2022 14:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Irak ging duidelijk om de petrodollar
Nee dat zeg ik, de VS start wel oorlogen wegens de petrodollar.quote:
Deze discussie is eerder gevoerd, met een andere (momenteel aanwezigequote:Op zondag 4 september 2022 13:57 schreef quirina het volgende:
Duitsland en Nederland moeten gewoon vaart maken met gas winnen bij Borkum/Schiermonnikoog.
Straks zitten wij kou te lijden dankzij Duitsland.
Komt er nog een bron dat Oekrane meer doden heeft?quote:Op zondag 4 september 2022 07:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Oekrane heeft per definitie meer KIA’s dan Rus.
Toch doet Oekrane het heel goed door Rusland te decimeren.
Maar de doden zijn enorm, aan beide zijden.
Voor zover die dat berhaupt ooit al was, want de handel in olie is maar een kleine fractie (3,82%) van de totale wereldwijde handel. Die trouwens nog steeds voor de overgrote meerderheid in dollars plaats vindt.quote:Op zondag 4 september 2022 14:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vanwege de schalie-olie revolutie in de VS is de petro-dollar van weinig belang meer voor de VS.
Nouja als die 100.000 vermoorde burgers in Mariupol klopt, kom je er wel snel aan.quote:Op zondag 4 september 2022 14:29 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Komt er nog een bron dat Oekrane meer doden heeft?
Gaat om KIA.quote:Op zondag 4 september 2022 14:31 schreef speknek het volgende:
[..]
Nouja als die 100.000 vermoorde burgers in Mariupol klopt, kom je er wel snel aan.
Oekrane deelt geen cijfers dat is allang bekend Sterretjehopper.quote:Op zondag 4 september 2022 14:29 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Komt er nog een bron dat Oekrane meer doden heeft?
Stevige stelling = stevige bron. Onderbouw je posts, svp
Dank voor de verduidelijking. Dan weten we dus weer dat je uit je nek zit te lullen.quote:Op zondag 4 september 2022 14:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oekrane deelt geen cijfers dat is allang bekend Sterretjehopper.
Maar als je vrijwilligers hoort die terugkeren van de gevechten en weet dat voor elke artillerie stuk er 5-10 meer terugkomen, kun je op je sloffen aanvoelen dat de doden helaas enorm zullen zijn.
Er zijn geen cijfers van Oekraense kant. Dus kan je ook niet stellen dat ze meer KIA's hebben dan Rusland.quote:Op zondag 4 september 2022 14:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik heb geen malafide bron voor mijn stelling, echter kan je het ook niet ontkrachtigen met een bron.
Je kan ook zeggen als je geen bron hebt. Altijd jammer die verzinsels.quote:Op zondag 4 september 2022 14:32 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Oekrane deelt geen cijfers dat is allang bekend Sterretjehopper.
Maar als je vrijwilligers hoort die terugkeren van de gevechten en weet dat voor elke artillerie stuk er 5-10 meer terugkomen, kun je op je sloffen aanvoelen dat de doden helaas enorm zullen zijn.
We weten het allemaal niet. Dus ook niet of het wel of niet klopt.quote:Op zondag 4 september 2022 14:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn geen cijfers van Oekraense kant. Dus kan je ook niet stellen dat ze meer KIA's hebben dan Rusland.
Dat zeg ik tochquote:Op zondag 4 september 2022 14:35 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Je kan ook zeggen als je geen bron hebt. Altijd jammer die verzinsels.
We weten het niet inderdaad. Daarom vroeg ik Losepdrosa nogmaals om een bron.quote:Op zondag 4 september 2022 14:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
We weten het allemaal niet. Dus ook niet of het wel of niet klopt.
Zeg dat tegen Lospedrosa die roept dat Oekrane meer KIA's heeft.quote:Zou fijn zijn als dat dus niet zo stellig geplaatst wordt, ongeacht kleur.
Niet in deze post:quote:
quote:Op zondag 4 september 2022 07:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Oekrane heeft per definitie meer KIA’s dan Rus.
Toch doet Oekrane het heel goed door Rusland te decimeren.
Maar de doden zijn enorm, aan beide zijden.
Pfff doe niet zo getriggert man, kan jou het schelen wat ik stel.quote:Op zondag 4 september 2022 14:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
We weten het niet inderdaad. Daarom vroeg ik Losepdrosa nogmaals om een bron.
[..]
Zeg dat tegen Lospedrosa die roept dat Oekrane meer KIA's heeft.
Nee in deze post, nou goed.quote:Op zondag 4 september 2022 14:33 schreef Lospedrosa het volgende:
Ik heb geen malafide bron voor mijn stelling, echter kan je het ook niet ontkrachtigen met een bron.
Je bent als aanvaller in de regel in het nadeel.quote:Op zondag 4 september 2022 14:37 schreef Starhopper het volgende:
[..]
We weten het niet inderdaad. Daarom vroeg ik Losepdrosa nogmaals om een bron.
[..]
Zeg dat tegen Lospedrosa die roept dat Oekrane meer KIA's heeft.
Als het om leugens gaat kan het mij wel schelen ja.quote:Op zondag 4 september 2022 14:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Pfff die niet zo getriggert man, kan jou het schelen wat ik stel.
Zou fijn zijn als je dat direct schrijft en niet na een paar keer vragen. Dan is het voor anderen ook direct duidelijk dat de uitspraak nergens op gebaseerd is.quote:
En het is, hoe groot de persoonlijke tragiek ook is, niet relevant als je uiteindelijk wel je oorlogsdoelen weet te behalen. Dat bleek ook wel tijdens beide wereldoorlogen, die zijn ondanks dat ze veel meer doden hebben moeten betreuren wel beide keren gewonnen door de Geallieerden.quote:Op zondag 4 september 2022 14:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je bent als aanvaller in de regel in het nadeel.
Kan gecompenseerd worden door compleet stupide handelen. En stupide handelen is rus' handelsmerk, dat hebben we nu ad nauseam gezien.
Blijft moeilijk, we weten het niet
Vooral de VS idd maar NAVO is het schoothondje van de VS.quote:Op zondag 4 september 2022 14:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar leg ons eens uit waarom je stelt dat Navo-oorlogen altijd om grondstoffen gaan?
Een stelling nemen is niet iets verzinnen.quote:Op zondag 4 september 2022 14:40 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als het om leugens gaat kan het mij wel schelen ja.
Maar ok. Punt is gemaakt. We weten nu nogmaals dat je dingen verzint. We kunnen weer terug ontopic
Hij denkt waarschijnlijk dat de inval in Irak ook onder NAVO mandaat viel.quote:Op zondag 4 september 2022 14:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
Naja NAVO voerde drie oorlogen tot nu toe, dan is het antwoord dus Bosni, Kosovo en Afghanistan
Hoe dat om de grondstoffen ging moet hij zelf maar uitleggen
Dan moet je duidelijk maken dat het om een stelling gaat. In dit geval bracht je het als een feit.quote:Op zondag 4 september 2022 14:47 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Een stelling nemen is niet iets verzinnen.
Als ik of iemand anders een tweet plaatst. Dan kan je zelf wel een inschatting maken hoe betrouwbaar dit is.quote:Een tweet van een hele vage gast zonder background check delen als waarheid is dan ineens heilig?
Oneens met je stelling!
Het is voornamelijk een loopgravenoorlog geworden met hevige beschietingen over en weer, het logische gevolg daarvan is dat er inderdaad aan beide zijden forse verliezen zijn, dat kan bijna niet aders.quote:Op zondag 4 september 2022 14:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Het is heel logisch dat Oekrane de lijst met doden en gewonden niet deelt, het gaat juist om de hoge motivatie van de manschappen en de burgers die bereid zijn om te vechten.
Rusland moet juist visaversa behandelt worden. Logisch allemaal.
Maar als je de waarheid daarover wilt inschatten moet je kijken naar het type oorlog, deze wordt uitgevochten als een artillerie oorlog, als je dan weet dat er maanden waren waarbij 1 Shell van UKR werd beantwoord door 10 Shells van RUS.
De Russen schieten soms heel ongecontroleerd en chaotisch in de rondte, munitie verspillend. Maar zei moeten slechts de vijand afschrikken en op afstand houden. Verder hebben ze zee en lucht overmacht (laatste alleen lokaal)
1+2+3= De schatting is dat de KIA’s enorm zijn.
De vraag was waarom je uit je achtereind trekt dat NAVO inzet blijkbaar altijd om grondstoffen gaat,quote:Op zondag 4 september 2022 14:43 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Vooral de VS idd maar NAVO is het schoothondje van de VS.
Zee is hoegenaamd geen factor (meer) in dit conflict, en lucht overmacht lijkt geen sprake meer van als de Bayraktar's weer regeren. Klopt ook wel omdat oekraine gewoon nog wat HARM raketten onder hun migs ducttapen, en weer wat radars afblazen.quote:Op zondag 4 september 2022 14:46 schreef Lospedrosa het volgende:
Verder hebben ze zee en lucht overmacht (laatste alleen lokaal)
Alexander Mercouris, who in 2012 was disbarred as an attorney in London. According to the Telegraph, he then went on to become a “pro-Russian commentator on world affairs for Russian TV news outlets and websites.”quote:Op zondag 4 september 2022 14:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja enige lichtpuntje, volgens deze gaylord heeft Ukraine in Kherson gefaald op elk punt in het counteroffensief en vele doden opgelopen.
Waarom ze altijd achter grondstoffen aan gaan? Moet je niet aan mij vragenquote:Op zondag 4 september 2022 15:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
De vraag was waarom je uit je achtereind trekt dat NAVO inzet blijkbaar altijd om grondstoffen gaat,
Er werd je niet gevraagd of je nog een keer je achterlijke kremlin talking points uit kon braken, wappie
Dat zei ik toch al.quote:Op zondag 4 september 2022 15:06 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Alexander Mercouris, who in 2012 was disbarred as an attorney in London. According to the Telegraph, he then went on to become a “pro-Russian commentator on world affairs for Russian TV news outlets and websites.”
Zijn website news site:
Reasoning: Russian Propaganda, Conspiracy, Poor Sourcing, Lack of Transparency, Plagiarism, Failed Fact Checks
Bias Rating: FAR RIGHT
Factual Reporting: LOW
Country: Cyprus
Press Freedom Rank: MOSTLY FREE
Media Type: Website
Traffic/Popularity: Medium Traffic
MBFC Credibility Rating: LOW CREDIBILITY
Vraagje Lospedrosa, wat maakt dat je een door rusland betaalde engelsman wie zijn werk is om pro russisch nieuws moet brengen. Uit een land waar er 15 jaar gevangenis staat op het negatief nieuwsbrengen over de oorlog in oekraine, als noemens waardige nieuwsbron?
Kan hij masg hij zeggen dat rusland slechtgaat of verliest door hun eigen incompetentie en slecht leierschap door een zeer slecht politiek systeem?
dus wat maakt dat dit relevant kan zijn of uberhaupt feitwaardig kan zijn?
Ik vraag je waar je dat vandaan haalt. En waar jij dat vandaan haalt, moet ik wel aan jou vragenquote:Op zondag 4 september 2022 15:18 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Waarom ze altijd achter grondstoffen aan gaan? Moet je niet aan mij vragen
Leave polderturk alone!quote:Op zondag 4 september 2022 15:28 schreef sp3c het volgende:
@:polderturk je begint me te irriteren ..
oh wacht, jij denkt nog steeds dat de VS/NATO democratie kwam brengen in het Midden Oosten?quote:Op zondag 4 september 2022 15:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vraag je waar je dat vandaan haalt. En waar jij dat vandaan haalt, moet ik wel aan jou vragen
Wonderbaarlijk, er zijn geen cijfers van Oekraense kant, maar van de Russen weten we dat er 100.000 KIA zijn, aldus polderturk, en als bewijs daarvoor voert hij de recentelijke oorlog aan tussen Armeni en Azerbeidzjan.quote:Op zondag 4 september 2022 14:34 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Er zijn geen cijfers van Oekraense kant. Dus kan je ook niet stellen dat ze meer KIA's hebben dan Rusland.
Is toch niet zo heel onwaarschijnlijk dat professor doctorandus George Bush daar een beetje slecht over nagedacht heeft?quote:Op zondag 4 september 2022 15:41 schreef QAnonn het volgende:
[..]
oh wacht, jij denkt nog steeds dat de VS/NATO democratie kwam brengen in het Midden Oosten?
quote:Op zondag 4 september 2022 15:41 schreef QAnonn het volgende:
[..]
oh wacht, jij denkt nog steeds dat de VS/NATO democratie kwam brengen in het Midden Oosten?
Overigens ook nieuws voor mij dat Kosovo/Bosni in het MO liggen maar ik snap dat het kremlin, of de FVD whatsappgroep niet aan topografie doenquote:Op zondag 4 september 2022 13:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Kosovo/Bosni ging toch helemaal niet om grondstoffen?
Die denktanks in de VS en al die adviseurs zullen er vast geen invloed op het besluit hebben gehad. Bush heeft er gewoon een "beetje slecht over nagedacht".quote:Op zondag 4 september 2022 15:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Is toch niet zo heel onwaarschijnlijk dat professor doctorandus George Bush daar een beetje slecht over nagedacht heeft?
Waarom?quote:Op zondag 4 september 2022 15:28 schreef sp3c het volgende:
@:polderturk je begint me te irriteren ..
Volgens mij zei die dat niet. Volgens mij zette hij de visueel bevestigde verliezen van pantservoertuigen tegenover elkaar.quote:Op zondag 4 september 2022 15:42 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Wonderbaarlijk, er zijn geen cijfers van Oekraense kant, maar van de Russen weten we dat er 100.000 KIA zijn, aldus polderturk, en als bewijs daarvoor voert hij de recentelijke oorlog aan tussen Armeni en Azerbeidzjan.
Mijn schatting van het aantal Russische doden is 80.000.quote:Op zondag 4 september 2022 15:42 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Wonderbaarlijk, er zijn geen cijfers van Oekraense kant, maar van de Russen weten we dat er 100.000 KIA zijn, aldus polderturk, en als bewijs daarvoor voert hij de recentelijke oorlog aan tussen Armeni en Azerbeidzjan.
mentionterreurquote:
Zelfde beelden als gisteren. Waarvan er 1 ogenschijnlijk oekrains is.quote:Op zondag 4 september 2022 15:50 schreef HSG het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rommel van Oekrane vernietigd.
Er zijn gewoon vrij weinig beelden en/of data bekend over de Oekraense verliezen. De ene bron zegt 193.000 doden, gewonden, vermisten, gevangengenomen, zieken ect ect en andere bronnen zeggen 15,000 doden , 45,000 gewonden.quote:Op zondag 4 september 2022 15:54 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zelfde beelden als gisteren. Waarvan er 1 ogenschijnlijk oekrains is.
Maar ik moet je qua 1 ding gelijk geven, tanks van rus makelij zijn idd rommel.
ERIC = Everything Russian Is Crap.
quote:Op zondag 4 september 2022 15:53 schreef polderturk het volgende:
[..]
Mijn schatting van het aantal Russische doden is 80.000.
Oekrane heeft 1500 visueel geconfirmeerde verliezen van militair materieel. 7,5 keer zoveel als Azerbeidzjan. Gebaseerd op dit aantal schat ik het aantal Oekranse militaire doden op 7,5*3000 = 22.500.
Het is niet corrupter dan Rusland, maakt dat uit?quote:Op zondag 4 september 2022 12:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oekrane is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?
Nogal een gigantische gapende kloof tussen realiteit en filmpje.quote:
Yes nog steeds corrupter dan Rusland dus als het bij de EU wil aansluiten heeft de president een hoop werk te verrichten en corruptie op dat niveau kun je alleen met harde hand bestrijden.quote:Op zondag 4 september 2022 16:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is niet corrupter dan Rusland, maakt dat uit?
"Russian", deze leugen past ook wel in de lange waslijst aan nepnieuws die in naam van Oekrane verspreidt wordt.quote:
Zelensky is zelf corrupt en wordt bijv. ook in de pandora-papers genoemd. Zolang hij er zit zal er niks gebeuren.quote:Op zondag 4 september 2022 16:05 schreef HSG het volgende:
[..]
Yes nog steeds corrupter dan Rusland dus als het bij de EU wil aansluiten heeft de president een hoop werk te verrichten en corruptie op dat niveau kun je alleen met harde hand bestrijden.
Ja, en daarom recyclen we foto's.quote:Op zondag 4 september 2022 15:59 schreef HSG het volgende:
[..]
Er zijn gewoon vrij weinig beelden en/of data bekend over de Oekraense verliezen. De ene bron zegt 193.000 doden, gewonden, vermisten, gevangengenomen, zieken ect ect en andere bronnen zeggen 15,000 doden , 45,000 gewonden.
Rusland staat niet op het punt om lid te worden van de EU dus totaal niet relevant meneer whataboutism. Wat zijn mensen beledigd als je Oekrane een corrupt land noemtquote:Op zondag 4 september 2022 16:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is niet corrupter dan Rusland, maakt dat uit?
God hey, je snapt neem ik aan ook wel dat dit een satirisch filmpje is? Of wordt je ook elke keer weer boos om de artikeltjes van de Speld.quote:Op zondag 4 september 2022 16:08 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
"Russian", deze leugen past ook wel in de lange waslijst aan nepnieuws die in naam van Oekrane verspreidt wordt.
Inderdaad.quote:Op zondag 4 september 2022 16:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
God hey, je snapt neem ik aan ook wel dat dit een satirisch filmpje is? Of wordt je ook elke keer weer boos om de artikeltjes van de Speld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |