SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dreigden wij ja? Verklaar jij dan maar eens waarom de gasprijzen al recordhoogtes bereikten voordat de oorlog überhaupt begonnen was:quote:Op vrijdag 2 september 2022 21:58 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
EU/VK begonnen met het dreigen om geen gas en olie meer van Rusland te kopen en namen ook steeds minder af, nu Rusland een handje meehelpt spreken we van "dreiging" (omdat het niet helemaal volgens onze planning gaat).![]()
Langzaamaan beginnen er in de EU en VK protesten op gang te komen tegen de stijging van energierekeningen:
Rising energy prices could fuel social unrest across Europe this winter
More than 100.000 people join don't pay UK to protest against price rises
Italian momuments go dark in protest against energy bills
High energy costs trigger unrest part Europe
Europese politici praten, praten, praten, praten en praten. Amerikanen doen...quote:Op zondag 4 september 2022 09:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[ afbeelding ]
https://nos.nl/l/2443218
Rutte beloofde 1000 euro voor elke werkende burger, Amerika levert
De gasprijs is trouwens afgelopen week al weer gezakt van 321 naar 214 eur/mwh.quote:Op zondag 4 september 2022 10:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dreigden wij ja? Verklaar jij dan maar eens waarom de gasprijzen al recordhoogtes bereikten voordat de oorlog überhaupt begonnen was:
[ afbeelding ]
Dat kan niet, want de sancties zijn er nog gewoonquote:Op zondag 4 september 2022 10:54 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
De gasprijs is trouwens afgelopen week al weer gezakt van 321 naar 214 eur/mwh.
https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas
[ afbeelding ]
Maar we zijn écht niet in oorlog met het Russische volk hoor!quote:
quote:Op zondag 4 september 2022 10:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Europese politici praten, praten, praten, praten en praten. Amerikanen doen...
Estland en Letland hebben ook geen zin in een nieuwe Peter de Grotequote:Op zondag 4 september 2022 10:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Europese politici praten, praten, praten, praten en praten. Amerikanen doen...
Tsja, als het bestuurlijke systeem niet stikt van de mensen met veto's hoef je nou eenmaal niet zo veel te overleggen om iets in gang te zetten.quote:Op zondag 4 september 2022 10:36 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Europese politici praten, praten, praten, praten en praten. Amerikanen doen...
Moet je je voorstellen wanneer dit soort TV al decennia in Europa zou worden gemaakt over Rusland…quote:
Al vaak zat die vraag gesteld. Daar krijg je echter geen antwoord op.quote:Op zondag 4 september 2022 10:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dreigden wij ja? Verklaar jij dan maar eens waarom de gasprijzen al recordhoogtes bereikten voordat de oorlog überhaupt begonnen was:
[ afbeelding ]
Die vetos zijn er met een reden, iedereen heeft een andere geschiedenis, cultuur en belangen. Daarom ook niet goed als oekraine bij de EU komt. Dan heb je er weer eentje bij.quote:Op zondag 4 september 2022 11:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Tsja, als het bestuurlijke systeem niet stikt van de mensen met veto's hoef je nou eenmaal niet zo veel te overleggen om iets in gang te zetten.
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?quote:Op zondag 4 september 2022 12:25 schreef fjs het volgende:
NAVO moet gewoon de Russen uit Oekraïne schoppen. Dan is er gas genoeg.
Sodeju, wat ben jij slecht geïnformeerdquote:Op zondag 4 september 2022 12:32 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?
Oke vooral de VS maar NATO is het schoothondje van de VS.quote:Op zondag 4 september 2022 12:34 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Sodeju, wat ben jij slecht geïnformeerd
Welke Navo oorlogen?quote:Op zondag 4 september 2022 12:32 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?
NAVO lidstaten hebben ook verschillende belangen, toch vormen ze een stevig militair blok tegen het Russische expansionisme. De EU kan prima zo'n zelfde blok vormen op economisch en politiek gebied.quote:Op zondag 4 september 2022 12:28 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Die vetos zijn er met een reden, iedereen heeft een andere geschiedenis, cultuur en belangen. Daarom ook niet goed als oekraine bij de EU komt. Dan heb je er weer eentje bij.
Oekraïne is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?quote:Op zondag 4 september 2022 12:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik ben helemaal voor toetreding van Oekraïne tot de EU. Als de Europese Unie ergens voor opgericht is, is het wel vrede en vrijheid.
Een land dat zo knokt tegen tirannie, opkomt voor die waarden, verdient een welkom in de Europese gemeenschap.
I vind de manier waarop hier over Oekraïne, Oekraïeners, hun taal en hun toekomst wordt gesproken behoorlijk heftig. Het ontmenselijkt de Oekraïeners volledig.quote:
Oekraïne is in oorlog, en is behoorlijk corrupt.quote:Op zondag 4 september 2022 12:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik ben helemaal voor toetreding van Oekraïne tot de EU. Als de Europese Unie ergens voor opgericht is, is het wel vrede en vrijheid.
Een land dat zo knokt tegen tirannie, opkomt voor die waarden, verdient een welkom in de Europese gemeenschap.
Afghanistan, Kosovo, Bosnië?quote:Op zondag 4 september 2022 12:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vrees dat je de vraag niet begreep. Welke navo oorlogen?
Nee hoorquote:Op zondag 4 september 2022 12:37 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oke vooral de VS maar NATO is het schoothondje van de VS.
https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_52060.htmquote:Op zondag 4 september 2022 12:45 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik vrees dat je de vraag niet begreep. Welke navo oorlogen?
Over welke regels heb je het?quote:Op zondag 4 september 2022 12:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee hoor
Had gekund maar de regels maken dat onmogelijk
Was Afghanistan een Navo oorlog? Ik dacht een oorlog vanuit de Amerikanen die haar bondgenoten gemotiveerd heeft mee te helpen.quote:
Op de huidige neoliberale weg gaan we uiteindelijk toch wel door het putje, één corrupt land meer in de EU gaat daar geen verschil in maken.quote:Op zondag 4 september 2022 12:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oekraïne is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?
Ieder land heeft veto recht binnen de NAVOquote:
Heb je de moeite genomen die artikelen te lezen of ga je af op de koppen? Wat ik onder dat linkje kan vinden is dat de NATO missie in Afghanistan een trainingsmissie was om de locale overheid te leren zich beter te wapenen tegen ISIL wat toendertijd overigens een aardige bedreiging was voor NAVO lidstaten.quote:Op zondag 4 september 2022 12:49 schreef QAnonn het volgende:
[..]
https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_52060.htm
Vanaf ISAF fase 1 (Luchtmobiel naar Kabul) zat er een NAVO vlag opquote:Op zondag 4 september 2022 12:50 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Was Afghanistan een Navo oorlog? Ik dacht een oorlog vanuit de Amerikanen die haar bondgenoten gemotiveerd heeft mee te helpen.
Maar goed, in jouw geval ben ik nog geneigd om te twijfelen aan mijn kennis.
Zo denk ik er inmiddels ook wel over.quote:Op zondag 4 september 2022 12:51 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Op de huidige neoliberale weg gaan we uiteindelijk toch wel door het putje, één corrupt land meer in de EU gaat daar geen verschil in maken.
Die corruptie verdwijnt niet zo lang Rusland Oekraïne ondermijnt...quote:Op zondag 4 september 2022 12:45 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Oekraïne is in oorlog, en is behoorlijk corrupt.
Dat zou betekenen dat de EU rechtstreeks in oorlog is, iets dat we niet zouden moeten willen.
Bovendien, hoe zit het dan met vrij verkeer van personen en goederen? Er zijn heel veel wapens in omloop in Oekraïne...
Ja alle Navo oorlogen gingen niet om grondstoffen.quote:Op zondag 4 september 2022 12:32 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?
quote:Op zondag 4 september 2022 12:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oekraïne is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?
Nee dat is Rusland.quote:Op zondag 4 september 2022 12:42 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Oekraïne is nog steeds het meest corrupte land van Europa, maakt dat niet uit?
Omdat Rusland super corrupt is is Oekraïne dat niet? 1 na meest corrupt dan?quote:Op zondag 4 september 2022 13:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
[..]
Nee dat is Rusland.
Nog meer onzin?
Of ga je nu de complete Kremlin talking points post voor post afwerken?
Nee dat staat (grotendeels) los van elkaar. Maar maakt wel dat je statement niet klopt.quote:Op zondag 4 september 2022 13:03 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Omdat Rusland super corrupt is is Oekraïne dat niet? 1 na meest corrupt dan?
Alleen is het vlak waar de NAVO op opereert (oorlog/defensie) wel een stuk eenvoudiger dan wat de EU doet (elk vlak in ons leven zo'n beetje).quote:Op zondag 4 september 2022 12:39 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
NAVO lidstaten hebben ook verschillende belangen, toch vormen ze een stevig militair blok tegen het Russische expansionisme. De EU kan prima zo'n zelfde blok vormen op economisch en politiek gebied.
Daar is de EU helemaal niet voor opgerichtquote:Op zondag 4 september 2022 12:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
Ik ben helemaal voor toetreding van Oekraïne tot de EU. Als de Europese Unie ergens voor opgericht is, is het wel vrede en vrijheid.
Een land dat zo knokt tegen tirannie, opkomt voor die waarden, verdient een welkom in de Europese gemeenschap.
Fair enough, de voorlopers danquote:Op zondag 4 september 2022 13:07 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Daar is de EU helemaal niet voor opgericht
De EGKS wel.
Ja daarom is de NAVO een stuk flexibeler. Ook al is het officieel geen NAVO dan, komt op hetzelfde neer.quote:Op zondag 4 september 2022 13:08 schreef sp3c het volgende:
Als een paar (of 1) niet meedoen dan kan er geen sprake zijn van een NAVO operatie
Bij de EU kan dit volgens mij wel
Omgekeerd juistquote:Op zondag 4 september 2022 13:13 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ja daarom is de NAVO een stuk flexibeler. Ook al is het officieel geen NAVO dan, komt op hetzelfde neer.
Bij de EU ligt het aan het onderwerp. Maar met open grenzen en een gemeenschappelijke markt kan dat op economisch gebied niet dat een land wat anders doet dan de rest. Nieuwe plannen binnen de EU worden vaak ook afgezwakt tot wat het laagste is wat het land wil wat dwarsligt. Het idee van de zwakste schakel wordt overgenomen.
Wat ik bedoel, als alle NAVO landen -1 land (bijvoorbeeld turkije) Oekraïne zouden willen binnenvallen dan kan dat. Het is officieel geen NAVO maar je werkt natuurlijk nog op dezelfde manier samen. Voor de praktijk maakt het niet uit, je hebt wat minder tanks en manschappen tot je beschikking en geen doorgang tot de Bosporus.quote:
Mijn nekharen gaan overeind staan van dat Russische tyfusvolk, arrogante varkens.quote:
dat is toch het zelfde. als turkije oekraine aanvalt, en dan als de oorlog verplaatst naar turksgrondgebied, dan hoeven de navo lidstaten niks te doen, maar kunnen ze wel steunen Zelfde geld, stel griekenland (navo lid) valt turkije (navo lid) aan, dan kan er ook geen artikel 5 geactiveerd worden, en zul je zelfde soort constructies zien ontstaan als nu in Oekraine.quote:Op zondag 4 september 2022 13:19 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Wat ik bedoel, als alle NAVO landen -1 land (bijvoorbeeld turkije) Oekraïne zouden willen binnenvallen dan kan dat. Het is officieel geen NAVO maar je werkt natuurlijk nog op dezelfde manier samen. Voor de praktijk maakt het niet uit, je hebt wat minder tanks en manschappen tot je beschikking en geen doorgang tot de Bosporus.
Als bijvoorbeeld de EU in elk land dezelfde winstbelasting wil invoeren van 20% maar 1 land doet niet mee en blijft op 10%. Dan kan je dat niet doorvoeren want dat is oneerlijke concurrentie.
Kosovo/Bosnië ging toch helemaal niet om grondstoffen?quote:
Nou moet je niet de wappies in verwarring brengen. Want hier hebben ze geen door het kremlin aangeleverd talking point voorquote:Op zondag 4 september 2022 13:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Kosovo/Bosnië ging toch helemaal niet om grondstoffen?
afganistan is artikel 5 geactiveerd, omdat V S was aangevallen op eigen grondgebied door een groepring wie gesteund werd door de taliban.quote:Op zondag 4 september 2022 12:50 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Was Afghanistan een Navo oorlog? Ik dacht een oorlog vanuit de Amerikanen die haar bondgenoten gemotiveerd heeft mee te helpen.
Maar goed, in jouw geval ben ik nog geneigd om te twijfelen aan mijn kennis.
Als bij de NAVO 1 iemand dwarsligt (of 20 landen voor mijn part) dan kan je in 99% van de gevallen de NAVO vlag omlaag halen en hijs je de vlaggen van de landen die overblijven. Mocht je dat willen.quote:Op zondag 4 september 2022 13:28 schreef Korenfok het volgende:
[..]
dat is toch het zelfde. als turkije oekraine aanvalt, en dan als de oorlog verplaatst naar turksgrondgebied, dan hoeven de navo lidstaten niks te doen, maar kunnen ze wel steunen Zelfde geld, stel griekenland (navo lid) valt turkije (navo lid) aan, dan kan er ook geen artikel 5 geactiveerd worden, en zul je zelfde soort constructies zien ontstaan als nu in Oekraine.
met jou belasting voorbeeld:
als er een minimum wordt ingevoerd, dan kan ieder land zelf kiezen of die dit doet. is eeen eu mandaat dan is iedereen akkoord, Zelfde geld dus voor de navo en artikel 5 of 4. voorbeeld laatst Turkije wie artikel 4 wilde activeren (afgewezen), of amerika wie afganistan binnen viel nav aanslag op eigen grondgebied (toegekend). Als een lidstaat weigerd, dan is het geen navo aangelegenheid.
er zijn basis dingen dus stel Mexico valt VS binnen, dan is er direct navo. Maar stel russische geheime agenten vermoorden 10 britse staatsburgers, is het dan een navo aangelegenheid?
Que? Ze hebben recht op de hoeveelheden die in de contracten vermeldt staan, alles daarboven kan pas in uitzonderlijke omstandigheden (als de levering aan Duitse ziekenhuizen en huishoudens niet meer gegarandeerd kan worden bijvoorbeeld).quote:Op zondag 4 september 2022 13:49 schreef quirina het volgende:
Duitsland heeft ons gas hard nodig. Ze vragen er niet om…
Maar ze hebben wel recht er op. Hoe gaat Rutte dit oplossen?
dat is toch het zelfde, ieder land kan zijn ivoer tarieven bepalen. Heel simpel BPM?quote:Op zondag 4 september 2022 13:46 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Als bij de NAVO 1 iemand dwarsligt (of 20 landen voor mijn part) dan kan je in 99% van de gevallen de NAVO vlag omlaag halen en hijs je de vlaggen van de landen die overblijven. Mocht je dat willen.
Bij de EU kan dat in de meeste gevallen niet vanwege de interne markt. Stel iedereen behalve Cyprus wil een invoerbelasting op Chinese spullen. Dan kan dat niet doorgaan want als je het apart invoert (dus iedereen behalve Cyprus) dan gaat iedereen gewoon via Cyprus de invoerbelasting ontwijken omdat er 1 gezamenlijke markt is.
Maar teveel offtopic nu, ik stop ermee.
Die BPM regels waren er al, het gaat er om als je wat nieuws wilt. In veel gevallen kan dat niet ivm interne markt en vrij verkeer van mensen.quote:Op zondag 4 september 2022 13:53 schreef Korenfok het volgende:
99% van de gevallen de NAVO vlag omlaag halen en hijs je de vlaggen van de landen die overblijven. Mocht je dat willen.
Bij de EU kan dat in de meeste gevallen niet vanwege de interne markt. Stel iedereen behalve Cyprus wil een invoerbelasting op Chinese spullen. Dan kan dat niet doorgaan want als je het apart invoert (dus iedereen behalve Cyprus) dan gaat iedereen gewoon via Cyprus de invoerbelasting ontwijken omdat er 1 gezamenlijke markt is.
Duitsland is al voor een flink deel overgeschakeld op hoog calorisch gas en dat komt niet uit onze grotere gasvelden. Volgens de nog lopende gascontracten wordt gewoon geleverd en volgende maand komt de stikstoffabriek operatief , vanaf dat moment kan Groningen geheel dicht. LNG kan dan met stikstof verarmt worden voor Duitsland totdat alle nog lopende gascontracten afgelopen zijn. Al lange tijd worden er geen langlopende laag calorisch gascontracten meer afgesloten en de komende jaren zal die leverantie naar 0 gaan.quote:Op zondag 4 september 2022 13:49 schreef quirina het volgende:
Duitsland heeft ons gas hard nodig. Ze vragen er niet om…
Maar ze hebben wel recht er op. Hoe gaat Rutte dit oplossen?
Ja maar das ist zu wenig.quote:Op zondag 4 september 2022 13:58 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Duitsland is al voor een flink deel overgeschakeld op hoog calorisch gas en dat komt niet uit onze grotere gasvelden. Volgens de nog lopende gascontracten wordt gewoon geleverd en volgende maand komt de stikstoffabriek operatief en vanaf dat moment kan Groningen geheel dicht. LNG kan dan met stikstof verarmt worden voor Duitsland totdat alle lopende gascontracten afgelopen zijn. Al lange tijd worden er geen langlopende laag calorisch gascontracten meer afgesloten en de komende jaren zal die leverantie naar 0 gaan.
Voor Duitsland misschien wel maar Nederland heeft zich alleen aan de nog lopende contracten te houden. Hoog calorisch gas kunnen we sowieso niet leveren uit de grotere gasvelden dus zelfs als de Nederlandse overheid bereid is meer Gronings gas te leveren in geval van nood in Duitsland zal dat beperkt zijn.quote:
Ja enige lichtpuntje, volgens deze gaylord heeft Ukraine in Kherson gefaald op elk punt in het counteroffensief en vele doden opgelopen.quote:
En dat claimt hij vanaf zijn zolderkamertje in oost Londen?quote:Op zondag 4 september 2022 14:08 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja enige lichtpuntje, volgens deze gaylord heeft Ukraine in Kherson gefaald op elk punt in het counteroffensief en vele doden opgelopen.
Welke Navo oorlogen was de vraag tochquote:Op zondag 4 september 2022 13:31 schreef capricia het volgende:
[..]
Kosovo/Bosnië ging toch helemaal niet om grondstoffen?
Dichterbij komen ze nietquote:Op zondag 4 september 2022 14:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat claimt hij vanaf zijn zolderkamertje in oost Londen?
quote:Op zondag 4 september 2022 14:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
Welke Navo oorlogen was de vraag toch
Volgens mij gaat het zelden echt om grondstoffen... dat komt nog wel als alles schaars begint te worden
Dat was de aanleiding.quote:Op zondag 4 september 2022 12:32 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Grondstoffen stelen is de NAVO idd goed in. Ging het bij NAVO oorlogen eigenlijk weleens niet om grondstoffen?
Het is een Sputnik reporterquote:Op zondag 4 september 2022 14:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat claimt hij vanaf zijn zolderkamertje in oost Londen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |