BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Die zijn ook niet gek na zijn madmen speech en nadat hij trending was op twitter als #pedohitlerquote:Op dinsdag 20 september 2022 17:42 schreef QuidProJoe het volgende:
Wel goed dat ze Biden ver van de kinderen vandaan hebben gehouden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hihi, het is me ook wat met de Blauwen, zelfs op Twitter zijn ze niet populair. Het is dat hun vrienden in de MSM er nog wat van weten te maken en zo menig burger beïnvloeden met allerlei activistische narratieven, maar anders zou het behoorlijk karig zijn allemaal.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
hihi
"If the Government essentially gives me prima facie evidence that these are classified documents and you ... decide not to advance any claims of declassification ... I'm left with a prima facie case of classified documents. As far as I'm concerned, that's the end."
"If the Government essentially gives me prima facie evidence that these are classified documents and you ... decide not to advance any claims of declassification ... I'm left with a prima facie case of classified documents. As far as I'm concerned, that's the end."
Ladies and Gentlemen may I present to you The president of the United States 
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Biden was hier verward, want hij had niet meegekregen dat hij nog bedankt zou worden enzo ... zie je als je het hele filmpje kijkt. Trap toch niet in elke Twitter-scheet zeg.quote:Op donderdag 22 september 2022 19:30 schreef Summers het volgende:
Ladies and Gentlemen may I present to you The president of the United States
[ twitter ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Jij trapt in elke msm scheet als je gaat doen alsof hij normaal is en ff verward doet , houd op hoorquote:
[..]
Biden was hier verward, want hij had niet meegekregen dat hij nog bedankt zou worden enzo ... zie je als je het hele filmpje kijkt. Trap toch niet in elke Twitter-scheet zeg.
. Er zijn geen normale filmpjes meer met hem en die gaan ook nooit meer komen .[ Bericht 0% gewijzigd door Summers op 23-09-2022 04:43:38 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je hebt nog steeds niet het hele filmpje kunnen vindenquote:
[..]
Jij trapt in elke msm scheet als je gaat doen alsof hij normaal is en ff verward doet , houd op hoor
Of 'normale' filmpjes? Vreemd hoor, ik wel
[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 23-09-2022 05:16:21 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De 'beste' onderzoeksjournalist O'Keefe heeft alweer een rechtszaak verloren:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Uiteraard jij wel . Niks aan de hand hoor , iedereen werkt gemiddeld 720 jaar net als Joe zegt . Hij is duidelijk ziek in zijn hoofd en in de war maar misschien kunnen jullie hem genezen met ontkenning , succesquote:Op vrijdag 23 september 2022 05:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je hebt nog steeds niet het hele filmpje kunnen vinden
Of 'normale' filmpjes? Vreemd hoor, ik wel
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Toe maar 'ziek in zijn hoofd' zelfs. Je hebt er echt kijk op! Zeker weer zelf onderzoek gedaanquote:
[..]
Uiteraard jij wel . Niks aan de hand hoor , iedereen werkt gemiddeld 720 jaar net als Joe zegt . Hij is duidelijk ziek in zijn hoofd en in de war maar misschien kunnen jullie hem genezen met ontkenning , succes
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is normaal voor Joequote:
Ladies and Gentlemen may I present to you The president of the United States
[ twitter ]
Ik hoop dat iemand hem snel uit zn lijden verlost.
Echt hè Zijn vrouw zal wel moe zijn om de hele tijd oppasser te spelenquote:
[..]
Dit is normaal voor Joe
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hihi, wat lees ik nu toch weer? Iemand die het vergaren van kennis 100% uitbesteedt aan derden vindt het raar dat anderen zelf onderzoek doen?
Hihihi. Bijzonder hoor.
Hihihi. Bijzonder hoor.
quote:
Ladies and Gentlemen may I present to you The president of the United States
[ twitter ]
Ik krijg van dit fragment nog steeds de slappe lach
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Geweldigquote:
[..]
[ twitter ]
Ik krijg van dit fragment nog steeds de slappe lach
Die maakt wat mee maar ja je kan ook heel veel doen in 720 jaar tijd 
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
[..]
Biden was hier verward, want hij had niet meegekregen dat hij nog bedankt zou worden enzo ... zie je als je het hele filmpje kijkt. Trap toch niet in elke Twitter-scheet zeg.
Waarom was hij hier in de war? Of heeft hij met Xi 17000 mijl afgelegd in het Himalayagebergte?quote:
[..]
[ twitter ]
Ik krijg van dit fragment nog steeds de slappe lach
Ik zeg niet dat hij in dit fragment in de war is, ik vind het alleen vermakelijk dat het voor teleprompter Joe erg lastig is coherent te praten.quote:
[..]
[..]
Waarom was hij hier in de war? Of heeft hij met Xi 17000 mijl afgelegd in het Himalayagebergte?
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Hihi, je weet hoe het werkt in progressieve kringen: het napapegaaien van het gedicteerde geeft zogenaamd blijk van een hoog IQ, zelf kritisch nadenken en je niet meteen laten meeslepen in zulke narratieven is ketterij en 'intellectuele luiheid'.quote:Op vrijdag 23 september 2022 17:32 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi, wat lees ik nu toch weer? Iemand die het vergaren van kennis 100% uitbesteedt aan derden vindt het raar dat anderen zelf onderzoek doen?
Hihihi. Bijzonder hoor.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Insidious voter fraud
There are two kinds of voter fraud. One is obvious voter fraud. That's the kind we know about and hear about every day:
- Voting machines programmed to "flip" votes from one candidate to the other.
- Pre-printed bogus ballots stuffed into voting machines to inflate the count.
- Voter participation that exceeds 100% of the number of registered voters in that precinct.
- Observers/poll watchers of one party being ushered out of the tabulation area so that the other side is free to manipulate the totals.
- "Mules" being hired to stuff ballot pickup boxes with additional fraudulent ballots.
- Mysterious boxes of additional ballots — all for one candidate — suddenly materializing in the wee hours of the morning being added to the vote count.
- Legitimate absentee ballots not being counted because they'd likely be for the "wrong" candidate.
- State voting laws and procedures being illegally changed to favor one party over the other.
- Mail-in voting procedures — such as signature matching and verification — being intentionally disregarded as long as the vote is for the "correct" candidate.
These are the most widely known forms of voter fraud. But there is a more insidious form of voter fraud. Evil, deceptive, subtle, and cunning. This kind of fraud is practiced — or even attempted — only at the very highest levels, by real political pros, people who have immersed themselves in a lifetime's dedication to undetectable, completely inconspicuous election-fixing. This is done where one side would never even consider that the other side warrants a fair shot at election victory. The thinking goes, "We've always won, we'll always win, it's our birthright."
Welcome to Massachusetts, World Headquarters for Insidious Voter Fraud. The Democrats are the perpetrators; the Republicans are their victims. Republicans in Mass. are not unlike the hapless Washington Generals to the Democrats' always victorious Harlem Globetrotters.
Here's the latest example. In March 2022, The Democrat-dominated Massachusetts State Legislature passed a new law that gives drivers' licenses to illegal aliens and automatically registers them to vote at the time they get their license. This law, in addition to all the other bad things it cements into place, creates an entirely new pool of bogus Democrat voters. These people will be on the official voters' rolls — so they can vote in elections — but they're not U.S. citizens, and so they are technically not qualified to vote.
Conservatives went wild. This law was never voted on by the people — it was created and pushed through by Democrat politicians to keep Democrats in power with several thousand new fake voters. Opponents started an uphill grassroots signature campaign to get the measure onto the November ballot so the law can be voted on by the whole electorate. Against all odds and despite overwhelming negative coverage by the Massachusetts media, the signature drive proved popular with the average person on the street and garnered two and a half times as many signatures as needed to get on the November ballot.
A win for the Good Guys, right? Not so fast.
For every election, the Massachusetts Secretary of State's Office produces a booklet called "Information for Voters." In this booklet are that year's Ballot Questions, including a thorough explanation of both sides of the issue so voters can be informed and make a good choice. Sounds good, except for one small detail.
The driver's licenses for illegals ballot question is not in the booklet. Why? The booklet says,
As required by state law, this book contains information on ballot questions submitted by July 6, 2022.
Additional ballot questions submitted after the printing deadline may appear on your ballot.
The State never told the signature organizers that there was a "printing deadline" in order for the ballot question to appear in the booklet. The organizers were told that the deadline for verified signatures was early September but were never told that they would long have missed the so-called "printing deadline."
I worked in the consumer electronics products manufacturing world for many decades, in marketing. Some of the product was manufactured domestically; some of it came in from overseas. Many times, there would be last-minute changes to the product's specifications or description. In that case, we'd tell the overseas factory to leave out the owner's manuals. We'd make those last-minute updates to the manuals ourselves, have it printed locally, and slip them into the cartons when the shipment arrived. Simple. Know how long it takes a commercial printer to print several thousand 16- or 32-page owner's manuals? Maybe two days.
The election is November 8, 2022. These Information for Voters booklets could be printed and mailed to a few million households in no time flat. A week. Ten days, tops. We just received it in the mail, so it could easily have been printed as late as early September. The license initiative qualified for the ballot two weeks ago. That question could and should be in this booklet.
But Massachusetts Democrat secretary of state William Galvin, along with the Massachusetts Democratic election machine, didn't want it in the booklet. So they fabricated some arbitrary, uncheckable "printing deadline" — which any business veteran knows is totally fake — and used that as an excuse to exclude a ballot question from the booklet that would very likely go against them. Now, with most voters unaware of the license issue, the question — which will now be sprung by surprise on voters on the ballot since it wasn't in the info booklet — will either be approved by ignorant voters or skipped over altogether by most voters.
This is insidious voter fraud. Democrats do this kind of thing all across the country, and they're really good at it. Republicans need to wake up.
Bron: Americanthinker
Bananenrepubliek
There are two kinds of voter fraud. One is obvious voter fraud. That's the kind we know about and hear about every day:
- Voting machines programmed to "flip" votes from one candidate to the other.
- Pre-printed bogus ballots stuffed into voting machines to inflate the count.
- Voter participation that exceeds 100% of the number of registered voters in that precinct.
- Observers/poll watchers of one party being ushered out of the tabulation area so that the other side is free to manipulate the totals.
- "Mules" being hired to stuff ballot pickup boxes with additional fraudulent ballots.
- Mysterious boxes of additional ballots — all for one candidate — suddenly materializing in the wee hours of the morning being added to the vote count.
- Legitimate absentee ballots not being counted because they'd likely be for the "wrong" candidate.
- State voting laws and procedures being illegally changed to favor one party over the other.
- Mail-in voting procedures — such as signature matching and verification — being intentionally disregarded as long as the vote is for the "correct" candidate.
These are the most widely known forms of voter fraud. But there is a more insidious form of voter fraud. Evil, deceptive, subtle, and cunning. This kind of fraud is practiced — or even attempted — only at the very highest levels, by real political pros, people who have immersed themselves in a lifetime's dedication to undetectable, completely inconspicuous election-fixing. This is done where one side would never even consider that the other side warrants a fair shot at election victory. The thinking goes, "We've always won, we'll always win, it's our birthright."
Welcome to Massachusetts, World Headquarters for Insidious Voter Fraud. The Democrats are the perpetrators; the Republicans are their victims. Republicans in Mass. are not unlike the hapless Washington Generals to the Democrats' always victorious Harlem Globetrotters.
Here's the latest example. In March 2022, The Democrat-dominated Massachusetts State Legislature passed a new law that gives drivers' licenses to illegal aliens and automatically registers them to vote at the time they get their license. This law, in addition to all the other bad things it cements into place, creates an entirely new pool of bogus Democrat voters. These people will be on the official voters' rolls — so they can vote in elections — but they're not U.S. citizens, and so they are technically not qualified to vote.
Conservatives went wild. This law was never voted on by the people — it was created and pushed through by Democrat politicians to keep Democrats in power with several thousand new fake voters. Opponents started an uphill grassroots signature campaign to get the measure onto the November ballot so the law can be voted on by the whole electorate. Against all odds and despite overwhelming negative coverage by the Massachusetts media, the signature drive proved popular with the average person on the street and garnered two and a half times as many signatures as needed to get on the November ballot.
A win for the Good Guys, right? Not so fast.
For every election, the Massachusetts Secretary of State's Office produces a booklet called "Information for Voters." In this booklet are that year's Ballot Questions, including a thorough explanation of both sides of the issue so voters can be informed and make a good choice. Sounds good, except for one small detail.
The driver's licenses for illegals ballot question is not in the booklet. Why? The booklet says,
As required by state law, this book contains information on ballot questions submitted by July 6, 2022.
Additional ballot questions submitted after the printing deadline may appear on your ballot.
The State never told the signature organizers that there was a "printing deadline" in order for the ballot question to appear in the booklet. The organizers were told that the deadline for verified signatures was early September but were never told that they would long have missed the so-called "printing deadline."
I worked in the consumer electronics products manufacturing world for many decades, in marketing. Some of the product was manufactured domestically; some of it came in from overseas. Many times, there would be last-minute changes to the product's specifications or description. In that case, we'd tell the overseas factory to leave out the owner's manuals. We'd make those last-minute updates to the manuals ourselves, have it printed locally, and slip them into the cartons when the shipment arrived. Simple. Know how long it takes a commercial printer to print several thousand 16- or 32-page owner's manuals? Maybe two days.
The election is November 8, 2022. These Information for Voters booklets could be printed and mailed to a few million households in no time flat. A week. Ten days, tops. We just received it in the mail, so it could easily have been printed as late as early September. The license initiative qualified for the ballot two weeks ago. That question could and should be in this booklet.
But Massachusetts Democrat secretary of state William Galvin, along with the Massachusetts Democratic election machine, didn't want it in the booklet. So they fabricated some arbitrary, uncheckable "printing deadline" — which any business veteran knows is totally fake — and used that as an excuse to exclude a ballot question from the booklet that would very likely go against them. Now, with most voters unaware of the license issue, the question — which will now be sprung by surprise on voters on the ballot since it wasn't in the info booklet — will either be approved by ignorant voters or skipped over altogether by most voters.
This is insidious voter fraud. Democrats do this kind of thing all across the country, and they're really good at it. Republicans need to wake up.
Bron: Americanthinker
Bananenrepubliek
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Of je controleert even of zijn bewering wel kloptquote:
Insidious voter fraud
There are two kinds of voter fraud. One is obvious voter fraud. That's the kind we know about and hear about every day:
- Voting machines programmed to "flip" votes from one candidate to the other.
- Pre-printed bogus ballots stuffed into voting machines to inflate the count.
- Voter participation that exceeds 100% of the number of registered voters in that precinct.
- Observers/poll watchers of one party being ushered out of the tabulation area so that the other side is free to manipulate the totals.
- "Mules" being hired to stuff ballot pickup boxes with additional fraudulent ballots.
- Mysterious boxes of additional ballots — all for one candidate — suddenly materializing in the wee hours of the morning being added to the vote count.
- Legitimate absentee ballots not being counted because they'd likely be for the "wrong" candidate.
- State voting laws and procedures being illegally changed to favor one party over the other.
- Mail-in voting procedures — such as signature matching and verification — being intentionally disregarded as long as the vote is for the "correct" candidate.
These are the most widely known forms of voter fraud. But there is a more insidious form of voter fraud. Evil, deceptive, subtle, and cunning. This kind of fraud is practiced — or even attempted — only at the very highest levels, by real political pros, people who have immersed themselves in a lifetime's dedication to undetectable, completely inconspicuous election-fixing. This is done where one side would never even consider that the other side warrants a fair shot at election victory. The thinking goes, "We've always won, we'll always win, it's our birthright."
Welcome to Massachusetts, World Headquarters for Insidious Voter Fraud. The Democrats are the perpetrators; the Republicans are their victims. Republicans in Mass. are not unlike the hapless Washington Generals to the Democrats' always victorious Harlem Globetrotters.
Here's the latest example. In March 2022, The Democrat-dominated Massachusetts State Legislature passed a new law that gives drivers' licenses to illegal aliens and automatically registers them to vote at the time they get their license. This law, in addition to all the other bad things it cements into place, creates an entirely new pool of bogus Democrat voters. These people will be on the official voters' rolls — so they can vote in elections — but they're not U.S. citizens, and so they are technically not qualified to vote.
Conservatives went wild. This law was never voted on by the people — it was created and pushed through by Democrat politicians to keep Democrats in power with several thousand new fake voters. Opponents started an uphill grassroots signature campaign to get the measure onto the November ballot so the law can be voted on by the whole electorate. Against all odds and despite overwhelming negative coverage by the Massachusetts media, the signature drive proved popular with the average person on the street and garnered two and a half times as many signatures as needed to get on the November ballot.
A win for the Good Guys, right? Not so fast.
For every election, the Massachusetts Secretary of State's Office produces a booklet called "Information for Voters." In this booklet are that year's Ballot Questions, including a thorough explanation of both sides of the issue so voters can be informed and make a good choice. Sounds good, except for one small detail.
The driver's licenses for illegals ballot question is not in the booklet. Why? The booklet says,
As required by state law, this book contains information on ballot questions submitted by July 6, 2022.
Additional ballot questions submitted after the printing deadline may appear on your ballot.
The State never told the signature organizers that there was a "printing deadline" in order for the ballot question to appear in the booklet. The organizers were told that the deadline for verified signatures was early September but were never told that they would long have missed the so-called "printing deadline."
I worked in the consumer electronics products manufacturing world for many decades, in marketing. Some of the product was manufactured domestically; some of it came in from overseas. Many times, there would be last-minute changes to the product's specifications or description. In that case, we'd tell the overseas factory to leave out the owner's manuals. We'd make those last-minute updates to the manuals ourselves, have it printed locally, and slip them into the cartons when the shipment arrived. Simple. Know how long it takes a commercial printer to print several thousand 16- or 32-page owner's manuals? Maybe two days.
The election is November 8, 2022. These Information for Voters booklets could be printed and mailed to a few million households in no time flat. A week. Ten days, tops. We just received it in the mail, so it could easily have been printed as late as early September. The license initiative qualified for the ballot two weeks ago. That question could and should be in this booklet.
But Massachusetts Democrat secretary of state William Galvin, along with the Massachusetts Democratic election machine, didn't want it in the booklet. So they fabricated some arbitrary, uncheckable "printing deadline" — which any business veteran knows is totally fake — and used that as an excuse to exclude a ballot question from the booklet that would very likely go against them. Now, with most voters unaware of the license issue, the question — which will now be sprung by surprise on voters on the ballot since it wasn't in the info booklet — will either be approved by ignorant voters or skipped over altogether by most voters.
This is insidious voter fraud. Democrats do this kind of thing all across the country, and they're really good at it. Republicans need to wake up.
Bron: Americanthinker
Bananenrepubliek
quote:If you are not a citizen, you are not eligible to vote and you should opt out. The RMV, MassHealth, and Health Connector collect information about lawful presence in the United States and they will not submit names to local election officials of any persons they have determined are not U.S. citizens.
Voter registration Massachusetts
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik vraag me altijd af hoe Kijkertje de waarheid van de door haar geposte beweringen verifieert. Vooral wanneer ze tegenstrijdig zijn met de observeerbare realiteit.
Factcheckersquote:
Ik vraag me altijd af hoe Kijkertje de waarheid van de door haar geposte beweringen verifieert. Vooral wanneer ze tegenstrijdig zijn met de observeerbare realiteit.
Die zoeken de waarheid voor je uit zodat je zelf goede tijden slechte tijden kan gaan kijken
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hihi, dat is toch echt fool-proof. Wat als een niet-burger dit negeert?quote:If you are not a citizen, you are not eligible to vote and you should opt out.
Spannend hoor. En wat doen ze met die informatie?quote:The RMV, MassHealth, and Health Connector collect information about lawful presence in the United States
Hihi, dus enkel "local election officials" worden uitgesloten. Dan blijven er toch een hoop mogelijke stemfraudeurs over.quote:and they will not submit names to local election officials
En hoe intensief zou die procedure zijn om te bepalen of iemand een burger is of niet?quote:of any persons they have determined are not U.S. citizens.
Wellicht zeer accuraat, want zo kun je een hoop niet-stemgerechtigden in kaart brengen en doorspelen naar de juiste mensen die geen "local election officials" zijn.
En niet alleen dat, de mensen die de verkiezingen verzorgen zijn niet eens in staat om de niet-stemgerechtigden te herkennen omdat ze die informatie niet krijgen.
Hihihi. Top kek.
Klinkt toch wel als een klein onderdeel van de meest omvangrijke en inclusieve stemfraude-organisatie in de Amerikaanse geschiedenis.
Never forgetti:
Zojuist geverifieerd dankzij Kijkertje.
Ik heb echt het idee dat ik hier in een apart universum terecht ben gekomen, waar de normale wetten van de natuur niet gelden. En dat er over een paar maanden captain Crazypants weer zijn oude plek in het witte huis heeft. Gelukkig is denken alleen al genoeg.
Deze is ook grappigquote:
[..]
The Leader of the Free world
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
[..]
Deze is ook grappig
[ twitter ]
Dan ben je strafbaar.quote:
[..]
Hihi, dat is toch echt fool-proof. Wat als een niet-burger dit negeert?
Doorgeven aan de local election officials.quote:[..]
Spannend hoor. En wat doen ze met die informatie?
Je begrijpt het verkeerd. De namen van gerechtigde kiezers die zich geregistreerd hebben om te gaan stemmen en dus al gecontroleerd zijn worden doorgegeven aan de local election officials. Als je naam niet voorkomt op die lijst kan je niet zomaar stemmen.quote:[..]
Hihi, dus enkel "local election officials" worden uitgesloten. Dan blijven er toch een hoop mogelijke stemfraudeurs over.
Zo intensief dat er geen noemenswaardige fraude plaatsvindt.quote:[..]
En hoe intensief zou die procedure zijn om te bepalen of iemand een burger is of niet?
Welke 'juiste' mensen en wat heeft dat voor zin?quote:Wellicht zeer accuraat, want zo kun je een hoop niet-stemgerechtigden in kaart brengen en doorspelen naar de juiste mensen die geen "local election officials" zijn.
Ze hoeven mensen niet te herkennen aangezien ze een lijst met de gegevens van geregistreerde kiezers krijgen.quote:En niet alleen dat, de mensen die de verkiezingen verzorgen zijn niet eens in staat om de niet-stemgerechtigden te herkennen omdat ze die informatie niet krijgen.
Beetje kleuterig om voor de zoveelste keer met dat afgezaagde filmpje van een verspreking van Biden te komen vind je niet? Maar goed je moet natuurlijk wat als je na al die tijd nog steeds geen bewijs van grootschalige fraude kan produceren. Alleen erin geloven kom je niet ver mee in de echte wereld.quote:Hihihi. Top kek.
Klinkt toch wel als een klein onderdeel van de meest omvangrijke en inclusieve stemfraude-organisatie in de Amerikaanse geschiedenis.
Never forgetti:
Zojuist geverifieerd dankzij Kijkertje.
Je weet blijkbaar niet eens hoe zo'n procedure werkt, je weet niet wat de regels zijn, je weet niet hoe die tot stand zijn gekomen en je weet ook niet wat de ingebouwde controlemechanismen zijn. Maar je hebt wel een rotsvast geloof dat er fraude gepleegd is (of gepleegd gaat worden) en dan natuurlijk vooral door Democraten. Logisch hoor!
Dat heet dan 'kritisch en objectief denken'
Man man man wat een intellectuele armoe en luiheid weer
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 25-09-2022 04:47:32 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
epicbeardman in KLB / Marionet Biden is uit op oorlog en chaos
Welke ultra maga wappie had dat ook voordat de "oorlog" begon voorspeld? De "oorlog" die eigenlijk in 2016 had moeten beginnen onder Hillary?
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hoe komt het eigenlijk dat jij een rotsvast vertrouwen hebt in deze procedure met de desbetreffende controlemechanismen? Of is dit voornamelijk een resultaat van de uitslag, namelijk dat jouw favoriete politieke partij de winst heeft gepakt? Ik denk het laatste.quote:Op zondag 25 september 2022 04:31 schreef Kijkertje het volgende:
Je weet blijkbaar niet eens hoe zo'n procedure werkt, je weet niet wat de regels zijn, je weet niet hoe die tot stand zijn gekomen en je weet ook niet wat de ingebouwde controlemechanismen zijn. Maar je hebt wel een rotsvast geloof dat er fraude gepleegd is (of gepleegd gaat worden) en dan natuurlijk vooral door Democraten. Logisch hoor!
Hmm, @QuidProJoe stelt tenminste kritische vragen, jij neemt blind zaken aan van zogenaamd alleswetende bronnen en Twitter orakels. Maar het probleem ligt vervolgens bij degene die kritische vragen stelt, dat zou dan 'intellectuele armoe en luiheid' zijn. Hihi, dit klinkt niet logisch.quote:
Man man man wat een intellectuele armoe en luiheid weer
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Beetlejuices chicago weekend statistieken
Fijn die linkse safe heavens! Krijg je van 20+ jaar democratisch bewind en burgemeesters! Achterstand steden met veel drugsgebruik, net zoals Parijs, Stockholm en Amsterdam.quote:Nearly 40 Shot, Six Killed, During Weekend in Mayor Lori Lightfoot’s Chicago
The Sun-Times’ Chicago homicide database shows that 508 people were killed in the city January 1, 2022, through September 25, 2022.
On Monday morning, ABC 7 / Chicago Sun-Times reported the weekend totals for shooting victims was 38, seven of whom had succumbed to their wounds.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
[ afbeelding ]
Beetlejuices chicago weekend statistieken
[..]
Fijn die linkse safe heavens! Krijg je van 20+ jaar democratisch bewind en burgemeesters! Achterstand steden met veel drugsgebruik, net zoals Parijs, Stockholm en Amsterdam.
Waarom post Ron dit soort dingen? Ik ben daar wel benieuwd naar. Misschien dat trouwe volgers zoals @Kijkertje hier uitleg over kunnen geven, want het ontgaat mij helemaal waarom dit nu een relevant iets zou zijn om te delen op Twitter.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Trump heeft helemaal geen recht om die documenten mee te nemen. Ze zijn eigendom van het Nationaal Archief of ze nou wel of niet gedeclassificeerd zijn.quote:
quote:The PRA gives a former president certain rights to access and limit access to the documents in the possession of the United States, but it rules out the possibility of a former president possessing presidential records after his presidential term.
Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jack Goldsmith heeft dat artikel gemaakt, die gast wordt rijk van Trump met zijn boeken over hem en interviews, statements.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump heeft helemaal geen recht om die documenten mee te nemen. Ze zijn eigendom van het Nationaal Archief of ze nou wel of niet gedeclassificeerd zijn.
[..]
Die gasten hebben geen carriere zonder koning Trump. Fake news.
Honderden artikelen met Jack Goldsmith over Trump, die gast heeft een orangemanbad syndroom.
Als al die lui zich nou eens zo bezig hielden met de huidige crimineel die er zit, die voor een volledige economische crash zorgt over de wereld. Maar nee, orangemanbad. Of putinmanbad.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Twitter account van Jack Goldsmith gaat serieus alleen maar over onze Ultra Maga Koning Trump, obsessief much? of agenda? allemaal zo corrupt als de pest.
In de pocket bij de democRATS, on da payroll.
In de pocket bij de democRATS, on da payroll.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
quote:
[..]
Jack Goldsmith heeft dat artikel gemaakt, die gast wordt rijk van Trump met zijn boeken over hem en interviews, statements.
Die gasten hebben geen carriere zonder koning Trump. Fake news.
Honderden artikelen met Jack Goldsmith over Trump, die gast heeft een orangemanbad syndroom.
Als al die lui zich nou eens zo bezig hielden met de huidige crimineel die er zit, die voor een volledige economische crash zorgt over de wereld. Maar nee, orangemanbad. Of putinmanbad.
So what? Wat heeft dat te maken met de juistheid van de bewering van Tom Fitton in zijn tweet?quote:
Twitter account van Jack Goldsmith gaat serieus alleen maar over onze Ultra Maga Koning Trump, obsessief much? of agenda? allemaal zo corrupt als de pest.
In de pocket bij de democRATS, on da payroll.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het gaat om de vraag wie er gelijk heeft en in dit geval is dat duidelijk Jack Goldsmith die erop wijst wat er in de PRA staat over waar een ex-president recht op heeft. Dat is nl de wet waar hij zich aan moet houden.
In die wet staat dat de documenten overgedragen moeten worden aan de NARA:En dat een ex-president toegang kan verkrijgen tot die documenten, niet dat hij ze mag bezitten zoals Tom Fitton beweert.quote:The Presidential Records Act (PRA) of 1978, 44 U.S.C. ß2201-2209, governs the official records of Presidents and Vice Presidents that were created or received after January 20, 1981 (i.e., beginning with the Reagan Administration). The PRA changed the legal ownership of the official records of the President from private to public, and established a new statutory structure under which Presidents, and subsequently NARA, must manage the records of their Administrations. The PRA was amended in 2014, which established several new provisions.En dat dat zo is blijkt ook wel uit een aantal wetten die het in bezit hebben van overheidsdocumenten strafbaar stellen (waar bv Assange en Snowden voor veroordeeld zijn), die Trump dus duidelijk overtreden heeft en op grond waarvan de rechter een huiszoekingsbevel goedkeurde.quote:Establishes a process by which the President may restrict and the public may obtain access to these records after the Preside office; specifically, the PRA allows for public access to Presidential records through the Freedom of Information Act (FOIA) beginning five years after the end of the Administration, but allows the President to invoke as many as six specific restrictions to public access for up to twelve years.
Over corrupt gesproken. Als er eentje corrupt is, is het Trump wel
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 28-09-2022 23:16:43 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niemand cares, als je zelf nog niet door hebt dat al die domme aanvallen vanuit welke linkse kliek(FBI oa) dan ook gewoon pogingen zijn om Trump nieuwe presidentrun te ondermijnen.
Er is zo veel bullshit door lui zoals jou geroepen dat het allemaal niet meer uitmaakt, dat je dat nog niet snapt.
Je ziet hetzelfde met Putin terug, oh dan is hij ernstig ziek, dan is hij dat, dan is hij dit. Precies dezelfde retoriek als met Trump en velen trappen er ook weer in. Oh Putin heeft bloedziekte, oh dan is hij terminaal.
Dat "journalisten" zich uberhaupt nog zo druk maken om Trumpie wanneer Biden het hele land sloopt, die demente gek is geinstalleerd als een toiletpot.
Linkse woede blijft bestaan, die leven elke dag nog reeds met bloed onder de nagels blijkbaar. Heel apart.
Er is zo veel bullshit door lui zoals jou geroepen dat het allemaal niet meer uitmaakt, dat je dat nog niet snapt.
Je ziet hetzelfde met Putin terug, oh dan is hij ernstig ziek, dan is hij dat, dan is hij dit. Precies dezelfde retoriek als met Trump en velen trappen er ook weer in. Oh Putin heeft bloedziekte, oh dan is hij terminaal.
Dat "journalisten" zich uberhaupt nog zo druk maken om Trumpie wanneer Biden het hele land sloopt, die demente gek is geinstalleerd als een toiletpot.
Linkse woede blijft bestaan, die leven elke dag nog reeds met bloed onder de nagels blijkbaar. Heel apart.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Alles maar ook alles wat de linkse programma's hier voorspelde toen Trump aan de macht kwam komt uit onder Biden. Alles maar dan ook alles.
Huilen hier op Nederlandse staats tv al die BN'ers, huilen en demonstreren op de dam in NL omdat Trump won. Lachen man
Huilen hier op Nederlandse staats tv al die BN'ers, huilen en demonstreren op de dam in NL omdat Trump won. Lachen man
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
3 augustus een statement van die seniele gek en dan dit
Dementie hits hard
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Mooi man dit soort filmpjes
Brandende Trump hoofden in Nederland, zo gehersenspoeld worden mensen hier.
Brandende Trump hoofden in Nederland, zo gehersenspoeld worden mensen hier.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helemaal gestoord, ook die moeders van laatste filmpje, maarja wat wil je met 24/7 hatemongering tegen boze oranje man. Aan kop van kind kan je al zien dat ze nu al boos is op Trump dankzij mama.
Die arme mensen worden continue bang gemaakt door het nieuws en zijn erg vatbaar voor dit soort prikkels blijkbaar, ze kunnen niet objectief een eigen mening vormen en zoeken samenhorigheid en iets om naar te wijzen.Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Dan maar weer een rant tegen links en Biden als dement wegzetten
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ja, zeggen dat Biden niet dement is kan eigenlijk ook niet meerquote:
Dan maar weer een rant tegen links en Biden als dement wegzetten
En eens, als Trump en Biden het beste zijn waar de Amerikanen op kunnen/konden kiezen is het wel verdomd slecht gesteld met het land zelf
Lach met een schone bips
De beste man is oud met alle gevolgen vandien maar absoluut niet dement en heeft tot nu toe meer voor elkaar gekregen dan Obama in acht jaar dus het valt reuze mee met die gesteldheid van het land. Zeker als je in aanmerking neemt dat de Republikeinen vnl tegenwerken in het Congresquote:
[..]
Nou ja, zeggen dat Biden niet dement is kan eigenlijk ook niet meer
En eens, als Trump en Biden het beste zijn waar de Amerikanen op kunnen/konden kiezen is het wel verdomd slecht gesteld met het land zelf
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou...... Niet dement? Maar goed, dan nog. Hij heeft meer voor elkaar gekregen dan Obama. Wil ik wel graag weten in welk opzicht? Ik ga geen filmpjes opzoeken want het internet staat er vol mee. In een rijke staat als California leven meer mensen op straat dan ooit, nee dat zijn geen immigranten. Tentenkampen, container housing. En dat is niet alleen daar. En het groeit iedere maand die ellende.quote:Op donderdag 29 september 2022 00:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De beste man is oud met alle gevolgen vandien maar absoluut niet dement en heeft tot nu toe meer voor elkaar gekregen dan Obama in acht jaar dus het valt reuze mee met die gesteldheid van het land. Zeker als je in aanmerking neemt dat de Republikeinen vnl tegenwerken in het Congres
Wat doet hij dan zoveel beter? De gemiddelde Amerikaan gaat ook ten onder. Net als de gemiddelde Europeaan. En wat doet de EU? We volgen de U.S. Het westen helpt zichzelf om zeep. En jij hebt er misschien nu geen last van, ik ook niet. Maar dat kan wel gaan gebeuren als de waanzin doorgaat
Lach met een schone bips
Nee niet dement. Dementie is een dermate ernstige aandoening dat hij daar bij interviews onmiddelijk mee door de mand zou vallen. Hij maakt af en toe uitglijders (maar wie niet) en gezien zijn leeftijd mag je dat ook verwachten. Aan de andere kant heeft hij juist door zijn leeftijd een schat aan ervaring opgedaan als senator en 8 jaar vice-president en is hij iemand die het respect heeft van vele Republikeinen (MAGA's uitgezonderd natuurlijk) en van de NATO-bondgenoten. Godzijdank is Trump nu niet aan het roer daar! Hij is iemand die uitstekend kan samenwerken en staat juist bekend als bruggenbouwer. Je onderschat hem denk ik.quote:
[..]
Nou...... Niet dement? Maar goed, dan nog. Hij heeft meer voor elkaar gekregen dan Obama. Wil ik wel graag weten in welk opzicht? Ik ga geen filmpjes opzoeken want het internet staat er vol mee. In een rijke staat als California leven meer mensen op straat dan ooit, nee dat zijn geen immigranten. Tentenkampen, container housing. En dat is niet alleen daar. En het groeit iedere maand die ellende.
Wat doet hij dan zoveel beter? De gemiddelde Amerikaan gaat ook ten onder. Net als de gemiddelde Europeaan. En wat doet de EU? We volgen de U.S. Het westen helpt zichzelf om zeep. En jij hebt er misschien nu geen last van, ik ook niet. Maar dat kan wel gaan gebeuren als de waanzin doorgaat
En wow je hebt wel een heel somber beeld van het huidige Westen? De welvaart is hier alleen maar toegenomen en dankzij de EU voeren we al tijden geen oorlogen meer met onze naaste buren? Waar gaat de gemiddelde Amerikaan aan ten onder? Ja er zijn enorme problemen waarvan de kloof tussen arm en rijk één van de grootste is maar dat kan je Biden moeilijk in de schoenen schuiven? Dat is iets wat de Republikeinen juist in stand houden.
Biden heeft allerlei wetgeving erdoor gekregen die het leven van de gemiddelde Amerikaan (en juist van de zwakkere groepen) er een stuk aangenamer op maakt. Iets wat op de agenda van de Republikeinen altijd ontbreekt want dat is socialistisch! Zal later eens een lijstje zoeken maar iig is eindelijk de zo broodnodige Infrastructure Bill erdoor die Trump afwees omdat hij vond dat er niet genoeg geld voor zijn geldverkwistende egoproject (zijn muur) in opgenomen was.
Lijstje met linkjes
Als de VS ergens aan ten onder gaat is het wel door zo'n figuur als Trump gesteund door Republikeinse senatoren die tot twee keer hun plicht verzaakten door hem niet af te zetten nadat hij impeached was door het Huis. Nog steeds kiezen ze partijbelang boven landsbelang door te zwijgen over Trump's leugens mbt de verkiezingen van 2020.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 29-09-2022 03:21:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De context mist weer eens, het filmpje is uit 2017 en Pelosi zit er nog steedsquote:
Context in linkje mocht het je interesseren:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 29-09-2022 04:31:21 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
De context mist weer eens, het filmpje is uit 2017 en Pelosi zit er nog steeds
Context in linkje mocht het je interesseren:
[ twitter ]Zo zie je maar dat ze nooit iets geweest zijn en Pelosi vandaag de dag nog steeds als leugenaar word gezien en we dat nu allemaal zien aftakelen met verwarde Joe .SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het verbaast me niks. Het gros van de mensen is buitengewoon slecht geinformeerd.quote:
[..]
Zo zie je maar dat ze nooit iets geweest zijn en Pelosi vandaag de dag nog steeds als leugenaar word gezien en we dat nu allemaal zien aftakelen met verwarde Joe .
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Of jij en dat geloof ikquote:Op donderdag 29 september 2022 04:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het verbaast me niks. Het gros van de mensen is buitengewoon slecht geinformeerd.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ook dat verbaast me niks.quote:
[..]
Of jij en dat geloof ik
[ twitter ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Is hier de suggestie dat ze dronken is of zo? Mss het hele filmpje even kijken?quote:
Prima dat je haar niks vindt hoor maar kom eens een keer met een inhoudelijk argument daarvoor? Ze houdt wekelijks persconferenties met uitleg over waar ze mee bezig zijn in het Huis van Afgevaardigden dus genoeg stof om kritiek op te hebben.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 29-09-2022 05:46:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tjongejonge
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je kan ook doorkijken naar de reacties. Dan zie je al dat hij het over een andere Jackie heeft die daar inderdaad aanwezig was.quote:
Edit: mijn fout. Hij heeft het hier inderdaad over het overleden congreslid.
Heb ik gedaan zitten heel leuke tussen.quote:Op donderdag 29 september 2022 08:39 schreef kipknots het volgende:
[..]
Je kan ook doorkijken naar de reacties. Dan zie je al dat hij het over een andere Jackie heeft die daar inderdaad aanwezig was.
Edit: mijn fout. Hij heeft het hier inderdaad over het overleden congreslid.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hij weet niks meer , elke stap moeten ze hem aanwijzen . Ik denk niet dat hij nog langer aan kan houdenquote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hij gaat hard achteruit inderdaad, is ook niet zo vreemd gezien zijn leeftijd. Wat wel vreemd is dat iemand onder zulke omstandigheden president is en gewoon door kan gaan.quote:
[..]
Hij weet niks meer , elke stap moeten ze hem aanwijzen . Ik denk niet dat hij nog langer aan kan houden
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
En de hand boven zijn hoofd blijven houden voor de macht en om hun eigen hachje te redden , ik kan ze echt niet meer serieus nemen die hele kliek niet en ik wacht tot het hele kaartenhuis is ingestort .quote:
[..]
Hij gaat hard achteruit inderdaad, is ook niet zo vreemd gezien zijn leeftijd. Wat wel vreemd is dat iemand onder zulke omstandigheden president is en gewoon door kan gaan.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Lost and confused
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Alsof je in een bejaardentehuis werkt , hij geeft alleen maar schande voor Americaquote:
Lost and confused
[ twitter ]
Dit moeten ze idd kopen
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het hele verhaal van het bezoek van Biden aan FEMA die de hulp aan Florida organiseert na de verwoesting die orkaan Ian aanrichtte om hen een hart onder de riem te steken:
En ja dan kan je natuurlijk alleen het stukje laten zien waabij hij de mevrouw niet hoort die hem onmiddelijk schijnt te willen afvoeren en hij in plaats daarvan de mensen een handje gaat geven die daar werken en die hij al even toesprak voordat hij aan zijn speech begon en vragen van de pers beantwoordt.
Want dat past weer reuze goed in het narratief om Biden als dement neer te zetten bij MAGA's, dat is natuurlijk het enige wat echt telt en ook reuze goed werkt gezien de posts hier
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2022 19:43:02 ]
En ja dan kan je natuurlijk alleen het stukje laten zien waabij hij de mevrouw niet hoort die hem onmiddelijk schijnt te willen afvoeren en hij in plaats daarvan de mensen een handje gaat geven die daar werken en die hij al even toesprak voordat hij aan zijn speech begon en vragen van de pers beantwoordt.
Want dat past weer reuze goed in het narratief om Biden als dement neer te zetten bij MAGA's, dat is natuurlijk het enige wat echt telt en ook reuze goed werkt gezien de posts hier
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2022 19:43:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Het hele verhaal van het bezoek van Biden aan FEMA die de hulp aan Florida organiseert na de verwoesting die orkaan Ian aanrichtte om hen een hart onder de riem te steken:
En ja dan kan je natuurlijk alleen het stukje laten zien waabij hij de mevrouw niet hoort die hem onmiddelijk schijnt te willen afvoeren en hij in plaats daarvan de mensen een handje gaat geven die daar werken en die hij al even toesprak voordat hij aan zijn speech begon en vragen van de pers beantwoordt.
Want dat past weer reuze goed in het narratief om Biden als dement neer te zetten bij MAGA's, dat is natuurlijk het enige wat echt telt en ook reuze goed werkt gezien de posts hier
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hij houdt momenteel alweer een toespraak:quote:
Wie weet kan je daar straks weer een filmpje uit posten
Uiteraard verkregen via de alternatieve media
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 30-09-2022 20:01:56 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bij voorbaat hebben ze de comments uitgezet omdat ze weten dat Uncle Joe de wind van voren krijgt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Trump's nieuwste complottheorie: de uitgeverijen blocken boeken over hem die positief zijn:
Nog een complot:
Als het een Democratische staat betreft is trouwens altijd een straf van God. Maar nu het Florida is, is het natuurlijk de schuld van de 'deep state'.
Goede tip voor ouders die 'weten' dat gevaccineerde docenten een gevaar zijn voor je kinderen:
Maar het kan altijd nog gekker. Deze vrouw is veroordeeld voor haar deelname aan de J6 aanval op het Capitool. Dit heeft ze van Trump-maatje Gen. Flynn geleerd zegt ze:
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2022 06:28:04 ]
Nog een complot:
Als het een Democratische staat betreft is trouwens altijd een straf van God. Maar nu het Florida is, is het natuurlijk de schuld van de 'deep state'.
Goede tip voor ouders die 'weten' dat gevaccineerde docenten een gevaar zijn voor je kinderen:
Maar het kan altijd nog gekker. Deze vrouw is veroordeeld voor haar deelname aan de J6 aanval op het Capitool. Dit heeft ze van Trump-maatje Gen. Flynn geleerd zegt ze:
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 01-10-2022 06:28:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het is natuurlijk weer heel erg knap dat je Ron Filipkowski kan napapegaaien. Maar laat ik even wat kritische vragen stellen:quote:
Trump's nieuwste complottheorie: de uitgeverijen blocken boeken over hem die positief zijn:
[ twitter ]
Nog een complot:
[ twitter ]
Als het een Democratische staat betreft is trouwens altijd een straf van God. Maar nu het Florida is, is het natuurlijk de schuld van de 'deep state'.
Goede tip voor ouders die 'weten' dat gevaccineerde docenten een gevaar zijn voor je kinderen:
[ twitter ]
Maar het kan altijd nog gekker. Deze vrouw is veroordeeld voor haar deelname aan de J6 aanval op het Capitool. Dit heeft ze van Trump-maatje Gen. Flynn geleerd zegt ze:
[ twitter ]
Wie zijn dit nu allemaal? (voornamelijk inhakende op de drie laatste tweets). Ik heb letterlijk nog nooit gehoord van die mensen, maar schijnbaar is hun mening volgens Ron (en ook jou?) heel relevant. Waarom precies?
En ik vraag dit omdat als er dingen worden gepost van Democratische politici, journalisten of kiezers het in het verleden nog wel eens tot kritiek heeft geleid, want zo gemeen dat dit werd uitgelicht via geknipte en of vermeend gemanipuleerde filmpjes zonder context. Criteria die ineens niet meer gelden als het om conservatieve mensen gaat.
En daar nog even aan toevoegen: je had ook nog niet gereageerd op mijn eerdere vraag in post #191.
[ Bericht 2% gewijzigd door HowardRoark op 01-10-2022 12:45:44 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hier ook nog even op reageren. Heb je wel goed gekeken naar dat lijstje wat je post? Dit staat er in die lijst:quote:
[..]
Nee niet dement. Dementie is een dermate ernstige aandoening dat hij daar bij interviews onmiddelijk mee door de mand zou vallen. Hij maakt af en toe uitglijders (maar wie niet) en gezien zijn leeftijd mag je dat ook verwachten. Aan de andere kant heeft hij juist door zijn leeftijd een schat aan ervaring opgedaan als senator en 8 jaar vice-president en is hij iemand die het respect heeft van vele Republikeinen (MAGA's uitgezonderd natuurlijk) en van de NATO-bondgenoten. Godzijdank is Trump nu niet aan het roer daar! Hij is iemand die uitstekend kan samenwerken en staat juist bekend als bruggenbouwer. Je onderschat hem denk ik.
En wow je hebt wel een heel somber beeld van het huidige Westen? De welvaart is hier alleen maar toegenomen en dankzij de EU voeren we al tijden geen oorlogen meer met onze naaste buren? Waar gaat de gemiddelde Amerikaan aan ten onder? Ja er zijn enorme problemen waarvan de kloof tussen arm en rijk één van de grootste is maar dat kan je Biden moeilijk in de schoenen schuiven? Dat is iets wat de Republikeinen juist in stand houden.
Biden heeft allerlei wetgeving erdoor gekregen die het leven van de gemiddelde Amerikaan (en juist van de zwakkere groepen) er een stuk aangenamer op maakt. Iets wat op de agenda van de Republikeinen altijd ontbreekt want dat is socialistisch! Zal later eens een lijstje zoeken maar iig is eindelijk de zo broodnodige Infrastructure Bill erdoor die Trump afwees omdat hij vond dat er niet genoeg geld voor zijn geldverkwistende egoproject (zijn muur) in opgenomen was.
Lijstje met linkjes
Als de VS ergens aan ten onder gaat is het wel door zo'n figuur als Trump gesteund door Republikeinse senatoren die tot twee keer hun plicht verzaakten door hem niet af te zetten nadat hij impeached was door het Huis. Nog steeds kiezen ze partijbelang boven landsbelang door te zwijgen over Trump's leugens mbt de verkiezingen van 2020.
[ twitter ]
Het overgrote deel is virtue signalling. En jij maakt het argument dat dit het leven van de gemiddelde Amerikaan beter maakt. Hihi, nou, echt hoor. De gemiddelde Amerikaanse familie zal floreren omdat Ketanji Brown Jackson zich bij het SC heeft gevoegd en de burgers in Oekraïne worden geholpen.quote:• Het verlagen van de inflatie (die mede de schuld was van Biden).
• Het verbeteren van de infrastructuur.
• Covid-relief funds (die waren er ook al onder Trump en Biden heeft deze zo lang in stand gehouden dat dit zorgde voor een vertraging van het economische herstel)
• Het stimuleren van de wetenschappelijk onderzoek en productie mbt semiconductors.
• Wetgeving die veteranen met brandwonden toegang tot extra zorg kan bieden.
• Aanscherpen van de wapenwet.
• Het moderniseren van de post.
• Het diverser maken van rechterlijke macht (hier wordt verwezen naar de aanstelling van Ketanji Brown Jackson, want dat is een zwarte vrouw).
• Het ondersteunen van de mensen in Oekraïne
• Meer juridische mogelijkheden voor slachtoffers van seksueel geweld of aanranding op het werk.
• Wetgeving die anti-Aziatische haat tegen moet gaan
• Wetgeving die wetgeving geïntroduceerd door de Trump administratie teniet doet en zo moet bijdragen aan klimaatverandering
• Wederom een punt over meer diversiteit op bepaalde posities (hier worden dan weer een aantal dingen genoemd over geslacht en huidskleur)
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat voor plannen heeft Biden met IRS? ze hebben ook zo veel wapens
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ik heb je filmpje niet bekeken maar ik neem aan dat dit hetzelfde verhaal is dat Matt Gaetz bij Fox News ophing. Wellicht gebruikt hij Steven Crowder ook als bronquote:
[ afbeelding ]
Wat voor plannen heeft Biden met IRS? ze hebben ook zo veel wapens
Enniwee de IRS koopt al jaren wapens voor speciaal personeel dus dat is niks nieuws dat Biden bedacht heeft:
Ook is het niet zo dat er speciaal personeel wordt ingehuurd om de gewone man te targeten:
Duidelijk gevalletje van misinformatie dus ....quote:The posts refer to the IRS hiring 87,000 new workers, a number which likely stems from a May 2021 report by the Department of Treasury (here), which estimated that IRS could hire 86,852 employees with almost $80 million more funding by 2031.
Reuters debunked the claim that the Inflation Reduction Act would lead to the IRS hiring 87,000 new agents specifically to target low- and middle-income Americans (here). The IRS and U.S. Department of Treasury have said that these positions are for a range of roles, and it would not proportionally increase audits on those making under $400,000.
Some posts share a screenshot of an IRS job listing for an IRS Criminal Investigation Special Agent (here). Some point out that the listing reads: “Carry a firearm and be willing to use deadly force, if necessary” under “major duties” of the role.
The listing was updated sometime on Aug. 11, 2022 to remove this line (older version) (here), (updated) (here). The IRS told Reuters the language “was mistakenly taken down” after “continued misstatements and inaccuracies about IRS employees carrying weapons.”
Justin T. Cole, Director at the Office of Communication at IRS Criminal Investigation, told Reuters via email that special agents investigate criminal tax violations and other financial crimes such as money laundering, bank secrecy, national security and national defense matters.
“There are about 3,000 employees in CI, 2,100 of which are special agents and the remaining professional staff,” Cole said. “Only special agents carry firearms.” For context, there were 81,600 total IRS employees in fiscal year 2021 (here).
Cole said that a majority of IRS’s tax administration is done by civilian auditors and revenue collectors and that in fiscal year 2021, the efforts of the criminal investigation unit resulted in the identification of more than $10 billion in tax fraud and other financial crimes.
“In terms of hiring, CI hopes to be able to hire 300-350 Special Agents during the course of this entire fiscal year – and we lose between 150-175 agents every year to retirement and attrition,” Cole said. “So even 350 agents would only net us a gain of 150-175 agents over the course of an entire year.”
The IRS CI is also not a new IRS branch created with the budget from the Inflation Reduction Act. It has been around since 1919, originally called the Intelligence Unit, and modeled after the role of Post Office Inspectors (here). Examples of high profile cases can be seen (here).
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Deeboonked?quote:
[..]
Ik heb je filmpje niet bekeken maar ik neem aan dat dit hetzelfde verhaal is dat Matt Gaetz bij Fox News ophing. Wellicht gebruikt hij Steven Crowder ook als bron
Enniwee de IRS koopt al jaren wapens voor speciaal personeel dus dat is niks nieuws dat Biden bedacht heeft:
[ twitter ]
Ook is het niet zo dat er speciaal personeel wordt ingehuurd om de gewone man te targeten:
[ twitter ]
[..]
Duidelijk gevalletje van misinformatie dus ....
Je snapt niet dat die IRS mensen straks de automatische wapens willen ophalen bij eigenaren die deze wapens legaal hebben aangeschaft, wanneer Biden er weer iets sneaky doorheen drukt in WEF's BBB plannen.
Laat hem eens geld geven aan de politie, want in genoeg steden waar demoncaten jaren aan het bewind zijn mag de zweep er wel eens op, ook al die democratische junks die rondstruinen op de straten in hoop op.
Biden doet in jouw ogen niks fout toch? de beste president aller tijden? het expres slopen van het land is direct begonnen toen die gek geïnstalleerd werd in het Witte Huis.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Je weet dat de IRS alleen over het innen van belastingen gaat?quote:
[..]
Deeboonked?
Je snapt niet dat die IRS mensen straks de automatische wapens willen ophalen bij eigenaren die deze wapens legaal hebben aangeschaft, wanneer Biden er weer iets sneaky doorheen drukt in WEF's BBB plannen.
Laat hem eens geld geven aan de politie, want in genoeg steden waar demoncaten jaren aan het bewind zijn mag de zweep er wel eens op, ook al die democratische junks die rondstruinen op de straten in hoop op.
Biden doet in jouw ogen niks fout toch? de beste president aller tijden? het expres slopen van het land is direct begonnen toen die gek geïnstalleerd werd in het Witte Huis.
Oh en Biden dringt er juist op aan bij de staten om meer geld in de politie te steken? Daar gaan nl de staten zelf over.
[ Bericht 11% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2022 17:14:29 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ze innen alleen belastingen hoor!quote:
[..]
Je weet dat de IRS alleen over het innen van belastingen gaat?
Oh nee hoor, ze gaan veel verder dan dat in Amerika. Als je beetje normaal nadenkt werken ze ook ala FIOD.
En ze gaan echt wel hun manieren vinden om een huiszoeking uit te voeren en dan alle wapens in beslag te nemen.
Maar ach, jij zit niet in BNW om te geloven dat zulke dingen mogelijk zijn, jij zit hier om te deboonken.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Maar wat heeft dit te maken met huiszoekingen bij de gewone man op zoek naar wapensquote:
[..]
Ze innen alleen belastingen hoor!
Oh nee hoor, ze gaan veel verder dan dat in Amerika. Als je beetje normaal nadenkt werken ze ook ala FIOD.
En ze gaan echt wel hun manieren vinden om een huiszoeking uit te voeren en dan alle wapens in beslag te nemen.
Maar ach, jij zit niet in BNW om te geloven dat zulke dingen mogelijk zijn, jij zit hier om te deboonken.
Dit is een inval bij een bedrijf dat blijkbaar belastingen ontduikt en waar ze een inval doen om bewijsstukken daarvan in beslag te nemen.
Enfin speculeer er lekker op los wat er volgens jou allemaal gaat gebeuren in de toekomst, ik wacht even op de berichten dat het werkelijk gebeurt. Niets wijst daarop tot nu toe iig.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 02-10-2022 17:06:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Biden stuurt liever miljarden naar Oekraine dan dit soort problemen op te lossen
Democratische steden vol met junkies, net zoals Amsterdam! of Parijs
Democratische steden vol met junkies, net zoals Amsterdam! of Parijs
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Een stuk geschreven door een willekeurige journalist, waarbij er mede wordt afgegaan op wat er wordt gezegd door de desbetreffende instanties, zonder concrete bewijzen. En mevrouw neemt het weer blindelings voor de onomstreden waarheid aan want het past immers binnen het gewenste narratief.quote:
[..]
Ik heb je filmpje niet bekeken maar ik neem aan dat dit hetzelfde verhaal is dat Matt Gaetz bij Fox News ophing. Wellicht gebruikt hij Steven Crowder ook als bron
Enniwee de IRS koopt al jaren wapens voor speciaal personeel dus dat is niks nieuws dat Biden bedacht heeft:
[ twitter ]
Ook is het niet zo dat er speciaal personeel wordt ingehuurd om de gewone man te targeten:
[ twitter ]
[..]
Duidelijk gevalletje van misinformatie dus ....
Veel progressieven vinden dat het erg goed gaat momenteel onder Biden. Dat is het resultaat van blind politiek tribalisme. 'Mijn partij zit in het Witte Huis, dus gaat het goed'. En dan moeten er (zoals een paar posts eerder het geval was) dingen worden aangesleept als 'diversiteit' en 'het steunen van de bevolking in Oekraïne' om het beleid goed te praten. Het is lachwekkend.quote:
[..]
Deeboonked?
Je snapt niet dat die IRS mensen straks de automatische wapens willen ophalen bij eigenaren die deze wapens legaal hebben aangeschaft, wanneer Biden er weer iets sneaky doorheen drukt in WEF's BBB plannen.
Laat hem eens geld geven aan de politie, want in genoeg steden waar demoncaten jaren aan het bewind zijn mag de zweep er wel eens op, ook al die democratische junks die rondstruinen op de straten in hoop op.
Biden doet in jouw ogen niks fout toch? de beste president aller tijden? het expres slopen van het land is direct begonnen toen die gek geïnstalleerd werd in het Witte Huis.
En als er kritische vragen komen dan negeert ze die. Dat is meest hilarische altijd.quote:
[..]
Ze innen alleen belastingen hoor!
Oh nee hoor, ze gaan veel verder dan dat in Amerika. Als je beetje normaal nadenkt werken ze ook ala FIOD.
En ze gaan echt wel hun manieren vinden om een huiszoeking uit te voeren en dan alle wapens in beslag te nemen.
Maar ach, jij zit niet in BNW om te geloven dat zulke dingen mogelijk zijn, jij zit hier om te deboonken.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is volgens de Democraten vrijheid. Immers, wie zijn anderen om zulke arme drugsgebruikers van de straat te halen en op te laten nemen? Dat is onderdrukking natuurlijk. Drugsgebruik moet worden gelegaliseerd en moet zelfs worden gefaciliteerd (neem bijvoorbeeld die 'safe smoking kits'. En als zulke mensen op jouw stoep in een tent willen gaan wonen moet dat kunnen (zie Californië).quote:
Biden stuurt liever miljarden naar Oekraine dan dit soort problemen op te lossen
Democratische steden vol met junkies, net zoals Amsterdam! of Parijs
Maar dit zijn de politici die Amerika beter gaan maken hoor, echt waar hoor!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is inderdaad niet nieuw dat de IRS als wapen in wordt gezet tegen mensen met onjuiste meningen. Onder Hussein werden de Tea Party conservatieven aangepakt.
Mwah valt reuze mee. Ik denk dat je niet verder gekomen bent dan de beschuldigingen en de enorme verontwaardiging indertijd van vooral de rechtse media daarover? Hebben jouw bronnen het resultaat van het onderzoek niet gemeld of zo?quote:
Het is inderdaad niet nieuw dat de IRS als wapen in wordt gezet tegen mensen met onjuiste meningen. Onder Hussein werden de Tea Party conservatieven aangepakt.
Hadden ze zeker geen interesse in. Ze zijn vnl geinteresseerd in het in stand houden van dat fabeltje bij hun volgelingen dat Obama het persoonlijk op de Tea party had gemunt.quote:A report released Thursday by the Treasury Department's inspector general for tax matters indicates that the IRS also singled out nearly 150 organizations whose names suggested they were affiliated with liberal organizations. Without specifically characterizing the politics of the groups, the report said the IRS initiated reviews when applicants' names included words such as "occupy," "progressive" and "green energy" between 2004 and 2013.
The same Treasury watchdog had said in 2013 that the IRS reviewed about 250 conservative-sounding groups, with names that included words such as "tea party" or "patriot." That report fueled the scandal narrative: "This was a targeting of the president's political enemies, effectively, and lies about it during the election year so that it wasn't discovered until afterwards," Rep. Darrell Issa (R-Calif.), the chairman of the House oversight committee, said at the height of the controversy in 2013.
The new finding suggests Republicans and the media provided an incomplete or even misleading account of what the IRS was up to when it was reviewing political organizations that sought tax-exempt status. While not of the order of the news media's credulous (and flawed) reporting about supposed weapons of mass destruction in Iraq before the U.S. invasion in 2003, the report offers a check on the prevailing narrative of the time.
It may also offer a measure of vindication to Obama, at least according to one of his senior advisers.
quote:The story line was perhaps most eagerly embraced by conservative media outlets, which cited it as evidence of corruption by Obama and the IRS. The characterization of one-sided treatment persists; Breitbart News reported last month that the Department of Justice was declining to investigate "IRS suppression of tea party groups" (Breitbart's editor did not return a request for comment).
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2022 00:10:10 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo voorspelbaar die fraude!
[ Bericht 69% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2022 02:34:25 ]
[ Bericht 69% gewijzigd door Kijkertje op 03-10-2022 02:34:25 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zelfs de Linkse miljardairskrant Washington Post bevestigt dat de IRS achter de tea party conservatieven heeft gezeten.
Aan de andere kant, de WaPo is fake news. Moeilijk hoor.
Aan de andere kant, de WaPo is fake news. Moeilijk hoor.
Het doet mij een beetje denken aan al die beschuldiging over vermeende 'voter suppression'. Zonder dat was Stacey Abrams nu de gouverneur van Georgia, toch? Hihi. De hypocrisie van progressieven is stuitend te noemen.quote:
Zo voorspelbaar die fraude!
[ twitter ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Stel je voor dat dit een van Trump's zijn godenzonen was.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hier ook gaande met al die WEF gekken in de EU
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Thimothy moet op de blaren zitten en uitleggen waarom hij er niks mee heeft gedaan. Valt dat ff vies tegen dat de tijd dat je alles onder de mat kon vegen voorbij isquote:
[ twitter ]
Stel je voor dat dit een van Trump's zijn godenzonen was.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het zal mij allemaal een drol uitmaken wat die Hunter allemaal doet, maar dat er totaal geen MSM media aandacht aan besteed wordt zegt genoeg over huidige agenda welke media voert.quote:
[..]
Thimothy moet op de blaren zitten en uitleggen waarom hij er niks mee heeft gedaan. Valt dat ff vies tegen dat de tijd dat je alles onder de mat kon vegen voorbij is
Journalistiek is dood gegaan met de komst van internet, alles draait om hits, fear mongering. Activisme is het tegenwoordig, met tegenstrijdige klimaatberichten tot aan de oorlogen en andere zaken om af te leiden van er allemaal afspeelt binnen de EU/USA.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het is zo dood dat ik het nieuws van Hunter Bidens laptop van chinese whistleblowers moest horenquote:
[..]
Het zal mij allemaal een drol uitmaken wat die Hunter allemaal doet, maar dat er totaal geen MSM media aandacht aan besteed wordt zegt genoeg over huidige agenda welke media voert.
Journalistiek is dood gegaan met de komst van internet, alles draait om hits, fear mongering. Activisme is het tegenwoordig, met tegenstrijdige klimaatberichten tot aan de oorlogen en andere zaken om af te leiden van er allemaal afspeelt binnen de EU/USA.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja, MSM in NL/EU zijn copy paste activisten. Zolang Murica niks rapporteert doet NOS/RTL het ook niet.quote:
[..]
Het is zo dood dat ik het nieuws van Hunter Bidens laptop van chinese whistleblowers moest horen
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Welke Bidens hebben welke strafbare feiten verricht? En waarom heeft Trump verzaakt ze te vervolgen?quote:
[ twitter ]
Stel je voor dat dit een van Trump's zijn godenzonen was.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-10-2022 00:11:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoezo moet Thimothy 'op de blaren zitten'? Hij is met pensioen gegaan?quote:
[..]
Thimothy moet op de blaren zitten en uitleggen waarom hij er niks mee heeft gedaan. Valt dat ff vies tegen dat de tijd dat je alles onder de mat kon vegen voorbij is
En wanneer waren die tijden dan dat alles onder de mat geveegd kon worden? Onder Trump
Die tijden zijn nu voorbij? Onder Biden? Ja dat klopt allemaal wel
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom moet er aandacht aan Hunter Biden besteed worden? Zijn er nieuwe bewijzen?quote:
[..]
Het zal mij allemaal een drol uitmaken wat die Hunter allemaal doet, maar dat er totaal geen MSM media aandacht aan besteed wordt zegt genoeg over huidige agenda welke media voert.
Journalistiek is dood gegaan met de komst van internet, alles draait om hits, fear mongering. Activisme is het tegenwoordig, met tegenstrijdige klimaatberichten tot aan de oorlogen en andere zaken om af te leiden van er allemaal afspeelt binnen de EU/USA.
En behoort Fox News niet tot de MSM dan? Zij besteden er continu aandacht aan?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Alweer een toespraak. Leverde geen filmpjes op voor de dementie-hypothese
Een president waardig:
Itt deze rancuneuze charlatan:
Overigens werd dat later weer ingetrokken want dat kan je natuurlijk niet maken als president van alle staten.
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 06-10-2022 04:27:05 ]
Een president waardig:
Itt deze rancuneuze charlatan:
Overigens werd dat later weer ingetrokken want dat kan je natuurlijk niet maken als president van alle staten.
[ Bericht 28% gewijzigd door Kijkertje op 06-10-2022 04:27:05 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De Bidens houden van minderjarige kids.. hoe walgelijk dat ook is om uit te spreken. Foto's genoeg op de laptop en ook met hunter en het nichtje. Je ziet het al aan Biden's gedrag in openbare video's. Kan niet van die meisjes afblijven.quote:
[..]
Welke Bidens hebben welke strafbare feiten verricht? En waarom heeft Trump verzaakt ze te vervolgen?
Dan alle corruptie zaken zoals Burisma met zoontje Hunter in Oekraine, net zoals er nu miljarden worden witgewast om mensen om te kopen in Oekraine.
^ this didn't age well
Maarja alles word in de doofpot gestopt, alles moet je vinden op chinese sites zoals Summers al zei. Echte journalisten worden opgepakt door Bidens regiem als ze hier over rapporteren. Alleen de copy paste "activisten" mogen nog "nieuws" pushen.
En als je echt een whistleblower bent kom je op de Killary kill-list! want Biden en Killary zijn 2 handen op 1 buik.
[ Bericht 2% gewijzigd door epicbeardman op 06-10-2022 09:59:04 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Fox is controlled opposition, echte ULTRA MAGA's vergeten NOOIT dat het Fox was die als eerste Arizona callde voor Biden.quote:
[..]
Waarom moet er aandacht aan Hunter Biden besteed worden? Zijn er nieuwe bewijzen?
En behoort Fox News niet tot de MSM dan? Zij besteden er continu aandacht aan?
Dat Tucker beetje populair loopt te spelen zegt niks.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het blijft bewonderenswaardig hoe jij altijd achter je favoriete politieke partij blijft staan. Wat zou je er eigenlijk van vinden als DeSantis over vier jaar de nieuwe president zou worden? Dat lijkt mij een uitstekende kandidaat, want:quote:
Alweer een toespraak. Leverde geen filmpjes op voor de dementie-hypothese
Een president waardig:
[ twitter ]
Itt deze rancuneuze charlatan:
[ twitter ]
Overigens werd dat later weer ingetrokken want dat kan je natuurlijk niet maken als president van alle staten.
• Maximale vrijheid voor de burgers
• Een sterke economie met genoeg mogelijkheden voor SMEs
• Beter onderwijs en meer keuzevrijheid hierin voor ouders via bijvoorbeeld 'charter schools' of 'school vouchers'
• Geen ideologische nadruk op onveranderlijke aspecten zoals huidskleur, geslacht en seksuele oriëntatie
• Geen drang om kinderen en jongeren te indoctrineren met theorieën over LHBT-aangelegenheden
• Streng migratiebeleid
• Geen lockdowns meer, geen vaccinatieplicht
• Strikt als het om abortus gaat, zodat ook de meest onschuldige vorm van leven zoveel mogelijk wordt beschermd
• Strenge aanpak van criminaliteit door meer politie op straat
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ben zelf eerlijk gezegd ook wel een DeSantis fan, alleen abortus zou wat mij betreft een vrije keus moeten zijn van het individu.quote:
[..]
Het blijft bewonderenswaardig hoe jij altijd achter je favoriete politieke partij blijft staan. Wat zou je er eigenlijk van vinden als DeSantis over vier jaar de nieuwe president zou worden? Dat lijkt mij een uitstekende kandidaat, want:
• Maximale vrijheid voor de burgers
• Een sterke economie met genoeg mogelijkheden voor SMEs
• Beter onderwijs en meer keuzevrijheid hierin voor ouders via bijvoorbeeld 'charter schools' of 'school vouchers'
• Geen ideologische nadruk op onveranderlijke aspecten zoals huidskleur, geslacht en seksuele oriëntatie
• Geen drang om kinderen en jongeren te indoctrineren met theorieën over LHBT-aangelegenheden
• Streng migratiebeleid
• Geen lockdowns meer, geen vaccinatieplicht
• Strikt als het om abortus gaat, zodat ook de meest onschuldige vorm van leven zoveel mogelijk wordt beschermd
• Strenge aanpak van criminaliteit door meer politie op straat
Maar dat ligt in republikeinse kringen vrij gevoelig..
Lach met een schone bips
Waar blijkt dit uit? Je denkt dat hij libertarier is?quote:
[..]
Het blijft bewonderenswaardig hoe jij altijd achter je favoriete politieke partij blijft staan. Wat zou je er eigenlijk van vinden als DeSantis over vier jaar de nieuwe president zou worden? Dat lijkt mij een uitstekende kandidaat, want:
• Maximale vrijheid voor de burgers
Wat tegenpunten:
- hij stelde een openbaar aanklager op non-actief die verkozen was op een platform om abortuszaken niet vanuit zijn district te vervolgen - de legaliteit hiervan wordt aangevochten;
- DeSantis is juist trots op zijn anti-drugs programma
Klinkt als een pitch voor willekeurig welke partij. Hun economie draait goed onder willekeurig welk bewind. Onder Democraten heb je dat het geld net wat meer verdeeld wordt en dat sociale programma's wat meer overeind blijven op federaal niveau. Onder Republikeinen dat belastingen verlaagd worden en de rekening naar achter verschoven wordt zonder economische reden (zie Reagan, Trump, H.W. Bush wilde juist wel verantwoordelijk zijn, maar werd afgestraftquote:• Een sterke economie met genoeg mogelijkheden voor SMEs
). Is niet iedereen voor "beter onderwijs"? Hoe is DeSantis voor beter onderwijs? School vouchers zijn een idee met als gevolg denivelleren in het onderwijs, omdat je daarmee overheidsgeld sluist naar scholen die nu strikt privaat gefinancierd worden zonder hun toegankelijkheid te bevorderen.quote:• Beter onderwijs en meer keuzevrijheid hierin voor ouders via bijvoorbeeld 'charter schools' of 'school vouchers'
Ik weet niet, wat is zijn ideologie? Dit geldt ook voor de ideologie van de mainstream Democraten.quote:• Geen ideologische nadruk op onveranderlijke aspecten zoals huidskleur, geslacht en seksuele oriëntatie
Ik weet niet goed hoe je kinderen indoctrineert hiermee, maar ook hiermee kun je veilig op mainstream Democraten stemmen. Religieuze indoctrinatie daarentegen!quote:• Geen drang om kinderen en jongeren te indoctrineren met theorieën over LHBT-aangelegenheden
Waarom mensen hier dat belangrijk vinden snap ik nooit zo goed. Het komt op me over als een identiteitsdingetje, maar ja, hij zal vast een strenger beleid nastreven dan doorsnee Democraten.quote:• Streng migratiebeleid
Hoe is dit anders dan onder Trump of Biden? Of wil je staten ontzeggen dat ze hierover zelf dingen kunnen beslissen?quote:• Geen lockdowns meer, geen vaccinatieplicht
Het Republikeinse credo was in de moderne tijd state's rights, maar jij wil dus een federaal verbod? Ik vermijd hier verder enige discussie, want inhoudelijk zou dat ernstig offtopic zijn en beter gevoerd in POL.quote:• Strikt als het om abortus gaat, zodat ook de meest onschuldige vorm van leven zoveel mogelijk wordt beschermd
Ja, ik weet niet wat dat betekent. Democraten zijn ook voor aanpak van criminaliteit... Biden wilde bv. het budget verhogen voor meer agenten op straat, voor zover daar federaal uberhaupt wat van te maken is, maar verder willen Democraten ook juist inspelen op preventie en verminderen van recidive, waar Republikeinen doorgaans niet zo'n fan van zijn. Als je bent voor minder criminaliteit ben je echt veel beter af bij de mainstream Democraten...quote:• Strenge aanpak van criminaliteit door meer politie op straat
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Gaat jouw bullshit meter niet af als iemand claimt dat mensen niet meer gearresteerd worden voor overvallen?quote:
I rest my case.... What is good, what is wrong?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Het is idd een walgelijk uitspraakquote:
[..]
De Bidens houden van minderjarige kids.. hoe walgelijk dat ook is om uit te spreken. Foto's genoeg op de laptop en ook met hunter en het nichtje. Je ziet het al aan Biden's gedrag in openbare video's. Kan niet van die meisjes afblijven.[/url]
Voor Trump niet nee. Zelensky is nooit op zijn chantage ingegaan, dat onderzoek is er nooit gekomen en Trump is ervoor impeachedquote:Dan alle corruptie zaken zoals Burisma met zoontje Hunter in Oekraine, net zoals er nu miljarden worden witgewast om mensen om te kopen in Oekraine.
^ this didn't age well
Kan je niet een concreet voorbeeld geven waaruit dat blijkt want in het wilde weg beschuldigen kan ik niks meequote:Maarja alles word in de doofpot gestopt, alles moet je vinden op chinese sites zoals Summers al zei. Echte journalisten worden en opgepakt door Bidens regiem als ze hier over rapporteren. Alleen de copy paste "activisten" mogen nog "nieuws" pushen.
Het zijn beide Democraten als je dat bedoeltquote:En als je echt een whistleblower bent kom je op de Killary kill-list! want Biden en Killary zijn 2 handen op 1 buik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2022 05:17:02 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Net zo rancuneus als de Trump zelf zeg maarquote:
[..]
Fox is controlled opposition, echte ULTRA MAGA's vergeten NOOIT dat het Fox was die als eerste Arizona callde voor Biden.
Dat Tucker beetje populair loopt te spelen zegt niks.
Overigens had Tucker niets te maken met het callen van Arizona. Die had dat nooit gedaan! Hij is een ULTRA MAGA in het kwadraat
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
nvm
[ Bericht 99% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2022 05:43:49 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Kijkertje op 07-10-2022 05:43:49 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Denk bijvoorbeeld aan de pandemie, geen tot weinig restricties. Ook het stimuleren van meer charter schools is daar een voorbeeld van. Wederom meer vrijheid voor de burger. En nee, drugsgebruik is geen vrijheid. Zie ook mijn post hieronder.quote:
[..]
Waar blijkt dit uit? Je denkt dat hij libertarier is?
Wat tegenpunten:
- hij stelde een openbaar aanklager op non-actief die verkozen was op een platform om abortuszaken niet vanuit zijn district te vervolgen - de legaliteit hiervan wordt aangevochten;
- DeSantis is juist trots op zijn anti-drugs programma
Nou, onder Trump ging de economie als een tierelier. En dat is ook niet meer dan logisch als je er alles aan doet om de economie te stimuleren en dus niet allerlei belemmerende restricties implementeert zoals hoge belastingen (voor bedrijven) of het opjagen van de prijs van natuurlijke grondstoffen door bijvoorbeeld het aan banden leggen van de bouw van een mooie pijpleiding. Plus natuurlijk al dat gezwam over duurzaamheid. Dat kan ook nog wel eens een negatief effect hebben op de economische groei omdat je een verscheidenheid aan barrières creëert.quote:
Klinkt als een pitch voor willekeurig welke partij. Hun economie draait goed onder willekeurig welk bewind. Onder Democraten heb je dat het geld net wat meer verdeeld wordt en dat sociale programma's wat meer overeind blijven op federaal niveau. Onder Republikeinen dat belastingen verlaagd worden en de rekening naar achter verschoven wordt zonder economische reden (zie Reagan, Trump, H.W. Bush wilde juist wel verantwoordelijk zijn, maar werd afgestraft
Onderwijs gaat er natuurlijk om dat kinderen daadwerkelijk kennis opdoen, zoals taal, rekenen en begrijpend lezen. Niet om LHBT-propaganda bezig zijn of raciale polariserende meuk zoals het '1619 Project'. Daar steekt DeSantis tijd in. En keuzevrijheid geeft mensen de mogelijkheid de beste keus voor hun kind te maken mbt onderwijs. En helaas ligt dat vaak buiten het publieke, Staat-gesponsord onderwijs. En dan kunnen school vouchers heel en charter schools wel belangrijk zijn.quote:
Is niet iedereen voor "beter onderwijs"? Hoe is DeSantis voor beter onderwijs? School vouchers zijn een idee met als gevolg denivelleren in het onderwijs, omdat je daarmee overheidsgeld sluist naar scholen die nu strikt privaat gefinancierd worden zonder hun toegankelijkheid te bevorderen.
Democraten zijn juist niet voor beter onderwijs, maar voor meer progressief onderwijs. Met een sterke aandacht voor identiteitspolitiek en gelijke uitkomsten langs de lijnen van huidskleur en geslacht. 'Racial equity' heet dat dan zogenaamd.
Je weet natuurlijk zelf heel goed dat bij Democraten er een enorme nadruk is op aspecten zoals geslacht, huidskleur en seksuele oriëntatie. Het idee moet juist zijn dat deze dingen er niet toe doen.quote:
Ik weet niet, wat is zijn ideologie? Dit geldt ook voor de ideologie van de mainstream Democraten.
Vertel eens even, waarom zou religie indoctrinatie betreffen? Dat is iets eeuwenoud. Vijftig of honderd jaar geleden was het ook binnen de Westerse maatschappij nog de norm, dus waarom zou dit dan nu ineens indoctrinatie zijn?quote:
Ik weet niet goed hoe je kinderen indoctrineert hiermee, maar ook hiermee kun je veilig op mainstream Democraten stemmen. Religieuze indoctrinatie daarentegen!
Jij begrijpt niet dat het belangrijk is om illegale migratie tegen te gaan en in te steken op een strikt maar legaal migratiebeleid? Bijzonder. Veel mensen uit een andere cultuur ontwrichten ook de cultuur van je eigen land. Dus dat mag best wordt beperkt.quote:
[..]
Ik weet niet goed hoe je kinderen indoctrineert hiermee, maar ook hiermee kun je veilig op mainstream Democraten stemmen. Religieuze indoctrinatie daarentegen!
Ik zeg nergens voor een federaal verbod te zijn.quote:
Het Republikeinse credo was in de moderne tijd state's rights, maar jij wil dus een federaal verbod? Ik vermijd hier verder enige discussie, want inhoudelijk zou dat ernstig offtopic zijn en beter gevoerd in POL.
Dat is bijzonder. De Democraten (of in ieder geval een deel van hen) liepen twee jaar terug nog te schreeuwen om 'defund the police' of 'abolish the police' wat tevens een vermeend racistisch instituut zou zijn. Maar nu is men ineens vóór de aanpak van criminaliteit? Hihi, het klinkt nogal ongeloofwaardig.quote:
Ja, ik weet niet wat dat betekent. Democraten zijn ook voor aanpak van criminaliteit... Biden wilde bv. het budget verhogen voor meer agenten op straat, voor zover daar federaal uberhaupt wat van te maken is, maar verder willen Democraten ook juist inspelen op preventie en verminderen van recidive, waar Republikeinen doorgaans niet zo'n fan van zijn. Als je bent voor minder criminaliteit ben je echt veel beter af bij de mainstream Democraten...
En ik zal ook hier even op je mention uit een ander topic inhaken, want dat was natuurlijk meer in lijn met mijn post hier:
Het is maar wat je als maximale vrijheid ziet natuurlijk. Vrijheid wil niet zeggen dat je maar alles moet kunnen doen en laten wat je wil, drugs, drank, ongezond eten. Burgers moeten juist worden gestimuleerd om juiste keuzes te maken.quote:
[..]
[ twitter ]
[ twitter ]
Holy shit, politieke moed hierin, wat verfrissend en wat geweldig dat vele duizenden non-criminelen hun leven terug zullen krijgen.
Kijk @:HowardRoark, dit gaat over "maximale vrijheid".
En hoe moeilijk is het om niet met drugs op zak te lopen? Is dat echt te veel gevraagd? Dat lijkt mij toch niet. Om nog maar te zwijgen dat het gebruik van cannabis in sommige staten sowieso niet is toegestaan. En Biden moet het dan natuurlijk ook weer raciaal maken, hihi, zo kennen we de Blauwen weer. Wat een aanfluiting van een politieke partij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Weer een paar mooie voorbeelden van het raciale denken van de Democraten. Je kunt eigenlijk niet eens meer van een verbogen agenda spreken. Economie en 'ras' zijn dus zogenaamd onlosmakelijk aan elkaar verbonden, racisme vormt de economische regelgeving en instituten en drijft racistische uitkomsten.quote:Top Treasury adviser called for ‘reducing’ police budgets, race-based policy
The vice chair of a newly minted Treasury Department advisory group to “advance racial equity in the economy” has called for “reducing” police budgets, doing away with for-profit prisons and cash bail, and proposed that race should “always” be a consideration when making policy.
Treasury Secretary Janet Yellen announced the formation Tuesday of the 25-member “Advisory Committee on Racial Equity,” led by former Philadelphia Mayor Michael Nutter and vice chair Felicia Wong, the president and CEO of the liberal Roosevelt Institute think tank.
“The Committee will identify, monitor, and review aspects of the domestic economy that have directly and indirectly resulted in unfavorable conditions for communities of color,” the Treasury Department said in a statement. “The Committee plans to address topics including but not limited to: financial inclusion, access to capital, housing stability, federal supplier diversity, and economic development.”
Before joining the Roosevelt Institute in 2012, Wong was an executive at the Democracy Alliance, which counts left-wing billionaire George Soros among its founders.
In November of last year, the institute released a report co-authored by Wong insisting that the “old paradigms” that “excluded and divided” are out of date and that new ones are emerging in “racial liberalism’s wake.”
The report laid out a series of core values that are characteristic of “today’s racial justice movement.”
“These demands acknowledge what neoliberalism and racial liberalism never did: Race and the economy are inextricably linked. Racism shapes our economic rules and institutions, and those rules and institutions drive racist outcomes,” it read.
Later in the report, Wong and co-author Kyle Strickland talked about an “approach to policymaking … that would center race and racial justice.”
“Because our racial disparities are so severe across all elements of the American economy and society, no policy, even if facially race-neutral, is race-neutral in practice,” they wrote.
“The design of all policy proposals — big and small — must be attentive to racial outcomes. All policy, from vaccine distribution to higher education funding to tax reform, will have racialized effects. Recognizing this reality, and always considering race in policy design, is therefore vital,” the report said, echoing a sentiment expressed by Vice President Kamala Harris last week when she suggested Hurricane Ian recovery aid would be distributed “based on equity.”
Meanwhile, a 2016 institute report that Wong participated in faulted the criminal justice system that “disproportionately” affects black Americans.
That report noted that “police budgets should be reduced and for-profit systems must be done away with” — four years before the “defund the police” movement gained steam after the killing of George Floyd at the hands of Minneapolis officers in May 2020.
“A key lever for reform is removing the money that fuels a corrupt justice system. Policies from the War on Drugs coupled with the recent militarization of police forces after 9/11 have perpetuated and sustained massive investments in policing. Non-custodial forms of policing — such as fines, fees, and other economic penalties — affect more individuals and their families than physical confinement and are often used as revenue-generators for cities and counties,” the report said.
The report also suggested that Congress reform the cash bail system, similar to recent action by New York’s lawmakers that critics say has caused a spike in crime.
Tevens, elke vorm van beleid die 'ras-neutraal' lijkt is het niet (letterlijk Ibram X. Kendi ideologie dit) en Kamala Harris wil vervolgens nog even steun en hulp na orkaan Ian uitdelen op basis van 'equity', wat dus wil zeggen dat bepaalde groepen op basis van onveranderlijke kenmerken eerder hulp krijgen dan anderen.
En dit is dan een politieke partij die door sommigen hier enthousiast wordt toegejuicht. Dan moet je toch wel een paar stevige klappen van de molen hebben gehad zeg.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit geloof ik ook niet, Zylensky is een USA puppet, als er in Amerika iemand geïnstalleerd kan worden kan het al helemaal in corrupte Oekraine.
Soort van proxy oorlog die gevoerd wordt vanuit USA met een komediant die een script leest, Biden heeft altijd al aversie gehad tegen Putin en rusland een dreiging gevonden. Voordat die seniele gek geinstalleerd werd was hij al aan het tweeten over Putin, dat hij hem ging aanpakken.
[ Bericht 3% gewijzigd door epicbeardman op 07-10-2022 20:29:26 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
De pandemie is wat mij betreft een geval van "jouw vrijheid is mijn onvrijheid" voor veel mensen. Je wil de groei afremmen, zodat mensen in ziekenhuizen niet overladen worden en zorgen dat mensen niet nu maar later ziek worden zodat ze dan wel de zorg kunnen krijgen die ze nodig hebben.quote:
[..]
Denk bijvoorbeeld aan de pandemie, geen tot weinig restricties. Ook het stimuleren van meer charter schools is daar een voorbeeld van. Wederom meer vrijheid voor de burger. En nee, drugsgebruik is geen vrijheid. Zie ook mijn post hieronder.
Een mondkapje of vaccinatie nemen is in dat licht een geringe inbreuk op de vrijheid, zodat de vrijheid van de kwetsbaren beter gewaarborgd werd. Niet dat vaccinaties verplicht waren, waar dan ook in de VS bij mijn weten.
Drugsverslaving zie ik niet als vrijheid, drugsgebruik wel. En ook als je het daar niet mee eens bent, is het opsluiten voor slechts bezit een ernstige vrijheidsberoving voor juist datgene waar je zegt tegen te zijn.
Ja, hij had een mooie economie geerfd na Obama. Wat hij toen deed was een belastingverlaging erdoor duwen terwijl dat helemaal economisch niet nodig was en leidde tot een vergroting van het budgetteringstekort in plaats van het verkleinen daarvan wat je juist wilt zien in tijden van economische voorspoed.quote:[..]
Nou, onder Trump ging de economie als een tierelier. En dat is ook niet meer dan logisch als je er alles aan doet om de economie te stimuleren en dus niet allerlei belemmerende restricties implementeert zoals hoge belastingen (voor bedrijven) of het opjagen van de prijs van natuurlijke grondstoffen door bijvoorbeeld het aan banden leggen van de bouw van een mooie pijpleiding. Plus natuurlijk al dat gezwam over duurzaamheid. Dat kan ook nog wel eens een negatief effect hebben op de economische groei omdat je een verscheidenheid aan barrières creëert.
Tijdens Obama zag je bv. jaar over jaar een reductie in het overheidstekort na een initiele grote toename daarvan om uit de crisis te komen die onder W. Bush ontstaan was. Doet trouwens ook wat denken aan de crisis waar Biden mee moest beginnen die onder Trump was ontstaan, maar ik zou Covid niet willen toeschrijven aan Trump, dat lijkt me unfair.
Maareh, nee, er is niet zoveel bewijs dat onder Republikeinse presidenten in de moderne tijd de economie het beter doet ... ik quote hier een topline van wikipedia die daaronder verder uiteengezet wordt, maar dit kun je zelf ook verifieren als je zou willen:
En bespaar me alsjeblieft geouwehoer dat Wikipedia Democratisch zou zijn ofzo. Inhoudelijk sta ik wel open voor argumenten.quote:Historically, the United States economy has performed better on average under the administration of Democratic presidents than Republican presidents since World War II. The reasons for this are debated, and the observation applies to economic variables including job creation, GDP growth, stock market returns, personal income growth and corporate profits. The unemployment rate has fallen on average under Democratic presidents, while it has risen on average under Republican presidents. Budget deficits relative to the size of the economy were lower on average for Democratic presidents.[1][2] Ten of the eleven U.S. recessions between 1953 and 2020 began under Republican presidents.[3]
https://en.wikipedia.org/(...)epublican_presidents
Je kunt hier trouwens een gewenste uitkomst creeeren: https://projects.fivethirtyeight.com/p-hacking/
DeSantis steekt dan tijd in zinloze identiteitsshit, want Democraten in den breedte promoten geen "LHBT-propaganda" in scholen. Waar de Democratische partij wel voor staat zou jou als homo toch moeten aanspreken.quote:[..]
Onderwijs gaat er natuurlijk om dat kinderen daadwerkelijk kennis opdoen, zoals taal, rekenen en begrijpend lezen. Niet om LHBT-propaganda bezig zijn of raciale polariserende meuk zoals het '1619 Project'. Daar steekt DeSantis tijd in. En keuzevrijheid geeft mensen de mogelijkheid de beste keus voor hun kind te maken mbt onderwijs. En helaas ligt dat vaak buiten het publieke, Staat-gesponsord onderwijs. En dan kunnen school vouchers heel en charter schools wel belangrijk zijn.
School-vouchers promoten geen vrijheid, die steken meer geld in de zakken van mensen die al privaat onderwijs kochten en zeer marginaal kan er dan iemand daarvan profiteren die dat anders niet kon, waar publiek onderwijs dan weer onder lijd.
Nee, Democraten zijn voor beter onderwijs, niet zozeer progressief onderwijs. Ze willen wel aandacht geven aan hun geschiedenis zoals het plaatsvond, zoals dat de burgeroorlog over slavernij ging enzo. Voor zover ik een lijn kan ontdekken zijn ze voor gelijke kansen, niet gelijke uitkomsten.quote:Democraten zijn juist niet voor beter onderwijs, maar voor meer progressief onderwijs. Met een sterke aandacht voor identiteitspolitiek en gelijke uitkomsten langs de lijnen van huidskleur en geslacht. 'Racial equity' heet dat dan zogenaamd.
Wat ik hiervan zie is dat ze willen dat in het verleden kansen ongelijk waren en dat willen ze gelijk trekken en bovendien willen ze een goede representatie hebben in publieke functies. Lijkt mij wel belangrijk op zich, jou niet?quote:[..]
Je weet natuurlijk zelf heel goed dat bij Democraten er een enorme nadruk is op aspecten zoals geslacht, huidskleur en seksuele oriëntatie. Het idee moet juist zijn dat deze dingen er niet toe doen.
Ik herken verder vooral een karikatuur hiervan bij Republikeinse outlets, zoals een Carlsen die zich druk maakt over een fucking M&M op hakken. Ik vond geen filmpje zonder commentaar hierover op youtube, anders had ik dat gepost, maar dit was wat ik vond:
500 jaar geleden leefden wij niet waar ik jou kon vertellen dat het indoctrinatie was, maar dat was ook toen indoctrinatie.quote:[..]
Vertel eens even, waarom zou religie indoctrinatie betreffen? Dat is iets eeuwenoud. Vijftig of honderd jaar geleden was het ook binnen de Westerse maatschappij nog de norm, dus waarom zou dit dan nu ineens indoctrinatie zijn?
Ik zal je sterker vertellen dat ik geen beter voorbeeld ken van indocrinatie... je voedt kinderen letterlijk op in een traditie gebaseerd op niks anders dan traditie. Logisch denken zit er niet bij, de talloze tegenstellingen in de Bijbel komen ook niet aan bod doorgaans, want dan weet je dat een kind vragen gaat stellen als je dat aanstipt.
Waarom denk jij dat het geen indoctrinatie betreft?
DeSantis stuurde asielzoekers naar Martha's Vinyard en noemde hen illegale immigranten. Waarom worden asielzoekers weggezet als illegale immigranten door DeSantis en Republikeinse media? Waarom laat DeSantis de staat Florida hierover liegen?quote:[..]
Jij begrijpt niet dat het belangrijk is om illegale migratie tegen te gaan en in te steken op een strikt maar legaal migratiebeleid? Bijzonder. Veel mensen uit een andere cultuur ontwrichten ook de cultuur van je eigen land. Dus dat mag best wordt beperkt.
Mainstream Democraten zijn ook tegen illegale immigratie, ik ook. Ik ben tegelijk ook voor menselijke opvang van asielzoekers.
Je hebt het over zijn positie als president. Veel federaler wordt het niet.quote:[..]
Ik zeg nergens voor een federaal verbod te zijn.
"Defund the police" stond voor een verschuiving van geld naar meer preventieve zorg en anders opgeleide mensen voor specifieke taken. Politie afsturen op een familieruzie of een drugsprobleem had misschien beter opgelost worden ook naar de toekomst toe. Dat is destijds ook talloze malen uitgelegd, dus het valt te betreuren dat je dat toen gemist hebt.quote:[..]
Dat is bijzonder. De Democraten (of in ieder geval een deel van hen) liepen twee jaar terug nog te schreeuwen om 'defund the police' of 'abolish the police' wat tevens een vermeend racistisch instituut zou zijn. Maar nu is men ineens vóór de aanpak van criminaliteit? Hihi, het klinkt nogal ongeloofwaardig.
Wie de slogan "defund the police" bedacht heeft mag wat mij betreft ook even een flinke bitchslap in het gezicht krijgen, want dat heeft veel schade gebracht, omdat het door mensen niet begrepen werd.
"Abolish the police" is volstrekt een non-thema. Kun je misschien wat politici noemen die zich scharen achter deze slogan .. en als je toch bezig bent, achter "defund the police"?
Ik had liever gezien dat je het omgekeerd had gedaan, want het is politieke discussie, welke in POL thuishoort (imho)quote:En ik zal ook hier even op je mention uit een ander topic inhaken, want dat was natuurlijk meer in lijn met mijn post hier:
[..]
Het is maar wat je als maximale vrijheid ziet natuurlijk. Vrijheid wil niet zeggen dat je maar alles moet kunnen doen en laten wat je wil, drugs, drank, ongezond eten. Burgers moeten juist worden gestimuleerd om juiste keuzes te maken.
En hoe moeilijk is het om niet met drugs op zak te lopen? Is dat echt te veel gevraagd? Dat lijkt mij toch niet. Om nog maar te zwijgen dat het gebruik van cannabis in sommige staten sowieso niet is toegestaan. En Biden moet het dan natuurlijk ook weer raciaal maken, hihi, zo kennen we de Blauwen weer. Wat een aanfluiting van een politieke partij.
Als je drugs koopt loop je er mee, dus ja, dat is moeilijk. En sorry hoor, maar dit is zo erg in tegenspraaak met jouw wens voor "maximale vrijheid" waar je DeSantis kudo's voor gaf dat ik mijn lachen moeilijk kan onderdrukken.
Dus geen maximale vrijheid voor wiet, wel voor nicotine, en in algemene zin vind je dat burgers het goede zetje moeten krijgen ... ofzo. Een belasting op vlees zal je dan wel toejuichen?
Dit brengt me ook wel op het punt dat ik me afvraag waarom je in het klimaatsveranderingstopic steevast zegt dat wel serieus te nemen, maar dan niet in discussie treedt met mensen die het gevaar ervan ontkennen, en wel slechts met mensen die het serieus nemen .. da's wat gek, niet?
Net zoals je DeSantis omarmt die geen blijk geeft van de menselijke invloed, waar je klimaatrealist Biden verafschuwd.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 08-10-2022 01:07:36 ]
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Nee hoor, je kunt mensen waarschuwen en informeren (hier was natuurlijk ook al een probleem mee, want de informatie wisselend elke week omdat de vermeende experts het zelf ook niet zo goed wist als gepretendeerd werd). De uiteindelijke beslissing ligt bij mensen zelf. Je gaat niet mensen opsluiten in hun huis of winkels voor maanden achter elkaar gesloten laten met alle gevolgen van dien. Laat staan het proberen te verplichten van vaccinaties (wat de Democraten natuurlijk wel deden).quote:
[..]
De pandemie is wat mij betreft een geval van "jouw vrijheid is mijn onvrijheid" voor veel mensen. Je wil de groei afremmen, zodat mensen in ziekenhuizen niet overladen worden en zorgen dat mensen niet nu maar later ziek worden zodat ze dan wel de zorg kunnen krijgen die ze nodig hebben.
Een mondkapje of vaccinatie nemen is in dat licht een geringe inbreuk op de vrijheid, zodat de vrijheid van de kwetsbaren beter gewaarborgd werd. Niet dat vaccinaties verplicht waren, waar dan ook in de VS bij mijn weten.
Drugsgebruik is per definitie slecht voor een mens. Waarom zou je dat dan faciliteren? Daar is geen aanleiding toe. Nou, in New York worden er zelfs 'crack pipes' uitgedeeld aan verslaafden. Dat krijg je met progressief beleid.quote:
Drugsverslaving zie ik niet als vrijheid, drugsgebruik wel. En ook als je het daar niet mee eens bent, is het opsluiten voor slechts bezit een ernstige vrijheidsberoving voor juist datgene waar je zegt tegen te zijn.
Hmm, het lag aan de Democratische voorganger, hihi. Het voorspelbare argument. Joh, zet die Blauwe bril toch eens af en kijk objectief naar de situatie. Het economische beleid van Trump was gewoon fantastisch, toenemende productie, historisch lage werkeloosheid, groeiende stock market, stijgende lonen.quote:
Ja, hij had een mooie economie geerfd na Obama. Wat hij toen deed was een belastingverlaging erdoor duwen terwijl dat helemaal economisch niet nodig was en leidde tot een vergroting van het budgetteringstekort in plaats van het verkleinen daarvan wat je juist wilt zien in tijden van economische voorspoed.
Tijdens Obama zag je bv. jaar over jaar een reductie in het overheidstekort na een initiele grote toename daarvan om uit de crisis te komen die onder W. Bush ontstaan was. Doet trouwens ook wat denken aan de crisis waar Biden mee moest beginnen die onder Trump was ontstaan, maar ik zou Covid niet willen toeschrijven aan Trump, dat lijkt me unfair.
Dit natuurlijk tot grote woede van de hele Linkse MSM-kliek, waarvan bijvoorbeeld 'econoom' Paul Krugman al voorspeld dat alles zou instorten onder Trump, nou niet dus. Uiteindelijk moest men dus zoeken naar een paar spelden in de hooiberg en die uitvergroten om ergens op te kunnen zeiken. En mensen zoals jij lezen dat dan natuurlijk wat een vertekend beeld creëert.
Nou, het is een feit dat Wikipedia nogal links en progressief georiënteerd is. Waarom zou dat niet mogen worden benoemd? Daarnaast kan iedereen daar dingen toevoegen, niet bepaald een handig medium dus.quote:
En bespaar me alsjeblieft geouwehoer dat Wikipedia Democratisch zou zijn ofzo. Inhoudelijk sta ik wel open voor argumenten.
Interessante link en statistiek, alles wat Republikeinen doen is slecht, alles wat de Democraten doen is positief. Hihi. Natuurlijk zonder verdere onderbouwing, ik zou hier de onderzoeksopzet wel even van willen zien. Ik begrijp dat als je dit soort dingen met een vooringenomenheid bekijkt het meteen je eigen confirmation bias weet te bevestigen, maar ik stel graag kritische vragen over dit soort gegevens, waarbij verder uitleg ontbreekt.quote:
Je kunt hier trouwens een gewenste uitkomst creeeren: https://projects.fivethirtyeight.com/p-hacking/
Ja, dat doen ze wel. En kun trouwens voorbeelden geven van 'zinloze identiteitsshit'? Daarnaast weet ik niet waarom waar de Democratische Partij voor staat mij zou moeten aanspreken, mensen reduceren tot hun seksuele oriëntatie, huidskleur of geslacht vind ik denigrerend. Helemaal als de achterliggende insteek is je eigen vermeende morele verhevenheid daarmee aan te tonen. Iets dat progressieven maar al te graag doen natuurlijk.quote:
DeSantis steekt dan tijd in zinloze identiteitsshit, want Democraten in den breedte promoten geen "LHBT-propaganda" in scholen. Waar de Democratische partij wel voor staat zou jou als homo toch moeten aanspreken.
Waarom toch telkens die nadruk op het Staats-gecontroleerde onderwijs? Als mensen betere mogelijkheden tot onderwijs kunnen vinden buiten de Staat om is dat toch enkel iets dat positief is?quote:
School-vouchers promoten geen vrijheid, die steken meer geld in de zakken van mensen die al privaat onderwijs kochten en zeer marginaal kan er dan iemand daarvan profiteren die dat anders niet kon, waar publiek onderwijs dan weer onder lijd.
Ik zou even opzoeken wat de verschillen zijn tussen 'equality' en 'equity' en vervolgens kijken waar de Democraten het telkens over hebben. Dat betreft niet het eerste woord.quote:
Nee, Democraten zijn voor beter onderwijs, niet zozeer progressief onderwijs. Ze willen wel aandacht geven aan hun geschiedenis zoals het plaatsvond, zoals dat de burgeroorlog over slavernij ging enzo. Voor zover ik een lijn kan ontdekken zijn ze voor gelijke kansen, niet gelijke uitkomsten.
Kansgelijkheid, voor zover dat mogelijk is, ben ik zeker voor. Gelijke uitkomsten niet. En een goede representatie? Daarmee steek je dus weer in op gelijke uitkomsten. Ben ik geen voorstander van, want kwaliteit moet de doorslag geven. Maar omdat je daarvoor naar de inhoud van de mens moet kijken en langs aspecten als huidskleur, seksuele oriëntatie of geslacht kunnen progressieven dit niet. Dit omdat zij diep van binnen de overtuiging hebben dat deze aspecten eigenlijk wél héél erg belangrijk zijn. Als je homo, zwart of vrouw bent begin je eigenlijk al met een 3-0 achterstand, en dat moet gelijk worden getrokken. Dat is de simplistische en vooral ook zorgwekkende manier hoe progressieven, en dus ook veel Democraten, de wereld bekijken.quote:
Wat ik hiervan zie is dat ze willen dat in het verleden kansen ongelijk waren en dat willen ze gelijk trekken en bovendien willen ze een goede representatie hebben in publieke functies. Lijkt mij wel belangrijk op zich, jou niet?
Tucker merkt dit inderdaad op. Politiek staat immers stroomafwaarts van cultuur. Dat wil zeggen dat cultuur (media, entertainment) beïnvloed de burger. En dit is ook de reden dat conservatieven vaak bepaalde culturele veranderingen benoemen. Via media en entertainment proberen progressieven hun gedachtegoed te normaliseren. Vervolgens groeit een hele generatie ermee op en is het geaccepteerd.quote:
Ik herken verder vooral een karikatuur hiervan bij Republikeinse outlets, zoals een Carlsen die zich druk maakt over een fucking M&M op hakken. Ik vond geen filmpje zonder commentaar hierover op youtube, anders had ik dat gepost, maar dit was wat ik vond:
[..]
In dit specifieke voorbeeld: waarom moeten die M&M's ineens een vrouwelijk karakter betreffen? Wat is de reden daar precies achter? En dat is natuurlijk het progressieve idee van 'diversiteit' en 'inclusiviteit'. Dat is ook de reden dat tegenwoordig 70% van alle modellen op kleding webshops niet blank is en dat je overal LHBT-onzin ziet, alsof minstens een kwart van de samenleving LHBT is.
Je vergeet te beargumenteren waarom het indoctrinatie zou zijn.quote:
500 jaar geleden leefden wij niet waar ik jou kon vertellen dat het indoctrinatie was, maar dat was ook toen indoctrinatie.
Ik zal je sterker vertellen dat ik geen beter voorbeeld ken van indocrinatie... je voedt kinderen letterlijk op in een traditie gebaseerd op niks anders dan traditie. Logisch denken zit er niet bij, de talloze tegenstellingen in de Bijbel komen ook niet aan bod doorgaans, want dan weet je dat een kind vragen gaat stellen als je dat aanstipt.
Waarom denk jij dat het geen indoctrinatie betreft?
En traditie komt juist voort uit logisch denken. Tradities ontstaan omdat ze een gevoel van identiteit geven aan mensen en ook structuur bieden. En religie brengt het idee dat er meer is in het leven dat enkel het fysieke. En bovendien creëert het ook een bepaald ontzag of zelfs angst bij mensen dat niet enkel jouw subjectieve belevingswereld of ego de leidraad is in de wereld.
Maar toen kwam de Links en progressieve mens die in de 21e de politieke en cultuur begon te invloeden, media ontstond. En wat zien we nu? Totale afbraak van de Westerse maatschappij waar consumptie, egoïsme, promiscuïteit, nihilisme en moreel relativisme te boventoon voeren. Dit wordt dan verkocht als 'vrijheid'.
Vragen stellen wordt binnen een goede religieuze gemeenschap juist aangemoedigd.quote:
500 jaar geleden leefden wij niet waar ik jou kon vertellen dat het indoctrinatie was, maar dat was ook toen indoctrinatie.
Ik zal je sterker vertellen dat ik geen beter voorbeeld ken van indocrinatie... je voedt kinderen letterlijk op in een traditie gebaseerd op niks anders dan traditie.Logisch denken zit er niet bij, de talloze tegenstellingen in de Bijbel komen ook niet aan bod doorgaans, want dan weet je dat een kind vragen gaat stellen als je dat aanstipt.
Waarom denk jij dat het geen indoctrinatie betreft?
Asielzoekers? Hihi, dit waren gewoon illegale migranten hoor. Veel van die mensen kwamen uit Venezuela, opzoek naar een beter leven in de VS en waren de grens overgestoken. Maar ik begrijp dat als je illegale migranten allemaal afschildert als 'asielzoekers' er helemaal geen probleem is met illegale migratie natuurlijk. Gewoon weer een spook gecreëerd door conservatieven, toch?quote:
DeSantis stuurde asielzoekers naar Martha's Vinyard en noemde hen illegale immigranten. Waarom worden asielzoekers weggezet als illegale immigranten door DeSantis en Republikeinse media? Waarom laat DeSantis de staat Florida hierover liegen?
Mainstream Democraten zijn ook tegen illegale immigratie, ik ook. Ik ben tegelijk ook voor menselijke opvang van asielzoekers.
Politie is juist enorm belangrijk, ook voor dit soort dingen. Een gewelddadige familieruzie ga je niet oplossen met twee maatschappelijke werkers. En drugsverslaafden moeten (desnoods hardhandig) van de straat worden geplukt en afkicken. Ook dit eerste gaan sociale hulpverleners niet bewerkstelligen.quote:
[..]
"Defund the police" stond voor een verschuiving van geld naar meer preventieve zorg en anders opgeleide mensen voor specifieke taken. Politie afsturen op een familieruzie of een drugsprobleem had misschien beter opgelost worden ook naar de toekomst toe. Dat is destijds ook talloze malen uitgelegd, dus het valt te betreuren dat je dat toen gemist hebt.
Wie de slogan "defund the police" bedacht heeft mag wat mij betreft ook even een flinke bitchslap in het gezicht krijgen, want dat heeft veel schade gebracht, omdat het door mensen niet begrepen werd.
En als mensen met messen of geweren gaan zwaaien moet je niet klagen als je wordt neergeschoten. Play stupid games, win stupid prizes. Politie heb je niets van te vrezen als je je gewoon netjes gedraagt, maar ja, daar ligt dan ook een beetje het probleem in veel grote Amerikaanse steden. Mensen kunnen zich niet meer netjes gedragen. Helemaal niet als je opgroeit in een subcultuur waar het aanzien geeft om een 'gangster' te zijn, het goed doen op school wordt gezien als 'acting white' en in de bak hebben gezeten respect afdwingt.
Ik vind roken niet goed en heb het zelf ook nooit gedaan. Je kunt het argument maken dat nicotine niet direct de hele gemoedstoestand van iemand beïnvloed, maar het is natuurlijk erg schadelijk voor het lichaam. Dat moet dus ook ten sterkste worden afgeraden. En ook qua eten mag er veel meer regulatie zijn wat mij betreft, onbewerkt vlees eten is prima en gezond zelfs. Maar ladingen zwaar bewerkt vlees wegwerken niet. Het is dan ook vreemd dat de laatste categorie vaak goedkoper is dan de eerste.quote:
Dus geen maximale vrijheid voor wiet, wel voor nicotine, en in algemene zin vind je dat burgers het goede zetje moeten krijgen ... ofzo. Een belasting op vlees zal je dan wel toejuichen?
Ik denk dat je plannen kunt maken om wat meer duurzaamheid te creëren, maar de verdere bouw van een pijpleiding afbreken, die A) al deels is aangelegd, B) directe toegang tot olie geeft en C) vele banen heeft gecreëerd stilleggen is gewoon een hele domme zet. Nu is de VS afhankelijk van schurkenstaten waar ze uit moeten gaan importeren en het zal de prijzen in de eigen land doen stijgen. Dat heeft dus niets te maken met het ontkennen van klimaatverandering.quote:
Dit brengt me ook wel op het punt dat ik me afvraag waarom je in het klimaatsveranderingstopic steevast zegt dat wel serieus te nemen, maar dan niet in discussie treedt met mensen die het gevaar ervan ontkennen, en wel slechts met mensen die het serieus nemen .. da's wat gek, niet?
Net zoals je DeSantis omarmt die geen blijk geeft van de menselijke invloed, waar je klimaatrealist Biden verafschuwd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Democrats are operating a series of 51 'fake news' websites pushing left-wing stories in toss-up states in a bid to turn the midterms in their favor, shocking investigation finds
Fake NEWS *Trump voice*
bronquote:A new report from Axios details 51 fake news websites that promote liberal political causes
All of the websites, which have popped up in the past 12 months, are based in what are considered to be swing states
Some of the publications are the Milwaukee Metro Times, the Tri-City Record and the Mecklenburg Herald
Fake NEWS *Trump voice*
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Hihi, dat is bijzonder. Ik dacht dat de Democraten de partij zijn van de vermeende feiten en zich juist hardmaken tegen zogenaamd fake news. Tenminste dat wordt ons hier regelmatig op de mouw gespeld door één van de vele pro-Blauwen users hier. Wat een fantasten toch ook, zo makkelijk beïnvloedbaar.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Die Oekraïense vlag zegt natuurlijk al genoeg. En dit is dan gevestigd in een dorp in landelijk Michigan, haha.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Biden Loses: Federal Judge Declares LGBTQ Bathroom Mandate Unlawful
bronquote:Another federal court has dealt a blow to the Biden administration’s far-left social agenda in a Friday ruling that is nevertheless likely to be appealed by the White House.
Last year, the U.S. Equal Employment Opportunity Commission issued a rule that sought to protect LGBTQ individuals from workplace discrimination which permitted them to use bathrooms and pronouns based on their gender identity. The rule was immediately challenged in court by a number of states including Texas as an unconstitutional infringement on companies.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
California makes it illegal for doctors to disagree with politicians
Net zoals hier doctoren en huisartsen werden ontslagen of boetes kregen vanuit kabinet omdat ze niet het politieke spelletje meespeelden?
https://leginfo.legislatu(...)l_id=202120220AB2098
Lees hier ook de bill.. wat een gekken die democraten
Net zoals hier doctoren en huisartsen werden ontslagen of boetes kregen vanuit kabinet omdat ze niet het politieke spelletje meespeelden?
https://leginfo.legislatu(...)l_id=202120220AB2098
Lees hier ook de bill.. wat een gekken die democraten
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Tulsi Gabbard leaves Democratic Party, denounces it as 'elitist cabal'
De enige democraat(destijds) die ik nog wel als President zou willen zien. Maar erg begrijpelijk met al die engnekken in de democratische partij dat ze vertrekt.
Wij zitten precies in zelfde schuitje met ons kabinet.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Screenshot: Leaked FBI Email Shows Government Now Requiring Firearm Retailers To Provide Home Addresses Of Customers And This Could Allow The Feds To Implement Unconstitutional Power Grab
Gaan weer veel Amerikanen wapens verliezen in boating accidents dus.
Ah FBI gaat dus samen met IRS de wapens confisqueren.quote:After the recent abuse of power by the FBI, gun owners have every reason in the world to be distrustful of the federal government.
The same FBI that just raided the home of the White House’s political opponent now wants to “review” gun permit records of private citizens.
During a Senate hearing this week, the FBI Director refused to answer questions as to why the FBI wants to collect sensitive information on concealed carry permit holders.
Federal agencies like the FBI and the ATF that are waging war on your constitutional rights MUST be stopped.
Every time you buy a gun, you have to pass your info through the FBI’s National Instant Criminal Background Check System (NICS) before you can take home your new little boating accident.
Gaan weer veel Amerikanen wapens verliezen in boating accidents dus.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Legale fraude is al weer begonnen!
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Yesssquote:Op dinsdag 11 oktober 2022 23:05 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
Legale fraude is al weer begonnen!
Hoe staat het trouwens met de vorige fraude zaak, is er al iets gevonden?
We zijn nu bijna 2 jaar verder.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Yesss
Hoe staat het trouwens met de vorige fraude zaak, is er al iets gevonden?
We zijn nu bijna 2 jaar verder.
Genoeg gevonden, zijn zelfs hele topics voor. De vraag is of onder jouw geliefde Witte Huis het nu beter gaat in de wereld dan onder peacekeeper Koning Trump. En die vraag kan ik voor jou beantwoorden
Feit is gewoon dat het hele stemmen en mail-in-voting zorgt voor een bananenrepubliek qua stemmen. Waar democratische zorgmedewerkers hele verzorgingstehuizen ballots invullen voor de demente bewoners, voor de demente "President"
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Want dit kan tot frauderen leiden of zo? Hoe dan?quote:
[ afbeelding ]
Legale fraude is al weer begonnen!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit is geen bewijsquote:
[..]
[ twitter ]
Genoeg gevonden, zijn zelfs hele topics voor. De vraag is of onder jouw geliefde Witte Huis het nu beter gaat in de wereld dan onder peacekeeper Koning Trump. En die vraag kan ik voor jou beantwoorden
Feit is gewoon dat het hele stemmen en mail-in-voting zorgt voor een bananenrepubliek qua stemmen. Waar democratische zorgmedewerkers hele verzorgingstehuizen ballots invullen voor de demente bewoners, voor de demente "President"
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Want dit kan tot frauderen leiden of zo? Hoe dan?
Sry ben luiquote:The Democrat Secretary of State responded by assuring everyone that if these non-citizens try to register, they won’t be allowed to do so. Of course, the fallacy in that assumption is easy to spot. If the initial system meant to weed them out via DMV records didn’t work, why should anyone trust any subsequent system to do so?
There are multiple problems here. One, mail-in voting (outside of legitimate absentee voting) is terrible and ripe for abuse. Instead of having someone show an ID at an individual polling station, millions of ballots are left to essentially be validated by the honor system, as signature matching can be difficult. Mail-in voting also routinely causes unnecessary delays in vote counting, which only adds to the distrust already present in the system.
Further, giving illegal immigrants driver’s licenses causes all sorts of issues given that DMV records are typically used to validate citizenship. When you flood that system with illegal immigrants, you are mixing apples and oranges in a way that guarantees “mistakes” will be made. Never mind the issues it presents in enforcing voter ID laws while in-person voting.
Lastly, ask yourself why states spend taxpayer money to send out voter registration cards anyway? If someone wants to vote, let them go register to vote. If they don’t, leave them alone. The state should not be making moves to influence that decision, especially when the state is run by partisans looking to juice turnout for their own benefit.
In short, blue state election systems remain dysfunctional. All this early voting, mail-in voting, etc. have complicated a system that simply worked beforehand. You go to a polling place if you want to, and you vote. It should be that simple. You don’t need a month of early voting. You don’t need mass mail-in voting. You don’t need state-sponsored voter registration drives.
Ik zit hier ook niet om iets te bewijzen, 100+ miljoen Amerikanen weten dat er gefraudeerd is bij de verkiezingen.quote:
Dat jij het niet wil geloven maakt mij weinig uit en ik zal geen poging wagen om iemand ook maar te overtuigen, kost alleen maar mijn kostbare tijd. Maareh, gaat goed onder je democratische bewind of niet? Lekker bezig
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Ja je bent lui. Het gaat niet werken.quote:
Wat mensen denken te weten doet er niet zoveel toe, als er geen bewijs is voor fraude verandert er niets aan de uitslag. Zo werken verkiezingen. Fraude claimen kan iedereen.quote:Ik zit hier ook niet om iets te bewijzen, 100+ miljoen Amerikanen weten dat er gefraudeerd is bij de verkiezingen.
Maareh, gaat goed onder je democratische bewind of niet? Lekker bezig
Ja Biden is prima bezig. Er is al meer wetgeving gerealiseerd in twee jaar dan Trump voor elkaar kreeg in vier jaar hoewel dat op zich ook geen prestatie is
Maar ook meer dan Obama in acht jaar
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
-Knip-quote:
[..]
Ja je bent lui. Het gaat niet werken.
[..]
Wat mensen denken te weten doet er niet zoveel toe, als er geen bewijs is voor fraude verandert er niets aan de uitslag. Zo werken verkiezingen. Fraude claimen kan iedereen.
Ja Biden is prima bezig. Er is al meer wetgeving gerealiseerd in twee jaar dan Trump voor elkaar kreeg in vier jaar. Dat is op zich ook kunst
Maar ook meer dan Obama in acht jaar
[ Bericht 13% gewijzigd door Jippie op 12-10-2022 07:56:18 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Het meest frustrerende is nog dat ik mijzelf continu moet herhalen.
Biden is een scapegoat, die heeft niet echt de touwtjes in handen, dat is een autocue bot.
WEF is heel machtig en speelt spelletjes om zodoende de 2030 agenda te halen, al moet daar een oorlog voor worden "gevoerd"
Wie moest er weg om deze oorlog te kunnen funden? Trump? wat moest daar voor komen? corona, waarom? mail in voting? waarom? makkelijke frauderen.
De "oorlog" die nu plaatsvind had eigenlijk al in 2016 moeten plaatsvinden onder Hillary, maar Trump de zakenman gooide roet in het eten tegen de "elite" zoals Tulsi aangeeft.
Oekraine moet een EU land worden dat is duidelijk, dat wil WEF om een of andere reden. De 2014 coup die USA/EU heeft uitgevoerd laat dat wel blijken. De miljarden die er heen gaan om mensen om te kopen en via via weer in de zakken van belanghebben terechtkomen. Het is een grote scheme.
Het zal mij niets verbazen dat Oekraine zelf bommen schiet op eigen land om zodoende een reden te hebben om Rusland nog slechter te laten lijken, zo weer "miljarden" kan claimen bij opa Biden.
Ook wij worden propaganda gevoed. En the scheme continues. Om uiteindelijk in 2030 EK in Oekraine te houden met een mooi woke EU Oekraine.
Oekraine is strategisch gezien voor USA/EU mooi, kunnen ze mooi druk opvoeren en overal Putin van op de schuld te geven, om uiteindelijk ook voor een "russische" lente te zorgen in Rusland. Waar ook een globalist geinstalleerd zal worden. Dus over 10 jaar zullen we misschien wel Rusland verwelkomen binnen de EU lmfao.
Al dat geld wat nu naar Oekraine is bedoeld om Oekraine in EU te krijgen.
Biden in dit is alleen maar een marionet, er zitten andere veel machtigere mensen aan de touwtjes te trekken.
Dit hoort trouwens allemaal bij de agenda 2030, ook de oorlog. Wantja dat is een reden om bijvoorbeeld een energieplafond (aka verkapte CO2 uitstoot budget) toe te passen aan de burgers. Alles wat nu gebeurd ook met personeelstekorten hebben te maken met 2030.
Treinen minder, want we moeten minder reizen, schiphol, want we moeten minder vliegen. Alles duurder? want we moeten minder consumeren. Kan nog uren doorgaan.
Kijk kijkertje, dit is een echte BNW post.
En ik heb niks met Putin, maar ik zie wel wat er gebeurt en hoe onze+usa media hem portretteert.
Biden is een scapegoat, die heeft niet echt de touwtjes in handen, dat is een autocue bot.
WEF is heel machtig en speelt spelletjes om zodoende de 2030 agenda te halen, al moet daar een oorlog voor worden "gevoerd"
Wie moest er weg om deze oorlog te kunnen funden? Trump? wat moest daar voor komen? corona, waarom? mail in voting? waarom? makkelijke frauderen.
De "oorlog" die nu plaatsvind had eigenlijk al in 2016 moeten plaatsvinden onder Hillary, maar Trump de zakenman gooide roet in het eten tegen de "elite" zoals Tulsi aangeeft.
Oekraine moet een EU land worden dat is duidelijk, dat wil WEF om een of andere reden. De 2014 coup die USA/EU heeft uitgevoerd laat dat wel blijken. De miljarden die er heen gaan om mensen om te kopen en via via weer in de zakken van belanghebben terechtkomen. Het is een grote scheme.
Het zal mij niets verbazen dat Oekraine zelf bommen schiet op eigen land om zodoende een reden te hebben om Rusland nog slechter te laten lijken, zo weer "miljarden" kan claimen bij opa Biden.
Ook wij worden propaganda gevoed. En the scheme continues. Om uiteindelijk in 2030 EK in Oekraine te houden met een mooi woke EU Oekraine.
Oekraine is strategisch gezien voor USA/EU mooi, kunnen ze mooi druk opvoeren en overal Putin van op de schuld te geven, om uiteindelijk ook voor een "russische" lente te zorgen in Rusland. Waar ook een globalist geinstalleerd zal worden. Dus over 10 jaar zullen we misschien wel Rusland verwelkomen binnen de EU lmfao.
Al dat geld wat nu naar Oekraine is bedoeld om Oekraine in EU te krijgen.
Biden in dit is alleen maar een marionet, er zitten andere veel machtigere mensen aan de touwtjes te trekken.
Dit hoort trouwens allemaal bij de agenda 2030, ook de oorlog. Wantja dat is een reden om bijvoorbeeld een energieplafond (aka verkapte CO2 uitstoot budget) toe te passen aan de burgers. Alles wat nu gebeurd ook met personeelstekorten hebben te maken met 2030.
Treinen minder, want we moeten minder reizen, schiphol, want we moeten minder vliegen. Alles duurder? want we moeten minder consumeren. Kan nog uren doorgaan.
Kijk kijkertje, dit is een echte BNW post.
En ik heb niks met Putin, maar ik zie wel wat er gebeurt en hoe onze+usa media hem portretteert.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Top en is er nu al een rechtzaak begonnen?quote:
[..]
[ twitter ]
Genoeg gevonden, zijn zelfs hele topics voor. De vraag is of onder jouw geliefde Witte Huis het nu beter gaat in de wereld dan onder peacekeeper Koning Trump. En die vraag kan ik voor jou beantwoorden
Feit is gewoon dat het hele stemmen en mail-in-voting zorgt voor een bananenrepubliek qua stemmen. Waar democratische zorgmedewerkers hele verzorgingstehuizen ballots invullen voor de demente bewoners, voor de demente "President"
Er staat nog een vraag voor u open!!
Genoeg volgens mij, maar boeit me niet want tegen zo'n systeem waar democraten alle touwtjes in handen hebben van rechters tot aan FBI en andere inlichtingendiensten heb je toch geen poot om op te staan.quote:
[..]
Top en is er nu al een rechtzaak begonnen?
Als je whistleblower zou zijn kom je zo op Hillary's Kill-list te staan. Dan heb je binnen 24uur een auto-ongeluk of een suicide door een kogel door je eigen achterhoofd te schieten.
Het zijn duizenden kleine fraude zaakjes die opmaken naar iets groots, het is een erg interessante en goed geoliede machine, dat moet ik ze wel toegeven die democraten. Maar ook daar heeft WEF vermoedelijk invloed in.
WEF is een virus.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Boeit zeker wel, maar ik bedoel een rechtzaak met dit bewijsmateriaal?quote:
[..]
Genoeg volgens mij, maar boeit me niet want tegen zo'n systeem waar democraten alle touwtjes in handen hebben van rechters tot aan FBI en andere inlichtingendiensten heb je toch geen poot om op te staan.
Als je whistleblower zou zijn kom je zo op Hillary's Kill-list te staan. Dan heb je binnen 24uur een auto-ongeluk of een suicide door een kogel door je eigen achterhoofd te schieten.
Het zijn duizenden kleine fraude zaakjes die opmaken naar iets groots, het is een erg interessante en goed geoliede machine, dat moet ik ze wel toegeven die democraten. Maar ook daar heeft WEF vermoedelijk invloed in.
WEF is een virus.
En ik heb heb niet over de rechtzaken van vorig jaar die niet uitpakten ik heb het over het bewijsmateriaal wat nu dus blijkbaar gevonden is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Plus een rechter is neutraal als er bewijs materiaal is niet er gewoon een rechtzaak gestart worden.
De reden is simpel als dit bewijs materiaal met 100% zekerheid is kan het hele amerikaanse systeem ten gronde brengen.
Een van de grootste cases in de VS ooit.
Een droom van elke advocaat.
Oh en geld zat er is een heel potje voor beschikbaar met miljoenen dollars want dat is allemaal ingezameld dus je kan de aller beste advocaten van de VS er op zetten.
Dus mijn simpele vraag is.
Is er een rechtzaak begonnen met dit bewijsmateriaal?
De reden is simpel als dit bewijs materiaal met 100% zekerheid is kan het hele amerikaanse systeem ten gronde brengen.
Een van de grootste cases in de VS ooit.
Een droom van elke advocaat.
Oh en geld zat er is een heel potje voor beschikbaar met miljoenen dollars want dat is allemaal ingezameld dus je kan de aller beste advocaten van de VS er op zetten.
Dus mijn simpele vraag is.
Is er een rechtzaak begonnen met dit bewijsmateriaal?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is net als Trump's uitspraak dat documenten gedeclassificeerd kunnen worden alleen al door eraan te denken. Zo werkt dat ook bij fraude blijkbaar onder MAGA's.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Pennsylvania Supreme Court says ballots can’t be rejected based on signature comparisons"quote:
Is er een rechtzaak begonnen met dit bewijsmateriaal?
Wat wil je bewijzen op een "mail-in-ballot" zonder handtekening verificatie in staten die juist belangrijk zijn zoals Pennsylvania?
Zelfde court als iemand een rechtzaak tegen zou moeten beginnen? nou succes. Net zoals hier in NL een rechtzaak tegen de staat. Kan je ook niet winnen. Want staat zorgt wel voor een pro kabinet rechter.
Rechtzaken hebben geen zin tegen legale fraude en loopholes die je kan vinden per verschillende staat. Democraten hebben dit tip top geregeld. Waren de republikeinen maar zo sLinks om ballots te harvesten.
oh wacht die zijn gewoon niet zo vals.[ Bericht 1% gewijzigd door epicbeardman op 12-10-2022 00:43:58 ]
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Handtekeningen vergelijken is dan ook één van de vele door Republikeinen bedachte manieren om stembiljetten te kunnen afkeuren en terecht beslist de SC dat dit nonsens is. Ik vermoed dat je je nog steeds niet verdiept hebt in de verkiezingsprocedures en de ingebouwde controlemechanismen om fraude te detecteren die ook nog eens tot stand zijn gekomen door samenwerking van BEIDE partijen. Geef anders even aan hoe je met handtekeningen kan frauderen?quote:Op woensdag 12 oktober 2022 00:37 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
"Pennsylvania Supreme Court says ballots can’t be rejected based on signature comparisons"
Wat wil je bewijzen op een "mail-in-ballot" zonder handtekening verificatie in staten die juist belangrijk zijn zoals Pennsylvania?
Zelfde court als iemand een rechtzaak tegen zou moeten beginnen? nou succes. Net zoals hier in NL een rechtzaak tegen de staat. Kan je ook niet winnen. Want staat zorgt wel voor een pro kabinet rechter.
Rechtzaken hebben geen zin tegen legale fraude en loopholes die je kan vinden per verschillende staat. Democraten hebben dit tip top geregeld. Waren de republikeinen maar zo sLinks om ballots te harvesten.
Er waren ook gewoon Trumprechters die geen bewijs van fraude constateerden en de Pennsylvania SC bestaat voor de meerderheid uit Republikeinen?
Harvesten is in sommige staten ook helemaal niet verboden. Waarom zou je dat trouwens willen verbieden? Hoe kan daarmee gefraudeerd worden? Het is een uitkomst voor mensen die slecht ter been/niet mobiel zijn?
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2022 01:32:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zelfs de democraten kunnen de democraten niet meer uitstaanquote:
[ twitter ]
Tulsi Gabbard leaves Democratic Party, denounces it as 'elitist cabal'
De enige democraat(destijds) die ik nog wel als President zou willen zien. Maar erg begrijpelijk met al die engnekken in de democratische partij dat ze vertrekt.
Wij zitten precies in zelfde schuitje met ons kabinet.
genieten terwijl ze uit elkaar vallen , popcorn time
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Oh ja deze herinner ik me ook nog. Dat was volgens Ben Shapiro duidelijk de schuld van extreem links! Dat zie je toch?!
Net zoals mensen in zwart altijd duidelijk Antifa-aanhangers zijn en Biden's verspreking bewijst dat hij de grootste verkiezingsfraude-organisatie ooit had opzet. Dat hoor je toch?!
Kanye heeft zo te zien ook zelf onderzoek gedaan
Duidelijk een andersdenkende
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2022 06:45:41 ]
Net zoals mensen in zwart altijd duidelijk Antifa-aanhangers zijn en Biden's verspreking bewijst dat hij de grootste verkiezingsfraude-organisatie ooit had opzet. Dat hoor je toch?!
Kanye heeft zo te zien ook zelf onderzoek gedaan
Duidelijk een andersdenkende
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 12-10-2022 06:45:41 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dus.. er is niks.quote:
[..]
"Pennsylvania Supreme Court says ballots can’t be rejected based on signature comparisons"
Wat wil je bewijzen op een "mail-in-ballot" zonder handtekening verificatie in staten die juist belangrijk zijn zoals Pennsylvania?
Zelfde court als iemand een rechtzaak tegen zou moeten beginnen? nou succes. Net zoals hier in NL een rechtzaak tegen de staat. Kan je ook niet winnen. Want staat zorgt wel voor een pro kabinet rechter.
Rechtzaken hebben geen zin tegen legale fraude en loopholes die je kan vinden per verschillende staat. Democraten hebben dit tip top geregeld. Waren de republikeinen maar zo sLinks om ballots te harvesten.
Niks wat aan kan tonen dat de Democraten grootschalige fraude hebben gepleegd.
Jammer weer.
Er staat nog een vraag voor u open!!
zou je dit soort persoonlijke aanvallen achterwege willen laten? Het voegt namelijk niets toe aan de discussies.quote:
[..]
Gast, je maakt jezelf echt goed belachelijk hier met je verkapte wereldbeeld. Je gelooft in sprookjes. Het is lachwekkend en zorgwekkend op hetzelfde moment. Je leeft in een illusie, een droom.
Echt goed gelachen
Interessante claim. Ik vraag me dan af waarom men steeds moet vertellen door wie de rechter is benoemd wanneer ze neutraal zouden zijn? Uiteraard vooral in zaken waar men het oneens is met de uitspraak. Of wanneer een rechter die door de foute zijde is benoemd een uitspraak doet die past binnen de doelen van de ideologie.quote:
Plus een rechter is neutraal als er bewijs materiaal is niet er gewoon een rechtzaak gestart worden.
#LinkseLogica
Dit zal voor veel Blauwe stemmers wel koren op de molen zijn, die zaten haar al tijden af te schilderen als 'right-wing' of 'far-right'. Bijzonder wel voor een politicus wiens gedachtegoed vooral economisch gezien uitgesproken links is. Volgens mij had @Kijkertje zich ook meermaals heel kritisch uitgelaten over Tulsi Gabbard (uiteraard zonder enige onderbouwing).quote:
[ twitter ]
Tulsi Gabbard leaves Democratic Party, denounces it as 'elitist cabal'
De enige democraat(destijds) die ik nog wel als President zou willen zien. Maar erg begrijpelijk met al die engnekken in de democratische partij dat ze vertrekt.
Wij zitten precies in zelfde schuitje met ons kabinet.
Daar is hier meermaals van alles inhoudelijk over gepost. En elke keer als die bewijzen kwamen werden ze weggewoven.quote:
[..]
Yesss
Hoe staat het trouwens met de vorige fraude zaak, is er al iets gevonden?
We zijn nu bijna 2 jaar verder.
Als je niet mensen die in principe niet kiesgerechtigd zijn toch een positie brengt dat ze wellicht toch kunnen stemmen kan dat tot illegale stemmen leiden.quote:
[..]
Want dit kan tot frauderen leiden of zo? Hoe dan?
Dit doet me wederom denken aan al dat gejammer over 'voter suppression'. Verwacht je dat dit in Democratische kringen volgende maand ook weer een item gaat worden als bepaalde verkiezingsuitslagen anders zijn dan gewenst?quote:
[..]
Ja je bent lui. Het gaat niet werken.
[..]
Wat mensen denken te weten doet er niet zoveel toe, als er geen bewijs is voor fraude verandert er niets aan de uitslag. Zo werken verkiezingen. Fraude claimen kan iedereen.
Ja Biden is prima bezig. Er is al meer wetgeving gerealiseerd in twee jaar dan Trump voor elkaar kreeg in vier jaar hoewel dat op zich ook geen prestatie is
Maar ook meer dan Obama in acht jaar
Het is inderdaad bekend dat activisten van Antifa zich in het zwart kleden. Of had jij het idee dat dit niet zo is?quote:
Oh ja deze herinner ik me ook nog. Dat was volgens Ben Shapiro duidelijk de schuld van extreem links! Dat zie je toch?!
Net zoals mensen in zwart altijd duidelijk Antifa-aanhangers zijn en Biden's verspreking bewijst dat hij de grootste verkiezingsfraude-organisatie ooit had opzet. Dat hoor je toch?!
[ twitter ]
Kanye heeft zo te zien ook zelf onderzoek gedaan
[ twitter ]
Duidelijk een andersdenkende
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik claim niks.quote:
[..]
Interessante claim. Ik vraag me dan af waarom men steeds moet vertellen door wie de rechter is benoemd wanneer ze neutraal zouden zijn? Uiteraard vooral in zaken waar men het oneens is met de uitspraak. Of wanneer een rechter die door de foute zijde is benoemd een uitspraak doet die past binnen de doelen van de ideologie.
#LinkseLogica
De claim van epicbeardman was dat er zat bewijs is gevonden.
Dus de vraag is, is dat bewijs gebruikt in een rechtzaak.
Het antwoord daarop is nee.
Dus conclusie "er is geen bewijs wat gebruikt kan worden in een rechtzaak"
Voor jullie kan dit prima bewijs zijn.
Maar echt keihard bewijs zou de hele democratie op zijn gat kunnen gooien.
Het zou dan de belangrijkste rechtzaak in de moderne geschiedenis zijn.
Dus bewijs waar jullie in geloven prima het is immers bnw, je kan er alleen geen juridische case van maken, anders was dit allang gebeurt.
En zeur op dat geen rechter dit op pakt bladieblah dat maakt geen fuck uit.
Eerst maak je een zaak dan worden er advocaten en rechters op gezet..
Niet al van te voren, dus je weet niet hoe het uit pakt als je er niks mee doet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |