Is ze zwanger?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 12:43 schreef Jojoke het volgende:
[ twitter ]
Klinkt niet als een buikgriepje.
Dit moet haast wel het grootste cringe moment in de parlementaire geschiedenis zijn.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:01 schreef Dutch_view het volgende:
Op naar het magische moment
[ afbeelding ]
https://www.volkskrant.nl(...)last-debat~b41237d9/quote:Ook bij VVD en ChristenUnie bestaat er wrevel over Hoekstra’s publicitaire stunt, maar inhoudelijk gezien staat D66 nagenoeg alleen.
Jij bent niet bang voor verkiezingen vervolgens?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Laat dit kabinet svp klappen... en rap.
Met de puinhoop die er nu is? Wat is er nog te vrezen? Dat er een kabinet komt dat maling heeft aan Jan Modaal? Hebben we al sinds 2002, dus erger kan het niet worden.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bent niet bang voor verkiezingen vervolgens?
Eens hoor....quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:07 schreef EttovanBelgie het volgende:
Laat dit kabinet svp klappen... en rap.
Ik verwacht geen wonderen van het volgende kabinet, maar als de chaos compleet wordt, creëert dat misschien wat hoop voor het kabinet dáárna.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij bent niet bang voor verkiezingen vervolgens?
Hopen dat de linkse partijen PvdA en SP eindelijk eens de handschoenen afdoen en een campagne inzetten op het terugdraaien van decennialang neoliberaal wanbeleid.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:11 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Eens hoor....
En dan?
Dan zit je met een Kabinet in 'regeerakkoord-mode', en dan weer maanden lang verkiezingsvechten/formateren en dan...?
Antwoord: Ook wij hebben te maken met hogere kosten.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:04 schreef Ryan3 het volgende:
Ben benieuwd wat betreft werkgevers btw; volgende maand gaan we op mijn werk onderhandelen iig, doe ik ook aan mee.
Dat is het enige lichtpuntje als het nu klapt. Dat hopelijk mensen weer een beetje realiteitszin krijgen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik verwacht geen wonderen van het volgende kabinet, maar als de chaos compleet wordt, creëert dat misschien wat hoop voor het kabinet dáárna.
quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Met de puinhoop die er nu is? Wat is er nog te vrezen? Dat er een kabinet komt dat maling heeft aan Jan Modaal? Hebben we al sinds 2002, dus erger kan het niet worden.
Ik vind het riskant, krijg je populistische partijen in de regering, die zo weer valt en de problemen worden alleen maar groter. Plus iedere dag ophef.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik verwacht geen wonderen van het volgende kabinet, maar als de chaos compleet wordt, creëert dat misschien wat hoop voor het kabinet dáárna.
Dan moeten partijen als D66 natuurlijk wel hun handen ook volledig van een volgend kabinet afhouden om dat effect te bereiken.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik verwacht geen wonderen van het volgende kabinet, maar als de chaos compleet wordt, creëert dat misschien wat hoop voor het kabinet dáárna.
Huh, zijn die niet nog het hardst van iedereen in de neoliberale wervelwind meegesleurdquote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Paars I en II waren de laatste fatsoenlijke kabinetten die Nederland gehad heeft.
D66 moet gewoon weer een marginaal partijtje worden; die club is het meest verantwoordelijk voor de huidige malaise.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dan moeten partijen als D66 natuurlijk wel hun handen ook volledig van een volgend kabinet afhouden om dat effect te bereiken.
Wellicht aan het eind; de echte neoliberale zegeningen hebben we te danken aan de LPF Revolutie en 'ruk naar rechts'.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Huh, zijn die niet nog het hardst van iedereen in de neoliberale wervelwind meegesleurd?
Eerst noem je twee kabinetten die 100% D66 beleid hebben uitgevoerd goed en dan dit... je spreekt jezelf nogal tegen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:19 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
D66 moet gewoon weer een marginaal partijtje worden; die club is het meest verantwoordelijk voor de huidige malaise.
Komt men eindelijk bij zinnen. De coalitie was altijd min of meer het redelijke midden. Als je nu zo fors inzet, dan riskeer je ook dat je kiezers naar de flanken drijft. Betekent niet dat er dan maar niets moet gebeuren, maar het is mijn overtuiging dat dit op heel veel andere manieren aangepakt had kunnen worden.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)last-debat~b41237d9/
Ook de Volkskrant constateert 3-1
Nou ja, Paars 1 dan. Maar PvdA had onder Lubbers 3 de ideologische veren van zich afgeschud en dat is achteraf gezien onjuist geweest (ook al was dat een internationale trend na het vallen van de muur onder sociaaldemocraten).quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:18 schreef EttovanBelgie het volgende:
Paars I en II waren de laatste fatsoenlijke kabinetten die Nederland gehad heeft.
D66 van 1994-2002 vergelijken met de huidige club...quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Eerst noem je twee kabinetten die 100% D66 beleid hebben uitgevoerd goed en dan dit... je spreekt jezelf nogal tegen.
Tja als dat een struikelblok is de volgende keer maar op de SP stemmen dan. Weinig kans dat die regeren en überhaupt iets uit hun programma gerealiseerd krijgen, maar dan heb je in ieder geval een partij die trouw is aan haar programma voor wat betreft de vermogensbelasting.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 11:10 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Je zal maar D66 gestemd hebben omdat je graag wil dat je partij van keuze mee regeert en je tevens grote voorstander bent van hogere belastingen op de grote vermogens. Bijvoorbeeld om daarmee de energie transitie mee te bekostigen. Je denkt dat die verhoging er wel komt want de partijen waarmee D66 onderhandelt over een nieuw regeerakkoord hebben ook in hun verkiezingsprogramma opgeschreven dat de vermogensbelasting omhoog gaat. Maar als je in dat regeerakkoord vervolgens leest dat ze het omgekeerde doen en een verlaging zijn overeengekomen hoe betrouwbaar zijn die partijen dan nog?
Andere tijden!quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:21 schreef monkyyy het volgende:
Asielstop kan niet vanwege een of ander verdrag uit 1951.
Precies. Het CDA zegt het goed, de aanpak van Van der Wal is helemaal verkeerd geweest. De daardoor ontstane vertrouwensbreuk moet eerst gelijmd worden voor je verder kunt.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:20 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Komt men eindelijk bij zinnen. De coalitie was altijd min of meer het redelijke midden. Als je nu zo fors inzet, dan riskeer je ook dat je kiezers naar de flanken drijft. Betekent niet dat er dan maar niets moet gebeuren, maar het is mijn overtuiging dat dit op heel veel andere manieren aangepakt had kunnen worden.
En hoe gaan we die precies lijmen, drie jaar lang om de koffietafel zitten met de boeren?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Precies. Het CDA zegt het goed, de aanpak van Van der Wal is helemaal verkeerd geweest. De daardoor ontstane vertrouwensbreuk moet eerst gelijmd worden voor je verder kunt.
Tijd om dat verdrag maar eens op te zeggen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:21 schreef monkyyy het volgende:
Asielstop kan niet vanwege een of ander verdrag uit 1951.
Tegen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:28 schreef raptorix het volgende:
Stel dat er een motie van wantrouwen komt, dat word behoorlijk interessant, wat gaat D66 dan stemmen?
afwezigquote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:28 schreef raptorix het volgende:
Stel dat er een motie van wantrouwen komt, dat word behoorlijk interessant, wat gaat D66 dan stemmen?
Hetzelfde als toen de wegen hier scheidden.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:28 schreef raptorix het volgende:
Stel dat er een motie van wantrouwen komt, dat word behoorlijk interessant, wat gaat D66 dan stemmen?
Van der Wal heeft gewoon het regeerakkoord uitgevoerd toch?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:24 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Precies. Het CDA zegt het goed, de aanpak van Van der Wal is helemaal verkeerd geweest. De daardoor ontstane vertrouwensbreuk moet eerst gelijmd worden voor je verder kunt.
Er hoeft maar één kamerlid in het gebouw te zijn om te kunnen stemmen. Je hoeft niet deel te nemen aan het debat om te kunnen stemmen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:30 schreef raptorix het volgende:
Het zou ironisch zijn als die motie van vantrouwen het niet haalt door afwezigheid van FVD
Dat vage kaartje was wel een blunder natuurlijk. Maar verder idd niets waar het CDA niet zelf voor heeft getekend in het regeerakkoord lijkt me.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Van der Wal heeft gewoon het regeerakkoord uitgevoerd toch?
Volgens mij stond daar niet in dat je met een kaartje een totale bom moet droppen zonder verdere uitwerking en zonder perspectief en zonder opgave voor andere sectoren.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Van der Wal heeft gewoon het regeerakkoord uitgevoerd toch?
Maar denk dat ze gewoon op het strand zitten nu hoorquote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er hoeft maar één kamerlid in het gebouw te zijn om te kunnen stemmen. Je hoeft niet deel te nemen aan het debat om te kunnen stemmen.
Niet echt mooi strandweer vandaag.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Maar denk dat ze gewoon op het strand zitten nu hoor
"Voorzitter, ik wil graag hoofdelijk stemmen"quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:31 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er hoeft maar één kamerlid in het gebouw te zijn om te kunnen stemmen. Je hoeft niet deel te nemen aan het debat om te kunnen stemmen.
2030 en later 2035 toch?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:31 schreef Raw85 het volgende:
Wat levert die deadline van '25 naar '30 verplaatsen nou concreet op eigenlijk? Er zijn wel boeren die straks zullen stoppen vanwege hun leeftijd en geen opvolger hebben, maar toch niet genoeg om de problemen door natuurlijk verloop op te lossen?
Op dat kaartje stond toch überhaupt geen opgave voor specifieke sectoren? Alleen maar een doelstelling per gebied.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Volgens mij stond daar niet in dat je met een kaartje een totale bom moet droppen zonder verdere uitwerking en zonder perspectief en zonder opgave voor andere sectoren.
Weet niet waar je woont, maar hier schijnt zon en bloedheet.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niet echt mooi strandweer vandaag.
Tegen. Als het kabinet valt, dan laat de coalitie het zelf vallen op een moment dat ze dat zelf willen. Gebeurde vorige keer ook.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:28 schreef raptorix het volgende:
Stel dat er een motie van wantrouwen komt, dat word behoorlijk interessant, wat gaat D66 dan stemmen?
En als ze tegen stemmen zullen ze zelf ook voor lul staan.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:34 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tegen. Als het kabinet valt, dan laat de coalitie het zelf vallen op een moment dat ze dat zelf willen. Gebeurde vorige keer ook.
Uh... het is 25 graden in Zandvoort, hoor. Zonnetje schijnt, geen regen, zacht briesje. Wat wil je nog meer?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niet echt mooi strandweer vandaag.
De boeren beloven, hand op het hart, dat er voor hen niets verandert en ze gewoon door mogen gaan zoals ze gaanquote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En hoe gaan we die precies lijmen, drie jaar lang om de koffietafel zitten met de boeren?
In dat geval ga ik smakelijk lachen als het zo close wordtquote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
"Voorzitter, ik wil graag hoofdelijk stemmen"
Vlak bij het strandquote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:33 schreef raptorix het volgende:
[..]
Weet niet waar je woont, maar hier schijnt zon en bloedheet.
De 'sectorale doelen' voor mobiliteit en industrie zitten niet verwerkt in het kaartje. Dat komt later.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Op dat kaartje stond toch überhaupt geen opgave voor specifieke sectoren? Alleen maar een doelstelling per gebied.
Als bijvoorbeeld in een rijtjeshuis wonende buschauffeur krijg je onmogelijk een voet tussen de deur bij dergelijke onderhandelingen maar een grote vermogensbeheerder schakelt in een handomdraai wat professionele lobbyisten in. Formeel is Nederland een democratie maar dat neemt niet weg dat er flink gelobbyd wordt en dat niet iedereen daar dezelfde middelen voor heeft.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja als dat een struikelblok is de volgende keer maar op de SP stemmen dan. Weinig kans dat die regeren en überhaupt iets uit hun programma gerealiseerd krijgen, maar dan heb je in ieder geval een partij die trouw is aan haar programma voor wat betreft de vermogensbelasting.
Maar zit er niet hoor, bedoel meer dat dat vlakbij is, zag dat het er rustig is, maar liggen wel mensenquote:
De boodschap van het kaartje was:quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Op dat kaartje stond toch überhaupt geen opgave voor specifieke sectoren? Alleen maar een doelstelling per gebied.
https://nos.nl/collectie/(...)maar-wordt-hele-klusquote:Verduurzamen, verplaatsen of beëindigen: dat zijn de opties die boeren krijgen en waar ook subsidies voor beschikbaar zijn. Voor veel agrariërs die dicht bij natuurgebieden wonen, wordt stoppen bijna onontkoombaar, want daar moet de stikstofuitstoot met 70 procent omlaag.
https://nos.nl/collectie/(...)rd-geen-andere-keuzequote:Minister Van der Wal voor Natuur en Stikstof denkt dat ze vrijdag met "een keiharde boodschap" moet komen wat betreft de stikstofuitstoot. "Dat er in een aantal gebieden heel weinig kan, dat is duidelijk."
[...]
Van der Wal benadrukt dat haar plannen nog worden doorgerekend en dat ze vrijdag pas definitief worden gepresenteerd, maar ze zegt dat er "geen andere keuze" is dan rigoureus ingrijpen.
Ah ok, maar is dat dan echt zo'n groot probleem dat het ons ervan moet weerhouden om alvast beleid te gaan maken voor de sector die veruit het grootste aandeel in het hele probleem heeft?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:39 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De 'sectorale doelen' voor mobiliteit en industrie zitten niet verwerkt in het kaartje. Dat komt later.
Nou en? Ik weet zeker dat er meer mensen onwel zijn geworden van Kaag, gingen die ook naar t ziekenhuis? Wel eerst naar de SEH neem ik aan?quote:
Al in 1969 werd er melding gemaakt van problemen met stikstof. Het kan echt geen verrassing zijn dat het nu eindelijk menens is.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:46 schreef Jojoke het volgende:
[..]
De boodschap van het kaartje was:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)maar-wordt-hele-klus
En eerder al:
[..]
https://nos.nl/collectie/(...)rd-geen-andere-keuze
Dus dat de boeren het zwaard van Damocles boven zich voelen hangen is echt niet verwonderlijk. De latere bezwerende opmerkingen van het kabinet dat het allemaal wel meevalt kan gezien de eerdere uitspraken om weinig vertrouwen rekenen.
Niets, maar dan moet je dat ook doen. Niet een bom gooien met wat vage doelen die nog kunnen veranderen en zonder daar concreet beleid aan te koppelen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:46 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ah ok, maar is dat dan echt zo'n groot probleem dat het ons ervan moet weerhouden om alvast beleid te gaan maken voor de sector die veruit het grootste aandeel in het hele probleem heeft?
Ik neem aan dat er gewoon een ambulance gebeld is.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:47 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Nou en? Ik weet zeker dat er meer mensen onwel zijn geworden van Kaag, gingen die ook naar t ziekenhuis? Wel eerst naar de SEH neem ik aan?
Wat een niveauquote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:47 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Nou en? Ik weet zeker dat er meer mensen onwel zijn geworden van Kaag, gingen die ook naar t ziekenhuis? Wel eerst naar de SEH neem ik aan?
Zullen we even wachten met op deze manier praten tot duidelijk is wat er werkelijk is?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:47 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Nou en? Ik weet zeker dat er meer mensen onwel zijn geworden van Kaag, gingen die ook naar t ziekenhuis? Wel eerst naar de SEH neem ik aan?
Er moet ook gewoon wat gebeuren nu. De vraag is welk kabinet daarvoor verantwoordelijk wil zijn. Dat leek Rutte IV te worden, maar of dat nu nog doorgaat...?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:46 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dus dat de boeren het zwaard van Damocles boven zich voelen hangen is echt niet verwonderlijk. De latere bezwerende opmerkingen van het kabinet dat het allemaal wel meevalt kan gezien de eerdere uitspraken om weinig vertrouwen rekenen.
Nou ja als iemand zomaar onwel wordt dan hoop ik wel dat je snel medische hulp inschakelt. Dan is 112 oftewel ziekenhuis sneller dan zelf in auto gooien en naar SEH gaan.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:47 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Nou en? Ik weet zeker dat er meer mensen onwel zijn geworden van Kaag, gingen die ook naar t ziekenhuis? Wel eerst naar de SEH neem ik aan?
Dat erken ik.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:50 schreef raptorix het volgende:
Dat politici vaker onwel worden is niet heel vreemd, doorgaans erg lange dagen, veel stress en een vervelend klimaat om in te werken.
Ik ook hoor, ik vind Kaag politiek een akelig mens, maar ik wens niemand iets toe aan zijn gezondheid.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:52 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Dat erken ik.
Kaag heeft op/in haar vakantie echt niet stil gezeten natuurlijk.
Ik hoop dat het niets ernstigs is, en de gang naar het ziekenhuis uit voorzorg gedaan is. We zijn allemaal mensen. (toch wel)
Demissionaire tijd meegeteld?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:53 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Hoe lang hebben we nog een kabinet?
Als Van der Wal slim was geweest dat had ze gericht op de in- en uitvoer van stikstof binnen een bedrijf om de stikstof te reduceren. Daarmee raak je juist de grootste vervuilers. Er zijn genoeg boeren die neerkijken op hun collega-boeren die varkens en kippen in kleine hokjes vetmesten. Nu heeft het ze echter bereikt dat alle boeren zich tegen het beleid keren. Het is echt een oliedomme aanpak.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:47 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Al in 1969 werd er melding gemaakt van problemen met stikstof. Het kan echt geen verrassing zijn dat het nu eindelijk menens is.
Geen idee of ze vaker onwel worden dan doorsnee mensen. Doorsnee mensen ondervinden ook veel stress doorgaans, althans dat begrijp ik toch steeds weer. Veel mensen met een burn-out, hoor je steeds weer. Oudere mensen, zoals Kaag, die lopen wel meer kans op onwel worden.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:50 schreef raptorix het volgende:
Dat politici vaker onwel worden is niet heel vreemd, doorgaans erg lange dagen, veel stress en een vervelend klimaat om in te werken.
Er zijn nog steeds genoeg boeren die er niet tegen zijn, hoor.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:55 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Als Van der Wal slim was geweest dat had ze gericht op de in- en uitvoer van stikstof binnen een bedrijf om de stikstof te reduceren. Daarmee raak je juist de grootste vervuilers. Er zijn genoeg boeren die neerkijken op hun collega-boeren die varkens en kippen in kleine hokjes vetmesten. Nu heeft het ze echter bereikt dat alle boeren zich tegen het beleid keren. Het is echt een oliedomme aanpak.
Ralf Dekker, de man van de FvD-scholen... Hij schijnt knettergek te zijn.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:55 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Die nieuwe FvD-knakker toch? De vervanger van die zwangere FvD-vrouw
Het zijn er wel heel weinig, want de meer duurzame boeren zitten meestal juist in de buurt van natuurgebieden.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:56 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Er zijn nog steeds genoeg boeren die er niet tegen zijn, hoor.
Net zoals er ook nog steeds draagvlak is onder de bevolking.
Alles en iedereen, altijd en nooit zijn wel heel veel omvattend en zelden correct.
Zat ik net aan te denken, hoor je nooit meer wat van sinds die ruzie.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:01 schreef Raw85 het volgende:
Oja, Laurens Dassen en Volt zijn er ook nog
Wat een onzin, alsof iedereen die ooit eens op een universiteit heeft gewerkt zich voor eeuwig wetenschapper gaat noemen. Alsof 'wetenschapper' überhaupt een soort godenstatus geeft waardoor je volledig buiten je vakgebied autoriteit zou hebben, zoals sommigen lijken te denken als het ze goed uitkomt. Seniele bejaarden als die Lindeboom enzo, het is allemaal zo treurig.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:57 schreef raptorix het volgende:
Smerig stukje framing door de heel tijd het woordje: Gepensioneerd te gebruiken, wetenschapper ben je of ben je niet.
Rutte heeft virtuele Oekraine-top dus die moet even weg.quote:
Het zijn er nog best wat, de coalitieleden worden vaak genoeg uitgenodigd door boeren. Maar dit zijn er al 2500: https://www.trouw.nl/duur(...)-kunstmest~bf8bec53/quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 13:59 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Het zijn er wel heel weinig, want de meer duurzame boeren zitten meestal juist in de buurt van natuurgebieden.
Bij jouw is het allemaal lekker zoals jou het uitkomt, als het niet in jouw straatje is dan is het in 1 keer een seniele bejaarde, waarom deze post elke keer weggemod is me een raadsel.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:02 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat een onzin, alsof iedereen die ooit eens op een universiteit heeft gewerkt zich voor eeuwig wetenschapper gaat noemen. Alsof 'wetenschapper' überhaupt een soort godenstatus geeft waardoor je volledig buiten je vakgebied autoriteit zou hebben, zoals sommigen lijken te denken als het ze goed uitkomt. Seniele bejaarden als die Lindeboom enzo, het is allemaal zo treurig.
Het lijkt me zo gaaf om die muur met keien op te leuken met een paar kroketjesquote:
Dat kan Kasja Ollongren prima overnemen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:06 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Rutte heeft virtuele Oekraine-top dus die moet even weg.
15.15quote:
Misschien moet Kasja Ollongren alles maar overnemen. De enige in het kabinet die echt iets bereikt heeft op haar dossier.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:16 schreef superniger het volgende:
[..]
Dat kan Kasja Ollongren prima overnemen.
Ik opperde op Twitter zelf dat dit wel eens een Ruttiaanse play kan zijn, Hoekstra wint wat sympathie van de boeren, Mark speelt de onschuld en roept even snel: Foei.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:29 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Wel heel opmerkelijk dat Hoekstra zich deze ellende op de hals heeft gehaald.
En kroketten.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:33 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Oh mooi, rij ik snel naar de winkel voor popcorn.
Ja het laten lekken aan een fotograaf.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:35 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Misschien moet Kasja Ollongren alles maar overnemen. De enige in het kabinet die echt iets bereikt heeft op haar dossier.
Maar wat is dan het vervolg?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:36 schreef raptorix het volgende:
Ik opperde op Twitter zelf dat dit wel eens een Ruttiaanse play kan zijn, Hoekstra wint wat sympathie van de boeren, Mark speelt de onschuld en roept even snel: Foei.
D66 word voor het blok gezet, het is 1 tegen 1.5 en weet dat als ze hier een groot punt van maken het kabinet klapt, maar dat als ze ja zeggen, ze ook ruimte moeten geven aan de huidige stikstof plannen.
Nee het kabinet klapt niet, waarschijnlijk een motie van treurnis.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:38 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar wat is dan het vervolg?
Kabinet klapt, deadline wordt naar 2035 opgeschoven.
Vervolgens zijn er talloze milieuorganisaties die rechtzaken aanspannen, rechters doen waarschijnlijk uitspraak dat 2030 toch echt wel de uiterlijke datum moet en we zijn terug bij af.
Daar gaat een rechter geen uitspraak over doen. Zoiets is een politiek besluit.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:38 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Maar wat is dan het vervolg?
Kabinet klapt, deadline wordt naar 2035 opgeschoven.
Vervolgens zijn er talloze milieuorganisaties die rechtzaken aanspannen, rechters doen waarschijnlijk uitspraak dat 2030 toch echt wel de uiterlijke datum moet en we zijn terug bij af.
Kabinet heeft gewoon veel te lang gewacht met maatregelen en nu hangen ze.
Dan heb je niet opgelet. De rechter heeft al een uitspraak gedaan.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:41 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Daar gaat een rechter geen uitspraak over doen. Zoiets is een politiek besluit.
Wat heeft de rechter dan gezegd over 2030?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:42 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dan heb je niet opgelet. De rechter heeft al een uitspraak gedaan.
Niet specifiek over 2030, maar over de stikstof aanpak in het algemeen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:43 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Wat heeft de rechter dan gezegd over 2030?
Ik weet niet meer precies hoe het zat, maar het feit dat we nu nog maar 100 km/u op de snelweg mogen overdag is een direct gevolg van een rechterlijke uitspraak dacht ik.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:43 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Wat heeft de rechter dan gezegd over 2030?
Hier staat het volgens mij wel goed beschreven:quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik weet niet meer precies hoe het zat, maar het feit dat we nu nog maar 100 km/u op de snelweg mogen overdag is een direct gevolg van een rechterlijke uitspraak dacht ik.
Dit speelt ook nog:quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hier staat het volgens mij wel goed beschreven:
https://www.raadvanstate.nl/stikstof/
Dat van die 100KM was het idee dat als je op het ene punt uitstoot verminderd, dat je dat op een andere plek mag gebruiken als ruimte. In geval van stikstof is dat ook wel logisch omdat het over een uiterst lokaal "probleem" gaat.
Ik wilde het net schrijven.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dit speelt ook nog:
Juristen voorzien bouwstop na de zomer door verwachte stikstofuitspraak
Volgens mij is het nu lastig om nieuwe projecten vergund te krijgen omdat je vooraf met zekerheid moet aantonen dat je activiteit niet tot natuurschade leidt. Het idee achter de 100 km/u is dat je theoretisch weer een beetje ruimte creëert. Een snellere start is belangrijker dan een eerder einde. Zodra je aan de slag gaat met reduceren creëer je al ruimte.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:48 schreef raptorix het volgende:
[..]
Hier staat het volgens mij wel goed beschreven:
https://www.raadvanstate.nl/stikstof/
Dat van die 100KM was het idee dat als je op het ene punt uitstoot verminderd, dat je dat op een andere plek mag gebruiken als ruimte. In geval van stikstof is dat ook wel logisch omdat het over een uiterst lokaal "probleem" gaat.
Wat voor de achterban van in elk geval VVD en CDA niet echt een probleem is.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wilde het net schrijven.
Dan worden er dus zo ongeveer helemaal geen huizen meer gebouwd.
Daarom is het ook belangrijk dat het terugbrengen van de uitstoot door de agrarische sector niet verder wordt uitgesteld. Hoe eerder ze een begin maken, hoe meer ruimte er is voor andere activiteiten.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:55 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Volgens mij is het nu lastig om nieuwe projecten vergund te krijgen omdat je vooraf met zekerheid moet aantonen dat je activiteit niet tot natuurschade leidt. Het idee achter de 100 km/u is dat je theoretisch weer een beetje ruimte creëert. Een snellere start is belangrijker dan een eerder einde. Zodra je aan de slag gaat met reduceren creëer je al ruimte.
Het zit hem volgens mij vooral in de beoordeling, er zijn nauwelijks stikstof experts die dit kunnen beoordelen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:55 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Volgens mij is het nu lastig om nieuwe projecten vergund te krijgen omdat je vooraf met zekerheid moet aantonen dat je activiteit niet tot natuurschade leidt. Het idee achter de 100 km/u is dat je theoretisch weer een beetje ruimte creëert. Een snellere start is belangrijker dan een eerder einde. Zodra je aan de slag gaat met reduceren creëer je al ruimte.
Was die ruimte door de 100 km/h ondertussen al niet weer door een rechter van tafel geveegd, omdat de besparing elders plaatsvindt dan de plek waar nieuwe huizen gebouwd worden?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 14:55 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Volgens mij is het nu lastig om nieuwe projecten vergund te krijgen omdat je vooraf met zekerheid moet aantonen dat je activiteit niet tot natuurschade leidt. Het idee achter de 100 km/u is dat je theoretisch weer een beetje ruimte creëert. Een snellere start is belangrijker dan een eerder einde. Zodra je aan de slag gaat met reduceren creëer je al ruimte.
Correctquote:Op dinsdag 23 augustus 2022 15:12 schreef Fred_B het volgende:
[..]
Was die ruimte door de 100 km/h ondertussen al niet weer door een rechter van tafel geveegd, omdat de besparing elders plaatsvindt dan de plek waar nieuwe huizen gebouwd worden?
Ze klinkt boos vooral.quote:
Zei ze nou dat Hoekstra anders moet aftrekken?quote:Op dinsdag 23 augustus 2022 15:30 schreef DustPuppy het volgende:
Ouwehand spreekt de waarheid. Kan er niks anders van maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |