Ok, vriendelijk bedankt voor je bijdrage.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 09:33 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
De EU bepaalt wat we mogen zien.
Ze hebben wel meer gezegd. Voorlopig zijn het meer woorden dan daden. Hoewel de meeste daden opzich natuurlijk al erg genoeg zijn.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:46 schreef quirina het volgende:
[..]
Ze hebben letterlijk gezegd Oekraïne weg te willen vagen.
ha, ha , ha,mafjoekelquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 09:33 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
De EU bepaalt wat we mogen zien.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 01:01 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Nee hoor. De NAVO schijt meer in de broek voor Rusland dan andersom. Als het puntje bij paaltje komt wordt er gewoon op de rode knop gedrukt en is het klaar met deze wereld, en wij hebben meer te verliezen dan Rusland.
Ja tuurlijk, een Rus kan een fles wodka openen, die is al in de zevende hemel voor de kernbommmen vallenquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 09:33 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Waarom hebben wij meer te verliezen? Is onze dood anders dan die van een Rus?
Die is al gepost.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:03 schreef Jemoederniet het volgende:
Heb dubbel gelegen om deze relaxte Rus (zit nu in Georgië) en zijn commentaar op Russische propaganda.
Dit is echt het toppunt van cringe
Ze doen nog steeds niet mee, enige verschil is dat Europa weer wakker begint te worden en Rusland weer als een vijand begint te zienquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:03 schreef Vliegbaard het volgende:
https://www.euronews.com/(...)-dmitry-medvedevs-re
Wel interessant om te kijken naar de verkiezingen komende tijd. In hoeverre gaan we meer Poetin-stemmers zien en wat betekent dit voor de politiek in de landen om ons heen.
Hoe dan ook, zolang de oorlog gaande is heeft Rusland niet verloren maar juist gewonnen omdat ze geslaagd zijn om eindelijk mee te doen in Europa.
Russen voelen zich al decennia lang genegeerd door het westen. in dat opzicht hebben zij al gewonnen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ze doen nog steeds niet mee, enige verschil is dat Europa weer wakker begint te worden en Rusland weer als een vijand begint te zien
Begin van de oorlog wilden ze minder NATO aan de grens, geen uitbreiding meer, geen NATO wapens die Rusland kunnen raken in Oekraïnequote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Russen voelen zich al decennia lang genegeerd door het westen. in dat opzicht hebben zij al gewonnen.
Negatieve aandacht is ook aandacht gaat niet altijd op.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Russen voelen zich al decennia lang genegeerd door het westen. in dat opzicht hebben zij al gewonnen.
Ik kan het ook geen winst noemen maar Poetin ziet dat daadwerkelijk anders. Hoe wij in het westen naar Russen kijken valt verder ook weinig aan te begrijpen trouwens.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
Begin van de oorlog wilden ze minder NATO aan de grens, geen uitbreiding meer, geen NATO wapens die Rusland kunnen raken in Oekraïne
Ze krijgen precies het tegenovergestelde
Dat kan ik geen winst noemen
Graag gedaan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ok, vriendelijk bedankt voor je bijdrage.
Ah heb je hem weer. Al je huis opgegeven voor een paar prefab woontorens?quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ha, ha , ha,mafjoekel
[..]
[..]
Ja tuurlijk, een Rus kan een fles wodka openen, die is al in de zevende hemel voor de kernbommmen vallen
De Russische tekst betreffende tweet:quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 13:46 schreef capricia het volgende:
Russische nucleaire chantage:
De aap komt uit de mouw. Keiharde Russische chantage: ‘Als er iets gebeurt in Zaporizja, zal nucleair materiaal zich verspreiden over Polen, Slowakije en Duitsland. Boodschap: stop met wapens leveren of we blazen de kerncentrale op.
[ twitter ]
Zelf hebben ze beschermende pakken, die Russen, dus die vechten ook door als ze radioactief besmet zijn:
[ twitter ]
Staat in de tweet.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 09:23 schreef polderturk het volgende:
[..]
Hoe zie je dat dit een ATACMS is?
Ah, de kerncentrale die door Rusland bezet is.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:53 schreef Za het volgende:
[..]
De Russische tekst betreffende tweet:
Согласно прогнозу, радиоактивные вещества в случае аварии на Запорожской АЭС накроют Польшу, Германию, Словакию — МО РФ
De vertaling:
Volgens de voorspelling zullen in het geval van een ongeval in de kerncentrale van Zaporizhya, radioactieve stoffen Polen, Duitsland, Slowakije bedekken - RF Ministerie van Defensie
-----
MAW, ze vrezen voor een ongeval in deze strijd, en geven aan wat de gevolgen daarvan zullen zijn. (Er wordt voor miljarden aan wapens aan Oekraïne geleverd, waaronder raketten met een bereik van 50-80 km dus een ongeval is niet ondenkbaar).
Werkelijk nergens is er sprake van keiharde chantage of geven ze aan de centrale op te zullen blazen.
Daarbij ligt het pal naast Rusland, dus waarom zouden ze.
Kijk even naar de ligging van de kerncentrale, het zou met name Rusland zijn dat bedekt wordt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:04 schreef luxerobots het volgende:
Ah, de kerncentrale die door Rusland bezet is.
Ja, zal wel zonde zijn als daar iets mee gebeurt, en dat radioactieve stoffen dan Polen, Duitsland en Slowakije bedekken, zal helemaal zonde zijn.
Geen dreigement overigens.
Juist daarom is het ook een dreigement.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:15 schreef Za het volgende:
[..]
Kijk even naar de ligging van de kerncentrale, het zou met name Rusland zijn dat bedekt wordt.
Dus zeer geloofwaardig dat "dreigement".
Eigenlijk is het een heel nobel volk hé, die Russen? Ondanks alle onrecht die ze is aangegaan totaal geen chantage of zelfs oorlogsmisdaden. Baken van beschaving.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:53 schreef Za het volgende:
[..]
De Russische tekst betreffende tweet:
Согласно прогнозу, радиоактивные вещества в случае аварии на Запорожской АЭС накроют Польшу, Германию, Словакию — МО РФ
De vertaling:
Volgens de voorspelling zullen in het geval van een ongeval in de kerncentrale van Zaporizhya, radioactieve stoffen Polen, Duitsland, Slowakije bedekken - RF Ministerie van Defensie
-----
MAW, ze vrezen voor een ongeval in deze strijd, en geven aan wat de gevolgen daarvan zullen zijn. (Er wordt voor miljarden aan wapens aan Oekraïne geleverd, waaronder raketten met een bereik van 50-80 km dus een ongeval is niet ondenkbaar).
Werkelijk nergens is er sprake van keiharde chantage of geven ze aan de centrale op te zullen blazen.
Daarbij ligt het pal naast Rusland, dus waarom zouden ze.
Gek dat ze die niet noemen he? Goh waarom zouden ze die niet noemen. Hogere wiskunde dit hoor.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:15 schreef Za het volgende:
[..]
Kijk even naar de ligging van de kerncentrale, het zou met name Rusland zijn dat bedekt wordt.
Het is geen dreigement (..).quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:17 schreef luxerobots het volgende:
Juist daarom is het ook een dreigement.
Dus als er een ongeval is, is het de schuld van Oekraïne want die krijgen voor miljarden aan wapens? Als er een ongeval gebeurd, dan zijn het de Russen. Die hebben namelijk van de kerncentrale een militaire basis en wapenopslag gemaakt. Lekker veilig *not*.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:53 schreef Za het volgende:
[..]
De Russische tekst betreffende tweet:
Согласно прогнозу, радиоактивные вещества в случае аварии на Запорожской АЭС накроют Польшу, Германию, Словакию — МО РФ
De vertaling:
Volgens de voorspelling zullen in het geval van een ongeval in de kerncentrale van Zaporizhya, radioactieve stoffen Polen, Duitsland, Slowakije bedekken - RF Ministerie van Defensie
-----
MAW, ze vrezen voor een ongeval in deze strijd, en geven aan wat de gevolgen daarvan zullen zijn. (Er wordt voor miljarden aan wapens aan Oekraïne geleverd, waaronder raketten met een bereik van 50-80 km dus een ongeval is niet ondenkbaar).
Werkelijk nergens is er sprake van keiharde chantage of geven ze aan de centrale op te zullen blazen.
Daarbij ligt het pal naast Rusland, dus waarom zouden ze.
Dit soort antwoorden kunnen alleen komen van iemand die niet weet waar Zaporizhya precies ligt, noch welke windrichting daar veelal te verwachten isquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:21 schreef speknek het volgende:
Gek dat ze die niet noemen he? Goh waarom zouden ze die niet noemen. Hogere wiskunde dit hoor.
Elon heeft Putin uitgedaagd voor een gevecht, dus dat kan snel geregeld worden.quote:
Het zijn aandachtshoeren?quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Russen voelen zich al decennia lang genegeerd door het westen. in dat opzicht hebben zij al gewonnen.
We kunnen er van alles gaan bijhalen, maar ze dreigen niet met het opblazen van de kerncentrale in Zaporizhya, punt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:17 schreef bijdehand het volgende:
Eigenlijk is het een heel nobel volk hé, die Russen? Ondanks alle onrecht die ze is aangegaan totaal geen chantage of zelfs oorlogsmisdaden. Baken van beschaving.
Ze zouden ook geen invasie plegen in Ukraine.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:30 schreef Za het volgende:
[..]
We kunnen er van alles gaan bijhalen, maar ze dreigen niet met het opblazen van de kerncentrale in Zaporizhya, punt.
Het is geen invasie he, het is een speciale operatiequote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze zouden ook geen invasie plegen in Ukraine.
En een belofte om een kerncentrale op te blazen is geen dreigement, je hebt gelijkquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:31 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het is geen invasie he, het is een speciale operatie
Nogmaals, we kunnen er van alles bijhalen, maar ze dreigen niet met het opblazen van de kerncentrale in Zaporizhya.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ze zouden ook geen invasie plegen in Ukraine.
Een belofte is het nu alquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En een belofte om een kerncentrale op te blazen is geen dreigement, je hebt gelijk
Nou, dan is er dus niets aan de hand.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:32 schreef Za het volgende:
[..]
Nogmaals, we kunnen er van alles bijhalen, maar ze dreigen niet met het opblazen van de kerncentrale in Zaporizhya.
Is dat een dreigement?quote:Fijne dag allen! ☀️
Dan weet je zeker dat het niet gebeurdquote:
Klopt! En een ongeval is niet opblazen. Poetin is een man van zijn woordquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En een belofte om een kerncentrale op te blazen is geen dreigement, je hebt gelijk
Ik ga niet in een flat wonen ventquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:47 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Ah heb je hem weer. Al je huis opgegeven voor een paar prefab woontorens?
Russen hebben al gemeld dat de fallout in geval van een kernramp, naar het zuiden en oosten kan gaanquote:Op vrijdag 19 augustus 2022 13:46 schreef capricia het volgende:
Russische nucleaire chantage:
[ twitter ]
Zelf hebben ze beschermende pakken, die Russen, dus die vechten ook door als ze radioactief besmet zijn:
[ twitter ]
Precies. Jammer dat hij zo slecht begrepen word.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:35 schreef Starhopper het volgende:
Poetin is een man van zijn woord
Dat klinkt als een date!quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:36 schreef quirina het volgende:
Za lekker rondje rennen in het Vondelpark?
TAIWAN VOERT PROXY OORLOG TEGEN CHINA!!!quote:
Er zit wel wat meer achter maar als je het zo stelt dan heb ik het vermoeden dat het je verder ook weinig interesseert waarom deze invasie überhaupt plaats vind.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het zijn aandachtshoeren?
Ik weet heel goed waarom. Dictaturen drijven op oorlog, en de laatste doet de dictatuur de das om. De Sovjet-Unie dreef op oorlog en ging kapot over Afghanistan. En nu is het de laatste oorlog van Putin.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:46 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Er zit wel wat meer achter maar als je het zo stelt dan heb ik het vermoeden dat het je verder ook weinig interesseert waarom deze invasie überhaupt plaats vind.
was ook wat ik als eerste dachtquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 12:36 schreef quirina het volgende:
Za lekker rondje rennen in het Vondelpark?
Tot die inzicht hadden ze al in jaren 90 kunnen komen toen Rusland een jaar over deed om Tsjetsjenië te veroveren, een gebied dat 34x kleiner is als Oekraïne. En als de NAVO niet zoveel kleuren stront scheet voor Rusland dan hadden ze geen alliantie van 30(!!) landen nodig (waaronder grootmachten als VS, VK, FR, DU) die ze maar blijven uitbreiden. Dat Rusland al 6 maanden bezig is stelt overigens ook niks voor met de 20 jaar dat de VS bezig was tegen een beweginkje als de Taliban/woestijnbewoners.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 01:41 schreef Hathor het volgende:
[..]
Na de afgelopen maanden denk ik niet dat NAVO zoveel kleuren stront meer schijt, Rusland is namelijk al 6 maanden aan het bewijzen dat het geen reet voorsteld.
Met het oog op onze economie, welvaart, technologische/wetenschappelijke ontwikkeling hebben wij meer te verliezen dan Rusland.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 01:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat een onzin, MAD is MAD. Daarin heeft iedereen precies evenveel te verliezen.
Maar als Rusland zo niet bang is, leg mij dan eens uit waarom die vliegvelden in Polen waar alle hulp aankomt nog niet zijn aangevallen. Of waarom die aanvallen op de Krim niet nucleair beantwoord zijn zoals (al dan niet impliciet) werd verkondigd…
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |