TweedeKlum | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:35 |
In de grote steden en in sommige provincies zijn ze zelfs kansloos. Tweeverdieners met een modaal inkomen hebben een grotere kans en kunnen nog 20% vd woningen kopen. Vorig jaar was dat echter nog 36% van de woningen. Bron: https://www.nu.nl/economi(...)00-huizen-kopen.html Koopwoningen worden dus steeds onbereikbaarder voor Jan Modaal. Men moet dus noodgedwongen huren. Maar op de huurwoningenmarkt - zowel bij sociale huur als bij (nog enigszins) betaalbare vrije sectorhuur- is het al een gedrang van je jewelste en erg lastig een woning te bemachtigen. Dit is naar mijn mening een zeer zorgelijke ontwikkeling. En het wordt elk jaar erger. De basisbehoefte van een (betaalbaar) dak boven het hoofd komt steeds verder in het gedrang. Hierdoor ontstaan allerlei (m.i.) zeer onwenselijke situaties. Van het noodgedwongen bij de ouders thuis blijven wonen tot noodgedwongen een te groot deel van het inkomen besteden aan huur. En nog talloze andere onwenselijke neveneffecten. De huizenmarkt lijkt momenteel totaal verziekt. Daar zou een oplossing voor moeten komen. Maar welke realistische oplossing(en) zijn er die niet weer andere, even onwenselijke, neveneffecten hebben? Hoe en door wie kan/moet dit opgelost worden? Niet mijn OP. Jaja, de huizenmarkt is ziek. | |
Hyaenidae | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:36 |
Dit topic bestaat al | |
TweedeKlum | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:38 |
Waar dan | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:43 |
Hij is niet genummerd, maar er is er maar één open. | |
Digi2 | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:46 |
De bereikbaarheid van Jan Modaal kan nog verder verlaagt worden middels stijgende rentes en inflatie. Het gewijzigde bouwbesluit helpt ook enorm omdat het de kosten voor nieuwbouw aanzienlijk verhoogd. | |
Jor_Dii | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:48 |
Er dreigt een gigantische crisis in de bouwsector omdat bouwen en verbouwen onbetaalbaar wordt qua ruwe materialen en arbeid. | |
raptorix | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:52 |
Misschien zou de overheid een plan kunnen maken om Hotels op te kopen en daar mensen in te huisvesten, misschien kunnen we dit ook doen met kantoorpanden die nu leeg staan, lijkt me echt een ontzettend goed idee. Helaas zal de overheid wel weer roepen dat mensen niet in hotels en kantoren gehuisvest mogen worden. De overheid vind het echter wel prima als studenten in tenten zitten en buiten slapen, dat vind ik echt heel raar. | |
Jed1Gam | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:59 |
Huren kan altijd nog voor +1500 euro per maand. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:59 |
Dit is deel 5. Men is niet gaan nummeren bij het openen van deel 2 + deel 1 zit niet in de topic chain. | |
capricia | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:59 |
Verbouwen.. mijn God. Wat een ellende. Alleen de levertijden al van het materiaal (wat ook exorbitant gestegen is in prijs). En de prijzen van iemand die wel binnen 6 maanden kan beginnen. We zijn bezig met de badkamer... | |
Digi2 | donderdag 18 augustus 2022 @ 19:59 |
Niet alleen dat, sinds het gewijzigde bouwbesluit van kracht is zijn de kosten van nieuwbouw aanzienlijk opgelopen. Beetje paradoxaal, veel willen bouwen en tegelijkertijd de voorwaarden zodanig wijzigen dat de kosten flink toenemen, mja zo tikken ze in Den Haag blijkbaar. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:00 |
Je zit natuurlijk met bestemmingsplannen en zo, maar in de basis is dat ook een overheidsding. En er zijn nog wat zelf opgeworpen drempels waar de gemeente dan overheen moet stappen, zoals parkeernormen en zulks. Maar in de basis is het een goed idee om het transformeren van dat soort panden makkelijker te maken. Dan wordt het ook aantrekkelijker voor woningcorporaties en andere ontwikkelaars, want het transformeren van dit soort panden is doorgaans vreselijk duur. Zeker kantoorpanden in woningen veranderen is nauwelijks goedkoper dan nieuwbouw. | |
Janneke141 | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:02 |
Sowieso mag het aantal mogelijkheden om meer mensen in 1 pand te laten wonen wel wat worden uitgebreid. Op allerlei manieren. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:02 |
3 aannemers over de vloer gehad voor de keuken. Ze maken niet eens meer een offerte voor zo'n kleine klus. | |
Whiskers2009 | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:03 |
Het wordt pas écht leuk als de nieuwe Omgevingswet en de Wkb ingaan... | |
raptorix | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:04 |
Op dit moment flikkeren we studenten ook in containers, lijkt me ook echt niet de bedoeling. | |
sjorsie1982 | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:04 |
sterkte ermee. Ik heb mijn verbouwing stopgezet, ik had gewoon geen energie meer om honderden bedrijven te moeten bellen en te bedelen voor hun tijd. | |
capricia | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:04 |
Ik mijn literatuur van lang geleden woonden veel alleenstaande mannen in een pension of zoiets. | |
capricia | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:06 |
Ik mijn literatuur van lang geleden woonden veel alleenstaande mannen in een pension of zoiets. Wij vonden toen de opbouw bij de bouw te duur geprijst als optie. | |
capricia | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:06 |
Dank je. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:06 |
ik denk dat je de betreffende containers nog nooit daadwerkelijk gezien hebt, want dat zijn prima studentenkamers hoor. Als je tenminste die in Amsterdam op de campus bedoelt. | |
Janneke141 | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:07 |
In mijn herinnering woonden er vroeger honderd ouderen, al dan niet alleenstaand, in een gebouw met een gemeenschappelijke koffieruimte met biljart en sjoelbak. Die wonen nu allemaal op zichzelf, dat doet natuurlijk ook iets met de beschikbare hoeveelheid huizen. En ook onder de jongere generaties groeit het aantal eenpersoons huishoudens alleen maar, terwijl de mogelijkheden om woningen te delen steeds verder worden beperkt. | |
sjorsie1982 | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:07 |
dan zijn er in 1 klap 10 eengezinshuizen bij in mijn straat erbij, want daar wonen nu in elk huis 1 single man van 40+ | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:08 |
Hier een bescheiden L-opstelling. Kosten van plaatsen, leidingen, stucwerk en schilderen. De enige die met een offerte kwam vroeg ¤ 7.500,- Ik vroeg hem of dat inclusief keuken was. Helaas was dat niet zo. Echt absurd. 3 jaar geleden kostte dezelfde klus bij de buren 2.000. | |
Digi2 | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:09 |
Nee, die containers kunnen ze beter gaan gebruiken voor permanente bewoning. Studenten kunnen dan in tenten of barakken. | |
sjorsie1982 | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:09 |
mijn opa en oma verhuisden in mijn herinnering nog naar zo'n gebouw. Ik geloof dat ze bejaardentehuizen werden genoemd. | |
Hyaenidae | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:09 |
Raarrrr | |
kladderadatsch | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:09 |
AKA 'klooster'? | |
sjorsie1982 | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:10 |
de kosten zijn voor mij nog niet eens het probleem.... | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:11 |
Hartstikke hip zo'n container. Plak er wat hout tegenaan en noem het een tiny-house. Tuinbroeken winkeltje er naast, bakfietsenstalling erbij en dubbel cashen. | |
Jed1Gam | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:12 |
150k verkoop of 1500euro kale huur, ik zie een markt. | |
sjorsie1982 | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:13 |
Stef Blok maakte er al reclame voor ca 8 jaar geleden | |
Whiskers2009 | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:14 |
Zie nu dat er ook een NOS-artikel over is, met wat meer details: 'Jan modaal staat er slechter voor op woningmarkt dan ooit' - https://nos.nl/l/2441078 | |
Confetti | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:14 |
De woonwinkels hebben met enorme terugval van vraag te maken. Dit gaat nog vele malen erger worden in de winter. De jongens in de bouw staan over een half jaar weer op de stoep, nog even geduld. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:15 |
Nou, ik zou de kale huur wat lager houden, maar die markt is er zeker. Prijs een deel onder de kwaliteitskortingsgrens en de studenten zijn niet aan te slepen. Leg er een paar neer op een mooiere locatie en gooi er 200 bovenop en je raakt ze ook eenvoudig kwijt. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:16 |
Owja, de keukens worden dan ook weer goedkoper. Ik heb geen haast, alles doet het nog. | |
Jed1Gam | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:16 |
Lager? Dat is toch een koopje voor zo een prachtige vrijstaande container op een grasveld met gemeenschappelijke toiletcontainer. | |
raptorix | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:17 |
Die ken ik hoor, 10 jaar langs gelopen, maar gaat om het principe dat er dus echt wel mogelijkheden zijn. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:17 |
Moestuintje er bij en we noemen het een eco-village. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:18 |
Zeker. Maar je doet net alsof het zeecontainers zijn waar een bed in geflikkerd is. Er is heel veel goedkope conceptuele bouw. Ziet er niet allemaal even mooi uit, maar je kunt echt wel veel realiseren voor weinig als de gemeente maar wil en locaties beschikbaar stelt. | |
CoolGuy | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:20 |
Hier hetzelfde, bescbeiden L-opstelling. Afgelopen maart laten doen Leidingen verleggen, stroompunten verleggen en stucen (schilderen hebben we zelf gedaan) was bij elkaar 1350 euro. Dat was dan wel zwart, dus met BTW erbij kom je wat hoger uit maar 7500 euro is bespottelijk. De keuken zelf inclusief plaatsen was 11.040 euro en daar we geen bovenkastjes meer wilden hebben we ter vervanging een kast gekocht, en die was dan nog een keer 1.750 euro. 7.500 euro | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:22 |
Ik zei ook tegen die vent: "Als je de klus eigenlijk niet wil, mag je dat ook gewoon zeggen hoor." | |
RamboDirk | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:23 |
Lekker een eitje bakken vanuit je bed in je "keuken". Bij de eerste zonnestralen is het al 40 graden in zo'n containerwoning met alleen een klapraampje. Gelukkig is het maar 800 euro per maand. | |
CoolGuy | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:23 |
Ja, wat was de reactie? Ik snap best dat ze meer vragen, want ze komen om in het werk, maar 7500 euro is wel echt heel veel (tenzij hele grote L-opstelling natuurlijk, dat kan ook ) | |
Jed1Gam | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:24 |
Die project ideeën met 1000 tiny huisjes zijn echt hilarisch. Zulke ontwikkelingsprojecten heb je in Afrika ook. Alleen hier moet je dan flink dokken om er in te wonen. | |
TweedeKlum | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:29 |
De waterput ontbreekt dan ook nog. | |
Digi2 | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:33 |
Heb al eens nagedacht over tunnelwoningen. De "Boring Company" van Musk zet in op het snel en goedkoop maken van tunneling. Een tunnelwoning heeft in Nederland denk ik veel mogelijkheden omdat we hier weinig rotsachtige bodem hebben. In een tunnelwoning van zeg 20 tot 30 meter ondergronds heb je ook weinig stook en koelingskosten omdat daar de temperatuur van de grond vrij constant op circa 12 graden blijft. | |
sjorsie1982 | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:36 |
snel patent aanvragen! | |
RamboDirk | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:36 |
Wel met TL verlichting hoop ik. | |
Id_do_her | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:38 |
Nou ja, wat je dan kan krijgen is een soort Kowloon in elke stad, ik ben geen kenner maar dat zal wel meespelen vermoed ik. | |
Digi2 | donderdag 18 augustus 2022 @ 20:40 |
Tegenwoordig hebben we gelukkig al zuinige led-verlichting. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 18 augustus 2022 @ 21:25 |
Je kunt in zo'n tunnel heel eenvoudig kanalen aanleggen met zon-verlichting van buiten. | |
Digi2 | donderdag 18 augustus 2022 @ 22:05 |
Op het lab waar ik werk hebben we solatube maar het zonlicht hoeft daarbij geen grote afstand af te leggen. 3M heeft een folie ontwikkeld die zonlicht erg goed reflecteerd en weinig verlies heeft maar over groter afstanden kan het toch prijzig worden heb ik het idee. | |
BehoorlijkKritisch | donderdag 18 augustus 2022 @ 22:20 |
Solatube als oplossing voor particulieren is verlengbaar tot 15 meter. Ik weet niet hoe diep die grotwoningen dan zouden moeten komen, maar als het dak 15 meter onder de grond ligt heb je al vrij weinig last van weersinvloeden van buiten. Dat is namelijk al veel dieper dan horizontale geothermiek wordt toegepast. En als je dieper wil ben ik er van overtuigd dat er met een duurdere oplossing ook wel tot 30 meter onder de grond daglicht gebracht kan worden. Maar goed, los daarvan is daglicht tegenwoordig natuurlijk prima na te bootsen met LED | |
Bart2002 | donderdag 18 augustus 2022 @ 22:35 |
Nou ja dat ze überhaupt nog over de vloer komen...Maar de vakmannen hebben de macht in handen omdat we zelf niets meer kunnen en/of er geen tijd voor hebben. IK vind het wel een goede zaak dat mensen die echt iets kunnen wat werkelijk waarde toevoegt het nou eens voor het zeggen krijgen. Dit in tegenstelling en contrast tot het schuiven met papier en de hele dag mailen en vergaderen wat het gros van Nederland doet. De zogenaamde kennis- en diensten economie. Achteraf is dat een zware vergissing gebleken. [ Bericht 6% gewijzigd door Bart2002 op 18-08-2022 23:18:58 ] | |
Stoorzendert | donderdag 18 augustus 2022 @ 23:45 |
Jij stemt op JA21 of Volt als ik me goed herinner die vol gericht zijn op de huidige EU. Dat heb je in meerdere topics duidelijk gemaakt. Ik ga niet de moeite nemen om ze op te zoeken. Voor mij geen probleem, maar jij loopt er mee te koop | |
George_of_the_Jungle | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:26 |
Geen zware vergissing, maar de balans is nogal doorgeschoten. We zijn gewend geraakt dat klussen jarenlang gedaan werden door goedkope arbeiders uit Oost-Europa. Goed dat die balans nu gecorrigeerd wordt. Maar onderschat ook niet de kennis- en diensten economie. | |
DDDDDaaf | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:37 |
Wat is er in vredesnaam mis met conservatief budgetteren en een appeltje voor de dorst hebben? Vanwege lanterfanters die er maar op los lenen en leven kan ik me het schompes betalen aan inkomstenbelasting om al dat soort mensen in de bijstand in leven te houden. Budgetteerden maar meer mensen zo zeker en conservatief als mij, dan kon de belastingdruk in Nederland een heel stuk omlaag en waren die Saint Tropez-achtige prijzen voor tochtige wederopbouwkrotten ook niet zo'n probleem. | |
Scorpie | vrijdag 19 augustus 2022 @ 00:42 |
Niks mis met conservatief budgetteren, maar dan is een koopwoning hebben eerder een last dan een zegen. | |
DDDDDaaf | vrijdag 19 augustus 2022 @ 06:36 |
Als je maar conservatief, veilig en met de juiste mindset begroot kan dat best! | |
XSbig | vrijdag 19 augustus 2022 @ 06:40 |
Dat gezeik op aannemers hier. Jarenlang door iedereen gekleineerd en door jan en alleman uitgeknepen. En nu de prijzen voor materiaal gestegen zijn (niet zozeer voor arbeid, dat blijft nog steeds vrij laag in verhouding met de rest) gaan we met z’n allen janken. Het is en blijft schofterig hoe er door de meeste mensen (niet allemaal, fair enough) wordt omgegaan met mensen die met hun handen werken. | |
Mutant01 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 06:52 |
Ehm je kan het ook te bont maken he, en dan zijn er simpelweg geen klanten meer. Net als andere users hier heb ook ik besloten om de verbouwing uit te stellen. Gipsplaatmuurtje verschuiven, leidingwerk keuken aanpassen, tegelvloer slopen en daarna egaliseren, beetje stucwerk. Mag je 35.000 euro voor neerleggen. Ehmm nee dus..dat heeft gezien de aard van de werkzaamheden weinig met prijsstijgingen van materialen te maken. | |
Rode_Wijn | vrijdag 19 augustus 2022 @ 06:54 |
En dat terwijl 'ze' nog zo geprobeerd hebben tiny houses hip te maken. | |
XSbig | vrijdag 19 augustus 2022 @ 06:58 |
Ik ken de afmetingen en dergelijke niet, maar een beetje uitgaan van de eerlijkheid van de aannemer hoort er ook bij. Dat kan je zelf het beste inschatten. Vaak onderschatten de klanten het werk en de materialen wel. Weleens een offerte moeten maken voor een complete verdieping erbij op een plat dak. Tijd ingestoken, praten/langsgaan met de klant, meten, tekeningen, berekeningen. Dat kost gewoon rondom de ton. Krijg je een mailtje terug ‘ik had het eigenlijk rondom de 10/15.000 verwacht.’ Je kan het personen die nooit met hun handen gewerkt hebben niet kwalijk nemen, maar er zit heel vaak, heel veel tijd en dus uren/arbeid in. | |
Mutant01 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 07:03 |
Dat zal zeker, alleen zitten er ook zo abnormaal veel oplichters tussen dst je altijd het idee hebt dat je genaaid wordt waar je bij staat. Ook omdat de offertes waarmee veel aannemers komen bijna nooit goed gespecificeerd worden. Nog los van het feit dat ze daarnaast zeggen dat het een paar duizend euro meer of minder kan worden. | |
XSbig | vrijdag 19 augustus 2022 @ 07:06 |
Als er een huis geisoleerd moet worden, en de isolatie kost op moment van offerte 100 euro per pak, en op moment van uitvoering het dubbele kan dat ja. (Beetje gechargeerd, maar om een voorbeeld te geven.) | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 11:16 |
ik keek niet eens meer naar de prijs, ik keek wanneer iemand het werk kon doen. | |
Jed1Gam | vrijdag 19 augustus 2022 @ 11:19 |
Marktwerking, neo-liberaal walhalla . Je kan het ook zelf doen. | |
XSbig | vrijdag 19 augustus 2022 @ 11:48 |
Tip van de week, iemand die volgende week kan zou ik overslaan. | |
XSbig | vrijdag 19 augustus 2022 @ 11:48 |
Iedereen naar het hbo Kenniseconomie | |
George_of_the_Jungle | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:18 |
Kennissen hadden een lap grond, wilden er een huis op zetten. Vergunningen allemaal rond, verschillende aannemers voor offerte gevraagd (eerder dit jaar), en geeneen kon een offerte geven. De prijzen stegen zo hard dat geen goede schatting van de totale kosten konden maken. Project afgeblazen. | |
BehoorlijkKritisch | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:22 |
Bij de corporaties waar ik werk is het ook een soort dagkoers. Heel vervelend als je een mega bouw- en verduurzamingsopgave hebt. Daar is ook niet meer tegenop te begroten. | |
Gia | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:31 |
Ergens wel krom. Omdat materialen steeds duurder worden, kun je geen gegarandeerde offerte maken, want over een week is alles duurder. Mij lijkt dat net zo'n 'in the moment' ding, als een huis verkopen. Je laat het taxeren en zet het te koop. Dan zeg je toch ook niet dat, mochten de huizenprijzen stijgen, voor de overdracht dat het dan duurder wordt. M.i. maak je de offerte op het moment van aanvraag. Wil je extra kosten voorkomen, dan koop je meteen in wat je nodig hebt. Voor een heel huis nogal een gedoe. Maar anders is het jouw risico. | |
Jor_Dii | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:33 |
Gebeurt hier as we speak in mijn stad: nieuwbouw appartement aangekocht in 2020/2021 en gereed in 2024 worden nu 50/100k duurder voor de kopers. | |
Gia | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:35 |
Echt? Wtf! Sorry, vind ik echt belachelijk. Wij gaan binnenkort verbouwen, moeten nog offertes voor gemaakt worden, maar ik wil een gegarandeerde prijs, behoudens meer/minder werk. En daar houd ik ze ook aan. Willen ze dat niet geven, dan maar niet. | |
Jor_Dii | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:37 |
Dat zal dan lastig worden voor je, want de prijzen voor materiaal hebben inmiddels dagkoersen. | |
HSG | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:38 |
Net over de grens zijn de huizen stukken goedkoper. | |
Jed1Gam | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:40 |
Prijs materialen stijgt elke dag, het is net de energierekening. | |
opgebaarde | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:46 |
Klinkt als een geweldige tip, alleen er kan ook een simpele of bijzonder goede reden zijn waarom er volgende week tijd is. Het hoeft gewoon niet te betekenen dat het een knuppel is. Hier had de schilder tijd omdat de interieurbouwer van een mega klus een maand vertraging had opgelopen. Dus had hij vijf schilders over. | |
opgebaarde | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:48 |
Ach het kan wel, zetten ze er gewoon een opslag op. | |
Jor_Dii | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:49 |
Dan nog is het erg lastig in te schatten, zeker bij grote verbouwingen. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:50 |
dan wordt het geen verbouwing waarschijnlijk. Als klant heb je helemaal geen enkele macht meer, velen zullen er denk ik blij om zijn dat je dan niet wilt. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:51 |
vorig jaar deed niemand dat bij mij. Ik heb er weleens om gevraagd, maar niemand durfde dat aan. Materiaal werd op dagkoers van aankoop doorgerekend. | |
Jaeger85 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:53 |
Dan gaat verbouwen een moeilijk verhaal worden. Ze komen om in het werk en voor jou 10 anderen momenteel. | |
Gia | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:54 |
We zullen zien. Het gaat ook om verduurzamen. Ik neem aan dat dan de subsidie ook hoger wordt, als het tegenvalt? | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:55 |
ik weet de huidige subsidie regels niet, maar als dat vaste bedragen zijn dan natuurlijk niet, bij percentages op de totale som dan wel. Ik zou me eerder druk maken of de afgesproken tijden dat ze beginnen wel gehaald kunnen worden omdat materialen geregeld niet op tijd geleverd worden bij de aannemers. | |
Gia | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:57 |
Op RVO ISDE staan vaste bedragen per m2. Weet niet of die tussentijds aangepast worden. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:58 |
waren het er maar 10. Wat ik hoor is dat het eerder richting de 100 gaat. | |
Jaeger85 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:58 |
Zou me eerder druk maken of de subsidiepot niet leeg is tegen de tijd dat jij declareert. Er is per jaar maar een bepaald bedrag beschikbaar en iedereen wil verduurzamen nu. Pot is dan snel leeg en wie dan te laat is krijgt niets. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 13:59 |
ja ook dit komt er nog bovenop, en de vraag is dus ook of ze wel kunnen beginnen op het moment dat jij denkt dat ze kunnen beginnen en wat is afgesproken ivm gebruikelijke verlate levering van materialen. Ik zou er niet aan beginnen, maar ik vrees dat het ook niet anders gaat worden de aankomende 20 jaar. | |
XSbig | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:03 |
Prima, maar als ik er een opslag van 50% op zet is het ook weer niet goed. | |
Jor_Dii | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:05 |
Inderdaad, verbouwingen kunnen zomaar ineens van 50-60 naar 80k gaan als je pech hebt. Het risico voor de aannemer is in vele gevallen ook gigantisch groot. | |
roninho | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:05 |
Hoeveel % van alleenstaanden met modaal inkomen konden in de jaren 70 of 80 een woning kopen? | |
Stepperoller | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:10 |
Hangt van de aard van de verbouwing af. Wij hebben er eentje op de planning staan waarbij ze bij opdrachtverlening gelijk de materialen hebben besteld voor de prijzen uit de offerte. Maar niemand gaat voor jouw klusje ineens alle risico's dragen voor kosten die nog gemaakt moeten worden die in de tussentijd nog fors kunnen stijgen. Dan maar niet inderdaad. | |
XSbig | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:12 |
Breek me de bek niet open over dat laatste. Mijn compagnon en ik rekenen het allebei apart na per klus om zeker te weten dat we goed/safe zitgen. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:13 |
50% lijkt mij wat weinig | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:14 |
als ze genoeg opslagruimte hebben dan kan dat, die kosten rekenen ze dan wel gewoon door trouwens. Vaak zitten er weken tussen offerte en opdracht en in die weken kan er al een significant verschil zitten in de prijs. | |
Jor_Dii | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:15 |
Bij wijze van.. als een klant met een budget komt van 40-50k en je zegt als aannemer dat men rekening moet houden met 60-75k slaan ze achterover want HOE DAN?! | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:16 |
daarom zeggen de aannemers dat niet lijkt mij. Tenminste vorig jaar wou niemand ook maar een indicatie geven van de materiaalprijs bij mij, ze zeiden alleen dat er een nacalculatie komt. | |
XSbig | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:16 |
Het was maar een voorbeeld, wij beginnen er sowieso niet aan. Je krijgt een prijsindicatie en ongeveer twee weken van tevoren (als we de spullen bestellen) krijg je de definitieve prijs. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:17 |
dat is wel netjes van je. Bij mij boeide het allemaal niet zo, ik was allang al blij dat iemand tijd had. ik ben zo ver gegaan dat de totale prijs op nacalculatie mocht met uurtarieven en de werkelijk bestede uren. Ik moest wat, want niemand had ook maar tijd. | |
XSbig | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:21 |
Een hoop mensen halen het uit een bouwdepot, dus als ze ineens 10 of 20k uit eigen zak moeten betalen wordt het ineens andere koek. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:27 |
dan hebben die mensen gewoon pech, als klant heb je 0,0% macht meer tegenwoordig | |
XSbig | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:28 |
Zo zeggen we het niet letterlijk, maar daar komt het wel op neer ja. | |
Stepperoller | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:32 |
Al het benodigde materiaal zat ook gelijk in één levering, dus ze zijn vrijwel direct aan de slag gegaan toen het binnen was. | |
VEM2012 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 14:37 |
Maar wat moet een alleenstaande met 79.000 huizen? | |
BehoorlijkKritisch | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:09 |
Vraag en aanbod. Er is meer vraag naar bouwers dan aanbod, dus bepalen de uitvoerders de markt | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:18 |
Veel meer dan nu lijkt me. Aangezien het toen nog usance was dat de man de kostwinner was en de vrouw de huisvrouw. Zeker in de jaren '70. Maar in de jaren '80 ook nog. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:31 |
als je als klant dat niet wilt, dan verbouw je maar niet | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:31 |
Mijn vader was gewoon leraar, mijn moeder zat thuis. Onlangs heeft mijn moeder dat huis verkocht, voor 870.000 euro. Er is niks wezenlijks aan verbouwd, het onderhoud was zelfs een beetje achterstallig. Nu kan een leraar met een vrouw die thuiszit echt geen huis van bijna 9 ton kopen. Dat is een wezenlijk verschil. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:33 |
mijn vader was verzorgende, mijn moeder gewoon thuis met de kinderen. Met een kleine erfenis lukte het net om een huis te kopen van 115.000 gulden, dat nu ca 240.000 waard is. Dit was wel eind jaren 80, dat wel. | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:34 |
Ok, mijn ouders hebben hun huis in 1969 gekocht. Die van jou? | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:34 |
eind jaren 80 | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:36 |
Dat is dus al bijna 20 jaar later. Andere rentestanden, andere woningmarkt, andere arbeidsmarkt. Het was trouwens niet zo dat ze het gemakkelijk konden kopen, was wel de top van het budget en nog een beetje bijlenen ook. Ik weet nu niet zeker meer wat het huist toen kostte.. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:38 |
Exact. Maar degene waar ik op reageer lijkt te suggereren dat het in de jaren '70 en '80 ook een zelzaamheid was dat er op 1 modaal salaris een huis gekocht werd. Mijns inzien klopt dat dus niet. Ok, betreffende user gebruikt het woord "alleenstaanden", maar een echtpaar waarbij de vrouw huisvrouw was en dus geen eigen inkomen had komt m.i. op hetzelfde neer. | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:40 |
Voor iemand die ook nog een vrouw en kinderen moet onderhouden is het zelfs lastiger dan voor een alleenstaande, lijkt me. Bijna iedereen die in de jaren 70 (en minder in de jaren 80) een huis kost deed dat als alleenverdiener. Bijna alle vrouwen zaten nog thus. | |
Jed1Gam | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:41 |
Een alleenstaande is ook nog minder geld kwijt dan een enkelverdiener met vrouw en kinderen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:41 |
Precies mijn punt | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:45 |
Klopt inderdaad. Ik heb het er weleens over gehad met mijn ouders, maar het hele idee van vermogenopbouw speelde totaal niet bij hun en in hun omgeving. Mensen waren al blij als ze konden rondkomen en hun vaste telefoonaansluiting niet hoefde te delen met hun buren. De hele situatie is niet te vergelijken met nu. | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:47 |
Haha. Dat van die vaste aansluiting deden mijn ouders dus wel. Dan had hun familie in de Achterhoek het telefoonnummer van de buren en als er dus echt iets belangrijks was dan belde de familie dus naar de buren! Twee generaties daarvoor (dus toen mijn oma klein was), hadden ze al wel een telefoon, met aboneenummer 1. Maar dat waren dan ook rijke en belangrijke mensen. | |
Tocadisco | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:49 |
Prima toch? Het hele idee van vooruitgang is nou net dat generaties die na ons een comfortabeler leven lijden dan vroeger (en nu). Tot niet zo lang geleden vonden we dat allemaal ook nog een goed idee. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:49 |
De tv werd wel gedeeld met de hele straat. Naar verhouding is dat als nu je de mobiel moet delen met je buren omdat het te duur was om er 1 voor jezelf te hebben. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:50 |
Zeker goed, en daarom vergelijk ik ook niet (meer) | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:50 |
Ja, de totale welvaart is enorm gestegen. Ik weet nog goed dat aardbeienjoghurt, cola, chips, telefoneren, vliegreizen, airconditioning, electrische ramen in de auto, etc als luxe producten en diensten werden gezien. Helaas is iets dat echt onmisbaar is, als wonen, juist weer buiten het bereik van gewone mensen komen te liggen. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:52 |
Ik zie vliegreizen nog steeds als luxe hoor | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:54 |
Het is een vorm van luxe die voor praktisch iedereen bereikbaar is. Toen ik 6 was (1976) ben ik met mijn ouders in de Kerstvakantie naar Schotland gevlogen. Toen we terug waren kwamen er verschillende buren op bezoek om te vragen hoe dat was, vliegen. Op school wist de juffrouw er ook van en ik moest vanwege dat dus voor de klas komen en de rest vertellen hoe het was in een vliegtuig. Dat was echt nog iets bijzonders hoor! Dat is nu toch heel anders, zeker binnen europa. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:55 |
Vooral dat laatste inderdaad. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 15:56 |
Zou er nu iets zijn waardoor datzelfde weer gebeurd? Ik kan niks bedenken. | |
Basp1 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:00 |
Vergeet de premie a en b woningen ook niet. Mijn ouders hetzelfde pa was chemicus alleenverdiener moeder ging pas werken nadat ik 12 of zo was. Begin jaren 80 2 onder een kap nieuwbouwhuis kunnen kopen zonder premie, toen de rentes tegen de 12% was en je alleen maar annuïtaire of lineaire hypotheken had. | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:00 |
Space-tourism vast wel. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:01 |
Ja dat is wel heel bijzonder inderdaad. Ik had verwacht: een huis kopen | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:03 |
haha. Ik sta juist vaak te kijken waar jonge mensen het van doen. Dan zie je zo'n stelletje van nog onder de 30 met hele normale banen 5 tot 8 ton neertellen voor een woning waar ook nog aan geklust moet worden. Hoe dan? Die hebben ook helemaal geen bijzondere banen, dus kunnen echt niet zulke bedragen bij de bank krijgen. En dan na een jaar stopt de vrouw al met werken omdat ze zwanger is. En dat zie ik niet een enkele keer, maar continue overal om me heen. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:05 |
Herkenbaar maar dan wel wat lagere bedragen. Een vriendin van mij werkt bij de primera en heeft met haar vriend net voor 3 ton gekocht. Hij is hovenier. En ze zijn begin 20 | |
Scjvb | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:07 |
Vandaag op locatie in goede orde kennis genomen van dit vrij spraakmakende onderwerp. Tja mensen, en niet alleen in mijn opinie hebben 'n select aantal van hen gewoon dikke pech. Velen stellen dezer tijden namelijk veel en nog eens veel te hoge eisen. En het spijt ons als het misschien wat hard overkomt, maar niet zelden willen zij gaarne de luxe genieten van het wonen in de huidig meest carrière gerichte en daarvoor uiterst geschikte Randstad. Het is ons al geruime tijd bekend dat meest succesvolle kandidaten alsnog snel aan de bak komen in makelaarsland, waar medewerkers dagelijks fluitend naar hun werk gaan. Ongeacht men en masse best even wat meer geduld zal moeten oefenen dan voorheen door een daadwerkelijk bestaande huizencrisis en vooral in de buidel zal moeten tasten zoals het waardige en tevens succesvolle huizenkopers betaamt , zijn er voor enigszins redelijke verdieners alsnog aardig wat huizen beschikbaar in veel andere provincies. In elk geval eventueel veel succes toegewenst! Scjvb | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:10 |
Hovenier is wel ok hoor. Maar stel dat hij 36K en zij 20K verdient, dan kunnen ze 250K lenen (net uitgerekend). Als pa en schoonpa dan allebei 25K bijleggen dan zijn ze al een heel eind. Dat vind ik niet extreem. Of wanneer ze zelf een paar jaar gespaard hebben. | |
Jemoederniet | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:10 |
Met 2 salarissen kan dat. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:11 |
Is begin 20 met zulke salarissen normaal? | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:11 |
Met een beetje spaargeld of hulp van de ouders dus. | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:12 |
Dat zijn toch geen abnormale bruto salarissen? | |
torentje | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:12 |
Het is geen te hoge en onredelijke eis als men een ruime vrijstaande woning wil om in te wonen. De leden van de koninklijke familie en hun vrienden wonen toch ook zo ruim? | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:13 |
Uiteraard kan dat want je is gebeurd. Ik bedenk me dan: hoe dan? Ik reken dan de hypotheeklast uit en dan bedenk ik ne weer: hoe dan? | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:14 |
36k is bijna modaal en dat voor een beginnend hovenier? | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:15 |
Ik weet niet wat die beginnen. Maar toch n iet slecht en volop mgelijkheid voor overwerk en zwart werken. De ordegrootte zal wel kloppen op een paar duizend euro na. Ik verbaas me eerder over stelletjes 5 jaar ouder die voor 5 ton of meer kopen. Die zijn er ook genoeg! | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:16 |
Oh ik wist niet dat overwerk en zwart geld wordt meegeteld door de bank. | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:18 |
structureel overwerk wel denk ik. Maar zwart niet. Maar dat helpt wel bij het opbouwen van eigen vermogen en sparen. Wat ik wil zeggen: 3 ton is voor tweeverdieners ook als ze jong zijn nog wel haalbaar met wat steun van pa en ma. Maar 5 ton vind ik dus raadselachtiger. | |
Hyaenidae | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:18 |
Maar hoe was dat dan? Ik heb zelf ook nog nooit in een vliegtuig gezeten namelijk. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:20 |
Sinds ik er woon is het al het derde jonge stel die er woont omdat ze kort daarna uit elkaar gaan. Van 1 van hun weet ik dat ze nu alleen woont in een achterstandsflatje met haar kind. 5 ton is inderdaad nog extremer | |
Scjvb | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:21 |
Dat laatste is dan weer 'n heel ander verhaal en doet hier weinig tot niets ter zake, beste kerel. De koninklijke familie heeft nu eenmaal zowel voorrechten als waardige privileges, en zelfs nog wat meer dan meest succesvolle randstedelijke bewoners zoals wij en hen die in onze kringen te Amsterdam en Haarlem rondgaan. | |
VEM2012 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:25 |
Krap. Lawaaiig. Slecht voedsel. Tenminste, als je economy vliegt. | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:27 |
Stel je een vrachtwagen voor met wat luchtgaten, bedenk hier ramen voor en bedenk dan dat dit tot het nokkie wordt volgepropt met varkens en jij zo'n varken bent. Zo heb ik korte afstand vluchten ervaren bij klm. Je krijgt wat water en een koekje terwijl ze overal doorheen rammen met hun wagentje | |
Basp1 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:30 |
Maar hoe kunnen straks de vuilnismannen leraren en politie ooit nog in de buurt van hun werk wonen? Leuk dat wonen in de randstad alleen nog weggelegd is voor de overbetaalde omhoog gevallen veelverdieners. Als je vuilnis niet meer opgehaald wordt heeft deze groep toch ook een probleem. | |
Joppiez | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:33 |
Die kunnen overgaan naar het populaire freelance model. Freelance vuilnismannen en freelance politie-agenten En zint het niet, dan wordt het vuilnis toch lekker niet meer opgehaald? Of geen beveiliging meer op straat, ook prima. | |
Hyaenidae | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:37 |
Kun je wel naar buiten kijken als je bij het raam zit? Zie je dan alles heel klein? Is dat niet eng als je hoogtevrees hebt? | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:39 |
Omdat veel mensen die dat willen nu al in de stad wonen omdat toen ze er gingen wonen het nog kon levert dat nu nog niet problemen op. Over 40 jaar zal het anders zijn maar dat boeit niemand. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 16:43 |
Bij een chartervlucht mag je je eigen voedsel en drinken aan boord kopen. En nu weer on topic | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 17:29 |
Ik meen dat in bepaalde gemeenten een voorrangsregeling is voor i.i.g. leraren. Misschien ook voor politie-sgenten. Voorrangsregeling voor vuilnismannen heb ik nog nooit van gehoord. En dat betreft uiteraard huur. En dat zijn uiteraard niet de enige beroepsgroepen waar een gebrek aan kan ontstaan in de Randstad. Het is in ons aller belang dat het overal leefbaar blijft en dat er overal een mix is aan bevolkings- en beroepsgroepen. | |
laforest | vrijdag 19 augustus 2022 @ 17:32 |
Gewoon Etihad vliegen. | |
Whiskers2009 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 17:47 |
En dan kunnen ze wél een koopwoning betalen? | |
BehoorlijkKritisch | vrijdag 19 augustus 2022 @ 17:48 |
Gewoon niet vliegen. | |
Jan_Onderwater | vrijdag 19 augustus 2022 @ 18:18 |
Als Loodgieter of installateur verdien je volgens mij meer dan de meeste advocaten | |
sjorsie1982 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 18:19 |
Allebei in loondienst wel | |
BehoorlijkKritisch | vrijdag 19 augustus 2022 @ 18:40 |
Vooral omdat het makkelijker bijbeunen is. | |
BehoorlijkKritisch | vrijdag 19 augustus 2022 @ 18:41 |
Nee hoor. Een beginnend advocaat verdient meer dan een beginnend loodgieter en een top advocaat natuurlijk ook meer dan een top loodgieter. Tenzij die loodgieter gaat bijbeunen natuurlijk. Of dat allemaal terecht is is een tweede, maar je kunt altijd nog beter rechten gaan studeren als je daar de hersens voor hebt. | |
Eyjafjallajoekull | vrijdag 19 augustus 2022 @ 18:48 |
Hangt echt ook van de maatschappij af. Korean Air geeft bijvoorbeeld vers Koreaans eten, met zelfs - jawel = metalen messen en vorken Vind vliegen altijd vrij relaxed eigenlijk. Vooral savonds/snachts. Dan is het rustig in het vliegtuig en de wolk'schappen' kunnen echt fantastisch zijn om te zien bij zonsondergang. Alsof je over een andere planeet vliegt. Muziekje op en genieten. | |
laforest | vrijdag 19 augustus 2022 @ 18:51 |
Niet houdt je tegen niet te vliegen. | |
BehoorlijkKritisch | vrijdag 19 augustus 2022 @ 18:57 |
Ik vlieg dan ook met veel plezier al heel lang niet meer. | |
roninho | vrijdag 19 augustus 2022 @ 21:43 |
Hmmm, weet niet of het helemaal zo werkt, want hier zit dan ook jaren van inflatie overheen. Als de inflatie hetzelfde gaat verlopen moet je nu een huis van 350.000 euro kopen en dan is in 2060 dit huis ook 870.000 waard ruwweg. | |
roninho | vrijdag 19 augustus 2022 @ 21:49 |
Voor mijn gevoel is het ook wel beetje dubbel qua ontwikkeling. Aan de ene kant heb ik sterk het idee dat bv. de zorg (wachttijden veel langer, gebrek aan personeel, etc.) en ouderenvoorzieningen veel slechter zijn geworden. En tegelijkertijd kan ik me ook nog wel voor de geest halen dat er echt nergens in de straat een 2e auto stond. Dat er geen voorjaars zon vakantie geboekt werd, dat skivakantie niet normaal was etc. etc. | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 21:51 |
De huizenprijzen zijn veel harder gestegen dan de inflatie. En ook harder dan de koopkracht. Eerste hit op Delpher voor woning te koop 1970 : https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0082&rowid=1 Deze laat woningen te koop zien tussen 3900 en 5400 gulden. Dat is dus nog minder dan 2000 euro. Zo hard is de inflatie niet gegaan. Dat was trouwens 1941 Stond een filtter fout. Woningen in 1970 kosten rond de 40.000 gulden: https://www.delpher.nl/nl(...)peg21:a00327&rowid=1. Die woningen in de Javastraat in Tilburg kost nu 230.000 euro (https://www.funda.nl/koop/tilburg/straat-javastraat/) De prijs is dus ruim dan 100x over de kop gegaan. [ Bericht 8% gewijzigd door LXIV op 19-08-2022 22:04:34 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2022 @ 22:10 |
10x. | |
LXIV | vrijdag 19 augustus 2022 @ 22:12 |
Ja, klopt. | |
opgebaarde | vrijdag 19 augustus 2022 @ 22:30 |
Dat wordt nog een mooie crisis. Er werken nu 1,4 miljoen mensen in de zorg (op de beroepsbevolking is dat 1 op de 6). Het vorig kabinet heeft toegezegd dat er 150.000 banen bijkomen, voor 2025.... En op termijn als Nederland mof verder vergrijst, 2040, zal 1 op de 3 mensen in de zorg werken. 1 op de 3! Dit wordt een puinhoop | |
Nismo1991 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 22:36 |
Maar even, wat kan een alleenstaande met een modaal inkomen nog ? Pist voor alle tegemoetkomingen buiten de boot, kan een woning kopen met een maandlast van ongeveer ¤ 700,00 en dan, energierekening van gemiddeld ¤ 500,00 of meer, want voor 180k koop je geen woning die van het gas af is, alles wordt duurder en duurder. Je gaat bijna denken waar gaan we naartoe met zijn alle, niet ? Als ik kijk naar onze situatie, we kunnen het allemaal nog wel betalen maar een energierekening die met ¤ 500,00 per maand duurder gaat worden, dat zal niet voor iedereen te doen zijn, nog even los gezien van al het andere. | |
Bart2002 | vrijdag 19 augustus 2022 @ 22:51 |
Het moet uit de lengte of de breedte komen, dat geld. Dus wat je uitgeeft aan energie gaat niet meer de lokale economie in qua kroeg of restaurant of winkel. Die merken dat ook allemaal waardoor faillissementen volgen en shit. Ondertussen maken de energie tussenpersonen recordwinsten. Ergens gaat er dan iets mis. Het lijkt erop dat zij een pact hebben gevormd tegen de locked-in burger. Het is aan onze regering om dat te doorzien en die attitude af te straffen. | |
opgebaarde | vrijdag 19 augustus 2022 @ 23:10 |
Welke partijen zijn dat en is hier al veel over bekend? | |
Waldorf22 | zaterdag 20 augustus 2022 @ 00:02 |
Ik heb hier weleens iets over gelezen. Dat ging om studio’s van +- 30m2 waar je alsnog meer dan ¤1000 voor kon neerleggen en ze een behoorlijke inkomenseis voor hadden. Er waren in ieder geval weinig leraren geïnteresseerd (heel raar) dus werden er maar expats in gestouwd. Edit: in Amsterdam gaat dat om bepaalde sociale huurwoningen. Een wassen neus dus want als leraar verdien je weer teveel voor sociale huur. | |
MisChrartin | zaterdag 20 augustus 2022 @ 00:04 |
Shell onder andere. If you can’t beat them, join them. Koop aandelen Shell en deel mee in hun megawinsten. Dat lijkt nu de enige manier. En zonnepanelen leggen natuurlijk, die hebben een nog hoger rendement. | |
Whiskers2009 | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:13 |
Kennelijk kan voorrang geven ook bij (nieuwbouw)koopwoningen: https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F | |
sjorsie1982 | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:26 |
dank je, ik doe nu gauw mijn laptop dicht, ren naar de bank om geld te lenen om aandelen shell te kopen en daarna zonnepanelen te kopen. | |
sjorsie1982 | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:26 |
bij 1000 euro is de inkomenseis 4000 bruto per maand | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:28 |
Ik ken geen beroepsspecifieke voorkeursbehandelingen voor woningen. Volgens mij mag dat ook helemaal niet, pure discriminatie om bepaalde beroepen wel in je woningen toe te laten en andere niet. "Nee, als stukadoor mag je hier niet wonen hoor, we willen alleen mensen die gestudeerd hebben". Je kunt wel via maatschappelijke toewijzing mensen op een woning laten 'solliciteren', maar dat kan ook niet zomaar overal. Wat je wel ziet is dat er door gemeenten en corporaties in wordt gezet op bepaalde huurklassen om de middenklasse van woningen te voorzien. Zeg maar de groep die meer kan betalen dan de laagste klassen (soms zelfs geliberaliseerde huur kan financieren) maar niet in staat is om te kopen. Grofweg tussen de 800-1100 per maand. Dan zit je (als je het hebt over tweeverdieners) in de groep van basisonderwijs, verpleegkundigen, agenten. Die mensen pissen echt naast de pot, omdat de particuliere markt ze volledig overslaat. Particul.eire verhuurders bieden soms wel aan rond de 1100, maar dan hebben ze de eis dat je minimaal 4x het huurbedrag netto in de maand verdient. Edit: I stand corrected. Totaal belachelijk dat dit mag. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:29 |
mag weg. | |
MisChrartin | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:30 |
Graag gedaan. Ook al bedoel je het sarcastisch, de opbrengsten van o.a Shell (dividend en laat ik koersstijgingen buiten beschouwing) zijn hoger dan de rente die je betaalt op een lening. En met deze megawinsten die Shell boekt worden de dividenden alleen maar meer. | |
sjorsie1982 | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:31 |
ik was net bij de bank, maar mijn inkomen was te laag om een lening te krijgen. Heb je nog meer goed advies? ik kan me niet voorstellen dat shell meer dan 5% dividend geeft | |
sjorsie1982 | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:34 |
en ik maar denken dat agenten weinig verdienen, terwijl ze gewoon een huis kunnen kopen van max 325.000 euro. Dat is ca 5.000 euro bruto per maand. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:38 |
Er zijn agenten die dat verdienen, maar dat zijn geen straatagenten. Maar: 1. Wie zegt dat het alleenverdieners zijn? 2. Wie zegt dat het hun eerste woning is? | |
Claudia_x | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:39 |
En middeldure huurwoningen van corporaties (bron). | |
sjorsie1982 | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:39 |
ah ja, dus het is bedoeld voor agenten die vanuit een andere stad naar amsterdam gaan voor een overplaatsing, of het is bedoeld voor agenten die als in amsterdam wonen met hun partner (want die werkt daar in de omgeving) of hun partner werkt in amsterdam of omgeving (want die werkt daar). Dat is wel een hele selecte groep.... | |
Whiskers2009 | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:41 |
Die zijn er dus gewoon wel, voornamelijk voor huur: https://www.google.com/se(...)nt=mobile-gws-wiz-hp | |
sjorsie1982 | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:43 |
normale mensen hebben er alleen weinig aan, maar dat gebeurt wel vaker bij ideeen van de overheid en dan maar daarna acteren waarom het niet werkt. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:43 |
Het is bedoeld voor elk stel waarvan er één van de twee bij de politie werkt en die in Amsterdam willen wonen. Of voor een alleenverdienende agent die al verder in zijn wooncarrière is met overwaarde op zijn vorige woning. Of als ouders geld beschikbaar stellen. Of, of, of, of. Ik ken persoonlijk twee agenten van 40+ en die wonen allebei in een huis van boven de 400.000. Allebei straatagenten die aanzienlijk minder verdienen dan 5.000,- in de maand. | |
sjorsie1982 | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:44 |
een selecte groep dus... | |
Whiskers2009 | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:45 |
Uiteraard een selecte groep, anders heeft voorrang geven ook weinig zin he? | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 20 augustus 2022 @ 10:45 |
En dezelfde situatie voor andere beroepsgroepen. En vanzelfsprekend is dat een selecte groep, anders hoef je er niet op te sturen. In mijn omgeving zou 100% van de agenten, verpleegkundigen en leraren die ik ken er voor in aanmerking komen. Die kunnen namelijk allemaal een woning van 325.000 betalen gelet op hun individuele situaties. | |
Whiskers2009 | zaterdag 20 augustus 2022 @ 11:01 |
Wel of niet in aanmerking komen? Ben ff de draad kwijt. Want het oorspronkelijke artikel van dit topic gaat over alleenstaanden die modaal verdienen en een hypotheek van maximaal ¤ 188.000,- kunnen betalen. Lijkt mij dat die eerder hulp nodig hebben dan mensen die een hypotheek van ¤ 325.000,- kunnen krijgen. Maar goed, die alleenstaanden met een modaal inkomen zijn uiteraard niet allemaal lertkrachten politieagenten of zorgmedewerkers. | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 20 augustus 2022 @ 11:06 |
Ja, maar het voorbeeld van Amsterdam gaat niet over alleenstaande starters. Die regeling is ook helemaal niet bedoeld om alleenstaande starters te helpen, maar om bepaalde beroepsgroepen naar de stad te trekken. Mijn kennissen zitten vooral in de 40+ leeftijd en dan ben je vaak op een punt in je wooncarrière dat je ook als één van de twee een middeninkomen heeft, je een woning van 325.000 prima kunt betalen als tweeverdieners. En als je éénverdiener bent trouwens ook als je inmiddels aan je 3e woning toe bent en een beetje geluk hebt gehad met wat wanneer je kocht. Maat van me is agent en verdient nog geen 2500 per maand en zijn vrouw zit bij AH achter de kassa en ze wonen in een woning van 5,5 ton. Het zijn twee totaal verschillende doelgroepen waar we het nu over hebben. | |
Whiskers2009 | zaterdag 20 augustus 2022 @ 11:08 |
Ah, zo. Dank voor de toelichting Ik snap dat je leraren, agenten en zorgmedewerkers nodig hebt als (Rand)stad. Maar kappers, vuilnismannen, plantsoenmedewerkers en winkelmedewerkers etc. heb je óók nodig.. Het lijkt mij persoonlijk beter om een mix te houden eigenlijk. [ Bericht 4% gewijzigd door Whiskers2009 op 20-08-2022 11:19:52 ] | |
BehoorlijkKritisch | zaterdag 20 augustus 2022 @ 11:17 |
Zeker mee eens. Ik ben ook helemaal geen voorstander van dit soort voorrangsregelingen op beroep. Hoewel er aan kappers nergens een gebrek is zolang die tak enorm geschikt blijft voor witwaspraktijken. | |
MisChrartin | zaterdag 20 augustus 2022 @ 13:29 |
Dividendrendement ligt bij Shell rond de 6% afgelopen jaren. Door Corona ligt het lager (rond de 4%) maar het stijgt langzaam maar zeker. En zeker wanneer je automatische kooporders instelt op een laag bedrag (wanneer die aangetikt worden op de beurs) is je dividendrendement hoger dan 6%. Mijn gemiddelde aankoopkoers van Shell is 13 euro, bij huidige koers is het dividendrendement net geen 4% bij een beurskoers van 26 euro. Mijn dividendrendement op inleg is daarom bijna 8%. Hier zie je de historie van dividenden https://www.macrotrends.n(...)vidend-yield-history En ja ik snap dat je wel eerst geld moet hebben om te kunnen beleggen. Het gaat bij investeren erom dat je eerst grip op uitgaven hebt en daarna investeert voor de lange termijn. En als lenen dan goedkoper is dan het rendement dan zou je eigenlijk moeten lenen. En dat is best risicovol. Wat ik zelf doe is niet versneld aflossen maar juist investeren. Het is maar net hoeveel risico je wil nemen. [ Bericht 4% gewijzigd door MisChrartin op 20-08-2022 13:40:09 ] | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 00:36 |
Koekoek, hier valt niet tegenop te sparen: https://www.nu.nl/economi(...)tijd-verdubbeld.html | |
raptorix | maandag 22 augustus 2022 @ 00:53 |
Je bent de afgelopen jaren ook wel een enorm domme lul geweest als je geen dikke hypotheek hebt genomen, 1.2 procent hypotheek terwijl de inflatie rond de 5 a 10 procent is, lach me helemaal dood. | |
raptorix | maandag 22 augustus 2022 @ 00:57 |
Heel simpel, volgend jaar verkoop ik mijn woning met 350K winst, ga lekker naar Gran Canaria, voor dat bedrag kan ik 30 jaar huren voor 1000 euro per maand. Dikke lul met dit tyfusland. | |
Jor_Dii | maandag 22 augustus 2022 @ 09:13 |
Het is misschien wat kort door de bocht, maar ik vraag me inderdaad af hoe lang dit land nog leefbaar blijft zo voor de jonge(re) generaties. | |
raptorix | maandag 22 augustus 2022 @ 09:16 |
Niet, men roept al jaren dat er huizen bij moeten komen, maar de waarheid is gewoon dat er al 10 jaar nauwelijks huizen bij komen, en gezien men een beetje stikstof belangrijker vind dan miljoenen mensen die geen huis kunnen vinden/betalen is het compleet failliet. Ik zal het nog maar niet hebben over de achterlijke schulden die de EU maakt, het ene programma is nog niet afgestort, of men steekt zich weer in de schulden met nieuwe programma's. Als ik nu jong was zou ik het wel weten, zou lekker vertrekken naar land wat wel toekomst heeft (Vietnam, aanrader!). | |
Basp1 | maandag 22 augustus 2022 @ 09:16 |
Dan krijgen we voor de jongere generaties Amerikaanse taferelen dat mensen huisgenoten erbij nemen om nog een dak boven hun hoofd te hebben. | |
Basp1 | maandag 22 augustus 2022 @ 09:19 |
Vanochtend op BNR een verhaal over bakstenen dat deze op dit moment nog ver onder de maakprijs verkocht worden nu nog 50 cent per stuk maar zouden met de huidige gasprijzen 1 euro per stuk moeten gaan kosten. Dadelijk is de materiaal prijs voor een huis al meer dan een modaal verdiener ooit zou kunnen opbrengen. | |
Jor_Dii | maandag 22 augustus 2022 @ 09:20 |
Voor heel veel jongeren is emigreren niet zo makkelijk allemaal (financieel, maar ook qua opleidingsniveau, taal- en cultuurbarrière). En dan nog blijft het allemaal maar een gok of het elders echt zo veel beter en haalbaar is. Ik hoop echt in Nederland te kunnen blijven wonen, maar ik vind het wel zorgelijk hoe dit zich nu momenteel ontwikkelt. | |
Jor_Dii | maandag 22 augustus 2022 @ 09:21 |
Daarom is er - volgens kenners, vakmensen - ook een gigantische bouwcrisis aanstaande. Het wordt simpelweg te duur om straks een fatsoenlijk huis / project op te leveren. | |
raptorix | maandag 22 augustus 2022 @ 09:23 |
Opleidingsniveau is goed punt, dat vind ik echt treurig in Nederland, het lijkt wel of half Nederland flutstudies doet. Het moet altijd maar: Leuk zijn. Het lijkt me toch wel handig dat als je 4-6 jaar en 50K in een studie pompt je enigszins bedenkt of zoiets waarde heeft. | |
Janneke141 | maandag 22 augustus 2022 @ 09:23 |
Gezien de belachelijke hoeveelheid eenpersoonshuishoudens die we inmiddels hebben is dat ook helemaal niet zo'n gek idee. | |
raptorix | maandag 22 augustus 2022 @ 09:25 |
Prijs van nieuwbouw is vooral erg duur doordat gemeenten bewust bouwgrond schaars houden, voor veel gemeenten is bouwgrond en erfpacht hun uitweg naar een sluitende begroting omdat dat geld direct hun eigen kas in gaat. Neem Amsterdam nu, die kregen afgelopen jaar even een tegenvaller van rond de 5 miljard omdat kademuren structureel moeten worden vervangen. En ja, daar hebben we er nogal wat van hier. | |
Jor_Dii | maandag 22 augustus 2022 @ 09:25 |
Maar ook mensen die bijvoorbeeld MBO hebben gedaan en meer een oud ambacht/vak hebben geleerd (wat ook al steeds minder vaak voorkomt). Die zullen minder snel geneigd zijn hun boeltje te pakken denk ik. | |
raptorix | maandag 22 augustus 2022 @ 09:27 |
Mjah, het is natuurlijk wel zo dat juist in die hoek er veel vraag is, zeker als je bereid bent je een beetje flexibel op te stellen, in de zorg zal er de komende jaren een enorme vraag ontstaan naar helpende handen, over installatietechniek nog maar niet te zwijgen. | |
Jor_Dii | maandag 22 augustus 2022 @ 09:28 |
Mee eens, maar ik vind dat er met name in de 60+ categorie eens bekeken moet worden hoe de doorstroming van echtparen/alleenstaanden naar kleiner en betaalbaarder wonen kan worden aangewakkerd. | |
Basp1 | maandag 22 augustus 2022 @ 09:28 |
Dat onze overheden en bouwondernemingen niet naar de marktvraag gebouwd hebben maar altijd in het, wij (van het noeliberale wceend) bouwen duur (hogere winstmarge) en dan komt er aan de onderkant ruimte vrij denken daar hoeven de eenpersoonshuishouden nu niet de dupe van te worden. | |
Basp1 | maandag 22 augustus 2022 @ 09:33 |
die oudjes in de sociale woningbouw, die nooit een substantiële huurverhoging gehad hebben en bij het verhuizen van een eengezinswoning met 120 vierkante meter naar een appartement van 60 vierkante meter en opeens 2 maal zoveel huur moeten betalen voor de halve oppervlakte. Tja die gaan echt niet doorstromen met zulke bestuurders logica. | |
Jor_Dii | maandag 22 augustus 2022 @ 09:38 |
Mijn ouders idem dito; betalen nu 500-600 euro huur en wonen daar al +30 jaar. Woning met 3 slaapkamers en grote zolder. Willen best graag gelijkvloers/kleiner gaan wonen maar weten dat ze dan waarschijnlijk het dubbele gaan betalen. | |
raptorix | maandag 22 augustus 2022 @ 09:38 |
Die hebben we hier ook veel, van die mensen die een hele leven sociale huur wonen, en boos zijn dat er meer koopwoningen in de buurt komen, en roepen: De boel verjupt. Nee trut, dat zijn de mensen die jouw huurwoning financieeren. Ik heb altijd zoiets, als je toch de hele dag binnenzit, gooi ze dan naar Lelystad. | |
Cherni | maandag 22 augustus 2022 @ 09:42 |
Binnen de EU en ook de VS is het op dit moment overal zorgelijk. Globaal gezien is het een zwarte periode. | |
Jor_Dii | maandag 22 augustus 2022 @ 09:43 |
Jep en dan moeten we hopen dat er globaal niet nóg een aantal flinke conflicten uitbreken tussen landen. | |
Cherni | maandag 22 augustus 2022 @ 09:44 |
En met de verdere stijgende kosten zoals energie etc zal dat ook niemand doen. | |
Basp1 | maandag 22 augustus 2022 @ 09:52 |
Nou als je zou kunnen verhuizen naar een energieneutrale woning waardoor je nooit meer afhankelijk bent van fluctuerende energieprijzen dan kan ik me voorstellen dat sommigen dat nog wel doen. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 09:59 |
Doorstroming is écht een probleem. Naast voor de ouderen ook voor de "scheefhuurders": naar de vrije sector is véél duurder + er zijn forse inkomenseisen + andere eisen zoals huisdieren verboden en samenwonen anders dan als stelletje (dus vrienden/familie/collega's/anderszins) is vaak niet toegestaan en koopwoningen zijn onbereikbaar... | |
Momo | maandag 22 augustus 2022 @ 10:10 |
In de vrije sector huur zie je wel dat de woningen voor 55+ goedkoper zijn dan die gewoon te huur staan in de vrije sector. Vaak genoeg gehad dat ik dacht oh die is relatief goedkoop, maar dan las je even later dat het 55+ woning was. Scheelt dan paar honderd euro ofzo. Een woning van 1000 euro kaal ipv 1200 euro kaal ofzo. Maarja waarom zou je dan weggaan uit je 500 euro woning met meerdere slaapkamers en tuin. | |
sjorsie1982 | maandag 22 augustus 2022 @ 10:11 |
Oh noemen ze geen onderhoud uitvoeren tegenwoordig tegenvallers daar.... | |
sjorsie1982 | maandag 22 augustus 2022 @ 10:12 |
Bejaardentehuizen... Oh wacht... | |
sjorsie1982 | maandag 22 augustus 2022 @ 10:14 |
Waar staan die dan? Ik ken er geen die in de winter genoeg energie produceren. | |
Basp1 | maandag 22 augustus 2022 @ 10:16 |
Doorstroming een probleem is natuurlijk een gevolg van te weinig passende huizen en de bizarre huurverhogingen voor doorstromers. Oorzaak en gevolg wordt vaak vergeten. | |
phpmystyle | maandag 22 augustus 2022 @ 10:35 |
Haha, doorstroming is niks anders dan een marketingwoord, het betekent niet veel meer dan een stoelendans. Het aantal woningen zal moeten toenemen, of meer mensen in één woning. | |
Jor_Dii | maandag 22 augustus 2022 @ 10:46 |
Ja en nee, mensen op leeftijd blijven steeds langer mobiel. Vroeger zat je in een aanleunwoning als je 60-65 was. Nu begint dat vaak pas te spelen wanneer mensen al ruim in de 70 zijn. Daarnaast is de zorg compleet uitgekleed de afgelopen decennia; enkel de mensen die in de zwaarste 'schaal' qua zorg vallen hebben recht op een plekje in zo'n ouderwets zorgcentrum. Met de aanhoudende vergrijzing in ons land wordt er steeds meer een beroep gedaan op 1. langer zelfstandig blijven, 2. inwonen bij kinderen/familie. Probleem met punt 2 is dat wij daar de cultuur niet naar hebben zoals ze bijvoorbeeld in Japan wel van oudsher doen. | |
George_of_the_Jungle | maandag 22 augustus 2022 @ 11:07 |
ook op Gran Canaria is er inflatie, en blijft de huur niet 1000 per maand. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 11:12 |
Bejaardenhuizen zijn afgeschaft door de VVD. Iedereen moest langer thuis blijven wonen m.b.v. matelzorg en thuiszorg. Eigen verantwoordelijkheid en zo lang mogelijk zelfstandig (kuch) enzo. En zogenaamd fijnen voor de bejaardenEn we zien hoe goed dat gaat | |
phpmystyle | maandag 22 augustus 2022 @ 11:15 |
Sinds wanneer is de VVD alleenheerser? PvdA stemde destijds ook in, sterker nog, volgens mij was het de PvdA bij monde van Klijnsma die ouderen adviseerde een moestuin te nemen bij een pensioengat. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 11:46 |
Dat zijn en waren ze inderdaad niet. Maar dit was typisch een VVD-plan. Past 100% in hun beeld van hoe de wereld zou moeten zijn. Dat de PvdA daarin is meegegaan is inderdaad een gotspe. | |
phpmystyle | maandag 22 augustus 2022 @ 11:56 |
Het paste bij de tijdsgeest van toen, eigenlijk verantwoordelijkheid nemen, zelf zorgen voor je boterhammetjes, participatiesamenleving, de Koning sprak er al over in de troonrede. Twas gewoon een budgettaire afweging om het tekort onder de 3% te krijgen. Het meeste geld is opgehaald met belastingverhoging. | |
WhateverWhatever | maandag 22 augustus 2022 @ 12:07 |
Maar een hypotheek krijgen ho maar | |
WhateverWhatever | maandag 22 augustus 2022 @ 12:09 |
Waarom niet de leegstaande (kantoor) gebouwen ombouwen naar woonhuizen? Dit zou echt een mooie optie kunnen zijn voor een starter. | |
Jor_Dii | maandag 22 augustus 2022 @ 12:12 |
Vragen ze er vervolgens 1000+ euro huur voor. Alles wordt uitgeknepen, er lijkt totaal geen begrip meer te zijn voor het nijpende tekort aan betaalbaar wonen voor starters of jonge gezinnen. Stinkend rijk worden met bakstenen, dat is wat telt. | |
sjorsie1982 | maandag 22 augustus 2022 @ 12:18 |
met dat inkomen lukt het wel hoor | |
raptorix | maandag 22 augustus 2022 @ 12:19 |
In ieder geval geen gasrekening, en ook weinig criminaliteit. Daarnaast schone lucht. | |
Momo | maandag 22 augustus 2022 @ 12:20 |
Wie zegt dat die persoon supergoed verdiend? | |
sjorsie1982 | maandag 22 augustus 2022 @ 12:20 |
de huur hoogte | |
Momo | maandag 22 augustus 2022 @ 12:23 |
Was dat maar zo. Je kan nog geen hypotheek van 2 ton krijgen, maar je mag bij meerdere instanties wel huren voor 1500 euro. | |
Jed1Gam | maandag 22 augustus 2022 @ 12:26 |
Ja dat maakt het met name problematisch. Ik vind niet dat iedereen zo nodig een huis moet kunnen kopen, maar er moet dan wel een alternatief zijn, en die is er niet voor een schappelijke prijs. | |
sjorsie1982 | maandag 22 augustus 2022 @ 12:28 |
welke dan? Nagenoeg overal geld 4x de huurhogte als inkomen en geregeld is het 5x | |
Akkerdjie | maandag 22 augustus 2022 @ 12:31 |
Iedere bejaarde in een tehuis is een utopie (behalve dat misschien niet iedere oudere dit ziet zitten). Er is geen infrastructuur voor, geen personeel, überhaupt in de zorg, en wordt tot 2040 elk jaar erger. Wil je wel die utopie, dan moet meer dan 1/3 van werkend Nederland de zorg in en je zorgpremie maal x. Dat beleid was zo gek nog niet met het oog op de toekomst. | |
Momo | maandag 22 augustus 2022 @ 12:34 |
Is niet overal hoor, even funda erbij gepakt voor wat random appartementen van rond die prijs, zeker bij van die huisjesmelkers. Grote bedrijven zitten wel op 4-4,5 keer meestal. 1500 euro huur (exclusief 350 euro per maand servicekosten), mag je maximaal ¤ 61.148,= bruto verdienen per jaar (inclusief bonus en vakantiegeld) https://www.funda.nl/huur(...)dsestraatweg-15-420/ Ook deze mag je juist niet meer dan ¤ 61.148 verdienen https://www.funda.nl/huur(...)seinpoststraat-78-b/ Hier staat niks bij qua eis https://www.funda.nl/huur(...)344-badhuisweg-13-h/ https://www.funda.nl/huur(...)1412-bankastraat-36/ | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 12:50 |
Due inkomenseis (niet meer dan ¤61.148 voor alleenstaanden) lijkt te zijn i.v.m. de huisvestingsvergunning. Kennelijk geeft de gemeente Den Haag die niet af bij een hoger inkomen. Wat impliceert dat de gemeente dit ziet als "betaalbare huur" en die woningen dus vrij wil houden voor mensen met een "lager inkomen". | |
sjorsie1982 | maandag 22 augustus 2022 @ 13:04 |
als er niks bij staat wil niet zeggen dat er geen eis is.... | |
Basp1 | maandag 22 augustus 2022 @ 13:05 |
geen zorg personeel, nee laat de verzorgers nu maar dagelijks 4 uur rijden naar 4 cliënten. Terwijl in een verzorgingshuis ze 8 cliënten kunnen behandelen zonder die reistijd waarvoor de verzekeraars ook betalen. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 13:13 |
In een bejaardenhuis zaten die bejaarden bij elkaar. Vaak was er ook een keuken voor warme maaltijden, die dan in de middag bij de woning in het complex afgeleverd werd (in de ochtend en middag werden de bejaarden geacht brood te eten en dat zelf klaar te maken). En een kapper en een levensmiddelenwinkeltje. Regelmatig was er ook een eigen arts (geriater). Was veel efficiënter qua zorg + veel prettiger voor de bejaarden zelf. Hadden alles bij de hand en hoefden geen beroep te doen op mantelzorg + thuiszorg + maaltijdservice etc. Konden zelf (desnoods met behulp ve verzorgende) naar de kapper binnen het complex en naar het winkeltje voor brood en beleg of iets lekkers als er bezoek kwam. [ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 22-08-2022 14:43:58 ] | |
Zelva | maandag 22 augustus 2022 @ 14:21 |
Dit heeft dan ook niets met welvaart te maken, maar met vooruitgang. In de 17e eeuw kosten tulpen ook een godsvermogen, want nieuw, maar ik denk dat er niemand is die nu een bosje tulpen halen bij de bloemist op de markt zou kenmerken als pure luxe dat niet voor iedereen bereikbaar is. Ha ha, in werkelijkheid worden de kopers gefinancierd door de huurders. Voor huren wordt namelijk een extra belasting betaald, met kopen krijg je juist korting op belasting. | |
raptorix | maandag 22 augustus 2022 @ 14:29 |
Wat dacht je van OZB belasting ? En overdrachtsbelasting? En erfbelasting ? | |
Zelva | maandag 22 augustus 2022 @ 14:30 |
Oké, ik hap. Inschrijven bij Rent Valley Dus met 8015,00 euri's netto per maand mag je erin. | |
Zelva | maandag 22 augustus 2022 @ 14:36 |
OZB-belasting wordt ook gewoon voor huurwoningen betaald. De laatste twee zijn belastingen op vermogen, niet op wonen. | |
raptorix | maandag 22 augustus 2022 @ 14:43 |
Overdrachtsbelasting is wel degelijk van toepassing op vastgoed. En Erfbelasting heb je als huurder geen last van. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 14:47 |
Nee, als je gebruik wil maken ve garantsteller (om te mogen huren omdat je zelf NIET ad criteria voldoet) dan moet die garantsteller in dit voorbeeld minimaal ¤ 4000,- netto per maand aan inkomen hebben. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 14:48 |
Voor de eigenaar van die huurwoningen wel. Voor de gebruiker van die huurwoningen niet. OZB gebruik voor woningen is járen geleden afgeschaft. | |
Zelva | maandag 22 augustus 2022 @ 15:18 |
Het zijn géén belastingen om te mogen wonen in tegenstelling tot de verhuurdersheffing. Het zijn zoals gezegd belastingen die worden geheven om overdracht van vermogen te belasten. Een claim dat de koper voor de huurder betaalt omdat er btw wordt geheven voor een nieuwe keuken in de koopwoning slaat ook nergens op | |
raptorix | maandag 22 augustus 2022 @ 15:19 |
Nee maar het is wel een specifieke belasting op vastgoed. Die is nu niet zo heel hoog meer, maar bij mij was dat nog 5% | |
Zelva | maandag 22 augustus 2022 @ 15:28 |
Oké, niet goed gekeken. Rent Valley hanteert de volgende criteria: Dus in dit geval dus voor deze woning voor een alleenstaande 4007,50 netto. Dat zal meer dan 6000 bruto zijn. En als je gebruik wilt maken van een garantsteller moet je zelf ook nog steeds minimaal tegen de 3700 netto verdienen. | |
Zelva | maandag 22 augustus 2022 @ 15:28 |
En door wie denk je dat die heffing uiteindelijk opgehoest wordt? | |
sjorsie1982 | maandag 22 augustus 2022 @ 15:32 |
zoals ik al schreef, ook als er niks staat kan er een eis zijn. En zoals ik al schreef, als je 1500 euro per maand MAG huren dan kan je prima een hypotheek krijgen. | |
raptorix | maandag 22 augustus 2022 @ 15:41 |
Er zijn ook genoeg mensen die dit bedrag wel kunnen betalen maar geen hypotheek kunnen krijgen, bijvoorbeeld omdat de bank ze geen rekening verstrekt, of het geld niet aannemen. | |
Jor_Dii | maandag 22 augustus 2022 @ 15:46 |
Je kunt wel een hypotheek krijgen, maar je kunt er dan niks (fatsoenlijks) voor kopen. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 15:52 |
Nee hoor, zo simpel is het niet. En daarbij: "een" hypotheek kunnen krijgen is nog wel even iets anders dan "een hypotheek kunnen krijgen met dezelfde maandlasten als je aan huur geacht wordt wél op te kunnen hoesten". | |
Momo | maandag 22 augustus 2022 @ 16:01 |
Sowieso vallen mensen met bepaalde ziektes buiten de boot, dan krijg je ook geen hypotheek. Met tijdelijke contracten is dat ook heel lastig. Zelfs met een vaste aanstelling is dat lastig. Ik betaal nu bijna 1300 euro huur, maar zou ongeveer 2 ton krijgen aan hypotheek. Dat is 700 euro per maand ofzo. | |
WhateverWhatever | maandag 22 augustus 2022 @ 16:06 |
Het word echt tijd om te emigreren denk ik... | |
corehype | maandag 22 augustus 2022 @ 16:08 |
Ik voorspel minder hardwerkende loodgieters en meer dropship/crypto scammers de komende jaren. Kapitalisme bedankt. | |
corehype | maandag 22 augustus 2022 @ 16:13 |
Of transformeren in azc of bejaardenhuis etc Er is plek zat voor iedereen als de rare regels weg gaan | |
WhateverWhatever | maandag 22 augustus 2022 @ 16:13 |
Ook een prima idee, maar dan komt er weer een linkse groene wappie met de mededeling dat de mensen dan weer te ver wonen van de bewoonde wereld en geïsoleerd raken wat vervolgens niet goed is voor de bevordering van het inburgeren. bla bla bla | |
raptorix | maandag 22 augustus 2022 @ 16:15 |
Mensen met beroepen die veel met cash werken hebben ook steeds meer moeite om dat op de bank te krijgen, mijn broer verhuurt bijvoorbeeld aanhangers, en daarvan is ongeveer de helft Cash. | |
Jed1Gam | maandag 22 augustus 2022 @ 17:39 |
Mooie ideeën, en er zijn gigantisch veel leegstaande panden. Jammer dat het in onze kapitalistisch heilstaat niet interessant is. Levert niks op. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 17:43 |
Transformatie is niet goedkoop. En zeker niet goedkoper dan nieuwbouw. | |
Jed1Gam | maandag 22 augustus 2022 @ 17:45 |
Transformatie is meestal de laatste keuze in de bouw. Platgooien en prefab containers neerzetten,deze verkopen voor 100k, exclusief grond. | |
Janneke141 | maandag 22 augustus 2022 @ 17:47 |
Het is prima betaalbaar, totdat er een roedel ambtenaren langskomt met een eisenlijst. En dan liggen gemeentes meestal ook nog dwars met het wijzigen van bestemmingsplannen. | |
Basp1 | maandag 22 augustus 2022 @ 17:54 |
Ja laten we kantoor gebouwen zonder eisen ombouwen de woonuntis kunnen we scheiden door wat gordijntjes, en qau sanitair ach we plaatsen gewoon wat dixies per verdieping en klaar. | |
Jed1Gam | maandag 22 augustus 2022 @ 17:57 |
Transformatie van grote oude kantoorpanden in woningen is in de meeste gevallen niet rendabel, naast de eisen van de gemeenten zijn er bouwtechnisch nog veel meer andere problemen. In de meeste gevallen kan je beter iets nieuws neerzetten. Iets kleins, zoals een transformatie van een kerkje in een woning dat gaat dan nog wel. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 18:17 |
Onzin. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 18:19 |
Uhmm, nee. Dat is niet hoe het gaat. En uiteraard zijn er eisen aan constructieve veiligheid en brandveiligheid. Het zou pas erg zijn als die er niet waren.. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 18:21 |
Het kan wél en het gebeurt ook gewoon. Ook grotere objecten zoals scholen, gevangenissen en kantoorgebouwen. Maar goedkoop is is het niet, en goedkoper dan nieuwbouw al helemaal niet. | |
Janneke141 | maandag 22 augustus 2022 @ 18:23 |
Ik zeg niet dat er géén regels moeten zijn (lees je mee, @Basp1 ?). Dat is een nogal flauw frame. Wat ik wel betoog is dat lijst veel te lang is en dat ambtenaren bovendien gewoon zijn om het ook nog een keer of drie aan te passen tijdens een bouwproject. Er is een reden dat we overal woningen tekort komen hè. Dat is omdat het veel te moeilijk is om woningen te maken. Dat heeft voor een stukje met geld te maken, maar het grootste deel is gewoon het directe gevolg van overheidsbeleid. | |
Jed1Gam | maandag 22 augustus 2022 @ 18:30 |
Je werkt zeker niet in de bouw. Je moet de woningen kunnen passen in de bestaande structuur van een oud kantoorpand, meestal geeft dat weinig speelruimte, of je moet bijna het hele gebouw slopen. Dan heb je ook nog de gevel die meestal niet geschikt is voor woningen, de ecologische eisen, brandeisen, de bouwtechnisch problemen die het oude gebouw heeft na al die jaren, etc. etc. Natuurlijk is alles mogelijk, maar daar zit wel een prijskaartje aanvast. Dit is voornamelijk problematisch als je ombouwt in woningen, andere functies gaat makkelijker. Een projectontwikkelaar zal dan sneller voor een andere optie kiezen, of het moet toevallig een markant gebouw zijn. Een gevangenis ombouwen in studentenkamers en deze op de markt knallen voor 900eu is dan wel weer goed te doen. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 18:32 |
Dat komt niet door wat jij hier ten onrechte beweert hoor. Maar wees blij (met een zeer dure dode mus): als de Omgevingswet en de Wkb inderdaad ingaan per 01-01-2023 dan verschuift het toezicht op de bouw van de overheid naar de publieke sector. Met alle financiële gevolgen van dien. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 18:35 |
Dat weet ik maar al te goed en dat zeg ik al de hele tijd he, over dat prijskaartje. En desondanks gebeurt het volop, ook bij grote gebouwen. Kan wel wat voorbeelden noemen hoor. Maar ik gok dat jij ook wel weet dat het zo is. | |
Jed1Gam | maandag 22 augustus 2022 @ 19:44 |
Ja en daarom is je opmerking van "Onzin" niet gegrond. Ik zie het beroepsmatig regelmatig voorbij komen, pas geleden nog een ontwikkelaar gesproken, oud lelijk hotel gekocht. Had een studie laten maken, ombouw tot woningen, is mogelijk maar enkel kleine woningen met een niet optimale vorm. Keuze nieuwbouw. Of een oud bejaardencentrum en woningen. De woningen zouden omgebouwd moeten worden in een bejaardencentrum en het bejaardencentrum in woningen. Kosten-baten analyse negatief, functioneel onwerkbaar. Uitkomst nieuwbouw. 3 Schoolgebouwen samenvoegen, misschien 1 laten staan en daar aanbouwen? Uitkomst alle 3 slopen en ergens anders een nieuw groot complex. Of een transformatie van een markant industrieel gebouw waarbij enkel de gevel nog overeind staat, vanwege het stadsbeeld. Een oude boerderij ombouwen in een paar appartementjes, een kerk in een supermarkt, een groot kantoor in studentenwoningen of kleine woningen met extra functie in de plint, dan gaat meestal wel. En in een mooi grachtenpand kan je van alles in onderbrengen vanwege de structuur. Transformatie moet maar net passen, en als het oude gebouw ruk is kan je het mijns inziens beter slopen. | |
Whiskers2009 | maandag 22 augustus 2022 @ 19:53 |
Het is wel onzin. Ik ken genoeg grote gebouwen die de afgelopen jaren getransformeerd zijn naar woningen. Alleen al in Rotterdam. Oude gevangenis ad Noordsingel in Rotterdam (Tuin van Noord). Talloze oude schoolgebouwen in verschillende wijken. Kantoorgebouwen Galvanistraat (Lee Towers). En dat is het topje vd ijsberg. | |
Daboman | maandag 22 augustus 2022 @ 21:15 |
Pfff heeft niemand dan wat geleerd van hoe de media werkt in corona tijd? Even kijken wat ik kan vinden in 10 minuten. Stap 1: modaal inkomen opzoeken, is 38.000 bruto per jaar, of 3167,- per maand. Vervolgens heb ik gekeken wat je kan lenen bij de hypotheker, ik kwam op een bedrag van 173.167,-. Vervolgens op funda een zoekopdracht gedaan in de categorie 125.000 t/m 175.000,- en ben ik uitgegaan van 0,- eigen inleg en 30km van een middelgrote gemeente in de Randstad. Er stonden 70 woningen te koop. Lijken me stuk voor stuk prima woningen voor een alleenstaander. | |
Akkerdjie | maandag 22 augustus 2022 @ 21:26 |
Mwoah, in de plaatselijke thuiszorg moeten verzorgdenden 15 patiënten in vier uur afwerken incl reistijd en inlezen. Alles gaat op inklokken. Downtime wordt niet betaald. Overdrijven is een kunst. | |
Waldorf22 | maandag 22 augustus 2022 @ 21:26 |
Oooh opgelost dan! | |
Daboman | maandag 22 augustus 2022 @ 21:28 |
Ik zeg niet dat we geen woningcrisis hebben, maar ik vind dat er wel veel te makkelijk voorbij wordt gegaan aan wat nog wel mogelijk is. Ik heb een eigen appartement, en ik besef dat ik geluk gehad heb, maar die heb ik zeker niet gekregen door op fok te klagen dat ik geen woning kan vinden. | |
Akkerdjie | maandag 22 augustus 2022 @ 21:30 |
Dat was ook mijn punt niet. Mijn punt was dat door de immer groter wordende geoep ouderen, de meevergrijzende verzorgenden en uitdrogend nieuw bloed en het tegen willen houden van zorgkosten dit onhoudbaar was. Zou dit beleid er nog zijn geweest, moest er nu nog af worden gebouwd. De zorg gaat de komende periode fors veranderen. Demografische verschuivingen zijn van forse invloed, dit is nog niet eerder gebeurd. Daar moet je op voorsorteren, anders draait de hele boel vast (al denk ik cynicus dat dit misschien niet te voorkomen is). | |
Waldorf22 | maandag 22 augustus 2022 @ 21:30 |
En heb je bij alle 70 woningen ook rekening gehouden met minimaal een halve ton overbieden? Dat het huizen zijn die waarschijnlijk niet geïsoleerd zijn? Of dat ze uberhaupt bewoonbaar zijn? En zijn ze alle 70 beschikbaar of al onder optie? | |
Daboman | maandag 22 augustus 2022 @ 21:33 |
Bijna alles nog beschikbaar. Isolatie niet gecheckt. Overbieden is in sommige gevallen ruimte voor, niet bij allemaal. | |
Zelva | maandag 22 augustus 2022 @ 21:34 |
Kun je dan wat linkjes posten van die 'prima woningen voor een alleenstaander', want als ik dit bijvoorbeeld doe vanaf Gouda, dan krijg je pareltjes als: Eénkamerappartement, dus bed in je woonkamer, in een ,,kindvriendelijke buurt". Waar laat je een kind dan? Reeds verhuurd, dus je kunt er niet gaan wonen. Fundering is kapot, dus je mag eerst nog voor 50k, over een maand waarschijnlijk 100k gaan verbouwen. | |
Waldorf22 | maandag 22 augustus 2022 @ 21:37 |
Nee precies. Dus hoeveel denk je dat er dan overblijft? | |
Daboman | maandag 22 augustus 2022 @ 21:40 |
In Gouda https://www.funda.nl/koop(...)n-wilhelminaweg-114/ In Schiedam https://www.funda.nl/koop/schiedam/huis-42740264-houtstraat-3/ Nog een in Schiedam: https://www.funda.nl/koop(...)r-stulemeijerlaan-7/ Rotterdam https://www.funda.nl/koop(...)06340-dorpsweg-75-c/ | |
Nismo1991 | maandag 22 augustus 2022 @ 21:44 |
Dit overwegen wij ook serieus… wat is het vooruitzicht nog hier, wij hebben zelf een woning met overwaarde, gaat die alleen maar meer opleveren of valt alles hier uit elkaar. Het probleem is meer, waar ga je dan naar toe, wat ga je doen… vooral met kinderen een lastige keuze vinden wij zelf. | |
Jed1Gam | maandag 22 augustus 2022 @ 21:46 |
Haha die omgebouwde schuur in Gouda vanaf 170k. , wel mooi tuintje. | |
Waldorf22 | maandag 22 augustus 2022 @ 21:46 |
+ ruim boven je budget als je al kans maakt met je hypotheek van 173k. | |
Daboman | maandag 22 augustus 2022 @ 21:47 |
Als je al woningbezitter bent kun je je overwaarde toch gebruiken als je opnieuw gaat bieden. Ik kijk voor mezelf wel eens rond om te kijken of het nu echt zo erg is en ik kan nog steeds een stapje luxer wonen, moet ik alleen wel m'n overwaarde maximaal gebruiken. En als de prijzen zakken heb je minder overwaarde maar betaal je ook minder voor je nieuwe woning. |