Maar hoe kunnen straks de vuilnismannen leraren en politie ooit nog in de buurt van hun werk wonen? Leuk dat wonen in de randstad alleen nog weggelegd is voor de overbetaalde omhoog gevallen veelverdieners. Als je vuilnis niet meer opgehaald wordt heeft deze groep toch ook een probleem.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:21 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat laatste is dan weer 'n heel ander verhaal en doet hier weinig tot niets ter zake, beste kerel.
De koninklijke familie heeft nu eenmaal zowel voorrechten als waardige privileges, en zelfs nog wat meer dan meest succesvolle randstedelijke bewoners zoals wij en hen die in onze kringen te Amsterdam en Haarlem rondgaan.
Die kunnen overgaan naar het populaire freelance model. Freelance vuilnismannen en freelance politie-agenten En zint het niet, dan wordt het vuilnis toch lekker niet meer opgehaald? Of geen beveiliging meer op straat, ook prima.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar hoe kunnen straks de vuilnismannen leraren en politie ooit nog in de buurt van hun werk wonen? Leuk dat wonen in de randstad alleen nog weggelegd is voor de overbetaalde omhoog gevallen veelverdieners. Als je vuilnis niet meer opgehaald wordt heeft deze groep toch ook een probleem.
Kun je wel naar buiten kijken als je bij het raam zit? Zie je dan alles heel klein? Is dat niet eng als je hoogtevrees hebt?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Stel je een vrachtwagen voor met wat luchtgaten, bedenk hier ramen voor en bedenk dan dat dit tot het nokkie wordt volgepropt met varkens en jij zo'n varken bent.
Zo heb ik korte afstand vluchten ervaren bij klm.
Je krijgt wat water en een koekje terwijl ze overal doorheen rammen met hun wagentje
Omdat veel mensen die dat willen nu al in de stad wonen omdat toen ze er gingen wonen het nog kon levert dat nu nog niet problemen op. Over 40 jaar zal het anders zijn maar dat boeit niemand.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar hoe kunnen straks de vuilnismannen leraren en politie ooit nog in de buurt van hun werk wonen? Leuk dat wonen in de randstad alleen nog weggelegd is voor de overbetaalde omhoog gevallen veelverdieners. Als je vuilnis niet meer opgehaald wordt heeft deze groep toch ook een probleem.
Bij een chartervlucht mag je je eigen voedsel en drinken aan boord kopen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Krap. Lawaaiig. Slecht voedsel. Tenminste, als je economy vliegt.
Ik meen dat in bepaalde gemeenten een voorrangsregeling is voor i.i.g. leraren. Misschien ook voor politie-sgenten. Voorrangsregeling voor vuilnismannen heb ik nog nooit van gehoord. En dat betreft uiteraard huur.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar hoe kunnen straks de vuilnismannen leraren en politie ooit nog in de buurt van hun werk wonen? Leuk dat wonen in de randstad alleen nog weggelegd is voor de overbetaalde omhoog gevallen veelverdieners. Als je vuilnis niet meer opgehaald wordt heeft deze groep toch ook een probleem.
Gewoon Etihad vliegen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:27 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Stel je een vrachtwagen voor met wat luchtgaten, bedenk hier ramen voor en bedenk dan dat dit tot het nokkie wordt volgepropt met varkens en jij zo'n varken bent.
Zo heb ik korte afstand vluchten ervaren bij klm.
Je krijgt wat water en een koekje terwijl ze overal doorheen rammen met hun wagentje
En dan kunnen ze wél een koopwoning betalen?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:33 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Die kunnen overgaan naar het populaire freelance model. Freelance vuilnismannen en freelance politie-agenten En zint het niet, dan wordt het vuilnis toch lekker niet meer opgehaald? Of geen beveiliging meer op straat, ook prima.
Gewoon niet vliegen.quote:
Allebei in loondienst welquote:Op vrijdag 19 augustus 2022 18:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als Loodgieter of installateur verdien je volgens mij meer dan de meeste advocaten
Vooral omdat het makkelijker bijbeunen is.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 18:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als Loodgieter of installateur verdien je volgens mij meer dan de meeste advocaten
Nee hoor. Een beginnend advocaat verdient meer dan een beginnend loodgieter en een top advocaat natuurlijk ook meer dan een top loodgieter. Tenzij die loodgieter gaat bijbeunen natuurlijk.quote:
Hangt echt ook van de maatschappij af. Korean Air geeft bijvoorbeeld vers Koreaans eten, met zelfs - jawel = metalen messen en vorkenquote:Op vrijdag 19 augustus 2022 16:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Krap. Lawaaiig. Slecht voedsel. Tenminste, als je economy vliegt.
Ik vlieg dan ook met veel plezier al heel lang niet meer.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 18:51 schreef laforest het volgende:
[..]
Niet houdt je tegen niet te vliegen.
Hmmm, weet niet of het helemaal zo werkt, want hier zit dan ook jaren van inflatie overheen. Als de inflatie hetzelfde gaat verlopen moet je nu een huis van 350.000 euro kopen en dan is in 2060 dit huis ook 870.000 waard ruwweg.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 15:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn vader was gewoon leraar, mijn moeder zat thuis. Onlangs heeft mijn moeder dat huis verkocht, voor 870.000 euro. Er is niks wezenlijks aan verbouwd, het onderhoud was zelfs een beetje achterstallig.
Nu kan een leraar met een vrouw die thuiszit echt geen huis van bijna 9 ton kopen. Dat is een wezenlijk verschil.
Voor mijn gevoel is het ook wel beetje dubbel qua ontwikkeling. Aan de ene kant heb ik sterk het idee dat bv. de zorg (wachttijden veel langer, gebrek aan personeel, etc.) en ouderenvoorzieningen veel slechter zijn geworden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 15:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, de totale welvaart is enorm gestegen. Ik weet nog goed dat aardbeienjoghurt, cola, chips, telefoneren, vliegreizen, airconditioning, electrische ramen in de auto, etc als luxe producten en diensten werden gezien.
Helaas is iets dat echt onmisbaar is, als wonen, juist weer buiten het bereik van gewone mensen komen te liggen.
De huizenprijzen zijn veel harder gestegen dan de inflatie. En ook harder dan de koopkracht.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 21:43 schreef roninho het volgende:
[..]
Hmmm, weet niet of het helemaal zo werkt, want hier zit dan ook jaren van inflatie overheen. Als de inflatie hetzelfde gaat verlopen moet je nu een huis van 350.000 euro kopen en dan is in 2060 dit huis ook 870.000 waard ruwweg.
10x.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 21:51 schreef LXIV het volgende:
De huizenprijzen zijn veel harder gestegen dan de inflatie. En ook harder dan de koopkracht.
Eerste hit op Delpher voor woning te koop 1970 : https://www.delpher.nl/nl(...)mpeg21:a0082&rowid=1
Deze laat woningen te koop zien tussen 3900 en 5400 gulden. Dat is dus nog minder dan 2000 euro. Zo hard is de inflatie niet gegaan. Dat was trouwens 1941 Stond een filtter fout.
Woningen in 1970 kostten rond de 40.000 gulden: https://www.delpher.nl/nl(...)peg21:a00327&rowid=1.
Die woningen in de Javastraat in Tilburg kosten nu 230.000 euro (https://www.funda.nl/koop/tilburg/straat-javastraat/)
De prijs is dus ruim 100x over de kop gegaan.
Ja, klopt.quote:
Dat wordt nog een mooie crisis. Er werken nu 1,4 miljoen mensen in de zorg (op de beroepsbevolking is dat 1 op de 6). Het vorig kabinet heeft toegezegd dat er 150.000 banen bijkomen, voor 2025....quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 21:49 schreef roninho het volgende:
[..]
Voor mijn gevoel is het ook wel beetje dubbel qua ontwikkeling. Aan de ene kant heb ik sterk het idee dat bv. de zorg (wachttijden veel langer, gebrek aan personeel, etc.) en ouderenvoorzieningen veel slechter zijn geworden.
Het moet uit de lengte of de breedte komen, dat geld. Dus wat je uitgeeft aan energie gaat niet meer de lokale economie in qua kroeg of restaurant of winkel. Die merken dat ook allemaal waardoor faillissementen volgen en shit.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 22:36 schreef Nismo1991 het volgende:
Als ik kijk naar onze situatie, we kunnen het allemaal nog wel betalen maar een energierekening die met ¤ 500,00 per maand duurder gaat worden, dat zal niet voor iedereen te doen zijn, nog even los gezien van al het andere.
Welke partijen zijn dat en is hier al veel over bekend?quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 22:51 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Het moet uit de lengte of de breedte komen, dat geld. Dus wat je uitgeeft aan energie gaat niet meer de lokale economie in qua kroeg of restaurant of winkel. Die merken dat ook allemaal waardoor faillissementen volgen en shit.
Ondertussen maken de energie tussenpersonen recordwinsten. Ergens gaat er dan iets mis. Het lijkt erop dat zij een pact hebben gevormd tegen de locked-in burger. Het is aan onze regering om dat te doorzien en die attitude af te straffen.
Ik heb hier weleens iets over gelezen. Dat ging om studio’s van +- 30m2 waar je alsnog meer dan ¤1000 voor kon neerleggen en ze een behoorlijke inkomenseis voor hadden.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 17:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik meen dat in bepaalde gemeenten een voorrangsregeling is voor i.i.g. leraren. Misschien ook voor politie-sgenten. Voorrangsregeling voor vuilnismannen heb ik nog nooit van gehoord. En dat betreft uiteraard huur.
En dat zijn uiteraard niet de enige beroepsgroepen waar een gebrek aan kan ontstaan in de Randstad. Het is in ons aller belang dat het overal leefbaar blijft en dat er overal een mix is aan bevolkings- en beroepsgroepen.
Kennelijk kan voorrang geven ook bij (nieuwbouw)koopwoningen: https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 00:02 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Ik heb hier weleens iets over gelezen. Dat ging om studio’s van +- 30m2 waar je alsnog meer dan ¤1000 voor kon neerleggen en ze een behoorlijke inkomenseis voor hadden.
Er waren in ieder geval weinig leraren geïnteresseerd (heel raar) dus werden er maar expats in gestouwd.
Edit: in Amsterdam gaat dat om bepaalde sociale huurwoningen. Een wassen neus dus want als leraar verdien je weer teveel voor sociale huur.
dank je, ik doe nu gauw mijn laptop dicht, ren naar de bank om geld te lenen om aandelen shell te kopen en daarna zonnepanelen te kopen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 00:04 schreef MisChrartin het volgende:
Shell onder andere.
If you can’t beat them, join them.
Koop aandelen Shell en deel mee in hun megawinsten. Dat lijkt nu de enige manier.
En zonnepanelen leggen natuurlijk, die hebben een nog hoger rendement.
bij 1000 euro is de inkomenseis 4000 bruto per maandquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 00:02 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Ik heb hier weleens iets over gelezen. Dat ging om studio’s van +- 30m2 waar je alsnog meer dan ¤1000 voor kon neerleggen en ze een behoorlijke inkomenseis voor hadden.
Er waren in ieder geval weinig leraren geïnteresseerd (heel raar) dus werden er maar expats in gestouwd.
Edit: in Amsterdam gaat dat om bepaalde sociale huurwoningen. Een wassen neus dus want als leraar verdien je weer teveel voor sociale huur.
Ik ken geen beroepsspecifieke voorkeursbehandelingen voor woningen. Volgens mij mag dat ook helemaal niet, pure discriminatie om bepaalde beroepen wel in je woningen toe te laten en andere niet. "Nee, als stukadoor mag je hier niet wonen hoor, we willen alleen mensen die gestudeerd hebben". Je kunt wel via maatschappelijke toewijzing mensen op een woning laten 'solliciteren', maar dat kan ook niet zomaar overal.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 00:02 schreef Waldorf22 het volgende:
[..]
Ik heb hier weleens iets over gelezen. Dat ging om studio’s van +- 30m2 waar je alsnog meer dan ¤1000 voor kon neerleggen en ze een behoorlijke inkomenseis voor hadden.
Er waren in ieder geval weinig leraren geïnteresseerd (heel raar) dus werden er maar expats in gestouwd.
Edit: in Amsterdam gaat dat om bepaalde sociale huurwoningen. Een wassen neus dus want als leraar verdien je weer teveel voor sociale huur.
I stand corrected. Totaal belachelijk dat dit mag.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kennelijk kan voorrang geven ook bij (nieuwbouw)koopwoningen: https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F
Graag gedaan. Ook al bedoel je het sarcastisch, de opbrengsten van o.a Shell (dividend en laat ik koersstijgingen buiten beschouwing) zijn hoger dan de rente die je betaalt op een lening.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
dank je, ik doe nu gauw mijn laptop dicht, ren naar de bank om geld te lenen om aandelen shell te kopen en daarna zonnepanelen te kopen.
ik was net bij de bank, maar mijn inkomen was te laag om een lening te krijgen. Heb je nog meer goed advies?quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:30 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Graag gedaan. Ook al bedoel je het sarcastisch, de opbrengsten van o.a Shell (dividend en laat ik koersstijgingen buiten beschouwing) zijn hoger dan de rente die je betaalt op een lening.
En met deze megawinsten die Shell boekt worden de dividenden alleen maar meer.
en ik maar denken dat agenten weinig verdienen, terwijl ze gewoon een huis kunnen kopen van max 325.000 euro. Dat is ca 5.000 euro bruto per maand.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:28 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik ken geen beroepsspecifieke voorkeursbehandelingen voor woningen. Volgens mij mag dat ook helemaal niet, pure discriminatie om bepaalde beroepen wel in je woningen toe te laten en andere niet. "Nee, als stukadoor mag je hier niet wonen hoor, we willen alleen mensen die gestudeerd hebben". Je kunt wel via maatschappelijke toewijzing mensen op een woning laten 'solliciteren', maar dat kan ook niet zomaar overal.
Wat je wel ziet is dat er door gemeenten en corporaties in wordt gezet op bepaalde huurklassen om de middenklasse van woningen te voorzien. Zeg maar de groep die meer kan betalen dan de laagste klassen (soms zelfs geliberaliseerde huur kan financieren) maar niet in staat is om te kopen. Grofweg tussen de 800-1100 per maand. Dan zit je (als je het hebt over tweeverdieners) in de groep van basisonderwijs, verpleegkundigen, agenten. Die mensen pissen echt naast de pot, omdat de particuliere markt ze volledig overslaat.
Particul.eire verhuurders bieden soms wel aan rond de 1100, maar dan hebben ze de eis dat je minimaal 4x het huurbedrag netto in de maand verdient.
Edit:
[..]
I stand corrected. Totaal belachelijk dat dit mag.
Er zijn agenten die dat verdienen, maar dat zijn geen straatagenten. Maar:quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
en ik maar denken dat agenten weinig verdienen, terwijl ze gewoon een huis kunnen kopen van max 325.000 euro. Dat is ca 5.000 euro bruto per maand.
En middeldure huurwoningen van corporaties (bron).quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 00:02 schreef Waldorf22 het volgende:
Edit: in Amsterdam gaat dat om bepaalde sociale huurwoningen. Een wassen neus dus want als leraar verdien je weer teveel voor sociale huur.
ah ja, dus het is bedoeld voor agenten die vanuit een andere stad naar amsterdam gaan voor een overplaatsing, of het is bedoeld voor agenten die als in amsterdam wonen met hun partner (want die werkt daar in de omgeving) of hun partner werkt in amsterdam of omgeving (want die werkt daar).quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:38 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Er zijn agenten die dat verdienen, maar dat zijn geen straatagenten. Maar:
1. Wie zegt dat het alleenverdieners zijn?
2. Wie zegt dat het hun eerste woning is?
Die zijn er dus gewoon wel, voornamelijk voor huur: https://www.google.com/se(...)nt=mobile-gws-wiz-hpquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:28 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik ken geen beroepsspecifieke voorkeursbehandelingen voor woningen. Volgens mij mag dat ook helemaal niet, pure discriminatie om bepaalde beroepen wel in je woningen toe te laten en andere niet. "Nee, als stukadoor mag je hier niet wonen hoor, we willen alleen mensen die gestudeerd hebben". Je kunt wel via maatschappelijke toewijzing mensen op een woning laten 'solliciteren', maar dat kan ook niet zomaar overal.
Wat je wel ziet is dat er door gemeenten en corporaties in wordt gezet op bepaalde huurklassen om de middenklasse van woningen te voorzien. Zeg maar de groep die meer kan betalen dan de laagste klassen (soms zelfs geliberaliseerde huur kan financieren) maar niet in staat is om te kopen. Grofweg tussen de 800-1100 per maand. Dan zit je (als je het hebt over tweeverdieners) in de groep van basisonderwijs, verpleegkundigen, agenten. Die mensen pissen echt naast de pot, omdat de particuliere markt ze volledig overslaat.
Particul.eire verhuurders bieden soms wel aan rond de 1100, maar dan hebben ze de eis dat je minimaal 4x het huurbedrag netto in de maand verdient.
Edit:
[..]
I stand corrected. Totaal belachelijk dat dit mag.
normale mensen hebben er alleen weinig aan, maar dat gebeurt wel vaker bij ideeen van de overheid en dan maar daarna acteren waarom het niet werkt.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die zijn er dus grwoon wel, voornamelijk voor huur: https://www.google.com/se(...)nt=mobile-gws-wiz-hp
Het is bedoeld voor elk stel waarvan er één van de twee bij de politie werkt en die in Amsterdam willen wonen. Of voor een alleenverdienende agent die al verder in zijn wooncarrière is met overwaarde op zijn vorige woning. Of als ouders geld beschikbaar stellen. Of, of, of, of.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ah ja, dus het is bedoeld voor agenten die vanuit een andere stad naar amsterdam gaan voor een overplaatsing, of het is bedoeld voor agenten die als in amsterdam wonen met hun partner (want die werkt daar in de omgeving) of hun partner werkt in amsterdam of omgeving (want die werkt daar).
Dat is wel een hele selecte groep....
een selecte groep dus...quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:43 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Het is bedoeld voor elk stel waarvan er één van de twee bij de politie werkt en die in Amsterdam willen wonen. Of voor een alleenverdienende agent die al verder in zijn wooncarrière is met overwaarde op zijn vorige woning. Of als ouders geld beschikbaar stellen. Of, of, of, of.
Ik ken persoonlijk twee agenten van 40+ en die wonen allebei in een huis van boven de 400.000. Allebei straatagenten die aanzienlijk minder verdienen dan 5.000,- in de maand.
Uiteraard een selecte groep, anders heeft voorrang geven ook weinig zin he?quote:
En dezelfde situatie voor andere beroepsgroepen. En vanzelfsprekend is dat een selecte groep, anders hoef je er niet op te sturen.quote:
Wel of niet in aanmerking komen? Ben ff de draad kwijt. Want het oorspronkelijke artikel van dit topic gaat over alleenstaanden die modaal verdienen en een hypotheek van maximaal ¤ 188.000,- kunnen betalen. Lijkt mij dat die eerder hulp nodig hebben dan mensen die een hypotheek van ¤ 325.000,- kunnen krijgen. Maar goed, die alleenstaanden met een modaal inkomen zijn uiteraard niet allemaal lertkrachten politieagenten of zorgmedewerkers.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
En dezelfde situatie voor andere beroepsgroepen. En vanzelfsprekend is dat een selecte groep, anders hoef je er niet op te sturen.
In mijn omgeving zou 100% van de agenten, verpleegkundigen en leraren die ik ken er voor in aanmerking komen. Die kunnen namelijk allemaal een woning van 325.000 betalen gelet op hun individuele situaties.
Ja, maar het voorbeeld van Amsterdam gaat niet over alleenstaande starters. Die regeling is ook helemaal niet bedoeld om alleenstaande starters te helpen, maar om bepaalde beroepsgroepen naar de stad te trekken.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wel of niet in aanmerking komen? Ben ff de draad kwijt. Want het oorspronkelijke artikel van dit topic gaat over alleenstaanden die modaal verdienen en een hypotheek van maximaal ¤ 188.000,- kunnen betalen. Lijkt mij dat die eerder hulp nodig hebben dan mensen die een hypotheek van ¤ 325.000,- kunnen krijgen. Maar goed, die alleenstaanden met een modaal inkomen zijn uiteraard niet allemaal lertkrachten politieagenten of zorgmedewerkers.
Ah, zo. Dank voor de toelichtingquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:06 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, maar het voorbeeld van Amsterdam gaat niet over alleenstaande starters. Die regeling is ook helemaal niet bedoeld om alleenstaande starters te helpen, maar om bepaalde beroepsgroepen naar de stad te trekken.
Mijn kennissen zitten vooral in de 40+ leeftijd en dan ben je vaak op een punt in je wooncarrière dat je ook als één van de twee een middeninkomen heeft, je een woning van 325.000 prima kunt betalen als tweeverdieners. En als je éénverdiener bent trouwens ook als je inmiddels aan je 3e woning toe bent en een beetje geluk hebt gehad met wat wanneer je kocht.
Maat van me is agent en verdient nog geen 2500 per maand en zijn vrouw zit bij AH achter de kassa en ze wonen in een woning van 5,5 ton.
Het zijn twee totaal verschillende doelgroepen waar we het nu over hebben.
Zeker mee eens. Ik ben ook helemaal geen voorstander van dit soort voorrangsregelingen op beroep.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 11:08 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ah, zo. Dank voor de toelichting
Ik snap dat je leraren, agenten en zorgmedewerkers nodig hebt als (Rand)stad.
Maar kappers, vuilnismannen, plantsoemedewerkers en winkelmedewerkers etc. heb je óók nodig..
Het lijkt mij persoonlijk beter om een mix te houden eigenlijk.
Dividendrendement ligt bij Shell rond de 6% afgelopen jaren.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 10:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ik was net bij de bank, maar mijn inkomen was te laag om een lening te krijgen. Heb je nog meer goed advies?
ik kan me niet voorstellen dat shell meer dan 5% dividend geeft
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |