quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen cordinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden benvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Deel van de aanleiding:
Ken je klassiekersquote:Op vrijdag 12 augustus 2022 10:31 schreef Bluesdude het volgende:
n boer sticht een bermbrand, een ander verdraait een vlag van katoen. In Almelo is altijd wat te doen.
Je wilt niet weten wat er onder het oppervlak allemaal aan t broeien is.quote:
n boer sticht een bermbrand, een ander verdraait een vlag van katoen. In Almelo is altijd wat te doen.
Wil ik dat niet weten ?quote:
[..]
Je wilt niet weten wat er onder het oppervlak allemaal aan t broeien is.
Echt wel..
Dat kan ik helaas niet op een openbaar forum zetten. De muren hebben oren.quote:
[..]
Wil ik dat niet weten ?
Echt wel..
Uhu. Twee trekkers en een natte scheet en het leven gaat weer door bedoel je?quote:
[..]
Je wilt niet weten wat er onder het oppervlak allemaal aan t broeien is.
Ja, kijk hier maar naar:quote:
[..]
Je wilt niet weten wat er onder het oppervlak allemaal aan t broeien is.
De boeren gaan massaal over op biologisch.
De BBB (Caroline) heeft het over "gangbare boeren", haha, wat is "gangbaar"
#trotsopdegangbareboeren
#geengangbareboergeengangbaarvoer
"de boeren", laat me niet lachen. Dat handjevol anti-vaxers, WEF-bashers, pizza-gate-overtuigden en flat-earthers denkt nog steeds dat dat groepje trekkerterroristen "de boeren" vormen.
"gangbare boeren" haha.
Wat zijn "gangbare verzekeringsagenten"?
au
Boehoehoe hullie doen hetzelfde als de mensen waar ik het mee eens ben en dat vind ik niet leuk…….quote:Op donderdag 11 augustus 2022 16:53 schreef Intint het volgende: [..] Nog zo een sterk argument. ‘Maar zij doen het oooook’. Ik heb het nu toch tegen jou, of niet?
Waar is deze oproep tot fatsoen als je kameraden ver over de schreef gaan?
Mijn kamerleden?quote:
[..]
Boehoehoe hullie doen hetzelfde als de mensen waar ik het mee eens ben en dat vind ik niet leuk…….
Waar is deze oproep tot fatsoen als je kameraden ver over de schreef gaan?
Zo, jij bent snel gedraaid. Van:quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 10:39 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Uhu. Twee trekkers en een natte scheet en het leven gaat weer door bedoel je?
"Deze terreur van die &#^#%# moet nu stoppen, landverraders, kapot maken, allemaal!!!!!"
Naar:
"Die boeren stellen niets voor man, geen aandacht waard"
Een schizofreen is nooit alleen
.Waar roept D66 op tot geweld.quote:
Altijd raar dat de vox populi de toeslagenaffaire noemt....
De toeslagenaffaire is ontstaan uit een toegeven van de populistische vox populi die de Bulgarenfraude (fraude door buitenlanders, dat doet het goed) enorm opbliezen. Uiteindelijk was hier slechts hooguit 4 miljoen euro mee gemoeid. Een fractie van een fractie van alle menselijke en materile narigheid die daaruit is ontstaan.
Landverraders heb ik nooit gezegd. Klote centenbakken zei ik. En daar sta ik nog steeds 100% achter. Maar klopt ik ben weer wat milder omdat de boeren afgedropen zijn. Uiteindelijk was het all hat no cattle. Uiteindelijk wel jammer want ik had graag weer lekker kunnen afgeven op hun acties. Hopelijk komen ze snel weer wat meer in actie.quote:
[..]
Zo, jij bent snel gedraaid. Van:
"Deze terreur van die &#^#%# moet nu stoppen, landverraders, kapot maken, allemaal!!!!!"
Naar:
"Die boeren stellen niets voor man, geen aandacht waard"
Een schizofreen is nooit alleen
quote:
n boer sticht een bermbrand, een ander verdraait een vlag van katoen. In Almelo is altijd wat te doen.
quote:Als 's morgensvroeg de zon opkomt en de leeuwerik begroet die hoog in de lucht het landvolk bezingt dat vrolijk lachend aan het werk slaat, terwijl de ruisende waterval het dal voedt waarin herderinnetjes in hun kleurige klederdrachten de geurigste kruiden zoeken voor het avondmaal, dan ligt 1200 kilometer verderop de stad Almelo.
Welk verband heb je het nu over dan? Ik zie weinig rare dingen in die tweet eigenlijk. Het is wellicht wat kort de bocht, maar meer ook niet.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 10:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Echt, de verbanden die worden gelegd zijn te idioot voor woorden. Zijn er werkelijk mensen die zo denken?
Overigens is het geen discriminatie als je aan bedrijven waarvan de financiele gezondheid niet zeker is geen lening verstrekt. Particulieren zonder voldoende en zekere inkomsten krijgen ook geen leningen.
Dat jij geen rare dingen ziet, vind ik niet zo vreemd, want het is ook zoals jij denkt. Overal moet woke bijgehaald worden en transgenders. Het is wat mij betreft niet kort door de bocht, maar idioot.quote:Op vrijdag 12 augustus 2022 14:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Welk verband heb je het nu over dan? Ik zie weinig rare dingen in die tweet eigenlijk. Het is wellicht wat kort de bocht, maar meer ook niet.
Dat kun je vinden. Het is toch over het algemeen duidelijk merkbaar dat bij degenen die flink progressief georinteerd zijn en bepaald woke gedachtegoed ook steunen, tevens de sterkte anti-boer sentimenten te vinden zijn. Daar is deze reeks op FOK! ook weer een bewijs van.quote:
[..]
Dat jij geen rare dingen ziet, vind ik niet zo vreemd, want het is ook zoals jij denkt. Overal moet woke bijgehaald worden en transgenders. Het is wat mij betreft niet kort door de bocht, maar idioot.
Ik denk zelfs dat je politiek gezien hier bewijzen voor kunt vinden. De meest progressieve partijen (GroenLinks, D66 en BIJ1) zijn voor de meest radicale aanpak van de Nederland landbouw en veeteelt vanwege het stikstofprobleem. Laten dat nu ook net de partijen zijn die als 'woke' worden gezien. Het verband is er dus duidelijk, dat jij dit niet ziet of gewoon af wilt doen als 'idioot' doet daar weinig aan af.
Dat is mijn mening, kun je van vinden wat je wil.quote:
[..]
Dat kun je vinden. Het is toch over het algemeen duidelijk merkbaar dat bij degenen die flink progressief georinteerd zijn en bepaald woke gedachtegoed ook steunen, tevens de sterkte anti-boer sentimenten te vinden zijn. Daar is deze reeks op FOK! ook weer een bewijs van.
Ik denk zelfs dat je politiek gezien hier bewijzen voor kunt vinden. De meest progressieve partijen (GroenLinks, D66 en BIJ1) zijn voor de meest radicale aanpak van de Nederland landbouw en veeteelt vanwege het stikstofprobleem. Laten dat nu ook net de partijen zijn die als 'woke' worden gezien. Het verband is er dus duidelijk, dat jij dit niet ziet of gewoon af wilt doen als 'idioot' doet daar weinig aan af.
Er zal best een overlap zijn, maar er is geen verband tussen het zogenaamde woke gedachtegoed (wat een dusdanig vaag begrip is dat het te zot is voor woorden om daar hele groepen onder te vangen die vast allemaal exact hetzelfde denken) en vinden dat de boeren die zulke terroristische acties houden verkeerd bezig zijn en dat bio-industrie en megastallen niet (in zulke hoeveelheden) in NL thuishoren.
Iedereen weet toch dat het stikstof probleem een LGBTQ samenzwering is? Alles om de pride te beschermen!quote:
[..]
Dat kun je vinden. Het is toch over het algemeen duidelijk merkbaar dat bij degenen die flink progressief georinteerd zijn en bepaald woke gedachtegoed ook steunen, tevens de sterkte anti-boer sentimenten te vinden zijn. Daar is deze reeks op FOK! ook weer een bewijs van.
Ik denk zelfs dat je politiek gezien hier bewijzen voor kunt vinden. De meest progressieve partijen (GroenLinks, D66 en BIJ1) zijn voor de meest radicale aanpak van de Nederland landbouw en veeteelt vanwege het stikstofprobleem. Laten dat nu ook net de partijen zijn die als 'woke' worden gezien. Het verband is er dus duidelijk, dat jij dit niet ziet of gewoon af wilt doen als 'idioot' doet daar weinig aan af.
'Woke' is een behoorlijk helder begrip eigenlijk, het is ook al meerdere malen gedefinieerd in verscheidene topics hier op FOK! als ik mij niet vergis. Daarnaast had ik het ook niet over groepen maar op een algemene tendens die vele is opgevallen. Er zullen vast en zeker genoeg uitzonderingen zijn, maar er is een grote kans dat als je dus bijvoorbeeld BIJ1, GroenLinks of D66 stemt, je waarschijnlijk niet zo'n positief beeld hebt van de boeren en volledig achter de plannen van het kabinet staat.quote:
[..]
Dat is mijn mening, kun je van vinden wat je wil.
Er zal best een overlap zijn, maar er is geen verband tussen het zogenaamde woke gedachtegoed (wat een dusdanig vaag begrip is dat het te zot is voor woorden om daar hele groepen onder te vangen die vast allemaal exact hetzelfde denken) en vinden dat de boeren die zulke terroristische acties houden verkeerd bezig zijn en dat bio-industrie en megastallen niet (in zulke hoeveelheden) in NL thuishoren.
Dat is toch dat je een nikkertje niet mag uitmaken voor Sambo de Bosaap?quote:
[..]
'Woke' is een behoorlijk helder begrip eigenlijk,
quote:
!Kun je ook nog wat anders doen dan linkdumpen?
koeien is niet het probleem maar de ruimte die nodig is om de stront op kwijt te kunnenquote:
misschien moeten we van het grondgebonden af en de stront laten verwerken
er is niet voor niets eeen mestboekhouding
dan is er ook ruimte voor koeien en ook voor Nederlanders
Hoe worden mensen dan geterroriseerd door D66? Welke acties van D66 voldoen aan de definitie van terreur richting 'die groepen' mensen?quote:
Daar vergis je je dan in.quote:
[..]
'Woke' is een behoorlijk helder begrip eigenlijk, het is ook al meerdere malen gedefinieerd in verscheidene topics hier op FOK! als ik mij niet vergis.
koeien zullen blij zijn
Nope, want die eten veel liever gras. Echt gras welteverstaan, waar ook nog wat ander spul zoals klaver en dergelijke tussen groeit.quote:
voermais is hoog en droog
koeien zullen blij zijn
quote:
[..]
'Woke' is een behoorlijk helder begrip eigenlijk, het is ook al meerdere malen gedefinieerd in verscheidene topics hier op FOK! als ik mij niet vergis. Daarnaast had ik het ook niet over groepen maar op een algemene tendens die vele is opgevallen. Er zullen vast en zeker genoeg uitzonderingen zijn, maar er is een grote kans dat als je dus bijvoorbeeld BIJ1, GroenLinks of D66 stemt, je waarschijnlijk niet zo'n positief beeld hebt van de boeren en volledig achter de plannen van het kabinet staat.
Dat hoeft niet.
Dit is bv een gesprek tussen de woordvoerder van de boeren en een vertegenwoordigster van de vrouwen uit de stad (in de persoon van mevrouw C. van der Plas, politica en voorheen journaliste uit het bruisende Deventer).
De woordvoerder van de boeren heeft overduidelijk een standpunt dat jij waarschijnlijk als "woke" zou beschouwen.
Waar is dat kratje van gemaakt dan?quote:
quote:
[..]
Dat kan ik helaas niet op een openbaar forum zetten. De muren hebben oren.
Waarom zou je zo graag die koeien willen behouden?quote:
[..]
koeien is niet het probleem maar de ruimte die nodig is om de stront op kwijt te kunnen
misschien moeten we van het grondgebonden af en de stront laten verwerken
er is niet voor niets eeen mestboekhouding
dan is er ook ruimte voor koeien en ook voor Nederlanders
https://nos.nl/artikel/24(...)-dit-systeem-valt-om
Dit ook, zijn die lui nou zo dom of doen ze echt zo dom? Boeren hoeven zich niet aan te passen, het moeten er gewoon minder worden.quote:vertraag de stikstofplannen met enkele jaren zodat boeren meer tijd krijgen om zich aan te passen.
[ Bericht 20% gewijzigd door IkStampOpTacos op 12-08-2022 20:58:42 ]
Dit zijn leugens, want we hebben geen natuur in Nederland.quote:
Wel leuk stukje weer om te zien wat voor shit die boerenindustrie veroorzaakt in echte natuur.
https://nos.nl/artikel/24(...)-dit-systeem-valt-om
Volgens mij is de mais voor varkens.quote:
voermais is hoog en droog
koeien zullen blij zijn
Nee, eerder totale nonsens als:quote:
[..]
Dat is toch dat je een nikkertje niet mag uitmaken voor Sambo de Bosaap?
- zeven vinkjes
- white privilege
- 67 genders
- cultural appropriation
- witte onschuld
- male toxicity
- Nederland als genstitutionaliseerd racistisch land waar het Mississippi van 1890 nog een puntje aan kon zuigen
- cultural diversity
- heteronormativiteit
- intersectionalisme
en om OT te gaan:
- enorm leip gaan op milieu en klimaat en leefbaarheid zonder in te willen gaan op zaken als massa-immigratie en overbevolking.
Boeren zijn gefundenes fressen voor wokisten: blank, hetero, Nederlander, autochtoon, conservatief... soort grabbelton van alles wat deplorabel is.
Niet dat daar niets tussen in zit natuurlijk: helemaal prima als die veeteelt wordt teruggeschroefd en land wordt omgevormd tot akkerbouw en natuurgebied; terroriserende boeren gewoon volgens het strafrecht vervolgen, helemaal prima, eveneens. Tikkie minder vleesconsumptie? Ik zeg doen.
Maar geen link zien tussen de woke epidemie die vanuit de VS thans over Nederland raast en de haast hysterische boerenhaat van sommigen is m.i. volledig onoprecht.
Wat heeft dit met de problematiek rond overmatige ammoniakemissies vanuit de vee-industrie en de bijbehorende natuurschade te maken?quote:
[..]
Nee, eerder totale nonsens als:
- zeven vinkjes
- white privilege
- 67 genders
- cultural appropriation
- witte onschuld
- male toxicity
- Nederland als genstitutionaliseerd racistisch land waar het Mississippi van 1890 nog een puntje aan kon zuigen
- cultural diversity
- heteronormativiteit
- intersectionalisme
en om OT te gaan:
- enorm leip gaan op milieu en klimaat en leefbaarheid zonder in te willen gaan op zaken als massa-immigratie en overbevolking.
Boeren zijn gefundenes fressen voor wokisten: blank, hetero, Nederlander, autochtoon, conservatief... soort grabbelton van alles wat deplorabel is.
Niet dat daar niets tussen in zit natuurlijk: helemaal prima als die veeteelt wordt teruggeschroefd en land wordt omgevormd tot akkerbouw en natuurgebied; terroriserende boeren gewoon volgens het strafrecht vervolgen, helemaal prima, eveneens. Tikkie minder vleesconsumptie? Ik zeg doen.
Maar geen link zien tussen de woke epidemie die vanuit de VS thans over Nederland raast en de haast hysterische boerenhaat van sommigen is m.i. volledig onoprecht.
@sp3c: Deze user probeert elke week opnieuw in dit topic het gesprek over iets anders dan het onderwerp te laten verlopen. Niet bepaalt constructief, omdat ie elke keer ook dezelfde stokpaardjes komt vertellen - bronloos, uiteraard - en elke keer als dat dan weerlegt wordt door iemand die wel de moeite neemt om zich in te lezen en met een solide verhaal komt, duikt ie weer even onder om het later nog een keer te proberen. Lijkt me niet de bedoeling om zo'n draadje periodiek te laten kapen door iemand die totaal geen interesse toont in het voeren van een serieuze discussie.
Oh shit, cancel culture.quote:
[..]
Wat heeft dit met de problematiek rond overmatige ammoniakemissies vanuit de vee-industrie en de bijbehorende natuurschade te maken?
@:sp3c: Deze user probeert elke week opnieuw in dit topic het gesprek over iets anders dan het onderwerp te laten verlopen. Niet bepaalt constructief, omdat ie elke keer ook dezelfde stokpaardjes komt vertellen - bronloos, uiteraard - en elke keer als dat dan weerlegt wordt door iemand die wel de moeite neemt om zich in te lezen en met een solide verhaal komt, duikt ie weer even onder om het later nog een keer te proberen. Lijkt me niet de bedoeling om zo'n draadje periodiek te laten kapen door iemand die totaal geen interesse toont in het voeren van een serieuze discussie.
Oh shit, draadjes hebben onderwerpen. Vandaar dat er ook meerdere draadjes zijn, voor de verschillende onderwerpen die er zijn.quote:
De vraag werd gesteld wat de overlap was, waarom het uberhaupt ter berde gebracht wordt en daar is antwoord op gegeven.quote:
[..]
Oh shit, draadjes hebben onderwerpen. Vandaar dat er ook meerdere draadjes zijn, voor de verschillende onderwerpen die er zijn.
Een hoop woorden voor dat ik boeren gewoon mongolen vind.quote:
[..]
Nee, eerder totale nonsens als:
- zeven vinkjes
- white privilege
- 67 genders
- cultural appropriation
- witte onschuld
- male toxicity
- Nederland als genstitutionaliseerd racistisch land waar het Mississippi van 1890 nog een puntje aan kon zuigen
- cultural diversity
- heteronormativiteit
- intersectionalisme
en om OT te gaan:
- enorm leip gaan op milieu en klimaat en leefbaarheid zonder in te willen gaan op zaken als massa-immigratie en overbevolking.
Boeren zijn gefundenes fressen voor wokisten: blank, hetero, Nederlander, autochtoon, conservatief... soort grabbelton van alles wat deplorabel is.
Niet dat daar niets tussen in zit natuurlijk: helemaal prima als die veeteelt wordt teruggeschroefd en land wordt omgevormd tot akkerbouw en natuurgebied; terroriserende boeren gewoon volgens het strafrecht vervolgen, helemaal prima, eveneens. Tikkie minder vleesconsumptie? Ik zeg doen.
Maar geen link zien tussen de woke epidemie die vanuit de VS thans over Nederland raast en de haast hysterische boerenhaat van sommigen is m.i. volledig onoprecht.
Degenen die waterbronnen vervuilen zodat brand niet geblust kan worden, vluchtstroken bezetten, mensen thuis gaan opzoeken n koeien met gebroken heup laten creperen in de hete zomerzon? Absoluut.quote:
[..]
Een hoop woorden voor dat ik boeren gewoon mongolen vind.
je bedoelt dat hij verder gaat op een discussie eerder in het draadje, beetje op blijven lettenquote:
[..]
Wat heeft dit met de problematiek rond overmatige ammoniakemissies vanuit de vee-industrie en de bijbehorende natuurschade te maken?
@:sp3c: Deze user probeert elke week opnieuw in dit topic het gesprek over iets anders dan het onderwerp te laten verlopen. Niet bepaalt constructief, omdat ie elke keer ook dezelfde stokpaardjes komt vertellen - bronloos, uiteraard - en elke keer als dat dan weerlegt wordt door iemand die wel de moeite neemt om zich in te lezen en met een solide verhaal komt, duikt ie weer even onder om het later nog een keer te proberen. Lijkt me niet de bedoeling om zo'n draadje periodiek te laten kapen door iemand die totaal geen interesse toont in het voeren van een serieuze discussie.
Nee dat is niet waaar , koeien eten zeer gras eiwitrijke snijmaisquote:
[..]
Nope, want die eten veel liever gras. Echt gras welteverstaan, waar ook nog wat ander spul zoals klaver en dergelijke tussen groeit.
zijn de momenteel zeer rendabel , het probleem is de stront , niet de melk of het rundvleesquote:
[..]
Waarom zou je zo graag die koeien willen behouden?
Nou droog de stront in en breng het elders in europa , stop met die stront hier verspreiden, koeien worden steeds groter gefokt en vreeten veel eiwit rijk vreten zoals mais, dus geven ook veel en veel meer melk en ook stront
Dan is er meer ruimte voor nederland ook
volgens jouquote:
[..]
Volgens mij is de mais voor varkens.
https://www.veeapotheek.nl/veetips/snijmais-koe
quote:Snijmas: mas is nog zo'n klassieker op het menu van koeien. Ze eten de hele plant (kolf, stengels en bladeren), die gehakseld wordt en ingekuild zoals kuilgras.
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 13-08-2022 06:52:04 ]
Dan moet je nog steeds die ammoniak wegvangen voordat het ingedroogd is en neerslaat in de natuur.quote:
[..]
zijn de momenteel zeer rendabel , het probleem is de stront , niet de melk of het rundvlees
Nou droog de stront in en breng het elders in europa , stop met die stront hier verspreiden, koeien worden steeds groter gefokt en vreeten veel eiwit rijk vreten zoals mais, dus geven ook veel en veel meer melk en ook stront
Dan is er meer ruimte voor nederland ook
nee dat is niet waarquote:
[..]
Dan moet je nog steeds die ammoniak wegvangen voordat het ingedroogd is en neerslaat in de natuur.
in een gesloten systeem komt er niets uit , dan kun je er zelfs water voor de koeienstal van maken en droge compost
Gewoon verplichten om alle stront in te drogen
Het probleem is dat die gesloten systemen bij mijn weten niet bestaan of iig niet voldoende werken. En waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan door een zooi boeren te laten stoppen of geen vergunningen meer te geven voor uitbreiding.quote:
[..]
nee dat is niet waar
in een gesloten systeem komt er niets uit , dan kun je er zelfs water voor de koeienstal van maken en droge compost
Gewoon verplichten om alle stront in te drogen
Als we doorgaan met de aarde opwarmen inderdaad...quote:
Weet je wat scheelt, over een jaar of 15 is alles zo verdroogd dat er toch niet meer geboerd kan worden.
Koemest uit de gierput kan opgehaald worden en ingedroogd worden dat gebeurt nu ook alquote:
[..]
Het probleem is dat die gesloten systemen bij mijn weten niet bestaan of iig niet voldoende werken. En waarom moeilijk doen als het ook makkelijk kan door een zooi boeren te laten stoppen of geen vergunningen meer te geven voor uitbreiding.
De overheid moet de inkomsten uit de verkoop van fosfaatrechten aan boeren, gebruiken voor de indroog van koemest , dan hoeft er niet een zooi boeren te stoppen
Koemest is beter dan kunstmest ,
https://melktapwilp.nl/gedroogde-koemest/
quote:Gedroogde koemest is goed voor de structuur in de grond.
Het geeft voor sommige planten niet genoeg voeding voor de bloei.
Rozen hebben bijvoorbeeld meer nodig dan alleen gedroogde koemest.
Gedroogde koemest kun je gebruiken voor je gazon, vaste planten en de moestuin.16 Apr 2018
quote:Particuliere verkoop
We verkopen deze verse, droge koemest aan particulieren.
De mest is verkrijgbaar in emmers van ruim 30 liter, dat is ongeveer 14 kg koemest.
Dit is voldoende voor 75 tot 100 m2 tuin. Het is wel zaak dat u deze mest na aankoop zo snel mogelijk verwerkt in de tuin.
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 13-08-2022 09:22:20 ]
Dus waarom wil je die koeien zo graag behouden dan?quote:
[..]
zijn de momenteel zeer rendabel , het probleem is de stront , niet de melk of het rundvlees
Nou droog de stront in en breng het elders in europa , stop met die stront hier verspreiden, koeien worden steeds groter gefokt en vreeten veel eiwit rijk vreten zoals mais, dus geven ook veel en veel meer melk en ook stront
Dan is er meer ruimte voor nederland ook
nou graagquote:
[..]
Dus waarom wil je die koeien zo graag behouden dan?
koeien doen in principe geen kwaad
alhoewel ze enorm veel drinkwater gebruiken om een liter melk te produceren
Ik ben zelf geen melkdrinker en vleeseter , net een stukje kipfilet maar verder niet
Maar het grote probleem is kennelijk de stront en het enorme beslag aan ruimte dat de melkveehouderij inneemt om veevoer te produceren
Terwijl we ruimte nodig hebben voor toerisme, recreatie en woningbouw
eeen oplossing kan ook zijn de stront niet meer verplicht op het land kiepen, dus stoppen met grondgebonden van de landbouw, dan komt er meer weiland vrij
Maar koeien zijn kennelijk heilig, want die 300.000 hectare voor veevoer kunnen we beter gebruiken voor aardappels te telen voor mensen
https://www.nieuweoogst.n(...)-138-ton-per-hectare
Aardappelen 130 ton per hectare opbrengst
quote:'Als we uitgaan van een temperatuurstijging van 2 graden in 2050, verlenging van het groeiseizoen met drie weken en 28 procent productiestijging door meer opname van CO2, dan is theoretisch een aardappelproductie mogelijk van 138 ton per hectare.'
https://ruwvoerforum.nl/m(...)voerkosten-met-mais/quote:
[..]
Volgens mij is de mais voor varkens.
nee de snijmais is voor de koeien ,net als de voederbieten
maar varkens lusten t ook wel
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 13-08-2022 15:41:18 ]
In kleine hoeveelheden misschien en in het seizoen. Maar onze koeien zijn chronisch aan de schijterij door het voedsel wat ze krijgen en een dier zou uit zichzelf dus nooit of te nimmer op een dieet gaan waar het permanent ziek van is. In het wild levende runderen hebben daarom dan ook ontlasting die veel vaster is, meer zoals paarden.quote:
[..]
Nee dat is niet waaar , koeien eten zeer gras eiwitrijke snijmais
Als je zoiets post, zie dan echt zelf niet hoe absurd het is om koeien op een dieet van mais te zetten? De mais moet immers eerst industrieel bewerkt worden, how the fuck zou een koe dat moeten doen volgens jou? Zelfde kun je zeggen over soja en voederbieten natuurlijk. Runderen eten ook wel eens jonge veldmuizen en vogeltjes, is het daarom een goed idee denk je om ze dan maar op een vleesdieet te zetten?quote:
[..]
volgens jou
https://www.veeapotheek.nl/veetips/snijmais-koe
[..]
In mais zit trouwens ook veel omega 6 vetzuur (alweer, net als in soja), dit veroorzaakt allerlei ontstekingen bij runderen en bovendien komt het als intramusculair vet in hun hele lichaam terecht (en daarna in dat van jou als je het eet!), dit terwijl koeien van nature eerder omega 3 vetten aanmaken, als ze tenminste gras en onkruid eten. Kortom, volkomen tegennatuurlijk allemaal en dat alleen maar om mestkalveren zo snel mogelijk op gewicht te krijgen en bij melkvee om de productie te maximaliseren.
En alles wat ik over koeien schreef is eveneens van toepassing op het voer van varkens en pluimvee, onnatuurlijke diten, zieke dieren en uiteindelijk zieke mensen.
Ik ben geen vegetarir, laat staan vegan, maar het vlees van zulke dieren zou ik nog niet eens aan m'n huisdieren geven. Koop toch gewoon rechtstreeks van kleine boerenbedrijven die geen door gefokte rassen houden en hun dieren een natuurlijk leven en ditto dieet gunnen, de kans is groot dat er verschillende bij je in de buurt zitten. O, en eet het hele dier aub, inclusief orgaanvlees. Dan ben je niet alleen voor jezelf gezond bezig maar het is ook beter voor het milieu.
Waarom moet de overheid daarvoor betalen?quote:
[..]
Koemest uit de gierput kan opgehaald worden en ingedroogd worden dat gebeurt nu ook al
De overheid moet de inkomsten uit de verkoop van fosfaatrechten aan boeren, gebruiken voor de indroog van koemest, dan hoeft er niet een zooi boeren te stoppen
In een normale bedrijfsvoering draai je als ondernemer toch gewoon zelf op voor de verwerkingskosten van het bedrijfsafval. Die kosten verwerk je als ondernemer gewoon in je productprijs.
In concurerende landen als Denemarken heeft men geen fosfaatrechtenquote:
[..]
Waarom moet de overheid daarvoor betalen?
In een normale bedrijfsvoering draai je als ondernemer toch gewoon zelf op voor de verwerkingskosten van het bedrijfsafval. Die kosten verwerk je als ondernemer gewoon in je productprijs.
Daar strijkt de overheid hier de opbrengst van op
En bij verkoop dan vervalt er 10% van.
Kunnen ze wel wat voor terugdoenquote:De investering in fosfaatrechten is 6.608 euro per koe. Op basis van (bijvoorbeeld) 3% rente en 5 jaar aflossen bedraagt de financieringslast het eerste jaar 1.520 euro en gemiddeld over de looptijd 1.241 euro.
https://www.ad.nl/home/fo(...)erhuisgolf~a73bb97b/
Snijmais wordt verkuild en aan de koeien gegeven. De fermentatie van het mas maakt het beter verteerbaar. Of het gezond is weet ik niet, maar het wordt niet zwaar bewerkt.quote:
[..]
In kleine hoeveelheden misschien en in het seizoen. Maar onze koeien zijn chronisch aan de schijterij door het voedsel wat ze krijgen en een dier zou uit zichzelf dus nooit of te nimmer op een dieet gaan waar het permanent ziek van is. In het wild levende runderen hebben daarom dan ook ontlasting die veel vaster is, meer zoals paarden.
[..]
Als je zoiets post, zie dan echt zelf niet hoe absurd het is om koeien op een dieet van mais te zetten? De mais moet immers eerst industrieel bewerkt worden, how the fuck zou een koe dat moeten doen volgens jou? Zelfde kun je zeggen over soja en voederbieten natuurlijk. Runderen eten ook wel eens jonge veldmuizen en vogeltjes, is het daarom een goed idee denk je om ze dan maar op een vleesdieet te zetten?
In mais zit trouwens ook veel omega 6 vetzuur (alweer, net als in soja), dit veroorzaakt allerlei ontstekingen bij runderen en bovendien komt het als intramusculair vet in hun hele lichaam terecht (en daarna in dat van jou als je het eet!), dit terwijl koeien van nature eerder omega 3 vetten aanmaken, als ze tenminste gras en onkruid eten. Kortom, volkomen tegennatuurlijk allemaal en dat alleen maar om mestkalveren zo snel mogelijk op gewicht te krijgen en bij melkvee om de productie te maximaliseren.
En alles wat ik over koeien schreef is eveneens van toepassing op het voer van varkens en pluimvee, onnatuurlijke diten, zieke dieren en uiteindelijk zieke mensen.
Ik ben geen vegetarir, laat staan vegan, maar het vlees van zulke dieren zou ik nog niet eens aan m'n huisdieren geven. Koop toch gewoon rechtstreeks van kleine boerenbedrijven die geen door gefokte rassen houden en hun dieren een natuurlijk leven en ditto dieet gunnen, de kans is groot dat er verschillende bij je in de buurt zitten. O, en eet het hele dier aub, inclusief orgaanvlees. Dan ben je niet alleen voor jezelf gezond bezig maar het is ook beter voor het milieu.
Doen ze dat met de hand? Zo niet dan is het dus industrieel bewerkt. En nee, het is niet goed/gezond voor het dier, het is goed voor de boer omdat runderen er lekker snel vet van worden en meer melk geven. De extra stront krijg je er gratis bij, maar dat mogen wij als samenleving blijkbaar oplossen.quote:
[..]
Snijmais wordt verkuild en aan de koeien gegeven. De fermentatie van het mas maakt het beter verteerbaar. Of het gezond is weet ik niet, maar het wordt niet zwaar bewerkt.
Wat mij betreft is het dan ook heel simpel, kap met die intensieve veehouderij en ga gewoon terug naar de basis. Geef dieren soortspecifiek voedsel en laat ze lekker buiten lopen waar ze horen. Zorg voor weilanden waar ook bomen staan zodat ze kunnen schuilen bij regen en in de schaduw kunnen staan bij teveel zon. Zoals we dat al doen sinds runderen gedomesticeerd zijn en dat is iets van 8000 jaar. Maar nee, nu moeten ze blijkbaar mais, soja en bieten vreten, alsof een koe van 8000 jaar geleden een compleet andere spijsvertering gehad zou hebben, wat een kletskoek.
We hebben een droogte probleem en dat is de oorzaak , al schiet je alle boeren dood , dan nog zal t niets uitmaken als de waterhuishouding niet snel verbeterd
We hebben wel een heel groot klimaat probleem
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 14-08-2022 13:24:27 ]
15% hogere opbrengsten van aardappelen door meer stikstof te strooien
quote:De rol van stikstof in de aardappelteelt
Stikstof is belangrijk voor de groeibevordering en het realiseren van hogere opbrengsten. Het garandeert een optimale fotosynthetische productie in de bladeren.
quote:N = Stikstof zorgt voor de groei van de groene delen van de plant, zoals de bladeren en stengels, teveel stikstof is niet goed, daar krijg je lange slappe planten van, doordat ze te snel groeien.
P = Phosphor, ofwel fosfor zorgt voor de ontwikkeling van de wortels van de planten, de bloem- en vruchtvorming, ook met mate geven.
K = Kalium zorgt voor de stevigheid van de plant en verhoogt de weerstand tegen ziektes, plagen en droogte. Bovendien worden planten beter winterhard door Kalium te geven.
Wat kalk betreft ... kalk zorgt voor een betere ontwikkeling van gazon en planten, kalk verbetert de bodemstructuur en gaat verzuring van de grond tegen.
Hoe de huidige waterhuishouding is ingericht, is voor een groot deel in het belang van de boeren (met hun gegarandeerde zetels).quote:
Precies dat zeg ik ook
We hebben een droogte probleem en dat is de oorzaak , al schiet je alle boeren dood , dan nog zal t niets uitmaken als de waterhuishouding niet snel verbeterd
We hebben wel een heel groot klimaat probleem
Zeker grasland kan prima gedijen bij een hogere waterstand in het voorjaar.
Dat beslist de waterschappen zelfquote:
Op wiens verzoek wordt in de winter het waterpeil verlaagd in agrarische gebieden?
Overigens zie ik dat de Hollandsche IJssel flink omhooggepompt is vandaag
Ja, de waterschappen waar boeren vaste zetels hebben, idd.quote:
[..]
Dat beslist de waterschappen zelf
De waterschappen zijn echt het grootste bestuurlijke gedrocht van Nederlandquote:
[..]
Ja, de waterschappen waar boeren vaste zetels hebben, idd.
samn met de provincies die de eerste kamer kiezen, de macht in Nederland rust bij de hoge ambtenaren en de provinciesquote:
[..]
De waterschappen zijn echt het grootste bestuurlijke gedrocht van Nederland
Rutte is een smilie ventje
Stel er is een huis dat in de 80er jaren in het bezit was van een videotheekhouder. Als die videotheekhouder een andere baan heeft aangenomen en het huis wordt te koop aangeboden, moet er dan weer een videotheekhouder gaan komen die dat huis met die grond gaat beheren.
En als die videotheekhouder een fietsschuurtje had en dat is door de nieuwe bewoner afgebroken en die heeft er een moestuin van gemaakt, moeten we daar dan ook bezwaar tegen maken.
Wat maakt toch dat "boeren" zo'n bevoorrechte professie is binnen de verzameling beroepen die Nederland heeft en die via hun trekkers alles kunnen afdwingen en hun positie kunnen blijven behouden?
Vroeger was heel veel grond heide, veen of Zuiderzee. Dat is allemaal naar "de boeren" gegaan. Wat is het bezwaar dat dat weer enigszins wordt teruggedraaid.
niets, van mij mag ook 40% van de melkveehouders en varkensboeren ermee stoppen en we meer ruimte krijgen voor toerisme, woningbouw , recreatie, wandelnatuur met openbaar zwemgelegenheid en E-bike fietspadenquote:
Waarom altijd dat principile gedoe over "grond van de boeren". En die grond wordt afgepakt om huizen op te bouwen.
Stel er is een huis dat in de 80er jaren in het bezit was van een videotheekhouder. Als die videotheekhouder een andere baan heeft aangenomen en het huis wordt te koop aangeboden, moet er dan weer een videotheekhouder gaan komen die dat huis met die grond gaat beheren.
En als die videotheekhouder een fietsschuurtje had en dat is door de nieuwe bewoner afgebroken en die heeft er een moestuin van gemaakt, moeten we daar dan ook bezwaar tegen maken.
Wat maakt toch dat "boeren" zo'n bevoorrechte professie is binnen de verzameling beroepen die Nederland heeft en die via hun trekkers alles kunnen afdwingen en hun positie kunnen blijven behouden?
Vroeger was heel veel grond heide, veen of Zuiderzee. Dat is allemaal naar "de boeren" gegaan. Wat is het bezwaar dat dat weer enigszins wordt teruggedraaid.
Maar de achteruitgang van de natuur komt door de droogte en de stikstof is een verzinsel van de politiek
er gaan hier ook wel een eik kapot die staat echt droog, bij mijn dochter staat een hele grote eik en die doet fantastisch naast de sloot , die drinkt ook wel 1000 liter per dag uit de ondergrond
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 14-08-2022 23:10:18 ]
Tsja, mening nummer zoveel.quote:
[..]
Maar de achteruitgang van de natuur komt door de droogte en de stikstof is een verzinsel van de politiek
Waardoor komen verkeersongelukken
Roekeloosheid
Slaaptekort
Alcohol
Gladde banden
Te hoge snelheid
Onervarenheid.
Wat is er mis met de optie: Allemaal kunnen ze oorzaak zijn, en soms een combinatie van meerdere factoren.
Bij het hele stikstofdebat, net als het corona-debat mag je volgens velen maar 1 mening hebben die je door dik en dun als enige mening onveranderd moet blijven volhouden.
dus die ene mening uitvoeren zal NIET een natuurherstel te zien geven , al knoop je 1000 boeren op aan alle eiken die er bestaanquote:
[..]
Tsja, mening nummer zoveel.
Waardoor komen verkeersongelukken
Roekeloosheid
Slaaptekort
Alcohol
Gladde banden
Te hoge snelheid
Onervarenheid.
Wat is er mis met de optie: Allemaal kunnen ze oorzaak zijn, en soms een combinatie van meerdere factoren.
Bij het hele stikstofdebat, net als het corona-debat mag je volgens velen maar 1 mening hebben die je door dik en dun als enige mening onveranderd moet blijven volhouden.
Wat is natuurherstel ?? Natuuraanleg en dat met grof geld gaan "beschermen"
In het meer windrijke Westen zal dat niet veel anders zijn.
En met de komende herfststormen in het verschiet is het lot van deze doeken redelijk voorspelbaar. Maw binnenkort zal menigeen het er over eens zijn dat ze toch echt weggehaald moeten worden.
Ook bij degene die destijds die vlaggen hebben opgehangen.
Maar nu komt het probleem. Heerst er cordinatie en eensgezindheid binnen het vlag-ophangers-gilde?
Tot nu toe werden de vlag-opruimers bedreigd door.... Ja, door wie eigenlijk?
Stel dat de plattelandsjeugd met een hoge shovel of trap op een kar de vlaggen wil weghalen, en andere jongeren zijn het er niet mee eens en de klompen vliegen door de lucht. Hoe lossen we dit op.
Want die vodjes die er over een maand nog hangen zijn voor niemand reclame.
Want?quote:
Maw binnenkort zal menigeen het er over eens zijn dat ze toch echt weggehaald moeten worden.
Omdat ze gaan scheuren, vies worden etc. Een vlag die in weer en wind hangt 24 uur per dag kan na een paar maand al afgeschreven zijn. Dat is in niemands belang.quote:
Welke windquote:
[..]
Omdat ze gaan scheuren, vies worden etc. Een vlag die in weer en wind hangt 24 uur per dag kan na een paar maand al afgeschreven zijn. Dat is in niemands belang.
Chemische balans herstellen zodat die past bij de grondsoort en klimatologische omstandigheden. Daarna zoveel mogelijk van de soorten van het oorspronkelijke ecosysteem herintroduceren.quote:
[..]
dus die ene mening uitvoeren zal NIET een natuurherstel te zien geven , al knoop je 1000 boeren op aan alle eiken die er bestaan
Wat is natuurherstel ?? Natuuraanleg en dat met grof geld gaan "beschermen"
En dan inderdaad onderhoud plegen waar mogelijk tot het ecosysteem tot een balans komt.
mafjoekelquote:
[..]
Chemische balans herstellen zodat die past bij de grondsoort en klimatologische omstandigheden. Daarna zoveel mogelijk van de soorten van het oorspronkelijke ecosysteem herintroduceren.
En dan inderdaad onderhoud plegen waar mogelijk tot het ecosysteem tot een balans komt.
Is jou geld zeker niet he wijsneus
Jawel, want ik betaal ook gewoon belasting. Daarnaast stem ik op een partij die zich hier hard voor maakt. Dus ja, ik ben ervoor en ja, ik betaal eraan mee.quote:
[..]
mafjoekel
Is jou geld zeker niet he wijsneus
En daarnaast heb ik er ook nog eens belang bij. Niet alleen omdat ik graag van de natuur geniet, maar ook omdat het instorten van ecosystemen, het degraderen van de bodem en het houden van teveel dieren allerlei narigheden met zich mee brengt voor mij persoonlijk en het land als geheel: insectenplagen, bodemverzakking, afnemende bodemvruchtbaarheid, zonose, vererging van de gevolgen van extreem weer als langdurige droogte, etcetera.
[ Bericht 1% gewijzigd door BlackLining op 16-08-2022 10:02:51 ]
vergerering extreem weer is de schuld van melkveehouders , bodemverzakking ook , etcetera ookquote:
[..]
Jawel, want ik betaal ook gewoon belasting. Daarnaast stem ik op een partij die zich hier hard voor maakt. Dus ja, ik ben ervoor en ja, ik betaal eraan mee.
En daarnaast heb ik er ook nog eens belang bij. Niet alleen omdat ik graag van de natuur geniet, maar ook omdat het instorten van ecosystemen en het degraderen van de bodem allerlei narigheden met zich mee brengt voor mij persoonlijk en het land als geheel: insectenplagen, bodemverzakking, afnemende bodemvruchtbaarheid, zonose, vererging van extreem weer als droogte, etcetera.
de droogte is de oorzaak van de branden en de dode bomen , droogte , veroorzaakt door de falende waterschappen en de smeltende ijskappen in zwitserland
Melkveehouders, de intensieve soort, is gewoon een industrie met een grote mate van vervuiling. Onderdeel van hetzelfde probleem waar een Tata onderdeel van uitmaakt. Smeerlapperij van de hoogste orde.quote:
[..]
vergerering extreem weer is de schuld van melkveehouders , bodemverzakking ook , etcetera ook
de droogte is de oorzaak van de branden en de dode bomen , droogte , veroorzaakt door de falende waterschappen en de smeltende ijskappen in zwitserland
Falende waterschappen is een mooi woord voor decennia aan bewust beleid om boeren de mogelijkheid te geven die intensieve landbouwmethoden toe te passen. Aangejaagd door diezelfde boeren die het bestuur uitmaakten van die waterschappen.
Dus jij hebt geen enkel bezit waar wat modern staal in verwerkt zit? Door het moderne staal van tata zijn bijvoorbeeld de gewichten van auto's flink gereduceerd maar blijf de basis industrie in de wereld maar de schuld geven van de consumptie drift van de wereld populatie.quote:
[..]
Melkveehouders, de intensieve soort, is gewoon een industrie met een grote mate van vervuiling. Onderdeel van hetzelfde probleem waar een Tata onderdeel van uitmaakt. Smeerlapperij van de hoogste orde.
Mja, de verwoording had daar wat duidelijker gekund: de gevolgen van extreem weer worden ernstiger door teveel landbouw, in dit geval vanwege het kunstmatig te laag houden van het grondwaterpeil. Ook is er vanwege slecht functionerende ecosystemen sprake van bodemdegradatie, waardoor de bodem minder water kan vasthouden en opnemen.quote:
[..]
vergerering extreem weer is de schuld van melkveehouders , bodemverzakking ook , etcetera ook
de droogte is de oorzaak van de branden en de dode bomen , droogte , veroorzaakt door de falende waterschappen en de smeltende ijskappen in zwitserland
In het westen des lands krijg je daar ook nog eens verzilting bij.
Ik wil je er overigens op wijzen dat in die waterschappen boeren vaste zetels hebben en dat de te lage grondwaterstand zo is op aandringen van de landbouw.
[ Bericht 4% gewijzigd door BlackLining op 16-08-2022 09:58:02 ]
De relevantie van deze vraag is?quote:
[..]
Dus jij hebt geen enkel bezit waar wat modern staal in verwerkt zit?
Dat je alleen een mening mag hebben over klimaat-, natuur- en milieubeleid als je in een zelfvoorzienend houten hutje op de hei woont.quote:
[..]
De relevantie van deze vraag is?
Ja, waterschappen. Mooie grap dat. Boeren zijn daar dubbel vertegenwoordigd: met gereserveerde zetels, n door de gekozen partijen die opkomen voor de belangen van boeren. Dus ja @michaelmoore: falende waterschappen omdat het (korte termijn) belang van de agrarische industrie op 1 staat. Zie je de gelijkenissen met het stikstofprobleem?quote:
[..]
Melkveehouders, de intensieve soort, is gewoon een industrie met een grote mate van vervuiling. Onderdeel van hetzelfde probleem waar een Tata onderdeel van uitmaakt. Smeerlapperij van de hoogste orde.
Falende waterschappen is een mooi woord voor decennia aan bewust beleid om boeren de mogelijkheid te geven die intensieve landbouwmethoden toe te passen. Aangejaagd door diezelfde boeren die het bestuur uitmaakten van die waterschappen.
Heel veel producten waar staal in zit. Of kunststof. Maar het zou best fijn zijn wanneer dergelijke fabrieken gedwongen worden om eerlijk te zijn over uitstoting, over de gevolgen van uitstoot (ook voor de gezondheid) en daarbij ook gedwongen worden om verregaande maatregelen te nemen om die uitstoot te beperken. Moeilijker is het niet toch?quote:
[..]
Dus jij hebt geen enkel bezit waar wat modern staal in verwerkt zit? Door het moderne staal van tata zijn bijvoorbeeld de gewichten van auto's flink gereduceerd maar blijf de basis industrie in de wereld maar de schuld geven van de consumptie drift van de wereld populatie.
En ja, staal wordt daarmee duurder, dat betekent dus dat we een goed mechanisme van de werkelijke kosten van producten moeten bedenken en dat op Europees en globaal niveau. Vervuiling verplaatsen naar de derde wereld helpt nog steeds de wereld naar de knoppen.
Dit soort smeerlapperij moet ook wereldwijd aan banden worden gelegd, willen we als mensheid in ieder geval een kans hebben om de komende generaties een leefbare planeet achter te laten.
De innovatie hoeft dus niet te werken, als het juridisch maar kloptquote:"Maar als we innoveren, moet het wel juridisch houdbaar zijn. We moeten niet boeren hebben die heel veel investeren in technische innovaties, maar vervolgens bij de rechter vastlopen, omdat die zich afvraagt of de boeren nu echt wel minder stikstof uitstoten."
Het allerbelangrijkste is dat we de rechter voor de gek kunnen houden!quote:
https://nos.nl/artikel/24(...)s-juridisch-houdbaar
[..]
De innovatie hoeft dus niet te werken, als het juridisch maar klopt
Innovaties die nog allemaal gedaan moeten worden natuurlijkquote:
https://nos.nl/artikel/24(...)s-juridisch-houdbaar
[..]
De innovatie hoeft dus niet te werken, als het juridisch maar klopt
__________________!Ja, en waarvoor de boer geld kan lenen bij de Rabobankquote:
[..]
Innovaties die nog allemaal gedaan moeten worden natuurlijk
Er is toch geen normale ondernemer die hier in trapt...
Wie gaat ze vertellen dat ze al minstens een jaar of 15 te laat zijn met het uitvinden van die "innovaties"?quote:
[..]
Ja, en waarvoor de boer geld kan lenen bij de Rabobank
Er is toch geen normale ondernemer die hier in trapt...
Complotbeschuldiging? Of eerder een extreemrechtse leugen ?
Wellicht beiden?
Boeren hoeven hun land niet te verkopen toch ? Alleen maar te stoppen met hun bedrijfsvoering?quote:
[ twitter ]
Complotbeschuldiging? Of eerder een extreemrechtse leugen ?
Wellicht beiden?
Bouwend Nederland erbij, dat zegt ook wel genoeg.
Misschien, maar het is ook gewoon zo dat de bouw stilligt omdat er teveel stikstof uitgestoten wordt. Niet omdat er grond tekort is.quote:
Dat dit beleid als 'bijkomend voordeel' voor dit kabinet heeft dat er volop bijgebouwd kan worden lijkt me geen verrassing; daar hoef je geen FvD-engnek voor te zijn.
Bouwend Nederland erbij, dat zegt ook wel genoeg.
En de discussie die Remkes voert is niet: hoe gaan we de boeren de nek omdraaien. Maar: hoe krijgen we de stikstof omlaag, zodat het land van het slot kan.
Ja, gaan we in topic #96 die discussie ng een keer voeren?quote:
Stel, we doen helemaal niks aan het stikstofprobleem. Welke enorme ramp treft ons dan?
Ja, fijn.quote:
[..]
Ja, gaan we in topic #96 die discussie ng een keer voeren?
Zo blij met de [Kuttopicquote:
]-knop Tja helemaal niets man. Er zijn ook helemaal geen klimaat-, milieu of energie problemen. Das allemaal een groot WEF gerelateerd complot. Wat kunnen ons de generaties na ons nou schelen? Fuck het nageslacht! Laat ze zelf hun problemen dan maar oplossen! Gewoon lekker doorgaan met vervuilen, vergiftigen, beesten mishandelen voor goedkoop vreten, kinderen fokken en fossiele brandstoffen verbranden voor speeltjes enzovoort enzovoort enzovoortquote:
Stel, we doen helemaal niks aan het stikstofprobleem. Welke enorme ramp treft ons dan?
En mensen denken nog steeds dat het alleen om stikstof te doen is.quote:
Dat dit beleid als 'bijkomend voordeel' voor dit kabinet heeft dat er volop bijgebouwd kan worden lijkt me geen verrassing; daar hoef je geen FvD-engnek voor te zijn.
Bouwend Nederland erbij, dat zegt ook wel genoeg.
Hint; als je boeren hun land wil kopen ipv dat ze stoppen met vee houden - dan heb je een dubbele agenda.
H kijk nog een rekenwonder.quote:
[..]
En mensen denken nog steeds dat het alleen om stikstof te doen is.
Hint; als je boeren hun land wil kopen ipv dat ze stoppen met vee houden - dan heb je een dubbele agenda.
Ja weet niet man dacht dat er iets was met de kwaliteit van onze leefomgeving en de bbiodiversiteit of zo.quote:
Stel, we doen helemaal niks aan het stikstofprobleem. Welke enorme ramp treft ons dan?
Moet het sommetje je nog een keer voorgerekend worden? Bouwprojecten liggen stil vanwege het gebrek aan stikstofruimte. Er is inderdaad ook een economisch motief om iets te doen aan een sector die het hele land gijzelt.quote:
[..]
En mensen denken nog steeds dat het alleen om stikstof te doen is.
Dit heeft weinig met de huidige bouwprojecten van doen maar alles met het kunnen bebouwen van de gronden die onder dwang moeten worden verkocht aan speculanten.quote:
[..]
Moet het sommetje je nog een keer voorgerekend worden? Bouwprojecten liggen stil vanwege het gebrek aan stikstofruimte. Er is inderdaad ook een economisch motief om iets te doen aan een sector die het hele land gijzelt.
Vandaar ook al die wegenprojecten die gestopt worden? Daar is geen m grond voor nodig, maar toch gaan ze niet door...quote:
[..]
Dit heeft weinig met de huidige bouwprojecten van doen maar alles met het kunnen bebouwen van de gronden die onder dwang moeten worden verkocht aan speculanten.
boeren hun land moeten verkopen ipv gewoon hun bedrijfsvoering te staken?
Nee hoor, grond is het probleem niet. Het probleem is dat je niets mag doen dat stikstof doet neerslaan in de omgeving omdat alles verzadigd is door de gigantische uitstoot vanuit de agrarische industrie.quote:
[..]
Dit heeft weinig met de huidige bouwprojecten van doen maar alles met het kunnen bebouwen van de gronden die onder dwang moeten worden verkocht aan speculanten.
Prima dus uitkopen kan van de agenda. Gewoon de stikstofrechten van boeren opkopen zodat ze de grond kunnen houden.quote:
[..]
Nee hoor, grond is het probleem niet. Het probleem is dat je niets mag doen dat stikstof doet neerslaan in de omgeving omdat alles verzadigd is door de gigantische uitstoot vanuit de agrarische industrie.
En de bouw zoekt het maar lekker zelf uit, die criminelen hebben het aan zichzelf te danken.
Hier vind je een antwoord https://www.aanpakstiksto(...)en-van-veehouderijenquote:
Kunnen mensen nog een keer uitleggen waarom
boeren hun land moeten verkopen ipv gewoon hun bedrijfsvoering te staken?
Hoe werkt de herbestemming van de opgekochte grond?
Het wijzigen van het bestemmingsplan is nodig om de stikstofdepositie op de daarvoor gevoelige Natura 2000-gebieden die overbelast zijn, blijvend te laten dalen. Het is aan de provincie om te bepalen wat er met de aangekochte grond gebeurt. Door gericht veehouderijen op te kopen en de veehouderij-bestemming van de betreffende locatie te wijzigen wordt gewerkt aan natuurherstel in samenhang met andere gebiedsopgaven. Denkbaar is dat de grond wordt verpacht of verkocht, en dit kan onder omstandigheden ook leiden tot extensivering van nabije blijvende veehouderijen. Opgekochte grond kan dus eventueel wel een landbouwbestemming houden.
Natuur en extensieve landbouw dus. En ja wellicht ook wat woningbouw, maar zoals al talloze malen doorgerekend kost dat hooguit enkele procenten van de aanwezige landbouwgrond
En overigens is er geen dwang en zijn er ook andere regelingen
Verpachten voor wat? Je kunt niks met die grond.quote:
[..]
Hier vind je een antwoord https://www.aanpakstiksto(...)en-van-veehouderijen
Hoe werkt de herbestemming van de opgekochte grond?
Het wijzigen van het bestemmingsplan is nodig om de stikstofdepositie op de daarvoor gevoelige Natura 2000-gebieden die overbelast zijn, blijvend te laten dalen. Het is aan de provincie om te bepalen wat er met de aangekochte grond gebeurt. Door gericht veehouderijen op te kopen en de veehouderij-bestemming van de betreffende locatie te wijzigen wordt gewerkt aan natuurherstel in samenhang met andere gebiedsopgaven. Denkbaar is dat de grond wordt verpacht of verkocht, en dit kan onder omstandigheden ook leiden tot extensivering van nabije blijvende veehouderijen. Opgekochte grond kan dus eventueel wel een landbouwbestemming houden.
Natuur en extensieve landbouw dus. En ja wellicht ook wat woningbouw, maar zoals al talloze malen doorgerekend kost dat hooguit enkele procenten van de aanwezige landbouwgrond
En overigens is er geen dwang en zijn er ook andere regelingen
Extensieve landbouw kan de boer zelf meer dan prima doen, dus er blijft geen reden over voor een uitkoop traject.
Dit is puur bedoeld om goedkoop land in handen te krijgen zodat het later omgezet kan worden in bouwgrond.
Dan maakt die boer geen gebruik van deze regeling.quote:
[..]
Verpachten voor wat? Je kunt niks met die grond.
Extensieve landbouw kan de boer zelf meer dan prima doen, dus er blijft geen reden over voor een uitkoop traject.
Dit is puur bedoeld om goedkoop land in handen te krijgen zodat het later omgezet kan worden in bouwgrond.
Nog een keer uitrekenen? Het is natuurlijk ook best een lastige som. Oh wacht het is helemaal geen lastige som.
Wat een gelul. Ze hadden immers met een fractie van de stikstofmiljarden genoeg boeren een niet te weigeren bod kunnen doen en daarmee de komende 100 jaar genoeg bouwgrond te hebben.quote:
[..]
Dit heeft weinig met de huidige bouwprojecten van doen maar alles met het kunnen bebouwen van de gronden die onder dwang moeten worden verkocht aan speculanten.
Of toch een beetje zonde wellicht?
Ik denk dat dat precies de bedoeling is met het overgrote deel. Van landbouw terug naar natuur. In deze omgeving (Gelderland) zijn er al wat stukken omgezet. Toplaag afgraven, wat inheemse plantensoorten erin en klaarquote:
Ik vraag me af wat teamboer ervan zou vinden als er overheid dan vervolgens helemaal niks met die grond zou doen, zodat de bramenstruiken en brandnetels in de loop der tijd de stal weer tot de natuur doen wederkeren. Is het dan ineens prima?
Of toch een beetje zonde wellicht?
en dan wel gelijk aanmelden als Natura 2000 gebied anders komen er koeien naast te lopenquote:
[..]
Ik denk dat dat precies de bedoeling is met het overgrote deel. Van landbouw terug naar natuur. In deze omgeving (Gelderland) zijn er al wat stukken omgezet. Toplaag afgraven, wat inheemse plantensoorten erin en klaar
lekkere savooie kool , kan een heel gezin van eten , een koe kan er hooguit een vingerhoedje melk van maken
Maar je logica gaat mank, ook zonder stikstof is onteigening mogelijk, dat weet je hopelijk toch wel?quote:
[..]
En mensen denken nog steeds dat het alleen om stikstof te doen is.
Hint; als je boeren hun land wil kopen ipv dat ze stoppen met vee houden - dan heb je een dubbele agenda.
Zoiets kan je doen bij stedelijke gebieden waar momenteel weinig natuur is, maar massaal landbouwgrond omzetten naar natuur lijkt mij in het licht van de toekomstige ontwikkelingen uitermate dom.quote:
[..]
Ik denk dat dat precies de bedoeling is met het overgrote deel. Van landbouw terug naar natuur. In deze omgeving (Gelderland) zijn er al wat stukken omgezet. Toplaag afgraven, wat inheemse plantensoorten erin en klaar
Ja want wat we nodig hebben in de toekomst is meer grasvelden die besproeid moeten worden.quote:
[..]
Zoiets kan je doen bij stedelijke gebieden waar momenteel weinig natuur is, maar massaal landbouwgrond omzetten naar natuur lijkt mij in het licht van de toekomstige ontwikkelingen uitermate dom.
Nee, ik snap het niet, leg eens uit?
quote:
[..]
Ja, gaan we in topic #96 die discussie ng een keer voeren?
Geen rampquote:
Stel, we doen helemaal niks aan het stikstofprobleem. Welke enorme ramp treft ons dan?
helemaal zulde gij niets van enig verschil merken
https://www.telegraaf.nl/(...)-hier-niet-mee-gered
Het blijft stervens droog in de bossen en heidevelden en bomen zullen nog harder dood gaan als nu
quote:HUIZEN - De egelopvang in Huizen zit momenteel hartstikke vol met uitgemergelde egels.
Door de aanhoudende droogte kunnen ze niet genoeg eten en drinken vinden, waardoor ze dringend hulp nodig hebben.
De verhalen zijn schrijnend: ,,Sommige dieren zijn zo uitgedroogd, dat ze amper op hun pootjes kunnen staan."
[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 15:45:49 ]
quote:
[..]
Ja want wat we nodig hebben in de toekomst is meer grasvelden die besproeid moeten worden.
Nee, ik snap het niet, leg eens uit?
kloptquote:
[..]
Zoiets kan je doen bij stedelijke gebieden waar momenteel weinig natuur is, maar massaal landbouwgrond omzetten naar natuur lijkt mij in het licht van de toekomstige ontwikkelingen uitermate dom.
het is beter om weiland om te zetten naar Broccoli, Fruit, savooie kool , tarwe , rode kool , aardappel velden en recreatie
het is zaak om de bestaande natuur minder droog te maken
Meer natuur is overbodig , wel meer loofbomen gemengd aanplanten , mooie diepwortelende loofbomen als Lindeboom
maar ook kastanjes en Notenbomen en zomereik
Vanuit ecologisch standpunt is de lindeboom enorm waardevol.
Eerst en vooral omdat de boom veel bestuivers aantrekt met zijn geurige bloemen.
Andere insecten zoals wantsen, nachtvlinders en kevers vinden er hun schuilplaats.
quote:Bondgenoot tegen klimaatverandering
De jongste jaren verandert het klimaat in sneltempo. De klimaatverandering gaat gepaard met ernstige overstromingen, hevige stormen en langere periodes van droogte met hittegolven. De gevolgen voor onze fauna en flora zijn niet te overzien.
Ook bomen lijden eronder, maar de kleine linde zou wel eens d oplossing kunnen zijn voor deze problemen.
Uit een studie van de Universiteit van Luik is gebleken dat de lindeboom al ingeburgerd is in landen met hete, droge zomers en dat de kleine linde temperaturen tussen -45 C en 44 C n late vorst goed kan verdragen. Hoe deze lindeboom het flikt?
Om vrieskou in het late voorjaar te doorstaan, ontwikkelen de knoppen pas later. Op die manier sterven ze niet af als het toch plots nog een paar dagen of nachten vriest. Ook wind en storm weerstaat de linde met glans dankzij zijn krachtig wortelstelsel.
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 16:03:17 ]
Jammer dat het geen boerenkool is, want dan had ik kunnen zeggen 'en het bevat nog meer calcium ook'.quote:
[ afbeelding ]
lekkere savooie kool , kan een heel gezin van eten , een koe kan er hooguit een vingerhoedje melk van maken
(boerenkool 150mg, melk 125mg, savooie kool 50mg per 100 gram)
https://energiekevrouwena(...)ing-en-een-snotneus/quote:
[..]
Jammer dat het geen boerenkool is, want dan had ik kunnen zeggen 'en het bevat nog meer calcium ook'.
(boerenkool 150mg, melk 125mg, savooie kool 50mg per 100 gram)
De calcium die in melk zit daar heeft de mens niets aan
https://www.quest.nl/mens(...)tten%20zult%20breken.
https://www.runnersworld.(...)-eten-sterke-botten/quote:Regelmatige melkdrinkers bleken net zo vaak hun arm of heup te breken als niet-drinkers.
Een Zweedse studie uit 2014 (Uppsala universiteit) zag zelfs mr botbreuken bij melkdrinkers.
Dat verbaasde zelfs de onderzoekers.
Niet-melkdrinkers hebben ook prima botten
Ook als je geen Joris Driepinter bent, het figuurtje uit oude reclames dat elke dag drie glazen melk dronk, kun je dus genoeg calcium binnenkrijgen. Dat is eigenlijk niet heel verrassend: in grote delen van Azi en Afrika zijn haast alle volwassenen lactose-intolerant. Ze drinken nooit melk, maar breken echt niet continu hun botten.
Eindoordeel: melk heeft geen grote invloed op je botten
In melk zit veel calcium, maar de witte motor is geen garantie voor sterke botten. Omgekeerd hoef je als niet-melkdrinker ook niet bang te zijn dat je binnen de kortste keren al je botten zult breken.
quote:Het lijkt aannemelijk: botten bestaan uit kalk en melk is een bron van calcium (kalk) dus melk drinken is goed voor je botten.
Helaas werkt ons lichaam niet zo simpel als de zuivelindustrie ons wil doen geloven.
Dit heeft onder andere te maken met de verkeerde verhouding tussen calcium, magnesium en fosfor in de koeienmelk, en met het feit dat veel van het calcium in melk gebonden is als calciumcarbonaat, wat niet kan worden opgenomen door het lichaam en dus niet in de botten terecht komt.
quote:Welke producten zorgen voor sterke botten?
Broccoli: De goudmijn voor alle botten, met calcium, magnesium, mangaan, fosfor en kalium.
Eieren: Vol eiwitten en je krikt bovendien de hoeveelheden vitamine D en A omhoog.
Vis: Vis met een zacht skelet geeft een dubbele boost aan calcium en protene. Probeer ingeblikte sardines, pilchard (een soort kleine haring) en zalm.
Blauwe bessen: Een portie van 100 gram bevat 35 procent van je dagelijkse vitamine C-behoefte. Ze bevatten bovendien koper, zink, calcium en vitamine A.
Bonen: Zijn rijk aan calcium. Week ze in water voordat je ze kookt om de hoeveelheid fytaat (een zurige stof in de buitenlagen van granen en peulvruchten) te verminderen. Dit staat anders de calciumopname in de weg.
Donkergroene bladgroenten: (zoals boerenkool) Zijn rijk aan calcium, vitamine K, magnesium en kalium; allemaal voedingsstoffen die goed zijn voor de botten.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 15:53:47 ]
Er is meer akkerbouw nodig omdat de voedselprijzen de komende decennia zullen stijgen door de klimaatverandering en de toenemende wereldbevolking.quote:
[..]
Ja want wat we nodig hebben in de toekomst is meer grasvelden die besproeid moeten worden.
Nee, ik snap het niet, leg eens uit?
Er is misschien iets meer akkerbouw nodig, maar momenteel gebruiken we vooral veel grond voor veevoer, daar kan lachend nog een boel vanaf. En dan nog is maar de vraag of hier in NL de plek is om zoveel mogelijk ruimte vrij te maken voor landbouwdoeleinden, daar schiet je als land en als wereld niet direct iets mee op.quote:
[..]
Er is meer akkerbouw nodig omdat de voedselprijzen de komende decennia zullen stijgen door de klimaatverandering en de toenemende wereldbevolking.
Het wil bij velen niet doordringen dat de klimaatverandering een primair probleem is en de stikstof een secundair probleem. Teveel stikstof is onwenselijk, maar de gevolgen van de klimaatverandering zullen nog vele malen groter zijn. Niet alleen op natuur, maar ook op welvaart en welzijn.quote:
[..]
[..]
Geen ramp
helemaal zulde gij niets van enig verschil merken
https://www.telegraaf.nl/(...)-hier-niet-mee-gered
Het blijft stervens droog in de bossen en heidevelden en bomen zullen nog harder dood gaan als nu
[..]
minder veevoer en meer mensenvoerquote:
[..]
Er is misschien iets meer akkerbouw nodig, maar momenteel gebruiken we vooral veel grond voor veevoer, daar kan lachend nog een boel vanaf. En dan nog is maar de vraag of hier in NL de plek is om zoveel mogelijk ruimte vrij te maken voor landbouwdoeleinden, daar schiet je als land en als wereld niet direct iets mee op.
quote:
[..]
Er is misschien iets meer akkerbouw nodig, maar momenteel gebruiken we vooral veel grond voor veevoer, daar kan lachend nog een boel vanaf. En dan nog is maar de vraag of hier in NL de plek is om zoveel mogelijk ruimte vrij te maken voor landbouwdoeleinden, daar schiet je als land en als wereld niet direct iets mee op.
https://www.nu.nl/klimaat(...)antaardig-eiwit.htmlquote:Het landgebruik daalt juist als we meer plantaardig voedsel eten, zegt universitair hoofddocent Hannah van Zanten, die computermodellen gebruikt om toekomstige landbouwsystemen te ontwikkelen. Voor ons huidige dieet is ongeveer 0,17 hectare akkerland per persoon per jaar nodig, terwijl voor een veganistisch dieet zo'n 0,12 hectare nodig is. De exacte getallen zijn onzeker, zegt Van Zanten, maar voor een plantaardig dieet is volgens haar altijd minder land nodig.
Een andere optie is een kringloopdieet, waarbij er nog wel dieren worden gehouden die reststromen uit de landbouw eten, of die grazen op land dat niet bruikbaar is voor akkerbouw. Voor zo'n dieet is tussen de 0,08 en 0,11 hectare akkerland per persoon nodig. Daarnaast is er nog grasland nodig waarop dieren extensief kunnen grazen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Landbouw_in_Nederlandquote:Tussen 2010 en 2012 nam de totale "landbouwgrond" oftewel het "agrarisch terrein" van 2.264.376 hectare af tot 2.252.233; in 2020 was dat 2.236.317 hectare in de CBS-statistiek bodemgebruik. De term "agrarisch terrein" is inclusief erven, tuinen en andere oppervlakten en heeft daarmee een ruimere definitie dan de veelgebruikte vakterm "areaal cultuurgrond", die zich in de Landbouwtelling (een gezamenlijke enqute van het CBS en het landbouwministerie) beperkt tot grasland en voedergewassen, akkerbouw, opengrondstuinbouw ("tuinbouw open grond") en glastuinbouw ("tuinbouw onder glas") en zo anno 2020 uitkwam op 1.814.500 hectare.
Gezien onze bevolking van bijna 18 miljoen hebben we nu al te weinig landbouwgrond om de bevolking te voeden.
vele malen groter ?? 1000 miljard keer groterquote:
[..]
Het wil bij velen niet doordringen dat de klimaatverandering een primair probleem is en de stikstof een secundair probleem. Teveel stikstof is onwenselijk, maar de gevolgen van de klimaatverandering zullen nog vele malen groter zijn. Niet alleen op natuur, maar ook op welvaart en welzijn.
klimaat verandering zal over 10 jaar een dodelijk gezicht gaan krijgen voor de mensheid inzake honger en dorst
stikstof crisis ? Niemand zal zich dan deze onzin nog herrineren
Misschien is het handig om de relatie tussen milieu en klimaat dan ook gewoon serieus te nemen?quote:
[..]
vele malen groter ?? 1000 miljard keer groter
klimaat verandering zal over 10 jaar een dodelijk gezicht gaan krijgen voor de mensheid inzake honger en dorst
stikstof crisis ? Niemand zal zich dan deze onzin nog herrineren
Jazeker, droogte, omdat in een woord samen te vatten en geen stikstof, want ik strooi me het ongans aan stikstofkorrels hierquote:
[..]
Misschien is het handig om de relatie tussen milieu en klimaat dan ook gewoon serieus te nemen?
en geen zure regen , ozon gaten of stikstof
Maar gebrek aan zoet water en dat zal de komende 10 jaar nog veel en veel erger worden
De instroom van zout water in de akkerbouwgebieden met de droogte is veel en veel groter probleem
O en TATA staal mag wel weg uit Nederland wat mij betreft
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 18:02:54 ]
Trouwens wat moet er dan precies herstellen??
Dan ben je al blij als er tenminste nog iets groeit
De instroom van zout water ( wet van communicerende vaten ) is funest voor de akkerbouw en ook voor de teelt van snijmais voor de koeien
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 22:08:44 ]
We sluiten met heel, heel veel geld de bestaande kolencentrales en openen met heel, heel veel subsidie biomassacentrales die door boomverbranding middels warmtelevering de burger monopolistisch het mes op de keel mogen zetten
wie het snapt mag het zeggen ,
VVD beleid vrees ik,
Iemand , (een goede relatie ) , zal er heel erg veel beter worden van dit gedoe
en nu weer verder met 25 miljard euro uitgeven voor stikstof
[ Bericht 39% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 22:10:01 ]
Het eerste bommetje is gelegd.quote:Het kabinetsdoel om in 2030 de uitstoot van stikstof overal in Nederland te hebben gehalveerd, is voor coalitiepartij CDA niet heilig. Dat zegt partijleider Wopke Hoekstra vrijdag in een interview met het AD.
De halvering van de stikstofuitstoot staat voor het CDA niet ter discussie, maar daar kan volgens Hoekstra desnoods meer tijd voor worden genomen. "Natuurlijk kun je op veel plekken vr 2030 de stikstofdoelen al halen, maar als het elders langer duurt, moeten we die tijd nemen."
Dat is politiek h, alle problemen doorschuiven naar toekomstige generaties.quote:
https://www.nu.nl/politie(...)n-2030-te-halen.html
[..]
Het eerste bommetje is gelegd.
Wanneer zijn de provinciale staten verkiezingen?quote:
https://www.nu.nl/politie(...)n-2030-te-halen.html
[..]
Het eerste bommetje is gelegd.
Cda voelt bbb in de nek...
Its a trap.
De zuurstof die jij misbruikt had ook voor een ander kunnen zijn, dus wat zeur je over kolen en voederbieten?quote:
Dar gaan de voederbieten naar de koeien , dat hadden ook aardappels kunnen zijn voor mensen
Gewoon vast houden aan 2030 inderdaad dan loopt het toch uit naar 2035. Als naar 2035 opschijven wordt het 2040.quote:
Lijkt me een inkoppertje voor D66. Heeft Paternotte al getweet dat, als we toch gaan terugonderhandelen, 2025 ook een prima doel is voor de 50% reductie?
mensen voer aan de koeien geven voor een vingerhoedje melk te maken , kost enorm veel schoon waterquote:
[..]
De zuurstof die jij misbruikt had ook voor een ander kunnen zijn, dus wat zeur je over kolen en voederbieten?
Nou fucking en.quote:
[..]
mensen voer aan de koeien geven voor een vingerhoedje melk te maken , kost enorm veel schoon water
Heb je kinderen onder de 40? Wens ze sterkte en succes in de wereld van morgen waarin klimaat en milieu volledig verkankerd zijn vanwege belangetjes van mensjes die niet stroken met het grote belang van de mensheid als zodanig. Het is zo voorspelbaar wat er gaat gebeuren. 2030 schuift op naar 2035 en in 2027 begint dit feest weer helemaal van voren af aan.
We zijn inmiddels zo ongeveer ingehaald door de realiteit van grote milieuschade, onomkeerbare klimaatverandering en bijna onhaalbare energie-transitie. Ooit konden we onze voorvaderen daar de schuld van geven, inmiddels kunnen we begrijpen dat dezelfde patronen ook toen al speelden.
Bottomline, als mensheid zijn we net slim genoeg om onszelf in de shit te duwen, maar bij lange na niet slim genoeg om ons daar ook weer uit te trekken. Ik zal er niet zoveel last meer van hebben en ik heb bewust geen kinderen. Heb je die wel en stem je dit soort politici? Gefeliciteerd met het cadeau wat je ze gegeven hebt.
Dat is politiek, problemen doorschuiven naar toekomstige generaties.quote:
Het gedrag van Hoekstra is precies de reden waarom de mensheid gewoon volledig fucked is.
Heb je kinderen onder de 40? Wens ze sterkte en succes in de wereld van morgen waarin klimaat en milieu volledig verkankerd zijn vanwege belangetjes van mensjes die niet stroken met het grote belang van de mensheid als zodanig. Het is zo voorspelbaar wat er gaat gebeuren. 2030 schuift op naar 2035 en in 2027 begint dit feest weer helemaal van voren af aan.
We zijn inmiddels zo ongeveer ingehaald door de realiteit van grote milieuschade, onomkeerbare klimaatverandering en bijna onhaalbare energie-transitie. Ooit konden we onze voorvaderen daar de schuld van geven, inmiddels kunnen we begrijpen dat dezelfde patronen ook toen al speelden.
Bottomline, als mensheid zijn we net slim genoeg om onszelf in de shit te duwen, maar bij lange na niet slim genoeg om ons daar ook weer uit te trekken.
quote:
klimaatverandering heeft niets met de "stikstof crisis" van doenquote:
Het gedrag van Hoekstra is precies de reden waarom de mensheid gewoon volledig fucked is.
Heb je kinderen onder de 40? Wens ze sterkte en succes in de wereld van morgen waarin klimaat en milieu volledig verkankerd zijn vanwege belangetjes van mensjes die niet stroken met het grote belang van de mensheid als zodanig. Het is zo voorspelbaar wat er gaat gebeuren. 2030 schuift op naar 2035 en in 2027 begint dit feest weer helemaal van voren af aan.
We zijn inmiddels zo ongeveer ingehaald door de realiteit van grote milieuschade, onomkeerbare klimaatverandering en bijna onhaalbare energie-transitie. Ooit konden we onze voorvaderen daar de schuld van geven, inmiddels kunnen we begrijpen dat dezelfde patronen ook toen al speelden.
Bottomline, als mensheid zijn we net slim genoeg om onszelf in de shit te duwen, maar bij lange na niet slim genoeg om ons daar ook weer uit te trekken. Ik zal er niet zoveel last meer van hebben en ik heb bewust geen kinderen. Heb je die wel en stem je dit soort politici? Gefeliciteerd met het cadeau wat je ze gegeven hebt.
klimaat verandering gaat over de global verandering van het klimaat , brandende permafrost . , smeltende ijskappen, opdrogende rivieren , hongersnood, verwoestijning van Europa , droge akkers , geen elfstedentocht meer, niet skiien.
De stikstofcrisis is een Nederlands "probleem", omdat Brussel natuur in Europa centraal wil handhaven, een machtspelletje waar de wandelelite bovenop is gedoken
https://www.vice.com/nl/article/9ke3nz/zuiden-roemenie-woestijn
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 19-08-2022 16:40:37 ]
quote:
Elke generatie heeft z'n eigen "de wereld vergaat" hysterie. Blijkbaar is dit die van ons. Net als de vorige keren zal het wel loslopen. Desnoods even een zondvloed eroverheen en de aarde heeft zichzelf gereset, kan 'ie weer verder draaien. Yolo.
in 2030 dan zien we het echte probleem wel
Famous last words van zo'n beetje elke verdwenen beschaving, en een inhoudelijk bijzonder zwak argument.quote:
Elke generatie heeft z'n eigen "de wereld vergaat" hysterie. Blijkbaar is dit die van ons. Net als de vorige keren zal het wel loslopen. Desnoods even een zondvloed eroverheen en de aarde heeft zichzelf gereset, kan 'ie weer verder draaien. Yolo.
quote:
Dit is het echte probleem , stikstof is onzin
in 2030 dan zien we het echte probleem wel
[ afbeelding ]
Jij denkt dat de wereld vergaat vanwege onze lokale stikstofoverschot?quote:
[..]
Famous last words van zo'n beetje elke verdwenen beschaving, en een inhoudelijk bijzonder zwak argument.
Ja.quote:
[..]
Jij denkt dat de wereld vergaat vanwege onze lokale stikstofoverschot?
Hoe?quote:
Op gewoon zoveel stikstof dat alle koeien dood gaan en dat we allemaal bramen moeten eten de rest van ons levenquote:
FDF bemachtigt kernwapens en ontketent een nucleaire oorlog.quote:
het hele Brusselse stikstof probleem zal mij me reet roestenquote:
[..]
FDF bemachtigt kernwapens en ontketent een nucleaire oorlog.
Nou dan rot je toch lekker op naar een ander topic?quote:
[..]
het hele Brusselse stikstof probleem zal mij me reet roesten
Dat was idd wel duidelijk alquote:
[..]
het hele Brusselse stikstof probleem zal mij me reet roesten
De klimaatverandering dat is een echt probleemquote:
5 weken , gestage motregen hebben we nodig en flinke sneewbuien in de winter en vorst in oostenrijk
De wereld redt zich prima, jouw (klein)kinderen en de generaties daarna die zijn grondig verneukt door onze roofbouw economie, roofbouw waar 90% van de landbouwsector gretig aan meedoet. Roofbouw waar stikstof gewoon onderdeel van is.quote:
Elke generatie heeft z'n eigen "de wereld vergaat" hysterie. Blijkbaar is dit die van ons. Net als de vorige keren zal het wel loslopen. Desnoods even een zondvloed eroverheen en de aarde heeft zichzelf gereset, kan 'ie weer verder draaien. Yolo.
Jouw (klein)kinderen hebben geen welvaart, geen welzijn te verwachten omdat energie, klimaat en milieu problemen in samenhang zorgen voor minder en duurder voedsel, minder en duurdere energie. De dreunen van nu zijn slechts het begin, de rek is uit het systeem. Je moet echt grenzeloos naef zijn om niet de grenzen te zien.
Allebei problemen.quote:
[..]
De klimaatverandering dat is een echt probleem
nee stikstof is Brussels gelulquote:
Klopt en je ziet elke keer dat een oorlog, klein of groot, het oplost.quote:
Elke generatie heeft z'n eigen "de wereld vergaat" hysterie. Blijkbaar is dit die van ons. Net als de vorige keren zal het wel loslopen. Desnoods even een zondvloed eroverheen en de aarde heeft zichzelf gereset, kan 'ie weer verder draaien. Yolo.
Ok Caroline.quote:
[..]
nee stikstof is Brussels gelul
quote:
[..]
nee stikstof is Brussels gelul
Ze doen net of door de stikstof de wereld vergaat , nee dusquote:
wat meer bramen dat is ook goed
Door de klimaat verandering wel en dat zal al voor 2030 duidelijk zijn, dan is de stikstof geklets allang weer vergeten
Er staat hier in mijn tuin een joekel van een boom dood te gaan en dat komt echt door de droogte, niet door stikstof , van stikstof groeit ie , stikstof is een meststof voor bomen en voor Bramen ja
ik strooi ieder jaar 5000 kg stikstof korrels
https://www.telegraaf.nl/(...)ing-uitstoot-in-2030
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 19-08-2022 18:21:19 ]
Ik zou even googelen waar deze stikstofcrisis exact om gaat, het gaat juist om de diversiteit van flora en fauna die compleet naar de klote gaat door stikstof omdat je dus een 'klimaat' creert waarin je bij wijze van spreken alleen nog maar bramenstruiken hebt. Daarom is dit belangrijk. Dus jouw bramen en bepaalde andere flora die het goed doet op stikstof is dus juist het probleem.quote:
[..]
Ze doen net of door de stikstof de wereld vergaat , nee dus
wat meer bramen dat is ook goed
Door de klimaat verandering wel en dat zal al voor 2030 duidelijk zijn, dan is de stikstof geklets allang weer vergeten
Er staat hier in mijn tuin een joekel van een boom dood te gaan en dat komt echt door de droogte, niet door stikstof , van stikstof groeit ie , stikstof is een meststof voor bomen en voor Bramen ja
ik strooi ieder jaar 5000 kg stikstof korrels
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)ing-uitstoot-in-2030
Denk je dat je onze klimaat, milieu en niet te vergeten verzorgingshuis guru kunt overtuigen met feiten?quote:
[..]
Ik zou even googelen waar deze stikstofcrisis exact om gaat, het gaat juist om de diversiteit van flora en fauna die compleet naar de klote gaat door stikstof omdat je dus een 'klimaat' creert waarin je bij wijze van spreken alleen nog maar bramenstruiken hebt. Daarom is dit belangrijk. Dus jouw bramen en bepaalde andere flora die het goed doet op stikstof is dus juist het probleem.
Een joekel van een boom gaat niet dood van paar weken droogte.quote:
[..]
Ze doen net of door de stikstof de wereld vergaat , nee dus
wat meer bramen dat is ook goed
Door de klimaat verandering wel en dat zal al voor 2030 duidelijk zijn, dan is de stikstof geklets allang weer vergeten
Er staat hier in mijn tuin een joekel van een boom dood te gaan en dat komt echt door de droogte, niet door stikstof , van stikstof groeit ie , stikstof is een meststof voor bomen en voor Bramen ja
ik strooi ieder jaar 5000 kg stikstof korrels
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)ing-uitstoot-in-2030
Grote delen van europa zouden ze willen dat er ooit nog bramen gaan groeienquote:
[..]
Ik zou even googelen waar deze stikstofcrisis exact om gaat, het gaat juist om de diversiteit van flora en fauna die compleet naar de klote gaat door stikstof omdat je dus een 'klimaat' creert waarin je bij wijze van spreken alleen nog maar bramenstruiken hebt. Daarom is dit belangrijk. Dus jouw bramen en bepaalde andere flora die het goed doet op stikstof is dus juist het probleem.
verwoestijning loopt hard op naar het noorden
Die boom had vorig jaar al veel last van de droogte , sinds 2018 al , ik zie her en der ook veel nootenbomen die het erg moeilijk hebben , bij mijn dochter staat een enorme eik in de tuin ,, die doet het nog goedquote:
[..]
Een joekel van een boom gaat niet dood van paar weken droogte.
de droogte is een proces dat al 10 jaar gaande is
toevallig gelijk met de zogenaamde stikstof crisis
Gek he, hoe toeval werkt.quote:
[..]
Die boom had vorig jaar al veel last van de droogte , sinds 2018 al
de droogte is een proces dat al 10 jaar gaande is
toevallig gelijk met de zogenaamde stikstof crisis
ja en die droogte gaat over heel Europaquote:
Stikstof weten ze in Portugal niets van in Wallonie ook niet
https://wibnet.nl/natuur/(...)droogte-in-1200-jaar
https://www.nieuweoogst.n(...)voor-helft-van-de-euquote:Delen van Spanje en Portugal zuchten onder de ergste droogte in de afgelopen 1200 jaar, zo blijkt uit nieuw onderzoek.
De hittegolf is het gevolg van veranderingen in het hogedrukgebied boven de Azoren. Deze worden veroorzaakt door klimaatverandering.
Het hogedrukgebied boven de Azoren heeft enorme invloed op het weer in West-Europa.
De wetenschappers die het rapport hebben opgesteld, wijzen erop dat het hogedrukgebied boven de Azoren in de vorige eeuw drastisch is veranderd.
In feite zijn de huidige klimaatveranderingen de meest spectaculaire van het afgelopen millennium.
Je snapt ook dat verwoestijning versneld wordt door verarming van biodiversiteit of wordt het dan echt te moeilijk voor je?quote:
[..]
Grote delen van europa zouden ze willen dat er ooit nog bramen gaan groeien
verwoestijning loopt hard op naar het noorden
Ga ze dat eens gauw vertellen in de rest van europa , komt daar door ook dat de ijstoppen in Oostenrijk er niet meer zijn en we niet meer kunnen skiien en dat de Rijn droog valt ?/quote:
[..]
Je snapt ook dat verwoestijning versneld wordt door verarming van biodiversiteit of wordt het dan echt te moeilijk voor je?
en de brandende permafrost heeft dat er ook mee te maken de stikstof van mevrouw van de Wal ?
Over 5 jaar dan gaan ze vertellen dat het stikstof probleem opgelost is en dat het 25 miljard kostte , net als de zure regen en de ozongaten
O ja en dat is belangrijkquote:
[..]
Ik zou even googelen waar deze stikstofcrisis exact om gaat, het gaat juist om de diversiteit van flora en fauna die compleet naar de klote gaat door stikstof omdat je dus een 'klimaat' creert waarin je bij wijze van spreken alleen nog maar bramenstruiken hebt. Daarom is dit belangrijk. Dus jouw bramen en bepaalde andere flora die het goed doet op stikstof is dus juist het probleem.
klimaatverandering is bijzaak
Afhankelijk van over welke boomsoort je het hebt kan het prima zijn dat die te lijden heeft onder jouw overbemesting: door stikstof treedt verzuring op waardoor de bodemchemie, en dus de voedingsstoffenbalans, verstoord raakt. Zo kunnen planten bijvoorbeeld onvoldoende kalium, calcium en magnesium opnemen. Onder andere eiken zijn daar gevoelig voor.quote:
[..]
Ze doen net of door de stikstof de wereld vergaat , nee dus
wat meer bramen dat is ook goed
Door de klimaat verandering wel en dat zal al voor 2030 duidelijk zijn, dan is de stikstof geklets allang weer vergeten
Er staat hier in mijn tuin een joekel van een boom dood te gaan en dat komt echt door de droogte, niet door stikstof , van stikstof groeit ie , stikstof is een meststof voor bomen en voor Bramen ja
ik strooi ieder jaar 5000 kg stikstof korrels
[ afbeelding ]
https://www.telegraaf.nl/(...)ing-uitstoot-in-2030
Dat bomen dood gaan is een europees probleem he,quote:
[..]
Afhankelijk van over welke boomsoort je het hebt kan het prima zijn dat die te lijden heeft onder jouw overbemesting: door stikstof treedt verzuring op waardoor de bodemchemie, en dus de voedingsstoffenbalans, verstoord raakt. Zo kunnen planten bijvoorbeeld onvoldoende kalium, calcium en magnesium opnemen. Bijvoorbeeld eiken zijn daar gevoelig voor.
https://www.newscientist.(...)-hand-over-hand-toe/
quote:Uit een over heel Europa uitgevoerd onderzoek blijkt dat het gehele continent kampt met toenemende bomensterfte.
Dat komt doordat door klimaatverandering de bodem steeds droger wordt. '
Europese bossen hebben behoorlijk te lijden', zegt bosbouwtechnoloog Jan-Peter George van het Tartu-observatorium in Estland.
'Iedereen in Europa moet weten, of je nu in het noorden of het zuiden woont, dat dit een enorm probleem aan het worden is.'
Stijgende sterftecijfers
Er bestond al behoorlijk wat bewijs dat een toename in ernstige droogtes door klimaatverandering voor verhoogde bomensterfte in Europa zorgt.
Maar de meeste onderzoeken focusten zich tot nu toe op specifieke gebieden of waren gebaseerd op satellietbeelden waarop je moeilijk kunt zien of een boom door droogte dood is gegaan of doordat die is gekapt.
Zwakke bomen die lusten ze graag , gezonde bomen die gene last van droogte hebben die redden het welquote:Door droogte geraakte coniferen produceren bijvoorbeeld minder hars dan normaal, en hars is wat ze beschermt tegen schorskevers.
'Schorskevers zijn helemaal gek op door droogte verzwakte bomen', zegt George.
Ja dus? Dat bomen te lijden hebben onder droogte betekent niet dat ze onbeperkt grote hoeveelheden stikstof kunnen verdragen.quote:
[..]
Dat bomen dood gaan is een europees probleem he,
https://www.newscientist.(...)-hand-over-hand-toe/
[..]
[..]
Hij claimt toch slechts dat klimaatverandering een veel groter issue is dan dat het stikstofprobleem is? Lijkt me geen speld tussen te krijgen.quote:
[..]
Ja dus? Dat bomen te lijden hebben onder droogte betekent niet dat ze onbeperkt grote hoeveelheden stikstof kunnen verdragen.
volgens mij wordt er geclaimt dat er geen stikstofprobleem is. Is weer wat heel anders.quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 20:43 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hij claimt toch slechts dat klimaatverandering een veel groter issue is dan dat het stikstofprobleem is? Lijkt me geen speld tussen te krijgen.
Hij claimt dat indien er al een stikstofprobleem is, dit eigenlijk niet echt een probleem is, en dat alleen droogte een probleem is.quote:
[..]
Hij claimt toch slechts dat klimaatverandering een veel groter issue is dan dat het stikstofprobleem is? Lijkt me geen speld tussen te krijgen.
Het kunnen prima gelijktijdig twee aparte problemen zijn.
quote:
[..]
volgens mij wordt er geclaimt dat er geen stikstofprobleem is. Is weer wat heel anders.
Ah ok, dat is inderdaad uiteraard onzin.quote:
[..]
Hij claimt dat indien er al een stikstofprobleem is, dit eigenlijk niet echt een probleem is, en dat alleen droogte een probleem is.
Het kunnen prima gelijktijdig twee aparte problemen zijn.
juistquote:
[..]
Hij claimt toch slechts dat klimaatverandering een veel groter issue is dan dat het stikstofprobleem is? Lijkt me geen speld tussen te krijgen.
van stikstof hoor je over 5 jaar niets meer
bomen kunne onbeperkt hoeveelheid stikstof hebben jaquote:
[..]
Ja dus? Dat bomen te lijden hebben onder droogte betekent niet dat ze onbeperkt grote hoeveelheden stikstof kunnen verdragen.
die groeien steeds harder dan, stikstof is een meststof
ze krijgen wel diepgroen en zwak blad., maar wel heel veel blad
met droogte word het blad steeds kleiner en minder , blad valt heel vroeg en dan is veel stikstof nutteloos en spoelt weg
niets, dan veranderd er nietsquote:
Stel, we doen helemaal niks aan het stikstofprobleem. Welke enorme ramp treft ons dan?
Maar als we niet voorbereid zijn op de klimaat veranderingen dan zal t ieder jaar duidelijker worden, met hongersnood en oprukkende woestijenen ook in europa
klimaat vluchtlingen , geen 100.000 per jaar maar een miljoen per jaar
Die niet alleen in Ter Apel buiten slapen maar in ieder parkje en in iedere stad
Waar heb je deze 'wijsheid' vandaan?quote:
[..]
bomen kunne onbeperkt hoeveelheid stikstof hebben ja
Voorbeeld van gevolgen van te veel stikstof.quote:
[..]
bomen kunne onbeperkt hoeveelheid stikstof hebben ja
die groeien steeds harder dan, stikstof is een meststof
ze krijgen wel diepgroen en zwak blad., maar wel heel veel blad
met droogte word het blad steeds kleiner en minder , blad valt heel vroeg en dan is veel stikstof nutteloos en spoelt weg
Dus ontkenning, ridiculiseren, weglachen, tegenwerken is een heel logische respons in het trio vlucht, vecht, verstop. Vluchten en verstoppen voor de echte problemen. Vluchten in gejammer over migranten die onze huizen stelen, verstoppen in LGBTQ discussies over woke vrouwtjes met piemels en mannetjes met kutjes.
Vechten tegen de problemen is vooral heel pijnlijk. Afscheid nemen van een onhoudbare levensstijl. Offers brengen. Echt nadenken over wat we ons nageslacht aandoen. Veel te moeilijk, laten we vooral nog een hooibaal in de fik steken en wat asbest op de weg flikkeren.
Toepen, zoepen en op de proeme kroepen! Leve Het echte boeren leven!
Daarnaast is de gedachte dat een boer op intensieve manier blijft doorboeren tot er op zijn land geen plantje meer kan leven natuurlijk ook ridicuul. Zodra een boer merkt dat zijn biologische buurman meer omzet draait door lagere kosten en voldoende gewasopbrengst, dan schakelt hij natuurlijk ook over op biologisch boeren.
Dat wil overigens niet zeggen dat we nu helemaal niets moet doen aan de stikstofoverschot, maar je zou het met een stuk minder trammelant kunnen doen als je de import van stikstof uit het buitenland steeds verder reduceert en je daarmee versneld aanstuurt op het optimaliseren van de kringlopen in de landbouw doordat boeren maximaal gebruik zullen maken van de beschikbare stikstof. Dat helpt ook gelijk de innovatie in de hand die we nodig gaan hebben om de groeiende wereldbevolking te voeden in een tijd dat het waarschijnlijk moeilijker wordt om voedsel te produceren door droogte.
bomen gaan er niet dood aan , wel aan droogtequote:
[..]
Waar heb je deze 'wijsheid' vandaan?
Ok. En heideroosjes?quote:
[..]
bomen gaan er niet dood aan , wel aan droogte
In belgie bestaat alleen een gelijksoortig stikstof probleem in Vlaanderen in Wallonie weet niemand ergens vanquote:
Ik ben het er mee eens dat het klimaatprobleem veel groter is dan het stikstofoverschot.
Het stikstofoverschot wordt de komende decennia vanzelf opgelost als door de klimaatverandering de voedselprijzen stijgen en het steeds duurder en onaantrekkelijker wordt om veel vee te houden.
In Frankrijk heeft niemand van stikstofcrisis gehoord , maar wel van de klimaatverandering , de droogste plekken van Europa zijn in Frankrijk naast Parijs
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 20-08-2022 02:17:56 ]
ik strooi zelf ook stikstof korrelsquote:
[..]
Waar heb je deze 'wijsheid' vandaan?
als het blad te donkergroen is dan doe ik het niet, het is wel slecht voor de bloemknopvorming
geen vruchten zogezegd, aleen maar blad
en bodemmonsters nemen
als een boom het te goed heeft dan verzuimd het om nakomelingen te maken, een boom die dood gaat die maakt enorm veel bloemknoppen
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 20-08-2022 02:16:57 ]
Alles gaat dood door droogte, maar niet overal op aarde is het droog.quote:
[..]
bomen gaan er niet dood aan , wel aan droogte
nog nietquote:
[..]
Alles gaat dood door droogte, maar niet overal op aarde is het droog.
maar zoals het nu gaat moeten we wel stoppen met voedsel aan koeien geven om melk te maken
En als je het drinkwater op werkelijke waarde zou waarderen in het economisch verkeer dan is melk onbetaalbaar
dopheide bedoel jequote:
in de zee is het niet droog , dat kloptquote:
[..]
Alles gaat dood door droogte, maar niet overal op aarde is het droog.
In de ergste klimaat crisis die de wereld treft, kletst men in Nederland over stikstof en vecht men in Ukraine over het bezit van een stuk land
[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 20-08-2022 07:59:01 ]
“Genocide op de boer nu de volgende bent u”
Niveautje weer hoor. zouden ze uberhaupt weten wat genocide is?
[ Bericht 24% gewijzigd door Gunner op 20-08-2022 14:27:09 ]
Crosspostje van de zaakquote:
Ik zou het wel aardig en des te transparant vinden als we 'de boeren' vanaf nu gewoon bij naam noemen. Dus Vion, De Heus enzo.
Dus als er protesten zijn, zijn het protesten van Vion, De Heus, Rendac, -vul maar een bio industrieel in- en niet langer boerenprotesten.
Dat idee. Bedankt alvast
jaquote:
quote:Melkproductierecords
Het record op productie van koemelk op n dag staat sinds 1997 op naam van een Zuid-Afrikaanse koe met 111,2 liter.
Ze verbrak daarmee het oudere record van 109,3 liter.[9][10]
Het Belgische record staat op naam van Katrien die in 2005 87,4 liter leverde en daarmee het oude record van 74 liter verbrak.[11]
Tegen juli 2020 waren wereldwijd 24 koeien (waaronder 4 in Nederland) erin geslaagd om tijdens hun leven 200.000 liter melk te produceren.[12]
Wetenschap pls ga weg je kan toch ook gewoon een andere mening hebbenquote:
.En zelfs dan gaat het niet van harte...
Ik heb ook liever dat men gewoon eens uitspreekt schijt aan de gevolgen te hebben in plaats van elke keer te vervallen in wetenschapsrevisionisme en techno-utopisme.quote:
Overigens zijn die wetenschappers het al zo'n 60 jaar eens over stikstof. Nu heeft de politiek daar ook al 60 jaar geen enkele boodschap aan, en de enige reden dat er nu wel wat mee gedaan wordt is omdat de staat door de rechter teruggefloten wordt.
En zelfs dan gaat het niet van harte...
Typisch extreemrechts om anderen te beschuldigen waar ze zichzelf juist keihard schuldig aan maken. Genocide is het verdienmodel van intensieve vleesveehouders.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 14:19 schreef Gunner het volgende:
Protesten bij de vuelta. Ze hebben weer veel denkwerk gedaan over de teksten op de spandoeken
“Genocide op de boer nu de volgende bent u”
Niveautje weer hoor. zouden ze uberhaupt weten wat genocide is?
[ afbeelding ]
Zelden zo eens geweest met een post als dezequote:
[..]
Typisch extreemrechts om anderen te beschuldigen waar ze zichzelf juist keihard schuldig aan maken. Genocide is het verdienmodel van intensieve vleesveehouders.
In jouw geval niet wit-blauw-rood?!quote:
Mooie rijmpjes. Vind het wel passen bij het verstandelijk vermogen dat ze uitstralen.quote:
Protesten bij de vuelta. Ze hebben weer veel denkwerk gedaan over de teksten op de spandoeken
“Genocide op de boer nu de volgende bent u”
Niveautje weer hoor. zouden ze uberhaupt weten wat genocide is?
[ afbeelding ]
Pathetischquote:Op maandag 22 augustus 2022 12:48 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
In jouw geval niet wit-blauw-rood?!
Ik moet altijd een beetje gniffelen bij protestborden of spandoeken waarop het laatste woord ineens heel klein geschreven of ergens onder gefrommeld is omdat het er anders niet meer op past.quote:Op maandag 22 augustus 2022 12:56 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Mooie rijmpjes. Vind het wel passen bij het verstandelijk vermogen dat ze uitstralen.
quote:
[..]
Ik moet altijd een beetje gniffelen bij protestborden of spandoeken waarop het laatste woord ineens heel klein geschreven of ergens onder gefrommeld is omdat het er anders niet meer op past.
Of rijmpjes die helemaal niet lekker lopen!
De boeren hebben spieren en gemotoriseerde voertuigen, waardoor zij hun zin kunnen doordrukken, zodat er geen eind komt aan de uitstoot van giftige en schadelijke stoffen.quote:
Ik mag hopen dat die klote boeren niet hun zin gaan krijgen. Ik ben vaak kritisch op politieke dweilen maar het stikstofbeleid moeten ze gewoon doorzetten. Er is al veel te lang gewacht.
Er is maar een klein aantal klote-boeren. De meeste boeren zijn best redelijk. Er is een groep van 2500 boeren met een eigen plan van aanpak. Tegen klote-boeren mag snoeihard opgetreden worden. De volgende tractor (of ander landbouwvoertuig) die op de snelweg komt; verbeurt verklaren. Naar het terrein van de Domeinen met dat ding, dan kan de klote-boer 'm terug kopen op de veiling.quote:
Ik mag hopen dat die klote boeren niet hun zin gaan krijgen. Ik ben vaak kritisch op politieke dweilen maar het stikstofbeleid moeten ze gewoon doorzetten. Er is al veel te lang gewacht.
Je hebt een goed punt. Als men nu al begint over uitstel, nog 5 jaar erbij, dan is het einde zoek.
Ze kunnen hem niet in beslag nemen en terug verkopen. De meeste trekkers is gewoon lease. Ze moeten gewoon bij elke actie een miljard van dat steunpakket afhalen en die boeren het onderling laten regelen dan corrigeren ze elkaar wel.quote:
[..]
Er is maar een klein aantal klote-boeren. De meeste boeren zijn best redelijk. Er is een groep van 2500 boeren met een eigen plan van aanpak. Tegen klote-boeren mag snoeihard opgetreden worden. De volgende tractor (of ander landbouwvoertuig) die op de snelweg komt; verbeurt verklaren. Naar het terrein van de Domeinen met dat ding, dan kan de klote-boer 'm terug kopen op de veiling.
Je hebt een goed punt. Als men nu al begint over uitstel, nog 5 jaar erbij, dan is het einde zoek.
Stel ik heb een flinke lang openstaande boete; kortom ik verzuim al jaren om te betalen. Vervolgens leen ik jouw auto en houd een agent mij staande. Dan is het direct betalen of inname voertuig. Jouw voertuig.quote:
[..]
Ze kunnen hem niet in beslag nemen en terug verkopen. De meeste trekkers is gewoon lease. Ze moeten gewoon bij elke actie een miljard van dat steunpakket afhalen en die boeren het onderling laten regelen dan corrigeren ze elkaar wel.
Dan mag jij naar het bureau om de boel uit te gaan leggen.
Kortom; inbeslagname voertuig staat los van wie de eigenaar is. Het gaat er om dat de bestuurder de beschikking heeft van het voertuig. In beslagname is mogelijk, en het is ook al gebeurd. Echter kreeg de boer kort daarna zijn voertuig wel weer terug.
Stopzetten van de subsidie is een goeie. Alleen pak je daar ook de welwillende/meedenkende boeren mee.
Ik was wat onduidelijk ja het terugkopen deel gaat niet bij lease wat gewoon veel boeren doen. Het enige lastige is dat je de lease maatschappij even uit moet leggen waarom je je trekker gebruikt waar hij niet voor bedoeld is.quote:
[..]
Stel ik heb een flinke lang openstaande boete; kortom ik verzuim al jaren om te betalen. Vervolgens leen ik jouw auto en houd een agent mij staande. Dan is het direct betalen of inname voertuig. Jouw voertuig.
Dan mag jij naar het bureau om de boel uit te gaan leggen.
Kortom; inbeslagname voertuig staat los van wie de eigenaar is. Het gaat er om dat de bestuurder de beschikking heeft van het voertuig. In beslagname is mogelijk, en het is ook al gebeurd. Echter kreeg de boer kort daarna zijn voertuig wel weer terug.
Stopzetten van de subsidie is een goeie. Alleen pak je daar ook de welwillende/meedenkende boeren mee.
Als die dwarse boer en die welwillende boer bij elkaar op het erf staan te ruzin hebben ze geen tijd om ons lastige te vallen met blokkades. Dat noem ik een win win situatie.
'Steun voor boeren in Vlaardingen ongewenst'
VLAARDINGEN - Wie vandaag in Vlaardingen op pad was heeft het misschien gezien... op de Burgemeester Pruissingel en in de Holy (onder andere op de Holysingel) waren de bomen van lintjes voorzien; een omgekeerde Nederlandse vlag als steun aan de actievoerende boeren. Dan moest je er overigens wel snel bij zijn want de gemeente heeft Toezicht en Handhaving alles laten verwijderen. Dit tot groot ongenoegen van de initiatiefnemers. ,,Openlijke steun is er wel voor Oekrane met de vlag op het stadhuis. Maar boeren steunen mag niet. Een zeer kwalijke zaak!''
https://www.vlaardingen24(...)n-ongewenst039/33989
Het staat ze toch vrij om zichzelf belachelijk te maken door ergens in hun eigen tuin zo'n vlag ondersteboven op te hangen? Had verwacht dat boeren wel wat beter waren in stropoppen optuigenquote:
,Openlijke steun is er wel voor Oekrane met de vlag op het stadhuis. Maar boeren steunen mag niet. Een zeer kwalijke zaak!''
.Dat slachtofferrolletje ook gelijk. 'Want wij zijn ook slachtoffers van een oorlog!'quote:
Vlaardingen RULEZZZZZZZZ
'Steun voor boeren in Vlaardingen ongewenst'
[ afbeelding ]
VLAARDINGEN - Wie vandaag in Vlaardingen op pad was heeft het misschien gezien... op de Burgemeester Pruissingel en in de Holy (onder andere op de Holysingel) waren de bomen van lintjes voorzien; een omgekeerde Nederlandse vlag als steun aan de actievoerende boeren. Dan moest je er overigens wel snel bij zijn want de gemeente heeft Toezicht en Handhaving alles laten verwijderen. Dit tot groot ongenoegen van de initiatiefnemers. ,,Openlijke steun is er wel voor Oekrane met de vlag op het stadhuis. Maar boeren steunen mag niet. Een zeer kwalijke zaak!''
https://www.vlaardingen24(...)n-ongewenst039/33989
Ik neem aan dat er in zo'n leasecontract iets staat over dat zo'n ding alleen gebruikt mag worden voor landbouwwerkzaamheden.quote:
[..]
Ze kunnen hem niet in beslag nemen en terug verkopen. De meeste trekkers is gewoon lease.
Laat de leasemaatschappij zo'n ding maar terughalen en dan eens een hartig woordje spreken met de boer.
Ik ken die contracten niet maar het zou zomaar kunnen.quote:
[..]
Ik neem aan dat er in zo'n leasecontract iets staat over dat zo'n ding alleen gebruikt mag worden voor landbouwwerkzaamheden.
Laat de leasemaatschappij zo'n ding maar terughalen en dan eens een hartig woordje spreken met de boer.
Hier worden de boeren volledig ontmanteld vanwege stikstof en 5 km verderop in Duitsland weet niemand ergens van
Nette actie van de gemeente Vlaardingen. Weg met die wappie-onzin.
Merkte gisteren dat de lokale wappen hier het hekwerk van 'hun' complotviaduct in de kleuren blauw wit rood gemaakt hebben.
Technisch gezien zouden ze het moeten weten, het vee dat ze afvoeren word tenslotte verwerkt tot biefstukjes/speklappen, evt dmv vergassing enige verschil is dat het vee goed genoeg moet zijn om verwerkt te worden.quote:
Protesten bij de vuelta. Ze hebben weer veel denkwerk gedaan over de teksten op de spandoeken
“Genocide op de boer nu de volgende bent u”
Niveautje weer hoor. zouden ze uberhaupt weten wat genocide is?
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 23-08-2022 17:30:35 ]
Als de vogels het opvreten daar zullen de denatuurmoetterug idioten wel blij van worden
Gaan die zomaar accoord met dit "hoogst haalbare"?
quote:Ze is ervan overtuigd dat de huidige klimaatverandering wordt veroorzaakt door de menselijke uitstoot van broeikasgassen. „
De concentratie van CO2 en methaan in de lucht loopt hierdoor op.
De snelheid waarmee die concentraties op dit moment toenemen is veel sneller dan ooit hiervoor.
De verandering van het klimaat is daardoor ook veel sneller dat in het verleden toen natuurlijke processen zorgden voor veranderingen.”
"Weer nooit 100% veroorzaakt door klimaatverandering"
Volgens haar is deze ontwikkeling niet iets van de laatste tien jaar maar duurt zij al veel langer: „
Sinds ongeveer 1950 loopt de temperatuur wereldwijd zeer snel op”, onderstreept ze.
Kritiek
Het klimaatonderzoeksbureau CLINTEL heeft kritiek op het KNMI. „Het is te veel gericht op louter CO2”, zegt CLINTEL-oprichter Marcel Crok.
Tunnelvisie
De klimaatdeskundige en oud-journalist heeft CLINTEL opgericht samen met prof. Guus Berkhout. Ze ontkennen de opwarming van de aarde niet en evenmin het broeikkaseffect. „
Maar we moeten ook kijken of er nog andere oorzaken zijn voor zulke warme dagen”, zegt Marcel Crok. „
Anders krijg je tunnelvisie.
Maar bij het KNMI is altijd de enige oorzaak: CO2. Maar onlangs is er een onderzoek verschenen waarin wordt geconcludeerd dat het warme weer in Nederland te maken heeft met veranderde windrichting.”
Marcel Crok
En ik heb verder geen idee hoe jouw reactie relevant is voor dit topic.
Snappen die heren niet dat klimaatsverandering ook invloed heeft op windrichting? Zo niet dan zijn ze knap debiel.quote:
Droogte is de oorzaak dat verdroogde bomen veel minder CO2 opnemen , omdat ze minder blad hebben, bomen hebben stikstof nodig maar ook water , veel water
[..]
Heb je er last van?quote:
Ik mag hopen dat die klote boeren niet hun zin gaan krijgen. Ik ben vaak kritisch op politieke dweilen maar het stikstofbeleid moeten ze gewoon doorzetten. Er is al veel te lang gewacht.
En over 5 jaar, zeker weer 5 jaar uitstel etc. Net als een kind dat zijn kamer niet wil opruimen. Nee mam doe ik echt morgen.quote:
Ook de BBB komt in haar strijd niet verder dan "vijf jaar uitstel". Hiermee komt dus het fanatieke deel (klimaathoax, stikstof-onzin) van een koude kermis thuis.
Gaan die zomaar accoord met dit "hoogst haalbare"?
De bewuste boer die de deur ramde reageerde zelf met "Het was maar een klein deurtje"quote:Op maandag 14 oktober 2019 drongen boze boeren het provinciehuis in Groningen binnen om een gesprek met het provinciebestuur af te dwingen over het stikstofbeleid. Met een tractor werd de deur van het provinciehuis geramd. Ook sneuvelde een glas-in-loodraam en werd het pand besmeurd met eieren. De schade bedroeg meer dan 10.000 euro.
En waarom staat het grondwater altijd zo laag?quote:
Droogte is de oorzaak dat verdroogde bomen veel minder CO2 opnemen , omdat ze minder blad hebben, bomen hebben stikstof nodig maar ook water , veel water
[..]
nee dat niet , maar als natuur experts zeggen dat er schade kan ontstaan aan een biotoop en de hele biodiversiteit , dan mag dat best wel 25 miljard kostenquote:
Maakt dat uitquote:
Het is in dit land sowieso een illusie om te denken dat we hier nog echte natuur hebben. Er is hier geen vierkante meter ongerepte natuur.quote:
[..]
nee dat niet , maar als natuur experts zeggen dat er schade kan ontstaan aan een biotoop en de hele biodiversiteit , dan mag dat best wel 25 miljard kosten
Nee klopt, maar het is wel groenquote:
[..]
Het is in dit land sowieso een illusie om te denken dat we hier nog echte natuur hebben. Er is hier geen vierkante meter ongerepte natuur.
al zijn het brandnetels , het is groen en we bouwen niet in het groen , ook al is er nog zoveel stikstof last
Schade, wat is schade. Het is niet zo dat het en woestein wordt. Het wordt alleen anders groen. Brandnetels ipv riet. Is dat erg?quote:
[..]
nee dat niet , maar als natuur experts zeggen dat er schade kan ontstaan aan een biotoop en de hele biodiversiteit , dan mag dat best wel 25 miljard kosten
jawel maar we gaan niet bouwen in het groen, of dat nu gras is of brandnetelsquote:
[..]
Schade, wat is schade. Het is niet zo dat het en woestein wordt. Het wordt alleen anders groen. Brandnetels ipv riet. Is dat erg?
dat maakt verder echt niets uit
en na de stikstof hebben we ook nog de PFAS hooor
Zou kunnen.quote:
[..]
En over 5 jaar, zeker weer 5 jaar uitstel etc. Net als een kind dat zijn kamer niet wil opruimen. Nee mam doe ik echt morgen.
Het is wl typisch dat er nog steeds mensen zijn die beweren dat "opeens" de maatregelen als donderslag bij heldere hemel worden gepresenteerd.
Die groep zl en met dan toch een keer minder worden.
we hebben geen woestijn in nederland , alleen groen en daar zijn we zuinig opquote:
[..]
Schade, wat is schade. Het is niet zo dat het en woestein wordt. Het wordt alleen anders groen. Brandnetels ipv riet. Is dat erg?
Dus van stikstof krijg je woestijn?quote:
[..]
we hebben geen woestijn in nederland , alleen groen en daar zijn we zuinig op
In Nederland hebben we ook biodiversiteitswoestijnen:quote:
[..]
Schade, wat is schade. Het is niet zo dat het en woestein wordt. Het wordt alleen anders groen. Brandnetels ipv riet. Is dat erg?
nee dat niet , dat komt door de droogtequote:
[..]
Dus van stikstof krijg je woestijn?
dat is in heel zuid europa zo
moeten ze daar ook aan natuur herstel gaan doen lijkt me
maar wel groen en daar gaan we NIET bouwenquote:
[..]
In Nederland hebben we ook biodiversiteitswoestijnen:
[ afbeelding ]
natuurherstel. Is de natuur nu stuk dan als je om je heen kijkt?quote:
[..]
nee dat niet , dat komt door de droogte
dat is in heel zuid europa zo
moeten ze daar ook aan natuur herstel gaan doen lijkt me
Ja, op veel plekken wel.quote:
[..]
natuurherstel. Is de natuur nu stuk dan als je om je heen kijkt?
Dat bepaal ik en een select groepje anderen wel. En ja, daar gaan we wel bouwen. En snel ook. We bouwen de hele flikkerse klotenzooi vol hier.quote:
[..]
maar wel groen en daar gaan we NIET bouwen
En wat voor bewijs heb je daar van? of voorbeeldenquote:
Dat lijkt me wel , die stikstof is dodelijk voor planten en zo en ook vlinders geloof ikquote:
[..]
natuurherstel. Is de natuur nu stuk dan als je om je heen kijkt?
Er staat hier een boom die heeft haast al het blad verloren en overal zie je fijnsparren omvallen
lijkt mij die 25 miljard en goede investering om weer natuur te krijgen net als in de Oostvaardersplassen daar gaan ze ook natuurherstel doen
Ik zie overal dat ze druk zijn met natuurherstel
https://www.drentscheaa.nl/@137493/nieuwe-natuur/
Het kost wat maar dan heb je ook mooie natuur met aquaducten en zo
quote:Nieuwe natuur in de polders het Oosterland en Lappenvoort
De polders het Oosterland en Lappenvoort liggen in het gebied van de benedenloop van de Drentsche Aa, op de grens van Groningen en Drenthe.
Het gebied bestaat in totaal uit vier polders: Glimmermade, Glimmer polder, het Oosterland en Lappenvoort die alle deel uitmaken van het Natuurnetwerk Nederland (NNN).
Om van de polders weer een natuurlijk functionerend systeem te maken gaan de provincies Groningen en Drenthe het gebied opnieuw inrichten.
Beide provincies doen dit in samenwerking met de gebiedspartners. De provincies hebben Prolander als uitvoeringsorganisatie de opdracht gegeven om een systeemanalyse op te stellen die dient als basis voor het concept inrichtingsplan.
- Eutrofiering van oppervlaktewateren.quote:
[..]
En wat voor bewijs heb je daar van? of voorbeelden
- Vergrassing van heidegebieden en zandgronden.
- De duinen die vol staan met Amerikaanse vogelkers.
- Door het hele land zie je bossen waar de bramen en brandnetels weelderig tieren waardoor kruiden (belangrijk voor insecten) verdrongen worden.
- Etc.
We kunnen het ook over de verzurende effecten hebben, natuurlijk. Die zijn wat minder direct zichtbaar, maar hebben invloed op insecten, vogels en kleine zoogdieren (en vervolgens dus ook op het hele ecosysteem). Verder zie je dat bomen gevoeliger worden voor vraat en hun groei verstoord kan zijn als gevolg van een disbalans in voedingsstoffen.
Ok dus dat bladverlies komt van stikstof? of van het droogtetekort? want je gaat me niet vertellen dat door de stikstof uitstoot in nederland het weer in europa wordt beinvloedquote:
[..]
Dat lijkt me wel , die stikstof is dodelijk voor planten en zo en ook vlinders geloof ik
Er staat hier een boom die heeft haast al het blad verloren en overal zie je fijnsparren omvallen
lijkt mij die 25 miljard en goede investering om weer natuur te krijgen net als in de Oostvaardersplassen daar gaan ze ook natuurherstel doen
Ik zie overal dat ze druk zijn met natuurherstel
https://www.drentscheaa.nl/@:137493/nieuwe-natuur/
Het kost wat maar dan heb je ook mooie natuur met aquaducten en zo
[..]
nee in duitsland hebben ze geen last ervanquote:
[..]
Ok dus dat bladverlies komt van stikstof? of van het droogtetekort? want je gaat me niet vertellen dat door de stikstof uitstoot in nederland het weer in europa wordt beinvloed
het speelt voornamelijk in nederland
daarom gaan we nieuwe natiuur maken in Drente en gelderland en groningen ook met recreatie
https://www.drentscheaa.n(...)jecten-0/inrichting/
In Nederland heb je geen natuur. Elke vierkante meter is geregeld en beheerd.quote:
[..]
nee in duitsland hebben ze geen last ervan
het speelt voornamelijk in nederland
daarom gaan we nieuwe natiuur maken in Drente en gelderland en groningen ook met recreatie
https://www.drentscheaa.n(...)jecten-0/inrichting/
Daarom doen we veel meer natuurherstel dan, dat moet van Brusselquote:
[..]
In Nederland heb je geen natuur. Elke vierkante meter is geregeld en beheerd.
https://www.nieuweoogst.n(...)rgt-weer-voor-onrust
hier Geelbroek, mooi geworden he , goede waterhuishouding voor de natuur en een golfbaan er komen ook vlinders, gruttos en bevers heb ik gehoord
Dat een gebied niet aan jouw arbitraire definitie van wat natuur is voldoet betekent niet dat het geen ecologische waarde kan hebben.quote:
[..]
In Nederland heb je geen natuur. Elke vierkante meter is geregeld en beheerd.
ecologische waarde kan je best maken, dat kost wat geld maar ok , heb je wel mooie natuurquote:
[..]
Dat een gebied niet aan jouw arbitraire definitie van wat natuur is voldoet betekent niet dat het geen ecologische waarde kan hebben.
Je artikel begint nota bene met:quote:
[..]
Daarom doen we veel meer natuurherstel dan, dat moet van Brussel
https://www.nieuweoogst.n(...)rgt-weer-voor-onrust
hier Geelbroek, mooi geworden he , goede waterhuishouding voor de natuur en een golfbaan er komen ook vlinders, gruttos en bevers heb ik gehoord
[ afbeelding ]
Na tien jaar van plannen maken en onderzoek doen zijn de boeren rond het natuurontwikkelingsplan Geelbroek, ten zuiden van Assen, er nog steeds niet gerust op. Ze vrezen voor natschade. 'Desnoods stappen we naar de rechter', zegt woordvoerder Evert Smeenge van de werkgroep Bezorgde Boeren Geelbroek.
Die goede waterhuishouding waarover jij het hebt en agrarische industrie gaan doorgaans niet zo goed samen.
https://duitslandinstituu(...)s-thema-in-duitslandquote:
[..]
nee in duitsland hebben ze geen last ervan
het speelt voornamelijk in nederland
daarom gaan we nieuwe natiuur maken in Drente en gelderland en groningen ook met recreatie
https://www.drentscheaa.n(...)jecten-0/inrichting/
Leesvoer.
Daarom heeft men het nieuwe natuurgebied ook nat gemaakt zodat de boeren er weg moetenquote:
[..]
Je artikel begint nota bene met:
Na tien jaar van plannen maken en onderzoek doen zijn de boeren rond het natuurontwikkelingsplan Geelbroek, ten zuiden van Assen, er nog steeds niet gerust op. Ze vrezen voor natschade. 'Desnoods stappen we naar de rechter', zegt woordvoerder Evert Smeenge van de werkgroep Bezorgde Boeren Geelbroek.
Die goede waterhuishouding waarover jij het hebt en agrarische industrie gaan doorgaans niet zo goed samen.
Het is nu ook een Natura2000 gebied
De ontwikkeling van het Geelbroek tot natuurgebied - dat n grote natuurweide moet worden, afgewisseld met bosjes en akkertjes - verloopt bepaald niet soepel. Eerdere plannen zijn in de afgelopen tien jaar al eens heroverwogen, onderzoek is op verzoek van de boeren al een keer overgedaan.
Het is best mooi geworden daar ,quote:Bang voor uitstralingseffect
De inrichtingsmaatregelen ten zuiden van de N33, met een oppervlak van in totaal 580 hectare, moeten verdroging van het natuurgebied verminderen.
De boeren zijn echter bang voor het uitstralingseffect van die herinrichting.
De werkzaamheden bestaan uit het dempen van sloten, zodat water wordt vastgehouden en het natuurgebied vernat.
Ja, zonder boeren en hun stikstofdepositie kan het best mooi zijn.quote:
[..]
Daarom heeft men het nieuwe natuurgebied ook nat gemaakt zodat de boeren er weg moeten
Het is nu ook een Natura2000 gebied
De ontwikkeling van het Geelbroek tot natuurgebied - dat n grote natuurweide moet worden, afgewisseld met bosjes en akkertjes - verloopt bepaald niet soepel. Eerdere plannen zijn in de afgelopen tien jaar al eens heroverwogen, onderzoek is op verzoek van de boeren al een keer overgedaan.
[..]
Het is best mooi geworden daar ,
zonder jou ookquote:
[..]
Ja, zonder boeren en hun stikstofdepositie kan het best mooi zijn.
Vast. Maar met mij is het nog mooier.quote:
nee ze brengen er weidevogels als de grutto en ook bevers , dat lijkt me wel mooi , en met de golfbaan er vlakbij isquote:
[..]
Vast. Maar met mij is het nog mooier.
jij kan toch niet golfen
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 26-08-2022 12:21:40 ]
quote:
!!!Neuh, andere uitingen worden direct weggehaald.quote:
Ik heb de gemeente waar ik woon maar eens gevraagd hoe het zit met het weghalen van de vlaggen. Kennelijk worden ze gedoogd tot er een standpunt is. Ik vraag me dan meteen af of ik een kick out zwarte piet vlag mag ophangen.
Hier in de regio hangen honderden vlaggen. Lig er verder niet wakker van, maar de uitleg van de gemeenten slaat nergens op.
Dat is echt wel zielig , ik snap best dat ze die beesten binnen willen houden , anders moeten ze steeds andere kopen, maar geef ze dan wel te vreten
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 26-08-2022 12:48:19 ]
Ja, je hebt zorgplicht, zo heet dat dan.quote:
Het is wel leuk hoor al dat geknutsel met nieuwe natuurgebieden , als ze maar niet meer allerlei beesten laten verhongeren achter een hek
Dat is echt wel zielig , ik snap best dat ze die beesten binnen willen houden , anders moeten ze steeds andere kopen, maar geef ze dan wel te vreten
Je doelt waarschijnlijk op de Oostvaardersplassen.
En bij zo'n postzegel aan "natuur" is daar wel wat voor te zeggen.
In Siberi kunnen zulke beesten naar een ander gebied. Maar de meesten halen dat andere gebied ook niet dus die scharminkels verhongeren ook. Maar goed, daar heb je geen sentimentele mensen in de buurt die lopen te jammeren.
Maar goed.... bijvoeren dus.... Net als een boer met een veestapel. Maar nu komt het: Die boer met die veestapel stuurt Klara 28 gewoon naar t slachthuis als haar tijd daar is. De boer heeft een planning mbt zijn veestapel.
En binnen de Oostvaardersplassen gaan de grote grazers na het bijvoeren te keer als konijnen.
En hoe ga je het noodzakelijke afschot organiseren met die sentimentele hooibaalgooiers in de buurt?
is beter om niet overal van die hekken er omheen te zetten dan kunnen gewone mensen ook eens naar de nieuwe wildernis gaan kijken , is goedkoper dan de dierentuinquote:
[..]
Ja, je hebt zorgplicht, zo heet dat dan.
Je doelt waarschijnlijk op de Oostvaardersplassen.
En bij zo'n postzegel aan "natuur" is daar wel wat voor te zeggen.
In Siberi kunnen zulke beesten naar een ander gebied. Maar de meesten halen dat andere gebied ook niet dus die scharminkels verhongeren ook. Maar goed, daar heb je geen sentimentele mensen in de buurt die lopen te jammeren.
Maar goed.... bijvoeren dus.... Net als een boer met een veestapel. Maar nu komt het: Die boer met die veestapel stuurt Klara 28 gewoon naar t slachthuis als haar tijd daar is. De boer heeft een planning mbt zijn veestapel.
En binnen de Oostvaardersplassen gaan de grote grazers na het bijvoeren te keer als konijnen.
En hoe ga je het noodzakelijke afschot organiseren met die sentimentele hooibaalgooiers in de buurt?
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 26-08-2022 14:37:24 ]
nou van die ree bokken zijn ook de meesten naar het slachthuis gegaan toen ze op waren he en de geimporteerde konikpaarden ookquote:
[..]
Ja, je hebt zorgplicht, zo heet dat dan.
Je doelt waarschijnlijk op de Oostvaardersplassen.
En bij zo'n postzegel aan "natuur" is daar wel wat voor te zeggen.
In Siberi kunnen zulke beesten naar een ander gebied. Maar de meesten halen dat andere gebied ook niet dus die scharminkels verhongeren ook. Maar goed, daar heb je geen sentimentele mensen in de buurt die lopen te jammeren.
Maar goed.... bijvoeren dus.... Net als een boer met een veestapel. Maar nu komt het: Die boer met die veestapel stuurt Klara 28 gewoon naar t slachthuis als haar tijd daar is. De boer heeft een planning mbt zijn veestapel.
En binnen de Oostvaardersplassen gaan de grote grazers na het bijvoeren te keer als konijnen.
En hoe ga je het noodzakelijke afschot organiseren met die sentimentele hooibaalgooiers in de buurt?
Die hadden geen last van de stikstof, ze fokten maar raak
Hier eigenlijk wil ik omgekeerde regenboogvlaggen ophangen en zodra ze worden weg gehaald aangifte doen van discriminatie ofzo.quote:
[..]
Neuh, andere uitingen worden direct weggehaald.
Hier in de regio hangen honderden vlaggen. Lig er verder niet wakker van, maar de uitleg van de gemeenten slaat nergens op.
Gedogen lekker makkelijk zodra er schade is dan geeft de gemeente natuurlijk niet thuis.
Waarom een KOZP vlag dan?quote:
Ik heb de gemeente waar ik woon maar eens gevraagd hoe het zit met het weghalen van de vlaggen. Kennelijk worden ze gedoogd tot er een standpunt is. Ik vraag me dan meteen af of ik een kick out zwarte piet vlag mag ophangen.
Vind je het nu niet mooi dan?quote:
[..]
Ja, zonder boeren en hun stikstofdepositie kan het best mooi zijn.
Ik denk dat de natuur nu erg mooi is en dat het in de toekomst alleen maar droger en erger kan worden, al knoop je alle boeren op aan de hoogste boom.quote:Op vrijdag 26 augustus 2022 15:46 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
[..]
Vind je het nu niet mooi dan?
t zal niet beter worden , dan het nu is
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 26-08-2022 17:16:49 ]
https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebieden/heumensoord
Juist voor asielzoekers, - dat zal die stikstof zooi wel opruimen
https://www.telegraaf.nl/(...)pel-wordt-verwijderd
quote:Bruls sluit nieuw tentenkamp asielzoekers op Heumensoord niet uit
Burgemeester Hubert Bruls van Nijmegen sluit niet uit dat er opnieuw een tentenkamp voor asielzoekers komt te staan in natuurgebied Heumensoord.
Op Heumensoord heeft al twee keer eerder een groot kamp voor vluchtelingen gestaan.
Beide keren konden daar veel asielzoekers tegelijk worden ondergebracht.
Dat was toen een oplossing voor de enorme toestroom aan vluchtelingen naar Nederland.
Iets zegt me dat die omgekeerde vlaggen terroristen niet zo van andere meningen zijn en als ik een kozp vlag ophang half november gaan ze volledig over de zeik. Want dan moet je opeens wel om de kinderen denken, dat ze de toekomst van hun kinderen verknallen op klimaatbeleid zijn ze dan weer te stom voor om dat te zien.quote:
[..]
Waarom een KOZP vlag dan?
[..]
Vind je het nu niet mooi dan?
Dit is dus gewoon een aanname op basis van de onderbuik. Het lijkt vanuit dat oogpunt er wederom op dat voornamelijk degenen die zich heel druk maken over deze vlaggen niet zo van andere meningen zijn. Daarom zijn die vlaggen ook zo'n doorn in het oog. Je ziet duidelijk dat het bij sommigen echt werkt als een rode lap op een stier. En dan ligt het probleem zogenaamd bij de boeren. Wat zelfreflectie zou hier misschien uitkomst bieden.quote:
[..]
Iets zegt me dat die omgekeerde vlaggen terroristen niet zo van andere meningen zijn en als ik een kozp vlag ophang half november gaan ze volledig over de zeik. Want dan moet je opeens wel om de kinderen denken, dat ze de toekomst van hun kinderen verknallen op klimaatbeleid zijn ze dan weer te stom voor om dat te zien.
Nee hoor ik vind het prima dat ze ergens anders hangen maar niet in een openbare ruimte aan een lantaarnpaal. Gebruik een vlaggemast, huur een billboard opties zat maar het moet natuurlijk gratis bij die lui en als er schade ontstaat zijn ook nergens te vinden.quote:
[..]
Dit is dus gewoon een aanname op basis van de onderbuik. Het lijkt vanuit dat oogpunt er wederom op dat voornamelijk degenen die zich heel druk maken over deze vlaggen niet zo van andere meningen zijn. Daarom zijn die vlaggen ook zo'n doorn in het oog. Je ziet duidelijk dat het bij sommigen echt werkt als een rode lap op een stier. En dan ligt het probleem zogenaamd bij de boeren. Wat zelfreflectie zou hier misschien uitkomst bieden.
Soms wil ik als statement hier de vlag correct ophangen met er een Oekraense vlag er naast. Maar iets teveel wappies hier en geen zin in debiel gezeur met die zombies.quote:
Ik heb de gemeente waar ik woon maar eens gevraagd hoe het zit met het weghalen van de vlaggen. Kennelijk worden ze gedoogd tot er een standpunt is. Ik vraag me dan meteen af of ik een kick out zwarte piet vlag mag ophangen.
Hier presteerde dat tuig het om die vlaggen vlak bij het oorlogsmonument omgekeerd op te hangen gelukkig zijn ze daar nu wel weg. Dat zegt mij genoeg met wat voor maatschappelijk teleurstellende mensen we te maken hebben.quote:
[..]
Soms wil ik als statement hier de vlag correct ophangen met er een Oekraense vlag er naast. Maar iets teveel wappies hier en geen zin in debiel gezeur met die zombies.
Die gaan dan jou terroriseren, zou me er niet aan wagen denk. Maar snap de wens wel.quote:
[..]
Soms wil ik als statement hier de vlag correct ophangen met er een Oekraense vlag er naast. Maar iets teveel wappies hier en geen zin in debiel gezeur met die zombies.
Wie wil er een Ukrainse koe ophalen
quote:Mykolaiv region, a cow walks in the fields. Skinny.
Maybe you can pick it up somehow.
Too bad he will die.
Who can help. 0967326449
