NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, gaan we in topic #96 die discussie nóg een keer voeren?quote:Op woensdag 17 augustus 2022 19:33 schreef Arcee het volgende:
Stel, we doen helemaal niks aan het stikstofprobleem. Welke enorme ramp treft ons dan?
Ja, fijn.quote:
[..]
Ja, gaan we in topic #96 die discussie nóg een keer voeren?
Op 
]-knop 
Tja helemaal niets man. Er zijn ook helemaal geen klimaat-, milieu of energie problemen. Das allemaal een groot WEF gerelateerd complot. Wat kunnen ons de generaties na ons nou schelen? Fuck het nageslacht! Laat ze zelf hun problemen dan maar oplossen! Gewoon lekker doorgaan met vervuilen, vergiftigen, beesten mishandelen voor goedkoop vreten, kinderen fokken en fossiele brandstoffen verbranden voor speeltjes enzovoort enzovoort enzovoortquote:
Stel, we doen helemaal niks aan het stikstofprobleem. Welke enorme ramp treft ons dan?
En mensen denken nog steeds dat het alleen om stikstof te doen is.quote:
Dat dit beleid als 'bijkomend voordeel' voor dit kabinet heeft dat er volop bijgebouwd kan worden lijkt me geen verrassing; daar hoef je geen FvD-engnek voor te zijn.
Bouwend Nederland erbij, dat zegt ook wel genoeg.
Hint; als je boeren hun land wil kopen ipv dat ze stoppen met vee houden - dan heb je een dubbele agenda.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Hé kijk nog een rekenwonder.quote:
[..]
En mensen denken nog steeds dat het alleen om stikstof te doen is.
Hint; als je boeren hun land wil kopen ipv dat ze stoppen met vee houden - dan heb je een dubbele agenda.
Ja weet niet man dacht dat er iets was met de kwaliteit van onze leefomgeving en de bbiodiversiteit of zo.quote:
Stel, we doen helemaal niks aan het stikstofprobleem. Welke enorme ramp treft ons dan?
Huilen dan.
Moet het sommetje je nog een keer voorgerekend worden? Bouwprojecten liggen stil vanwege het gebrek aan stikstofruimte. Er is inderdaad ook een economisch motief om iets te doen aan een sector die het hele land gijzelt.quote:
[..]
En mensen denken nog steeds dat het alleen om stikstof te doen is.
Dit heeft weinig met de huidige bouwprojecten van doen maar alles met het kunnen bebouwen van de gronden die onder dwang moeten worden verkocht aan speculanten.quote:
[..]
Moet het sommetje je nog een keer voorgerekend worden? Bouwprojecten liggen stil vanwege het gebrek aan stikstofruimte. Er is inderdaad ook een economisch motief om iets te doen aan een sector die het hele land gijzelt.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Vandaar ook al die wegenprojecten die gestopt worden? Daar is geen m² grond voor nodig, maar toch gaan ze niet door...quote:
[..]
Dit heeft weinig met de huidige bouwprojecten van doen maar alles met het kunnen bebouwen van de gronden die onder dwang moeten worden verkocht aan speculanten.
Kunnen mensen nog een keer uitleggen waarom
boeren hun land moeten verkopen ipv gewoon hun bedrijfsvoering te staken?
boeren hun land moeten verkopen ipv gewoon hun bedrijfsvoering te staken?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Nee hoor, grond is het probleem niet. Het probleem is dat je niets mag doen dat stikstof doet neerslaan in de omgeving omdat alles verzadigd is door de gigantische uitstoot vanuit de agrarische industrie.quote:
[..]
Dit heeft weinig met de huidige bouwprojecten van doen maar alles met het kunnen bebouwen van de gronden die onder dwang moeten worden verkocht aan speculanten.
Prima dus uitkopen kan van de agenda. Gewoon de stikstofrechten van boeren opkopen zodat ze de grond kunnen houden.quote:
[..]
Nee hoor, grond is het probleem niet. Het probleem is dat je niets mag doen dat stikstof doet neerslaan in de omgeving omdat alles verzadigd is door de gigantische uitstoot vanuit de agrarische industrie.
En de bouw zoekt het maar lekker zelf uit, die criminelen hebben het aan zichzelf te danken.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Hier vind je een antwoord https://www.aanpakstiksto(...)en-van-veehouderijenquote:
Kunnen mensen nog een keer uitleggen waarom
boeren hun land moeten verkopen ipv gewoon hun bedrijfsvoering te staken?
Hoe werkt de herbestemming van de opgekochte grond?
Het wijzigen van het bestemmingsplan is nodig om de stikstofdepositie op de daarvoor gevoelige Natura 2000-gebieden die overbelast zijn, blijvend te laten dalen. Het is aan de provincie om te bepalen wat er met de aangekochte grond gebeurt. Door gericht veehouderijen op te kopen en de veehouderij-bestemming van de betreffende locatie te wijzigen wordt gewerkt aan natuurherstel in samenhang met andere gebiedsopgaven. Denkbaar is dat de grond wordt verpacht of verkocht, en dit kan onder omstandigheden ook leiden tot extensivering van nabije blijvende veehouderijen. Opgekochte grond kan dus eventueel wel een landbouwbestemming houden.
Natuur en extensieve landbouw dus. En ja wellicht ook wat woningbouw, maar zoals al talloze malen doorgerekend kost dat hooguit enkele procenten van de aanwezige landbouwgrond
En overigens is er geen dwang en zijn er ook andere regelingen
Verpachten voor wat? Je kunt niks met die grond.quote:
[..]
Hier vind je een antwoord https://www.aanpakstiksto(...)en-van-veehouderijen
Hoe werkt de herbestemming van de opgekochte grond?
Het wijzigen van het bestemmingsplan is nodig om de stikstofdepositie op de daarvoor gevoelige Natura 2000-gebieden die overbelast zijn, blijvend te laten dalen. Het is aan de provincie om te bepalen wat er met de aangekochte grond gebeurt. Door gericht veehouderijen op te kopen en de veehouderij-bestemming van de betreffende locatie te wijzigen wordt gewerkt aan natuurherstel in samenhang met andere gebiedsopgaven. Denkbaar is dat de grond wordt verpacht of verkocht, en dit kan onder omstandigheden ook leiden tot extensivering van nabije blijvende veehouderijen. Opgekochte grond kan dus eventueel wel een landbouwbestemming houden.
Natuur en extensieve landbouw dus. En ja wellicht ook wat woningbouw, maar zoals al talloze malen doorgerekend kost dat hooguit enkele procenten van de aanwezige landbouwgrond
En overigens is er geen dwang en zijn er ook andere regelingen
Extensieve landbouw kan de boer zelf meer dan prima doen, dus er blijft geen reden over voor een uitkoop traject.
Dit is puur bedoeld om goedkoop land in handen te krijgen zodat het later omgezet kan worden in bouwgrond.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Dan maakt die boer geen gebruik van deze regeling.quote:
[..]
Verpachten voor wat? Je kunt niks met die grond.
Extensieve landbouw kan de boer zelf meer dan prima doen, dus er blijft geen reden over voor een uitkoop traject.
Dit is puur bedoeld om goedkoop land in handen te krijgen zodat het later omgezet kan worden in bouwgrond.
Nog een keer uitrekenen? Het is natuurlijk ook best een lastige som. Oh wacht het is helemaal geen lastige som.
Wat een gelul. Ze hadden immers met een fractie van de stikstofmiljarden genoeg boeren een niet te weigeren bod kunnen doen en daarmee de komende 100 jaar genoeg bouwgrond te hebben.quote:
[..]
Dit heeft weinig met de huidige bouwprojecten van doen maar alles met het kunnen bebouwen van de gronden die onder dwang moeten worden verkocht aan speculanten.
Huilen dan.
Ik vraag me af wat teamboer ervan zou vinden als er overheid dan vervolgens helemaal niks met die grond zou doen, zodat de bramenstruiken en brandnetels in de loop der tijd de stal weer tot de natuur doen wederkeren. Is het dan ineens prima?
Of toch een beetje zonde wellicht?
Of toch een beetje zonde wellicht?
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
Ik denk dat dat precies de bedoeling is met het overgrote deel. Van landbouw terug naar natuur. In deze omgeving (Gelderland) zijn er al wat stukken omgezet. Toplaag afgraven, wat inheemse plantensoorten erin en klaarquote:Op donderdag 18 augustus 2022 00:15 schreef BlackLining het volgende:
Ik vraag me af wat teamboer ervan zou vinden als er overheid dan vervolgens helemaal niks met die grond zou doen, zodat de bramenstruiken en brandnetels in de loop der tijd de stal weer tot de natuur doen wederkeren. Is het dan ineens prima?
Of toch een beetje zonde wellicht?
en dan wel gelijk aanmelden als Natura 2000 gebied anders komen er koeien naast te lopenquote:
[..]
Ik denk dat dat precies de bedoeling is met het overgrote deel. Van landbouw terug naar natuur. In deze omgeving (Gelderland) zijn er al wat stukken omgezet. Toplaag afgraven, wat inheemse plantensoorten erin en klaar
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
lekkere savooie kool , kan een heel gezin van eten , een koe kan er hooguit een vingerhoedje melk van maken
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Maar je logica gaat mank, ook zonder stikstof is onteigening mogelijk, dat weet je hopelijk toch wel?quote:
[..]
En mensen denken nog steeds dat het alleen om stikstof te doen is.
Hint; als je boeren hun land wil kopen ipv dat ze stoppen met vee houden - dan heb je een dubbele agenda.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Zoiets kan je doen bij stedelijke gebieden waar momenteel weinig natuur is, maar massaal landbouwgrond omzetten naar natuur lijkt mij in het licht van de toekomstige ontwikkelingen uitermate dom.quote:
[..]
Ik denk dat dat precies de bedoeling is met het overgrote deel. Van landbouw terug naar natuur. In deze omgeving (Gelderland) zijn er al wat stukken omgezet. Toplaag afgraven, wat inheemse plantensoorten erin en klaar
Ja want wat we nodig hebben in de toekomst is meer grasvelden die besproeid moeten worden.quote:
[..]
Zoiets kan je doen bij stedelijke gebieden waar momenteel weinig natuur is, maar massaal landbouwgrond omzetten naar natuur lijkt mij in het licht van de toekomstige ontwikkelingen uitermate dom.
Nee, ik snap het niet, leg eens uit?
quote:
[..]
Ja, gaan we in topic #96 die discussie nóg een keer voeren?
Geen rampquote:
Stel, we doen helemaal niks aan het stikstofprobleem. Welke enorme ramp treft ons dan?
helemaal zulde gij niets van enig verschil merken
https://www.telegraaf.nl/(...)-hier-niet-mee-gered
Het blijft stervens droog in de bossen en heidevelden en bomen zullen nog harder dood gaan als nu
quote:HUIZEN - De egelopvang in Huizen zit momenteel hartstikke vol met uitgemergelde egels.
Door de aanhoudende droogte kunnen ze niet genoeg eten en drinken vinden, waardoor ze dringend hulp nodig hebben.
De verhalen zijn schrijnend: ,,Sommige dieren zijn zo uitgedroogd, dat ze amper op hun pootjes kunnen staan."
[ Bericht 18% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 15:45:49 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
quote:
[..]
Ja want wat we nodig hebben in de toekomst is meer grasvelden die besproeid moeten worden.
Nee, ik snap het niet, leg eens uit?
kloptquote:
[..]
Zoiets kan je doen bij stedelijke gebieden waar momenteel weinig natuur is, maar massaal landbouwgrond omzetten naar natuur lijkt mij in het licht van de toekomstige ontwikkelingen uitermate dom.
het is beter om weiland om te zetten naar Broccoli, Fruit, savooie kool , tarwe , rode kool , aardappel velden en recreatie
het is zaak om de bestaande natuur minder droog te maken
Meer natuur is overbodig , wel meer loofbomen gemengd aanplanten , mooie diepwortelende loofbomen als Lindeboom
maar ook kastanjes en Notenbomen en zomereik
Vanuit ecologisch standpunt is de lindeboom enorm waardevol.
Eerst en vooral omdat de boom veel bestuivers aantrekt met zijn geurige bloemen.
Andere insecten zoals wantsen, nachtvlinders en kevers vinden er hun schuilplaats.
quote:Bondgenoot tegen klimaatverandering
De jongste jaren verandert het klimaat in sneltempo. De klimaatverandering gaat gepaard met ernstige overstromingen, hevige stormen en langere periodes van droogte met hittegolven. De gevolgen voor onze fauna en flora zijn niet te overzien.
Ook bomen lijden eronder, maar de kleine linde zou wel eens dé oplossing kunnen zijn voor deze problemen.
Uit een studie van de Universiteit van Luik is gebleken dat de lindeboom al ingeburgerd is in landen met hete, droge zomers en dat de kleine linde temperaturen tussen -45 °C en 44 °C én late vorst goed kan verdragen. Hoe deze lindeboom het flikt?
Om vrieskou in het late voorjaar te doorstaan, ontwikkelen de knoppen pas later. Op die manier sterven ze niet af als het toch plots nog een paar dagen of nachten vriest. Ook wind en storm weerstaat de linde met glans dankzij zijn krachtig wortelstelsel.
[ Bericht 14% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 16:03:17 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Jammer dat het geen boerenkool is, want dan had ik kunnen zeggen 'en het bevat nog meer calcium ook'.quote:
[ afbeelding ]
lekkere savooie kool , kan een heel gezin van eten , een koe kan er hooguit een vingerhoedje melk van maken
(boerenkool 150mg, melk 125mg, savooie kool 50mg per 100 gram)
I am a black hole shitting into the void
https://energiekevrouwena(...)ing-en-een-snotneus/quote:
[..]
Jammer dat het geen boerenkool is, want dan had ik kunnen zeggen 'en het bevat nog meer calcium ook'.
(boerenkool 150mg, melk 125mg, savooie kool 50mg per 100 gram)
De calcium die in melk zit daar heeft de mens niets aan
https://www.quest.nl/mens(...)tten%20zult%20breken.
https://www.runnersworld.(...)-eten-sterke-botten/quote:Regelmatige melkdrinkers bleken net zo vaak hun arm of heup te breken als niet-drinkers.
Een Zweedse studie uit 2014 (Uppsala universiteit) zag zelfs méér botbreuken bij melkdrinkers.
Dat verbaasde zelfs de onderzoekers.
Niet-melkdrinkers hebben ook prima botten
Ook als je geen Joris Driepinter bent, het figuurtje uit oude reclames dat elke dag drie glazen melk dronk, kun je dus genoeg calcium binnenkrijgen. Dat is eigenlijk niet heel verrassend: in grote delen van Azië en Afrika zijn haast alle volwassenen lactose-intolerant. Ze drinken nooit melk, maar breken echt niet continu hun botten.
Eindoordeel: melk heeft geen grote invloed op je botten
In melk zit veel calcium, maar de witte motor is geen garantie voor sterke botten. Omgekeerd hoef je als niet-melkdrinker ook niet bang te zijn dat je binnen de kortste keren al je botten zult breken.
quote:Het lijkt aannemelijk: botten bestaan uit kalk en melk is een bron van calcium (kalk) dus melk drinken is goed voor je botten.
Helaas werkt ons lichaam niet zo simpel als de zuivelindustrie ons wil doen geloven.
Dit heeft onder andere te maken met de verkeerde verhouding tussen calcium, magnesium en fosfor in de koeienmelk, en met het feit dat veel van het calcium in melk gebonden is als calciumcarbonaat, wat niet kan worden opgenomen door het lichaam en dus niet in de botten terecht komt.
quote:Welke producten zorgen voor sterke botten?
Broccoli: De goudmijn voor alle botten, met calcium, magnesium, mangaan, fosfor en kalium.
Eieren: Vol eiwitten en je krikt bovendien de hoeveelheden vitamine D en A omhoog.
Vis: Vis met een zacht skelet geeft een dubbele boost aan calcium en proteïne. Probeer ingeblikte sardines, pilchard (een soort kleine haring) en zalm.
Blauwe bessen: Een portie van 100 gram bevat 35 procent van je dagelijkse vitamine C-behoefte. Ze bevatten bovendien koper, zink, calcium en vitamine A.
Bonen: Zijn rijk aan calcium. Week ze in water voordat je ze kookt om de hoeveelheid fytaat (een zurige stof in de buitenlagen van granen en peulvruchten) te verminderen. Dit staat anders de calciumopname in de weg.
Donkergroene bladgroenten: (zoals boerenkool) Zijn rijk aan calcium, vitamine K, magnesium en kalium; allemaal voedingsstoffen die goed zijn voor de botten.
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 15:53:47 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Er is meer akkerbouw nodig omdat de voedselprijzen de komende decennia zullen stijgen door de klimaatverandering en de toenemende wereldbevolking.quote:
[..]
Ja want wat we nodig hebben in de toekomst is meer grasvelden die besproeid moeten worden.
Nee, ik snap het niet, leg eens uit?
Er is misschien iets meer akkerbouw nodig, maar momenteel gebruiken we vooral veel grond voor veevoer, daar kan lachend nog een boel vanaf. En dan nog is maar de vraag of hier in NL de plek is om zoveel mogelijk ruimte vrij te maken voor landbouwdoeleinden, daar schiet je als land en als wereld niet direct iets mee op.quote:
[..]
Er is meer akkerbouw nodig omdat de voedselprijzen de komende decennia zullen stijgen door de klimaatverandering en de toenemende wereldbevolking.
Het wil bij velen niet doordringen dat de klimaatverandering een primair probleem is en de stikstof een secundair probleem. Teveel stikstof is onwenselijk, maar de gevolgen van de klimaatverandering zullen nog vele malen groter zijn. Niet alleen op natuur, maar ook op welvaart en welzijn.quote:
[..]
[..]
Geen ramp
helemaal zulde gij niets van enig verschil merken
https://www.telegraaf.nl/(...)-hier-niet-mee-gered
Het blijft stervens droog in de bossen en heidevelden en bomen zullen nog harder dood gaan als nu
[..]
minder veevoer en meer mensenvoerquote:
[..]
Er is misschien iets meer akkerbouw nodig, maar momenteel gebruiken we vooral veel grond voor veevoer, daar kan lachend nog een boel vanaf. En dan nog is maar de vraag of hier in NL de plek is om zoveel mogelijk ruimte vrij te maken voor landbouwdoeleinden, daar schiet je als land en als wereld niet direct iets mee op.
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
quote:
[..]
Er is misschien iets meer akkerbouw nodig, maar momenteel gebruiken we vooral veel grond voor veevoer, daar kan lachend nog een boel vanaf. En dan nog is maar de vraag of hier in NL de plek is om zoveel mogelijk ruimte vrij te maken voor landbouwdoeleinden, daar schiet je als land en als wereld niet direct iets mee op.
https://www.nu.nl/klimaat(...)antaardig-eiwit.htmlquote:Het landgebruik daalt juist als we meer plantaardig voedsel eten, zegt universitair hoofddocent Hannah van Zanten, die computermodellen gebruikt om toekomstige landbouwsystemen te ontwikkelen. Voor ons huidige dieet is ongeveer 0,17 hectare akkerland per persoon per jaar nodig, terwijl voor een veganistisch dieet zo'n 0,12 hectare nodig is. De exacte getallen zijn onzeker, zegt Van Zanten, maar voor een plantaardig dieet is volgens haar altijd minder land nodig.
Een andere optie is een kringloopdieet, waarbij er nog wel dieren worden gehouden die reststromen uit de landbouw eten, of die grazen op land dat niet bruikbaar is voor akkerbouw. Voor zo'n dieet is tussen de 0,08 en 0,11 hectare akkerland per persoon nodig. Daarnaast is er nog grasland nodig waarop dieren extensief kunnen grazen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Landbouw_in_Nederlandquote:Tussen 2010 en 2012 nam de totale "landbouwgrond" oftewel het "agrarisch terrein" van 2.264.376 hectare af tot 2.252.233; in 2020 was dat 2.236.317 hectare in de CBS-statistiek bodemgebruik. De term "agrarisch terrein" is inclusief erven, tuinen en andere oppervlakten en heeft daarmee een ruimere definitie dan de veelgebruikte vakterm "areaal cultuurgrond", die zich in de Landbouwtelling (een gezamenlijke enquête van het CBS en het landbouwministerie) beperkt tot grasland en voedergewassen, akkerbouw, opengrondstuinbouw ("tuinbouw open grond") en glastuinbouw ("tuinbouw onder glas") en zo anno 2020 uitkwam op 1.814.500 hectare.
Gezien onze bevolking van bijna 18 miljoen hebben we nu al te weinig landbouwgrond om de bevolking te voeden.
vele malen groter ?? 1000 miljard keer groterquote:
[..]
Het wil bij velen niet doordringen dat de klimaatverandering een primair probleem is en de stikstof een secundair probleem. Teveel stikstof is onwenselijk, maar de gevolgen van de klimaatverandering zullen nog vele malen groter zijn. Niet alleen op natuur, maar ook op welvaart en welzijn.
klimaat verandering zal over 10 jaar een dodelijk gezicht gaan krijgen voor de mensheid inzake honger en dorst
stikstof crisis ? Niemand zal zich dan deze onzin nog herrineren
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Misschien is het handig om de relatie tussen milieu en klimaat dan ook gewoon serieus te nemen?quote:
[..]
vele malen groter ?? 1000 miljard keer groter
klimaat verandering zal over 10 jaar een dodelijk gezicht gaan krijgen voor de mensheid inzake honger en dorst
stikstof crisis ? Niemand zal zich dan deze onzin nog herrineren
Jazeker, droogte, omdat in een woord samen te vatten en geen stikstof, want ik strooi me het ongans aan stikstofkorrels hierquote:
[..]
Misschien is het handig om de relatie tussen milieu en klimaat dan ook gewoon serieus te nemen?
en geen zure regen , ozon gaten of stikstof
Maar gebrek aan zoet water en dat zal de komende 10 jaar nog veel en veel erger worden
De instroom van zout water in de akkerbouwgebieden met de droogte is veel en veel groter probleem
O en TATA staal mag wel weg uit Nederland wat mij betreft
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 18:02:54 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
AL schiet je 50% van de boeren af , als men niets aan de droogte doet dan zal de natuur niet herstellen,
Trouwens wat moet er dan precies herstellen??
Dan ben je al blij als er tenminste nog iets groeit
De instroom van zout water ( wet van communicerende vaten ) is funest voor de akkerbouw en ook voor de teelt van snijmais voor de koeien
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 22:08:44 ]
Trouwens wat moet er dan precies herstellen??
Dan ben je al blij als er tenminste nog iets groeit
De instroom van zout water ( wet van communicerende vaten ) is funest voor de akkerbouw en ook voor de teelt van snijmais voor de koeien
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 22:08:44 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Blah Blah Blah , Stikstof , Stikstof ,Stikstof, Blah.
We sluiten met heel, heel veel geld de bestaande kolencentrales en openen met heel, heel veel subsidie biomassacentrales die door boomverbranding middels warmtelevering de burger monopolistisch het mes op de keel mogen zetten
wie het snapt mag het zeggen ,
VVD beleid vrees ik,
Iemand , (een goede relatie ) , zal er heel erg veel beter worden van dit gedoe
en nu weer verder met 25 miljard euro uitgeven voor stikstof
[ Bericht 39% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 22:10:01 ]
We sluiten met heel, heel veel geld de bestaande kolencentrales en openen met heel, heel veel subsidie biomassacentrales die door boomverbranding middels warmtelevering de burger monopolistisch het mes op de keel mogen zetten
wie het snapt mag het zeggen ,
VVD beleid vrees ik,
Iemand , (een goede relatie ) , zal er heel erg veel beter worden van dit gedoe
en nu weer verder met 25 miljard euro uitgeven voor stikstof
[ Bericht 39% gewijzigd door michaelmoore op 18-08-2022 22:10:01 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
https://www.nu.nl/politie(...)n-2030-te-halen.html
Het eerste bommetje is gelegd.quote:Het kabinetsdoel om in 2030 de uitstoot van stikstof overal in Nederland te hebben gehalveerd, is voor coalitiepartij CDA niet heilig. Dat zegt partijleider Wopke Hoekstra vrijdag in een interview met het AD.
De halvering van de stikstofuitstoot staat voor het CDA niet ter discussie, maar daar kan volgens Hoekstra desnoods meer tijd voor worden genomen. "Natuurlijk kun je op veel plekken vóór 2030 de stikstofdoelen al halen, maar als het elders langer duurt, moeten we die tijd nemen."
Het is koud, het is guur....
Dat is echt weer typisch CDA de afgelopen dertig jaar vooruitgeschoven en ze gaan er vrolijk mee door.
Dat is politiek hè, alle problemen doorschuiven naar toekomstige generaties.quote:
https://www.nu.nl/politie(...)n-2030-te-halen.html
[..]
Het eerste bommetje is gelegd.
Wanneer zijn de provinciale staten verkiezingen?quote:
https://www.nu.nl/politie(...)n-2030-te-halen.html
[..]
Het eerste bommetje is gelegd.
Cda voelt bbb in de nek...
Its a trap.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dar gaan de voederbieten naar de koeien , dat hadden ook aardappels kunnen zijn voor mensen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De zuurstof die jij misbruikt had ook voor een ander kunnen zijn, dus wat zeur je over kolen en voederbieten?quote:
Dar gaan de voederbieten naar de koeien , dat hadden ook aardappels kunnen zijn voor mensen
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Lijkt me een inkoppertje voor D66. Heeft Paternotte al getweet dat, als we toch gaan terugonderhandelen, 2025 ook een prima doel is voor de 50% reductie?
Never explain, never apologize.
Gewoon vast houden aan 2030 inderdaad dan loopt het toch uit naar 2035. Als naar 2035 opschijven wordt het 2040.quote:
Lijkt me een inkoppertje voor D66. Heeft Paternotte al getweet dat, als we toch gaan terugonderhandelen, 2025 ook een prima doel is voor de 50% reductie?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
mensen voer aan de koeien geven voor een vingerhoedje melk te maken , kost enorm veel schoon waterquote:
[..]
De zuurstof die jij misbruikt had ook voor een ander kunnen zijn, dus wat zeur je over kolen en voederbieten?
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Nou fucking en.quote:
[..]
mensen voer aan de koeien geven voor een vingerhoedje melk te maken , kost enorm veel schoon water
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
