Hij is al schuldig bevonden, dit is de zitting voor de strafmaat en die gaat de jury nu bepalen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
https://www.nu.nl/294525/(...)llende-momenten.html
De Amerikaanse Jensen voor de rechter omdat hij de Sandy Hook shooting een hoax noemde en daar voor aangeklaagd werd. Jarenlang de held geweest van BNW, nu vanwege zijn grote bek voor de rechter en het duurt niet lang of hij trekt zijn keutel in. Natuurlijk was de shooting echt en hij was o zo onverantwoord bezig geweest.
Helaas ook nog even meineed gepleegd, dus hij zal er niet zonder kleerscheuren vanaf komen. Prachtig om te zien hoe deze totaal debiel als een bang hertje in de beklaagdenbank zit te schutteren en totaal voor lul staan.
Genieten! Misschien moeten de nabestaanden van 9/11 die lul ook alsnog voor de rechter slepen.
Voor het civiele deel is dit toch? Hij zal een schadevergoeding moeten betalen aan de nabestaanden. Maar voor het stukje meineed zal neem ik aan nog een strafrechtelijke veroordeling volgen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij is al schuldig bevonden, dit is de zitting voor de strafmaat en die gaat de jury nu bepalen.
Dat is aan Justice, dat kan inderdaad nog een staartje hebben hoewel het, dacht ik, in een civiele zaak maar zelden tot een strafklacht leidt.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:42 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Voor het civiele deel is dit toch? Hij zal een schadevergoeding moeten betalen aan de nabestaanden. Maar voor het stukje meineed zal neem ik aan nog een strafrechtelijke veroordeling volgen.
Is dat niet vooral omdat de bewijslast in een strafzaak een stuk hoger ligt? Net als OJ Simpson, not guilty in de strafzaak maar in de civiele zaak wel veroordeeld. Winst in een civiele zaak is geen garantie voor winst in een strafzaakquote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is aan Justice, dat kan inderdaad nog een staartje hebben hoewel het, dacht ik, in een civiele zaak maar zelden tot een strafklacht leidt.
Alsof Al Qaida en IS nog zo relevant zijn als dat ze waren.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 23:11 schreef Fok-it het volgende:
Allemaal leuk en aardig. Het probleem verhelpt zich hierdoor alleen niet. Net als dat de leider van Al-Qaida doden niks helpt. Komt er weer een nieuwe puppet naar boven.
Dat wel natuurlijk maar het is wel goed dat de wal het schip begint te keren qua complotwappies. Paar weken terug die Nederlandse gasten al veroordeeld die Jaap van Dissel van van alles beschuldigden, mensen uit de capitool-bestorming worden gewoon vervolgd en bestraft en nu dit. Dingen online roepen blijkt gewoon consequenties te hebben in het echte leven, uitstekend.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 23:11 schreef Fok-it het volgende:
Allemaal leuk en aardig. Het probleem verhelpt zich hierdoor alleen niet. Net als dat de leider van Al-Qaida doden niks helpt. Komt er weer een nieuwe puppet naar boven.
Dat is absoluut waar ja.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 23:59 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat wel natuurlijk maar het is wel goed dat de wal het schip begint te keren qua complotwappies. Paar weken terug die Nederlandse gasten al veroordeeld die Jaap van Dissel van van alles beschuldigden, mensen uit de capitool-bestorming worden gewoon vervolgd en bestraft en nu dit. Dingen online roepen blijkt gewoon consequenties te hebben in het echte leven, uitstekend.
Vergeet Bill Gates niet. Die heeft er vast ook een aandeel in.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 23:18 schreef Hatseflats22 het volgende:
Misschien staan er tien nieuwe Alex Jones' op, maar om dit varken zo af te zien gaan...daarvoor ben ik George Soros, Hillary Clinton en de advocaat diep dankbaar.
quote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
https://www.nu.nl/294525/(...)llende-momenten.html
De Amerikaanse Jensen voor de rechter omdat hij de Sandy Hook shooting een hoax noemde en daar voor aangeklaagd werd. Jarenlang de held geweest van BNW,
quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:13 schreef controlaltdelete het volgende:
Who cares wat Alex Jones de half truther ervan vindt. Sandy blijft Hoax.
Maar wel de hele redactie van een flutkrantje, probeer het nog eens grapjas.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:42 schreef corehype het volgende:
Ik hou van jullie Amerikanen
Je kunt niet eens een echte staking organiseren, maar fantaseert over een revolutie, en waarom je daarvoor alleen wapens nodig hebt die goed zijn voor massamoord.
Dagelijkse bron van vermaak.
Kijk naar Frankrijk. Ze slaan de hele tijd over alles heen, en ze hebben geen automatische wapens die kinderen in de klas doden
Zou best kunnen, het is natuurlijk wel een extreem geval van grove nalatigheid. En daar kun je iemand op afrekenen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 01:20 schreef Het_Bokje het volgende:
Haha, ouwe liegende speknek
Dokken lul!
Ik hoop dat er nog meer strafvervolging komt voor die padzak.
Gewoon ook een kopie van de hele inhoud smartphone van je client naar de tegenpartij sturen... hoe dan??
Zou Alex Jones zijn advocaten nu kunnen aanklagen en schadevergoeding eisen om de schadevergoedingen aan ouders te kunnen betalen?
Nee, dat kan niet begreep ik. Hij heeft z'n gegevens vrijwillig afgegeven. Z'n advocaten hadden het verkeerd doorgestuurd maar hadden bezwaar kunnen maken toen ze erachter kwamen, maar dat hebben ze niet gedaan.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 01:20 schreef Het_Bokje het volgende:
Haha, ouwe liegende speknek
Dokken lul!
Ik hoop dat er nog meer strafvervolging komt voor die padzak.
Gewoon ook een kopie van de hele inhoud smartphone van je client naar de tegenpartij sturen... hoe dan??
Zou Alex Jones zijn advocaten nu kunnen aanklagen en schadevergoeding eisen om de schadevergoedingen aan ouders te kunnen betalen?
Aha, op die manier. (en Alex had wellicht niet tegen zijn advocaten gezegd dat SandyHook vindbaar zou zijn op zn tel. haha) En hij was natuurlijk al reeds veroordeeld en had al moeten bekennen dat Sandy Hook niet staged was. Deze zaak is natuurlijk puur voor de schadevergoeding naar ouders.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 01:41 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet begreep ik. Hij heeft z'n gegevens vrijwillig afgegeven. Z'n advocaten hadden het verkeerd doorgestuurd maar hadden bezwaar kunnen maken toen ze erachter kwamen, maar dat hebben ze niet gedaan.
Ja precies. Maar hij is wel goed de lul nu, want perjury is bewezen. En daarnaast heeft DoJ, z'n exvrouw en de J6 committee al gevraagd om inzage in al die berichten. En de advocaat van de ouders van Sandy Hook heeft al aangegeven deze over te gaan dragen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 01:47 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Aha, op die manier. (en Alex had wellicht niet tegen zijn advocaten gezegd dat SandyHook vindbaar zou zijn op zn tel. haha) En hij was natuurlijk al reeds veroordeeld en had al moeten bekennen dat Sandy Hook niet staged was. Deze zaak is natuurlijk puur voor de schadevergoeding naar ouders.
Opvallend ook dat niemand de held komt verdedigen.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:40 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, prachtig hoe die kerel echt totaal en helemaal door de mand valt. En dat was dan jarenlang de held van veel BNW-ers.
Ach, hij zal er wel ingeluisd zijn ofzo. Of stiekem een puppet van de MSM. Dat soort excuses zullen er wel komen vanuit zijn voormalige fanbase. Maar owowow wat is dit mooi.
Dit zijn de kosten voor de rechtzaak e.d. pas nu moeten ze nog beslissen over de vergoeding voor de emotionele schade en die zal hoger zijn.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 01:09 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)theorieen-sandy-hook
Alex Jones moet miljoenen betalen om complottheorien Sandy Hook
AUSTIN - De Amerikaanse complotdenker Alex Jones moet de nabestaanden van een 6-jarig jongetje dat om het leven kwam bij de schietpartij op de school Sandy Hook een bedrag van 4,1 miljoen dollar (ruim 4 miljoen euro) betalen. Een jury in Austin oordeelde donderdag dat de verhalen die Jones verspreidde over de schietpartij, die volgens hem volledig in scne was gezet, een „levende hel” creerden voor de nabestaanden.
[ afbeelding ]
In 2012 werden twintig kinderen en zes volwassenen doodgeschoten op Sandy Hook-school in het Amerikaanse Newtown. Het bloedbad was volgens Jones een „hoax” en zelfs de rouwende ouders zouden volledig zijn verzonnen, gespeeld door acteurs. De ouders van de 6-jarige Jesse Lewis klaagden Jones, de oprichter van het populaire platform Infowars, aan voor laster en het toebrengen van emotionele schade.
De zaak kreeg woensdag een bijzondere wending, toen sms’jes die op de telefoon van Jones stonden door zijn advocaten per ongeluk werden verzonden naar de advocaten van de nabestaanden van Lewis. Er waren verschillende berichten over de Sandy Hook-schietpartij, terwijl Jones voortdurend zei dat hij daar geen sms’jes over op zijn telefoon had staan.
Na jarenlang te hebben beweerd dat de schietpartij niet had plaatsgevonden, gaf Jones in de rechtbank toe dat deze toch ”100 procent echt” was. De jury oordeelde echter dat excuses niet genoeg waren voor de ouders van Lewis, die het door de beweringen van Jones onmogelijk was gemaakt om het verlies van hun kind te verwerken.
De 48-jarige Jones verspreidt via Infowars meerdere complottheorien en beweert onder meer dat de regering van toenmalig president George Bush achter de aanslagen van 11 september 2001 zit. Hij is verbannen van onder meer Twitter, YouTube, Facebook, Spotify, Apple, Pinterest en Vimeo maar kan wel de Amerikaanse president Donald Trump tot zijn fans rekenen.
Waarschijnlijk willen gerespecteerde advocaten hun handen niet meer branden aan zulke leugenaars.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 08:18 schreef mascara-klodder het volgende:
Maar wat ik dan weer niet begrijp is dat hij zulke flutadvocaten heeft ingehuurd
Je zou er bijna een hoax van kunnen makenquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 09:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk willen gerespecteerde advocaten hun handen niet meer branden aan zulke leugenaars.
Mensen die de rede afzweren zijn ook niet voor rede vatbaar.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 09:11 schreef christmastsunami het volgende:
Ik dacht, ik kijk even op een van die Qanon forums, van ultra rechts hillbilly amerika. Of ze daar nog wat zinnigs te zeggen hebben over deze situatie.
Maak je geen zorgen, ze schelden elkaar alleen maar uit, er zit weinigs zinnigs tussen, behalve emontioneel ultra kwaad en boos zijn op alles en iedereen.
Dat zie je precies goed.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 09:17 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Mensen die de rede afzweren zijn ook niet voor rede vatbaar.
Dat zie je heel goed bij boze kinderen omdat die rede nog niet begrijpen.quote:
Over de Sandy Hook shooting en andere schietpartijen word daar al jaren geroepen dat ze in scene zijn gezet. Lang voordat Jones daarvoor aangeklaagd werd. Sommige users denken dat het 1 groot complot is.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 10:25 schreef HowardRoark het volgende:
Het is opvallend om te zien dat deze rechtszaak zo veel emotie los weet te maken bij sommigen. En uiteraard wordt deze emotie dan vervolgens op anderen geprojecteerd. Ik heb het in elk geval allemaal niet gevolgd, ook nooit erg bekend geweest met Alex Jones (of Infowars) geweest. Het enige wat ik van hem heb gezien is de keren dat hij aanschoof bij Timcast IRL. En was hij ook niet degene die eens wist binnen te komen bij Bohemian Grove? Hij neemt in elk geval geen blad voor de mond en dat kan je natuurlijk in de problemen brengen zoals dus nu ook blijkt.
Ik vind het trouwens ook wel opvallend dat er hier nu een roep is om dit te willen bespreken in BNW wil, vooral users die daar normaal nooit komen. Is deze rechtszaak mbt deze man een BNW onderwerp dan? Ik krijg eerder het idee dat sommigen daar even hun gram willen halen. Ik kan het dan ook wel begrijpen dat de crew daar blijkbaar niet op zitten te wachten.
En dat mag daar allemaal. Als dan blijkt dat het wel echt gebeurd is dan word de discussie gesloten.quote:Op zaterdag 25 november 2017 11:04 schreef controlaltdelete het volgende:
Gosh Newtown 2017.. zo te lezen aan de reacties trapt men er nog steeds niet in.
ftfyquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 10:26 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Jensen is een homeopathische verdunningverdikking van deze volksmenner
Dit verongelijkte betweterige toontje, man man.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 10:25 schreef HowardRoark het volgende:
Het is opvallend om te zien dat deze rechtszaak zo veel emotie los weet te maken bij sommigen. En uiteraard wordt deze emotie dan vervolgens op anderen geprojecteerd. Ik heb het in elk geval allemaal niet gevolgd, ook nooit erg bekend geweest met Alex Jones (of Infowars) geweest. Het enige wat ik van hem heb gezien is de keren dat hij aanschoof bij Timcast IRL. En was hij ook niet degene die eens wist binnen te komen bij Bohemian Grove? Hij neemt in elk geval geen blad voor de mond en dat kan je natuurlijk in de problemen brengen zoals dus nu ook blijkt.
Ik vind het trouwens ook wel opvallend dat er hier nu een roep is om dit te willen bespreken in BNW wil, vooral users die daar normaal nooit komen. Is deze rechtszaak mbt deze man een BNW onderwerp dan? Ik krijg eerder het idee dat sommigen daar even hun gram willen halen. Ik kan het dan ook wel begrijpen dat de crew daar blijkbaar niet op zitten te wachten.
Het is een goed voorbeeld wat fabeltjesfuiken met mensen doen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:19 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dit verongelijkte betweterige toontje, man man.
Ik zeg maar zo, ik ben blij dat ik er te goed voor ben, maar als ik villein en slecht was geweest, zonder geweten, dan had ik rijk kunnen worden sloebers onzin met verlengsnoer te verkopen, kanslozen en chronisch zieken hoop voor te schotelen en hun portemonnee te plukken.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:17 schreef Simmertje het volgende:
Hoop dat er meer van deze idioten mogen volgen, lopen hier in Nederland ook behoorlijk wat gevaarlijke "influencers" rond die puur voor eigen belang de grootste onzin de wereld in slingeren.
Eh ja, wat jij wilt.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het is een goed voorbeeld wat fabeltjesfuiken met mensen doen.
Klopt, mijn geweten zou het niet trekken. Vraag mij ook af hoe deze mensen slapen 's nachts.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik zeg maar zo, ik ben blij dat ik er te goed voor ben, maar als ik villein en slecht was geweest, zonder geweten, dan had ik rijk kunnen worden sloebers onzin met verlengsnoer te verkopen, kanslozen en chronisch zieken hoop voor te schotelen en hun portemonnee te plukken.
Die zijn de Halve nacht bezig met lachen over de sukkels die hun levensstijl financieren en daarna in diepe slaapquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:34 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Klopt, mijn geweten zou het niet trekken. Vraag mij ook af hoe deze mensen slapen 's nachts.
Geweldig! Hier geniet ik met volle teugen van.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
https://www.nu.nl/294525/(...)llende-momenten.html
De Amerikaanse Jensen voor de rechter omdat hij de Sandy Hook shooting een hoax noemde en daar voor aangeklaagd werd. Jarenlang de held geweest van BNW, nu vanwege zijn grote bek voor de rechter en het duurt niet lang of hij trekt zijn keutel in. Natuurlijk was de shooting echt en hij was o zo onverantwoord bezig geweest.
Helaas ook nog even meineed gepleegd, dus hij zal er niet zonder kleerscheuren vanaf komen. Prachtig om te zien hoe deze totaal debiel als een bang hertje in de beklaagdenbank zit te schutteren en totaal voor lul staan.
Genieten! Misschien moeten de nabestaanden van 9/11 die lul ook alsnog voor de rechter slepen.
Ik las dat hij 800k op een dag had verdiend met iets te verkopen. Met zulke bedragen moet hij voor tientallen miljoenen geplukt kunnen wordenquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 06:01 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dit zijn de kosten voor de rechtzaak e.d. pas nu moeten ze nog beslissen over de vergoeding voor de emotionele schade en die zal hoger zijn.
Als je hem plukt hebben de wappies weer een reden om "zie je nu wel!" te roepen, als je laat zien wat ie verdient en hoe hij leeft woont, dan denken er waarschijnlijk meer "van mijn centen gvd"quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:34 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik las dat hij 800k op een dag had verdiend met iets te verkopen. Met zulke bedragen moet hij voor tientallen miljoenen geplukt kunnen worden
Iiiiiiquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:34 schreef sp3c het volgende:
klachten overr BNW of de users daar kunnen in BNW feedback
bedankt alvast
Grappig. Veel nabestaanden van 9/11 willen juist de staat voor de rechter slepen en een heropening van het onderzoek.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 22:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Misschien moeten de nabestaanden van 9/11 die lul ook alsnog voor de rechter slepen.
time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and place time and placequote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Iiiiii
De waarheid mag niet gezegd worden
De waarheid mag niet gezegd worden
Hopelijk gaat dat ook gebeuren. Hij is nu voor 4 miljoen geplukt door de ouders van 3 overleden kinderen. Er gaan nog veel meer zaken komen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:34 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik las dat hij 800k op een dag had verdiend met iets te verkopen. Met zulke bedragen moet hij voor tientallen miljoenen geplukt kunnen worden
quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:13 schreef christmastsunami het volgende:
Ik zie die AJones toch ook wel een beetje als, die richard jewell, er is iets 'off ', in de manier waarop zijn gezicht soms reageert. Hij schreeuwt en doet en roept van alles, maar de manier waarop, is gewoon ook niet geheel zijn eigen input. Ik weet niet wat voor stoornis dat is, maar het is iets vreemds.
Dit kreeg een aanbod die hij niet kon weigeren. Doel heiligt de middelen.quote:
Verongelijkt? Ik constateer slechts iets en benoem dat. Mensen die ondanks bewijzen in alternatieve theorien blijven geloven heb je natuurlijk altijd. Zo zijn er ook nog altijd individuen die denken dat de wereld plat is. Als er anderen zijn die zich daar vervolgens aan storen kun je dat het beste maar negeren.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:19 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dit verongelijkte betweterige toontje, man man.
“Vervolgens wordt die emotie op anderen geprojecteerd “
Je doet net alsof het nu ineens willekeurig gebeurt maar zoals je kan lezen liepen hier al 18 topics (x300 posts) over deze zaak waar een paar enorme diehards altijd maar bleven volhouden dat het staged was dit dat. Nu blijkt dat 1 vand e grootste aanjagers zegt: ja sorry khad ff een brainwave, heel gek, maar het is wel gebeurd, echt dom van me dat ik anders beweerde (omdat het hem ineens geld kan gaan kosten)….ja, dan mag er best even worden teruggegrepen naar dat forum ja. Zomaar consequent leugens online roeptoeteren kan - gelukkig - gevolgen hebben in het echte leven
Over welke 'fabeltjesfuik' hebben we het dan hier? Ik heb mij namelijk met deze kwestie verder nooit beziggehouden.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:24 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het is een goed voorbeeld wat fabeltjesfuiken met mensen doen.
Er wordt alleen maar naar BNW verwezen. Dus daar kun je dus alsnog in de FB je gal spuwen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Iiiiii
De waarheid mag niet gezegd worden
De waarheid mag niet gezegd worden
Nouja gevolg is wel dat ouders van deze kinderen zijn lastig gevallen door mensen die naar Alex Jones keken. Die gingen bepaalde ook bepaalde ouders volgen en aanbellen. Het zijn niet enkel verhalen op het internet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Verongelijkt? Ik constateer slechts iets en benoem dat. Mensen die ondanks bewijzen in alternatieve theorien blijven geloven heb je natuurlijk altijd. Zo zijn er ook nog altijd individuen die denken dat de wereld plat is. Als er anderen zijn die zich daar vervolgens aan storen kun je dat het beste maar negeren.
Lastig gevallen is wel een understatement. Die zijn jarenlang gestalked, gedoxxed en bedreigd. Probeer zo maar eens door een rouwproces te gaanquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 14:47 schreef Momo het volgende:
[..]
Nouja gevolg is wel dat ouders van deze kinderen zijn lastig gevallen door mensen die naar Alex Jones keken. Die gingen bepaalde ook bepaalde ouders volgen en aanbellen. Het zijn niet enkel verhalen op het internet.
Daarom komt dit ook voornamelijk overwaaien vanuit de VS. Daar wordt niet zo gehamerd op dat mensen maatschappelijk verantwoord moeten zijn. Geld verdienen is daar het belangrijkste. En je mag alles doen om geld te verdienen zo lang je de wet maar niet verbreekt, en je mag zelfs je geld aan alles uitgeven dat je wil zo lang je het maar niet gaat zitten opsparen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 13:05 schreef Korenfok het volgende:
Maar er wordt zoveel geld in verdient (Jones 50-100 miljoen per jaar, als ik me goed herinner), dat aantal geinterviewde vloggers wie in het net genoemde boek gewoon zeggen, ja het is schadelijk voor de maatschappij en ja we vertellen onzin, maar als mensen het willen horen, en wij verdienen er goed aan, wat is daardan mis mee. En over slachtoffers door hun leugens: mensen zijn zelf verantwoordelijk voor wat ze doen en geloven.
Ik las vanochtend dat de schadevergoeding rond de 40 miljoen zal liggen. Ik kan het alleen niet meer vinden. En er lopen nog wat zaken tegen hem.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 12:34 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Ik las dat hij 800k op een dag had verdiend met iets te verkopen. Met zulke bedragen moet hij voor tientallen miljoenen geplukt kunnen worden
Die van Last Week Tonight wou ik net posten. Haarscherp het verdienmodel ontleed.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 13:05 schreef Korenfok het volgende:
alex jones als fenomeen wordt perfect beschreven in het boek:"Antisocial: Online Extremists, Techno-Utopians, and the Hijacking of the American Conversation".
Extreme rechtste vloggers, bloggers etc wie gigantisch veel geld verdienen aan hun 'analyses' / conspiracy theorieen. Alex jones is al heel vaak 'ontmaskerd' dat hij zelf helemaal niet geloofd in de onzin die hij roeps, zoals gay frogs etc.
Maar er wordt zoveel geld in verdient (Jones 50-100 miljoen per jaar, als ik me goed herinner), dat aantal geinterviewde vloggers wie in het net genoemde boek gewoon zeggen, ja het is schadelijk voor de maatschappij en ja we vertellen onzin, maar als mensen het willen horen, en wij verdienen er goed aan, wat is daardan mis mee. En over slachtoffers door hun leugens: mensen zijn zelf verantwoordelijk voor wat ze doen en geloven.
5 jaar terug kwam er al een sterk bulletin uit van Last week tonight with.. over Alex jones;
Amerikanen gunnen elkaar t licht ook niet in de ogen. Het is allemaal erg op prestatie en 't individu.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:26 schreef RetepV het volgende:
[..]
Daarom komt dit ook voornamelijk overwaaien vanuit de VS. Daar wordt niet zo gehamerd op dat mensen maatschappelijk verantwoord moeten zijn. Geld verdienen is daar het belangrijkste. En je mag alles doen om geld te verdienen zo lang je de wet maar niet verbreekt, en je mag zelfs je geld aan alles uitgeven dat je wil zo lang je het maar niet gaat zitten opsparen.
Ook in het VK hebben ze een mentaliteit die daar op lijkt, hoewel ze daar ook nog meer bezig zijn met maatschappelijke status en dat je een 'gentleman' moet zijn.
Hier is dat anders, je wordt verwacht maatschappelijk verantwoord te zijn, en de overheid kan en zal je er op aanpakken wanneer je dat niet bent (zie de mondkapjesaffaire).
Daarom zal ik ook altijd Nederlandse politici die proberen Nederland te veramerikaniseren tegenwerken waar ik kan. Wij zijn Nederlander. Als ze zo graag in het Amerikaanse systeem willen leven, moeten ze daar naartoe. Ruimte genoeg. Hirshi Ali heeft wat dat betreft laten zien hoe het moet.
Dit is erg kortzichtig en bevooroordeeld. Ja, er zijn zulke amerikanen, er zijn ook zulke nederlanders of europeanen. de VS is vreselijk groot, en heeft een grote culturele diversiteit. Een Texaan is anders dan een New-Yorker of een Seatler.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:04 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Amerikanen gunnen elkaar t licht ook niet in de ogen. Het is allemaal erg op prestatie en 't individu.
Winner takes all ipv zorgen dat er ergens balans in zit en ze er allemaal wat beter van worden. Zoiets proheren de democraten er wat in te boetseren maar republikeinen slopen dat er weer uit zodra het even kan.
En die onverbondenheid komt in de eerste plaats doordat die hele goudzoekerij in de nieuwe wereld daaraan ten grondslag lag.
Nou...quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:37 schreef mcmlxiv het volgende:
Het leven van de extreemrechtse feitenvrije wappies is niet makkelijk de laatste jaren. Zoveel idolen die van hun voetstuk pleuren….
Zal je zien dat trump ook nog gewoon echt de verkiezingen heeft verloren!
quote:Op donderdag 4 augustus 2022 23:18 schreef Hatseflats22 het volgende:
Misschien staan er tien nieuwe Alex Jones' op, maar om dit varken zo af te zien gaan...daarvoor ben ik George Soros, Hillary Clinton en de advocaat diep dankbaar.
Onder leiding van Schwaab!quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 00:12 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Vergeet Bill Gates niet. Die heeft er vast ook een aandeel in.
Men heeft het nu erover dat Jones 'controlled opposition' is en er zijn er nog genoeg die, ondanks dat de leugen bij Jones is begonnen, beweren dat Sandy Hook nog steeds een opgezette act is en dat die ouders bij de rechtszaak ook acteurs waren en dat hebben ze helemaal zelf onderzocht!quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 05:03 schreef Rode_Wijn het volgende:
[..]
Opvallend ook dat niemand de held komt verdedigen.
Heb jij toevallig ook last van Marionettenpijn? Je voelt de elite dan op die dagen extra hard aan de touwtjes trekken, laatst schoot mijn schouder gewoon uit de kom.quote:
Men, met name extreem-rechts, heeft het daar al zo'n 10-15 jaar over. De poging hem aan hen toe te schuiven of andersom getuigd echt van hilarisch onbenul.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:55 schreef Vis1980 het volgende:
Men heeft het nu erover dat Jones 'controlled opposition' is
Boos zijn is dan ook de kunst in dit verhaal. Boze mensen willen geen rationele uitleg, maar met simpele oneliners is iemand beter te benvloeden dan met een gedetailleerde uitleg.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 09:11 schreef christmastsunami het volgende:
Ik dacht, ik kijk even op een van die Qanon forums, van ultra rechts hillbilly amerika. Of ze daar nog wat zinnigs te zeggen hebben over deze situatie.
Maak je geen zorgen, ze schelden elkaar alleen maar uit, er zit weinigs zinnigs tussen, behalve emontioneel ultra kwaad en boos zijn op alles en iedereen.
Het scheelt enorm als je geen of weinig empathie hebt. Anders kun je ouders van vermoorde kinderen ook niet uitmaken voor leugenaars en acteurs.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 11:34 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Klopt, mijn geweten zou het niet trekken. Vraag mij ook af hoe deze mensen slapen 's nachts.
Nee, wat je het beste kunt doen is met feiten en argumenten komen. Freedom of speech toch? Als iemand denkt de ruimte te hebben om allerlei obscure onzinheden te vertellen, bijvoorbeeld dat de aarde plat is, dan kan niemand je echt tegenhouden om daar tegenin te gaan. Ik sta echt wel open voor een heldere uitleg, maar als ik daar naar vraag en het antwoord is 'zoek het zelf maar op', dan is dat een slap argument.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 13:40 schreef HowardRoark het volgende:
Verongelijkt? Ik constateer slechts iets en benoem dat. Mensen die ondanks bewijzen in alternatieve theorien blijven geloven heb je natuurlijk altijd. Zo zijn er ook nog altijd individuen die denken dat de wereld plat is. Als er anderen zijn die zich daar vervolgens aan storen kun je dat het beste maar negeren.
Het gevaar is de inhoud van zijn gezwets, niet het geld verdienen. Juist dat er grote verdenkingen zijn dat Jones zelf helemaal niet zo extreem rechts is, als zijn volgers maar puur voor het geld doet, maar extreem rechts is een gigantisch gevaarlijk gedachte goed, wat maakt hem dus gewetenloze hypocriet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 15:26 schreef RetepV het volgende:
[..]
Daarom komt dit ook voornamelijk overwaaien vanuit de VS. Daar wordt niet zo gehamerd op dat mensen maatschappelijk verantwoord moeten zijn. Geld verdienen is daar het belangrijkste. En je mag alles doen om geld te verdienen zo lang je de wet maar niet verbreekt, en je mag zelfs je geld aan alles uitgeven dat je wil zo lang je het maar niet gaat zitten opsparen.
Ook in het VK hebben ze een mentaliteit die daar op lijkt, hoewel ze daar ook nog meer bezig zijn met maatschappelijke status en dat je een 'gentleman' moet zijn.
Hier is dat anders, je wordt verwacht maatschappelijk verantwoord te zijn, en de overheid kan en zal je er op aanpakken wanneer je dat niet bent (zie de mondkapjesaffaire).
Daarom zal ik ook altijd Nederlandse politici die proberen Nederland te veramerikaniseren tegenwerken waar ik kan. Wij zijn Nederlander. Als ze zo graag in het Amerikaanse systeem willen leven, moeten ze daar naartoe. Ruimte genoeg. Hirshi Ali heeft wat dat betreft laten zien hoe het moet.
Eerder in het topic is Alex Jones al naakt getoond op een foto. Een aanrader!quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 23:54 schreef crystal_meth het volgende:
Misleidende TT, vermeld minstens de nationaliteit zodat we weten welke Alex Jones bedoeld wordt.
[ afbeelding ]
De Britse Alex Jones
Zozo die mag mijn sandy hook hier wel even komen ontkennenquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 23:54 schreef crystal_meth het volgende:
Misleidende TT, vermeld minstens de nationaliteit zodat we weten welke Alex Jones bedoeld wordt.
[ afbeelding ]
De Britse Alex Jones
Die mag wel bij mij in het beklaagdenbankje. All rise!quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 23:54 schreef crystal_meth het volgende:
Misleidende TT, vermeld minstens de nationaliteit zodat we weten welke Alex Jones bedoeld wordt.
[ afbeelding ]
De Britse Alex Jones
quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:25 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik las vanochtend dat de schadevergoeding rond de 40 miljoen zal liggen. Ik kan het alleen niet meer vinden. En er lopen nog wat zaken tegen hem.
Ik vind dit leuk.quote:
Het kan nog wel eens veel meer worden volgens de advocaat van de schuldeisers:quote:
Ik vind dit nog leuker.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 01:05 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Het kan nog wel eens veel meer worden volgens de advocaat van de schuldeisers: [ twitter ]
Z'n vermogen werd vandaag trouwens geschat op ergens tussen de 135 en 270 miljoen dollar. Dat er zo'n grote marge is komt omdat hij al sinds het begin van de Sandy Hook aanklacht bezig is met het wegsluizen van geld dus niemand kan het met zekerheid zeggen. Nog niet...
In de begin jaren was Alex Jones ook veel minder extreem en waren de verhalen op de infowars website op zijn minst interessant, het was weliswaar conspiracy maar over algemeen wel op basis van theorien die weliswaar vergaand waren, maar zeker niet onrealistisch, beetje zelfde verhaal als Micha Kat die rond het millennium gewoon goede punten naar voren bracht.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 23:23 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Het gevaar is de inhoud van zijn gezwets, niet het geld verdienen. Juist dat er grote verdenkingen zijn dat Jones zelf helemaal niet zo extreem rechts is, als zijn volgers maar puur voor het geld doet, maar extreem rechts is een gigantisch gevaarlijk gedachte goed, wat maakt hem dus gewetenloze hypocriet.
Ps het kapitalistische in Amerika, is juist hun nederlandse roots, want nederlandse handelscultuur stond aan de basis van hun cultuur. Nederlanders zijn zo'n beetje de uitvinders van het kapitalisme (dus geld wordt geinvesteerd in nieuwe bedrijvigheid ipv paleizen en dus meer winst).
en juist Fvd en PVV die groepen lopen helemaal weg met het soort gezwets van Jones.
Welke goede punten zoal? Weet je nog iets?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 01:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
In de begin jaren was Alex Jones ook veel minder extreem en waren de verhalen op de infowars website op zijn minst interessant, het was weliswaar conspiracy maar over algemeen wel op basis van theorien die weliswaar vergaand waren, maar zeker niet onrealistisch, beetje zelfde verhaal als Micha Kat die rond het millennium gewoon goede punten naar voren bracht.
Dat weet ik niet zeker meer, maar volgens mij schreven ze wel redelijk veel over bedrijven als Monsanto destijds.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 01:38 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Welke goede punten zoal? Weet je nog iets?
Ik waag me alvast aan een voorspelling:
Er is niets dat deze mensen aan goede punten naar voren hebben gebracht, wel heel veel drek en kwaadaardige laster.
quote:The Supreme Court has ruled that punitive damages can't exceed 10x compensatory damages, and I've heard (but correct me if I'm wrong) Texas actually limits it to 2x +$750,000.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |