NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stap 1: Krim kanaal afdammenquote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:08 schreef riazop het volgende:
[..]
Hoe zie je dat voor je?
Misschien als ze kernwapens geleverd krijgen?
Stap 2: Krim brug opblazen
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat zie je echt verkeerd, ik gebruik meerdere bronnen. Misschien moet je je evaluatie over andere zaken ook kritisch onder de loep nemen.quote:
[..]
Inderdaad héél simpel.
Ik hoor hier iemand die teveel Telegraaf leest en op1 kijkt. Man man man man
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
msm heet datquote:
[..]
Wel mooi hoe tegenwoordig de Op1 kijker en Telegraaf lezer op één hoop worden gegooid.
En dan zou de Krim veroverd zijn?quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Stap 1: Krim kanaal afdammen
Stap 2: Krim brug opblazen
Wat mij betreft is het goed dat Amnesty dit soort rapporten kan uitbrengen, en goed voor Oekraïne (en hun inwoners) als ze daar ruimte voor blijven geven. Als dit een strijd is van democratie tegen autocratie hoort dit er gewoon bij. Dat gaat weer een paar dagen of weken trollen opleveren maar op de langere termijn is het beter.
Overigens zie je de afgelopen tijd de regering van Oekraïne explicieter bezig met evacuaties, oproepen daartoe etc. Ik denk / hoop dus dat ze hier al in verbeteren.
Overigens zie je de afgelopen tijd de regering van Oekraïne explicieter bezig met evacuaties, oproepen daartoe etc. Ik denk / hoop dus dat ze hier al in verbeteren.
Ja ik ontken dit, geef eens bewijs..., aan de andere kant is er vollop nbewijs dat de hele separatisten beweging een russische geinnicieerd oorlog is door russische soldaten, politici zzijn er zelfs voor vermoord wie dit naar buiten brachten.quote:
[..]
Want we gaan serieus ontkennen dat de VS hier een proxy oorlog vechten?
Nee, niet meteen neequote:
[..]
En dan zou de Krim veroverd zijn?
Realiteit is geen videogame hé, in het echt duurt het allemaal wat langer.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je zou bijna denken dat oorlog een van d ergste dingen is die we als mensheid kunnen uitvoeren. En dat het het slechtere in mensen naar boven haalt. Of dat nou een Rus of een Oekraïner is.quote:
Wel grappig dat bepaalde mensen op social media dit rapport ineens heel serieus nemen. Wat ook zou moeten van een orgaan als Amnesty. Maar al die rapporten over Rusland nooit zouden aanraken. Rusland is nog steeds de agressor die een soeverein land binnen valt. Ook al begaat Oekraïne eventueel ook oorlogmisdaden.
De ogen er voor sluiten is niet alleen dom, ook gevaarlijk. Daarom is het ook belangrijk dat de duistere kant van Ukr ook belicht wordt. Da's immers de enige partij waar we enigszins invloed op hebben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het westen kan onderhandelen over de sancties, verder over niks. We zijn niet in oorlog.quote:
[..]
Misschien moet het Westen een snaar de onderhandelingstafel voordat Oekraine nog meer gebied kwijtraakt.
En internationaal geverifieerde referenda zouden dan hoog op de agenda moeten.
Maar Zelenski wil de Krim.
geen idee welk punt je probeert te makenquote:
[..]
Komt dus neer op dat oekraine met 2 handen op hun rug gebonden mag gaan vechten.
Want het volgende stapje is natuurlijk dat oekraine zelfs niet russen in haar eigen bezette steden aan mag vallen, want hé, er zouden wel eens burger slachtoffers kunnen vallen!
Maar zonder een stad aan te vallen, ga je die niet heroveren.
En evacueren klinkt leuk, zou zeker moeten gebeuren, maar is niet altijd haalbaar als je als bevrijdingsleger het verassingselement wil behouden in je offensief.
Dan komt het er op neer dat oekraine dus noodgedwongen handelingen uit zal moeten voeren die burger levens kunnen kosten.
En wiens schuld is dat nu eigenlijk?
[..]
de stelling was dat Oekraine geen verantwoordelijkheid heeft hier omdat de vuige rode Russen ze aan hebben gevallen ... ik stel dat dat wel degelijk het geval is
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Miljarden aan wapenleveringen, politieke steun en directe reconnaissance zijn voor jou niet voldoende bewijs?quote:
[..]
Ja ik ontken dit, geef eens bewijs...,
Ik geef de yanks trouwens geen ongelijk. Tot nog toe lijken zij de grote winnaar in dit conflict terwijl het ze 0 doden kost.
Rusland is in februari Oekraïne binnen gevallen.quote:
[..]
Kan wat mij betreft allemaal op de onderhandelingstafel.
Ze kunnen gewoon weggaan, ze hebben er niets te zoeken.
Voorlopig zijn ze 20% van hun grondgebied kwijt. En daar kan nog wel wat bijkomen de komende maanden.quote:
[..]
Nee, niet meteen nee
Realiteit is geen videogame hé, in het echt duurt het allemaal wat langer.
Dat is de realiteit.
Yup, het lijkt mij niet meer dan normaal dat misstanden c.q. oorlogsmisdrijven van beide zijden gewoon besproken kunnen worden hier. Ook al is Rusland de agressor, de veroorzaker, de aanstichter - oorlogsmisdaden zullen onvermijdelijk plaatsvinden vanuit beide kanten.quote:
Wel grappig dat bepaalde mensen op social media dit rapport ineens heel serieus nemen. Wat ook zou moeten van een orgaan als Amnesty. Maar al die rapporten over Rusland nooit zouden aanraken. Rusland is nog steeds de agressor die een soeverein land binnen valt. Ook al begaat Oekraïne eventueel ook oorlogmisdaden.
Het is alleen wel kenmerkend om te zien dat zodra zo'n rapport van Amnesty naar buiten komt waaruit blijkt dat ook Oekraïne bedenkelijke tactieken inzet, bepaalde mensen daardoor in een soort staat van euforie lijken te belanden. Zie je wel dat die Oekraïners niet deugen!!11
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
De enige reden dat Amerika wapens stuurt is omdat Rusland zelf Oekraïne is binnen gevallen.quote:
[..]
Miljarden aan wapenleveringen, politieke steun en directe reconnaissance zijn voor jou niet voldoende bewijs?
Ik geef de yanks trouwens geen ongelijk. Tot nog toe lijken zij de grote winnaar in dit conflict terwijl het ze 0 doden kost.
Dat detail vergeet je voor het gemak.
Rusland is na 6 maand nog niet verder gekomen dan de gebieden die ze nu bezetten, gelukkig.quote:
[..]
Voorlopig zijn ze 20% van hun grondgebied kwijt. En daar kan nog wel wat bijkomen de komende maanden.
Dat is de realiteit.
Hmm proxy oorlog, het westen moet onderhandelen, referenda in bezette gebieden. Poetin moet wel glunderen van zoveel "kritisch objectieve denkkracht"....
Oh ja en allemaal de schuld van de MSM natuurlijk!
Oh ja en allemaal de schuld van de MSM natuurlijk!
De russen zitten er al sinds 2014. Maar toen stond het misschien nog niet in de Telegraaf. Dus hoe kon, jij het weten.quote:
[..]
Rusland is in februari Oekraïne binnen gevallen.
Ze kunnen gewoon weggaan, ze hebben er niets te zoeken.
De helft van de reacties zou je rechtstreeks terug kunnen vinden in de kranten in '45 na het bombardement op Dresden.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:20 schreef 2dope het volgende:
[..]
Yup, het lijkt mij niet meer dan normaal dat misstanden c.q. oorlogsmisdrijven van beide zijden gewoon besproken kunnen worden hier. Ook al is Rusland de agressor, de veroorzaker, de aanstichter - oorlogsmisdaden zullen onvermijdelijk plaatsvinden vanuit beide kanten.
Het is alleen wel kenmerkend om te zien dat zodra zo'n rapport van Amnesty naar buiten komt waaruit blijkt dat ook Oekraïne bedenkelijke tactieken inzet, bepaalde mensen daardoor in een soort staat van euforie lijken te belanden. Zie je wel dat die Oekraïners niet deugen!!11
Dus jij denkt dat Amerika miljarden aan Oekraine geeft omdat Rusland binnen gevallen is.quote:
[..]
De enige reden dat Amerika wapens stuurt is omdat Rusland zelf Oekraïne is binnen gevallen.
Dat detail vergeet je voor het gemak.
En dat er geen enkel eigenbelang bij zit?
Ja, en dat kan ook afnemen. Ook dat is de realiteitquote:
[..]
Voorlopig zijn ze 20% van hun grondgebied kwijt. En daar kan nog wel wat bijkomen de komende maanden.
Dat is de realiteit.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
De VS hebben deze opportuniteit om geopolitieke redenen direct gebruikt.quote:
[..]
De enige reden dat Amerika wapens stuurt is omdat Rusland zelf Oekraïne is binnen gevallen.
...
Dat is trouwens heel slim van ze. Maar daarom hoef jij er nog niet als een naief hondje achteraan te lopen.
En wat als er voor de Amerikanen een eigenbelang aan zit? Moeten de Oekraïners het daarom maar weigeren? Of maakt dat de inval van de Russen dan ineens wel gerechtvaardigd?quote:
[..]
Dus jij denkt dat Amerika miljarden aan Oekraine geeft omdat Rusland binnen gevallen is.
En dat er geen enkel eigenbelang bij zit?
Ik stel nergens dat het voor de USA geen interessante proeftuin is.quote:
[..]
Dus jij denkt dat Amerika miljarden aan Oekraine geeft omdat Rusland binnen gevallen is.
En dat er geen enkel eigenbelang bij zit?
Ik stel ook nergens dat het voor de USA niet goed uitkomt dat het leger van Rusland verzwakt raakt.
Maar het is nog altijd Rusland dat in februari besloot om Oekraïne binnen te vallen.
Was dat niet gebeurd, dan hadden we het er nu niet over.
Ow, dat hebben ze ook wel.quote:Op donderdag 4 augustus 2022 12:18 schreef sp3c het volgende:
[..]
geen idee welk punt je probeert te maken
de stelling was dat Oekraine geen verantwoordelijkheid heeft hier omdat de vuige rode Russen ze aan hebben gevallen ... ik stel dat dat wel degelijk het geval is
Ik maak alleen het punt dat die regels, in de huidige context nogal wereldvreemd overkomen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
