Is er iemand die daar vanuit gaat ja?quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:05 schreef 297534 het volgende:
[..]
Ja, heb ik ook. Adri heeft wel vaker wat dingen over Van Aert gezegd. Maar ook altijd weer half teruggenomen trouwens. In de Humo die ik verder niet kan openen zei hij bijvoorbeeld dat Van Aert drie keer groter en breder is geworden.
Ik begrijp in ieder geval niet dat veel mensen nog steeds er vanuit gaan dat iedereen doping gebruikt behalve Nederlanders en renners bij Nederlandse ploegen. Het verleden heeft toch wel geleerd dat dat ontzettende onzin is.
Ach.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:06 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Die ging op bezoek bij Ferrari!
Uiteraard enkel om te testen of hij een goede wielrenner kon worden
https://www.ad.nl/wielren(...)ts-ferrari~a487783a/
Anderzijds hebben we het over 1 wonderdag van Bjerg en McNulty, ok de timing is…bijzonder… Maar McNulty is natuurlijk wel gewoon een hele goede, coureur al vanaf de junioren. Bjerg is wel stuk opvallender ja gezien de rest van zijn Tourquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:04 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Sluit me hier wel bij aan. Ik ben altijd wel van renners het voordeel van de twijfel geven, maar Bjerg en Mc0T waren wel enorm over de top.
Je hoort wel veel vaker verdenkingen over buitenlanders dan over Nederlanders. Ik krijg inderdaad regelmatig de indruk dat mensen nog steeds niet kunnen geloven dat er foute dingen bij Nederlanders of bij Jumbo zouden kunnen gebeuren.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:06 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Is er iemand die daar vanuit gaat ja?
Zelfs Rasmussen zelf gelooft het nietquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zouden er mensen zijn die nog steeds denken dat Rasmussen het in 2007 op een bammetje pindakaas deed?
Die heeft gewoon bekend hè. Maar goed, Contador en Leipheimer waren zeker niet cleaner.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Zouden er mensen zijn die nog steeds denken dat Rasmussen het in 2007 op een bammetje pindakaas deed?
Nee, Leipheimer heeft ook bekend. Wat een irritante renner was dat trouwens.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:16 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Die heeft gewoon bekend hè. Maar goed, Contador en Leipheimer waren zeker niet cleaner.
Dit leverde een paar jaar geleden al een leuk relletje op. Toen was Cortisonen Woutje niet gediend van de kritiek.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:14 schreef JohnDDD het volgende:
Wat wel interessant is, is die knieblessure van Van Aert. Zo'n verhaal kan ook gebruikt worden om bijv. een attest voor cortisonen te krijgen hè. Dan kun je nog net iets scherper en strakker komen te staan voor de Tour. En dan moet het wel geloofwaardiger lijken door niet naar het Belgisch kampioenschap te gaan.
quote:Wout van Aert heeft op de persconferentie van de Belgische selectie gereageerd op de actie van enkele concurrenten die hun formulier van dopingcontrole openbaarden. “Ik weet niet waarom zij dat gedaan hebben, maar ik ga het niet doen”, meldt Van Aert.
De uittredend wereldkampioen begon het traditionele persmoment, twee dagen voor de wedstrijd, met een statement. In een verklaring legde hij de aard van zijn knieblessure uit in de hoop dat er geen verdere vragen zouden volgen over de kwetsuur. HLN schrijft dat dat slechts deels lukte.
Van Aert maakte zich ook druk over de insinuaties aan zijn adres over vermeend cortisonegebruik. De Belg sneerde naar selectiegenoot Kevin Pauwels (die als eerste zijn formulier openbaarde) “Dat hij maar uitlegt waarom hij zijn medisch attest online heeft gezet.”
“Of die situatie voor wrevel zorgt?”, vroeg Sporza. “Ik ben hier zelf om de koers te winnen en in 90% van de gevallen heb je daar niemand anders voor nodig. Ik heb woensdag dopingcontrole gehad, maar ik ga dat niet met de wereld delen. Ik heb in elk geval geen therapeutische uitzondering gevraagd om iets te kunnen gebruiken. Het is wel jammer dat sommige mensen denken dat ik helemaal geen blessure had.”
Interessant. Daar komt hij toch wel naar voren als een naar, arrogant mannetje.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:22 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dit leverde een paar jaar geleden al een leuk relletje op. Toen was Cortisonen Woutje niet gediend van de kritiek.
[..]
Dokter Freeman is anders niet heel schoon van blazoen. Wel gewoon zelfde ploeg.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:23 schreef DiegoFuser het volgende:
G is ook nooit echt in verband gebracht met doping toch? Die had ook geen attesten voor allerlei medicatie zoals Wiggins en Froome wel nodig hadden.
Het was ook een kutopmerking richting Pauwelsquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:26 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Interessant. Daar komt hij toch wel naar voren als een naar, arrogant mannetje.
Die loste gisteren nochtans al vroeg toen de echte mutanten los gingen.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:28 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
Wout krijgt er hier flink van langs.
Dat deed Mathieu dan wel weer slim deze Tour, zo langzaam gaan dat er geen verdenkingen zijnquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:28 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
Wout krijgt er hier flink van langs.
Hetgeen hij nog maar eens onderstreepte met zijn opmerking richting Eekhoff eergisteren.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:26 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Interessant. Daar komt hij toch wel naar voren als een naar, arrogant mannetje.
Of Mathieu weet nog niet van de nieuwe doping en wordt nu gewoon straal uit de wielen geredenquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:30 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat deed Mathieu dan wel weer slim deze Tour, zo langzaam gaan dat er geen verdenkingen zijn
Als er ook maar iemand denkt dat wat Van Aert doet jaar op jaar normaal is…quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:12 schreef 297534 het volgende:
[..]
Je hoort wel veel vaker verdenkingen over buitenlanders dan over Nederlanders. Ik krijg inderdaad regelmatig de indruk dat mensen nog steeds niet kunnen geloven dat er foute dingen bij Nederlanders of bij Jumbo zouden kunnen gebeuren.
Voetbal is een technische sport dus dopingvrij.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:27 schreef Pistolero het volgende:
Jongens toch, wat een discussie om niks weer. Uiteindelijk zit het voltallige peloton aan de doping. Want ik geloof sowieso geen seconde dat het mogelijk is om topsporter, laat staan wereldtop, te worden zonder doping.
Dit geldt voor elke sport trouwens. Het altijd lachwekkende voetbal vindt dit leuk.
En dit. Zwemrecords gingen ook nooit meer verbroken worden na de supersonische NASA pakken. Volgens mij staat geen record meer uit die tijd, altijd leuk.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:27 schreef Pistolero het volgende:
Jongens toch, wat een discussie om niks weer. Uiteindelijk zit het voltallige peloton aan de doping. Want ik geloof sowieso geen seconde dat het mogelijk is om topsporter, laat staan wereldtop, te worden zonder doping.
Dit geldt voor elke sport trouwens. Het altijd lachwekkende voetbal vindt dit leuk.
Dumoulin en Oomen vinden dit niet leukquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:32 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Als er ook maar iemand denkt dat wat Van Aert doet jaar op jaar normaal is…Dat is, voor mij tenminste, samen met Pogacar de meest ongeloofwaardige toprenner. Die 2 kunnen werkelijk alles op het allerhoogste niveau, terwijl ze totaal niet de bouw hebben om bepaalde dingen op dat niveau te kunnen.
Komt ook nog eens bij dat ze beide voor op z’n minst eigenaardige ploeg rijden. Heb al eens eerder een discussie gehad in WLR over Jumbo, maar ik heb het idee dat bijna iedereen die daar heen gaat de spreekwoordelijke stenen uit de straat rijdt, vergeleken met wat je normaliter van zo’n rijder zou verwachten.
Mathieu is de enige echt door God aangeraakte wielrenner die zonder doping blijkbaar alsnog de meest memorabele zeges van het hele peloton bij elkaar heeft gefietst. De enige echte wielrenner die er nog is. En dat alles op frietjes en hamburgers.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:30 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Dat deed Mathieu dan wel weer slim deze Tour, zo langzaam gaan dat er geen verdenkingen zijn
Na twee weken mutantenkoers zal de koek wel op zijn. Van Aert heeft tig meer kilometers in de aanval gereden dan een Bjerg of McNultyquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:30 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Die loste gisteren nochtans al vroeg toen de echte mutanten los gingen.
Dagelijkse Wout meltdown @capuchon_jongen in 3,2,1quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:28 schreef Lucyintheafternoon het volgende:
Wout krijgt er hier flink van langs.
Verklaar u nader? Heb je medische kennis op al deze dossiers?quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:35 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Niveautje hier weer, allemaal zitten ze aan magische doping die geen van de waardes in het bloedpaspoort aantast maar magisch wel voor betere prestaties zorgt.
Wat ik hier lees is vooral een gebrek aan enige vorm van medische kennis.
Leg ons eens uit dan als medische leken waarom het echt niet mogelijk zou zijn om iets prestatie bevorderend te gebruiken zonder dat bepaalde bloedwaardes veranderen. Zouden ze geen countermiddeltje kunnen gebruiken waarom een bepaalde waarde toch binnen de grenswaardes blijft? Of over langere termijn micro dosering gebruiken.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:35 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Niveautje hier weer, allemaal zitten ze aan magische doping die geen van de waardes in het bloedpaspoort aantast maar magisch wel voor betere prestaties zorgt.
Wat ik hier lees is vooral een gebrek aan enige vorm van medische kennis.
Nou ik moet nog zien of synthetische hemoglobine die waarden aantast. Of misschien moeten we het allemaal niet zo ver zoeken en zijn het gewoon de ketonen en het feit dat ze steeds beter weten hoe en wanneer ze die moeten gebruiken.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:35 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Niveautje hier weer, allemaal zitten ze aan magische doping die geen van de waardes in het bloedpaspoort aantast maar magisch wel voor betere prestaties zorgt.
Wat ik hier lees is vooral een gebrek aan enige vorm van medische kennis.
Nee dan het magische bloedpaspoort op basis waarvan amper iemand (langdurig) geschorst is, dat lost alles op!quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:35 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Niveautje hier weer, allemaal zitten ze aan magische doping die geen van de waardes in het bloedpaspoort aantast maar magisch wel voor betere prestaties zorgt.
Wat ik hier lees is vooral een gebrek aan enige vorm van medische kennis.
En anders wel in week 3 van de Sjiero of Vueltaquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:38 schreef Marcoss het volgende:
Volgens mij is dit wel een jaarlijks terugkerende discussie in week 3 van de Tour
De altijd doperende tennissers die zelf hun testmomenten mogen bepalenquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:39 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Nee dan het magische bloedpaspoort op basis waarvan amper iemand (langdurig) geschorst is, dat lost alles op!
Maar ja ketonen staan dan weer niet op de dopinglijst.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:38 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Nou ik moet nog zien of synthetische hemoglobine die waarden aantast. Of misschien moeten we het allemaal niet zo ver zoeken en zijn het gewoon de ketonen en het feit dat ze steeds beter weten hoe en wanneer ze die moeten gebruiken.
Majka had zijn bloedzakje doorgegevenquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:39 schreef BobW het volgende:
McNulty was natuurlijk verdacht bezig gisteren. Maar als hij echt aan de verboden middelen zat, waarom was hij dan gisteren pas ineens zo goed?
Net als die magische EPO test die te omzeilen was tijdens EPO gebruik?quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:35 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Niveautje hier weer, allemaal zitten ze aan magische doping die geen van de waardes in het bloedpaspoort aantast maar magisch wel voor betere prestaties zorgt.
Wat ik hier lees is vooral een gebrek aan enige vorm van medische kennis.
Hertesten van oude stalen doen ze ook maar niet meer, volgens mij is T Dekker zowat de enige die op basis daarvan geschorst isquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:39 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Nee dan het magische bloedpaspoort op basis waarvan amper iemand (langdurig) geschorst is, dat lost alles op!
Nou ja, je zou bijv. dit kunnen veronderstellen: eerst wilden ze het zonder doping proberen, maar ze zagen dat het niet ging lukken, zeker omdat het halve team naar huis moest. Daarom eerst Soler doping gegeven. Dit werd er ziek van. Daarna McNulty en Bjerg geprobeerd. Die reageerden wat beter. Vandaag Pogi zelf en die gaat schroeien.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:39 schreef BobW het volgende:
McNulty was natuurlijk verdacht bezig gisteren. Maar als hij echt aan de verboden middelen zat, waarom was hij dan gisteren pas ineens zo goed?
Tests zullen altijd achter achterlopen, daarom zou hertesten met nieuwe testen best goed kunnen werken, maar dat is alweer afgeschaft voor het überhaupt begonnen isquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:42 schreef Momo het volgende:
Rasmussen gooide zich helemaal vol met de snoepkist en is ook nooit positief getest, weet niet hoeveel die testen zijn veranderd ondertussen.
Silent bans genotquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
De altijd doperende tennissers die zelf hun testmomenten mogen bepalen
Lepe Levi Leipheimer, altijd mee in het wiel zonder aanvallen. Joop 2.0quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:18 schreef 297534 het volgende:
[..]
Nee, Leipheimer heeft ook bekend. Wat een irritante renner was dat trouwens.
Dat is 15 jaar geleden... Toen hadden we dus nog geen bloedpaspoort en überhaupt geen makkelijke manier om te testen, gelukkig is dat 15-30 jaar na dato het probleem niet meer. Dat is juist het punt, we kunnen en testen dat nu allemaal en samen in combi met het bloedpaspoort heb je dan een dusdanig waterdicht systeem dat het enige wat nog zou kunnen is microdosages out of competition, maar dat is in het wielrennen ook al moeilijk met het idiote aantal testen dat ze krijgen.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:41 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Net als die magische EPO test die te omzeilen was tijdens EPO gebruik?
Precies. Maar volgens Lance Armstrong zelf die reclame maakt voor ketonen zijn ze bijna net zo prestatiebevorderend als EPO. Sommigen zeggen van niet (maar dat zeiden ze ook over EPO), maar het zou om wel 5 tot 10% kunnen gaan, wat natuurlijk enorm is. Maar ik kan me wel voorstellen dat het jaren duurt voordat je doorhebt hoe je die ketonen precies moet gebruiken.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:41 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Maar ja ketonen staan dan weer niet op de dopinglijst.
Leipheimer zou een moord doen voor het palmares van Joopquote:Op donderdag 21 juli 2022 12:43 schreef Sabata het volgende:
[..]
Lepe Levi Leipheimer, altijd mee in het wiel zonder aanvallen. Joop 2.0
Dat heb ik wel altijd sneu gevonden. Oké, je gebruikt doping en dat mag niet, maar voor hem golden kennelijk wel andere standaarden dan voor alle anderen.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:41 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Hertesten van oude stalen doen ze ook maar niet meer, volgens mij is T Dekker zowat de enige die op basis daarvan geschorst is
Maar dat is de theorie. In de praktijk wordt er dus niemand geschorst op basis van schommelende bloedwaarden. Dat kan dan betekenen dat er absoluut niemand gebruikt in de laatste 10 jaar (lol) of misschien werkt het bloedpaspoort toch niet zo goed en kan / durft men niet te schorsen op basis van schommelende waarden? Ik weet wel welke ik waarschijnlijker vind.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:43 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat is 15 jaar geleden... Toen hadden we dus nog geen bloedpaspoort en überhaupt geen makkelijke manier om te testen, gelukkig is dat 15-30 jaar na dato het probleem niet meer. Dat is juist het punt, we kunnen en testen dat nu allemaal en samen in combi met het bloedpaspoort heb je dan een dusdanig waterdicht systeem dat het enige wat nog zou kunnen is microdosages out of competition, maar dat is in het wielrennen ook al moeilijk met het idiote aantal testen dat ze krijgen.
Dat klopt in theorie natuurlijk, maar het bestaan van operatie Aderlass laat zien dat bloeddoping nog steeds mogelijk is.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:43 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Dat is 15 jaar geleden... Toen hadden we dus nog geen bloedpaspoort en überhaupt geen makkelijke manier om te testen, gelukkig is dat 15-30 jaar na dato het probleem niet meer. Dat is juist het punt, we kunnen en testen dat nu allemaal en samen in combi met het bloedpaspoort heb je dan een dusdanig waterdicht systeem dat het enige wat nog zou kunnen is microdosages out of competition, maar dat is in het wielrennen ook al moeilijk met het idiote aantal testen dat ze krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |