TDF Tour de France 2025
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
De Mart heeft nog wat goed te maken als het om doperende Amerikanen gaat.quote:Op donderdag 21 juli 2022 10:42 schreef Jason22 het volgende:
Mart vertrouwt het niet en wil een groot onderzoek naar McNulty: https://www.nporadio1.nl/(...)stamppot-bij-uae-s11
Maar goed, de Mart heeft gesproken, het is klip en klaar, ze zijn schuldig. Senk Joe Mart.
Al die journalisten wijzen wel met hun vingertjes maar zelf op onderzoek gaan ho maar
Thijs Z. vooral
Thijs Z. vooral
ZDF doet wel vrij goed onderzoek altijd, dus misschien komt er ooit een docu over deze tour.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
Al die journalisten wijzen wel met hun vingertjes maar zelf op onderzoek gaan ho maar
Thijs Z. vooral
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Die deed dat juist wel! Maar die ging een paar decennia terugquote:
Al die journalisten wijzen wel met hun vingertjes maar zelf op onderzoek gaan ho maar
Thijs Z. vooral
Ik realiseerde mij niet echt dat Wout redelijk matig was als junior. Je hebt wel foto's van hem op podium, bij WK junioren toen. Maar zie dat hij toen niet eens altijd tweede was achter Mathieu. Vanaf 2013 gaat er bij hem wel echt de brommer erop.quote:
[..]
Wout was eigenlijk helemaal geen groot talent. Zowel letterlijk als figuurlijk niet. Wout was heel lang Woutje, hij kon heel lang door het kattenluikje naar binnen.
In z'n eerste jaar als junior heeft ie moeite om überhaupt bij de eerste tien te eindigen. In z'n tweede jaar als junior wordt ie iedere keer op een hoop gereden door Mathieu en legt ie het op het Belgisch kampioenschap af tegen Daan Soete of all places. Hij klopt Mathieu één keer en voor de rest komt ie niet in de buurt. Sowieso maar twee overwinningen, dat kunnen we moeilijk dominantie noemen.
Zijn eerste jaar als belofte is ook niet direct een succes. Hij wint vier veldritten, maar eindigt doorgaans heel ver achter jongens als Teunissen, Sweeck, Vanthourenhout, etc. Pas in zijn tweede en derde jaar als belofte begint hij ineens veel te winnen, na de befaamde groeispurt. Adrie van der Poel heeft daar een mening over. Jammer dat ik die quote van Adrie niet meer kan vinden, maar die had in ieder geval ernstige bedenkingen bij het feit dat Wout in een paar maanden tijd ineens een halve meter groter was geworden en die bedenkingen heb ik ook.
Ik heb sindsdien ernstig veel moeite om Wout serieus te nemen, heb al jaren het idee naar een uit de hand gelopen experiment te kijken.
Je kan wel zien dat Wout echt klein was als kind, hoe oud zouden ze hier zijn? Mathieu is een stuk groter dan Wout en Wout is paar maand ouder.
Al kan in de pubertijd natuurlijk wel veel gebeuren qua lengte. Jongens zijn ook wel later dan meiden. In groep 8 was ik groter dan alle jongens in de klas, paar jaar verder op de middelbare zijn ze bijna een kop groter dan mij.
Zijn er verhalen over Kedel Evuns?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Sluit me hier wel bij aan. Ik ben altijd wel van renners het voordeel van de twijfel geven, maar Bjerg en Mc0T waren wel enorm over de top.quote:
[..]
Eerlijk gezegd doen de Bahrain inval en de totale faal in de tour en UAE gisteren mij wel erg twijfelen weer. Ik heb nooit de illusie gehad dat het helemaal schoon was en de laatste jaren en dat er vast wel ergens een nieuwe middeltje was dat nog niet op de radar was van de UCI dat zeker wel een goed effect zou hebben. Maar nu krijg ik het gevoel dat we weer echt terug zijn naar het oude wielrennen.
Wat betreft Wout, is het ook wel lastig. Bij Wout en Mathieu lijken ze allebei vanaf dat ze vanaf 8 jaar oud in een gouden pot zijn gevallen, ook bij de verschillende jeugd categorieën waren beide oppermachtig. Maar het is wel bizar wat Wout elke keer laat zien, het gemak waarin hij kan sprinten, tijdrijden, explosief berg op, lang mee op cols etc.
Ja, heb ik ook. Adri heeft wel vaker wat dingen over Van Aert gezegd. Maar ook altijd weer half teruggenomen trouwens. In de Humo die ik verder niet kan openen zei hij bijvoorbeeld dat Van Aert drie keer groter en breder is geworden.quote:
[..]
Wout was eigenlijk helemaal geen groot talent. Zowel letterlijk als figuurlijk niet. Wout was heel lang Woutje, hij kon heel lang door het kattenluikje naar binnen.
In z'n eerste jaar als junior heeft ie moeite om überhaupt bij de eerste tien te eindigen. In z'n tweede jaar als junior wordt ie iedere keer op een hoop gereden door Mathieu en legt ie het op het Belgisch kampioenschap af tegen Daan Soete of all places. Hij klopt Mathieu één keer en voor de rest komt ie niet in de buurt. Sowieso maar twee overwinningen, dat kunnen we moeilijk dominantie noemen.
Zijn eerste jaar als belofte is ook niet direct een succes. Hij wint vier veldritten, maar eindigt doorgaans heel ver achter jongens als Teunissen, Sweeck, Vanthourenhout, etc. Pas in zijn tweede en derde jaar als belofte begint hij ineens veel te winnen, na de befaamde groeispurt. Adrie van der Poel heeft daar een mening over. Jammer dat ik die quote van Adrie niet meer kan vinden, maar die had in ieder geval ernstige bedenkingen bij het feit dat Wout in een paar maanden tijd ineens een halve meter groter was geworden en die bedenkingen heb ik ook.
Ik heb sindsdien ernstig veel moeite om Wout serieus te nemen, heb al jaren het idee naar een uit de hand gelopen experiment te kijken.
Ik begrijp in ieder geval niet dat veel mensen nog steeds er vanuit gaan dat iedereen doping gebruikt behalve Nederlanders en renners bij Nederlandse ploegen. Het verleden heeft toch wel geleerd dat dat ontzettende onzin is.
En dan heb je het nog alleen maar over het modderfietsen. Op de weg als junior/belofte geen platte prijs geredenquote:
[..]
Wout was eigenlijk helemaal geen groot talent. Zowel letterlijk als figuurlijk niet. Wout was heel lang Woutje, hij kon heel lang door het kattenluikje naar binnen.
In z'n eerste jaar als junior heeft ie moeite om überhaupt bij de eerste tien te eindigen. In z'n tweede jaar als junior wordt ie iedere keer op een hoop gereden door Mathieu en legt ie het op het Belgisch kampioenschap af tegen Daan Soete of all places. Hij klopt Mathieu één keer en voor de rest komt ie niet in de buurt. Sowieso maar twee overwinningen, dat kunnen we moeilijk dominantie noemen.
Zijn eerste jaar als belofte is ook niet direct een succes. Hij wint vier veldritten, maar eindigt doorgaans heel ver achter jongens als Teunissen, Sweeck, Vanthourenhout, etc. Pas in zijn tweede en derde jaar als belofte begint hij ineens veel te winnen, na de befaamde groeispurt. Adrie van der Poel heeft daar een mening over. Jammer dat ik die quote van Adrie niet meer kan vinden, maar die had in ieder geval ernstige bedenkingen bij het feit dat Wout in een paar maanden tijd ineens een halve meter groter was geworden en die bedenkingen heb ik ook.
Ik heb sindsdien ernstig veel moeite om Wout serieus te nemen, heb al jaren het idee naar een uit de hand gelopen experiment te kijken.
.
➞
Die ging op bezoek bij Ferrari!quote:
Zijn er verhalen over Kedel Evuns?
Uiteraard enkel om te testen of hij een goede wielrenner kon worden
https://www.ad.nl/wielren(...)ts-ferrari~a487783a/
Is er iemand die daar vanuit gaat ja?quote:
[..]
Ja, heb ik ook. Adri heeft wel vaker wat dingen over Van Aert gezegd. Maar ook altijd weer half teruggenomen trouwens. In de Humo die ik verder niet kan openen zei hij bijvoorbeeld dat Van Aert drie keer groter en breder is geworden.
Ik begrijp in ieder geval niet dat veel mensen nog steeds er vanuit gaan dat iedereen doping gebruikt behalve Nederlanders en renners bij Nederlandse ploegen. Het verleden heeft toch wel geleerd dat dat ontzettende onzin is.
Ach.quote:
[..]
Die ging op bezoek bij Ferrari!
Uiteraard enkel om te testen of hij een goede wielrenner kon worden
https://www.ad.nl/wielren(...)ts-ferrari~a487783a/
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Anderzijds hebben we het over 1 wonderdag van Bjerg en McNulty, ok de timing is…bijzonder… Maar McNulty is natuurlijk wel gewoon een hele goede, coureur al vanaf de junioren. Bjerg is wel stuk opvallender ja gezien de rest van zijn Tourquote:
[..]
Sluit me hier wel bij aan. Ik ben altijd wel van renners het voordeel van de twijfel geven, maar Bjerg en Mc0T waren wel enorm over de top.
➞
Je hoort wel veel vaker verdenkingen over buitenlanders dan over Nederlanders. Ik krijg inderdaad regelmatig de indruk dat mensen nog steeds niet kunnen geloven dat er foute dingen bij Nederlanders of bij Jumbo zouden kunnen gebeuren.quote:
[..]
Is er iemand die daar vanuit gaat ja?
Zouden er mensen zijn die nog steeds denken dat Rasmussen het in 2007 op een bammetje pindakaas deed?
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wat wel interessant is, is die knieblessure van Van Aert. Zo'n verhaal kan ook gebruikt worden om bijv. een attest voor cortisonen te krijgen hè. Dan kun je nog net iets scherper en strakker komen te staan voor de Tour. En dan moet het wel geloofwaardiger lijken door niet naar het Belgisch kampioenschap te gaan.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Zelfs Rasmussen zelf gelooft het nietquote:
Zouden er mensen zijn die nog steeds denken dat Rasmussen het in 2007 op een bammetje pindakaas deed?
Die heeft gewoon bekend hè. Maar goed, Contador en Leipheimer waren zeker niet cleaner.quote:
Zouden er mensen zijn die nog steeds denken dat Rasmussen het in 2007 op een bammetje pindakaas deed?
Nee, Leipheimer heeft ook bekend. Wat een irritante renner was dat trouwens.quote:
[..]
Die heeft gewoon bekend hè. Maar goed, Contador en Leipheimer waren zeker niet cleaner.
Rellende_Rotscholier
Robbertje matten met de wouten
Dit leverde een paar jaar geleden al een leuk relletje op. Toen was Cortisonen Woutje niet gediend van de kritiek.quote:
Wat wel interessant is, is die knieblessure van Van Aert. Zo'n verhaal kan ook gebruikt worden om bijv. een attest voor cortisonen te krijgen hè. Dan kun je nog net iets scherper en strakker komen te staan voor de Tour. En dan moet het wel geloofwaardiger lijken door niet naar het Belgisch kampioenschap te gaan.
quote:Wout van Aert heeft op de persconferentie van de Belgische selectie gereageerd op de actie van enkele concurrenten die hun formulier van dopingcontrole openbaarden. “Ik weet niet waarom zij dat gedaan hebben, maar ik ga het niet doen”, meldt Van Aert.
De uittredend wereldkampioen begon het traditionele persmoment, twee dagen voor de wedstrijd, met een statement. In een verklaring legde hij de aard van zijn knieblessure uit in de hoop dat er geen verdere vragen zouden volgen over de kwetsuur. HLN schrijft dat dat slechts deels lukte.
Van Aert maakte zich ook druk over de insinuaties aan zijn adres over vermeend cortisonegebruik. De Belg sneerde naar selectiegenoot Kevin Pauwels (die als eerste zijn formulier openbaarde) “Dat hij maar uitlegt waarom hij zijn medisch attest online heeft gezet.”
“Of die situatie voor wrevel zorgt?”, vroeg Sporza. “Ik ben hier zelf om de koers te winnen en in 90% van de gevallen heb je daar niemand anders voor nodig. Ik heb woensdag dopingcontrole gehad, maar ik ga dat niet met de wereld delen. Ik heb in elk geval geen therapeutische uitzondering gevraagd om iets te kunnen gebruiken. Het is wel jammer dat sommige mensen denken dat ik helemaal geen blessure had.”
Het blijft toch een merkwaardige sport hè, dat wielrennen.
G is ook nooit echt in verband gebracht met doping toch? Die had ook geen attesten voor allerlei medicatie zoals Wiggins en Froome wel nodig hadden.
The owls are not what they seem
Interessant. Daar komt hij toch wel naar voren als een naar, arrogant mannetje.quote:
[..]
Dit leverde een paar jaar geleden al een leuk relletje op. Toen was Cortisonen Woutje niet gediend van de kritiek.
[..]
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Dokter Freeman is anders niet heel schoon van blazoen. Wel gewoon zelfde ploeg.quote:Op donderdag 21 juli 2022 12:23 schreef DiegoFuser het volgende:
G is ook nooit echt in verband gebracht met doping toch? Die had ook geen attesten voor allerlei medicatie zoals Wiggins en Froome wel nodig hadden.
Het was ook een kutopmerking richting Pauwelsquote:
[..]
Interessant. Daar komt hij toch wel naar voren als een naar, arrogant mannetje.
Jongens toch, wat een discussie om niks weer. Uiteindelijk zit het voltallige peloton aan de doping. Want ik geloof sowieso geen seconde dat het mogelijk is om topsporter, laat staan wereldtop, te worden zonder doping.
Dit geldt voor elke sport trouwens. Het altijd lachwekkende voetbal vindt dit leuk.
Dit geldt voor elke sport trouwens. Het altijd lachwekkende voetbal vindt dit leuk.
