Lol.quote:Op maandag 11 juli 2022 18:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De trekkerterroristen hebben het over oorlog. In een oorlog kan een partij kiezen voor de inzet van kindsoldaten. Dat het andere leger uitsluitend het (pantser)-voertuig ziet en niet het feit of de bestuurder een kind is of niet, kun je de strijders van het andere leger natuurlijk niet verwijten.
Ik meen wat precies?quote:Op maandag 11 juli 2022 19:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lol.
Maar je meent deze shit echt hé net als pompompomx
https://www.parool.nl/ned(...)nrepubliek~b0ac459c/quote:Op maandag 11 juli 2022 19:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Lol.
Maar je meent deze shit echt hé net als pompompomx
Is dit Baudetiaanse redenatie in de vorm van "ja maar het hád een begrafenisstoet kúnnen zijn", of welk punt probeer je nou te maken?quote:Op maandag 11 juli 2022 17:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin, natuurlijk. Het was geen begrafenis-toet, maar dat wist die Laura op dat moment niet.
Het was een personenauto die waarschijnlijk had afgesproken in de dorpskern naast de groene kliko om met drie mede-dorpsbewoners een dagje demonstreren in Amsterdam te "doen".quote:Op maandag 11 juli 2022 17:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin, natuurlijk. Het was geen begrafenis-toet, maar dat wist die Laura op dat moment niet.
Moet jij als Twentse Ros niet pal achter de boeren staan of kom je uit de achterstandswijk SP Enschede?quote:Op maandag 11 juli 2022 18:44 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
De trekkerterroristen hebben het over oorlog. In een oorlog kan een partij kiezen voor de inzet van kindsoldaten. Dat het andere leger uitsluitend het (pantser)-voertuig ziet en niet het feit of de bestuurder een kind is of niet, kun je de strijders van het andere leger natuurlijk niet verwijten.
Mijn punt staat er duidelijk. Ik geloof niet dat Laura wist dat het hier niet om een begrafenis ging.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Is dit Baudetiaanse redenatie in de vorm van "ja maar het hád een begrafenisstoet kúnnen zijn", of welk punt probeer je nou te maken?
Nee hoor, ik kom uit het platteland. Maar hoeveel trekkerterroristen zijn er? Lang niet alle boeren.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:36 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Moet jij als Twentse Ros niet pal achter de boeren staan of kom je uit de achterstandswijk SP Enschede?
A la de treintweet.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:36 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mijn punt staat er duidelijk. Ik geloof niet dat Laura wist dat het hier niet om een begrafenis ging.
En wat Baudet hiermee te maken heeft is mij een raadsel.
Het duurde drie dagen voordat het bekend was dat het niet om een uitvaartauto ging. Laura maakte gewoon een smerig grapje. Klaar.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:34 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Het was een personenauto die waarschijnlijk had afgesproken in de dorpskern naast de groene kliko om met drie mede-dorpsbewoners een dagje demonstreren in Amsterdam te "doen".
En voor de gieren van het FvD was het smullen omdat het om een zwarte auto ging en omdat er in de dorpskern er altijd een kerk staat.
En door fakenews de wereld in te blazen is definitief de associatie Kerk-Rouwauto in het leven geroepen. Die associatie zou anders nooit iemand hebben gemaakt.
Ah dus je staat wel achter de boeren? Fijn om te horen.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:37 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Nee hoor, ik kom uit het platteland. Maar hoeveel trekkerterroristen zijn er? Lang niet alle boeren.
Nou nee hoor.quote:
Precies wat ik zeg dus: Baudetiaanse redenatie.quote:Ik geloof niet dat Laura wist dat het hier niet om een begrafenis ging.
En wat Baudet hiermee te maken heeft is mij een raadsel.
Je kon in een split second het kenteken controleren om te constateren dat het om een personenauto gaat die niet als rouwauto dienst kan doen.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het duurde drie dagen voordat het bekend was dat het niet om een uitvaartauto ging. Laura maakte gewoon een smerig grapje. Klaar.
Je bent een bijzonder joch.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:45 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nou nee hoor.
[..]
Precies wat ik zeg dus: Baudetiaanse redenatie.
Ohja. En dat heeft Laura vast gedaan...quote:Op maandag 11 juli 2022 19:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Je kon in een split second het kenteken controleren om te constateren dat het om een personenauto gaat die niet als rouwauto dienst kan doen.
Een kliko wordt niet buiten de kerk geplaatst als er een uitvaart is.
Je weet wel, toen Baudet een medewerker van de NS beschuldigde en toen bleek het verhaal anders te zijn dan dat hij zei. 'Het hád net zo goed wel zo kunnen zijn', in plaats van 'ik heb het verkeerd gezien'.quote:
Nee, geen idee. Ik volg dat allemaal niet.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:51 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Je weet wel, toen Baudet een medewerker van de NS beschuldigde en toen bleek het verhaal anders te zijn dan dat hij zei. 'Het hád net zo goed wel zo kunnen zijn', in plaats van 'ik heb het verkeerd gezien'.
Bedankt. Ga je nu uitleggen welk punt je probeert te maken door te stellen dat Bromet niet wist dat het geen uitvaart betrof?quote:
Dat ze gebruik maakte van zwarte humor. Meer niet.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedankt. Ga je nu uitleggen welk punt je probeert te maken door te stellen dat Bromet niet wist dat het geen uitvaart betrof?
Ja. Ik vind het totaal geen probleem. Ik vond het zelfs een best grappige opmerking. Juist in de context dat het wat onder de gordel was.quote:
Wat je al niet meemaakt op een dag hè?quote:Op maandag 11 juli 2022 20:04 schreef StephanL het volgende:
Zag ook een heel clubje staan op een viaduct bij Nieuw-Vennep, over de A4. Stuk of 40 man denk. Druk te zwaaien met vlaggen.
Wat je dag al niet meemaakt he?quote:Op maandag 11 juli 2022 20:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat je al niet meemaakt op een dag hè?
https://www.groot-waterla(...)ntweet-laura-bromet/quote:GroenLinks-Kamerlid Laura Bromet was dit weekend een target van nepnieuws na een tweet over de omgekeerde vlag. Bromet, stikstofwoordvoerder van de partij, had donderdagavond een foto getwitterd van een Mercedes met omgekeerde vlag op de motorkap. „Gouden tijden voor de vlaggenfabriek”, schreef ze erbij. De auto stond voor een kerk, een bordje wees naar een begraafplaats verderop. Twitteraars en rechtse online media beweerden dat het om een rouwwagen ging bij een begrafenis van een boer die zelfmoord had gepleegd.
Daar had ik wel graag de bron van.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het ging rond als een uitvaartauto,
Gisteren kwamen er ineens een aantal vaste BNW-users, die met dat nieuws kwamen (o.a.) in dit topic. En maar jarenlang doen alsof 'MSM' onbetrouwbaar is, maar de sites waar zij op komen niet, terwijl al die jaren constant blijkt dat men nepnieuws verspreid.quote:Op maandag 11 juli 2022 20:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.groot-waterla(...)ntweet-laura-bromet/
Ach ja... activistische wappies, opgefokte boeren en agressief rechts doen vaker fakenews verspreiden, mensen valselijk beschuldigen en erger dan dat ?
Nog erger.... mensen in real life fysiek belagen? Nee toch???? Dat doen vaderlandslievenden niet
Maar het is overduidelijk geen uitvaartauto maar gewoon een auto.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ohja. En dat heeft Laura vast gedaan...![]()
Het ging rond als een uitvaartauto, en Laura besloot daar een vlaggen-grapje over te maken. Ik moest nog lachen ook.
Een beetje lucht uit de bandjes laten lopen?quote:
Ik moet altijd een beetje gniffelen als ik dat soort taferelen ziequote:Op maandag 11 juli 2022 20:04 schreef StephanL het volgende:
Zag ook een heel clubje staan op een viaduct bij Nieuw-Vennep, over de A4. Stuk of 40 man denk. Druk te zwaaien met vlaggen.
God, was mijn maandag maar zo opwindend. *zuchtquote:Op maandag 11 juli 2022 20:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat je al niet meemaakt op een dag hè?
Of het ging daarna pas rond als uitvaartauto, nadat men beledigd was, want zij van GL.quote:Op maandag 11 juli 2022 19:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ohja. En dat heeft Laura vast gedaan...![]()
Het ging rond als een uitvaartauto, en Laura besloot daar een vlaggen-grapje over te maken. Ik moest nog lachen ook.
quote:Op maandag 11 juli 2022 21:44 schreef Bluesdude het volgende:
Wordt hier indirect een stemming gemaakt waarin mensen eerder denken : shoot to kill is ok
Dus boeren ophitsen tot in het gewelddadige
[ twitter ]
quote:Op maandag 11 juli 2022 20:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
https://www.groot-waterla(...)ntweet-laura-bromet/
Ach ja... activistische wappies, opgefokte boeren en agressief rechts doen vaker fakenews verspreiden, mensen valselijk beschuldigen en erger dan dat ?
Nog erger.... mensen in real life fysiek belagen? Nee toch???? Dat doen vaderlandslievenden niet
die gideon is echt een gevaar. En knettergekquote:Op maandag 11 juli 2022 21:44 schreef Bluesdude het volgende:
Wordt hier indirect een stemming gemaakt waarin mensen eerder denken : shoot to kill is ok
Dus boeren ophitsen tot in het gewelddadige
[ twitter ]
Een wijkagent heeft een soortgelijke vraag:
[ twitter ]
Gelukkig heeft hij wel een prettig stemgeluid.quote:Op maandag 11 juli 2022 22:02 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
die gideon is echt een gevaar. En knettergek
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn volgende bijeenkomst wil 'ie vast in Neurenberg houden.quote:Op maandag 11 juli 2022 22:02 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
die gideon is echt een gevaar. En knettergek
Mooi gesproken van Gideon.quote:Op maandag 11 juli 2022 21:44 schreef Bluesdude het volgende:
Wordt hier indirect een stemming gemaakt waarin mensen eerder denken : shoot to kill is ok
Dus boeren ophitsen tot in het gewelddadige
[ twitter ]
Een wijkagent heeft een soortgelijke vraag:
[ twitter ]
Van Madurodam misschien.quote:Op maandag 11 juli 2022 23:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mooi gesproken van Gideon.
Ik zie hem nog wel minister president worden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ophitsen? Meer in slaap praten. Allemachtig wat zit er weinig schwung in dat gezemel van die kerel. En dit was slechts een deel van zijn speech? Medelijden met de toehoorders, wat een trage vertoning.quote:Op maandag 11 juli 2022 21:44 schreef Bluesdude het volgende:
Wordt hier indirect een stemming gemaakt waarin mensen eerder denken : shoot to kill is ok
Dus boeren ophitsen tot in het gewelddadige
[ twitter ]
quote:Op maandag 11 juli 2022 23:46 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Van Madurodam misschien.De eerste nederlaag van het fascisme ja?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uiteindelijk roept hij net nergens toe op, je kunt merken dat het ooit een goede jurist was. Wel doodeng uiteraard.quote:Op maandag 11 juli 2022 21:44 schreef Bluesdude het volgende:
Wordt hier indirect een stemming gemaakt waarin mensen eerder denken : shoot to kill is ok
Dus boeren ophitsen tot in het gewelddadige
[ twitter ]
Een wijkagent heeft een soortgelijke vraag:
[ twitter ]
quote:Op maandag 11 juli 2022 23:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mooi gesproken van Gideon.
Ik zie hem nog wel minister president worden.
Als het Markermeer eindelijk ingepolderd wordt en daar Kabouterland wordt gesticht geef ik Gideon ook wel een kansquote:Op maandag 11 juli 2022 23:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mooi gesproken van Gideon.
Ik zie hem nog wel minister president worden.
Niet Baudet? Zie in Gideon meer een Goebbels.quote:Op maandag 11 juli 2022 23:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mooi gesproken van Gideon.
Ik zie hem nog wel minister president worden.
Hij stelt dat je geweld mag gebruiken tegen de ME als ze je lAnD kOmEn OnTeIgEnEn. Ik vraag me af of dat juridisch wel juist is.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 00:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Uiteindelijk roept hij net nergens toe op, je kunt merken dat het ooit een goede jurist was. Wel doodeng uiteraard.
Wat zou er eigenlijk binnen/met de FvD gebeuren als iemand anders meer stemmen krijgt dan Sjerrie?quote:Op dinsdag 12 juli 2022 09:08 schreef Nielsch het volgende:
Haha Gideon doet zo z’n best maar de zetelwinst gaat naar BBB. Kwestie van tijd tot Thierry de boeren maar ondankbare klootzakken gaat vinden.
Dan gaat die persoon de partij uitquote:Op dinsdag 12 juli 2022 09:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat zou er eigenlijk binnen/met de FvD gebeuren als iemand anders meer stemmen krijgt dan Sjerrie?
Die kans is inderdaad dik aanwezig. Als iemand Rottumerplaat opkoopt en omdoopt tot de onafhankelijke staat Forumland tenminste.quote:Op maandag 11 juli 2022 23:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mooi gesproken van Gideon.
Ik zie hem nog wel minister president worden.
Rijke fantasie heb jij.quote:Op maandag 11 juli 2022 23:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Mooi gesproken van Gideon.
Ik zie hem nog wel minister president worden.
Met name heeft hij het over boeren die geweld mogen gebruiken, bijv bij onteigening.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 00:27 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Uiteindelijk roept hij net nergens toe op, je kunt merken dat het ooit een goede jurist was. Wel doodeng uiteraard.
Een verkrachte kat maakt aangenamere geluiden.quote:Op maandag 11 juli 2022 23:58 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ophitsen? Meer in slaap praten. Allemachtig wat zit er weinig schwung in dat gezemel van die kerel. En dit was slechts een deel van zijn speech? Medelijden met de toehoorders, wat een trage vertoning.
Het is ook allemaal zo doorzichtig.quote:
Ik kan niet wachten tot ze samen in een kabinet zitten.quote:
We zitten zelf in een krimp, dus logisch dat het 100% migranten zijn. Omvolking is het, duidelijker kan niet.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 11:59 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is ook allemaal zo doorzichtig.
De overheid zegt zelf dat er de komende jaren 1.000.000 mensen bij komen en daar zijn huizen voor nodig.
Dat zullen geen mensen zijn die hier geboren worden.
Dus het zijn asielzoekers of immigranten, simpel zat.
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat je geweld mag gebruiken tegen wederrechtelijke aanrandingen (oftewel noodweer) the deciliter is in the details.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 08:27 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Hij stelt dat je geweld mag gebruiken tegen de ME als ze je lAnD kOmEn OnTeIgEnEn. Ik vraag me af of dat juridisch wel juist is.
Gebruikend "Je kent ze wel van die polilitiebusjes die op je terrein komen" als metafoor.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 12:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat je geweld mag gebruiken tegen wederrechtelijke aanrandingen (oftewel noodweer) the deciliter is in the details.
onteigening is echter niet wederrechtelijk. gideon weet natuurlijk ook wel dat de boeren die nuance missen.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 12:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat je geweld mag gebruiken tegen wederrechtelijke aanrandingen (oftewel noodweer) the deciliter is in the details.
Dat weet Gideon inderdaad prima, maar hij zegt het niet.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 13:09 schreef Nielsch het volgende:
quote:
Op dinsdag 12 juli 2022 12:41 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat zegt hij niet. Hij zegt dat je geweld mag gebruiken tegen wederrechtelijke aanrandingen (oftewel noodweer
mensen die het woord omvolken gebruikenquote:Op dinsdag 12 juli 2022 12:17 schreef Ciclon het volgende:
[..]
We zitten zelf in een krimp, dus logisch dat het 100% migranten zijn. Omvolking is het, duidelijker kan niet.
Weet je gelijk met wat voor lui je te maken hebt.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 13:15 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
mensen die het woord omvolken gebruiken
Wat is er mis met dat woord?quote:Op dinsdag 12 juli 2022 13:15 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
mensen die het woord omvolken gebruiken
Helemaal niets behalve dan dat links er ontzettend allergisch voor is.quote:
Volgens mij hebben we in Nederland meer last van boeren dan van buitenlanders.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 13:48 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Helemaal niets behalve dan dat links er ontzettend allergisch voor is.Ongeveer 4,2 miljoen Nederlanders, dat is 24,1 % van alle Nederlanders, had volgens het CBS op 1 januari 2020 een migratieachtergrond. Dan mag je toch wel stellen dat we behoorlijk aan het omvolken zijn. Ik ben wel benieuwd wat voor een woord links hiervoor dan zou willen gebruiken.
de reductie kán omlaag bij het halen van de klimaatdoelen... oftewel: als we alle andere sectoren keihard uitknijpen kunnen we de boeren ontzien....quote:Op dinsdag 12 juli 2022 13:46 schreef Homey het volgende:
Die stikfstofplannen van het kabinet hebben geen grond:
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/1546381443902967809
Scherpe tweets van Omtzigt. Hoe het kabinet nu opereert is ondemocratisch en niet in de geest van de wet.
Terecht dat boeren fel in opstand komen. Nu de oppositie nog. Doel is nu echt: weg met Rutte en Kaag.
Daar gaat het niet om. Het gaat om de democratie en rechtsstaat. Hoe het kabinet acteert is geen van beiden. Normaal zou je een motie van wantrouwen moet zien en zouden Rutte en Kaag meteen moeten vertrekken.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 14:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
de reductie kán omlaag bij het halen van de klimaatdoelen... oftewel: als we alle andere sectoren keihard uitknijpen kunnen we de boeren ontzien....
ja, zo kan ik ook wel populair doen onder boeren.
Dan moet je toch eens een keer in mijn wijk komen kijken.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 13:58 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we in Nederland meer last van boeren dan van buitenlanders.
Gr gr uit Blaricum.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 13:58 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we in Nederland meer last van boeren dan van buitenlanders.
Leg eens uit... lekker vaag roepen dat het om democratie en rechtsstaat gaat en dat iets geen grond heeft en ondemocratisch is kan iedereen. Onderbouw het eens, want ik haal wat jij claimt totaal niet uit de tweets van Omtzigt.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 14:06 schreef Homey het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om de democratie en rechtsstaat. Hoe het kabinet acteert is geen van beiden. Normaal zou je een motie van wantrouwen moet zien en zouden Rutte en Kaag meteen moeten vertrekken.
Verkeer en fabrieken dragen maar minimaal bij aan de stikstof in Nederland.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 13:46 schreef Homey het volgende:
Die stikfstofplannen van het kabinet hebben geen grond:
https://twitter.com/PieterOmtzigt/status/1546381443902967809
Scherpe tweets van Omtzigt. Hoe het kabinet nu opereert is ondemocratisch en niet in de geest van de wet.
Terecht dat boeren fel in opstand komen. Nu de oppositie nog. Doel is nu echt: weg met Rutte en Kaag.
Nijmegen is een grote pauperbendequote:Op dinsdag 12 juli 2022 14:07 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Dan moet je toch eens een keer in mijn wijk komen kijken.
dit is een beetje in de categorie: als de rijkste 5000 Nederlanders en bedrijven nou eens 300 miljard aan belasting betalen hoeven de overige burgers en ondernemers van Nederland geen belasting meer te betalen.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 14:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Verkeer en fabrieken dragen maar minimaal bij aan de stikstof in Nederland.
Als we de klimaatdoelen halen (en dat gaat om CO2 en CH4), dan zal de stikstofuitstoot iets dalen maar:
- boeren zullen ook mee moeten werken om de klimaatdoelen te halen, CH4 (methaan) is een broeikasgas dat van vee afkomstig is
- zelfs al verlagen wij de uitstoot van auto's naar 0% dan nog draagt dat maar 6% bij aan het totaal
Er zou dus een scenario kunnen zijn waarin we de klimaatdoelen halen én tevens minder stikstof uitstoten en dat boeren dan iets minder hoeven te krimpen.
Dat je dit leest als "de boeren hoeven niet te stoppen of krimpen" is vooral jezelf misleiden.
[ afbeelding ]
Nee, normaal vertrek je als een dergelijke motie het haalt, niet omdat iemand fantaseert dat je zou moeten vertrekken.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 14:06 schreef Homey het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat om de democratie en rechtsstaat. Hoe het kabinet acteert is geen van beiden. Normaal zou je een motie van wantrouwen moet zien en zouden Rutte en Kaag meteen moeten vertrekken.
Ik vind het vooral opvallend dat Omtzigt hiermee ook aan de haal gaat, van hem had ik juist iets meer terughoudendheid verwacht. Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te begrijpen wat hier speelt.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 14:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
dit is een beetje in de categorie: als de rijkste 5000 Nederlanders en bedrijven nou eens 300 miljard aan belasting betalen hoeven de overige burgers en ondernemers van Nederland geen belasting meer te betalen.
Methaan wordt ook al opgevangen bij boeren en daar maken ze bio-LNG van.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 14:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Verkeer en fabrieken dragen maar minimaal bij aan de stikstof in Nederland.
Als we de klimaatdoelen halen (en dat gaat om CO2 en CH4), dan zal de stikstofuitstoot iets dalen maar:
- boeren zullen ook mee moeten werken om de klimaatdoelen te halen, CH4 (methaan) is een broeikasgas dat van vee afkomstig is
- zelfs al verlagen wij de uitstoot van auto's naar 0% dan nog draagt dat maar 6% bij aan het totaal
Er zou dus een scenario kunnen zijn waarin we de klimaatdoelen halen én tevens minder stikstof uitstoten en dat boeren dan iets minder hoeven te krimpen.
Dat je dit leest als "de boeren hoeven niet te stoppen of krimpen" is vooral jezelf misleiden.
[ afbeelding ]
Omtzigt bestaat voor 70% uit plat populisme, zoveel begrijpt hij niet hoor.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 14:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik vind het vooral opvallend dat Omtzigt hiermee ook aan de haal gaat, van hem had ik juist iets meer terughoudendheid verwacht. Je hoeft geen wetenschapper te zijn om te begrijpen wat hier speelt.
ik ben niet linksquote:Op dinsdag 12 juli 2022 13:48 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Helemaal niets behalve dan dat links er ontzettend allergisch voor is.Ongeveer 4,2 miljoen Nederlanders, dat is 24,1 % van alle Nederlanders, had volgens het CBS op 1 januari 2020 een migratieachtergrond. Dan mag je toch wel stellen dat we behoorlijk aan het omvolken zijn. Ik ben wel benieuwd wat voor een woord links hiervoor dan zou willen gebruiken.
Er zijn methoden om mest te vergisten en dat wordt op sommige plekken gedaan.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 15:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Methaan wordt ook al opgevangen bij boeren en daar maken ze bio-LNG van.
Die tweets van Omtzigt tonen dat juist hard aan.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 14:36 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Leg eens uit... lekker vaag roepen dat het om democratie en rechtsstaat gaat en dat iets geen grond heeft en ondemocratisch is kan iedereen. Onderbouw het eens, want ik haal wat jij claimt totaal niet uit de tweets van Omtzigt.
Dat deel "buitenland" is dat ook zo verdeeld over de verschillende resterende sectoren?quote:Op dinsdag 12 juli 2022 14:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Verkeer en fabrieken dragen maar minimaal bij aan de stikstof in Nederland.
Als we de klimaatdoelen halen (en dat gaat om CO2 en CH4), dan zal de stikstofuitstoot iets dalen maar:
- boeren zullen ook mee moeten werken om de klimaatdoelen te halen, CH4 (methaan) is een broeikasgas dat van vee afkomstig is
- zelfs al verlagen wij de uitstoot van auto's naar 0% dan nog draagt dat maar 6% bij aan het totaal
Er zou dus een scenario kunnen zijn waarin we de klimaatdoelen halen én tevens minder stikstof uitstoten en dat boeren dan iets minder hoeven te krimpen.
Dat je dit leest als "de boeren hoeven niet te stoppen of krimpen" is vooral jezelf misleiden.
[ afbeelding ]
Het gaat in die grafiek natuurlijk niet over CO2 (en CH4) maar over NOx en NH3quote:Op dinsdag 12 juli 2022 16:16 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat deel "buitenland" is dat ook zo verdeeld over de verschillende resterende sectoren?
Nederland "exporteert" natuurlijk ook Co2. Is dat ongeveer lijk met "vanuit het buitenland"?
Dat is het tegendeel van ondemocratisch, he? Het is door de Kamer goedgekeurd, dat is per definitie democratisch.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 16:24 schreef Homey het volgende:
https://twitter.com/NPORadio1/status/1546553493238026243
Dan zijn Rusland en Noord-Korea ook democratisch.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 16:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is het tegendeel van ondemocratisch, he? Het is door de Kamer goedgekeurd, dat is per definitie democratisch.
Natuurlijk, joh, want hun parlementaire systeem is krek hetzelfde als het Nederlandsequote:Op dinsdag 12 juli 2022 16:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dan zijn Rusland en Noord-Korea ook democratisch.
Als je het verschil tussen een democratie en een dictatuur niet begrijpt dan houdt het op.quote:Op dinsdag 12 juli 2022 16:30 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Dan zijn Rusland en Noord-Korea ook democratisch.
Ondertussen lijkt het bij sommige boeren meer het doel om zoveel mogelijk media in binnen en buitenland te halen, dan daadwerkelijk tot een oplossing voor het "probleem" te komen.quote:
Ik vind dit wel een mooie actie, hoor, ik hoop wel dat ze hier ook hun dochters voor inzetten, natuurlijkquote:Op dinsdag 12 juli 2022 16:36 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ondertussen lijkt het bij sommige boeren meer het doel om zoveel mogelijk media in binnen en buitenland te halen, dan daadwerkelijk tot een oplossing voor het "probleem" te komen.
ze vinden het veel te leuk dat ze steeds op tv komen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |